WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 


«Р. С Мухаметов Уральский федеральный университет Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства Любое государство обладает широким ...»

Библиографические ссылки

1. Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды

в Челябинской области в 2011 г.: информ. сб. Челябинск, 2012.

2. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном

Урале. М., 2003.

3. Челябинская область: ликвидация последствий радиационных аварий.

Челябинск, 2008.

4. Мокрое Ю. Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения

р. Теча. Озерск, 2005.

Р. С Мухаметов

Уральский федеральный университет Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства Любое государство обладает широким спектром нацио­ н а л ь н ы х интересов, что вынуждает применять практически весь арсенал средств в н е ш н е й политики для их реализации. Набор инструментов по д о с т и ж е н и ю внешнеполитических приорите­ тов достаточно широк. К т р а д и ц и о н н ы м инструментам внешней политики относят политико-дипломатические, экономические, военные средства. В а ж н ы м ресурсом повышения эффективности дипломатии является задействование потенциала «мягкой силы», т. е. комплекса инструментов и методов достижения внешнепо­ л и т и ч е с к и х целей и задач за счет информационных и культурных средств. В последние годы все более активную роль играет обще­ ственная дипломатия, которая становится эффективным ресурсом государства в с ф е р е мировой политики и международных отноше­ ний и, соответственно, является важной проблемой как теоретиче­ ского исследования, т а к и практического применения.

© Мухаметов Р. С, 2014 У понятия « о б щ е с т в е н н а я дипломатия» нет устоявшегося общепринятого определения, пока недостаточно раскрыта с м ы ­ словая нагрузка термина. Д л я его обозначения нередко употребля­ ются такие понятия, как «публичная дипломатия», «культурная дипломатия».

Общественная дипломатия — это деятельность независи­ м ы х от государства некоммерческих организаций, направленная на достижение у с т а в н ы х целей. В качестве акторов о б щ е с т в е н ­ ной дипломатии в ы с т у п а ю т неправительственные организации ( Н П О ) — организации, которые созданы гражданами на д о б р о ­ вольной основе для з а щ и т ы о б щ и х интересов и д о с т и ж е н и я о б щ и х целей.

Можно выделить с л е д у ю щ и е признаки Н П О :

- организация д о л ж н а иметь некоммерческий характер, т. е.

получение коммерческой п р и б ы л и не ставится в качестве основной цели деятельности;

- организация д о л ж н а иметь неправительственный характер, т. е. государственные органы не являются у ч а с т н и к а м и или учредителями организации;

- организация не д о л ж н а использовать или пропагандировать насильственные методы, т. е. не является террористической;

- организация не д о л ж н а принимать участие в политической деятельности с ц е л ь ю д о с т и ж е н и я власти, т. е. не является политической партией.

Согласно определению о б щ е с т в е н н о й дипломатии, ее акто­ рами не могут считаться о б щ е с т в е н н ы е организации, которые пол­ ностью финансируются правительством или л ю б о й м е ж д у н а р о д ­ ной организацией.

Неправительственные организации объединяют в себе довольно ш и р о к и й круг организаций, описываемых, н а п р и м е р, как фонды, ассоциации, благотворительные организации, и н с т и т у т ы, движения или союзы. О с н о в н ы м « о р у ж и е м » Н П О в с ф е р е м и р о ­ вой политики является мобилизация международного о б щ е с т в е н ­ ного мнения, а методом д о с т и ж е н и я целей — оказание д а в л е н и я на те или иные государства и межправительственные организации (прежде всего на О О Н ).





Непосредственное участие неправительственных организаций в международных д е л а х определяется следующими основными задачами:

- оказание влияния на общественное мнение с использо­ ванием своих экспертно-консультативных ресурсов (про­ движение через С М И независимых экспертных оценок, рейтингов, воздействие н а целевые аудитории в рамках организуемых круглых столов, конференций и т. д.);

- оказание гуманитарной помощи и участие в международ­ н ы х гуманитарных проектах и проектах развития (борьба с бедностью, и н ф е к ц и о н н ы м и болезнями, защита экологии и др.);

- создание постоянно действующих дискуссионных площа­ док, клубов, а т а к ж е открытие филиалов в разных странах мира для продвижения своих идеологических и ценностных установок, сопровождения и лоббирования национальных политических, экономических и деловых интересов;

- работа с н а ц и о н а л ь н ы м и диаспорами, этноконфессиональная и языковая консолидация о б щ и н зарубежных соотечественников;

- участие в глобальных или региональных форумах по акту­ а л ь н ы м проблемам альянса цивилизаций, межкультурному, межконфессиональному диалогу;

- формирование позитивного имиджа своей страны за рубе­ жом, пропаганда ее культурного, языкового и историче­ ского наследия, научно-технологического, экономического и человеческого потенциала;

- создание негосударственных каналов взаимодействия и под­ д е р ж к и о п п о з и ц и о н н ы х общественных сил в другой стране (в основном по проблемам нарушений прав человека, дис­ к р и м и н а ц и и национальных меньшинств, ограничений сво­ боды слова, притеснений по религиозным, расовым или тендерным признакам и т. п.) [1, 9].

Правительства используют Н П О м е ж д у н а р о д н о й направлен­ ности как источник эксклюзивной и н ф о р м а ц и и. М н о г и е н е п р а в и ­ тельственные организации собирают и обрабатывают о г р о м н о е количество разнообразной и н ф о р м а ц и и экономического и п о л и т и ­ ческого характера в тех странах, где они функционируют.

Общественная дипломатия использует, как правило, методы и формы неофициального о б щ е н и я и действия. К методам о б щ е с т ­ венной дипломатии относят акции протеста или п о д д е р ж к и перед зданиями посольств (они проходят в форме пикетов, митингов, маршей, собраний и т. д.), сбор подписей, р е з о л ю ц и и и воззва­ ния акторов. Формой о б щ е с т в е н н о й д и п л о м а т и и является у ч а с т и е в конференциях (конгрессах, круглых столах и т. д.) [2, 71-74].

В России наблюдается положительная д и н а м и к а р а з в и т и я общественной дипломатии. Заметно расширяется д и а п а з о н ее целей, задач, содержания, форм и методов.

В Концепции в н е ш н е й политики России п е р е д о б щ е с т в е н н о й дипломатией ставятся сле­ д у ю щ и е задачи:

- участие российских о б щ е с т в е н н ы х организаций в работе п о защите прав и свобод человека во всем м и р е ;

- защита прав и законных и н т е р е с о в р о с с и й с к и х г р а ж д а н и соотечественников, п р о ж и в а ю щ и х за рубежом;

- при партнерстве с русской диаспорой — р а с ш и р е н и е и укрепление пространства русского языка и культуры;

- консолидация организаций соотечественников в ц е л я х более эффективного обеспечения и м и своих прав в стра­ нах проживания, сохранения этнокультурной с а м о б ы т н о с т и русской д и а с п о р ы и ее связей с исторической Родиной;

- содействие д о б р о в о л ь н о м у п е р е с е л е н и ю в Р о с с и й с к у ю Федерацию тех соотечественников, которые сделают такой выбор;

- изучение и р а с п р о с т р а н е н и е русского языка как н е о т ъ е м л е ­ мой части м и р о в о й культуры и и н с т р у м е н т а м е ж н а ц и о н а л ь ­ ного общения;

- противодействие п р о я в л е н и я м неофашизма, л ю б ы х ф о р м расовой д и с к р и м и н а ц и и, агрессивного национализма, антисемитизма и ксенофобии, попыткам переписать исто­ р и ю и использовать ее в целях нагнетания конфронтации и реваншизма в мировой политике, подвергнуть ревизии итоги Второй мировой войны;

- наращивание взаимодействия с международными и непра­ вительственными правозащитными организациями в целях укрепления у н и в е р с а л ь н ы х норм защиты прав человека, недопущения оскорбления чувств верующих и укоренения толерантности, укрепления в диалоге по правам человека нравственных начал [3].

В е д у щ и е российские Н П О, активно работающие в сфере о б щ е с т в е н н о й дипломатии, это Международный гуманитарный о б щ е с т в е н н ы й ф о н д «Знание», Ц е н т р национальной славы, Ф о н д Андрея Первозванного, Международная неправительственная организация «Федерация мира и согласия», Международная ассо­ циация «Породненные города» и т. д.

Таким образом, сегодня очевидно, что без грамотного исполь­ зования солидного ресурса Н П О невозможно эффективно отста­ ивать внешнеполитические приоритеты государства в мире.

В интересах России — не только сотрудничать с институтами гражданского общества для л у ч ш е г о понимания настроений по вопросам, входящим в компетенцию М И Д России, но и способст­ вовать интеграции неправительственного сообщества в различные международные структуры. Российские гражданские структуры д о л ж н ы вносить более э н е р г и ч н ы й вклад в формирование общего гуманитарного пространства, расширение человеческих контак­ тов, уплотнение взаимодействия с национальными диаспорами стран С Н Г в России.

Долговременные у с п е х и внешнеполитической деятельности л ю б о г о государства невозможны без четкой стратегии обществен­ н о й дипломатии и ее эффективной реализации на основе соответ­ ствующей институализации, идеологического наполнения и ресур­ сного обеспечения.

Библиографические ссылки

1. Сухарев А. И. Политическое становление субъектов сетевых гумани­ тарных взаимодействий в международных отношениях глобального мира : автореф. дис.... докт. политич. наук. М., 2011.

2. Медведева Т. И. Основные методы и формы гражданской дипломатии в современном политическом процессе // Власть. 2007. № 4.

3. Шергинев И. Л. Общественная дипломатия в системе национальной безопасности России. URL: http://russkie-fond.ru/press/articles/724 (дата обращения: 25.02.2013).

–  –  –






Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Кемеровский государственный университет" Институт биологии, экологии и природных ресурсов Рабочая программа дисциплины БОЛЬШОЙ ПРАКТИКУМ Направление подготовки 06.04.01 Биологи...»

«ФАРОПОНОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСЕЕВНА БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ПАРОДОНТА У ДЕТЕЙ С ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ 03.01.04 – биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель:...»

«Экосистемы. 2016. Вып. 6. С. 100–106 СЕЛЕКЦИЯ И ДЕКОРАТИВНОЕ РАСТЕНИЕВОДСТВО УДК: 582.973:631.526.32 ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕКОРАТИВНЫХ СОРТОВ И ФОРМ ЖИМОЛОСТИ (LONICERA L.) В РОССИИ Сорокопу...»

«ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, 2016 №4(21), С. 7–15 ПРОБЛЕМЫ ЯДЕРНОЙ, РАДИАЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УДК 504.064.36 МОНИТОРИНГ ТРИТИЯ КАК ВОЗМОЖНОГО ИНДИКАТОРА УТЕЧ...»

«BWC/MSP/2010/MX/INF.2 Совещание государств участников 5 August 2010 Конвенции о запрещении разработки, Russian производства и накопления запасов Original: English бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтоже...»

«1 Человек – саламандра. Фантастика или реальность? МОУ средняя общеобразовательная школа №27 Плахотин Кирилл, 9а класс, МОУ СОШ № 27 Руководитель: Суховеенко Раиса Егоровна, учитель биологии МОУ СОШ № 27 Содержание Введение........................»

«2015 Географический вестник 2(33) Экология и природопользование ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ УДК 004.6:581.55 П.Н. Бахарев, В.В. Семенов, Д.Н. Андреев27 ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ ТЕРРИТОРИИ ЗА...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.