WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОСГИДРОМЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ

И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

РОСГИДРОМЕТ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТАЙФУН»

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА

НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ

в 2009 году

ЕЖЕГОДНИК

ОБНИНСК

Утверждено:

заместителем Руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды В.Н. Дядюченко

Согласовано:

с и.о. начальника Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ю.В. Пешковым, с Генеральным директором Государственного учреждения «Научно-производственное объединение «Тайфун» В.М. Шершаковым Под редакцией С.М. Вакуловского УДК 504.054 В Ежегоднике приводятся в обобщенном виде и анализируются данные наблюдений на территории Российской Федерации и некоторых сопредельных государств за содержанием техногенных радионуклидов в воздухе и атмосферных выпадениях (потоке радиоактивных продуктов из атмосферы на поверхность земли), почвенно-растительном покрове, поверхностных пресных и морских водах, а также наблюдений за уровнем гамма-излучения на местности (мощностью экспозиционной дозы).

Перепечатка и снятие копий с Ежегодника запрещается.

При использовании материалов ссылка на Ежегодник обязательна.

_______________________

© Авторы, 2010 © ГУ «НПО «Тайфун», 2010 © Росгидромет, 2010

-4АВТОРЫ Раздел 1 ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» Ким В.М., Козлова Е.Г., Катрич И.Ю., Волокитин А.А., Полянская О.Н., Петренко Г.И.

РЦРКМ Республики Герменчук М.Г., Жукова О.М., Амбражевич М.Л., Бакарикова Ж.В., Самсонов В.Л., Беларусь Голиков Ю.Н., Коваленко М.К.

Гидромет Молдовы Казак В., Гылкэ Г.

ЦГО Украины Косовец О.О., Табачный Л., Гирий В., Лукьянова Ж.В., Парнева С., Корнейчук В.О., Варивода В., Загревский В.

ФИАЦ ГУ «НПО Колесникова А.Я.

«Тайфун»

Гидрометцентр России Кузнецова И.Н.

Раздел 2 ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» Ким В.М., Прописнова М.В., Полянская О.Н., Терехова Н.Ю. Волокитин А.А., Петренко Г.И., Катрич И.Ю., Никитин А.И.

УГМС Банникова О.А., Осинцева Т.Н., Бычкова Е.Н., Стось О.Ю., Голубцова И.В.,

–  –  –

допустимый выброс ДВ Департамент государственной гидрометеорологической службы Украины ДГМС долгоживущие радионуклиды (с периодом полураспада более 24 часов) ДЖН допустимая концентрация радионуклида в воздухе для населения категории Б по НРБ-76/87 ДКБ допустимая объемная активность радионуклидов в воздухе для населения по НРБ-96, НРБ-99, ДОАНАС.

НРБ-99/2009 дорожно-постовая служба ДПС допустимый сброс ДС Государственное специализированное научно-производственное предприятие «Чернобыльский ДСНВП «Экоцентр» радиоэкологический центр» (ДСНВП «Экоцентр») допустимая удельная активность радионуклидов в воде для населения по НРБ-96 (см. УВ) ДУАНАС.





–  –  –

лаборатория АСКРО

ЛАСКРО

Ленинградская АЭС ЛАЭС левобережный обводной канал ЛБК лаборатория внешней дозиметрии ЛВД лаборатория внешнего дозиметрического контроля ЛВДК лаборатория внешнего радиационного контроля ЛВРК ландшафтно-геохимический полигон ЛГХП ЛКВРБ – лаборатория контроля внешней радиационной безопасности ЛООС – лаборатория охраны окружающей среды минимально детектируемая активность МДА минимально значимая удельная активность МЗУА Международный научно-технический центр МНТЦ машиностроительный завод МСЗ мощность экспозиционной дозы -излучения МЭД Нововоронежская АЭС НВАЭС Новосибирский завод химконцентратов НЗХК НИАЭП – Нижегородский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Атомэнергопроект»

научно-исследовательский институт НИИ НИИ атомных реакторов НИИАР НИИ приборов НИИП Научно-исследовательский технологический институт НИТИ Научно-исследовательский физико-химический институт НИФХИ научно-производственное объединение НПО нормы радиационной безопасности НРБ нормы радиационной безопасности Украины НРБУ наблюдательная скважина НС открытое акционерное общество ОАО Объединенный институт ядерных исследований ОИЯИ Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И.И. Африкантова ОКБМ отдел радиационной безопасности ОРБ объединенный спецкорпус ОСК основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности

ОСПОРБ

отдел ядерной и радиационной безопасности ОЯРБ отработавшее ядерное топливо ОЯТ плавучая атомная теплоэлектростанция ПАТЭС правобережный обводной канал ПБК предельно-допустимый выброс ПДВ предельно-допустимый сброс ПДС пункт захоронения радиоактивных отходов ПЗРО промливневая канализация ПЛК производственное объединение ПО Приаргунское производственное горно-химическое объединение ППГХО полигон хранения радиоактивных веществ ПХРВ

–  –  –

Российский федеральный ядерный центр РФЯЦ Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды РЦРКМ

–  –  –

уровень вмешательства при поступлении радионуклидов с водой для населения по НРБ-99 и УВ НРБ-99/2009 Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды УГМС Урановое горнорудное управление УГРУ Управление мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ УМЗА установка малофоновая УМФ Уральский электрохимический комбинат УЭХК

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

В Ежегоднике представлены обобщенные за 2009 г. данные о содержании техногенных радионуклидов в приземной атмосфере, атмосферных выпадениях, почве, растительности, снежном покрове, атмосферных осадках, пресных и морских водах на территории Российской Федерации и отдельных сопредельных государств. Основное внимание уделено регионам, где расположены радиационно опасные объекты (РОО). Это предприятия ядерно-топливного цикла (ЯТЦ), радиационно опасные объекты Министерства обороны, пункты захоронения радиоактивных отходов, предприятия по ремонту и обслуживанию судов с ядерно-энергетическими установками, а также научные учреждения, при работе которых образуются радиоактивные отходы.

Данные, включенные в Ежегодник, получены главным образом путем анализа и обобщения результатов наблюдений, проводившихся на стационарных пунктах, входящих в систему радиационного мониторинга (СРМ) Росгидромета. В Ежегодник также включены предоставленные в ГУ «НПО «Тайфун» данные радиационного мониторинга на территориях отдельных сопредельных государств, результаты наблюдений служб внешней дозиметрии РОО и научных публикаций. К сожалению, информация о радиоактивном загрязнении окружающей среды в сопредельных с Россией государствах – бывших республиках СССР – по разным причинам сильно сократилась в объеме. В Ежегоднике за 2009 г. представлены данные трех сопредельных государств: Республик Беларусь, Молдова и Украина.

В разделе 1 Ежегодника приводятся обобщенные данные о содержании техногенных радионуклидов в объектах природной среды на территории РФ и некоторых сопредельных государств.

Раздел 2 посвящен описанию радиационной обстановки в районе размещения крупных промышленных предприятий ядерно-топливного цикла Росатома.

В разделе 3 приводятся результаты радиационного мониторинга окружающей природной среды вокруг предприятий различных ведомств, использующих ядерные реакторы или радиоактивные материалы, а также пунктов захоронения радиоактивных отходов.

В разделе 4 описана радиационная обстановка в районах размещения АЭС по данным территориальных подразделений Росгидромета и служб внешней дозиметрии АЭС.

В разделе 5 представлены данные о радиационной обстановке в отдельных населенных пунктах, районах РФ, реках и акваториях, омывающих территорию РФ, морей по данным СРМ Росгидромета и отдельных экспедиционных радиоэкологических обследований водных объектов.

В Приложении 1 представлена схема соотнесения географических регионов (принятых в данном Ежегоднике) с субъектами РФ и федеральными округами, а также объемные активности, Cs, 90Sr в приземном слое атмосферы для отдельных субъектов РФ, необходимые для составления радиационно-гигиенических паспортов территорий.

В Приложении 2 приводятся данные, представленные ОАО «ВНИИХТ», о сбросах и выбросах радионуклидов в окружающую среду предприятиями Росатома.

В Приложении 3 приведен список упоминавшихся в Ежегоднике радионуклидов и их периоды полураспада.

- 10 В 2009 г. на территории РФ введены в действие новые нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 [1], поэтому в Ежегоднике для оценки радиационной ситуации используются новый НРБ-99/2009 и ранее введенный в действие СанПиН-2001 [2].

Для удобства пользователей ниже приведено соотношение допустимых для населения объемных активностей некоторых радионуклидов в воздухе и в питьевой воде по старым и новым нормам радиационной безопасности:

–  –  –

В настоящем Ежегоднике изложение результатов измерений ведется в основном в системе единиц СИ.

В связи с тем, что приборные шкалы используемых при измерениях дозиметров и радиометров в некоторых случаях отградуированы в старых единицах измерений, а некоторые нормативные документы и справочники пока не полностью переизданы в системе единиц СИ, ниже приведены используемые соотношения между старыми и новыми производными единицами:

11015 Ки/м3 = 11018 Ки/л = 3,7105 Бк/м3; 1105 Бк/м3 0,271015 Ки/м3;

1 мКи/км2 = 37 Бк/м2; 1 Ки/км2 = 1 мкКи/м2 = 37 кБк/м2; 1 кБк/м2 271018 Ки/км2;

11012 Ки/л = 37 мБк/л; 1 Бк/л 271012 Ки/л;

1 ТЕ = 3,251012 Ки/л = 120,25 мБк/л воды (для трития); 1 Бк/л 271012 Ки/л;

1 рад = 1 сГр; 1 мрад = 10 мкГр = 103 сГр; 1 Гр = 100 рад;

1 бэр = 1 сЗв; 1 мбэр = 10 мкЗв = 103 сЗв; 1 Зв = 100 бэр;

1 Р = 0,87 рад = 0,87 сГр; 1 Гр 115 Р.

При пересчете экспозиционной дозы в поглощенную использовались энергетические эквиваленты для воздуха 1 Р = 87,3 эрг/г, для любого другого вещества 1 рад = 100 эрг/г. Поскольку коэффициент перехода от экспозиционной дозы в воздухе к эквивалентной дозе в биологической ткани постоянно уточняется, но при этом изменяется не очень существенно, то, учитывая погрешности обычно применяемых переносных дозиметрических приборов, можно, в отличие от Ежегодников за 1988–1996 гг., при измерениях в воздухе пользоваться приблизительным соотношением 1 P 1 сЗв.

Таким образом, для перехода от шкалы дозиметра в мкР/ч к мкЗв/ч следует показания этого дозиметра разделить на 100.

- 11 РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА НА ТЕРРИТОРИИ РФ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ

ГОСУДАРСТВ

Основным источником поступления в атмосферу техногенных радионуклидов на территории РФ в настоящее время является ветровой подъем радиоактивной пыли с поверхности почвы, загрязненной в предыдущие годы в процессе глобального выведения из стратосферного резервуара продуктов испытаний ядерного оружия, проводившихся на полигонах планеты в 1952–1980 гг.

Из-за истощения стратосферного резервуара вкладом глобальных выпадений радиоактивных продуктов проведенных ядерных взрывов в загрязнение окружающей среды в настоящее время можно пренебречь. На Европейской территории России (ЕТР) существенный вклад в содержание техногенных радионуклидов в приземном слое воздуха вносит вторичная ветровая миграция радиоактивной пыли в регионах, загрязненных в результате Чернобыльской аварии, произошедшей в 1986 г., а на Азиатской территории России (АТР) – в регионах, загрязненных в 1957 и 1967 гг. в результате аварийных ситуаций на ПО «Маяк», расположенном в Челябинской области. Влияние остальных источников поступления в атмосферу техногенных радионуклидов на территории РФ носят локальный характер (например, предприятия ядерно-топливного цикла, такие, как Сибирский химический комбинат (СХК) в Томской области, Горно-химический комбинат (ГХК) в Красноярском крае и некоторые другие).

Наблюдения за содержанием радионуклидов в объектах природной среды (воздух, поверхностные и морские воды, почва) на территории РФ проводятся стационарными пунктами наблюдения (гидрометеостанциями и постами), входящими в систему радиационного мониторинга (СРМ) Росгидромета.

На рис. 1.1 показано расположение пунктов радиационного мониторинга приземного слоя атмосферы на территории РФ и указаны АЭС (1 – Кольская, 2 – Ленинградская, 3 – Калининская, 4 – Смоленская, 5 – Курская, 6 – Нововоронежская, 7 – Балаковская, 8 – Белоярская, 9 – Билибинская, 10 – Ростовская) и основные РОО (1 – Мурманское отделение филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 2 – ФГУП «Судоремонтный завод «Нерпа»

(г. Снежногорск Мурманской обл.), 3 – ремонтно-технологическое предприятие ФГУП «Атомфлот»

(г. Мурманск), 4 – ОАО «Санкт-Петербургский «Изотоп» (г. Санкт-Петербург), 5 – Ленинградское отделение филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (г. Сосновый Бор), 6 – ОАО «Центр Судоремонта «Звездочка», ОАО ПО «Северное машиностроительное предприятие» (г. Северодвинск Мурманской обл.), 7 – Первый государственный испытательный космодром Минобороны России (г. Плесецк Архангельской обл.), 8 – Объединенный институт ядерных исследований (далее – ОИЯИ) (г. Дубна Московской обл.), 9 – ГУП МосНПО «Радон» (Загорское отделение, г. Загорск Московской обл.), 10 – ФГУП «ГНЦ РФ «Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований» (г. Троицк Московской обл.), 11 – ФГУП «НИИ НПО «Луч»

(г. Подольск Московской обл.), 12 – ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской обл.), 13 – ГНЦ РФ Институт физики высоких энергий (г. Протвино Московской обл.),

- 12 ФГУП «НИИ приборов» (г. Лыткарино-1 Московской обл.), 15 – ФГУП «ГНЦ РФ - Физикоэнергетический институт» (далее – ФЭИ) и филиал ФГУП «Научно-исследовательский физикохимический институт» (далее – филиал НИФХИ) (г. Обнинск Калужской обл.), 16 – ОАО «Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И.И. Африкантова» (далее – ОКБМ) (г. Нижний Новгород), 17 – Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 18 – ОАО «Электромеханический завод «Авангард-Конверсия», ФГУП «РФЯЦ - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской обл.), 19 – ФГУП Федеральный научно-производственный центр «ПО «Старт» (г. Заречный Пензенской обл.), 20 – Ростовское отделение филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 21 – Волгоградское отделение филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 22 – Грозненское отделение филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 23 – Казанское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 24 – Саратовское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 25 – ОАО «ГНЦ НИИ атомных реакторов» (далее – НИИАР) (г. Димитровград Ульяновской обл.), 26 – Самарское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 27 – ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов Республики Удмуртия), 28 – ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», (г. Лесной Свердловской обл.), 29 – Благовещенское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (г. Благовещенск Республики Башкортостан), 30 – ФГУП «Приборостроительный завод» (г. Трехгорный Челябинской обл.), 31 – Свердловское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 32 – РФЯЦ ВНИИ технической физики (г. Снежинск Челябинской обл.), 33 – ФГУП «ПО «Маяк» (далее – ПО «Маяк»), 34 – Челябинское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 35 – ОАО «Институт реакторных материалов» (далее – ИРМ) (г. Заречный Свердловской обл.), 36 – Новосибирское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 37 – ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (далее – НЗХК) (г. Новосибирск), 38 – ОАО «Сибирский химический комбинат» (далее – СХК) (г. Северск Томской обл.), 39 – ОАО «ПО «Электрохимический завод» (г. Зеленогорск Красноярского края), 40 – ФГУП «Горно-химический комбинат» (далее – ГХК) (г. Железногорск Красноярского края), 41 – ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» (далее – АЭХК) (г. Ангарск Иркутской обл.), 42 – Иркутское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 43 – ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (далее – ППГХО) (г. Краснокаменск Забайкальского края), 44 – Дальневосточный завод «Звезда» (ЗАТО Большой Камень Приморского края), 45 – Хабаровское отделение филиала «Дальневосточный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», 46 – ОАО «Амурский судостроительный завод»

(г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края), 47 – ОАО «Северо-Восточный региональный центр по ремонту и утилизации вооружения и военной техники» Минобороны РФ (далее – ОАО «СВРЦ») (г. Вилючинск Камчатского края)).

- 14 Научно-методическое руководство работой СРМ, сбор, анализ, обобщение и архивацию информации, получаемой на территориальном и региональном уровнях, осуществляет лаборатория контроля радиоактивного загрязнения природной среды и методического руководства радиометрической сетью Росгидромета Института проблем мониторинга окружающей среды ГУ «НПО «Тайфун» (ЛКРЗ ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», г. Обнинск). Руководство работой СРМ на федеральном уровне осуществляется Управлением мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии (УМЗА Росгидромета) через территориальные управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС) и региональные радиометрические лаборатории (РРМЛ).

В 2009 г. в составе СРМ работали 415 пунктов по отбору проб радиоактивных выпадений с суточной экспозицией, 48 пунктов по отбору проб радиоактивных аэрозолей, 33 пункта по отбору проб осадков и 15 пунктов по отбору проб речной воды для определения содержания трития, 47 пунктов по отбору проб пресной воды и 11 пунктов по отбору проб морской воды для анализа на содержание 90Sr [5].

Наблюдения за мощностью экспозиционной дозы -излучения (МЭД) проводились на 1282 станциях и постах, дополнительно измерения МЭД проводились на 25 постах в крупных городах и с помощью автоматических датчиков и автоматических метеостанций в ближних зонах отдельных АЭС.

В 30-км зонах некоторых радиационно опасных объектов проводились маршрутные обследования с отбором проб воды из поверхностных водоемов, растительности, снега, почвы и -съемкой местности (см. разделы 2–5).

Полученные в 2009 г. данные СРМ о радиационной обстановке на территории РФ приведены ниже.

1.1. Обобщенные данные о содержании радионуклидов в объектах природной среды на территории РФ Приземная атмосфера Наблюдения за содержанием техногенных радионуклидов в воздухе приземного слоя атмосферы на территории РФ в 2009 г., как и в предыдущие годы, проводились ежедневно путем непрерывного отбора проб аэрозолей с помощью воздухофильтрующих установок на фильтр ФПП-15-1,5 с экспозицией одни сутки. Суммарная -активность () суточных проб аэрозолей там, где это было возможно, определялась дважды, через сутки и через 4 суток после окончания отбора пробы с помощью тонкопленочного сцинтилляционного детектора или торцевого гейгеровского счетчика с Sr+90Y. По результатам измерений проб аэрозолей определялась объемная эталонировкой по в приземном слое воздуха. В Ежегоднике приводятся результаты только вторых измерений, т.е.

объемная долгоживущих радионуклидов (с периодом полураспада более суток). Если среднесуточная объемная по первому измерению превышает 3,7010-2 Бк/м3 или по второму измерению в 5 и более раз превышает фоновый уровень за предыдущий месяц, определяется радиоизотопный состав суточной пробы с помощью -спектрометрического анализа. Если объемные не превышают вышеуказанных критериев, то пробы из пунктов, расположенных в 100-км зонах РОО, объединяются за месяц, а из пунктов вне 100-км зон РОО – за квартал. Проводится -спектро-метрический анализ объединенных проб для определения радионуклидного состава и активности техногенных и природных -излучающих радионуклидов, а затем радиохимический анализ этих проб для определения содержания Sr. Кроме того, проводится радиохимический анализ объединенных проб, отобранных в окрестностях некоторых РОО, с целью определения содержания в них изотопов плутония: Рu и Рu (суммы изотопов Рu и Рu). Методики отбора проб объектов природной среды, подготовки счетных образцов и их анализа описаны в [614].

В табл. 1.1 приведены среднемесячные, взвешенные по отдельным регионам РФ, объемные в воздухе приземного слоя атмосферы в 2009 году. Там же показаны среднемесячные и среднегодовые значения объемных, взвешенные по Европейской и Азиатской территориям России (ЕТР и АТР соответственно) и по РФ в целом.

Таблица 1.1 Объемные в воздухе приземного слоя атмосферы на территории РФ в 2009 г.

, 10 Бк/м3 -5

–  –  –

Схема деления территории РФ на географические регионы приведена в табл. 1.2. В табл. 1.1,

1.3 и 1.4 гг. Брянск и Курск выделены в связи с тем, что они расположены вблизи районов, загрязненных в 1986 г. в результате чернобыльской аварии. В табл. 1.1, 1.3 и 1.4 отсутствуют данные по территории Крайнего Севера, где из-за проблем с энергозатратами на воздухофильтрующие установки с 1998 г. наблюдения не проводятся, и данные по п. Новогорный, расположенному в 7 км от ПО «Маяк», где в 2009 г. пробы аэрозолей также не отбирались. В п. Новогорный обычно наблюдалось самое высокое на территории РФ содержание техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы.

Подробная схема соотнесения географических регионов, принятых в данном Ежегоднике, с субъектами РФ и федеральными округами приведена в Приложении 1. Там же приведены объемные активности, 137Cs и 90Sr в приземном слое атмосферы отдельных субъектов РФ в 2009 г., необходимых для составления радиационно-гигиенических паспортов территорий.

Таблица 1.2 Схема группировки пунктов наблюдения за объемной активностью радиоактивных продуктов в воздухе по географическим районам РФ

–  –  –

Средневзвешенное по территории РФ значение объемной в приземном слое воздуха в 2009 г. составляло 17,910-5 Бк/м3, что незначительно превышает уровни, наблюдавшиеся в 2000–2008 гг. Самая высокая среднегодовая объемная наблюдалась в Центре ЕТР и на Севере Восточной Сибири. Среднемесячная объемная в приземном слое атмосферы регионов страны в 2009 г. изменялась в пределах (5,440,1)10-5 Бк/м3. Минимальная среднемесячная объемная наблюдалась в сентябре в Заполярье, а максимальная в феврале в Центре ЕТР. Как видно из табл. 1.1, среднемесячная объемная в приземном слое атмосферы на территории РФ повышается во время отопительного сезона с ноября – декабря по март – апрель с максимумом в декабре – феврале. Вероятно, это связано с повышением содержания радионуклидов природного происхождения в топливе, потребление которого возрастает зимой.

Объемная вблизи загрязненной в результате аварии на ЧАЭС зоны c 2000 г. вышла на уровни, наблюдающиеся на не загрязненной территории ЕТР. Среднее за 2009 г. значение объемной в воздухе в г. Брянске составляло 9,810-5 Бк/м3, в г. Курске – 23,110-5 Бк/м3.

Максимальные среднемесячные объемные в отдельных населенных пунктах наблюдались: на территории ЕТР в феврале в г. Кирове – 9310-5 Бк/м3; на территории АТР в феврале в г. Благовещенске (Амурская обл.) – 6010-5 Бк/м3 и в декабре в п. Мирный (Якутия) – 6810-5 Бк/м3.

В течение года в приземном слое атмосферы некоторых населенных пунктов в отдельные дни наблюдалась повышенная среднесуточная объемная воздуха. В 2009 г. на территории РФ по данным оперативного мониторинга было зарегистрировано 129 случаев (в 2008 г.– 79 случаев, в 2007 и 2006 гг. – по 71 случаю) пятикратного и более превышения среднесуточных объемных над фоновыми уровнями при измерении на пятые сутки после отбора пробы [5].

В основном повышенные уровни объемных наблюдались не более одних суток, а в пробах были обнаружены только продукты распада природных радия и тория. Наиболее высокие значения среднесуточных объемных, относящиеся к случаям пятикратного и более превышения фоновых уровней, отмечались: в пп. Огурцово Новосибирской области (НЗХК) – 356·10-7 и 378·10-7 Бк/м3, Сухобузимское Красноярского края (ГХК) – 294·10-5 Бк/м3, Барнауле – 296·10-5 Бк/м3 и Н. Новгороде (ОКБМ, Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО») – 269·10-5 Бк/м3. Здесь и далее в скобках указаны радиационно опасные объекты, расположенные на территории населенных пунктов или в их окрестностях.

Максимальные превышения объемной над фоновыми значениями в 2009 г. наблюдались в п. Огурцово – в 29 раз и в гг. Хабаровске, Благовещенске (Амурская обл.) и Барнауле – в 24, 22 и 16 раз соответственно.

В табл. 1.3 приведены среднемесячные объемные активности Cs в воздухе в 2009 г., взвешенные по площадям территорий, каждая из которых обслуживается одной воздухофильтрующей установкой (в тех же, что и в табл. 1.1, регионах РФ). Там же даются среднегодовые значения, взвешенные по ЕТР, АТР и по территории РФ в целом, и, для сравнения, данные за 2008 год.

Среднегодовая, взвешенная по территории России, объемная активность Cs в воздухе незначительно увеличилась, по сравнению с 2008 г., и составила 2,410-7 Бк/м3.

- 18 Повышенные среднегодовые объемные активности Cs наблюдались вблизи загрязненной после чернобыльской аварии зоны: в Курске – 10,210 Бк/м и в Брянске – 10,610-7 Бк/м3.

-7 3 За пределами загрязненных территорий повышенные, по сравнению с фоновыми, среднемесячные объемные активности Cs в воздухе наблюдались в Нововоронеже (Нововоронежская АЭС) – 7310 Бк/м в сентябре (при среднегодовом значении – 21,810-7 Бк/м3), в Курчатове (Кур

–  –  –

Кроме того, как и в предшествующие годы, в 2009 г. отмечен ряд случаев появления в атмосфере гг. Курска, Курчатова и Нововоронежа продуктов деления и нейтронной активации, объемные активности которых были на пять – семь порядков ниже допустимых по НРБ-99/2009 (подробнее см. разделы 4.7, 4.9).

В 2009 г. существенных изменений объемной активности техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы в окрестностях АЭС и других радиационно опасных объектов не наблюдалось.

На рис. 1.2 показана динамика изменения среднегодовых объемных активностей, Сs и Sr в приземном слое атмосферы на территории РФ в 1991–2009 гг. Среднегодовые объемные активности радионуклидов за этот период были на семь порядков ниже допустимых объемных активностей в воздухе для населения (ДОАНАС.) по НРБ-99/2009 [1]. Из рис. 1.2 видно, что объемные активности радионуклидов в течение указанного периода постепенно уменьшаются. Объемные активности 137Cs и 90Sr с 1991 г. уменьшились в 9 и в 2,5 раза соответственно.

Атмосферные выпадения Отбор проб радиоактивных выпадений на подстилающую поверхность на территории РФ в 2009 г., как и ранее, производился с помощью марлевых планшетов без бортиков с суточной экспозицией. Методики подготовки проб к измерениям, определения и радиоизотопного состава проб аналогичны методикам обработки и измерений проб аэрозолей [613].

Схема группировки пунктов наблюдений за атмосферными выпадениями по географическим районам РФ приведена в табл. 1.7, а средневзвешенные по территории РФ величины выпадений для этих районов в табл. 1.8. Подробная схема соотнесения географических регионов, принятых в данном Ежегоднике, с субъектами РФ и федеральными округами приведена в Приложении 1.

Как видно из табл. 1.8, по сравнению с предыдущим годом, средневзвешенные годовые выпадения (как по отдельным районам, так и по всей территории РФ) практически не изменились.

Однако в отдельные дни наблюдалось повышенное содержание долгоживущих радионуклидов в приземном слое атмосферы. В 2009 г. было зарегистрировано [5] 18 случаев десятикратного и более превышения выпадений над фоновыми уровнями (в 2008 г. – 39, в 2007 г. – 40, в 2005 и 2006 гг. – по 52). Во всех случаях повышенные уровни наблюдались не более одних суток и в

- 22 большинстве проб были обнаружены только продукты распада природных радия и тория. Наибольшие суточные выпадения в 2009 г. были зафиксированы в пп. Астрахани и Волгограде (Волгоградское отделение филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО») – 37 и 27 Бк/м2·сутки соответственно. Максимальные превышения выпадений над фоновыми значениями в 2009 г. наблюдались в п. Абакан (Республика Хакасия) – в 28 раз, в пп. Дзержинское, Тутончаны, Курагино (Красноярский край) – в 22–24 раза.

Таблица 1.7 Схема группировки пунктов наблюдений за радиоактивными выпадениями по географическим районам РФ Европейская территория России Заполярье* УГМС: Мурманское, Чукотское (о.

Шмидта, б. Провидения, г.

Певек) ЦГМС: Диксонский, Тиксинский Север УГМС: Северное, Северо-Западное ЦГМС: Калининградский Центр УГМС: Верхне-Волжское, Приволжское, Центральное, Центрально-Черноземных областей (кроме загрязненной зоны) Зона, загрязненная при аварии на ЧАЭС в Центральном УГМС и УГМС Центрально-Черноземных областей (ЦЧО):

Волово, Ефремов, Тула, Узловая (Тульская обл.); Брянск (Брянская обл.); Болхов, Дмитровск-Орловский, Орел (Орловская обл.); Фатеж (Курская обл.); Жиздра (Калужская обл.) Данные по пп. Плавск (Тульская обл.), Красная Гора (Брянская обл.) (расположены на территориях с плотностью загрязнения почвы 137Cs 515 Ки/км2) при расчете средневзвешенных выпадений 137Cs по ЕТР и РФ не учитывались Юг Северо-Кавказское УГМС Азиатская территория России Западная Сибирь УГМС: Западно-Сибирское, Уральское, Башкирское, Обь-Иртышское, Среднесибирское, Иркутское Север Восточной Сибири УГМС: Якутское, Колымское, Камчатское, Чукотское (без полярных станций) Юг Восточной Сибири УГМС: Дальневосточное, Приморское, Сахалинское, Забайкальское Примечание: * – в Заполярье условно включены территории (пункты), расположенные как на ЕТР, так и на АТР.

Наибольшее количество случаев превышения объемных и выпадений над фоновыми значениями имело место на территориях Западной Сибири и Севера ЕТР (по 40 случаев). Наибольшее число случаев превышения объемной и выпадений над фоновыми значениями на территории России отмечалось в феврале и январе (43 и 34 случая соответственно).

Атмосферные выпадения Cs на территории ЕТР приведены в табл. 1.9. Годовые выпадения Cs во всех регионах ЕТР практически остались на уровне 2008 года. Величина квартальных выпадений Cs по АТР в основном была ниже предела обнаружения. Однако в отдельных регионах АТР наблюдались более высокие уровни выпадений Cs: в первом квартале в Якутском и Колымском УГМС (Север Восточной Сибири) – 0,13 и 0,16 Бк/м2квартал соответственно. В целом выпадения Cs, средневзвешенные по территории РФ, в 2009 г. составили менее 0,3 Бк/м год. В загрязненной после чернобыльской аварии зоне годовые выпадения Cs незначительно увеличились, по сравнению с 2008 г., и составили 2,3 Бк/м год, что в 7 раз превышает средневзвешенное значение по территории ЕТР. В некоторых населенных пунктах загрязненной после чернобыльской аварии зоны выпадения Cs были намного выше.

Максимальные выпадения на этой территории, как и ранее, наблюдались в п. Красная Гора

- 23

–  –  –

незначительно увеличилась по сравнению с 2008 г. (6,6 Бк/м2год) и была в 34 раза выше фоновой для Уральского региона (подробнее см. раздел 2.2).

Величина выпадений Sr в среднем по стране была ниже предела обнаружения ( 0,3 Бк/м2год).

Однако на АТР в 100-км зоне ПО «Маяк» средние по тем же 14 пунктам выпадения 90Sr были значительными и составили 4,2 Бк/м2год, что в 2,5 раза выше фонового значения для Уральского Cs, наблюдались в том же п. Новогорный региона. Максимальные выпадения Sr, также как 10,2 Бк/м год (подробнее см. раздел 2.2).

В 2009 г. на территории РФ продолжались наблюдения за содержанием трития (3Н) в атмосферных осадках. Результаты усредненных по 33 пунктам наблюдения среднемесячных значений объемной активности трития в атмосферных осадках и месячные выпадения его из атмосферы с осадками за 2009 г. в сравнении с 2008 г. приведены в табл. 1.10. В этой же таблице приведена активность трития, выпавшего с атмосферными осадками на всю территорию России.

Среднемесячные значения объемной активности трития в атмосферных осадках и месячные выпадения его из атмосферы с осадками в 2009 г. изменялись в диапазоне 1,73,0 Бк/л и 51203 Бк/м2месяц соответственно. Среднегодовое значение объемной активности трития в осадках на всей территории РФ в 2009 г. (2,5 Бк/л) осталось на уровне предыдущих лет (2,42,8 Бк/л).

Таблица 1.10 Среднемесячные значения объемной активности трития в атмосферных осадках (Бк/л) и его выпадения из атмосферы (Бк/м2месяц), усредненные по 33 пунктам на территории России

–  –  –

произведение величины годовых выпадений трития, осредненных по территории России, на площадь территории РФ (17,075·106 км2).

Сравнение приведенных данных о содержании трития в атмосферных осадках на рассматриваемой территории с данными за предыдущие годы показывает, что наблюдаемые уровни обусловлены тритием естественного происхождения, термоядерными взрывами, проведенными до 1980 г. в атмосфере, выбросами и сбросами трития в окружающую среду предприятиями ядерно-топливного цикла [15, 16].

На рис. 1.3 показана динамика выпадений из атмосферы на подстилающую поверхность триСs и на территории РФ в 1991–2009 гг. Выпадения тия, Сs за указанный период уменьшились более чем в 6 раз, а выпадения – почти в 1,5 раза.

–  –  –

Поверхностные воды суши и морей При мониторинге радиоактивного загрязнения поверхностных вод определяется содержание в воде 90Sr и трития. Отбор проб воды и первичное концентрирование при анализе на 90Sr осуществляются по методике [17] на гидрологических станциях и постах радиометрической сети территориальных УГМС, радиохимический анализ концентратов проб выполняется в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», в региональных радиометрических лабораториях Владивостока, Новосибирска, Екатеринбурга и в лаборатории Челябинска. Отбор проб и их анализ на содержание трития проводится по методике [18]. Анализ проб воды на содержание трития, отобранных на станциях и постах на всей территории РФ, выполняется в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

В табл. 1.11 приведены среднегодовые объемные активности 90Sr в реках и озерах РФ отдельно для ЕТР и АТР в 19992009 гг. Данные для озер ЕТР в 2009 г. представлены результатами определения содержания 90Sr в озерах Имандра и Онежское, а для озер АТР – в оз. Ханка. По последним двум озерам имеется длинный ряд наблюдений. Более ранние результаты ежегодных наблюдений по большему числу водоемов, проводившихся с 1962 г., содержатся в соответствующих ежегодниках. Средняя объемная активность Sr в воде рек как ЕТР, так и АТР в 2009 г., по сравнению с 2008 г., незначительно уменьшилась (см. табл. 1.11). В 2009 г. ее величина по территории РФ со-

- 26

–  –  –

В осреднение также не включались результаты определения содержания 90Sr в воде р. Течи, а также рек Исеть, Караболка, Синара и др. (подробнее см. раздел 2.2 и 5.2), загрязненных ранее сбросами технологических вод ПО «Маяк» и радиоактивными продуктами аварии 1957 г. на ПО «Маяк». Среднегодовая объемная активность 90Sr в воде р. Течи (п. Муслюмово) в 2009 г. увеличилась, по сравнению с 2008 г., в 1,3 раза и составляла 11,4 Бк/л, что в 2 раза выше уровня вмешательства для населения по НРБ-99/2009 (4,9 Бк/л) и более чем на три порядка выше фонового уровня для рек России. В воде р. Исеть (п. Мехонское) после впадения в нее рек Течи и Миасса среднегодовая объемная активность 90Sr сохранилась примерно на уровне 2008 г. и составила 0,95 Бк/л, что в 5,2 раза ниже УВ. В водах рек Караболка и Синара, протекающих по территории ВосточноУральского радиоактивного следа, среднегодовая объемная активность Sr также сохранилась примерно на уровне 2008 г. и составляла 1,2 и 0,2 Бк/л соответственно.

В табл. 1.12 приведены среднегодовые (осредненные по 5–6 пробам) объемные активности трития в 1999–2009 гг. в основных реках РФ (в основном в их устьевых участках).

Как видно из табл. 1.12, в 2009 г. среднегодовая объемная активность трития в водах основных рек России практически во всех пунктах наблюдения оставалась на уровне 2008 г., изменяясь в

- 27

–  –  –

При мониторинге загрязнения 90Sr вод ряда морей, омывающих территорию РФ, пробы в Белом море отбирались на четырех гидрологических станциях, в остальных морях работало по одной станции. Отбор проб морской воды объемом 10 л и их первичная обработка для последующего определения 90Sr осуществлялись морскими гидрометеобсерваториями. Радиохимический анализ концентратов проб выполнялся в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

В табл. 1.13 приведены среднегодовые значения объемной активности Sr в поверхностных водах морей в 19992009 гг. Из табл. 1.13 видно, что среднегодовые объемные активности Sr в 2009 г. в поверхностных водах Белого, Баренцева, Каспийского, Охотского и Японского морей, а также в водах Тихого океана у берегов Восточной Камчатки (Авачинская губа) находились в пределах от 1,4 мБк/л (в водах Авачинской губы) до 7,4 мБк/л (в водах Каспийского моря). Объемная активность 90Sr в поверхностных водах внутренних морей выше, чем в водах открытых.

–  –  –

Радиационный фон на местности Накопление на почве радионуклидов, выпавших из атмосферы в течение 2009 г., повсюду было незначительным, по сравнению с их суммарным запасом в почве, и практически не сказалось на уровнях загрязнения, сложившихся ранее. Географическое распределение плотности загрязнения почвы техногенными радионуклидами на территории России в 2009 г. не изменилось.

- 29 По данным ежедневных измерений в 1307 пунктах в течение 2009 г. мощность экспозиционной дозы -излучения (МЭД) на местности, кроме загрязненных районов, на территории Российской Федерации была в основном в пределах колебаний естественного радиационного фона (6–20 мкР/ч). В 100-км зонах вокруг радиационно опасных объектов значения МЭД в основном не превышали фоновых уровней, за исключением единичных случаев, наблюдавшихся вблизи Иркутского отделения филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» и АЭХК (пп. Хомутово, Иркутск, Шелехов и др.), ППГХО (пп. Краснокаменск, Борзя, Байкальск, Приаргунск и др.) и ГХК (п. Сухобузимское) – 21–26 мкР/ч.

После чернобыльской аварии некоторые территории европейской части РФ были загрязнены техногенными радионуклидами. Радиационная обстановка на этих территориях в настоящее время определяется загрязнением почвы Cs. Наибольшие площади загрязнения находятся в Брянской и

Тульской областях. На загрязненных после аварии территориях регистрируются повышенные значения мощности экспозиционной дозы -излучения, которые мало меняются от года к году:

Cs 515 Ки/км2 максимальные

– в населенных пунктах с плотностью загрязнения почвы значения МЭД в течение года изменялись: от 27 до 48 мкР/ч (с. Ущерпье Клинцовского района Брянской обл.), от 12 до 34 мкР/ч (с. Творишино Гордеевского района Брянской обл.) и от 17 до 26 мкР/ч (г. Плавск Тульской обл.);

Cs 15 Ки/км2 максимальные значения МЭД в

– на территориях с плотностью загрязнения течение года изменялись: от 11 до 27 мкР/ч (с. Мартьяновка Клинцовского района Брянской обл.), от 21 до 26 мкР/ч (п. Красная Гора Красногорского района Брянской обл.), от 16 до 24 мкР/ч (г. Жиздра Калужской обл.) и от 17 до 26 мкР/ч (п. Узловая Тульской обл.).

На загрязненных территориях АТР (Восточно-Уральский радиоактивный след) значения мощности экспозиционной дозы -излучения (по данным 12 пунктов) не превышали фоновых уровней 10–12 мкР/ч (подробнее см. раздел 5.2).

Таким образом, в 2009 г. содержание радионуклидов в объектах природной среды на территории РФ в основном сохранилось на уровне предыдущих лет или незначительно уменьшилось.

Анализ всей совокупности экспериментальных данных (1991–2009 гг.) показал, что радиационная обстановка на территории РФ в последние 19 лет была спокойной и существенно не изменилась. В целом практически по всем наблюдаемым объектам окружающей среды имеет место тенденция к уменьшению радиоактивного загрязнения.

1.2. Содержание радионуклидов в объектах природной среды на территории сопредельных государств Ниже приводятся краткие сведения о радиационной обстановке на территории некоторых сопредельных государств, которые предоставили материалы своих наблюдений в рамках информационного обмена.

–  –  –

Радиационный мониторинг на территории Республики Беларусь осуществляется Республиканским центром радиационного контроля и мониторинга окружающей среды (РЦРКМ) департамента по гидрометеорологии Минприроды Республики Беларусь.

Радиационный мониторинг на территории Беларуси включает в себя [20]:

– непрерывный отбор проб радиоактивных аэрозолей с использованием ВФУ в пяти пунктах (Гомель, Мстиславль, Мозырь, Браслав и Пинск) с суточной экспозицией и в двух пунктах (Минск, Могилев) с десятидневной экспозицией;

– непрерывный отбор проб радиоактивных выпадений в 21 пункте с суточной экспозицией и в шести пунктах с десятидневной экспозицией;

– измерение мощности экспозиционной дозы -излучения (МЭД) на 55 постах (ежесуточно);

– отбор проб воды на шести реках Беларуси, протекающих по загрязненным территориям;

– исследование процессов вертикальной миграции радионуклидов (отбор проб почвы) в четырех пунктах наблюдений.

Приземная атмосфера и радиоактивные выпадения В табл. 1.14 приведены среднемесячные и среднегодовые значения объемной и объемной активности 137Cs в приземном слое атмосферы на территории Беларуси в 2009 году.

–  –  –

В 2009 г. среднегодовая объемная на территории Беларуси увеличилась или осталась на уровне 2008 года. Наиболее высокие среднемесячные объемные наблюдались в 2009 г. в г. Могилеве в январе 4410-5 Бк/м3 и в феврале 3710-5 Бк/м3, в г. Минске в ноябре 39,510-5 Бк/м3 и в г. Мстиславле в феврале 29,310-5 Бк/м3.

Наиболее высокие среднемесячные объемные активности Cs наблюдались также в г. Могилеве в январе 3,6910-5 Бк/м3, в г. Мозырь в мае 3,5510-5 Бк/м3. Эти значения на пять порядков ниже ДОАНАС. для Cs по НРБ-99/2009 [1]. Наибольшая среднегодовая объемная активность Cs на территории Беларуси наблюдалась в г. Мозырь и составляла 1,9610-5 Бк/м3. Это практически на два порядка выше средневзвешенной объемной активности 137Cs на территории РФ.

- 31

–  –  –

Поверхностные воды Радиационный мониторинг поверхностных вод, как и в прошлые годы, ведется РЦРКМ на шести основных реках Беларуси [20], протекающих по загрязненным территориям: Припять (г. Мозырь), Днепр (г. Речица), Сож (г. Гомель), Ипуть (г. Добруш), Беседь (д. Светиловичи), Нижняя Брагинка (д. Гдень). В зоне влияния Игналинской АЭС проводится радиационный мониторинг поверхностных вод на оз. Дрисвяты (д. Дрисвяты). Ежемесячно на основных контролируемых реках отбираются пробы воды с одновременным измерением расходов. На р. Нижняя Брагинка и оз. Дрисвяты отбор проб воды проводится 4 раза в год. Пробы воды анализируются на содержание Cs и 90Sr.

Среднегодовые объемные активности 137Cs в контролируемых створах рек Гомельской области в 2009 г. составляли (в мБк/л): р. Припять – от 8 до 12, р. Днепр – от 8 до 22, р. Сож – от 8 до 52, р. Ипуть – от 19 до 85, р. Беседь – от 10 до 64. Относительная погрешность при измерении низких уровней активности 137Cs в поверхностных водах составляет 25–30 %.

Среднегодовые объемные активности 90Sr в контролируемых створах рек Гомельской области в 2009 г. составляли (в мБк/л): р. Припять – от 6 до 18, р. Днепр – от 6 до 251, р. Сож – от 19 до 43, р. Ипуть – от 14 до 38, р. Беседь – от 21 до 40.

В настоящее время реки являются наиболее значимым путем переноса радионуклидов, в том числе трансграничного. Данные мониторинга водных объектов показывают, что радиационная обстановка на реках Днепровско-Сожского и Припятского бассейнов стабилизировалась. За счет динамичных процессов водного переноса, седиментации взвесей на дно водоемов и естественного распада объемные активности Cs в больших и средних реках значительно уменьшились. Однако в поверхностных водах большинства контролируемых рек активность 137Cs и 90Sr все еще превышает доаварийные значения.

Среднегодовые объемные активности 137Cs и 90Sr за период 1999–2009 гг. во всех створах были значительно ниже гигиенических нормативов, предусмотренных Республиканскими допустимыми уровнями для питьевой воды (РДУ-99 [21]), которые являются нормативно-методическими документами в области радиационного контроля и безопасности населения в Беларуси (РДУ-99 для Cs – 10 Бк/л, для 90Sr – 0,37 Бк/л).

Однако на реках, водосборы которых частично или полностью находятся в 30-км зоне Чернобыльской АЭС, в частности в поверхностных водах р. Нижняя Брагинка (д. Гдень), наблюдаются более высокие значения объемных активностей Cs и Sr. Диапазон изменения объемных активностей Cs в р. Нижняя Брагинка (д. Гдень) в 2009 г. составил 0,3–0,7 Бк/л, объемных активностей Sr – 0,5–2,5 Бк/л. Эти данные свидетельствуют о значительном превышении содержания Cs в поверхностных водах этой реки по сравнению с другими контролируемыми реками, хотя превышения санитарно-гигиенических нормативов по этому радионуклиду не наблюдается. Содержание 90Sr в поверхностных водах р. Нижняя Брагинка значительно превышает гигиенические нормативы (в 2–6 раз).

Среднегодовые объемные активности 90Sr имеют тенденцию к снижению, однако периодически наблюдаются их всплески. Это объясняется тем, что содержание этого радионуклида в поверхностных водах напрямую зависит от водности года, поскольку 90Sr в почве находится в основном в

- 33 ионообменной форме и не закреплен в кристаллическую решетку почвообразующих комплексов.

Вследствие этого он более подвижен, чем 137Cs, и его смыв талыми и дождевыми водами с водосбора происходит в растворенном состоянии, заметно усиливаясь во время паводков.

В паводковый период в результате смыва радионуклидов с площадей водосборов существует опасность загрязнения поверхностных вод реки 90Sr в большей степени, чем 137 Cs. В последние несколько лет количество обменных форм Sr на водосборе р. Нижняя Брагинка возросло, что объясняется процессами разрушения топливных частиц с сопутствующим переходом этого изотопа в ионно-обменное состояние. Повышенное содержание Sr в поверхностных водах р. Нижняя Брагинка наблюдается в период весенне-осенних половодий, когда в результате затопления загрязненных участков пойм происходит смыв этого радионуклида с водосбора реки. Высокое содержание Sr (с превышением РДУ-99) во время паводков наблюдается в водах рек, водосборы которых полностью или частично находятся в 30-км зоне ЧАЭС.

В 2009 г. было проведено обследование рек Припять (отбор проб в районе д. Довляды), Словечна (в районе дд. Скородное, Гажин, Белый Берег), Вить (в районе д. Тульговичи). Объемные активности 137Cs и 90Sr в отобранных пробах воды составляли (в мБк/л): от 9 до 39 и от 27 до 92 соответственно. Объемные активности Cs и Sr в отобранных пробах не превышали допустимых уровней для питьевой воды по РДУ-99. Удельная активность Cs в пробах донных отложений составляла (в Бк/кг): р. Припять (д. Довляды) – от 179 до 2046, р. Словечна (д. Гажин) – от 36 до 332, р. Словечна (д. Скородное) – от 21 до 47, р. Словечна (д. Белый Берег) – от 38 до 204, р. Вить (д. Тульговичи) – от 101 до 265. Наиболее высокие уровни загрязнения донных отложений 137Cs характерны для р. Припять в районе д. Довляды, находящейся на территории зоны отчуждения Чернобыльской АЭС.

Радиационная обстановка на средних и малых реках, находящихся вне зоны отчуждения Чернобыльской АЭС, остается стабильной. Однако водные объекты, водосборы которых полностью или частично находятся в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, требуют проведения постоянных наблюдений за содержанием радионуклидов в поверхностных водах и донных отложениях.

Почва После чернобыльской аварии РЦРКМ проводит радиоэкологический мониторинг почвы на реперной сети, которая включает в себя 123 реперных площадки и 18 ландшафтно-геохимических полигонов (ЛГХП) с различными типами и разновидностями почв в различных радиоэкологических и физико-географических условиях. На этих площадках и ЛГХП с различной периодичностью, в зависимости от уровней радиоактивного загрязнения (137Cs, 90 Sr, изотопами плутония), проводятся измерения МЭД по сетке, отбираются пробы почвы для дальнейшего анализа на содержание 137Cs и Sr, изучаются процессы миграции радионуклидов. Это позволяет оценить динамику миграционных процессов в различных типах почв для обеспечения прогноза самоочищения почв в результате природных процессов.

В 2009 г. исследования процессов вертикальной миграции радионуклидов были проведены на четырех пунктах наблюдения. Измерены уровни МЭД на поверхности почвы и на высоте 1 м, проведены -спектрометрические измерения проб почвы, обобщены полученные результаты.

- 34 Результаты радиационного мониторинга почв, полученные в 2009 г., подтверждают сделанные ранее выводы о том, что в настоящее время интенсивность миграционных процессов снизилась, основное количество 137Cs и 90Sr по-прежнему находится в верхней части корнеобитаемого слоя.

В почвах различной степени гидроморфности происходит уменьшение линейной скорости миграции той части радионуклидов, которая мигрирует вглубь почвы с потоком влаги в составе коллоидных частиц (конвективный перенос). Если в первые годы после аварии на ЧАЭС конвективный перенос играл заметную роль в перераспределении мобильной части радионуклидов по вертикальному профилю почв, то в настоящее время основным механизмом, который обусловливает пространственное перераспределение радионуклидов по вертикальному профилю почв, является диффузия. В связи с этим наблюдается некая стабилизация параметров вертикальной миграции, линейная скорость перемещения Cs за наблюдаемый период (с 1993 г.) в различных типах почв практически одинакова. Это объясняется тем, что большая часть радионуклидов, выпавших на поверхность почвы и вступивших во взаимодействие с почвенным поглощающим комплексом, находится в фиксированной форме, что не позволяет 137Cs проникать вглубь почвенного профиля вместе с коллоидными частицами. Наличие геохимических барьеров (мощных слоев дернины, перегнойных горизонтов, прослойки глинистых минералов, фиксирующих радионуклиды и препятствующих их проникновению в более глубокие слои почвы) будут обусловливать низкую интенсивность миграционных процессов. Аналогичные тенденции, хотя и в меньшей степени, характерны и для 90Sr.

Линейная скорость миграции этого радионуклида также уменьшается со временем.

Радиационный фон на местности Оперативная информация об уровнях МЭД в зонах влияния Игналинской, Чернобыльской, Ровенской и Смоленской АЭС, поступавшая в течение 2009 г., свидетельствует о том, что радиационная обстановка в зонах влияния АЭС оставалась стабильной.

На территориях, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС, в пунктах постоянного контроля (вне 30-км зоны вокруг ЧАЭС и зоны отселения) в 2009 г. среднегодовые уровни МЭД составили: в Брагине – 60 мкР/ч, в Наровле – 52 мкР/ч, в Славгороде – 22 мкР/ч, в Хойниках – 24 мкР/ч, в Чечерске – 26 мкР/ч. На остальной территории среднегодовые значения МЭД соответствовали установившимся многолетним значениям и не превышали уровней естественного -фона (20 мкР/ч). В областных городах Беларуси среднегодовое значение МЭД находилось в пределах от 10 до 12 мкР/ч.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что радиационная обстановка на территории Республики Беларусь в 2009 г. оставалась стабильной. Уровни МЭД и уровни загрязнения атмосферы, поверхностных вод и почвы радионуклидами соответствовали установившимся многолетним значениям.

Молдова Наблюдения за радиационной обстановкой на территории Республики Молдова в 2009 г., по данным [22], велись в следующем объеме:

- 35 с августа 2009 г. на метеостанции Кишинев проводится отбор проб радиоактивных аэрозолей с помощью ВФУ АSS-500 c производительностью 500 м3/ч;

– наблюдения за атмосферных выпадений (ежемесячные) в пяти пунктах (Кишинев, Бричаны, Корнешты, Кагул, Леова);

– анализ проб почвы на содержание радионуклидов (один раз в год) в 13 пунктах;

– наблюдения за мощностью экспозиционной дозы -излучения (ежедневно) в 18 пунктах.

17 пунктов наблюдения за МЭД расположены на метеостанциях, одна автоматизированная станция находится на северо-востоке республики и передает данные с интервалом в 20 мин. Измерения МЭД проводятся приборами Ultra Radiac фирмы Canberra на высоте 1 м от поверхности земли.

Данные наблюдений за содержанием техногенных радионуклидов в воздухе приземного слоя атмосферы за 5 месяцев показали: объемные активности Cs колебались в пределах (1,19,3)10-5 Бк/м3, 90Sr – (0,42)10-5 Бк/м3, 40К – (1238)10-5 Бк/м3.

Данные наблюдений за атмосферными выпадениями за 2009 г. показали: выпадения Cs примерно одинаковы по территории республики и колебались в пределах от 0,6 до 2,4 Бк/м год, выпадения 90Sr – от 0,3 до 1,0 Бк/м2год.

В пробах почв (некультивируемых), отобранных в 13 населенных пунктах, была определена удельная активность техногенных и естественных радионуклидов (анализ проводился

--спектрометром МКС-АТ1315). Результаты радиоизотопного анализа проб почвы приведены в табл. 1.16.

–  –  –

– центр республики (пп. Корнешты, Бравича, Дубоссары, Кишинэу, Бэлцата, Бендеры, Тирасполь) от 5 до 23 мкР/ч;

– юг республики (пп. Штефан Водэ, Леова, Комрат, Кагул) от 7 до 23 мкР/ч.

Мощность экспозиционной дозы -излучения на территории республики изменялась в пределах 3–23 мкР/ч и, по сравнению с 2007–2008 гг., практически не изменилась. Наблюдаемые величины соответствуют нормам действующего законодательства Республики Молдова.

Полученные на основании проведенных исследований данные позволяют заключить, что в 2009 г. радиационная обстановка на территории республики соответствовала региональному фоновому уровню и не представляла опасности для местного населения.

Украина В 2009 г.

Департаментом государственной гидрометеорологической службы Украины (ДГМС) в соответствии с Программой улучшения качества базовых наблюдений за загрязнением и мониторингом окружающей среды на базовой сети Гидрометеослужбы [23] проводились следующие наблюдения [24]:

– ежесуточные измерения МЭД с помощью ДРГ-01Т, ДБГ-06Т, «Сторра-ТУ», «Терра» в 181 пункте (на метеостанции Чернобыль МЭД измерялась два раза в сутки);

– отбор проб атмосферных выпадений с помощью горизонтальных планшетов с экспозицией двое суток в 58 пунктах;

– отбор проб атмосферных аэрозолей с помощью ВФУ с экспозицией трое суток в 8 пунктах;

– отбор проб поверхностных вод один раз в месяц в 8 пунктах (на реках Десна, Днепр, Дунай, Южный Буг и на водохранилищах: Киевское, Каневское, Каховское) и один раз в квартал в Днепро-Бугском лимане. Кроме того, в створе р. Припять в п. Чернобыль проводились наблюдения ДСНВП «Экоцентр» [25];

– экспедиционные обследования в районах расположения действующих АЭС один раз в полгода.

В отобранных пробах аэрозолей и выпадений определялась, содержание искусственных радионуклидов (137Cs и 90Sr), а также природных (7Ве и 40К), а в пробах поверхностных вод и почв – содержание 40К, 137Cs и 90Sr.

Анализ отобранных проб на содержание радиоактивных продуктов производился по стандартным методикам, используемым на территории РФ [7–9, 26].

–  –  –

Среднегодовая объемная в 2009 г. на территории Украины составляла 23,1·10-5 Бк/м3 (табл. 1.17), что в 1,2 раза больше, чем в 2008 г. (19,1·10-5 Бк/м3). Среднемесячные значения объемной изменялись в диапазоне от 7,1·10-5 до 70,2·10-5 Бк/м3. Случаев ЭВЗ (превышения объемной нормативного уровня 3,7·10-2 Бк/м3) в 2009 г. не зафиксировано. Максимальные среднемесячные значения объемной в большинстве пунктов наблюдались в апреле. Максимальная среднегодовая объемная наблюдалась в п. Щорс, распложенном в 100-км зоне ЧАЭС.

Объемная активность основных дозообразующих радионуклидов (137Cs, 90 Sr) в приземном слое атмосферы в 2009 г. оставалась на уровне последнего десятилетия. Объемная активность 137Cs в 2009 г. составила 58·10-7 Бк/м3, что в 1,3 раза выше, чем в 2008 г. (44·10-7 Бк/м3), но находится на уровне значений последнего десятилетия ((44–67)·10-7 Бк/м3). Максимальные уровни содержания Cs в воздухе, как и в предыдущие годы, наблюдались в загрязненной в результате аварии на ЧАЭС зоне. В течение года объемные активности 137Cs в п. Чернобыль (зона отчуждения, плотность Cs на 01.01.2010 г. 8,9 Ки/км2) были выше среднего значения по территории загрязнения почвы Украины в 1,2–14,9 раза и почти в 24 раза превышали доаварийный уровень (8·10-7 Бк/м3 в 1985 г.).

Самые низкие значения объемной активности Cs в воздухе, как и ранее, отмечались на Западной Украине в г. Рахов (табл. 1.17). Динамика изменений содержания 137Cs в воздухе в основном совпадает с годовым изменением, т.е. сезонные изменения техногенной составляющей радиоактивности атмосферы, как и ее природной компоненты, обусловливается в первую очередь совокупностью метеорологических параметров.

Содержание Sr в атмосферных аэрозолях в 2009 г. было, в среднем, на порядок ниже, чем Cs. Среднегодовые значения объемной активности Sr в пунктах наблюдения на большей части территории Украины на протяжении года находились в пределах (2–6)·10-7 Бк/м3, что соответствует доаварийному уровню (8·10-7 Бк/м3). Однако в п. Чернобыль среднегодовая объемная активность Sr в 2009 г. составила 20·10-7 Бк/м3, что более чем в 2 раза выше доаварийных значений. Максимальная среднемесячная объемная активность 90Sr наблюдалась в п. Чернобыль в феврале и составляла 30·10-7 Бк/м3. В целом по территории Украины содержание 90 Sr в атмосферном воздухе было существенно ниже ДОАНАС., установленного НРБУ-97 (0,2 Бк/м3 [27]).

Атмосферные выпадения Обобщенные данные [24] о наблюдениях за радиоактивностью выпадений представлены в (табл. 1.18). Суммарная -активность атмосферных выпадений на территории Украины на протяжении последних нескольких лет менялась незначительно в соответствии с колебаниями выпадений радионуклидов природного (естественного) происхождения.

- 38

–  –  –

В 2009 г. атмосферных выпадений в большинстве пунктов контроля оставалась близкой к уровню предыдущего года. Среднегодовая суточная выпадений в 2009 г., усредненная по территории Украины, составляла 1,7 Бк/м2·сутки (624 Бк/м2·год), что в 1,2 раза ниже, чем в 2008 г.

(2,1 Бк/м2·сутки), и изменялась в пределах 1,4–2,5 Бк/м2·сутки. На протяжении 2009 г. в Украине не наблюдалось значительных колебаний выпадений.

Загрязнение атмосферных выпадений техногенными радионуклидами (как чернобыльского происхождения, так и от продуктов ядерных испытаний) происходило преимущественно за счет вторичных процессов: ветрового подъема, миграции и осаждения микрочастиц, что происходит при взаимодействии физико-механических, метеорологических и антропогенных составляющих.

Выпадения техногенных радионуклидов на большинстве станций контроля изменялись мало.

Осредненная по территории Украины сумма выпадений Cs в 2009 г. (табл. 1.18) составила 3,26 Бк/м ·год (в 2008 г. – 5,54 Бк/м ·год). Годовые выпадения Cs на большей части территории Украины изменялись в пределах 1,07–6,38 Бк/м2·год. В п. Чернобыль содержание 137Cs в выпадениях в 2009 г. превышало среднюю по территории Украины величину более чем в 7 раз и составляло 24,67 Бк/м2·год. На пунктах контроля гарантированного добровольного отселения (гг. Коростень, Cs составляли в среднем 10,29 Бк/м2·год, что в 3 раза выше, чем в среднем по Овруч) выпадения Украине. В целом на большей части территории Украины содержание 137Cs в атмосферных выпадениях все еще остается выше его содержания в последний предаварийный год (1,43 Бк/м2·год). Отношение годовых сумм выпадений 137Cs в 2009 г. к аналогичным значениям 1986 г. на большинстве пунктов контроля находится в пределах 1,4–4,5; на станциях наблюдения, расположенных в зонах гарантированного добровольного отселения, – в пределах 6,3–8,1, а в п. Чернобыль это отношение возрастает до 17,3. В то же время в пунктах южной (зоны 5, 8) и западной (зона 6) части Украины выпадения 137Cs соответствуют доаварийным уровням.

Sr по территории Украины колебались в пределах 1,18–2,45 Бк/м2·год Годовые выпадения при среднем значении 2 Бк/м2·год (в 2008 г. – 2,34 Бк/м2·год). Выпадения 90 Sr в 2009 г. были в основном близкими к показателям предыдущих лет и практически на всей территории Украины Sr в 2009 г. (6,44 Бк/м2·год) остаются неменьше уровня 1985 года. В Киеве годовые выпадения сколько выше, чем на остальных станциях наблюдения, за исключением территорий, отнесенных к зонам загрязнения. В Чернобыле выпадения 90Sr составили 17,77 Бк/м2·год, что превышает уровень 1985 г. почти в 2 раза. Случаев превышения нормативных уровней [27] в пробах атмосферных выпадений, отобранных в 2009 г., не обнаружено.

Поверхностные воды В 2009 г. уровень радиоактивного загрязнения поверхностных вод определялся в 9 створах на реках Днепр, Десна, Дунай, Южный Буг. Наблюдение за радиоактивным загрязнением каскада Днепровских водохранилищ проводилось ДГМС Украины в основном в их нижних частях (в верхних бьефах ГЭС).

По данным ДСНВП «Экоцентра» [25], вынос Sr водами р. Припять в створе г. Чернобыль (табл. 1.19) в 2009 г. составил 1,51·10 Бк (40,9 Ки), что на 8 % больше выноса 2008 года. Годовой вынос 137Cs в 2009 г. составил 0,50·1012 Бк (13,5 Ки) (в 2008 г. – 0,6·1012 Бк (16,2 Ки)). Объемная активность Sr в воде р. Припять в створе г. Чернобыль на протяжении года изменялась от 51 до

- 43 мБк/л при среднегодовом значении 108 мБк/л (в 2008 г. – 96 мБк/л). Объемная активность 137Cs колебалась в пределах 12–103 мБк/л при среднегодовом значении 33 мБк/л (в 2008 г. – 36 мБк/л).

Годовой вынос 90Sr рекой Припять вместе с реками Уж и Брагинка в Киевское водохранилище в 2009 г. составил 1,75·1012 Бк (47,4 Ки), что на 2 % больше, чем в предыдущем году. Речной вынос 137Cs этими реками составил 0,61·1012 Бк (16,6 Ки), что на 15 % меньше выноса 2008 г. В целом за период после аварии (1986–2009 гг.) водами р. Припять (створ г. Чернобыль) в каскад Днепровских водохранилищ было вынесено 170,57·1012 Бк (4605 Ки) 90Sr и 130,16·1012 Бк (3514 Ки) 137Cs.

Часть радионуклидов Sr и Cs поступает в Днепровские водохранилища со стоками верхнего Днепра и р. Десны, но вклад этих рек в радиоактивное загрязнение каскада, по сравнению с р. Припять, значительно меньше. Вынос Sr р. Днепр в створе с. Неданчичи в 2009 г. составил 1,7·1011 Бк (4,58 Ки), что на 9 % выше выноса 2008 г., вынос 137Cs – 1,2·1011 Бк (3,14 Ки), что на 3 % Sr р. Десна в створе г. Литки составил 5,7·1010 Бк выше выноса предыдущего года. Вынос Cs – 8,7·109 Бк (0,23 Ки) – на 4 % ниже выКи) и практически равен выносу 2008 г., вынос носа 2008 года. В целом в 2009 г. суммарный вклад верхнего Днепра и р. Десна в загрязнение Днепровских водохранилищ 90Sr и 137Cs составил, соответственно, 13 и 20 % от вклада р. Припять.

–  –  –

В целом в 2009 г. превышений допустимых уровней содержания радионуклидов, установленных в ДР-2006 (2 Бк/л для 137Cs и 90Sr) [28], в контролируемых ДГМС Украины водных объектах не зарегистрировано [24].

Радиационный фон на местности По полученным данным -фон на большей части Украины на протяжении года находился в пределах колебания естественного -фона и составлял 5–21 мкР/ч. На загрязненных вследствие аварии на ЧАЭС территориях, -фон составлял 6–33 мкР/ч. Максимальные уровни наблюдались в пп. Чернобыль (27 мкР/ч) и Коростень (33 мкР/ч).

В 100-км зонах АЭС МЭД находилась в пределах: Запорожская АЭС – 6–18 мкР/ч, ЮжноУкраинская АЭС – 7–20 мкР/ч, Ровенская АЭС – 7–17 мкР/ч, Хмельницкая АЭС – 8–17 мкР/ч.

Радиационная обстановка в районах расположения АЭС В 2009 г. проводились наблюдения за радиационной обстановкой в 100-км зонах действующих АЭС. Наблюдения проводились как на стационарных постах, так и с помощью экспедиционных обследований.

На 31 пункте наблюдений, расположенном в 100-км зонах АЭС, проводились ежедневные измерения -фона, из них в 26 пунктах проводился отбор проб атмосферных выпадений с последующим определением радиоактивности отобранных проб в региональных лабораториях.

- 45

–  –  –

- – нет данных.

Объемная активность Cs в 2009 г. колебалась на территории радиоактивного загрязнения (за исключением зон отчуждения) от 3·10-7 Бк/м3 (Киевская обл., в марте) до 263·10-7 Бк/м3 (Киевская обл., май); месячные выпадения Cs из атмосферы изменялись в диапазоне 0,03–2,5 Бк/м ·месяц (наибольшие отмечались в мае в Киеве). Объемная активность Sr в воздухе составляла (2–6)·10-7 Бк/м3; выпадения 90Sr колебались в диапазоне от 0,29 Бк/м2квартал за IV квартал (Житомирская, Тернопольская, Хмельницкая обл.) до 1,7 Бк/м2квартал за II квартал (Киевская обл.).

В зоне отчуждения (Чернобыль) уровни радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды Cs и Sr остаются в несколько раз выше, чем на остальных территориях, загрязненных вследствие чернобыльской аварии. На протяжении последних пяти лет среднегодовые показатели загрязнения воздуха в целом изменялись незначительно [24], хотя максимальные разовые концентрации в отдельные годы варьировали значительно. Такие колебания практически ежегодно наблюдались в конце весны и обусловлены как природными причинами (метеоусловия, способствующие развитию дефляционных процессов), так и техногенными факторами (строительные работы на промплощадке ЧАЭС, технологические выбросы объекта «Укрытие»).

В целом на протяжении года уровень содержания радионуклидов как в воздухе, так и в контролируемых водных объектах был значительно ниже допустимых уровней, установленных НРБУ-97.

По результатам радиационного мониторинга на Украине можно сделать следующие выводы:

– радиационная ситуация (МЭД, содержание радионуклидов в атмосферном воздухе, в поверхностных водах) на большей части Украины стабилизировалась и практически достигла предаварийного состояния;

– объемные активности и выпадения радионуклидов в настоящее время в основном формируются за счет радионуклидов естественного происхождения и находятся практически на одном уровне (не превышая уровней 1985 г.);

– объемные активности и выпадения 137Cs и 90Sr (за пределами загрязненной зоны) с 1998 г.

вышли на уровни, близкие к доаварийным;

– повышенные, по сравнению с фоновыми, активности Cs и Sr, регистрируемые в отдельных пробах аэрозолей и выпадений, были на четыре – пять порядков ниже допустимых объемных активностей в воздухе для населения (ДОАНАС.) в соответствии с [27];

– радиационная ситуация в районах расположения действующих АЭС Украины в 2009 г.

была стабильной, превышений нормативных уровней содержания радионуклидов в пробах природной среды в зонах влияния действующих АЭС не наблюдалось;

– практически во всем каскаде Днепровских водохранилищ объемные активности Cs и Sr в воде с 1996 г. находятся на уровнях, близких к доаварийным;

– основным путем поступления радионуклидов в Киевское водохранилище (с их последующей миграцией по каскаду Днепровских водохранилищ) остается р. Припять, вклад верхнего Днепра и р. Десны в радиоактивное загрязнение каскада Днепровских водохранилищ, по сравнению с р. Припять, существенно меньше;

– в целом объемные активности Cs и Sr в контролируемых водных объектах Украины были меньше допустимых объемных активностей для воды в соответствии с [27, 28].

- 47 Таким образом, радиационная обстановка на территории Украины в 2009 г. была стабильной и на большей части соответствовала доаварийным уровням.

–  –  –

1. СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарноэпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

2. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарноэпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.3.2.1078-01). М., 2001.

3. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и основные санитарные правила ОСП72/87.

Изд. 3-е. – М.: Энергоатомиздат, 1987.

4. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96). Гигиенические нормативы ГН 2.6.1.054-96. Госкомсанэпиднадзор России. М., 1996.

5. Ким В.М., Козлова Е.Г., Волокитин А.А., Денькин В.А., Кузнецова И.Н. и др. Обзор результатов оперативно-производственной деятельности УГМС в 2009 г. по осуществлению радиационного мониторинга на территории Российской Федерации. Обнинск: ГУ «НПО «Тайфун», 2010.

6. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС / Под ред. К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 264 с.

7. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Наблюдения за радиоактивным загрязнением природной среды. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. – Вып. 12. / Под ред.

К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 60 с.

8. Махонько К.П., Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Контроль за радиоактивным загрязнением природной среды в окрестностях АЭС. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 136 с.

9. Инструкции и методические указания по оценке радиационной обстановки на загрязненной территории. Изд. 2-е. Обнинск: НПО «Тайфун», 1993.

10. Методические рекомендации по оценке радиационной обстановки в населенных пунктах. Изд.

2-е. Обнинск: НПО «Тайфун», 1993.

11. Методика массового гамма-спектрометрического анализа проб природной среды / Под ред.

А.Н. Силантьева, К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

12. Козлов А.И., Махонько К.П. Методические указания по использованию дозиметра ДРГ-01Т на радиометрической сети станций. Обнинск: НПО «Тайфун», 1989.

13. Методика контроля радиоактивного загрязнения воздуха (МВИ.01-8/96) / Под ред.

К.П. Махонько. Обнинск: НПО «Тайфун», 1996.

14. Методика определения содержания плутония-239, 240 в пробах и материалах окружающей среды с радиохимической концентрацией на альфа-спектрометре (МВИ.01-5/95). Обнинск:

НПО «Тайфун», 1995.

- 48 Махонько К.П., Ким В.М., Катрич И.Ю., Волокитин А.А. Сравнительное поведение трития и Cs в атмосфере // Атомная энергия. – 1998. – Т. 85, вып. 4. – С. 313318.

16. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomik Radiation. UNSCEAR 1993 Report. – UN, 1993. – P. 199.

17. Методика контроля радиоактивного загрязнения водных объектов (МВИ.01-7/96) / Под ред.

А.И. Никитина. Обнинск: НПО «Тайфун», 1996.

18. Методика контроля содержания трития в природных водах (МВИ.01-6/96). – Обнинск: НПО «Тайфун», 1996.

19. Израэль Ю.А. Радиоактивные выпадения после ядерных взрывов и аварий. СПб.: ПрогрессПогода, 1996.

20. Герменчук М.Г., Амбражевич М.Л., Жукова О.М., Бакарикова Ж.В., Самсонов В.Л., Голиков Ю.Н., Коваленко М.К. и др. Радиационный мониторинг в Республике Беларусь: результаты наблюдений 2009 г. – Минск: Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды (РЦРКМ) Департамента по гидрометеорологии Минприроды Республики Беларусь, 2010.

21. Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов Cs и Sr в пищевых продуктах и питьевой воде (РДУ-99) ГН 10-117-99. Минск, 2000.

22. Казак В., Гылкэ Г. и др. Радиационная обстановка в Республике Молдова в 2009 году. – Кишинев: Государственная гидрометслужба Министерства экологии и природных ресурсов Республики Молдова, 2010.

23. Програма полiпшення якостi базових спостережень за забрудненням та монiторингу навколишнього природного середовища на базовiй мережi гiдрометслужби. – Наказ Мiнекоресурсiв України вiд 08.02.2002, № 57. – 60 с.

24. Звіт «Радіоактивне забруднення території України в 2009 роц»: Щорічник/ Під ред.

О.О. Косовця. Київ: ЦГО Украины, 2010. – 102 с.

25. Гідрологічний режим і радіаційний стан поверхневих та стічних вод, а також приземного шару повітря зони відчуження ЧАЕС у 2009 р. Київ: Відомчі матеріали ЦРЕМЗВ ДСНВП «Екоцентр», 2010.

26. Инструкции и методические указания по оценке радиационной обстановки на загрязненной территории. – Одобрено методической секцией Межведомственной комиссии по радиоактивному контролю природной среды при Госкомгидромете СССР, 17.09.1989 г.

27. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97). Київ, 1998. – 136 с.

28. Допустимі рівні вмісту радіонуклідів Cs и Sr у продуктах харчування та питній воді (ДР-2006). Київ, 2006.

- 49 РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В РАЙОНАХ РАСПОЛОЖЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ ЯДЕРНО-ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА

Большинство предприятий атомной промышленности Росатома относятся к числу радиационно опасных объектов (РОО). Это предприятия ядерно-оружейного комплекса, предприятия по производству ядерного топлива, по добыче и переработке урановых руд, научно-исследовательские институты. В процессе работы на РОО производятся выбросы в атмосферу радиоактивных и химических веществ и их сбросы в поверхностные воды открытой гидрографической сети, что может приводить к загрязнению окружающей среды. Поэтому в 100-км зонах многих РОО Росатома Росгидрометом проводится непрерывный контроль радиационной обстановки. Здесь представлены материалы о радиационной обстановке в окрестностях основных предприятий ядерно-топливного цикла Росатома по данным Росгидромета и дозиметрических служб самих предприятий. Кроме того, в разделе приводятся обобщенные данные [1] о поступлении радионуклидов в окружающую среду от предприятий атомной промышленности и энергетики Росатома и о загрязненных радионуклидами территориях. Подробные данные о сбросах и выбросах радионуклидов этими предприятиями приводятся в Приложении 2.

2.1. Поступление радионуклидов в окружающую среду от предприятий Росатома

–  –  –

выбросов, у части предприятий (ОАО «ГНЦ НИИАР», Смоленская АЭС) нормативы по разрешенным выбросам отдельных радионуклидов отсутствовали (см. Приложение 2 табл. П 2.1).

Основной вклад в выбросы ИРГ в 2009 г. вносили ФГУП «ГХК», атомные станции, ОАО «ГНЦ НИИАР», ОАО «ИРМ». В атмосферный воздух в 2009 г.

было выброшено ИРГ:

ФГУП «ГХК» 39,2 %;

десятью атомными станциями 27,7 %;

ОАО «ГНЦ НИИАР» 23,9 %;

ОАО «ИРМ» 7,8 %;

ФГУП «ПО «Маяк» – 1,35 %;

ФГУП «НИИП» – 0,028 %;

ФГУП «НИТИ» – 0,0125 %.

Наибольший вклад в выбросы ИРГ в 2009 г., как и ранее, внесло ФГУП «ГХК».

Данные о выбросах отдельных радионуклидов на предприятиях Росатома в 2009 г. приведены в Приложении 2.

Сбросы радионуклидов в открытую гидрографическую сеть на предприятиях Росатома в 2009 г. в целом не превышали установленных нормативов [1], однако на отдельных предприятиях (ОАО «ППГХО») наблюдалось превышение годового норматива разрешенных сбросов, у части предприятий (ОАО «ППГХО», ФГУП «ПО «Маяк») нормативы по разрешенным сбросам отдельных радионуклидов отсутствовали (см. Приложение 2 табл. П 2.2).

Поступление -активных радионуклидов в открытую гидрографическую сеть на 75,5 % обусловлено нуклидами урана и продуктами их распада, на 13,6 % – нуклидами тория, на 5,5 % – 210Po, на 1,5 % – 226Ra [1]. В 2009 г. сбросы -активных радионуклидов (2,65·1010 Бк [1]) снижены на 20 %, по сравнению с 2008 г. (3,29·1010 Бк [2]), в основном за счет снижения сброса нуклидов урана на 2,8·109 Бк на ОАО «ППГХО».

Сбросы -активных радионуклидов в открытую гидрографическую сеть в 2009 г. (9,83·1013 Бк [1]) снизились на 45 %, по сравнению с 2008 г. (1,78·1014 Бк [2]). Поступление -активных радионуклидов в открытую гидрографическую сеть на 46,2 % обусловлено 24Na, на 38,4 % – тритием, на 7,4 % – 32P, на 2,7 % – 64Cu, на 2,1 % – 239Np, которые не оказывают значимого влияния на формирование дозовых нагрузок на население и окружающую среду [1]. Доля долгоживущих наиболее радиационно опасных нуклидов составляет менее 1,0 % от общего сброса (из них 90Sr – 0,87 %, 137Cs – 0,052 %) [1]. При этом 98,8 % Sr, поступившего в открытую гидрографическую сеть, составляют фильтраты из промышленных водоемов ФГУП «ПО «Маяк» через боковые дамбы левобережного и правобережного обводных каналов; 73,6 % Cs, поступившего в поверхностные водные объекты, составляет поверхностно-склоновый сток с территорий, загрязненных в результате аварии 1957 г. на ФГУП «ПО «Маяк».

Более подробные данные о величине сбросов основных радионуклидов в поверхностные водные объекты отдельными организациями Росатома за 2009 г. приведены в Приложении 2.

По состоянию на конец 2009 г. [1] общая площадь загрязненных радионуклидами территорий составляла 474,74 км2, из них 108,98 км2 – водоемы (см. табл. 2.1).

- 51

–  –  –

В 2009 г. в отрасли выявлено 0,16 тыс. м2 загрязненных территорий на предприятии ДальРАО ф. Фокино [1]. Реабилитировано для санитарно-гигиенического использования 19,16 тыс.

м2 земель:

на ОАО «НЗХК» (18,74 тыс. м2), на ДальРАО ф. Фокино (0,30 тыс. м2), на СевРАО ОФ № 2 (0,12 тыс. м2) [1].

Загрязнение территорий на предприятиях Росатома определяется в основном нуклидами Cs, Sr, 239Pu, а также нуклидами урана, тория, радия [2].

Наибольшее количество загрязненных территорий находится на ФГУП «ПО «Маяк»

(446,78 км2), что составляет 94 % от общей площади всех загрязненных территорий атомной промышленности и энергетики.

Более подробные данные о площадях, загрязненных радионуклидами в результате работы организаций Росатома, представлены в Приложении 2.

К недостаткам и проблемным вопросам в обеспечении ядерной и радиационной безопасности объектов ядерного топливного цикла можно отнести [3]:

– продолжение поступления жидких радиоактивных веществ в открытые промышленные водоемы-бассейны на ОАО «СХК», ФГУП «ГХК», ФГУП «ПО «Маяк» без соответствующего законодательного определения статуса этих водоемов и нормативных правовых условий их использования этими предприятиями;

– продолжение накопления и временного хранения облученных ТВЭЛ ДАВ-90 без их переработки на ФГУП «ПО «Маяк», ОАО «СХК» и ФГУП «ГХК», что приводит к коррозионному разрушению их оболочек и обусловливает проблемы дальнейшего обеспечения безопасности при обращении с ними;

– продолжение длительного хранения отработавшего ядерного топлива типа АМБ в хранилищах ФГУП «ПО «Маяк» и Белоярской АЭС без его переработки, что также приводит к значительному коррозионному повреждению ОЯТ в процессе его хранения и обусловливает нарастание технических проблем при обращении с ним в дальнейшем.

2.2. Производственное объединение «Маяк»

Производственное объединение «Маяк» расположено на территории Челябинской области на восточном берегу оз. Иртяш и является одним из крупнейших предприятий ядерно-топливного цикла Госкорпорации «Росатом». Предприятие работает уже более 60 лет и до 90-х гг. было ориентировано на производство оружейного плутония. В настоящее время производство оружейного плутония прекращено, и на предприятии созданы гражданские производства ядерно-топливного цикла, радиоактивных источников и препаратов (с использованием двух из семи ранее работавших реакторов). В связи с этим выбросы и сбросы радиоактивных веществ в окружающую природную среду

- 52 уменьшились, но пока еще остаются значительными. Краткое описание комплекса основных производств ПО «Маяк», обращения с радиоактивными отходами производства с использованием естественных и искусственных водоемов и новых технологий переработки РАО, а также история развития ПО «Маяк» приведены в [46].

В начальный период работы предприятия (с 1949 г.) произошло значительное загрязнение окружающей среды долгоживущими радионуклидами [4–6]. Причиной послужили как работа предприятия, в особенности радиохимического завода на первых этапах его функционирования в условиях неотработанных технологий производства оружейного плутония, и, в меньшей степени, реакторного производства, так и ряд аварийных ситуаций. В 19491956 гг. жидкие РАО сбрасывались в р. Теча, поэтому пойма и донные отложения р. Течи загрязнены радионуклидами, а иловые отложения в верхней части реки рассматриваются как твердые РАО [7].

Для защиты открытой гидрографической сети от жидких РАО в верхней части р. Течи был сооружен Теченский каскад водоемов: водоем-10 (В-10) и водоем-11 (В-11). Плотина № 10 сооружена в 1956 г., но из-за высоких темпов заполнения водоема В-10 в 1964 г. была сооружена плотина № 11, которая образовала новый водоем – В-11. Заполнение водоема В-11 жидкими РАО начато в 1966 году. В Теченском каскаде водоемов накоплено около 3,1·105 Ки долгоживущих -активных нуклидов [8]. Водоемы являются источником поступления радионуклидов в приземный слой воздуха, подземные и поверхностные воды. Фильтрация загрязненных вод в открытую гидрографическую систему р. Течи происходит через и под боковыми ограждающими дамбами в правобережный (ПБК) и левобережный (ЛБК) обводные каналы, сооруженные для сброса речных и паводковых вод вокруг Теченского каскада водоемов, а также под телом плотины № 11 [9].

Наиболее крупными из радиационных аварий и инцидентов, произошедших за время работы ПО «Маяк», были взрыв емкости с высокоактивными ЖРО в 1957 г. с выбросом в атмосферу

-излучающих радионуклидов активностью 7,41017 Бк (2107 Ки) и ветровой вынос в 1967 г. высохших донных отложений с обнажившихся берегов оз. Карачай, в которое сливались среднеактивные ЖРО. Ветровой перенос попавших в атмосферу радионуклидов привел к загрязнению обширных территорий Челябинской, Курганской и Свердловской областей долгоживущими 90Sr и 137Cs и к образованию Восточно-Уральского «стронциевого» радиоактивного следа (ВУРС) и Карачайского «цезиевого» следа. Радиационная обстановка на территории ВУРС и Карачайского следа обсуждается в разделе 5.2.

В настоящее время сброс среднеактивных и низкоактивных ЖРО в оз. Карачай продолжается, поэтому оз. Карачай остается потенциальным источником радиоактивного загрязнения окружающей среды в случае уноса загрязненной воды под воздействием возможных смерчей. Образовавшаяся в районе оз. Карачай линза загрязненных радионуклидами подземных вод продвигается к р. Мишеляк. Ее граница по нитрат-иону в южном направлении уже достигла долины р. Мишеляк [8, 10]. Река Мишеляк, берущая начало у оз. Улагач, протекает по СЗЗ предприятия и является началом ПБК [10].

На 01.01.2010 г. общая площадь вокруг ПО «Маяк», загрязненная радионуклидами, не изменилась, по сравнению с 2008 г., и составляла 446,78 км2 [1, 9], из них 195,96 км2 находится в ЗН.

- 53 Более подробные данные о загрязнении территории в результате деятельности ПО «Маяк» приведены в Приложении 2.

В штатном режиме работы предприятия незначительное поступление радионуклидов в окружающую природную среду обусловлено удалением в атмосферу технологических вентиляционных выбросов, загрязненных радионуклидами и химическими веществами, сбросами жидких радиоактивных отходов, нетехнологических и хозяйственно-бытовых вод, загрязненных - и -нуклидами, и захоронением жидких и твердых отходов всех уровней активности [11]. Основными источниками радиоактивного загрязнения объектов окружающей природной среды в районе ПО «Маяк» в настоящее время являются территории, загрязненные в результате аварии 1957 и 1967 гг., и пойма р. Течи [9].

В соответствии с требованиями НРБ-99/2009 [12] и ОСПОРБ-99 [13] вокруг промышленной зоны предприятия установлены санитарно-защитная зона (СЗЗ) и зона наблюдения (ЗН), размеры которых согласованы с органами Госсанэпиднадзора (ФМБА РФ). Площадь СЗЗ, уточненная в 2007 г. [14], включая территорию промышленной зоны, составляет 253 км2 [9]. В СЗЗ отсутствуют населенные пункты, отдельные жилые дома и объекты соцкультбыта. Площадь ЗН составляет около 1800 км2. СЗЗ, ЗН и пункты, не входящие в ЗН, но расположенные в зоне аварийного загрязнения территории (ВУРС, след 1967 г., пойма р. Теча), составляют зону влияния предприятия [9].

Данные о выбросах радионуклидов в атмосферу из всех высоких источников на ПО «Маяк» в 2009 г. приведены в табл. 2.2 [1]. Как видно из табл. 2.2, в 2009 г. выбросы составляли от 0,002 % (для Zn) до 7,5 % (для Cs) от величин, разрешенных для предприятия.

По сравнению с 2008 г., 141,144 Ce – в 11,3 раза; 137Cs, суммы нуклидов йода, 103,106Ru и суммы ИРГ – в увеличились выбросы:

1,2–2,5 раза. Выбросы 134Cs и 51Cr уменьшились в 1,7 и 2,1 раза соответственно. Выбросы остальных радионуклидов остались примерно на уровне 2008 года.

–  –  –

Штатный контроль состояния окружающей природной среды в СЗЗ и ЗН ПО «Маяк» проводится лабораториями радиационного мониторинга и охраны окружающей среды центральной заводской лаборатории (ЦЗЛ) по программе, утвержденной руководством предприятия и согласованной региональным управлением № 71 ФМБА и областным Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды [9]. Программой установлен объем радиационного контроля, его периодичность и определены места отбора проб. Программа контроля пересматривается раз в пять лет.

Радиационный контроль, проводимый ЦЗЛ ПО «Маяк», включает [9]:

– определение объемной активности радионуклидов в приземном слое атмосферы на 14 стационарных пунктах наблюдения в СЗЗ и 29 в зоне влияния с помощью марлевых конусов с экспозицией один месяц. Кроме того, в ЗН (в п. Озерск) объемная активность определялась еще с помощью одной стационарной воздухофильтрующей установки (ВФУ), на которой пробы отбирались с экспозицией 35 дней на фильтр ФПП-15 площадью 1 м2, и одной передвижной ВФУ, на которой пробы отбирались с экспозицией 3–6 часов на фильтр ФПП-15 площадью 1 м2;

– определение радиоактивных выпадений на подстилающую поверхность в 16 пунктах СЗЗ и в 27 в зоне влияния путем отбора проб с месячной экспозицией методом тканевых (ФПП-15) планшетов площадью 0,0625 м2. Кроме того, в ЗН радиоактивные выпадения определяются еще в двух пунктах планшетами площадью 0,33 м2 с экспозицией 35 дней;

– измерение мощности экспозиционной дозы -излучения (МЭД) в пяти пунктах в СЗЗ и 12 в ЗН;

– измерение один раз в год удельной активности радионуклидов в почве, растительности и снеге в 21 пункте СЗЗ и в 25 пунктах зоны влияния ПО «Маяк»;

– определение один раз в год содержания радионуклидов в пищевых продуктах местного производства (молоко, картофель) в 16 пунктах зоны влияния ПО «Маяк»;

– периодическое определение объемной активности -излучающих радионуклидов и Sr в воде в 21 пункте открытой гидрографической сети, трития в 14 пунктах, -излучающих радионуклидов – в девяти пунктах;

– ежемесячный мониторинг подземных вод с определением радиоизотопного состава и содержания радионуклидов в 114 скважинах и один три раза в год с определением содержания трития в 104 скважинах.

- 55 При проведении мониторинга ЦЗЛ ПО «Маяк» контролировались следующие дозообразующие радионуклиды: 90Sr, 137Cs, сумма -излучающих изотопов плутония, тритий, а также ряд других техногенных и природных -, - и -излучающих нуклидов. Для измерения МЭД использовались дозиметр-радиометр ДКГ-01 «Сталкер», ДКГ-02У «Арбитр», ДРБП-03, МКС-01Р-01, радиометрспектрометр МКС-А02, для измерения поглощенной дозы -излучения на местности термолюминесцентный дозиметр типа ТЛД. Гамма-спектрометрический анализ проб проводился с помощью сцинтилляционного и полупроводникового -спектрометров. Измерение содержания - и

-активных радионуклидов в пробах объектов окружающей среды проводилось на автоматических

--радиометрах NRR-610, МФ-60, СЕБ-01, АРС и низкофоновых спектрометрах -излучения типа СЭАМ, СЕА. Объемная активность трития определялась с помощью жидкостного -радиометра трития типа ЖУ-2 (м) [9].

Контроль загрязнения объектов природной среды техногенными радионуклидами в 100-км зоне ПО «Маяк» осуществляется Уральским УГМС. В 2009 г.

Уральским УГМС [15] проводились систематические наблюдения:

– за объемной активностью радионуклидов в приземном слое атмосферы (ежесуточно, с помощью ВФУ с использованием фильтра ФПП-15-1,5) в январе 2009 г. в четырех пунктах наблюдения, с февраля 2009 г. – в одном пункте;

– за атмосферными выпадениями радионуклидов с помощью горизонтальных марлевых планшетов с суточной экспозицией в 20 пунктах, из них выпадения Сs и Sr определялись в 14 пунктах;

– за мощностью экспозиционной дозы -излучения в 20 пунктах и на четырех постах (два – в Екатеринбурге, два – в Златоусте);

– за радиоактивным загрязнением воды рек Сs и Sr в семи пунктах, тритием – в двух пунктах ежемесячно;

– за радиоактивным загрязнением растительности в 10 пунктах и снежного покрова в 11 пунктах;

– за загрязнением месячных атмосферных осадков тритием в одном пункте.

Схема расположения пунктов радиационного мониторинга Уральского УГМС в 100-км зоне ПО «Маяк» представлена на рис. 2.1.

Контроль содержания радионуклидов в пробах проводился Уральским УГМС с помощью следующих аттестованных средств контроля: сцинтилляционного -спектрометра фирмы «ORTEC», низкофонового --радиометра УМФ-2000, радиометра РУБ-01П. Содержание Sr в пробах определялось радиохимическим методом параллельно в двух лабораториях Уральского УГМС и ИПМ ГУ «НПО «Тайфун». Анализ проб воды и осадков на содержание трития выполнялся в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» с использованием жидкостного сцинтилляционного спектрометра «Quantulus-1220». Для измерения МЭД использовались дозиметры ДРГ-01Т, ДРГ-107Ц, ДБГ-01Н, ДБГ-04А, ДКГ-03Д «Грач».

Приземная атмосфера Среднегодовые объемные активности радионуклидов в приземном слое атмосферы в СЗЗ и

- 56 Рис. 2.1. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 100-км зоне вокруг ПО «Маяк» и ПЗРО:

наблюдения за атмосферными аэрозолями;

отбор проб атмосферных выпадений с суточной экспозицией и наблюдения за -фоном;

отбор проб атмосферных выпадений с недельной экспозицией и наблюдения за -фоном;

Т отбор проб атмосферных осадков;

ПО «Маяк»;

ПЗРО Челябинское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший Челябинский СК «Радон») ЗН ПО «Маяк» в течение последних лет, по данным ПО «Маяк» [9], находились примерно на одном уровне. Результаты контроля приземной атмосферы ЦЗЛ ПО «Маяк» с помощью конусов в ЗН и в зоне влияния в 2009 г. представлены в табл. 2.4. Из табл. 2.4 видно, что в ЗН и в зоне влияния ПО «Маяк» значения объемной активности 90Sr и 137Cs в воздухе на пять – шесть порядков, а плутония – на три порядка ниже величины ДОАНАС. по НРБ-99/2009 [12].

В 2009 г. отбор проб аэрозолей в зоне наблюдения ПО «Маяк» проводился Уральским УГМС [15] в январе в пп. Новогорный, Бродокалмак, Аргаяш и Кыштым, с февраля – в п. Кыштым. Среднемесячные и среднегодовые значения объемной в воздухе этих пунктов представлены в табл. 2.5. Из данных табл. 2.5 видно, что в 2009 г. среднегодовая объемная в воздухе в п. Кыштым была в 2 раза выше, чем в 2008 г., но не превышала средневзвешенного значения на территории АТР (20,510-5 Бк/м3). Среднемесячные объемные в пунктах наблюдения изменялись от 9,410-5 Бк/м3 (п. Кыштым, июль) до 35,310-5 Бк/м3 (п. Кыштым, март). Максимальная среднесуточная объемная наблюдалась в п. Кыштым 6–7 марта и составляла 87,110-5 Бк/м3, что в 6 раз выше фонового значения за предыдущий месяц (14,310-5 Бк/м3). Помимо этого, в 2009 г. в 100-км зоне ПО «Маяк» наблюдалось еще три случая, когда суточная объемная превышала фоновое значение за предыдущий месяц в пять и более раз: в п. Кыштым – 5–6 и 7–8 марта (76,110-5 и 79,510-5 Бк/м3 соответственно при фоновом значении 14,310-5 Бк/м3) и в п. Аргаяш 31.01–01.02 (51,010-5 Бк/м3 при фоновом значении 7,410-5 Бк/м3).

- 57

–  –  –

В табл. 2.10 приведены данные ЦЗЛ ПО «Маяк» [9] о выпадениях радионуклидов в ЗН и зоне влияния ПО «Маяк» в 2009 г., отобранных с помощью планшетов с месячной экспозицией. В 2009 г.

выпадения радионуклидов в зоне влияния ПО «Маяк» снизились в среднем примерно в 2 раза по сравнению с 2008 годом [18]. Максимальные годовые выпадения, 137Cs и 90Sr в ЗН ПО «Маяк» в 2009 г. наблюдались в п. Худайбердинский; изотопов плутония – в г. Касли. В зоне аварийного загрязнения территории максимальные годовые выпадения и 137Cs наблюдались в п. Кунашак, изотопов плутония – в с. Муслюмово.

- 60

–  –  –

Поскольку ЦЗЛ ПО «Маяк» осуществляет контроль величины атмосферных выпадений радионуклидов с месячной экспозицией, количественные результаты этих измерений не могут быть сопоставлены с суточными измерениями, проводимыми Росгидрометом, из-за неопределенности коэффициента пересчета (эффективность улавливания планшетом аэрозолей изменяется с увеличением экспозиции пробы).

- 61

–  –  –

Поверхностные воды На территории России наиболее загрязненными, в основном 90Sr, остаются воды р. Течи. Этот радионуклид более чем на 95 % находится в водорастворимом состоянии, поэтому он мигрирует на большие расстояния по гидрографической системе. Влияние стоков ПО «Маяк» на загрязнение речной воды 90Sr прослеживается на всем протяжении рек Течи и Исеть (после впадения в нее р. Течи) вплоть до впадения р. Исеть в р. Тобол и далее (см. раздел 5.2). В настоящее время в воде р. Течи он является основным дозообразующим радионуклидом.

В 2009 г. Уральским УГМС и ЦЗЛ ПО «Маяк» продолжался многолетний мониторинг загрязнения радионуклидами воды рек Течи и Исеть, в которые происходит поступление загрязненных фильтрационных вод, а также рек Караболки и Синары, расположенных в зоне влияния ПО «Маяк», и р. Мишеляк, протекающей по СЗЗ предприятия. Точки отбора проб воды из рек представлены на рис. 2.2.

Пробы воды Уральским УГМС в 2009 г. отбирались: из р. Течи – в двух пунктах ежемесячно, из р. Исеть – в трех пунктах ежемесячно, из системы рек Караболка – Синара – в двух пунктах ежемесячно в течение года, в одном – ежемесячно с января по сентябрь. ЦЗЛ ПО «Маяк» в 2009 г. проводила отбор проб воды р. Течи в створах с. Муслюмово (ежемесячно) и с. Затеченское (два раза в год), в р. Исеть – в двух пунктах (два раза в год), в р. Караболка – в нижнем бьефе болота Бугай (один раз в год) и в створе с. Татарская Караболка (ежеквартально). Результаты радионуклидного

- 62 анализа проб воды из рек Теча и Исеть приведены в табл. 2.11 и 2.12 соответственно, а из рек Караболка и Синара – в разделе 5.2 табл. 5.5, в котором представлены данные радиационного мониторинга на территории ВУРС. Содержание 90Sr в воде определялось параллельно в двух лабораториях Уральского УГМС и ИПМ ГУ «НПО «Тайфун». Поэтому в табл. 2.11, 2.12 и 5.5 приведены данные по результатам измерений трех лабораторий, а также данные ЦЗЛ ПО «Маяк».

–  –  –

Исследования отобранных проб воды в реках ЗН ПО «Маяк» на содержание в них трития, выполненные ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» и ЦЗЛ ПО «Маяк», показали повышенное содержание этого радионуклида по сравнению с его глобальным уровнем в реках России. Из приведенных данных (см. табл. 2.11) видно, что объемная активность трития в воде р. Течи в 2009 г. превышала фоновый

- 64

–  –  –

В 2009 г. ЦЗЛ ПО «Маяк» продолжало наблюдения за миграцией радиоактивных веществ в подземных водах в районе расположения водоемов В-9 (оз. Карачай), В-17 (оз. Старое болото) и В-11 (см. рис. 2.2). Как и в предыдущие годы, в подземных водах было зафиксировано повышенное, по сравнению с УВ для населения, содержание Со, Sr и трития, что связано с поступлением в подземные водоносные горизонты техногенных растворов из водоемов В-9, В-17 и В-11 [9].

Результаты наблюдения [9] за содержанием радионуклидов в воде р. Мишеляк в 2009 г., долины которой уже достигла линза загрязненных радионуклидами подземных вод из района оз. Карачай, приведены в табл. 2.14. Из табл. 2.14 видно, что в 2009 г. объемная активность 90Sr в воде р. Мишеляк оставалась на уровне 2008 г., 137Cs – несколько увеличилась, трития – увеличилась в среднем в 2 раза.

Содержание 90Sr и трития в воде р. Мишеляк пока ниже УВ по НРБ-99/2009 [12]: максимальное зарегистрированное значение объемной активности трития в р. Мишеляк (680 Бк/л в т. М-2 в четвертом квартале) в 11 раз ниже УВ, 90Sr (0,71 Бк/л в т. М-1 в первом квартале) – в 7 раз ниже УВ. Содержание 137Cs в воде в ряде точек на протяжении года периодически превышало УВ: во втором квартале в т. М-1 и в т. М-2 объемная активность Cs в пробах воды составила 11,7 и 11,2 Бк/л соответственно.

- 65

–  –  –

С 2000 г. в ряде контрольных пунктов в 100-км зоне ПО «Маяк» Уральским УГМС проводится мониторинг содержания трития в атмосферных осадках. Анализ месячных проб осадков из этих пунктов выполняется ИПМ ГУ «НПО «Тайфун». Результаты определения среднегодовых объемных активностей трития в атмосферных осадках приведены в табл. 2.15.

–  –  –

Из приведенных в табл. 2.15 данных видно, что источником поступления трития в атмосферу является район расположения ПО «Маяк», поскольку наибольшее значение объемной активности трития в осадках имеет место в ближайшем к ПО «Маяк» п. Новогорный. С увеличением расстояния от источника объемная активность трития в осадках быстро уменьшается. В 2009 г. усредненное за шесть месяцев содержание трития в осадках в п. Новогорный составило 35 Бк/л, что в 14 раз выше среднего значения по территории РФ (2,5 Бк/л) (см. раздел 1.1). Максимальная

- 66 среднемесячная объемная активность трития в атмосферных осадках во втором полугодии (см.

табл. 2.16), зарегистрированная в сентябре, составляла 70,0 Бк/л, что в 43 раза выше фонового уровня для данного региона (~ 3 Бк/л), обусловленного глобальным источником.

–  –  –

Усредненная по зоне наблюдения плотность загрязнения снежного покрова (см. табл. 2.17) [15] в 2009 г. незначительно снизилась по сравнению с предыдущим годом, а 137Cs – увеличилась в 1,4 раза. Изменения содержания и Cs в снежном покрове, по-видимому, связаны с динамикой выбросов на ПО «Маяк». Наибольшая плотность загрязнения снега (40,1 Бк/м2), в 1,7 раза превышающая среднее значение по зоне наблюдения, была зарегистрирована в п. Метлино, а Сs (3,0 Бк/м ), в 1,3 раза превышающая среднее значение по зоне наблюдения, – в пп. Новогорный и Татыш.

- 67 Содержание данных радионуклидов в пробах растительности (см. табл. 2.17), по данным [15], имело ту же тенденцию: в 2009 г. удельная активность 137Сs в пробах растительности (8,0 Бк/кг), усредненная по зоне наблюдения ПО «Маяк», увеличилась в 1,2 раза, а (411 Бк/кг) – незначительно уменьшилась по сравнению с 2008 годом. Наибольшая удельная растительности (543 Бк/кг) наблюдалась, так же как и в снеге, в п. Метлино, а Сs (47,1 Бк/кг) – в п. Новогорный, что, соответственно, в 1,3 и 5,9 раза выше средних значений по зоне наблюдения.

ЦЗЛ ПО «Маяк» в 2009 г. [9] также проводила отбор проб снега, растительности и почвы в зоне влияния предприятия. Удельная активность радионуклидов в снежном покрове была ниже предела обнаружения: 70 Бк/кг – для трития, 0,4 Бк/кг – для 90Sr [9]. Результаты анализа проб почвы и растительности приведены в табл. 2.18. В соответствии с результатами анализа содержание радионуклидов в пробах растительности в 2009 г. осталось примерно на уровне предыдущего года, изменяясь в диапазоне 20–154 Бк/кг по 90Sr и 19–47 Бк/кг по 137Сs. Наибольшая удельная активность 90Sr наблюдалась в п. Новогорный, Сs – в г. Касли.

–  –  –

Радиационный фон на местности Среднегодовые значения МЭД в 100-км зоне ПО «Маяк» в 2009 г., по данным Уральского УГМС [15, 20], находились в пределах 1013 мкР/ч (при среднем значении 11 мкР/ч) и не отличались от данных за последние несколько лет и естественного -фона для Уральского региона. Максимальные значения МЭД не превышали 18 мкР/ч. По данным [9], среднегодовые значения МЭД в ЗН ПО «Маяк» также соответствовали уровню естественного -фона, изменяясь в диапазоне 9–14 мкР/ч. Индивидуальная эффективная доза, обусловленная сложившейся радиационной обстановкой в районе расположения ПО «Маяк», в 2009 г. составляла 0,06–0,22 мЗв/год [9].

Подводя итоги, можно сказать, что в 2009 г. радиационная обстановка в 100-км зоне ПО «Маяк» продолжала оставаться сложной. Содержание 90Sr и трития в воде исследуемых рек осталось на уровне 2008 г. и значительно превышало фоновые уровни. Объемная активность 90Sr в воде р. Течи (с. Муслюмово) на три порядка превышала региональный фоновый уровень и была

- 69 в 2 раза выше уровня вмешательства для питьевой воды по НРБ-99/2009; объемная активность 137Cs и трития была на один – два порядка ниже УВ.

Среднегодовая объемная активность Cs в приземном слое атмосферы п. Кыштым, расположенном в непосредственной близости от ПО «Маяк» (8 км в западном направлении), в 2009 г.

увеличилась в 1,3 раза и по-прежнему превышала фоновый уровень по территории АТР в 4 раза.

Наблюдаемые уровни загрязнения приземной атмосферы на семь порядков ниже ДОАНАС. по НРБ-99/2009.

Годовые выпадения техногенных радионуклидов в 100-км зоне вокруг ПО «Маяк» заметно превышали фоновые для Уральского региона: по 90Sr в 2,5 раза, по 137 Cs – в 34 раза. Содержание трития в осадках было ниже, чем в 2008 г., но в 14 раз превышало среднее значение по территории РФ.

Наблюдается загрязнение подземных вод радионуклидами и расширение ареала загрязнения.

2.3. Горно-химический комбинат и Электрохимический завод

На территории Красноярского края основным источником радиоактивного загрязнения природной среды является ФГУП «Горно-химический комбинат» (ГХК), расположенный на правом берегу р. Енисей в 9 км от г. Железногорска и в 60 км ниже по течению реки от г. Красноярска.

В 70 км от ГХК и в 100 км восточнее г. Красноярска на берегу р. Кан в ЗАТО г. Зеленогорск (с численностью населения около 70 тыс. человек) расположено ОАО «ПО «Электрохимический завод» (ЭХЗ), основным направлением деятельности которого являются производство обогащенного урана (с 1962 г. – высокообогащенного урана, с 1988 г. – низкообогащенного урана до 5 % для АЭС), выпуск стабильных и радиоактивных изотопов различных элементов (с 1971 г.), а также выпуск ряда бытовых и промышленных товаров [21]. ЭХЗ по потенциальной радиационной опасности относится к третьей категории [21], т.е. радиационное воздействие при аварии ограничивается территорией объекта. В соответствии с ОСПОРБ-99 [13] санитарно-защитная зона для таких объектов ограничивается промплощадкой, а зона наблюдения не устанавливается.

Основными видами воздействия ЭХЗ на окружающую среду являются выбросы радионуклидов и вредных химических веществ в атмосферный воздух, долговременное размещение РАО, сброс сточных вод в поверхностные водоемы [21]. В 2009 г. ЭХЗ в воздух было выброшено 2,22108 Бк (в 1,8 раза больше, чем в 2008 г.) изотопов урана, что составляет 6 % от величины допустимого выброса [1]. Объемная изотопов U, Uи U в сбросах, осуществляемых в р. Кан, не превышает 0,2 Бк/л [21], что соответствует нормативу, установленному в НРБ-99/2009 [12]. По данным Среднесибирского УГМС, в пробах воды из р. Кан, отобранных в п. Подпорог ниже по течению от сбросов сточных вод ЭХЗ, объемная воды в 2009 г. [22] была близка к нормативу 1 Бк/л по НРБ-99/2009 и составляла 0,98 Бк/л, а в 2008 г. была выше норматива (1,52 Бк/л). Мощность дозы -излучения в СЗЗ ЭХЗ и близлежащих населенных пунктах, по данным АСКРО ЭХЗ, находится в пределах колебаний естественного -фона (12–14 мкР/ч) [21].

ГХК занимает площадь около 360 км2 вдоль берега реки. Площадь промплощадки с СЗЗ составляет 56 км2 [22]. СЗЗ комбината вытянута вдоль правого берега реки и имеет форму,

- 70 представленную на рис. 2.3. В 20-км зоне наблюдения комбината проживает около 110 тыс. человек.

Основная часть населения (примерно 102 тыс. человек) проживает в ЗАТО г. Железногорск. Остальные населенные пункты 20-км зоны расположены в основном на левом берегу р. Енисей и представляют в большинстве случаев сельскохозяйственные отделения подсобных хозяйств. Ближайшими к комбинату населенными пунктами являются с. Атаманово с населением 2440 человек (расположено на границе СЗЗ (рис. 2.3) на левом берегу р. Енисей в 1 км ниже по течению реки от места выпуска сбросных вод комбината) и д. Большой Бальчуг с населением 200 человек (расположена на правом берегу р. Енисей в 11 км ниже по течению реки от места выпуска сбросных вод) [23].

Комбинат создавался исключительно для наработки оружейного плутония. В его состав входят реакторный и радиохимический заводы, цех хранения отработавших тепловыделяющих сборок, цех по переработке радиоактивных отходов, комплекс очистных сооружений по обращению с радиоактивными отходами. Реакторное и радиохимическое производства составляют основу комбината и являются основными источниками загрязнения природной среды за счет газоаэрозольных выбросов и водных сбросов, содержащих радионуклиды. Помимо выработки тепловой и электрической энергии, на комбинате производится продукция гражданского назначения (монокристаллический кремний, электроды, медицинские препараты и др.).

Основные производства комбината размещены на правом берегу р. Енисей по обе стороны р. Шумихи (рис. 2.3) в скальных выработках в глубине горного массива, часть объектов, связанных с переработкой, хранением и захоронением радиоактивных отходов, – на поверхности.

В 1992 г. на ГХК были остановлены для последующего вывода из эксплуатации два прямоточных уран-графитовых реактора АД и АДЭ-1. В настоящее время реакторы АД и АДЭ-1 приведены в ядерно-безопасное состояние и находятся на стадии подготовки к длительной выдержке [3]. По состоянию на 2009 г. на ГХК работал один двухцелевой промышленный уран-графитовый реактор АДЭ-2 для производства тепла и электроэнергии, имеющий замкнутый контур и работающий в энергетическом режиме с момента сдачи в эксплуатацию в 1964 году. В соответствии с Соглашением 1997 г. между Правительствами России и США о сотрудничестве в отношении реакторов, производящих плутоний, АДЭ-2 должен быть остановлен после создания замещающих энергетических мощностей.

Радиохимический завод введен в эксплуатацию в 1964 г. для переработки облученных в промышленных реакторах урановых блоков с целью извлечения из них урана (для последующего использования при изготовлении исходного топлива для энергетических реакторов) и плутония (для подготовки ядерных боезарядов). Образующиеся при переработке облученного урана жидкие высокоактивные отходы хранятся в специальных емкостях из нержавеющей стали. Жидкие отходы средней и низкой активности закачиваются на подземное захоронение на полигон «Северный». Радиохимический завод после остановки реактора АДЭ-2 должен переработать весь облученный уран и закончить переработку и утилизацию всех накопленных за период более чем сорокапятилетней эксплуатации жидких высокоактивных и среднеактивных отходов и пульп с переводом нерастворимых осадков в формы, пригодные для захоронения.

- 71 Рис. 2.3. Карта-схема расположения пунктов радиометрического контроля в районе ГХК

- 72 Очистные сооружения комбината введены в эксплуатацию в 1958 г. и предназначены для очистки жидких низкоактивных сбросов реакторного и радиохимического заводов, газоаэрозольных выбросов реакторного завода, утилизации и захоронения всех видов отходов. Очищенные до нормативных требований жидкие нетехнологические воды сбрасываются в р. Енисей. Жидкие радиоактивные отходы (ЖРО) различной активности захораниваются на полигоне «Северный». Твердые радиоактивные отходы (ТРО) помещаются в специальные грунтовые и бетонные хранилища. Газовые и аэрозольные выбросы после очистки удаляются в атмосферу.

Полигон «Северный» расположен на правом берегу р. Енисей на высокой (100 м) террасе (водораздел рек Енисей и Большая Тель) в 2–3 км от комбината вниз по течению реки в сторону д. Большой Бальчуг (рис. 2.3). Границы полигона удалены на расстояние 2,5–4 км от основных водных артерий. Суммарная площадь горного отвода под полигон составляет примерно 45 км2, объем подземного пространства – около 11 000 м3 [22]. ЖРО ядерных реакторов и радиохимического производства подаются на полигон по магистральному трубопроводу длиной 15 км и закачиваются в геологические формации – подземные горизонты на глубину 180–280 м (ЖРО низкого уровня активности) и 350–550 м (ЖРО среднего уровня активности), изолированные от водоносных горизонтов и дневной поверхности водоупорными породами. При этом производится одновременная откачка пластовых подземных вод и контроль степени их чистоты [24].

Запланированный ранее изотопно-химический завод РТ-2, предназначенный для приема, временной выдержки и последующей переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с атомных электростанций, окончательно не построен [22]. Первая очередь завода – комплекс хранилища ОЯТ (хранилище «мокрого» типа для ОЯТ промышленных реакторов и реакторов типа ВВЭР-1000) со вспомогательными зданиями и сооружениями принят в эксплуатацию в 1985 году. Емкость хранилища составляет 6000 т. В настоящее время ведутся работы по подготовке к реконструкции «мокрого» хранилища [3] с увеличением емкости хранилища до 8600 т. Поступающее с АЭС России, Украины и Болгарии ОЯТ пока только складируется в хранилище комбината. Хранение ОЯТ в отсеках бассейна выдержки производится под слоем воды не менее 2,5 м над сборкой, что обеспечивает надежную защиту от всех видов излучения. Система водоснабжения хранилища замкнутая, без сброса воды в окружающую среду. В настоящее время на территории ГХК строится хранилище ОЯТ «сухого» типа проектной емкостью 38000 т для ОЯТ реакторов типа ВВЭР-1000 и РБМК-1000 [3].

За время деятельности ГХК, связанной с эксплуатацией реакторного и радиохимического заводов, часть территорий СЗЗ и ЗН загрязнены радионуклидами. По состоянию на 01.01.2010 г. площади фактически загрязненных участков составили 4,191 км2, из них в зоне наблюдения 0,215 км2 [1].

Подробные данные о загрязнении территории ГХК приведены в Приложении 2.

Основными источниками поступления радионуклидов в окружающую среду на ГХК являются газоаэрозольные выбросы в атмосферу и жидкие сбросы реакторного и радиохимического производств, а также ветровой вынос радионуклидов с поверхности открытых бассейнов-хранилищ радиоактивных отходов, расположенных на промплощадке комбината. Согласно [23], в 2009 г. все производства на ГХК работали в регламентном технологическом режиме, что обеспечивало соблюдение установленных Минприроды России норм по выбросам и сбросам радионуклидов.

- 73

–  –  –

Зона наблюдения комбината состоит из территории радиусом 20 км вокруг места расположения основного источника выбросов (объект 262/1, см. рис. 2.3) и 1000 км поймы р. Енисей вниз по течению реки от места сброса сточных вод [23]. Работавшие до 1992 г. прямоточные реакторы АД и АДЭ-1 за период эксплуатации (с 1958 г. и с 1961 г. соответственно) являлись в течение более 40 лет основными источниками поступления радионуклидов в р. Енисей. В настоящее время в р. Енисей сбрасываются воды охлаждения каналов СУЗ энергетического реактора АДЭ-2, а также трапные воды реакторного и радиохимического производств. По сравнению с 1991 г., сброс в р. Енисей радионуклидов значительно снижен и с 1993 г. осуществляется после бассейна выдержки, построенного для снижения активности среднеживущих радионуклидов. Однако последствия сброса загрязненных стоков, произведенных до 1992 г., прослеживаются на всем протяжении р. Енисей.

Многолетние сбросы долгоживущих радионуклидов обусловили загрязнение ими донных отложений и почвы пойменных участков реки. Прекращение прямых сбросов мало повлияло на содержание долгоживущих радионуклидов в речных донных отложениях и почве поймы, в которых сосредоточена существенная часть радиоактивности. Тем не менее с 1992 г. использование только одного энергетического реактора и бассейна выдержки привело к значительному снижению концентрации радионуклидов в воде р. Енисей, а также в водной растительности и рыбе [22].

- 74

–  –  –

Радиационный мониторинг объектов природной среды в СЗЗ и ЗН комбината осуществляется

Радиоэкологическим центром ГХК [23]. В 2009 г. Радиоэкологическим центром ГХК контролировались следующие параметры, характеризующие радиационную обстановку в СЗЗ и ЗН (см. рис. 2.3):

– объемная активность радионуклидов в приземном слое воздуха на трех стационарных пунктах наблюдения, расположенных на расстоянии до 15 км от основного источника выбросов (объект 262/1) с учетом розы ветров. Пробы отбирались непрерывно с помощью ВФУ производительностью 300 м3/ч на фильтры из ткани ФПП-15-1,7 с экспозицией 6–9 суток;

– радиоактивность атмосферных выпадений в четырех пунктах, расположенных в радиусе до 15 км от ГХК (один – в СЗЗ, три – в ЗН), и в двух фоновых точках на расстоянии около 70 км (п. Емельяново и д. Сухая). Пробы отбирались с экспозицией 69 суток (в фоновых точках – с экспозицией один месяц) с помощью металлических кювет площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 10 см, дно которых выстилалось марлевым планшетом. В каждом пункте контроля размещалось по две кюветы;

– содержание радионуклидов в почве и растительности в 15 пунктах, два из которых фоновые;

– содержание радионуклидов в снеге в 15 точках, две из которых фоновые;

- 75 объемная активность радионуклидов в воде р. Енисей (в двух створах у правого берега) и в ручьях, протекающих вблизи хранилищ радиоактивных отходов или пересекающих линии спецканализации;

– мощность эквивалентной дозы внешнего -излучения во время маршрутных обследований, а также с помощью системы АСКРО ГХК, состоящей из 10 постов контроля, размещенных на расстоянии от 4 до 28 км от источника выбросов с учетом расположения населенных пунктов; измерения производились с экспозицией 512 с (~ 9 мин), сбор данных осуществлялся четыре раза в сутки (каждые шесть часов).

Суммарная -активность проб природной среды измерялась на радиометрах КРК-1. Содержание -излучающих нуклидов измерялось на полупроводниковом -спектрометре. Содержание 239,240 90 Pu и Sr определялось радиохимическими методами. Для измерения мощности дозы

-излучения на местности использовался дозиметр ДКГ-02У.

Наблюдения за радиационной обстановкой в 100-км зоне вокруг ГХК проводятся Среднесибирским УГМС. В 2009 г. Среднесибирское УГМС проводило наблюдения [22]:

– за объемной активностью радионуклидов в приземном слое атмосферы в четырех пунктах (рис. 2.4) путем непрерывного ежесуточного отбора проб с помощью ВФУ с расходом 4800 м3/ч на фильтр ФПП-15-1,5;

– за радиоактивностью атмосферных выпадений в семи пунктах (рис. 2.4) с помощью горизонтальных планшетов с суточной экспозицией;

–  –  –

– за содержанием радионуклидов в почве и снеге во время маршрутных обследований (рис. 2.5) в пунктах, расположенных в разных направлениях от комбината в радиусе до 30 км;

– за объемной активностью радионуклидов в воде р. Енисей и других рек 100-км зоны во время маршрутных обследований;

– за мощностью экспозиционной дозы -излучения на 11 метеостанциях (четыре раза в сутки) и двух гидропостах (два раза в сутки), а также при проведении маршрутной -съемки по пяти маршрутам.

Рис. 2.5. Маршруты экспедиционных обследований территории ближней зоны ГХК

Измерения в пробах производились на универсальных радиометрах РУБ-01П5 и РУБ-01П с детектором БДЖБ-05П1, -спектрометрический анализ – на сцинтилляционном радиометреспектрометре РСУ-01 «Сигнал». Содержание 90Sr в пробах определялось региональной радиометрической лабораторией Западно-Сибирского УГМС радиохимическим методом с последующим измерением на малофоновой установке РТ-10. Измерение мощности дозы -излучения проводились дозиметрами ДРГ-01Т1.

Приземная атмосфера В табл. 2.22 приведены среднемесячные и максимальные суточные значения объемной в атмосферном воздухе, полученные по результатам анализов недельных [23] и суточных проб [22].

Из табл. 2.22 видно, что объемная в приземном слое воздуха уменьшается с увеличением расстояния от ГХК. Объемная радионуклидов в воздухе на границе СЗЗ ГХК в 2009 г. увеличилась в 1,4 раза, по сравнению с 2008 г., и была в 6,5 раз выше, чем в г. Красноярске (опытное поле), в ЗН – осталась практически на уровне предыдущего года и была в 5 раз выше, чем в г. Красноярске.

Наибольшая среднесуточная объемная в приземном слое воздуха СЗЗ наблюдалась в мае

- 77 и составляла 42010-5 Бк/м3 [23]. В пунктах 100-км зоны вокруг ГХК, по данным Среднесибирского УГМС [22], среднемесячные значения объемной в воздухе изменялись в течение года в диапазоне от 510-5 до 10410-5 Бк/м3. Среднегодовые значения объемной в п. Уяр снизились в 1,4 раза, по сравнению с предыдущим годом, в пп. Красноярск и Большая Мурта – остались примерно на уровне 2008 г., в п. Сухобузимское – увеличились в 1,5 раза. При этом в пп. Уяр и Красноярск значения объемной в воздухе были примерно на одном уровне и не превышали средневзвешенное значение объемной по территории РФ (17,910-5 Бк/м3), а в пунктах, расположенных в северозападном направлении от ГХК (Большая Мурта и Сухобузимское), были, соответственно, в 1,5 и 4 раза выше, чем в п. Красноярск.

Таблица 2.22 Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения объемной в приземном слое атмосферы в зоне наблюдения ГХК и в 100-км зоне вокруг ГХК в 2009 г.

, 105 Бк/м3 (данные Радиоэкологического центра [23] (рис. 2.3) и Среднесибирского УГМС [22] (рис. 2.4))

–  –  –

В 2009 г. в 100-км зоне ГХК было зарегистрировано три случая пятикратного и более превышения объемной над фоновым уровнем предыдущего месяца [22]: 4–5 марта и 17–18 ноября в п. Уяр (7810-5 и 3910-5 Бк/м3 соответственно при фоновых значениях за предыдущий месяц 1310-5 и 510-5 Бк/м3) и 14–15 ноября в п. Красноярск (5310-5 Бк/м3 при фоновом значении за предыдущий месяц 710-5 Бк/м3). Максимальное среднесуточное значение объемной в 100-км зоне ГХК в 2009 г. было зарегистрировано на станции Сухобузимское 1415 января и составило 29210-5 Бк/м3

- 78

–  –  –

В табл. 2.24 приведены данные радионуклидного анализа проб аэрозолей из 100-км зоны ГХК (рис. 2.4), проведенного ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» и Западно-Сибирским УГМС [25]. Из табл. 2.24 видно, что содержание 137Cs в приземном слое атмосферы 100-км зоны ГХК, так же как и по территории Западной Сибири, постепенно уменьшается. В 2009 г. среднегодовая объемная активность Cs в п. Большая Мурта несколько увеличилась, по сравнению с 2008 г., а в остальных пунктах наблюдения уменьшилась: в пп. Сухобузимское и Уяр – в 1,2 раза, в п. Красноярск – в 2,7 раза и не превышала средневзвешенного значения для территории Западной Сибири (3,3·10-7 Бк/м3). Самая

- 79 высокая среднеквартальная объемная активность 137Cs наблюдалась в пробах, отобранных в первом квартале в п. Большая Мурта (4,010-7 Бк/м3), там же наблюдалась максимальная среднегодовая объCs (2,810-7 Бк/м3), однако эти величины были значительно ниже допустимого емная активность критерия для данного радионуклида в воздухе по НРБ-99/2009 (ДОАНАС. = 27 Бк/м3) [12]. Из сравнения данных табл. 2.24 и 2.23 следует, что объемные активности Cs в приземном слое атмосферы на расстоянии от источника более 25 км в 3–80 раз ниже, чем в СЗЗ и ЗН.

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Похожие работы:

«УДК 332.05 А.Н. Казанская, Т.Н. Мясоедова, В.А. Гаджиева (Южный федеральный университет; e-mail: akazanskaya@sfedu.ru) ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Показано применение интегрального подхода...»

«ПРЕДСТАВИТЕЛИ АКЦИОНЕРА В НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ СОВЕТАХ: ОПЫТ ДТЭК Евгений Круть Менеджер Департамента по корпоративному управлению ДТЭК ДАТА: 03.06.2016, Г. КИЕВ КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ. "ВЫ НЕ ПОМНИТЕ, КТО ТАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА В НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ СОВЕТАХ, ЭТОГО НЕ БЫЛО!!!" Сноски ЧТО НАМ ГОВОРИТ...»

«Для экологического номера Journal of Eurasian Research в 2004 г. Экологическое образование в сообществах Евгений Патаракин, Сергей Шустов Ключевые слова: экологическое образование, сетевые сообщества Введение В пос...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Преображеновка Программа кружка "Юный эколог" Программа кружка рассчитана на учащихся 9-11 классов общеобразовательных школ. Руководитель кружка учитель экологи...»

«Межгосударственная кластерная интеграция. Санкт-Петербургский Кластер Чистых технологий для городской среды. Interstate cluster integration. Saint-Petersburg Cleantech Cluster for urban environment. Миссия Кластера Mission of the Cluster Cделать Санкт-Петербург Making St. Petersburg экологичным и безопасным environmentally friendly and...»

«Ольга В. Таглина Илья Мечников http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4432817 Илья Мечников.: Фолио; Харьков; 2010 Аннотация Жизнь Ильи Ильича Мечникова была необычайно насыщенной, богатой событиями и научными открытиями. Он является не тол...»

«2 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Акционерное общество "Национальная иммунобиологическая компания" (далее – Общество) создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и другими законодательными актами Российской Феде...»

«1.2016 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS АГРОЭКОЛОГИЯ AGROECOLOGY Санжарова Н. И., Молин А. А., Козьмин Г. В., Ко Sanzharova N. I., Moline A. A., Koz’min G. V., Ko бялко В. О. Радиационные агробиотехнологии: byalko V. O. Radiation agricultural biotechnologies: приоритетные направления развития и...»

«Topical issues of law: theory and practice. №26. 2013 вопорядка как объективную необходимость развития государства и общества. Охарактеризованы особенности правоохранительной деятельности по обеспечению внутренней безопасности страны, присущая в...»

«Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Самарская Лука. 2009. – Т. 18, № 1. – С. 78-85. УДК 591.5:598.113.6 ЭКОЛОГИЯ ЖИВОРОДЯЩЕЙ ЯЩЕРИЦЫ, LACERTA VIVIPARA, ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА "КОМСОМОЛЬСКИЙ" ©...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 25 (64). 2012. № 4. С. 255-263. УДК 548.736+546.64+54.057 СИНТЕЗ И ИССЛЕДОВАНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОЙ И КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ КООРДИНАЦИОННОГО СОЕДИНЕНИЯ НИТРАТА ЛАНТАНА(III) С 4,4,10,10-ТЕТРАМЕТИЛ-1,3,7,9ТЕТРААЗОС...»

«ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, 2016 №4(21), С. 7–15 ПРОБЛЕМЫ ЯДЕРНОЙ, РАДИАЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УДК 504.064.36 МОНИТОРИНГ ТРИТИЯ КАК ВОЗМОЖНОГО ИНДИКАТОРА УТЕЧЕК ИЗ СПЕЦТРУБОПРОВОДОВ И ДРУГИХ ВОДОНЕСУЩИХ КОММУНИКАЦИЙ НА ПЛОЩАДКЕ АЭС "БУШЕР-1" © 2016 В.Ю. Ульянов*, А.П. Елохин** * Прид...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Капцегайтуйская средняя общеобразовательная школа" Рассмотрено Утверждаю На заседании МС Директор МБОУ "Капцегайтуйская СОШ" Протокол № /Н.А.Волгина/ ""_2016 г....»

«АнАтолий КоЧнЕВ, ЭдуАрд Здор Добыча и использование белого медведя на Чукотке результаты исследований 1999–2012 гг. УДК 639.111.77:502.313:39(=55) ББК 47.1 + 28.688 К755 Рецензенты: Л.С. Богословская, доктор биологических наук, зав. сектором...»

«УДК 612.017.1:616-097 КОЛИКОВА ЮЛИЯ ОЛЕГОВНА АУТОАНТИТЕЛА К ДНК В СЫВОРОТКЕ КРОВИ ЗДОРОВЫХ ЛИЦ 03.00.04 биохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань 2003 Работа выполнена на кафедре биохимии Казанского государственного университета Научный...»

«ОГРАНИЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРИ НАРУШЕНИЯХ РИТМА СЕРДЦА Санкт Петербург СпецЛит УДК 616 036.8 О 39 Авторы составители: Заболотных Инга Ивановна — доктор медицинских наук; Кантемирова Раиса Кантемировна — кандидат медицинских наук; Ишутина Инна Сергеев на; Старобина Елена Михайловна — доктор педа...»

«Суслопаров Михаил Александрович КОНСТРУИРОВАНИЕ РЕКОМБИНАНТНЫХ АНТИГЕНОВ И ВЫЯВЛЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ГЕРПЕСВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ ЧЕЛОВЕКА 03.00.06 –вирусология АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Кольцово – 2008 Работа выполнена в Федерал...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО" Балашовски...»

«МБОУ "Анабарская улусная гимназия"ОБСУЖДЕНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ На заседание МО зам директора по УНР директор школы Естественно-математического цикла Герасимова Н.И. Матвеева В.А._ Торокова...»

«Тотальный вторжение, 2001, Anton Belozerov, МФ [с.н.], 2001 Опубликовано: 12th September 2011 Тотальный вторжение СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cgXAGl Днепровская тарань биология, уловы и состояние запасов, П. Г. Сухойван, 1956, Roach (Fish), 129 страниц.. Alicia Keys, Jo...»

«ПРОФ. ПРОТ. Л. ВОРОНОВ. КРЕЩЕНИЕ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ЦЕРКВИ 135 нах "глупости" столь многих немецких современников, которые либо не видели пре­ ступлений нацистского режима, либо не хотели видеть, либо считали их необходимы­ ми для своего народа, либо и вовсе не считали их пре...»

«КАЛИНИНА Екатерина Андреевна СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОНТОГЕНЕЗЕ РАСТЕНИЙ КУКУРУЗЫ (Zea mays L.) ПОД ДЕЙСТИВИЕМ АУКСИНА И ЦИТОКИНИНА 03.01.05 – Физиология и биохимия растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологически...»























 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.