WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОСГИДРОМЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ...»

-- [ Страница 3 ] --

ПЗРО функционирует с 1962 г. и принимает радиоактивные отходы от предприятий и учреждений Нижегородской, Ивановской, Кировской областей, а также из Мордовии и Республики Коми.

Максимальное расстояние перевозок составляет 700 км.

С 1962 по 1977 г. захоронение ТРО производилось в подземное хранилище объемом 400 м3.

В 1977 г. это хранилище было законсервировано (залито битумом) в связи с протечками воды.

В 1978 г. было построено наземное типовое хранилище ТРО, которое эксплуатируется по настоящее

- 157 время. Имеется емкость для захоронения короткоживущих изотопов на 2 000 грамм-экв. радия и емкость для захоронения долгоживущих изотопов на 10 кКи.

Отходы, поступающие на захоронение, представляют собой отработавшие источники ионизирующего излучения (ИИИ), радиоизотопные приборы, загрязненную спецодежду и обувь, лабораторную посуду, строительный мусор и т.п. В 2009 г., по сведениям директора ПЗРО Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» В.В.

Ерохина на хранение были приняты:

– твердые радиоактивные отходы в количестве 4,6 м3 с активностью 0,2·1010 Бк;

– отработавшие ИИИ в количестве 467 шт. суммарной активностью 172,09·1010 Бк.

Основными радионуклидами, входящими в состав радиоактивных отходов, являются: Co, Sr, 192Ir, 137Cs, 241Am, 239Pu, 63Ni, 3H, 238U.

Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» переработку РАО не производит, поэтому сбросы и выбросы в окружающую среду отсутствуют.

Контроль за радиационной обстановкой в 100-км зоне ПЗРО осуществляет региональная радиометрическая лаборатория Нижегородского ЦГМС-Р Верхне-Волжского УГМС. В 100-км зоне ПЗРО Верхне-Волжским УГМС [8] проводятся наблюдения за атмосферными радиоактивными аэрозолями в одном пункте (Н. Новгород), за радиоактивными выпадениями – в трех пунктах (Лысково, Семенов, Н. Новгород), за МЭД – на девяти станциях (Лысково, Семенов, Н. Новгород (две станции), Городец, Дзержинск, Красные Баки, Воскресенское, Ройка). Расположение пунктов наблюдения приведено на рис. 3.4 в разделе 3.3. Поскольку пункты наблюдения в 100-км зоне ПЗРО практически совпадают с пунктами наблюдения в 100-км зоне ОКБМ, результаты наблюдений за содержанием радионуклидов в атмосферных аэрозолях, выпадениях и осадках в этих пунктах приведены в разделе 3.3 (табл. 3.15–3.17), где обсуждается радиационная обстановка вокруг ОКБМ.

Здесь отметим только, что выпадений в 100-км зоне ПЗРО в 2009 г. (см. табл. 3.15) [8] во всех пунктах наблюдения находились на уровне фоновых по Верхне-Волжскому УГМС (1,4 Бк/м2·сутки). Максимальная суточная выпадений (25,8 Бк/м2·сутки) наблюдалась 7–8 ноября в п. Семенов и превышала фоновое значение (2,75 Бк/м2·сутки) в 9,4 раза.

Среднегодовая объемная в приземном слое атмосферы г. Н. Новгорода в 2009 г. (см.

табл. 3.15) [8] увеличилась в 2 раза, по сравнению с предыдущим годом, но не превышала средневзвешенного значения по территории Центра ЕТР в 2009 г. (22,3·10-5 Бк/м3).

Среднегодовые объемные активности Сs и Sr в приземной атмосфере Н. Новгорода в

–7 и 0,3510 Бк/м3 соответственно и не превышали фоног. составляли (см. табл. 3.16) 2,010 вых значений для Центра ЕТР.

По данным Верхне-Волжского УГМС, среднемесячные значения мощности экспозиционной дозы -излучения в 100-км зоне ПЗРО в 2009 г. изменялись в диапазоне 8–14 мкР/ч [9], среднегодовые – в диапазоне 9–11 мкР/ч [8], что соответствует колебаниям естественного -фона. Максимальное измеренное значение МЭД не превышало 18 мкР/ч.





- 158 По данным Нижегородского отделения филиала «Приволжский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО», МЭД в СЗЗ и ЗН предприятия в 2009 г. не превышала 20 мкР/ч [8]. Спектрометрический анализ проб почвы, растительности и вод, проводимый службами ПЗРО, показал отсутствие радиоактивного загрязнения окружающей среды в 2009 году.

Из результатов наблюдений следует, что содержание радионуклидов в объектах окружающей среды в 100-км зоне ПЗРО Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» не превышает фоновых уровней.

ПЗРО Свердловское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО»

ПЗРО Свердловское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший Свердловский СК «Радон») расположен в 20 км к северу от г. Екатеринбурга на территории ГО Верхняя Пышма вблизи п. Крутой. Предприятие было создано в 1961 г. для утилизации средне- и низкоактивных РАО, образующихся в народном хозяйстве (в промышленности, науке, медицине и других отраслях), и относится к III категории потенциальной опасности в соответствии с ОСПОРБ-99 [22] – малоопасное, влияние на окружающую среду не оказывает, технология эксплуатации объекта такая, что даже при максимальной аварии, загрязнение окружающей среды не выйдет за пределы санитарно-защитной зоны предприятия, совпадающей с границей рабочей площадки. Свердловское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» обслуживает Свердловскую, Тюменскую область и Пермский край. На территории ПЗРО имеются хранилища для твердых, жидких радиоактивных отходов и источников ионизирующих излучений. Однако за длительный период эксплуатации ПЗРО случаев поступления жидких радиоактивных отходов не было.

Контроль состояния радиационной обстановки в 100-км зоне ПЗРО осуществляется Уральским УГМС [23]. Поскольку 100-км зона ПЗРО практически совпадает со 100-км зоной вокруг Белоярской АЭС и ИРМ, сеть радиационного мониторинга Росгидромета является общей для этих двух объектов. Результаты контроля за радиоактивным загрязнением окружающей среды в этой зоне будут подробно рассмотрены в разделе 4.2, посвященном Белоярской АЭС, где на рис. 4.4 приведено расположение пунктов радиационного мониторинга относительно ПЗРО. Здесь рассмотрим данные, относящиеся к радиационной обстановке в пунктах, расположенных в 10- и 30-км зонах вокруг ПЗРО.

В 30-км зоне ПЗРО находятся два пункта наблюдения (гг. Екатеринбург и Сарапулка), в которых проводятся стационарные наблюдения за МЭД и за атмосферными выпадениями с помощью горизонтальных планшетов с суточной экспозицией. Кроме этого, в г. Екатеринбурге дополнительно на шести постах измеряется МЭД. В 2009 г. в 10-км зоне ПЗРО 2 раза в год (в апреле и августе) проводились маршрутные обследования с измерением -фона местности в пяти пунктах (Балтым, Кедровка, Красный, Монетный, Новоберезовский).

Среднегодовые суточные значения выпадений в 30-км зоне ПЗРО в 2009 г. (табл. 3.30) составляли 0,4 Бк/м2сутки [23], оставаясь на уровне ряда предыдущих лет, и не превышали фоновых

- 159 значений, характерных для Уральского региона. Максимальные суточные выпадения наблюдались:

в г. Екатеринбурге 25–26 июня (4,1 Бк/м2сутки), в г. Сарапулке – 17–18 мая (3,2 Бк/м2сутки).

–  –  –

Среднегодовые значения МЭД на стационарных пунктах и постах наблюдений в 2009 г. составили 9–11 мкР/ч, максимальные измеренные значения МЭД не превышали 17 мкР/ч [24]. Мощность экспозиционной дозы -излучения в пунктах 10-км зоны наблюдения в 2009 г. колебалась в диапазоне 12–15 мкР/ч при среднем значении 13 мкР/ч [23], что находится на уровне фонового значения по Уральскому региону (11 мкР/ч).

ПЗРО Челябинское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО»

ПЗРО Челябинское отделение филиала «Уральский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший Челябинский СК «Радон») расположен в зоне ответственности Уральского УГМС в 55 км севернее г. Челябинска и в 6 км от д. Чишма. На нем производится захоронение твердых радиоактивных отходов и отработавших источников ионизирующего излучения. Выбросов радиоактивных веществ в атмосферу и жидких радиоактивных сбросов ПЗРО не производит.

ПЗРО попадает в зону Восточно-Уральского радиоактивного следа, образовавшегося после аварии 29.09.1957 г. на ПО «Маяк», и в 100-км зону вокруг ПО «Маяк». Расположение ПЗРО и пунктов радиационного мониторинга Уральского УГМС показано на рис. 2.1 в разделе 2.2.

В 10-км зоне ПЗРО Уральским УГМС (Челябинским ЦГМС) организована дополнительная сеть пунктов наблюдений (Долгодеревенское, Кунашак, Лазурный, Саккулово, Смолино, Шумово) [23], на которых ведутся наблюдения за атмосферными выпадениями с помощью горизонтальных планшетов с недельной экспозицией и за мощностью экспозиционной дозы -излучения 3 раза в сутки.

В табл. 3.31 приводятся усредненные по шести пунктам наблюдения результаты измерений атмосферных выпадений, 137Cs и 90Sr [23]. Из табл. 3.31 видно, что в 2009 г. в 10-км зоне вокруг ПЗРО выпадения и Cs остались примерно на уровне 2008 г., выпадения Sr уменьшились в 4 раза.

- 160

–  –  –

В 2009 г. среднегодовые значения мощности дозы -излучения в пунктах наблюдения в 10-км зоне вокруг ПЗРО составили 10–14 мкР/ч [23], максимальные измеренные значения МЭД не превышали 19 мкР/ч [24], что соответствует изменениям естественного -фона.

Выделить влияние ПЗРО на радиоактивное загрязнение окружающей среды на фоне влияния ПО «Маяк» и ВУРС не представляется возможным.

ПЗРО Новосибирское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО»

ПЗРО Новосибирское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший Новосибирский СК «Радон») расположен в Коченевском районе Новосибирской области в 25 км к западу от г. Новосибирска на правом берегу р. Чик на расстоянии 8501000 м на восток от ее русла. Ближайшие населенные пункты: с. Буньково 1,5 км, с. Прокудское 3 км, ст. Чик Западно-Сибирской ж.д. 6 км. Основная деятельность ПЗРО – транспортировка, прием, хранение и захоронение РАО, образующихся в медицинских, научноисследовательских учреждениях и на промышленных предприятиях (за исключением отходов предприятий ядерно-топливного цикла). Новосибирский ПЗРО обслуживает Новосибирскую, Омскую, Томскую, Кемеровскую области, Красноярский край, а также Республику Алтай.

Переработка РАО в Новосибирском отделении филиала «Сибирский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО» не производится. Выбросы радиоактивных веществ в атмосферу, сбросы и сливы их в окружающую среду отсутствуют. Принципиально возможна лишь утечка радиоактивных веществ из емкостей хранилищ, либо при загрузке хранилища, дезактивации транспорта и других технологических операциях. Активность захороненных РАО определяют в основном радионуклиды Sr, 137Cs и 60Co.

Радиационный мониторинг вокруг ПЗРО осуществляет Западно-Сибирское УГМС. Зона наблюдения вокруг ПЗРО частично перекрывается 100-км зоной наблюдения НЗХК, результаты обследования которого приводятся в разделе 2.5.

В 30-км зоне ПЗРО мониторинг приземной атмосферы проводится в п. Огурцово (см. рис. 3.10), где отбираются пробы атмосферных аэрозолей и выпадений с суточной экспозицией.

Пункт Огурцово попадает и в 30-км зону ПЗРО и в 30-км зону НЗХК. Среднегодовые результаты наблюдений в этом пункте за 2009 г.

приведены ниже (в скобках приведены данные за 2008 г.) [25]:

Объемная активность в воздухе, 10-5 Бк/м3 Выпадения, Бк/м2сутки Cs Sr 1,9 (1,4) 17 (13) 0,026 (0,014) 0,027 (0,024)

- 161 Из приведенных данных видно, что среднегодовая объемная в воздухе в п. Огурцово в 2009 г. увеличилась, по сравнению с 2008 г., в 1,3 раза, но не превышала фонового значения для Западно-Сибирского региона (19,0·10-5 Бк/м3).

Среднегодовые суточные значения выпадений в п. Огурцово были в 1,4 раза выше, чем в 2008 г., и выше уровня средневзвешенного значения выпадений по Западно-Сибирскому региону (1,4 Бк/м2·сутки).

Среднегодовые объемные активности 137Cs и 90Sr в приземном слое атмосферы в п. Огурцово в 2009 г. также увеличились в 1,9 и 1,1 раза соответственно. Содержание Cs в воздухе не превышало фонового значения для Западно-Сибирского региона (0,033·10 Бк/м ), а содержание 90Sr было

-5 3 выше фоновой величины в 1,2 раза (0,022·10-5 Бк/м3). Более подробные данные наблюдений по п. Огурцово приводятся в разделе 2.5.

–  –  –

Для выявления влияния ПЗРО на загрязнение окружающей среды Западно-Сибирское УГМС проводит радиационный мониторинг в 5-км зоне вокруг ПЗРО. В 2009 г.

в 5-км зоне наблюдения вокруг ПЗРО Западно-Сибирским УГМС контролировались следующие параметры окружающей среды [25]:

содержание радионуклидов в снежном покрове (в марте) в восьми контрольных точках;

содержание радионуклидов в воде и донных отложениях р. Чик, протекающей в непосредственной близости от ПЗРО, а также в питьевой воде в трех населенных пунктах;

мощность дозы -излучения с февраля по декабрь в восьми точках, а также при отборе проб снега и воды.

- 162 В 2009 г. было проведено 11 маршрутных обследований с измерением МЭД в восьми контрольных точках. Мощность экспозиционной дозы -излучения, измеряемая на высоте 1 м от поверхности в 5-км зоне вокруг РОО, в 2009 г. варьировала в диапазоне 6–14 мкР/ч при средних значениях в каждой точке 9–11 мкР/ч [25], что находится на уровне естественного -фона.

Пробы снега отбирались перед началом снеготаяния на всю глубину снежного покрова по периметру зон контроля радиусом 500 и 5000 м вокруг ПЗРО (рис. 3.11). Пробы воды и донных отложений из р. Чик (рис. 3.12) отбирались выше и ниже по течению от ПЗРО. Данные о содержании радионуклидов в объектах окружающей среды в 5-км зоне вокруг ПЗРО, а также значения МЭД, измеренные на высоте 1 м от поверхности во время отбора проб, приведены в табл. 3.32.

Из табл. 3.32 видно, что плотность загрязнения снега в контрольных точках в 2009 г. [25] составила 101 Бк/м2, что ниже уровня выпадений из атмосферы за период накопления снежного покрова на ближайших станциях (аэропорт «Новосибирск-Северный» – 187 Бк/м2, а в п. Огурцово – 185 Бк/м2) [26].

Средняя объемная в воде р. Чик в 2009 г. (0,23 Бк/л) уменьшилась в 5,2 раза, по сравнению с 2008 г., и не превышала контрольный уровень для питьевой воды (1 Бк/л) по НРБ-99/2009 [2].

Можно отметить (см. табл. 3.32), что среднее значение в пробах воды, отобранных ниже ПЗРО (точки 2 и 3 рис. 3.12), было в 2 раза выше активности пробы, отобранной выше ПЗРО (т. 1). Содержание Cs в пробах донных отложений р. Чик в 2009 г. составило 1 Бк/кг, а содержание природных 226Ra и 232Th находилось в пределах колебаний фоновых уровней.

–  –  –

Объемная в питьевой воде из скважин в трех населенных пунктах 5-км зоны наблюдения ПЗРО (с. Прокудское, с. Буньково, с. Малый Чик, см. рис. 3.12) в 2009 г. [25] не превышала контрольного уровня (1 Бк/л) по НРБ-99/2009 [2]: в с. Прокудское составляла 0,14 Бк/л, в с. Малый Чик – 0,01 Бк/л, а в с. Буньково – 0,06 Бк/л.

Результаты радиационного мониторинга в 30-км и ближней зонах вокруг ПЗРО позволяют сделать вывод, что ПЗРО Новосибирское отделение филиала «Сибирский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО» в 2009 г. не оказывал существенного влияния на загрязнение объектов окружающей среды техногенными радионуклидами.

ПХРВ Иркутское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО»

Полигон хранения радиоактивных веществ (ПХРВ) Иркутское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший Иркутский СК «Радон») находится в 35 км на север от г. Иркутска по Александровскому тракту. Ближайшие населенные пункты находятся на расстоянии 69 км: п. Усть-Балей с населением 250 человек и п. Московщина с населением 220 человек. По метеорологическим данным [27], в 2009 г. в г. Иркутске преобладающими направлениями ветра являлись: северо-западные – 32 %, юго-восточные – 22 %, восточные – 15 %.

Наибольшая повторяемость северо-западного и юго-восточного ветра приходилась на август (39 и 34 % соответственно), восточного – на сентябрь (21 %).

ПХРВ Иркутское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО»

обслуживает Иркутскую область, Забайкальский край, Республики Бурятия, Тыва и Саха (Якутия).

На постоянное хранение в ПХРВ помещаются только ТРО, а ЖРО предварительно подвергаются отверждению методом цементирования. Другие виды переработки радиоактивных веществ не применяются.

Радиационный мониторинг в 100-км зоне вокруг ПХРВ осуществляет Иркутское УГМС. В 2009 г. в 100-км зоне вокруг ПХРВ проводились наблюдения (см. раздел 2.7 рис. 2.12) за радиоактивными атмосферными аэрозолями в одном пункте (Иркутск), за выпадениями – в шести пунктах (Ангарск, Бохан, Иркутск, Усть-Ордынский, Усолье-Сибирское, Хомутово), за МЭД – в 13 пунктах (Ангарск, Большое Голоустное, Бохан, Иркутск, Исток Ангары, Култук, Оса, Патроны, УстьОрдынский, Усолье-Сибирское, Хомутово, Черемхово, Шелехов), за содержанием трития в осадках – в одном пункте (Иркутск), за содержанием Sr в воде поверхностных водоемов – в одном пункте (п. Исток Ангары, Иркутское водохранилище). 100-км зона полигона практически совпадает со 100-км зоной АЭХК, поэтому некоторые данные Иркутского УГМС [27] по этой зоне уже были приведены в разделе 2.7 в табл. 2.48–2.50.

Согласно результатам анализа, среднегодовые объемные активности радионуклидов в пробах аэрозолей в г. Иркутске в 2009 г. были выше средневзвешенных значений по Югу Восточной Сибири: (20·10-5 Бк/м3) и 137Cs (2,3·10-7 Бк/м3) – в 1,2 раза, 90Sr (3,9·10-7 Бк/м3) – в 2,6 раза.

Среднегодовые величины суточных выпадений в пунктах наблюдения 100-км зоны ПХРВ в 2009 г. остались примерно на уровне 2008 г. и колебались в пределах от 1,9 до 3,2 Бк/м2сутки.

- 165

–  –  –

Из табл. 3.33 видно, что в 2009 г. плотность загрязнения снежного покрова в среднем уменьшилась в 2,5 раза, по сравнению с 2008 годом. Максимальный уровень загрязнения снега отмечался на 2 км от ПХРВ на 36 км Александровского тракта (12,5 Бк/м2), что в 3 раза выше значения в фоновой точке. в пробах травы в 2009 г. снизилась в среднем в 2,5 раза. Максимальная плотность загрязнения травы – 9,8 Бк/м2 (в 4,5 раза выше фоновой) – была зарегистрирована на

- 166 км Александровского тракта рядом с ПХРВ. Максимальная плотность загрязнения почвы в 2009 г. отмечалась, как и ранее, в д. Усть-Балей и достигала 342,3 Бк/м2, что в 1,5 раза выше, чем в фоновой точке. В целом радионуклидов в природных объектах в 20-км зоне Иркутского ПХРВ в 2009 г. находилась в пределах колебаний глобального фона.

Из приведенных данных следует, что радиационная обстановка вокруг ПХРВ Иркутское отделение филиала «Сибирский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» в 2009 г. оставалась стабильной и соответствовала уровням регионального радиоактивного фона.

Список литературы к разделу 3

1. Соболевская В.Б., Миронова Е.А. Обзор радиоактивного загрязнения окружающей среды в 100-км зоне вокруг РОО г. Северодвинска в 2009 году. Архангельск: Архангельский ЦГМС, 2010.

2. СанПин 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарноэпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

3. Серебряков И.С., Брыкин С.Н. Радиационная обстановка на предприятиях Государственной корпорации по атомной энергии Росатом в 2009 году. – М.: ОАО «ВНИИХТ», 2010.

4. Мокротоварова О.И., Дворникова Н.Я., Короткова Т.Д. Обзор радиационной обстановки на территории деятельности Мурманского УГМС в 2009 году. Мурманск: Мурманское УГМС, 2010.

5. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2008 году. Ежегодник / Под ред. С.М. Вакуловского. – Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 2009. – 298 с.

6. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2007 году. Ежегодник / Под ред. С.М. Вакуловского. – Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 2008. – 286 с.

7. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2006 году. Ежегодник / Под ред. С.М. Вакуловского. – Н. Новгород: Вектор ТиС, 2007. – 280 с.

8. Соколов В.В., Андриянова Н.В., Васильковская О.П. Обзор радиоактивного загрязнения окружающей среды на территории деятельности Верхне-Волжского УГМС в 2009 году.

Н. Новгород: Верхне-Волжское УГМС, 2010.

9. Андриянова Н.В., Васильковская О.П., Синцова О.Н. Отчет о результатах оперативнопроизводственной деятельности Верхне-Волжского УГМС в 2009 г. по осуществлению радиационного мониторинга. Н. Новгород: Верхне-Волжское УГМС, 2010.

10. Ишонин М.И., Шевченко Н.А. Годовой отчет по оперативно-производственной работе группы мониторинга радиоактивного загрязнения ГУ «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в 2009 году. Петропавловск-Камчатский: Камчатское УГМС, 2010.

11. Скалыга О.Р., Зубарева З.И., Корникова А.М., Сысолятина Е.В. Радиационная обстановка на территории Дальневосточного региона в 2009 году. Ежегодник. – Владивосток: Приморское УГМС, 2010.

- 167 Бигильдеева Н.Р., Дорофеев В.П. Отчет по выполнению контроля за радиоактивным загрязнением окружающей среды в районе РОО – филиалов ФГУП Концерна «Росэнергоатом» Балаковская АЭС и «ГНЦ РФ НИИАР» в 2009 году. Самара: Приволжское УГМС, 2010.

13. Рыбальченко А.И., Пименов М.К., Костин П.П. и др. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов. М.: ИздАТ, 1994.

14. Вертлиб М.Г. Обзор радиационной обстановки на территории Республики Татарстан в 2009 году. – Казань: УГМС Республики Татарстан, 2010.

15. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС / Под ред. К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. – 264 с.

16. Попова Е.И. Годовой отчет по оперативно-производственной работе по радиационному мониторингу Центрального УГМС в 2009 году. – М.: Московский ЦГМС-Р, 2010.

17. Трансурановые элементы в окружающей среде / Под. ред. У.С. Хэнсона. – М.: Энергоатомиздат, 1985.

18. Старков О.В., Моисеева О.В. Пространственно-временная миграция трития на территории промплощадки ГНЦ РФ ФЭИ и ее окрестностях. Информационный бюллетень. Ядерная и радиационная безопасность России. – М.: ЦНИИатоминформ, 2002. – С. 64–75.

19. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2005 году. Ежегодник / Под ред. С.М. Вакуловского. М.: Метеоагентство Росгидромета, 2006. – 274 с.

20. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2003 году. Ежегодник / Под ред. С.М. Вакуловского. – СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. – 274 с.

21. Никитин А.И., Катрич И.Ю., Кабанов А.И., Дунаев Г.Е., Валетова Н.К., Бондарева З.М. Исследование загрязнения тритием природных вод г. Обнинска и его окрестностей. Отчет. – Обнинск:

ИЭМ ГУ «НПО «Тайфун», 2005.

22. СП 2.6.1.799-99. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99). – М.: Апрохим, 2000. – 20 с.

23. Банникова О.А., Осинцева Т.Н., Бычкова Е.Н. Радиационная обстановка на территории деятельности Уральского УГМС в 2009 году. Ежегодник. Екатеринбург: Уральское УГМС, 2010.

24. Осинцева Т.Н., Голубцова И.В. Годовой отчет по оперативно-производственной работе лаборатории наблюдения за радиоактивным загрязнением окружающей среды в 2009 году. – Екатеринбург: Свердловский ЦГМС-Р, 2010.

25. Чирков В.А., Котова О.П., Власова О.В., Чагина Н.Д. Радиационная обстановка вокруг радиационно опасных объектов на территории Новосибирской области в 2009 году. Обзор-ежегодник // Радиационная обстановка на территории Сибирского региона в 2009 году. – Новосибирск: Западно-Сибирское УГМС, 2010.

26. Чирков В.А., Котова О.П., Башкиров Н.И. и др. Годовой отчет по оперативно-производственной работе Западно-Сибирского УГМС по радиационному мониторингу в 2009 году. – Новосибирск: Западно-Сибирское УГМС, 2010.

27. Кудринская Г.Б., Верещагина Т.К., Андриевская А.В. Радиационная обстановка на территории Иркутской области в 2009 году. Ежегодник. – Иркутск: Иркутское УГМС, 2010.

- 168

<

4. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В РАЙОНАХ РАСПОЛОЖЕНИЯ АЭС

В 2009 г. на территории России работали 10 атомных электростанций. На всех АЭС эксплуатировался 31 энергоблок, из них 15 – с водо-водяными реакторами под давлением (ВВЭР), 15 – с канальными уран-графитовыми реакторами и 1 – с реактором на быстрых нейтронах (БН-600). Среди водо-водяных реакторов имеется 9 реакторов ВВЭР-1000 и 6 реакторов ВВЭР-440, среди уранграфитовых реакторов – 11 реакторов РБМК-1000 и 4 реактора ЭГП-6.

АЭС являются потенциальными источниками радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду при авариях на них различной степени тяжести. Реакторные установки АЭС конструируются таким образом, что в штатном режиме работы основная часть образующихся радионуклидов изолирована от биосферы и лишь небольшие количества радионуклидов поступают в окружающую среду с газоаэрозольными выбросами и жидкими сбросами, где они рассеиваются в атмосфере и поверхностных водах региона размещения АЭС. Как показывает более чем 50-летний опыт радиационного контроля окружающей среды в России (СССР), поступление таких количеств радионуклидов в биосферу не приводит к существенному изменению радиационного фона в районе размещения АЭС.

Источники газоаэрозольных выбросов и сбросов АЭС, их состав подробно описаны в [1].

Для ограничения радиационного воздействия АЭС на население и окружающую среду органы санитарно-эпидемиологического надзора установили, что при нормальной эксплуатации АЭС их влияние не должно приводить к дополнительному облучению населения дозой более 200 мкЗв в год за счет газоаэрозольных выбросов и дозой 50 мкЗв в год за счет поступления радионуклидов с жидкими сбросами. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» ограничивает техногенное облучение населения дозой 1000 мкЗв в год. Таким образом, установленная для АЭС дозовая квота составляет 25 % от установленной Федеральным законом допустимой дозы техногенного облучения населения. Этим значениям доз облучения соответствуют предельно допустимые выбросы (ПДВ) и предельно допустимые сбросы (ПДС). С 2000 г. в Санитарных правилах проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-99) [2] были введены новые, более жесткие ограничения путем введения допустимых выбросов (ДВ) и допустимых сбросов (ДС), рассчитанных при условии непревышения годовой дозы облучения 10 мкЗв. Эта величина дозы в НРБ-99/2009 [3] называется минимально значимой дозой, и источники излучения (в данном случае АЭС), создающие такую дозу на население, выводятся из-под радиационного контроля, а радиационный риск, создаваемый такими источниками, считается безусловно приемлемым.

В 2009 г. на АЭС не было радиационных инцидентов, связанных с несанкционированным поступлением в окружающую среду радионуклидов за счет газоаэрозольных выбросов или жидких сбросов. Активность газоаэрозольных выбросов и сбросов АЭС в 2009 г. [4] была значительно ниже установленных нормативов.

В целях независимого государственного контроля за радиационным воздействием АЭС на окружающую среду Росгидрометом в 100-км зонах вокруг АЭС за пределами промплощадок проводится радиационный мониторинг загрязнения объектов окружающей среды. На промплощадках, в

- 169 санитарно-защитных зонах (СЗЗ) и зонах наблюдения (ЗН) АЭС радиационный контроль осуществляется объектовыми службами радиационной безопасности АЭС.

В разделе 4 наряду с данными службы радиационного мониторинга Росгидромета о радиационной обстановке в 100-км зонах вокруг АЭС приводятся результаты радиационного мониторинга в СЗЗ и ЗН АЭС, предоставленные ГУ «НПО «Тайфун» объектовыми службами радиационной безопасности десяти АЭС в рамках Соглашения Росгидромета и Концерна «Росэнергоатом» об обмене информацией.

4.1. Балаковская АЭС

В 2009 г. в эксплуатации на Балаковской АЭС находились четыре однотипных энергоблока с реакторами ВВЭР-1000 общей мощностью 4000 МВт.

Балаковская АЭС расположена на левом берегу Саратовского водохранилища р. Волги в 10,5 км на северо-восток от г. Балаково Саратовской обл. и в 170 км от г. Саратова.

В 2006 г. в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических нормативов были утверждены новые границы СЗЗ и ЗН Балаковской АЭС. В настоящее время СЗЗ ограничивается пределами промплощадки, которая представляет собой многоугольник общей площадью 3,75 км2, площадь ЗН составляет около 660 км2, радиус ЗН – 14,5 км. Окружность ЗН отсчитывается от геометрического центра венттруб реакторных отделений энергоблоков №№ 1–4 и включает г. Балаково с прилегающим к нему пос. Ивановка, а также поселки Богородское и Широкий Буерак [5].

На промплощадке Балаковской АЭС расположены все основные и вспомогательные сооружения энергоблоков. На прилегающей к промплощадке территории располагаются сооружения ряда цехов и подразделений Балаковской АЭС, строительно-монтажных организаций, тепличного хозяйства, поля и сельскохозяйственные угодья сел Натальино и Матвеевка, а также водоем-охладитель.

Объем радиационного контроля за объектами окружающей среды в связи с утверждением новых границ СЗЗ и ЗН не изменился и охватывает территорию вокруг АЭС радиусом 30 км. Река Волга пересекает эту зону в направлении с северо-востока на юго-запад и в ее пределах делится на два участка: в верхней части до Балаковского гидроузла – Саратовское водохранилище, в нижней части – Волгоградское. Из крупных притоков Волги в 30-км зону попадают устье р. Малый Иргиз, затопленное Саратовским водохранилищем, и участок нижнего течения р. Большой Иргиз.

В 30-км зону Балаковской АЭС входят части территорий пяти районов Саратовской области (Балаковского, Вольского, Хвалынского, Духовницкого, Пугачевского), в которых располагаются 43 населенных пункта (см. рис. 4.1). Общая численность населения на конец 2009 г. составляла 230 тыс. человек. Средняя плотность населения в 30-км зоне Балаковской АЭС составляет 81,3 человек на 1 км2.

Подробно организация хранения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива на Балаковской АЭС описана в [6].

- 170 Рис. 4.1. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 30-км зоне вокруг Балаковской АЭС:

–  –  –

Схема расположения пунктов радиационного контроля ОРБ Балаковской АЭС в 30-км зоне приведена на рис. 4.1. В 2009 г.

ОРБ Балаковской АЭС радиационный контроль окружающей среды проводился путем измерений [5]:

– мощности экспозиционной дозы -излучения (МЭД) в 30-км зоне Балаковской АЭС с помощью переносных приборов, 22 датчиков автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) и прямой съемки -фона на местности с помощью передвижной радиометрической лаборатории;

– годовой поглощенной дозы во всех населенных пунктах, входящих в 30-км зону, с помощью дозиметров ДТУ-02 c термолюминесцентными детекторами ТЛД-500К;

– суммарной -активности радионуклидов () и содержания отдельных техногенных радионуклидов в объектах окружающей среды (атмосферном воздухе и выпадениях, воде поверхностных водоемов, городских и станционных коммуникаций, грунтовых водах, почве, донных отложениях, продуктах питания и питьевой воде), активности трития в воде поверхностных водоемов.

Радиоактивность приземного слоя атмосферного воздуха и атмосферных выпадений в 2009 г.

контролировалась ОРБ Балаковской АЭС на семи стационарных постах радиационного контроля, расположенных в населенных пунктах на различном удалении от АЭС (732 км) по основным направлениям ветра, в течение всего года (см. рис. 4.1). Пробы отбирались методом прокачивания больших объемов воздуха с помощью электровентилятора 12ЦСТ-34 производительностью до 1200 м3/ч через фильтр ФПП-15 с экспозицией 30±2 суток. Атмосферные выпадения собирались с месячной экспозицией в стандартные кюветы из нержавеющей стали размером 50х50 см и высотой 10 см, установленные на специальных стойках высотой 23 м от поверхности земли.

Для измерения содержания в пробах и Sr использовалась малофоновая установка УМФ-2000Д и бета-спектрометр «Прогресс». Радионуклидный состав и содержание радионуклидов в объектах окружающей среды определялся на полупроводниковом -спектрометре с детектором фирмы ОЧГ (20 %). Активность трития в воде определялась с помощью жидкосцинтилляционного спектрометра 1414 Guardian с минимально детектируемой активностью 25 Бк/л при времени измерения 600 мин.

Схема расположения пунктов радиационного мониторинга Приволжского УГМС в 100-км зоне Балаковской АЭС показана на рис. 4.2. В 2009 г. в этой зоне действовали [7] шесть стационарных пунктов ежедневных (каждые 3 ч) наблюдений за МЭД, два пункта за величиной радиоактивных выпадений из атмосферы и один пункт за содержанием трития в воде Волгоградского водохранилища в районе г. Балаково (пробы воды отбирались в Волгоградском водохранилище шесть раз в год).

Измерения МЭД проводились Приволжским УГМС дозиметрами ДРГ-01Т, для измерения содержания в пробах атмосферных выпадений использовался радиометр РУБ-01П. Гаммаспектрометрический анализ проб и анализ проб воды на тритий проводился ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

Приземная атмосфера Результаты измерений объемной и 137Cs в приземном слое атмосферы в СЗЗ и ЗН Балаковской АЭС, а также в контрольном пункте – с. Маянга, расположенном в 32 км на юго-запад от АЭС,

- 173

–  –  –

Почва Отбор проб почвы проводился ОРБ Балаковской АЭС один раз в год на семи стационарных пунктах радиационного контроля и дополнительно в п. Новониколаевский. Пробы почвы отбирались осенью методом конверта. В каждом пункте в квадрате со стороной 10 м отбиралось пять образцов почвы размером 15х15 см на глубину 5 см. Корни и посторонние включения удалялись.

Данные о содержании радионуклидов в почве в 30-км зоне, по данным ОРБ Балаковской АЭС [5], представлены в табл. 4.6. Из табл. 4.6 видно, что по осредненным за последние пять лет данным содержание Cs в почве СЗЗ и ЗН находится примерно на уровне значений, наблюдаемых в контрольном пункте, и не превышает глобального уровня загрязнения почвы этим радионуклидом на территории России. Содержание в почве Co и Cs было ниже МДА, которая составляет 0,1 кБк/м.

- 175

–  –  –

Вода, донные отложения Отбор проб воды для определения объемной активности радионуклидов производился: в р. Волге напротив Балаковской АЭС, выше и ниже по течению относительно места расположения АЭС; в водоеме-охладителе Балаковской АЭС в месте водозабора охлаждающей воды, в месте сброса охлаждающей воды и в акватории стана рыбаков. При отборе проб воды выбирались участки, свободные от водорослей и других предметов, прикосновение к которым могло бы привести к взмучиванию ила. Объем пробы воды составлял 20 л. Пробы концентрировались выпариванием и озолением сухого остатка в муфельной печи.

Пробы донных отложений отбирались один раз в год осенью в тех же точках, что и пробы воды.

Содержание и -активных радионуклидов в воде открытых водоемов в районе Балаковской АЭС представлено в табл. 4.6. По сравнению с 2008 г., содержание и Cs в водах

- 176 контролировавшихся водоемов практически не изменилось и было значительно ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 [3]. Средняя за последние пять лет объемная в воде прудаохладителя в 3,8 раза выше, чем в р. Волге. Содержание 60Co в воде открытых водоемов было ниже МДА (14 мБк/л). С 2008 г. на Балаковской АЭС в воде открытых водоемов, кроме техногенных активных радионуклидов и, контролируется тритий. По данным ОРБ Балаковской АЭС, объемная активность трития в обследованных водоемах в 2009 г. была ниже установленного НРБ-99/2009 [3] уровня вмешательства (7600 Бк/л): в пруде-охладителе объемная активность трития составляла 169 Бк/л, в р. Волге – ниже МДА (25 Бк/л) [5]. Объемная активность трития в пруде-охладителе Балаковской АЭС в 70 раз выше среднего значения для рек России (2,4 Бк/л).

По данным ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», объемная активность трития в п. Балаково (Волгоградское водохранилище, ниже по течению от Балаковской АЭС) осталась практически на уровне 2008 г. и составляла 2,4 Бк/л, что не превышает среднего значения для рек России (2,4 Бк/л). Из этого следует, что повышенное содержание трития в водоеме-охладителе не влияет на содержание трития в р. Волге.

В табл. 4.6 представлены результаты радиоизотопного анализа проб донных отложений в р. Волге и водоеме-охладителе по данным ОРБ Балаковской АЭС [5]. Максимальные значения удельной активности Cs в донных отложениях, как и в прошлом году, наблюдались в сбросном канале водоема-охладителя. Удельная активность радионуклидов в донных отложениях в Саратовском и Волгоградском водохранилищах р. Волги практически не зависит от места отбора проб, т.е. влияние Cs и 60Co в АЭС на загрязнение указанных объектов отчетливо не выражено. Удельная активность донных отложениях р. Волги была ниже МДА, которая составляет 1,0 Бк/кг сырой массы.

Отбор проб воды хозяйственно-питьевого водоснабжения производился на Балаковской АЭС ежемесячно из питьевого водопровода в г. Балаково, на АЭС и в с. Натальино [5]. Объемная активность 137Cs, 60Co и трития в питьевой воде в 2009 г., так же как и в 2008 г., была ниже МДА, которая составляет для 137Cs 12 мБк/л, для 60Co – 14 мБк/л, для трития – 25 Бк/л, и значительно ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 [3].

Отбор проб воды из наблюдательных скважин производился [5] специальным пробоотборником, представляющим собой стакан из нержавеющей стали с утяжеленным дном. Перед непосредственным взятием пробы замерялся уровень воды в скважине и извлекалось 2–3 объема воды, находящейся в стволе скважины. Объем пробы грунтовых вод составлял 3 л. Пробы концентрировались выпариванием и озолением сухого остатка в муфельной печи. Отбор проб воды на определение объемной и активности -излучающих радионуклидов из скважин глубиной 15 м (первого водоносного горизонта) в районе спецкорпуса, в районе ХТРО, блоков №№ 1–4 и брызгальных бассейнов проводился ежеквартально. Один раз в год (в паводковый период) проводились контрольные отборы и измерения объемной активности -излучающих радионуклидов из наблюдательных скважин глубиной 25 м (второго водоносного горизонта). Как следует из результатов проведенного анализа, объемная активность Cs, Cs и Co была ниже МДА во всех контрольных скважинах спецкорпуса, в районе ХТРО, блоков №№ 1–4 и брызгальных бассейнов. Среднегодовые объемные в воде контрольных скважин в 2009 г. находились практически на уровне средних значений пяти предшествующих лет. Все полученные значения значительно ниже норматива по объемной для питьевой воды по НРБ-99/2009 (1 Бк/л) [3].

- 177 Продукты питания местного производства Удельная активность Cs и в сельскохозяйственной продукции окрестных хозяйств приведена в табл. 4.6. Пробы сельскохозяйственной продукции в зоне наблюдения АЭС отбирались один раз в год: мясо (3 кг) и молоко (10 л) крупного рогатого скота – во время пастбищного сезона;

овощи, корнеплоды и зерновые культуры – непосредственно перед или во время уборки урожая. Из табл. 4.6 видно, что содержание Cs во всех видах сельскохозяйственной продукции, производимой в 30-км зоне АЭС, значительно ниже допустимых удельных активностей по СанПиН-01 [14].

Пробы рыбы отбирались во время летнего сезона один раз в год во время планового вылова промысловых рыб. Общая масса пробы составляла не менее 3 кг. Удельная активность 137Cs в рыбе, выловленной в районе Балаковской АЭС, в 2009 г. была намного ниже допустимой по СанПиН-01.

Радиационный фон на местности По данным стационарной сети Приволжского УГМС [7], в 2009 г. среднемесячные значения МЭД в 100-км зоне АЭС колебались в пределах от 10 до 14 мкР/ч, а максимальные среднесуточные в каждом месяце от 12 до 17 мкР/ч. Наибольшее значение МЭД (17 мкР/ч) наблюдалось в п. Балаково в октябре. Значительных отклонений от естественного радиационного фона на обследованной территории не наблюдалось. Среднегодовые величины МЭД в стационарных пунктах наблюдения составляли 1013 мкР/ч, что находится в пределах колебаний глобального -фона и не превышает средних значений для территории, обслуживаемой Приволжским УГМС.

По данным АСКРО Балаковской АЭС и измерений МЭД на регламентных маршрутах [5], значения МЭД колебались от 9 до 16 мкР/ч при среднегодовом значении в СЗЗ и ЗН 9 мкР/ч.

Поглощенные за год дозы, измеренные дозиметрами-накопителями ТЛД-500К, в СЗЗ и ЗН варьировали от 5110-5 до 6110-5 Гр, а в контрольном пункте Маянга значение годовой дозы на местности составляло 6610-5 Гр [5].

По результатам расчетов ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», выполненных по данным ОРБ Балаковской АЭС в соответствии с [15–18], среднегодовой суммарный риск для населения, проживающего в ЗН Балаковской АЭС, при поступлении Cs (за период 2001–2008 гг.) и Sr (за период 2001–2003 гг.) в организм человека различными путями составил 5,5·10-7; среднегодовой суммарный риск для населения, проживающего в контрольном пункте (с. Маянга), – 3,6·10-7 (табл. 4.7). Таким образом, вклад Балаковской АЭС в среднегодовой суммарный риск для населения ЗН при поступлении 137Cs и 90Sr за указанные периоды времени составил 1,9·10-7 (35 % от общего воздействия данных радионуклидов «станционного» и «фонового» происхождения), что не превышает значения пренебрежимо малого риска 10-6 [3].

Из рассматриваемых радионуклидов основной вклад в суммарный риск для населения (95 %) вносит Sr (см. табл. 4.7), обусловленный загрязнением почвы глобальными выпадениями. Критическими путями формирования радиационного риска при поступлении как Cs, так и Sr в организм человека является употребление сельскохозяйственной продукции местного производства (вклад потребления местных продуктов в суммарный риск составляет 99 %), при этом наибольший вклад в суммарный риск дает потребление местного мяса (45 % от совместного потребления воды и продуктов питания, выращенных в ЗН) и картофеля (23 %).

- 178

–  –  –

В целом анализ данных радиационного мониторинга позволяет сделать вывод, что содержание радионуклидов в объектах окружающей среды в СЗЗ и ЗН Балаковской АЭС находится практически на уровне фоновых значений. Влияние Балаковской АЭС на радиационную обстановку в 30-км зоне наблюдения АЭС выражается в превышении фоновых уровней по содержанию трития в водоеме-охладителе и объемной активности 137Cs в приземном слое воздуха в СЗЗ АЭС.

4.2. Белоярская АЭС и Институт реакторных материалов

Белоярская АЭС (БАЭС) расположена в 42 км к востоку от г. Екатеринбурга на восточном берегу Белоярского водохранилища, созданного на р. Пышме в качестве водоема-охладителя, и в 3 км к северу от г. Заречный.

В настоящее время на БАЭС эксплуатируется один энергоблок № 3 (вторая очередь) мощностью 600 МВт с реактором на быстрых нейтронах корпусного типа БН-600 с жидкометаллическим теплоносителем (введен в эксплуатацию в апреле 1980 г.) [19]. Энергоблоки № 1 и № 2 первой очереди с реакторами на тепловых нейтронах типа АМБ остановлены в 1981 и 1989 гг. соответственно и в настоящее время находятся в стадии подготовки к выводу из эксплуатации. Строительство энергоблока № 4 с реактором на быстрых нейтронах БН-800 предполагается завершить в 2012 году [20].

БАЭС расположена в зоне умеренно-холодного, резко-континентального климата. Наиболее холодные месяцы – декабрь и январь – со среднемесячными температурами -19 °C [19]. Средние даты установления устойчивого снежного покрова – вторая декада ноября. Наиболее жаркий месяц – июль – со средней температурой +25 °С. Активная циклоническая деятельность и частая смена воздушных масс в районе расположения АЭС определяют неустойчивый характер погоды во все сезоны года. Согласно данным метеостанции, установленной на блоке № 3 на высоте 75 м, преимущественными в районе БАЭС являются ветры от южного до западного направлений. Среднегодовая

- 179 скорость ветра на высоте 75 м в 2009 г. составляла 2,8 м/с, максимальная скорость – 11,0 м/с в северо-западном направлении [19].

Граница СЗЗ (радиусом 3–5 км) включает в себя (см.

рис. 4.3) границы землеотводов под промплощадки блоков №№ 1, 2, 3, 4, территорию Ольховской болотно-речной системы (Ольховское болото и р. Ольховка) с учетом земель шириной 20 м по обе стороны от трубопроводов ХФК, а также частично г. Заречный (наиболее крупный населенный пункт, входящий в зону наблюдения, численность населения – 30,3 тыс. человек, 17 % которого составляют дети) [19]. Зона наблюдения включает территорию радиусом 13 км от вентиляционной трубы энергоблока № 3, а также всю территорию поселков Гагарский и Белоярский. Поселок Белоярский – второй по размеру населенный пункт зоны наблюдения (численность населения – 14,7 тыс. человек, 25 % – дети).

–  –  –

В г. Заречном расположен ОАО «Институт реакторных материалов» (ИРМ) (бывший СФ НИКИЭТ). ИРМ – один из научных ядерных центров, располагающий экспериментальной базой для исследований в области реакторного материаловедения, имеет исследовательский реактор бассейного типа ИВВ-2М мощностью 15 МВт (эксплуатируется с 1966 г.), производит радионуклиды медицинского и промышленного назначения для внутренних и зарубежных поставок. Территории ИРМ и БАЭС примыкают друг к другу.

- 180

–  –  –

Сравнение выбросов БАЭС и ИРМ показывает, что выбросы нормируемых радионуклидов, таких, как Со, Cs и ИРГ, на ИРМ выше, чем на БАЭС: Со и ИРГ – на два порядка, Cs – в 3 раза. Поскольку предприятия расположены рядом, разделить влияние их выбросов на радиоактивное загрязнение окружающей среды прилегающих территорий не представляется возможным. Поэтому все приведенные далее данные о радиоактивном загрязнении, обусловленном выбросами радионуклидов, следует рассматривать как результат совместного влияния БАЭС и ИРМ.

По-видимому, то же можно сказать и о влиянии сбросов радионуклидов, так как сбросы ИРМ подаются на очистные сооружения БАЭС, на входе не измеряются, и сведений о сбросах ИРМ нет.

Основным источником водопользования на БАЭС является Белоярское водохранилище, образованное в 1959–1963 гг. путем зарегулирования русла р. Пышмы в 75 км от ее истока [21], которое пересекает зону наблюдения БАЭС в направлении с северо-запада на юго-восток. Его протяженность – 20 км, ширина на уровне БАЭС – около 3 км [21]. Полный объем водохранилища составляет 2,65108 м3, площадь зеркала – 38,6 км2, средняя глубина – 7 м. Плотина расположена в 7 км к югу

- 181

–  –  –

Радиационный мониторинг объектов окружающей среды в 40-км зоне вокруг БАЭС проводится отделом радиационной безопасности (ОРБ) БАЭС во взаимодействии с ЦГ и Э № 32 ФМБА России [19]. Независимые наблюдения за радиационной обстановкой в 30- и 100-км зонах вокруг БАЭС и ИРМ проводятся Уральским УГМС [22].

В 2009 г. ОРБ БАЭС контролировались следующие характеристики загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами (расположение пунктов радиационного мониторинга приведено на рис.

4.3):

– объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы измерялась 2 раза в месяц одновременно в шести пунктах постоянного наблюдения с экспозицией семь суток и на промплощадке – непрерывно. Пробы отбирались на фильтр ФПП-15 с помощью ВФУ ЭРВ-49-1 производительностью 140–500 м3/ч;

– радиоактивность атмосферных выпадений измерялась в семи пунктах, расположенных на разных расстояниях (до 20 км) и направлениях от АЭС, с помощью кювет площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 10 см, экспонируемых в течение месяца;

– содержание радионуклидов в почве определялось в июле в семи пунктах постоянного наблюдения, совпадающих с пунктами отбора проб аэрозолей и выпадений; пробы отбирались по углам треугольника со стороной 50 м на глубину 5 см с помощью специального пробоотборника;

– содержание радионуклидов в воде, донных отложениях и рыбе из Белоярского водохранилища, воде и донных отложениях рек Пышмы и Ольховки, донных отложениях в Ольховском болоте; питьевой воде; грунтовых водах в контрольных скважинах вокруг объектов, являющихся потенциальными источниками поступления радионуклидов в подземные воды;

– содержание радионуклидов в сельхозпродукции, производимой в окрестностях АЭС;

– мощность экспозиционной дозы -излучения на местности в семи пунктах постоянного наблюдения ежемесячно с помощью переносных радиометров и дозиметров СРП-68-01, ДРГ-01Т, МКС-01Р, МКС-1117А, РУП-1, ДКС-АТ1121, ДКС-АТ1123 (точки контроля были совмещены с пунктами установки кювет для сбора атмосферных выпадений), а также с помощью системы АСКРО БАЭС;

– накопленная за год доза с помощью термолюминесцентных дозиметров КДТ-02М с детекторами ТЛД-500К в корпусах ДПГ-03, установленных на уровне 1,5 м от поверхности земли в коре деревьев в 77 точках на различных расстояниях (до 40 км) от БАЭС по всем направлениям. Замена дозиметров производится в октябре - ноябре, время экспозиции – 1 год.

Радиоизотопный анализ проб проводился с помощью двухканальной цифровой

-спектрометрической установки «ORTEC», жидкостного сцинтилляционного счетчика «Guardian», малофоновых установок УМФ-3, УМФ-1500, --радиометра УМФ-2000. Радиохимические, радиометрические и -спектрометрические анализы выполнялись по стандартным методикам с неопределенностью ± (20–45) %.

Уральское УГМС в 2009 г. проводило следующие систематические наблюдения (схема расположения пунктов радиационного мониторинга в ближней 30- и в 100-км зонах радиационно опасных объектов (РОО) приведена на рис. 4.4 (а, б)):

- 183

–  –  –

Среднегодовая объемная активность 137Cs в 2009 г. в воздухе п. Верхнее Дуброво увеличилась в 1,5 раза, по сравнению с 2008 г., и составляла 8,6·10-7 Бк/м3 [22] (см. табл. 4.12), что в 3,6 раза выше средневзвешенного значения по РФ для не загрязненных территорий (2,4·10-7 Бк/м3). Среднегодовая объемная активность 90Sr в этом пункте была в 1,3 раза выше, чем в 2008 г., и составляла 5,8·10-7 Бк/м3, что в 6 раз выше средневзвешенного значения по территории РФ (0,95·10-7 Бк/м3).

Данные наблюдений Уральского УГМС [22] за атмосферных выпадений в 30- и 100-км зонах РОО приведены в табл. 4.13. По сравнению с 2008 г., выпадений в этих зонах практически не изменилась и не отличалась от фоновых значений для Уральского региона (0,5 Бк/м2сутки). Среднегодовые значения выпадений в пунктах наблюдения варьировали в диапазоне 0,3–0,9 Бк/м сутки. Максимальное суточное значение выпадений в 2009 г. было зарегистрировано 25–26 февраля в п. Камышлов и составило 5,3 Бк/м2сутки. Случаев превышения суточных значений над фоновыми за предыдущий месяц в 10 и более раз в 2009 г. зарегистрировано не было.

В табл. 4.14 и 4.15 приведены величины выпадений из атмосферы 137Cs и 90Sr в пунктах 30- и 100-км зоны вокруг РОО, по данным Уральского УГМС [22]. Там же приведены значения годовых выпадений по этой зоне и для сравнения – фоновые выпадения 137Cs и 90Sr для Уральского региона.

Из данных табл. 4.14 следует, что средняя величина годовых выпадений 137Cs из атмосферы в 30-км зоне РОО в 2009 г. уменьшилась, по сравнению с 2008 г., в 1,2 раза и составляла 3,2 Бк/м2год, что, однако, в 16 раз выше фонового уровня для Уральского региона (0,2 Бк/м2год). Максимальные гоCs в 30-км зоне (4,6 Бк/м2год) наблюдались в п. Малиновка, расположенном в довые выпадения 12 км на северо-восток от РОО. Средняя величина годовых выпадений Cs из атмосферы по

- 186

–  –  –

В табл. 4.17 приведены данные Уральского УГМС [22] о содержании радионуклидов в снеге и растительности в 10-км зоне РОО (см. рис. 4.4 а). Отбор проб растительности проводился в 10 точках в конце вегетационного периода 13 и 18 августа. Из табл. 4.17 видно, что в 2009 г. максимальная удельная в растительности наблюдалась под высоковольтной линией у р. Ольховка (462,9 Бк/кг в.-с.), а Cs – в п. Черная Речка (2,14 Бк/кг в.-с.). В среднем удельная

- 189

–  –  –

В 2009 г. пробы снега отбирались Уральским УГМС в 10 пунктах на всю глубину снежного покрова в период снеготаяния 3–4 апреля [22]. В среднем плотность загрязнения снега увеличилась в 3,8 раза (см. табл. 4.17) и изменялась в диапазоне от 3,5 до 60,1 Бк/м2. Плотность загрязнения снега Cs в большинстве пунктов отбора проб увеличилась, изменяясь в диапазоне от 0,3 до 6,1 Бк/м. Максимальное содержание в снеге наблюдалось там же, где и в растительности – под высоковольтной линией у р. Ольховка, 137Cs – у моста в месте пересечения тракта с р. Пышмой.

Вода и другие объекты водной экосистемы Контроль питьевой воды из артезианских скважин, расположенных в п. Каменка, которая обеспечивает хозпитьевые нужды промплощадки и частично г. Заречного, проводится ОРБ БАЭС ежемесячно. Отбор пробы воды в объеме 10 л производился непосредственно с напорного насоса из скважины. Среднегодовая объемная активность 137Сs в питьевой воде в 2009 г. [19] составила менее 3,6 мБк/л, трития – 5 Бк/л, что значительно ниже нормативного уровня вмешательства по НРБ-99/2009 для питьевой воды (УВ для 137Сs – 11 Бк/л, для трития – 7600 Бк/л) [3]. Объемная в питьевой воде в 2009 г. составила 0,06 Бк/л, что находится на уровне среднего значения за последние пять лет и значительно ниже контрольной величины 1 Бк/л по НРБ-99/2009 для питьевой воды.

Контроль содержания радионуклидов в водах Белоярского водохранилища, рек Пышмы и Ольховки в 2009 г. производился ежемесячно ОРБ БАЭС [19] и Уральским УГМС [22]. Пробы воды отбирались в объеме 10 л на участках водоемов, свободных от посторонних примесей. Данные мониторинга приведены в табл. 4.18 и 4.19.

Согласно данным [22], представленным в табл. 4.18, в 2009 г. содержание 90Sr в воде контролируемых водоемов осталось примерно на уровне предыдущих лет и в 5–64 раза превышало фоновое значение для рек России (4,3 мБк/л). Максимальная объемная активность 90Sr, как и в предыдущие годы, наблюдалась в р. Ольховке и составила 274 мБк/л, что в 18 раз ниже УВ по НРБ-99/2009 [3].

- 190

–  –  –

Среднегодовая объемная активность 137Cs в Белоярском водохранилище в районе п. Заречный и в р. Ольховка, по данным Уральского УГМС [22], в 2009 г. увеличилась, по сравнению с предыдущим годом, примерно в 2 раза и составляла 56 и 67 мБк/л соответственно, а в р. Пышма (2 км ниже впадения р. Ольховки) уменьшилась в 1,6 раза и составила 13 мБк/л, что в 5 раз ниже, чем в р. Ольховка (см. табл. 4.18). При этом содержание Cs в воде Белоярского водохранилища у п. Заречный было в 2 раза выше среднего значения за последние пять лет, а в реках Ольховка и Пышма – в 2 раза ниже. По данным ОРБ БАЭС [19] (см. табл. 4.19), объемная активность Cs в Белоярском водохранилище (п. Заречный) в 2009 г. в среднем была в 2 раза ниже усредненного за пять лет значения и составляла 5–8 мБк/л (см. табл. 4.19). В р. Пышма в 1 км ниже сброса (п. Шеелит) содержание 137Cs в воде оставалось на уровне предыдущих лет и составило 9 мБк/л [19]. Объемные активности 137Cs в воде исследуемых водоемов на два порядка ниже УВ по НРБ-99/2009 (11 Бк/л) [3]. Необходимо отметить, что наиболее высокие средние за пять лет величины содержания Cs в воде наблюдаются выше по течению от АЭС: в 3 км до водозабора и в верховье Белоярского водохранилища.

–  –  –

Объемная воды в пунктах наблюдения ОРБ БАЭС (табл. 4.19 [19]) в 2009 г. находилась на уровне предыдущих лет, изменяясь в диапазоне 0,13–0,18 Бк/л, что в 5–8 раз ниже контрольного уровня для питьевой воды (1 Бк/л) по НРБ-99/2009 [3]. Наибольшая объемная воды как в 2009 г., так и за последние пять лет также наблюдалась в верховье Белоярского водохранилища.

Среднегодовая объемная активность трития в воде контролируемых водоемов (табл. 4.19 [19]) в 2009 г. оставалась на уровне средних значений за последние пять лет и составляла 16,3–20,4 Бк/л в Белоярском водохранилище, включая верховье Белоярского водохранилища (20,4 Бк/л), и 15,7 Бк/л –

- 191 в р. Пышме, что в 7–8 раз выше средней объемной активности трития для рек РФ (2,4 Бк/л) и в 3–4 раза выше фонового значения для рек Уральского региона (5,5 Бк/л) [21], но на два порядка ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 [3].

На содержание трития в Белоярском водохранилище оказывает влияние как БАЭС, так и ИРМ, так как стоки ИРМ и БАЭС соединяются в общий канал. Однако на преимущественный вклад АЭС в загрязнение водоема тритием указывает динамика изменений объемной активности трития в зависимости от функционирования энергоблоков БАЭС. Так, в период совместной работы энергоблоков № 1 и № 2 БАЭС (до 1981 г.) объемная активность трития в водоеме на разных расстояниях от места сброса составляла 40–75 Бк/л [21]. После остановки энергоблока № 1 в период с 1981 по 1989 г. при совместной работе блоков № 2 и № 3 средний показатель объемной активности трития составил 35–55 Бк/л. В последующее время, когда работал только энергоблок № 3, объемная активность трития в воде снизилась в 2 раза (16–22 Бк/л).

Результаты мониторинга содержания радионуклидов в воде, приведенные выше, свидетельствуют о том, что верховье Белоярского водохранилища, несмотря на то, что оно находится выше по течению от БАЭС, также испытывает на себе влияние АЭС почти в такой же степени, как нижняя и средняя часть водоема. Поэтому использование верховья в качестве контрольной точки при мониторинге содержания радионуклидов в воде этого водохранилища не совсем корректно.

В сентябре 2009 г. ОРБ БАЭС [19] проводились наблюдения за содержанием радионуклидов в иловых донных отложениях водоемов в районе РОО. Пробы илов отбирались на глубоких местах дночерпателем. Для исследования распределения активности радионуклидов по глубине донных отложений в Ольховском болоте проводился послойный отбор проб донных отложений с использованием специального пробоотборного устройства. Результаты измерений приведены в табл. 4.20.

–  –  –

В донных отложениях водных экосистем в районе расположения РОО основными продуктами загрязнения являются долгоживущие радионуклиды. Наибольшее радиоактивное загрязнение иловых отложений 137Cs наблюдалось в месте сброса ПЛК, в Ольховском болоте, в р. Ольховке, а также

- 192 в р. Пышме ниже впадения р. Ольховки. В 2009 г. удельная активность Cs в донных отложениях Белоярского водохранилища в месте сброса ПЛК составляла 0,8 кБк/кг сырого веса, Ольховского болота – 1,5–3,4 кБк/кг сырого веса, рек Ольховка и Пышма – 1,2 и 0,6 кБк/кг сырого веса соответственно. Содержание Со в донных отложениях обследованных экосистем на один – два порядка ниже содержания 137Cs. Наибольшее содержание 60Со в пробах ила наблюдается там же, где и 137Cs:

в месте сброса ПЛК (26 Бк/кг сырого веса), в Ольховском болоте (14–25 Бк/кг сырого веса), в р. Ольховка (23 Бк/кг сырого веса). В тех же местах наблюдаются высокие уровни донных отложений, достигающие в конце Ольховского болота 3,8 кБк/кг сырого веса. Кроме того, по данным [21], тритий находится в связанной воде грунтов, т.е. при длительном транзите тритийсодержащих сбросов через Ольховское болото часть трития входит в грунт и удерживается им. В 2003 г. уровни загрязнения связанной воды донных отложений Ольховского болота тритием достигали 1,3 кБк/л [21].

Контроль загрязнения грунтовых вод техногенными радионуклидами на территории АЭС осуществляется [19] посредством ежеквартального отбора и анализа проб воды из контрольных скважин, расположенных на промплощадке вокруг потенциальных источников загрязнения (здания энергоблоков, хранилища жидких радиоактивных отходов (ХЖО), хранилища сухих слабоактивных и высокоактивных отходов (ХСО) и др.). В 2009 г. в воде 23 контрольных скважин, расположенных возле ХЖО, ХСО-1 и здания спецводоочистки (СВО), были зарегистрированы техногенные радионуклиды (137Сs, 90Sr и 60Со).

Среднегодовые объемные активности 90Sr 6,8–63,1 Бк/л, превышающие УВ (4,9 Бк/л [3]), были зарегистрированы в контрольных скважинах ХЖО (П-1, П-4, П-25, П-42), ХСО-1 (П-2, П-3, П-28, П-38) и СВО (П-20, П-21). Значительных изменений объемной активности Sr в контрольных скважинах в 2009 г., по сравнению с предыдущим годом, не наблюдалось. Среднегодовые объемные активности Сs 58,7–303,5 Бк/л, превышающие УВ (11 Бк/л), были зарегистрированы в скважинах ХЖО (П-1 и П-42) и СВО (П-21). Загрязнение подземных вод Сs в этих скважинах осталось примерно на уровне предыдущего года. Среднегодовые объемные активности Со, превышающие УВ (40 Бк/л), были зарегистрированы в скважинах ХЖО (П-1 и П-4). Самое высокое содержание 137Сs (в 30 раз превышающее УВ) на протяжении последних пяти лет наблюдается в скважине П-1; 60Со (в 1,5 и более раз превышающее УВ) – в скважине П-4; 90Sr (в 12 и более раз превышающее УВ) – в скважине П-2. Полученные данные указывают на то, что в результате протечек радионуклиды поступают в грунтовые воды в районе ХЖО, ХСО-1 и СВО.

В 2009 г., как и в предыдущие годы, ОРБ БАЭС и ЦГ и Э № 32 ФМБА России определялась удельная активность радионуклидов в продуктах питания местного производства. Пробы овощей и фруктов весом по 3 кг каждая отбирались перед уборкой урожая из коллективных садов г. Заречного. В ряде окрестных хозяйств отбирались пробы молока. Из результатов измерений (табл. 4.21) [19] видно, что в 2009 г. удельная в сельскохозяйственной продукции, а также грибов и ягод, незначительно изменилась, по сравнению с 2008 годом. Удельная активность 137Cs увеличилась в грибах в 3 раза, в пшенице и овощах – уменьшилась в 1,5 раза. Полученные величины не превышали допустимых значений по СанПиН-01 [14]. Сравнительно высокая продуктов питания местного производства и ее меньшая изменчивость являются следствием преобладающего

-излучения 40К природного происхождения.

- 193

–  –  –

Удельная активность радионуклидов в рыбе, отловленной в районе сбросного канала БАЭС в рыбном хозяйстве БАЭС, осталась на уровне 2008 г. и составляла 1,3 Бк/кг сырой массы для 137Cs и 77 Бк/кг сырой массы для. Содержание Cs в рыбе на два порядка ниже допустимой удельной активности для 137Cs (130 Бк/кг) по СанПиН-01 [14].

Среднегодовые значения мощности экспозиционной дозы -излучения на стационарных пунктах и постах наблюдения в 30- и 100-км зоне вокруг РОО, по данным Уральского УГМС, в 2009 г. [22] колебались в пределах 9–13 мкР/ч; среднемесячные – от 8 до 14 мкР/ч. Усредненные по зоне наблюдения значения МЭД (11 мкР/ч) соответствовали -фону Уральского региона. Максимальные зарегистрированные значения МЭД не превышали 18 мкР/ч, что соответствует колебаниям естественного -фона. Значения МЭД, измеренные во время проведения маршрутных обследований в 10 пунктах (10–15)-км зоны РОО (база отдыха «Золотая рыбка», база отдыха «Ласточка», Каменка, Малые Брусяны, Мезенское, Мельзавод, Папанинцево, Режик, Становая, Учхоз), колебались в пределах 11–15 мкР/ч [23].

По данным АСКРО БАЭС [19], мощность дозы -излучения в 2009 г. в СЗЗ БАЭС изменялась в диапазоне 8–12 мкР/ч, в ЗН – 11–12 мкР/ч. При регламентных маршрутных обследованиях [19] МЭД в СЗЗ и в ЗН БАЭС составляла 5–7 мкР/ч.

Поглощенная доза внешнего -облучения, определяющаяся в 40-км зоне РОО [19], в 2009 г.

увеличилась примерно 1,3 раза, по сравнению с предыдущим годом [24], и в среднем в СЗЗ БАЭС составила 6510-5 Гр, изменяясь в диапазоне (56–87)10-5 Гр; в ЗН – 5610-5 Гр с диапазоном изменения (53–60)10-5 Гр.

По расчетным оценкам [19], для критической группы населения эквивалентная доза в биологической ткани в 2009 г. не превышала 0,232 мкЗв/год за счет жидких радиоактивных сбросов БАЭС в окружающую среду (в Ольховское болото) и 0,064 мкЗв/год за счет газоаэрозольных

- 194 выбросов БАЭС и ИРМ в атмосферу. Эти дозовые нагрузки на население пренебрежимо малы, по сравнению с критерием 10 мкЗв/год по НРБ-99/2009 [3].

Таким образом, в среднем содержание радионуклидов в объектах окружающей среды в районе размещения БАЭС и ИРМ в 2009 г. осталось на уровне предыдущего года. Влияние деятельности БАЭС и ИРМ проявлялось в превышении объемной активности 90Sr и 137Cs над фоновыми уровнями в приземном слое атмосферы, а также в загрязнении водных объектов радионуклидами, в том числе и накопленными ранее за все время работы АЭС.

–  –  –

Превышения допустимых сбросов в открытую гидрографическую сеть в 2009 г. на БиАЭС не было. Фактические сбросы радионуклидов были на два – три порядка ниже допустимых сбросов.

Радиационный контроль объектов окружающей среды в радиусе до 22 км от БиАЭС осуществляет группа внешней дозиметрии, входящая в состав лаборатории охраны окружающей среды (ЛООС) отдела радиационной безопасности БиАЭС. В течение года группа внешней дозиметрии проводит регулярный контроль за радиационной обстановкой на промплощадке в пределах санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения.

Район радиационного контроля объектов окружающей среды вокруг БиАЭС условно разделен на три пояса наблюдений: первый – от АЭС до границы СЗЗ радиусом 0,5 км; второй – от 0,5 до

- 196 км; третий – от 5 до 7 км. Кроме того, район разделен на четыре сектора: север, восток, юг, запад.

Для фоновых наблюдений выделен контрольный участок в южном направлении на расстоянии 22 км от АЭС.

Размещение пунктов постоянного наблюдения в поясах и секторах зоны БиАЭС приурочено к существующему расположению значимых объектов народного хозяйства и учитывает господствующее направление ветров в районе АЭС и г. Билибино.

В 2009 г. ЛООС БиАЭС контролировались следующие характеристики загрязнения окружающей среды [25]:

объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы в трех пунктах (в СЗЗ, ЗН и г. Билибино). Для отбора проб воздуха на БиАЭС используются стационарные аспирационные установки с электровентилятором типа 12ЦС-34 производительностью 10001400 м3/ч. Площадь фильтрующей поверхности составляет 0,35 м2;

радиоактивность атмосферных выпадений в пунктах постоянного наблюдения. Сбор атмосферных выпадений производится с помощью открытых кювет площадью 49x49 и 50x50 см с высотой бортиков 10 см, установленных на специальных подставках, с экспозицией один месяц;

объемная активность радионуклидов в воде открытых водоемов;

удельная активность радионуклидов в почве, донных отложениях и растительности;

мощность дозы -излучения на местности и годовая поглощенная доза.

Для изотопного анализа проб применяется лабораторная -спектрометрическая система «ORTEС» и радиохимические методы анализа -излучающих радионуклидов.

Радиационный мониторинг в 100-км зоне вокруг БиАЭС проводится Чукотским УГМС [26]: в 2009 г. в двух пунктах (Билибино и Кепервеем) с экспозицией в одни сутки отбирались пробы радиоактивных атмосферных выпадений и в трех пунктах (см. рис. 4.5) велись наблюдения за МЭД.

–  –  –

Приземная атмосфера Результаты измерений объемной активности радионуклидов в воздухе района размещения БиАЭС в 2009 г., по данным ЛООС БиАЭС [25], приведены в табл. 4.24. Из табл. 4.24 видно, что в 2009 г., как и в предыдущем, во всех пунктах наблюдения района расположения БиАЭС в приземном слое атмосферы регистрировался 60Со, отсутствующий в составе глобального фона. Среднегодовая объемная активность 60Со в приземном слое атмосферы СЗЗ осталась на уровне предыдущего года, в ЗН – уменьшилась в 2,5 раза, в г. Билибино – увеличилась в 1,2 раза. Максимальная среднегодовая объемная активность 60Со наблюдалась на территории АЭС (8,010-5 Бк/м3), что на пять порядков ниже допустимой объемной активности этого радионуклида для населения (ДОАНАС. = 11 Бк/м ) по НРБ-99/2009 [3]. Объемная активность Cs и Cs в приземном слое атмосферы пунктов наблюдения в 2009 г. была ниже минимально детектируемой активности [25] Cs составляет 4,0·10-7 Бк/м3, для 134 Cs – 3,0·10-7 Бк/м3). В СЗЗ АЭС в 2009 г.

(значение МДА для регистрировался 54Mn, содержание которого осталось на уровне 2008 года.

–  –  –

Выпадения, по данным Чукотского УГМС [26], приведены в табл. 4.25. Из табл. 4.25 видно, что среднегодовые суточные значения выпадений в обоих пунктах наблюдения примерно одинаковы, а среднемесячные в течение года изменялись от 0,4 до 2,2 Бк/м2сутки. Максимальные суточные значения выпадений наблюдались в г. Билибино в декабре и составляли 6,2 Бк/м2сутки. В среднем выпадений в 100-км зоне БиАЭС в 2009 г. снизилась, по сравнению с 2008 г., в 1,3 раза и не превышала фоновое значение выпадений по территории Севера Восточной Сибири в 2009 г. (1,4 Бк/м2сутки).

–  –  –

Почва, растительность Пробы почв отбирались ЛООС БиАЭС [25] методом конверта на контрольных участках. Для отбора проб почвы выбирались горизонтальные целинные участки, расположенные вне поймы реки, на которых поверхностный слой почвы не подвергался эрозии и на которые нет смыва почвы с соседних участков. На выбранном участке намечался равносторонний треугольник со стороной 10 м.

В каждой вершине треугольника отбиралась проба почвы площадью 100 см2 глубиной 5 см. Из трех индивидуальных проб приготавливалась одна усредненная. Пробы почвы отбирались на расстояниях от 0,3 до 3,8 км от АЭС в западном и восточном направлениях и на расстоянии 22 км в южном направлении (контрольная точка). Во всех пробах почвы (табл. 4.26) в 2009 г. содержание 137Cs было ниже МДА (0,4 Бк/м2). Содержание 60 Со в СЗЗ составляло 278,2 Бк/м2, что в 2 раза превышает среднее значение за последние пять лет. В ЗН и контрольном пункте содержание Со было ниже МДА (0,5 Бк/м ).

В пробах ягод, отобранных в СЗЗ и ЗН (табл. 4.26) [25], содержание 137Cs было ниже предела обнаружения используемой для измерений аппаратуры.

Радиационный фон на местности По данным Чукотского УГМС [26], среднегодовые значения МЭД в 100-км зоне БиАЭС в 2009 г. изменялись от 10 до 12 мкР/ч, максимальные значения МЭД не превышали 13 мкР/ч, что соответствует колебаниям естественного -фона.

Контроль мощности дозы -излучения на местности на БиАЭС проводился в 2009 г. при маршрутных обследованиях, а также на 10 стационарных постах АСКРО. По данным ЛООС БиАЭС [25], среднегодовая мощность экспозиционной дозы -излучения в СЗЗ, ЗН и контрольной точке (в 22 км от АЭС) изменялась в диапазоне 11–14 мкР/ч, максимальные измеренные значения МЭД не превышали 17 мкР/ч. Поглощенные за год дозы, измеренные дозиметрами-накопителями ТЛД-500К в 20-км зоне АЭС (20 точек), варьировали от 5610-5 до 9310-5 Гр [25].

Таким образом, по данным Чукотского УГМС и ЛООС БиАЭС, содержание Cs в объектах окружающей среды в районе расположения БиАЭС не превышает фоновых уровней. Влияние БиАЭС на радиационную обстановку выражается в присутствии в объектах окружающей среды Co, отсутствующего в составе глобального фона. Однако наблюдаемые активности радионуклида существенно ниже установленных нормативов.

4.4. Волгодонская АЭС

Волгодонская АЭС (ВАЭС) расположена на юге России в степном районе Ростовской области на южном берегу Цимлянского водохранилища, созданного в нижнем течении р. Дон, примерно в 13,5 км восточнее г. Волгодонска [28].

В 2009 г. на ВАЭС эксплуатировался энергоблок № 1 с реакторной установкой ВВЭР-1000, введенный в эксплуатацию в 2001 г., однотипный энергоблок № 2 находился на этапе предпусковых испытаний.

Площадь санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ВАЭС составляет 44 км2, из них 18 км2 занимает водоем-охладитель. Площадь зоны наблюдения (ЗН) составляет 2600 км2, из них около 500 км2

- 200

–  –  –

Радиационный контроль в 30-км зоне в районе расположения ВАЭС осуществляет лаборатория контроля внешней радиационной безопасности (ЛКВРБ) отдела радиационной безопасности ВАЭС, а мониторинг радиоактивного загрязнения окружающей природной среды в 100-км зоне вокруг ВАЭС – Северо-Кавказское УГМС.

В 2009 г.

ЛКВРБ на промплощадке, в СЗЗ и ЗН для радионуклидного анализа отбирались пробы [28]:

– аэрозолей в шести точках с помощью воздухофильтрующих установок (ВФУ) (средний расход воздуха – 400 м3/ч) с двухнедельной или месячной экспозицией;

– атмосферных выпадений в 14 точках с помощью кювет с площадью 0,16 и 0,31 м2 и высотой бортиков 15–20 см с месячной экспозицией;

– поверхностного слоя почвы в 23 точках на глубину 5 см один раз в год;

– водных объектов (сбросные воды, водоем-охладитель – 9 точек по периметру, Цимлянское водохранилище – четыре точки вдоль плотины пруда-охладителя, сеть питьевого водоснабжения, подземные воды на территории промплощадки – 11 наблюдательных скважин);

– донных отложений в водоеме-охладителе и Цимлянском водохранилище;

– сельскохозяйственных продуктов окрестных хозяйств.

Кроме того, контролировалась мощность дозы -излучения и поглощенная доза на местности.

Контроль содержания радионуклидов в пробах проводился следующими аттестованными средствами контроля: стационарным и передвижным спектрометрами «Гамма-плюс», «SBS-55», «Quantulus-1220», «Guardian-1414», радиометрами КРК-1 и УМФ-2000. Контроль поглощенной дозы на местности проводился с помощью термолюминесцентных дозиметров типа ДТЛ-01, размещенных в 35 пунктах и экспонируемых 12 месяцев. Измерение МЭД проводилось с помощью переносных дозиметров СРП 68-01, ДГК-01 «Сталкер», МКС-14ЭЦ и 19 стационарных автоматизированных постов контроля на базе УМКС-99Р «Атлант-М» в составе АСКРО. Для экспрессного контроля радиационной обстановки по пяти маршрутам вокруг АЭС использовалась передвижная радиологическая лаборатория.

Расположение пунктов радиационного мониторинга Северо-Кавказского УГМС в 100-км зоне ВАЭС приведено на рис. 4.6 [29].

В 2009 г. Северо-Кавказским УГМС в 100-км зоне ВАЭС проводились наблюдения за МЭД на восьми станциях каждые 3 часа, на семи из них проводился отбор проб выпадений с помощью планшетов с суточной экспозицией и на одной (в г. Цимлянске) – ежесуточный отбор проб аэрозолей с помощью ВФУ. В Цимлянске также в течение года отбирались месячные пробы осадков для определения содержания в них трития.

В радиометрической лаборатории Северо-Кавказского УГМС суточные пробы выпадений и аэрозолей обрабатывались и анализировались на содержание. Радиоизотопный анализ объединенных за месяц проб аэрозолей и объединенных за квартал проб выпадений, а также анализ проб осадков на тритий проводился в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

Приземная атмосфера Результаты анализа Северо-Кавказского УГМС по определению объемной в воздухе и выпадений представлены в табл. 4.28 [29]. Из табл. 4.28 видно, что в 2009 г. среднегодовая объемная

- 202

–  –  –

в воздухе г. Цимлянска, расположенном в ЗН АЭС, была меньше средневзвешенной по территории

Юга ЕТР объемной (1510-5 Бк/м3) и составляла 7·10-5 Бк/м3. В 2009 г. в г. Цимлянске было зарегистрировано два случая превышения фоновой объемной в приземной атмосфере в пять и более раз:

27–28 и 30–31 января (55,3·10-5 и 68,8·10-5 Бк/м3 соответственно при фоновом значении 9,2·10-5 Бк/м3).

Техногенные радионуклиды в пробах повышенной активности обнаружены не были.

–  –  –

По данным ЛКВРБ [28], в 2009 г. среднегодовая объемная в приземном слое атмосферы составляла: в СЗЗ 16,010-5 Бк/м3, в ЗН 14,010-5 Бк/м3, в контрольной точке (с. Дубовское – 36 км на юго-восток от АЭС) 16,010-5 Бк/м3. Объемная активность -излучающих техногенных радионуклидов в атмосфере СЗЗ и ЗН была ниже минимально детектируемой активности используемой аппаратуры: МДА для 137Сs составляет 310-7 Бк/м3, для 134Сs, 60Сo и 54Mn 210-7 Бк/м3, для Сr 210-6 Бк/м3.

Среднегодовые суточные значения выпадений в пунктах наблюдения 100-км зоны ВАЭС в 2009 г. составляли 0,9–1,6 Бк/м2сутки (см. табл. 4.28) [29]. Среднегодовые значения выпадений во всех пунктах наблюдения (кроме г. Цимлянска) были на уровне значений, полученных в 2008 г., и не превышали средневзвешенных по территории РФ выпадений (1,3 Бк/м2сутки). В г. Цимлянске среднегодовое значение выпадений в 1,2 раза превышало средневзвешенное значение выпадений по территории РФ. В 2009 г. в 100-км зоне ВАЭС был зарегистрирован один случай значительного превышения фонового значения выпадений (в 15,8 раза) в п. Котельниково 2–3 января (16,6 Бк/м2сутки). Техногенных радионуклидов в пробе обнаружено не было.

Усредненные по пунктам наблюдения годовые выпадения 137Сs в 100-км зоне ВАЭС, по данным ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», в 2009 г. составили 0,42 Бк/м2год и были практически на уровне среднегодовых выпадений этого радионуклида на территории Юга ЕТР (0,40 Бк/м2год).

По данным ЛКВРБ ВАЭС [28], в 2009 г. выпадений в СЗЗ, ЗН и контрольном пункте оставалась на уровне предыдущего года. Суточные выпадения техногенных радионуклидов были ниже МДА ((6–8)·10-4 Бк/м2сутки – для 134Сs, 137Сs, 60Сo и 54Mn; (6–7)·10-3 Бк/м2сутки – для 51Сr).

- 204 Результаты проведенного в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» анализа проб осадков показали, что в 2009 г. среднегодовая объемная активность трития в осадках в ЗН ВАЭС (г. Цимлянск) составляла 2,7 Бк/л и была практически на уровне усредненной по 33 пунктам РФ среднегодовой объемной активности трития в осадках (2,5 Бк/л).

Почва, вода, донные отложения В пробах почвы, отобранных ЛКВРБ в СЗЗ, ЗН и контрольном пункте (с. Дубовское) в Cs не превышало 0,81 кБк/м2, что находится в пределах колебаний глобальг., содержание ного загрязнения почвы 137Сs; содержание 134Cs и 60Со было менее 0,11 и 0,10 кБк/м2 соответственно [28].

Результаты измерений проб воды ЛКВРБ [28] показали, что в 2009 г. объемная активность Сs в питьевой воде (г. Волгодонск, г.

Цимлянск, ст. Жуковская, ст. Романовская, х. Вербовый Лог, х. Лагутники, АЭС, с. Дубовское), в водах Цимлянского водохранилища и водоеме-охладителе была ниже минимально детектируемой активности ( 26 мБк/л). Объемная в питьевой воде варьировала от 140 мБк/л (г. Цимлянск) до 180 мБк/л (ст. Романовская), в Цимлянском водохранилище составляла 215 мБк/л, а в водоеме-охладителе – 340 мБк/л. Анализ проб воды из открытых водоемов показал, что содержание трития в них меньше минимально детектируемой активности (1 Бк/кг). Все полученные значения значительно ниже контрольного уровня объемной для питьевой воды по НРБ-99/2009 (1 Бк/л).

Донные отложения из водоемов отбирались ЛКВРБ ВАЭС вблизи береговой линии и предCs и 60Со в донных отложениях Цимлянставляли собой заиленный песок. Удельная активность ского водохранилища была менее 1,7 Бк/кг в.-с., в донных отложениях водоема-охладителя – менее 2,1 Бк/кг в.-с. [28].

На территории ВАЭС в районах потенциальных источников радиоактивного загрязнения грунтовых вод расположены 22 наблюдательные скважины (НС), предназначенные для контроля за радиоактивностью подземных вод и идентификации возможного источника загрязнений. В 2009 г. в части наблюдательных скважин в связи с работой системы водопонижения вода отсутствовала, поэтому пробы воды отбирались из 11 НС [28]. Наблюдался значительный разброс значений объемной в воде во всех скважинах в течение года – от 110 до 420 мБк/л. Однако значения объемной не превышали 1 Бк/л.

Продукты питания местного производства Радиоизотопный анализ сельскохозяйственной продукции (пшеницы, корнеплодов, овощей), животноводческой продукции (мяса, молока), выловленной рыбы, а также грибов, ягод и фруктов из хозяйств, расположенных на территории ЗН ВАЭС, проведенный ЛКВРБ [28], показал, что в 2009 г., как и в предыдущем, содержание в них Сs было ниже минимально детектируемой активности, а – не превышало значений «нулевого фона».

Радиационный фон на местности Среднегодовая мощность дозы -излучения в 2009 г. в СЗЗ и ЗН, по данным 19 постов АСКРО ВАЭС, составляла 8–10 мкР/ч при максимальном измеренном значении 12 мкР/ч [28].

- 205 По данным восьми пунктов наблюдения за МЭД Северо-Кавказского УГМС [29], среднегодовая МЭД изменялась по пунктам 100-км зоны АЭС от 10 до 14 мкР/ч, что соответствует естественному -фону.

Годовая поглощенная доза на местности вокруг ВАЭС, измеренная дозиметрами ДТЛ-01, составила в СЗЗ и ЗН (4766)10-5 Гр, что не превышает значения в фоновой точке (7610-5 Гр) [28].

Таким образом, по наблюдениям, проведенным Северо-Кавказским УГМС и ЛКВРБ ВАЭС, можно сделать вывод, что влияния ВАЭС в 2009 г. на загрязнение объектов окружающей среды в 100-км зоне вокруг АЭС не выявлено.

4.5. Калининская АЭС

В 2009 г. на Калининской АЭС (КАЭС) эксплуатировались два энергоблока первой очереди (введены в эксплуатацию в 1984 и 1986 гг. соответственно) и один энергоблок второй очереди (введен в эксплуатацию в 2005 г.) установленной мощностью по 1000 МВт каждый [30].

КАЭС расположена в северо-западной части Тверской области в 150 км от г. Твери и в 4 км от г. Удомля (33 900 человек). Промплощадка АЭС примыкает к южному берегу оз. Удомля [31].

В 2006 г. ранее установленные размеры СЗЗ и ЗН были пересмотрены в соответствии с МУ 2.6.1.42-04 «Расчет и обоснование размеров санитарно-защитных зон и зон наблюдения вокруг АЭС». СЗЗ КАЭС установлена радиусом 1,2 км, отсчитываемым от геометрического центра венттруб первой очереди и блока № 3, с примыканием к нему с запада, северо-запада и северосеверо-востока территорий землеотвода под сбросной канал, градирни и части территории стройплощадки. ЗН установлена радиусом 15 км, отсчитываемым от геометрического центра венттруб первой очереди и блока № 3. В ЗН размещается около 70 населенных пунктов и г. Удомля.

Гидрографическая сеть района КАЭС развита хорошо благодаря равнинному рельефу. Наиболее крупные озера – Удомля, Песьво, Наволок, Кезадра и Кубыча. Озера Удомля и Песьво, соединенные естественной протокой, используются в качестве водоемов-охладителей АЭС. Регулирование стока и горизонта озер Песьво и Удомля осуществляется с помощью гидроузла на р. Съежа, вытекающей из оз. Удомля.

Региональный климат в районе расположения КАЭС в 2009 г. характеризовался умереннотеплым летом и очень теплой зимой со среднесуточной температурой выше нормы на 2–4 °C.

Снежный покров установился поздно и сохранялся до середины апреля. Весна была прохладная и затяжная, осень характеризовалась повышенным температурным фоном и значительными осадками в виде дождя. Среднегодовая температура воздуха составляла +5,3 °C, среднегодовая относительная влажность воздуха – 79 %. Годовая сумма осадков в среднем по области составила 728,7 мм. В течение года преобладали ветры юго-восточного и юго-западного направления. Среднегодовая скорость ветра – 3,4 м/с [31].

Обращение с радиоактивными отходами на КАЭС подробно описано в [1].

Газоаэрозольные радиоактивные выбросы в атмосферу на КАЭС осуществляются через две вентиляционных трубы высотой 100 м каждая. Через первую трубу в атмосферу выбрасываются технологические сдувки и воздух из помещений блоков №№ 1, 2. Во вторую трубу поступает

- 206

–  –  –

Радиационная обстановка вокруг КАЭС в радиусе до 100 км контролируется СевероЗападным и Центральным УГМС, а в радиусе до 25 км – лабораторией внешнего дозиметрического контроля (ЛВДК) КАЭС.

В 2009 г. контроль радиационного загрязнения объектов окружающей среды в СЗЗ и ЗН

КАЭС был организован ЛВДК следующим образом (рис. 4.7) [31]:

– объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы измерялась в восьми пунктах постоянного наблюдения (один пункт – в СЗЗ, шесть – в ЗН и в контрольном пункте г. Вышний Волочек (50 км на юго-запад от АЭС)). Пробы отбирались с помощью ВФУ производительностью 570 м3/ч на фильтроткань ФПП-15-1,5. Время экспозиции фильтров одна неделя;

– радиоактивность атмосферных выпадений измерялась в трех пунктах, совпадающих с пунктами отбора проб аэрозолей: в СЗЗ пост № 1 (промзона), в ЗН пост № 2 (д. Глиновка) и пост № 3 (д. Ряд). Пробы отбирались с помощью кювет с площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 25 см, время экспозиции которых составляло один месяц. В пяти точках контроля ЗН плотность радиоактивных

Рис. 4.7. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 25-км зоне вокруг КАЭС:

–  –  –

выпадений из атмосферного воздуха проводилась по пробам снега. Отбор осуществлялся один раз в год перед началом весеннего снеготаяния вблизи стационарных постов ЗН: пост № 4 (д. Стан), пост № 5 (д. Митрошино), пост № 6 (д. Зарьково), пост № 7 (г. Удомля) и в контрольном пункте пост № 8 (г. Вышний Волочек). Концентрирование радионуклидов в пробах выпадений (кюветы) проводили методами упаривания и озоления;

– определялось содержание радионуклидов в питьевой воде, воде из открытых водоемов, а также в донных отложениях и рыбе;

– определялось содержание радионуклидов в почве, растительности, пищевых продуктах местного производства;

– проводился контроль мощности экспозиционной дозы -излучения и годовой поглощенной дозы на местности.

Для измерения проб [31] использовался радиометр УМФ-2000. Гамма-спектрометрический анализ проводился на -спектрометрической установке «Аспект» и «DSA-1000». Для измерения трития в водных пробах использовался жидкостной сцинтилляционный анализатор TRI-CARB 1050 TR/LL. Мощность экспозиционной дозы -излучения контролировалась на КАЭС с помощью переносных дозиметров ДРГ-01Т, МКС-АТ1117М во время регламентных маршрутов в 80 точках (57 – на промплощадке, 23 – в СЗЗ и ЗН), а также с помощью АСКРО, состоящей из 16 постов (13 постов – в ЗН, 3 – в СЗЗ). Для выполнения вышеуказанных задач АСКРО использует системы «SkyLINK» и «Атлант». Поглощенную дозу на местности измеряли термолюминесцентным методом. В каждом пункте контроля устанавливалось по два термолюминесцентных дозиметра «Радос»

термолюминесцентной дозиметрической системы «Dosacus». В 2009 г. проводился дополнительный контроль МЭД с помощью установки «Гамма-сенсор», входящей в состав передвижной радиометрической лаборатории, по маршруту вывоза низкоактивных радиоактивных отходов КАЭС («Административный корпус ХСО-1/ХСО-2»).

Северо-Западное УГМС [32] и Центральное УГМС [33] в 2009 г. в 100-км зоне вокруг КАЭС проводили мониторинг следующих параметров окружающей среды (рис.

4.8):

– радиоактивности атмосферных выпадений в двух пунктах с помощью марлевых планшетов с суточной экспозицией;

– мощности экспозиционной дозы -излучения в семи пунктах постоянного наблюдения.

Приземная атмосфера Результаты измерений объемных активностей радионуклидов в приземном слое атмосферы в 2009 г., полученные ЛВДК в объединенных пробах и осредненных для СЗЗ и ЗН, представлены в табл. 4.32 [31]. Анализ данных показывает, что в 2009 г. в СЗЗ и ЗН, как и в предыдущие годы, основная доля техногенной активности приземной атмосферы была обусловлена Cs, содержание других техногенных радионуклидов в атмосферных аэрозолях было ниже минимально детектируемой активности. Среднегодовая объемная активность Cs в СЗЗ и ЗН АЭС в 2009 г. не превышала активности, наблюдаемой в контрольном пункте, и находилась практически на уровне средневзвешенной объемной активности для Центра ЕТР в 2009 г. (5,610-7 Бк/м3). Наблюдаемые объемные активности Cs в приземной атмосфере СЗЗ и ЗН были на семь порядков ниже ДОАНАС. по НРБ-99/2009 [3].

- 209

–  –  –

По данным ЛВДК [31], в 2009 г. в выпадениях в СЗЗ, ЗН и в контрольном пункте содержание техногенных радионуклидов было ниже минимально детектируемой активности (МДА).

В табл. 4.33, по данным Северо-Западного и Центрального УГМС, приведены среднемесячные и максимальные суточные значения атмосферных выпадений за 2008–2009 гг. в пп. Охоны [32] и Максатиха [33], расположенных в 100-км зоне КАЭС. Из табл. 4.33 видно, что в 2009 г. годовые значения выпадений в п. Охоны остались на уровне 2008 г., а в п. Максатиха – увеличились в 1,6 раза. Среднемесячные величины суточных атмосферных выпадений варьировали в пунктах наблюдения в пределах от 0,4 до 1,3 Бк/м2сутки. Максимальные суточные значения выпадений наблюдались в октябре в п. Максатиха и составляли 9,5 Бк/м2сутки. В среднем годовая выпадений в 100-км зоне КАЭС в 2009 г. составила 282 Бк/м2год, что в 1,7 раза ниже средневзвешенного значения выпадений для Центра ЕТР.

- 210

–  –  –

Вода и другие объекты окружающей среды Радиационный контроль воды открытых водоемов, расположенных в СЗЗ и ЗН АЭС, проводился ЛВДК один раз в квартал [31]. В табл. 4.34 представлены усредненные данные о содержании радионуклидов в воде водоемов-охладителей (оз. Песьво и оз. Удомля), р. Съеже (вытекающей из водоемов-охладителей), а также близлежащих водоемов, не связанных со сбросами КАЭС – оз. Саминец и оз. Кубыча, расположенных в ЗН и выбранных в качестве фоновых.

Из табл. 4.34 видно, что в пробах воды, отобранных в разных водоемах, отсутствует достоверное различие содержания Cs и Co, объемные активности которых находятся на уровне предела обнаружения используемого метода анализа. Объемная активность 90Sr в воде водоемов-охладителей (оз. Песьво и оз. Удомля) в 2009 г. снизилась, по сравнению с предыдущим годом, в 1,3 раза и составила 5,0 мБк/л, что несколько выше уровня фонового значения для озер на территории ЕТР (4,5 мБк/л), но на три порядка ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 (УВ = 4,9 Бк/л) [3]. Средняя объемная активность трития в водоемах-охладителях в 2009 г. составила 44 Бк/л, а в р. Съеже 72 Бк/л, что на два порядка ниже УВ по НРБ-99/2009 (7600 Бк/л) [3]. По сравнению с предыдущим годом, содержание трития в водоемах-охладителях (озерах Песьво и Удомля) снизилось в 22,6 раза, но по-прежнему превышало фоновые уровни содержания трития в поверхностных водах на территории РФ в 18 раз. Причиной снижения содержания трития в озерах послужило введение на КАЭС в 2007 г. полигона глубинного захоронения, что позволило практически полностью исключить сброс в водоемы-охладители жидких стоков, содержащих радиоактивные вещества. Содержание трития в озерах Саминец и Кубыча в 2009 г. было близко к фоновому уровню ( 10 Бк/л).

- 211

–  –  –

Основным поставщиком питьевой воды для новой части г. Удомля и промплощадки КАЭС является водозабор города. Радиационный контроль проб питьевой воды осуществлялся ЛВДК КАЭС путем измерения и в пробах воды, отобранных из водопровода г. Удомли, а также из водоразборных колонок близлежащих населенных пунктов [31]. В 2009 г. объемная и питьевой воды не превышала контрольных уровней по НРБ-99/2009 ( 1 Бк/л для и 0,2 Бк/л для ).

Cs и 60Co в воде водозабора, артезианских скваВ табл. 4.34 представлены данные по содержанию жин близлежащих деревень и водозабора контрольного пункта – г. Вышний Волочек. Объемные активности 137Cs и 60Co во всех пробах питьевой воды, представленные в табл. 4.34, были ниже МДА.

Донные отложения из водоемов отбирались [31] дночерпателем вблизи береговой линии и представляли собой заиленный песок. Периодичность отбора – один раз в год. В табл. 4.34 приведены данные о содержании радионуклидов в донных отложениях водоемов-охладителей, р. Съежа, р. Хомутовки (впадает в оз. Удомля), протекающей по территории промплощадки АЭС, в нижнее течение которой производится сброс ПЛК с промплощадки АЭС, а также озер Саминец и Кубыча.

Содержание 60Со в донных отложениях водоемов в 2009 г. было ниже МДА во всех пробах. Удельная активность Sr в донных отложениях водоемов-охладителей (оз. Песьво и оз. Удомля) и оз. Кубыча, расположенного в ЗН, была ниже МДА; в пробах донных отложений, отобранных в устье р. Хомутовки (СЗЗ), в оз. Саминец и р. Съеже, расположенных в ЗН, – составляла

- 212 Бк/кг в.-с., что на пять порядков ниже минимальной допустимой удельной активности (1·105 Бк/кг) по НРБ-99/2009 [3] и ОСПОРБ-99 [27]. Удельная активность 137Cs в донных отложениях исследуемых водоемов в 2009 г. составляла 2,2–3,5 Бк/кг в.-с., что более чем на три порядка ниже минимальной допустимой удельной активности (1·104 Бк/кг [3, 27]) и не превышает содержания Cs в донных отложениях в предпусковой период (в 1982 г.) – 6,6–37 Бк/кг в.-с. [31, 34], обусловленного глобальным загрязнением вследствие испытаний ядерного оружия. Вместе с тем удельные активности радионуклидов в донных отложениях, приведенные в табл. 4.34, являются наиболее низкими по каждому из приведенных водоемов, поскольку места отбора проб донных отложений расположены вдоль береговой линии. Грунты в местах отбора представляют собой заиленный песок, содержание радионуклидов в которых ниже, чем в грунтах, представленных в виде илов, сапропелей, расположенных в этих же водоемах на больших глубинах [31], что подтверждается проведенными в 2002–2003 гг. исследованиями [35] мелководных и глубоководных участков водоемовохладителей, в результате которых из техногенных радионуклидов в донных отложениях был обнаружен только 137Cs, в основном в илах (5,5–96,2 Бк/кг в.-с.) и сапропелях (12,6–70,3 Бк/кг в.-с.) [31].

ЛВДК в районе КАЭС один раз в год отбираются целинные слои почвы на глубину 5 см [31].

Места отбора проб находятся вблизи постов постоянного наблюдения: в СЗЗ – одна точка контроля, в ЗН – 6 точек, в контрольном пункте (г. Вышний Волочек) – одна точка. В табл. 4.34 приведены усредненные данные о содержании техногенных радионуклидов в почве по СЗЗ, ЗН и контрольному пункту в 2009 году. Из табл. 4.34 видно, что радиоактивность почвы обусловлена в основном Cs глобального происхождения, и его содержание в почве не зависит от расстояния от АЭС. Полученные в 2009 г. значения плотности загрязнения почвы 137Cs в основном сохраняются на уровне средних значений последних пяти лет. Удельная активность техногенного Cs в почве региона КАЭС варьирует от 7 до 20 Бк/кг, а естественных радионуклидов: K – от 301 до 460 Бк/кг, 226Ra – от 1 до 76 Бк/кг, 232Th – от 2 до 79 Бк/кг [31].

Обобщенные данные о содержании радионуклидов в пищевых продуктах в зоне наблюдения КАЭС представлены в табл. 4.35 [31]. Отбор проб продуктов проводился с учетом структуры питания сельского и городского населения района КАЭС. Содержание радионуклидов в продуктах питания в 2009 г. осталось на уровне 2008 г. и было на один – три порядка ниже допустимых уровней по СанПиН-01 [14]. Наибольшее содержание Sr в 2009 г. наблюдалось в луговой растительности (2,01 Бк/кг сырой массы), Cs – в ягодах и грибах (17,34 и 12,63 Бк/кг сырой массы соответственно). Содержание I в молоке было ниже МДА ( 0,08 Бк/кг) [31]. Результаты анализов указывают на отсутствие значимого влияния выбросов КАЭС на радиоактивность пищевых продуктов, связанCs и 90Sr соответных пищевой цепочкой с человеком, поскольку уровни загрязнения продуктов ствуют уровням, измеренным перед строительством станции.

До пуска КАЭС уровни -излучения от естественной радиации и глобальных радиоактивных выпадений на территории АЭС составляли 8–17 мкР/ч [31]. В 2009 г., по данным ЛВДК, среднегодовые значения мощности экспозиционной дозы -излучения в СЗЗ и ЗН по регламентным маршрутам изменялись в диапазоне 10–13 мкР/ч, по данным АСКРО – составляли 10 мкР/ч, что не отличается от значения в контрольном пункте (11 мкР/ч) и находится на уровне значений, имевших место до пуска АЭС. Максимальные значения МЭД по данным регламентных маршрутов и АСКРО не превышали 17 мкР/ч [31].

- 213

–  –  –

По данным ежедневных (каждые три часа) наблюдений Северо-Западного [32] и Центрального УГМС [33], в 2009 г. среднемесячные значения МЭД в 100-км зоне вокруг КАЭС колебались в пределах от 9 до 15 мкР/ч, максимальные измеренные значения достигали 23 мкР/ч, что находится в пределах колебаний естественного -фона. Среднегодовые значения МЭД составляли 10–14 мкР/ч.

Контроль поглощенной дозы -излучения на местности вокруг КАЭС [31] в 2009 г. показал, что регистрируемые за год дозы в районе АЭС не имели значимого отличия от значений в контрольном пункте и были следующими: для ЗН радиусом 1,2–3 км – (47–71)10-5 Гр, для ЗН радиусом 3–15 км – (49–63)10-5 Гр, для ЗН радиусом 15–25 км – (49–81)10-5 Гр, для контрольной точки – 5510-5 Гр.

Таким образом, влияние КАЭС на радиоактивное загрязнение объектов окружающей среды в 2009 г. невелико. Оно выражается в повышенном содержании трития (в 18 раз выше фонового уровня) в озерах Песьво и Удомля, а также в р. Съежа, вытекающей из оз. Удомля. Однако объемная активность трития в воде озер на два порядка ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 и не представляет опасности для здоровья населения.

4.6. Кольская АЭС

Кольская АЭС (КоАЭС) расположена за Полярным кругом в Мурманской области на берегу оз. Имандра, на расстоянии 33 км к северу от г. Кандалакша и 60 км к югу от г. Мончегорск.

В 2009 г. на КоАЭС находились в эксплуатации четыре энергоблока с реакторами ВВЭР мощностью по 440 МВт каждый. Станция сооружена в 19731984 гг. в две очереди: первая очередь – энергоблоки № 1 и № 2, вторая очередь – энергоблоки № 3 и № 4 [36].

- 214 Климат района размещения КоАЭС отличается относительной мягкостью, что объясняется воздействием теплых атлантических масс воздуха. Среднегодовая температура воздуха в 2009 г. составляла +0,7 °С, абсолютные максимальная и минимальная температуры – +24,7 °С (август) и -29,4 °С (февраль) соответственно. Среднегодовая скорость ветра составляла 3,4 м/с, максимальная 17,1 м/с [36].

Вокруг КоАЭС в 2005 г. в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических нормативов постановлением администрации г. Полярные Зори установлены новые границы санитарнозащитной зоны (СЗЗ) и зоны наблюдения (ЗН). СЗЗ включает в себя центральную часть полуострова, разделяющего озера Бабинскую Имандру от Иокоостровской Имандры до автомобильной дороги М18 «Санкт-Петербург – Мурманск». Внешняя граница ЗН установлена по окружности радиусом 15 км, отсчитываемым от геометрического центра между вентиляционными трубами первой и второй очередей, внутренняя – по внешней границе СЗЗ. Кроме этого, в 2005 г. установлены СЗЗ и ЗН вокруг хранилища сухих слабоактивных отходов (ХССО) КоАЭС. СЗЗ ХССО считается территория хранилища, обнесенная оградой, а зона наблюдения ХССО включена в ЗН КоАЭС. В зоне наблюдения КоАЭС находятся следующие населенные пункты: г. Полярные Зори, пос. Зашеек, пос. Африканда. Наиболее крупным является г. Полярные Зори, число жителей в котором составляет ~ 15,4 тыс. человек. Общая численность населения, проживающего в ЗН, ~ 18,2 тыс. человек [36].

Гидрогеологические условия площадки КоАЭС характеризуются наличием двух водоносных горизонтов. Первый горизонт относится к моренным отложениям (грунтовые воды), второй – к скальным породам (трещинные воды). Оба горизонта гидравлически связаны между собой и имеют примерно одинаковый режим уровней. Поэтому оба горизонта следует рассматривать совместно как единый водоносный комплекс. Питание подземных вод происходит в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков и техногенной инфильтрации. Разгрузка потока осуществляется в северовосточном направлении в сторону подводящего канала. На участке основных сооружений АЭС уровень воды колеблется около отметки 129 м (глубина от поверхности – 3–4 м) [36].

На территории промплощадки КоАЭС расположены хранилища сухих радиоактивных отходов (ХСО) и временные хранилища жидких радиоактивных отходов (ХЖО), оборудованные в здании спецкорпусов для каждой очереди: ХСО-1, ХЖО-1 и ХСО-2, ХЖО-2 соответственно [36].

В январе 2007 г. принят в промышленную эксплуатацию комплекс переработки жидких радиоактивных отходов. Пунктами хранения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) являются приреакторные бассейны выдержки энергоблоков №№ 14 [36].

Газоаэрозольные выбросы КоАЭС осуществляются через две вентиляционные трубы первой и второй очереди энергоблоков. В табл. 4.36 приведены данные о газоаэрозольных выбросах радионуклидов в атмосферу на КоАЭС в 2009 г. [4, 36], там же для сравнения приведены данные за предыдущий год. Анализ данных табл. 4.36 показывает, что в 2009 г. фактические выбросы 60Co и 131 I на КоАЭС повысились, по сравнению с предыдущим годом, и составляли, соответственно, 0,33 и 0,05 % от допустимых выбросов. Годовые выбросы Cs остались практически на уровне 2008 г. и составляли 0,21 % от допустимых выбросов. Суточные выбросы ИРГ были ниже уровней регистрации, установленных для КоАЭС (1,91011 Бк/сутки). Превышения величин месячных контрольных уровней выбросов радионуклидов в 2009 г. не зарегистрировано [36].

- 215

–  –  –

Согласно табл. 4.37, в 2009 г. на КоАЭС сбросы всех контролируемых радионуклидов, кроме трития и Cs, были ниже, чем в 2008 г., и на три – семь порядков ниже допустимых. Основной вклад (99,99 %) в активность сбросов вносил тритий (9,801012 Бк), годовой сброс которого в 2009 г., по сравнению с 2008 г., увеличился в 4,7 раза и составлял 1,3 % от допустимого сброса. Годовой сброс Cs с жидкими стоками остался практически на уровне 2008 года. Случаев превышения норм по сбросам радиоактивных веществ с жидкими стоками в 2009 г. не зарегистрировано [36].

Радиоэкологический мониторинг на промплощадке, в СЗЗ и ЗН КоАЭС проводит лаборатория охраны окружающей среды (ЛООС) отдела радиационной безопасности КоАЭС. В 2009 г.

службами ЛООС [36] контролировались следующие характеристики загрязнения окружающей среды:

объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы на промплощадке АЭС, в г. Полярные Зори и поселках Нива-1 и Зеленоборский (контрольный пункт). Пробы отбирались с помощью ВФУ на фильтроткань Петрянова ФПП-15-1,5 площадью 0,35 м2. Время экспозиции фильтров: в СЗЗ и ЗН – одна неделя, в контрольном пункте – один месяц;

- 216 радиоактивность атмосферных выпадений в пунктах постоянного наблюдения: восемь – в СЗЗ, семь – в ЗН, три – в контрольном пункте (пос. Зеленоборский). Пробы отбирались с помощью стандартных кювет площадью 0,25 м2. Время экспозиции кювет – один месяц;

радиоактивное загрязнение технологических вод (ПЛК, ХФК, ЗС), а также одновременно отбираемых проб воды из подводящего канала, общего потока на выходе очистных сооружений, устья сбросного канала и сбросных коллекторов охлаждающей воды каждого из четырех блоков АЭС – ежемесячно;

содержание радионуклидов в воде из оз. Имандра в шести точках – ежеквартально;

радионуклидный состав питьевой воды из скважин, расположенных в ЗН, – периодически;

содержание радионуклидов в грунтовых водах на промплощадке АЭС и на полигоне промотходов с помощью сети дозиметрических скважин в количестве 48 штук: 23 – на первой очереди, 20 – на второй очереди, 5 – на полигоне промотходов в районе ХССО;

содержание радионуклидов в почве, снежном покрове, растительности (трава) в 16 постоянных пунктах наблюдения (пробы объединялись по постам СЗЗ, ЗН и контрольного пункта);

содержание радионуклидов в пробах донных отложений в шести постоянных точках контроля акватории оз. Имандра в пределах ЗН. Отбор проб водорослей осуществляется в зоне прямого воздействия сточных вод АЭС (губа Молочная Бабинской Имандры) и за ее пределами (губа Заячья Иокостровской Имандры);

содержание радионуклидов в рыбе, свободно обитающей в оз. Имандра, а также садковой рыбе, выращиваемой в теплых сбросах АЭС. Содержание радионуклидов в грибах, ягодах и ягеле;

радиационный фон в непрерывном (АСКРО), постоянном (с использованием термолюминесцентных дозиметров, экспонируемых на местности в течение года) и периодическом (ежемесячно по установленным маршрутам, еженедельно на территории очистных сооружений и полигона промотходов с помощью переносных дозиметрических приборов МКС-01Р, ДРГ-01Т1 и 6150AD5 и передвижной радиометрической лаборатории) режимах.

АСКРО включает в себя пять автоматизированных метеостанций и 25 постов контроля мощности дозы -излучения, позволяющих получать информацию о радиационной обстановке, динамике ее изменения на промплощадке, в СЗЗ, ЗН и населенных пунктах 30-км зоны АЭС и осуществлять ее прогнозирование. В состав АСКРО входит передвижная радиометрическая лаборатория, позволяющая проводить -съемку местности по маршруту следования, выполнять отборы проб воздуха и воды с помощью автоматических пробоотборников, определять содержание радионуклидов в пробах и передавать полученную информацию в ИАЦ АСКРО по радиоканалу.

Измерения в пробах, служащей критерием для проведения более детального анализа,, активности Sr выполняются на спектрометрической установке МКС-01А «МУЛЬТИРАД». Гаммаспектрометрические измерения проб проводятся на спектрометрических комплексах «Canberra» с автоматизированной обработкой -спектров. Для измерения проб применяются полупроводниковые детекторы из особо чистого германия: GC3018 Canberra. Контроль за содержанием трития в воде проводится с помощью жидкостного сцинтилляционного анализатора «Tri-Carb 2900TR Packard» [36].

- 217 Наблюдения за радиационной обстановкой в 100-км зоне вокруг КоАЭС, независимо от ЛООС АЭС, осуществляет Мурманское УГМС. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 100-км зоне вокруг КоАЭС приведено на рис. 4.9. В 2009 г. Мурманским УГМС [37] проводился радиационный мониторинг:

– объемной активности радионуклидов в воздухе с помощью непрерывно действующей ВФУ с суточной экспозицией в одном пункте;

– атмосферных радиоактивных выпадений с помощью горизонтальных планшетов с суточной экспозицией в трех пунктах;

– воды (оз. Имандра) для определения содержания 90Sr в двух пунктах;

– мощности дозы -излучения в десяти пунктах.

В отобранных пробах атмосферных аэрозолей и выпадений определялась, а также содержание отдельных радионуклидов техногенного и естественного происхождения. Для радионуклидного анализа исследуемых проб в Мурманском УГМС применялась -спектрометрическая установка фирмы «Canberra» с автоматизированной обработкой спектров. Содержание Sr в пробах определялось радиохимическим методом в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

–  –  –

Приземная атмосфера Атмосферные выпадения и объемная в воздухе в 100-км зоне вокруг КоАЭС в 2009 г., по данным Мурманского УГМС, приведены в табл. 4.38 [37]. Там же для сравнения приведены данные о выпадениях и объемной по Заполярному региону. Годовая выпадений в 100-км зоне КоАЭС в 2009 г. осталась практически на уровне 2008 г. и превышала уровень региональных выпадений в 1,7–2 раза. Среднемесячная величина суточных выпадений в 100-км зоне КоАЭС в 2009 г. колебалась в пределах от 0,6 до 4,1 Бк/м2сутки. Максимальные суточные значения выпадений наблюдались в п. Мончегорск в декабре и составляли 11,2 Бк/м2сутки.

- 218

–  –  –

Почва Содержание радионуклидов в почве, по данным ЛООС [36], приведено в табл. 4.41. В скобках приводятся средние значения за последние пять лет. Из табл. 4.41 видно, что в 2009 г. содержание Сs в пробах почвы в СЗЗ, ЗН и контрольном пункте (п. Зеленоборский) было ниже, чем в 2008 г., а также ниже средних значений за последние пять лет и не превышало уровня глобального загрязнения почвы 137Сs. Содержание в почве осталось примерно на уровне предыдущего года.

- 220

–  –  –

Поверхностные и подземные воды, донные отложения Объемная активность радионуклидов в воде оз. Имандра, по данным [36], представлена в табл. 4.41. В 2009 г., по сравнению с 2008 г., объемная активность Cs в воде водозабора п. Африканда, проливов Широкая Салма и Узкая Салма уменьшилась примерно в 1,5 раза, во всех остальных точках наблюдения осталась на уровне 2008 года. Во всех точках наблюдения объемная

- 221 активность Cs составляла не более 0,04 % от уровня вмешательства (11 Бк/л), установленного НРБ-99/2009 [3] для этого радионуклида, однако была выше, чем в контрольном водоеме – р. Пиренге. Как и в предыдущем году, самая высокая активность Cs наблюдалась в губе Молочная, куда поступают сточные воды КоАЭС. По данным КоАЭС, объемная активность Cs в губе Молочная и губе Глубокая имеет тенденцию к уменьшению: начиная с 2000 г. содержание Cs в губе Молочной уменьшилось в 10 раз, а в губе Глубокой – в 17,5 раз. Объемная воды во всех контролируемых водоемах практически не изменилась, по сравнению с 2008 г., и была на порядок ниже контрольного уровня (1 Бк/л) по НРБ-99/2009 [3] для питьевой воды.

В 2009 г. в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» продолжились измерения по содержанию Sr в воде оз. Имандра, возобновленные в 2004 году. Отбор воды проводился в двух точках п. Зашеек и губа Молочная. Среднегодовая объемная активность Sr в воде оз. Имандра в 2009 г. составила 3,2 и 3,3 мБк/л соответственно (0,07 % от УВ, установленного НРБ-99/2009 [3]) и была ниже фонового содержания 90Sr в озерах ЕТР (4,5 мБк/л).

Объемная активность Cs в питьевой воде водозаборов АЭС, п. Нива-1, п. Африканда колебалась в пределах от 1,6 до 2,0 мБк/л, объемная от 51 до 64 мБк/л (табл. 4.41) [36].

Удельная активность радионуклидов в донных отложениях оз. Имандра, по данным ЛООС [36], приведена в табл. 4.41. Отбор проб донных отложений производился с моторной лодки с использованием стандартного дночерпателя ковшевого типа. В связи с изменением границ СЗЗ и ЗН в 2006 г. были изменены точки отбора проб. Согласно данным табл. 4.41, техногенная активность донных отложений определяется Cs глобального и частично «станционного» происхождения (в местах непосредственного воздействия сбросных вод АЭС – Бабинская Имандра). Донные отложения представлены грунтами разных типов (ил, первичные отложения, заиленные пески), отличающихся по своим радиационным свойствам. Активность илов существенно выше активности других типов отложений, глубина проникновения радионуклидов в них в 2–3 раза больше, чем для заиленных песков, соответственно, значительно выше толщина слоя, содержащего радионуклиды. Поэтому на результаты измерения отложений в большой степени влияют как тип отбираемых грунтов, так и толщина слоя отбираемой пробы, площадь отбора, точность определения места отбора. В 2009 г. в пробах донных отложений содержание 137Cs было выше, чем в 2008 г., во всех точках отбора, за исключением Сосновых и Орловских островов, где содержание 137Cs уменьшилось. Высокая удельная активность Cs в пробах донных отложений наблюдалась в форелевом хозяйстве (58,3 Бк/кг в.-с.), губе Молочной (51,7 Бк/кг в.-с.) и сбросном канале (45,2 Бк/кг в.-с.). Повышенные значения удельной в пробах донных отложений связаны с высоким содержанием растительных остатков в илах и, как следствие, высоким содержанием K. Колебания уровней радиоактивности отложений, наблюдаемые в течение ряда лет, не имеют четко выраженного характера и не позволяют сделать вывод о том, что имеет место непрерывное накопление радионуклидов. Отмеченные колебания могут быть вызваны причинами методического характера, в частности трудностями с отбором представительных проб.

В 2009 г., как и в предыдущем году, в воде четырех наблюдательных скважин первой очереди КоАЭС (№№ 107, 108, 303 и 304) объемная активность Cs превышала уровень вмешательства согласно НРБ-99/2009. В скважине № 105 в 2009 г. объемная активность 137Cs снизилась, по сравнению с

- 222 г., в 2,2 раза и составляла 6,8 Бк/л. Несмотря на продолжающийся спад активности 137Cs и 134Cs в скважине № 303, в 2009 г. в ней наблюдалось самое большое превышение УВ по 137Cs и 134Cs – в 43 и 7 раз соответственно. Повышенное содержание Cs в скважинах №№ 105, 107 и 108 (в 1,3–4 раза выше УВ) обусловлено поступлением в район скважин неорганизованных протечек бассейна выдержки энергоблока № 2 в 2005 году. Повышение объемной активности радионуклидов в воде скважин № 303 и № 304 вызвано протечками в 2001 и 2003 гг. бакового хозяйства ОСК-1 (специального корпуса для переработки технологических сред и радиоактивных отходов). Кроме того, 25, 26 и 29 мая 2009 г. в скважине № 303 наблюдалось разовое превышение уровня вмешательства по 131I, соответственно, в 1,6, 1,5 и 1,2 раза. Превышение УВ по 131I было обусловлено протечками бассейна перегрузки при проведении планово-предупредительного ремонта энергоблока № 1. Поступления радионуклидов с грунтовыми водами за пределы территории КоАЭС не обнаружено [36].

Продукты питания местного производства Удельная активность 137Cs в пластинчатых и трубчатых грибах в районе расположения АЭС в 2009 г. составляла (см. табл. 4.41 [36]) 0,2–3,4 % от норматива, установленного для пищевых растительных продуктов СанПиН-01 [14]. В чернике и бруснике удельная активность Cs составляла 1–3,5 % от норматива. Удельная в ягодах и грибах примерно соответствует «нулевому фону», который наблюдался до ввода энергоблока № 1 [36].

Удельная активность 137Cs в тканях рыб (см. табл. 4.41) была на порядок ниже его допустимого содержания по СанПиН-01 [14], составляющего 130 Бк/кг. 90Sr в рыбе обнаружен не был [36].

Радиационный фон на местности Результаты измерений мощности экспозиционной дозы -излучения в 100-км зоне вокруг КоАЭС в 2009 г., по данным Мурманского УГМС [37], показывают, что, по сравнению с 2008 г., в пунктах наблюдения среднегодовая величина МЭД не изменилась и колебалась в пределах от 8 до 11 мкР/ч при среднемесячных колебаниях от 8 до 12 мкР/ч, что соответствует фоновым значениям.

По данным ЛООС [36], МЭД на промплощадке, в СЗЗ и ЗН осталась на уровне 2008 г., изменялась в пределах 9–14 мкР/ч и не превышала фоновых уровней.

Годовая поглощенная доза облучения, полученная прямым измерением на местности с помощью ТЛД и усредненная по зонам наблюдения, составляла [36]: 5310-5 Гр – для СЗЗ, 4410-5 Гр – для ЗН и 4710-5 Гр – для контрольной точки, расположенной на расстоянии 75 км от АЭС.

Таким образом, на основании представленных материалов можно сделать вывод, что КоАЭС оказывает некоторое влияние на радиоактивное загрязнение окружающей среды, которое выражается в некотором превышении фоновых уровней по объемной активности Cs в приземном слое атмосферы 30-км зоны АЭС и загрязнении грунтовых вод радионуклидами, которое потенциально может распространяться за пределы промплощадки АЭС.

–  –  –

В 2003 г. на КуАЭС введены в эксплуатацию установки по сжиганию низкоактивных отходов и установка прессования ТРО [38]. Печь плавления низкоактивных отходов (теплоизоляции и металла) находится в опытной эксплуатации. ТРО хранятся в специальных хранилищах ХТО и ХЖТО на территории промплощадки. Часть ТРО хранится на бетонной площадке для временного хранения в металлических бочках. Мощность дозы -излучения на внешней поверхности хранилищ ТРО колеблется от 20 до 230 мкР/ч. ЖРО хранятся на промплощадке в специальных хранилищах-емкостях ХЖО, на поверхности которых МЭД составляет 20–230 мкР/ч. Иловые слабоактивные отложения с очистных сооружений ХФК промплощадки временно хранятся на иловых картах (среднегодовые

- 225 значения МЭД – от 10 до 40 мкР/ч) и в двух отсеках локализации иловых отложений объемом по 1200 м3. К концу 2009 г. первый отсек был заполнен на 100 %, второй – на 70 %. Среднегодовые значения МЭД вокруг отсеков локализации не превышают 10 мкР/ч. Удаленность мест хранения радиоактивных отходов от населенных пунктов составляет 2–3 км. Имеется хранилище отработавшего ядерного топлива. В настоящее время продолжается строительство пристроя к хранилищу для разделки отработанных ТВС и загрузки их в транспортные упаковочные контейнеры.

Радиационная обстановка вокруг КуАЭС в радиусе до 100 км контролируется УГМС ЦЧО, а в радиусе до 30 км лабораторией внешнего радиационного контроля (ЛВРК) КуАЭС.

В 2009 г. контроль радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды в СЗЗ и ЗН

КуАЭС был организован ЛВРК следующим образом [38]:

– объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы определялась путем анализа в объединенных за месяц пробах атмосферных аэрозолей в семи пунктах, расположенных на разных расстояниях и в разных направлениях от АЭС. Пробы отбирались с помощью ВФУ «Тайфун-1А» производительностью 1250 м3/ч;

– радиоактивность атмосферных выпадений определялась в восьми пунктах из анализа месячных проб, отобранных с помощью кювет с площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 10 см, установленных на высоте 1 м от поверхности земли;

– определялось содержание радионуклидов в питьевой воде, воде из открытых водоемов, промстоков КуАЭС и скважин промплощадки;

– определялся радиоизотопный состав в почве, донных отложениях, в рыбе водоемаохладителя и рек, а также в сельхозпродуктах местного производства;

– проводился регулярный контроль за уровнем -фона и за интегральной дозой облучения на местности в СЗЗ и ЗН.

В указанных объектах ЛВРК производился контроль радионуклидного состава по

-излучению, и Sr. Радионуклидный состав проб определялся -спектрометрическим методом на -спектрометрах с германиевыми детекторами типа «ORTEC» GEM-30-P, диапазон измерения активности образцов 10–105 Бк/пробу с погрешностью 35–60 %. Измерение в пробах проводилось на радиометрах типа УМФ-2000. Мощность экспозиционной дозы -излучения на местности измерялась с помощью АСКРО АЭС и переносными дозиметрами СРП-68-01, ДРГ-01Т, ДБГ-06Т, ДКС-96, ДРПБ-0,3, МКС-01Р. Измерения активности трития в пробах воды выполнялись с помощью радиометра --излучения спектрометрического типа модели 1414 «Guardian» производства фирмы «Wallak Oy», Финляндия.

В 2009 г. УГМС ЦЧО [39] в 100-км зоне вокруг КуАЭС проводился радиационный мониторинг следующих параметров окружающей среды (рис. 4.10 и 4.11):

– объемной активности радионуклидов в приземном слое атмосферы путем непрерывного отбора проб с помощью ВФУ на фильтроткань ФПП-15-1,5 на двух станциях: в г. Курске – ежесуточно (ВФУ 19ЦС-48) и в г. Курчатове – с экспозицией пять суток (шесть проб в месяц) с помощью модернизированной установки «Тайфун-3а»;

– радиоактивных атмосферных выпадений на шести станциях с помощью горизонтальных марлевых планшетов без бортиков площадью 0,3 м2 с суточной экспозицией;

- 226 Рис. 4.10. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 100-км зоне вокруг КуАЭС:

–  –  –

– объемной активности радионуклидов в воде открытых водоемов (в пруде-охладителе, р. Реут и р. Сейм) при ежемесячных маршрутных обследованиях 20-км зоны КуАЭС;

– плотности загрязнения снега в январе и феврале во время маршрутных обследований в 20-км зоне КуАЭС в восьми пунктах и в фоновом пункте в г. Курске;

– уровня радиоактивного загрязнения растительности в вегетационный период (с мая по август) во время ежемесячных маршрутных обследований в 20-км зоне КуАЭС в девяти точках, совпадающих с точками отбора снега;

– мощности экспозиционной дозы -излучения каждые три часа на 12 стационарных пунктах, а также при ежемесячных маршрутных обследованиях 20-км зоны КуАЭС.

Радионуклидный состав проб в УГМС ЦЧО определялся на -спектрометре фирмы «ORTEC»

с полупроводниковым детектором типа GEM-20180-P. Суммарная -активность проб измерялась на радиометре типа РУБ-01П5. Объемная активность 90Sr и 239,240Рu в объединенных за квартал пробах определялась в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» радиохимическим методом.

Приземный слой атмосферы Данные УГМС ЦЧО [39] за 2009 г. о зарегистрированных максимальных и среднемесячных объемных в воздухе приземной атмосферы в 100-км зоне КуАЭС приведены в табл. 4.44.

–  –  –

Курчатов с 16,1 14,9 18,7 24,8 15,9 27,0 21,8 22,5 32,9 16,1 9,2 12,3 19,4 32,3 м* 29,2 25,7 49,7 36,7 20,9 33,6 33,7 28,8 51,2 22,2 11,4 21,9 Примечание: * – максимальное значение из результатов анализа проб, экспонируемых в течение пяти суток.

Максимальная объемная в воздухе в г. Курске в 2009 г. наблюдалась 25–26 февраля и составила 96,510-5 Бк/м3 (см. табл. 4.44) при фоновом значении 17,110-5 Бк/м3; в г. Курчатове – 11–16 сентября и составила 51,210-5 Бк/м3 при фоновом значении 22,510-5 Бк/м3. Случай высокого загрязнения в г. Курске (в 5,6 раза выше фона), зарегистрированный в феврале, был обусловлен повышенной

- 228

–  –  –

2,7 раза выше средневзвешенной объемной активности для Центра ЕТР.

Кроме Cs, в пробах аэрозолей в г. Курчатове в 2009 г. наблюдались Mn, Fe, Со, Со, Zr, Nb, объемные активности которых были в 2–3 раза ниже, чем в 2008 году. Объемные активности большинства радионуклидов уменьшаются с увеличением расстояния от КуАЭС, т.е. в г. Курске меньше, чем в г. Курчатове. Исключение представляет 24Na. Это связано с тем, что фактическое содержание 24Na в атмосфере г. Курчатова при низких активностях определить невозможно, поскольку его период полураспада составляет 15 ч, а пробы аэрозолей на станции в г. Курчатове

- 229 отбираются с пятисуточной экспозицией и после этого направляются на анализ в лабораторию г. Курска. Следует отметить, что впервые в 2009 г. в атмосферных аэрозолях не были зафиксированы изотопы I. Максимальные зарегистрированные значения объемных активностей радионуклидов были ниже нормативных ДОАНАС. по НРБ-99/2009 на шесть порядков и более. Наибольшие значения объемных активностей техногенных радионуклидов в атмосфере гг. Курска и Курчатова, как и ранее, регистрировались при направлениях ветра от КуАЭС (см. рис. 4.12).

Рис. 4.12. Зависимость средней объемной -активности техногенных радионуклидов за 2009 г.

в атмосферных аэрозолях от преобладающего направления ветра в гг. Курск и Курчатов

–  –  –



Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Общие положения 1.1. Основная образовательная программа магистратуры по направлению подготовки 06.04.01 Биология, реализуемая в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Московская государстве...»

«Приложение к основной образовательной программе основного общего образования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №5", принятой на з...»

«Постановление Правительства Республики Казахстан от 10 ноября 2000 года N 1692 О Концепции развития и размещения особо охраняемых природных территорий Республики Казахстан до 2030 года В целях сохранения и восстановления биологи...»

«БалтТур Калининград 72-20-50, Барнаульская 2, офис 210 www.btkaliningrad.ru Рождественская Голландия 295 уе. за 6 дней / 5 ночей Даты тура: 03.01.2018-08.01.2018 | Посещение: Амстердам, Делфт, Гаагу, Харлем,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижневартовский государственный университет" Естественно-географический...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЮЖНО – УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРА...»

«Аннотация проекта (ПНИЭР), выполняемого в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 – 2020 годы" Номер Соглашения о предоставлении субсидии/государственного контракта: 14.578.21.0090 Названи...»

«Светлик Михаил Васильевич РОЛЬ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА – ГАММА-РИТМА В ПРОЦЕССАХ ВОСПРИЯТИЯ ВРЕМЕНИ 03.00.13 – физиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск – 2009 Работа выполнена на кафедре физиологии человека и животных ГОУ ВПО "То...»

«© Кряж И.В., 2009 Кряж И. В. Экологические установки и ценностные ориентации студентов / Кряж И. В. // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія психологія. – 2009. – № 857 – С. 101-110. УДК 159.922.2 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ СТУДЕНТОВ КР...»

«ОСОБЕННОСТИ ТИРЕОИДНОЙ РЕГУЛЯЦИИ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ, ПРОЖИВАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ХРОНИЧЕСКОГО РАДИАЦИОННО ВОЗДЕЙСТВИЯ. А.Д.Наумов, Г.И.Наумова, Т.А.Забродина БелНИИ экологической и профессиональной патологии МЗ РБ. BY9800052 Данные эпидемиологических наблюдений последних лет свидетельствуют об у...»

«Программа дисциплины "Фонд космических снимков" Авторы: в.н.с. В.И. Кравцова, н.с. А.И. Михеева Цели освоения дисциплины: познакомить с накопленным к настоящему времени фондом космических снимков, историей его формирования, дать фундаментальные знания, обеспечивающие выбор опти...»

«МЫСЯКИНА Ирина Сергеевна ЛИПИДЫ В МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ, ДИМОРФИЗМЕ И АДАПТАЦИИ МИЦЕЛИАЛЬНЫХ ГРИБОВ 03.00.07 микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва-2009 Работа выполнена в лаборатории э...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологи...»

«В.Н. Песков, Н.А. Петренко Праці 90 українського герпетологічного товариства, № 5: 90–104, 2014 © В.Н. Песков, Н.А. Петренко, 2014 УДК: 597.851:591.4 (477) ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ В МОРФОМЕТРИИ ЗЕЛЕНЫХ (PELOPHYLAX) И БУРЫХ (RANA) ЛЯГУШЕК (AMPHIBIA, RANIDAE) ФАУНЫ УКРАИНЫ В.Н. Песков1, Н.А. Петренко2 Институт зоологии НАН Украин...»

«Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 1 (67). 2015. № 3. С. 49–55. УДК 579.64:581.14(653.63) ВЛИЯНИЕ МИКРОБНОГО ПРЕПАРАТА "ЭМБИКО" НА ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН ОГУРЦОВ (CUCUMIS SATIVUS L.) СОРТОВ КОНКУРЕНТ И ФЕНИКС Татаренко Я. И., Отурина И. П., Теплиц...»

«1 Пояснительная записка Рабочая программа по обществознанию для 7-9 классов составлена в соответствии с нормативными и инструктивнометодическими документами Министерства образования Российской Федерации 1. "Об утверждении федерального компонента г...»

«Песков В.Н., Тарасенко М.О., Франчук М.В. 82 Изменчивость линейных размеров. птенцов обыкновенного жулана УДК 598.292:591.3 ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ, ПРОПОРЦИЙ ТЕЛА И ПЕРИОДИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ ПТЕНЦОВ ОБЫКНОВЕННОГО ЖУЛАНА LANIUS COLLURIO COLLURIO L. В.Н. Песков1, М.О. Тарасенко2, М.В. Франчук1 1 – Инст...»

«06.06.01 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Экология (в биологии) Очная форма обучения, 2016 год набора Аннотации рабочих программ дисциплин ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 1. Место дисциплины (модуля) в структуре основной профессиональной образов...»

«OPENGOST.RU www.OpenGost.ru Портал нормативных документов info@opengost.ru 3.1.2. ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. ИНФЕКЦИИ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ Профилактика дифтерии Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.1108-02...»

«Для экологического номера Journal of Eurasian Research в 2004 г. Экологическое образование в сообществах Евгений Патаракин, Сергей Шустов Ключевые слова: экологическое образование, сетевые сообщества Введение В последнее время экологическое образование...»

«ШИРОКОВА Анна Вячеславовна ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНОГО И ИОННОГО БАЛАНСА КЛЕТОК U937 ПРИ АПОПТОЗЕ, ВЫЗВАННОМ ЭТОПОЗИДОМ И СТАУРОСПОРИНОМ 03.00.25 Гистология, цитология, клеточная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2008 Работа выполнена в Институте цитологии Р...»

«Проект Программа работы Фестиваля технологий, экопродукции и услуг для гармоничной жизни "ЭкоСезон-2017" 18 – 20 августа 2017 года с 10-00 до 20-00 г. Омск, выставочный парк на Королева, 20 18 августа 2017 года (пятница) Работа молодежного экологического форума "Экофе...»

«1. Цели подготовки Целью дисциплины является закрепление у аспирантов навыков по использованию знаний по вопросам экологических проблем животноводства, необходимых для профессиональной деятельности. Целями подготовки аспиранта, в соответствии с существующим законодательством, являются:• формирование навыков сам...»

«Малхасян Артем Витальевич АГРАРНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 12.00.06 – Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«5.2013 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ ECONOMY AND FINANCES Сафаров Ш. О. Пути совершенствования цено Safarov Sh. O. Ways to improve the price mecha вого механизма в сельском хозяйстве. 2 nism in agriculture АГРОЭКОЛОГИЯ...»

«ГБОУ ВПО ЧелГМА Минздравсоцразвития России PER ASPERA AD ASTRA Научные руководители: 1. Пешикова М.В. (к.м.н., старший преподаватель кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии и клинической лабораторной диагностики) 2. Нефедьева Ю.В. (к.м.н., ассистент кафедры дерматовенерологии)...»

«Land law; natural resources law; environmental law; agricultural law 151 УДК 502.34 Publishing House ANALITIKA RODIS ( analitikarodis@yandex.ru ) http://publishing-vak.ru/ Влияние эксплуатации опасных произв...»

«1.2016 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS АГРОЭКОЛОГИЯ AGROECOLOGY Санжарова Н. И., Молин А. А., Козьмин Г. В., Ко Sanzharova N. I., Moline A. A., Koz’min G. V., Ko бялко В. О. Радиационные агробиотехнологии: byalko V. O. Radiation agricultural biotechnologies: приоритетные направления развития и коммер priority areas for the...»

«УДК504.064.36 И. А. ШВЕДЧИКОВА, д-р. техн. наук, проф. ВНУ им. В. Даля, Северодонецк;9 И. В. НИКИТЧЕНКО, асп. ВНУ им. В. Даля, Северодонецк ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПАРАМЕТРОВ ШАХТНЫХ ВОД Определены основные загрязняющие составляющие шахтных вод. Разработана...»























 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.