WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОСГИДРОМЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

-- [ Страница 3 ] --

26. Чирков В.А., Котова О.П., Башкиров Н.И. и др. Годовой отчет по оперативно-производственной работе Западно-Сибирского УГМС по радиационному мониторингу в 2010 году. – Новосибирск: Западно-Сибирское УГМС, 2011.

27. Кудринская Г.Б., Верещагина Т.К., Андриевская А.В. Радиационная обстановка на территории Иркутской области в 2010 году. Ежегодник. – Иркутск: Иркутское УГМС, 2011.

- 162

<

4. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В РАЙОНАХ РАСПОЛОЖЕНИЯ АЭС

В 2010 г. на территории России работали 10 атомных электростанций. На всех АЭС эксплуатировался 31 энергоблок, из них 15 – с водо-водяными реакторами под давлением (ВВЭР), 15 – с канальными уран-графитовыми реакторами и 1 – с реактором на быстрых нейтронах (БН-600). Среди водо-водяных реакторов имеются 9 реакторов ВВЭР-1000 и 6 реакторов ВВЭР-440, среди уранграфитовых реакторов – 11 реакторов РБМК-1000 и 4 реактора ЭГП-6.

АЭС являются потенциальными источниками радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду при авариях на них различной степени тяжести. Реакторные установки АЭС конструируются таким образом, что в штатном режиме работы основная часть образующихся радионуклидов изолирована от биосферы и лишь небольшие количества радионуклидов поступают в окружающую среду с газоаэрозольными выбросами и жидкими сбросами, где они рассеиваются в атмосфере и поверхностных водах региона размещения АЭС. Как показывает более чем 50-летний опыт радиационного контроля окружающей среды в России (СССР), поступление таких количеств радионуклидов в биосферу не приводит к существенному изменению радиационного фона в районе размещения АЭС.

Источники газоаэрозольных выбросов и сбросов АЭС, их состав подробно описаны в [1].

Для ограничения радиационного воздействия АЭС на население и окружающую среду органы санитарно-эпидемиологического надзора установили, что при нормальной эксплуатации АЭС их влияние не должно приводить к дополнительному облучению населения дозой более 200 мкЗв в год за счет газоаэрозольных выбросов и дозой 50 мкЗв в год за счет поступления радионуклидов с жидкими сбросами. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» ограничивает техногенное облучение населения дозой 1000 мкЗв в год. Таким образом, установленная для АЭС дозовая квота составляет 25 % от установленной федеральным законом допустимой дозы техногенного облучения населения. Этим значениям доз облучения соответствуют предельно допустимые выбросы (ПДВ) и предельно допустимые сбросы (ПДС). С 2000 г. в Санитарных правилах проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-99) [2] были введены новые более жесткие ограничения путем введения допустимых выбросов (ДВ) и допустимых сбросов (ДС), рассчитанных при условии непревышения годовой дозы облучения 10 мкЗв. Эта величина дозы в НРБ-99/2009 [3] называется минимально значимой дозой и источники излучения (в данном случае АЭС), создающие такую дозу на население, выводятся из-под радиационного контроля, а радиационный риск, создаваемый такими источниками, считается безусловно приемлемым.

В 2009 г. на АЭС не было радиационных инцидентов, связанных с несанкционированным поступлением в окружающую среду радионуклидов за счет газоаэрозольных выбросов или жидких сбросов. Активность газоаэрозольных выбросов и сбросов АЭС в 2010 г. была значительно ниже установленных нормативов.

В целях независимого государственного контроля за радиационным воздействием АЭС на окружающую среду Росгидрометом в 100-км зонах вокруг АЭС за пределами промплощадок проводится радиационный мониторинг загрязнения объектов окружающей среды. На промплощадках,





- 163 в санитарно-защитных зонах (СЗЗ) и зонах наблюдения (ЗН) АЭС радиационный контроль осуществляется объектовыми службами радиационной безопасности АЭС.

В разделе 4 наряду с данными службы радиационного мониторинга Росгидромета о радиационной обстановке в 100-км зонах вокруг АЭС приводятся результаты радиационного мониторинга в СЗЗ и ЗН АЭС, предоставленные ГУ «НПО «Тайфун» объектовыми службами радиационной безопасности десяти АЭС в рамках Соглашения Росгидромета и концерна «Росэнергоатом» об обмене информацией.

4.1. Балаковская АЭС

В 2010 г. в эксплуатации на Балаковской АЭС находились четыре однотипных энергоблока с реакторами ВВЭР-1000 общей мощностью 4000 МВт.

Балаковская АЭС расположена на левом берегу Саратовского водохранилища р. Волги в 10,5 км на северо-восток от г. Балаково Саратовской области и в 170 км от г. Саратова.

В 2006 г. в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических нормативов были утверждены новые границы СЗЗ и ЗН Балаковской АЭС. В настоящее время СЗЗ ограничивается пределами промплощадки, которая представляет собой многоугольник общей площадью 3,75 км2, площадь ЗН составляет около 660 км2, радиус ЗН – 14,5 км. Окружность ЗН отсчитывается от геометрического центра венттруб реакторных отделений энергоблоков № 1– 4 и включает населенные пункты: г. Балаково с прилегающим к нему пос. Ивановка, а также поселки Богородское и Широкий Буерак [4].

На промплощадке Балаковской АЭС расположены все основные и вспомогательные сооружения энергоблоков. На прилегающей к промплощадке территории располагаются сооружения ряда цехов и подразделений Балаковской АЭС, строительно-монтажных организаций, тепличного хозяйства, поля и сельскохозяйственные угодья сел Натальино и Матвеевка, а также водоем-охладитель.

Объем радиационного контроля объектов окружающей среды в связи с утверждением новых границ СЗЗ и ЗН не изменился и охватывает территорию вокруг АЭС радиусом 30 км. Река Волга пересекает эту зону в направлении с северо-востока на юго-запад и в ее пределах делится на два участка: в верхней части до Балаковского гидроузла – Саратовское водохранилище, в нижней части – Волгоградское. Из крупных притоков р. Волги в 30-км зону попадают устье р. Малый Иргиз, затопленное Саратовским водохранилищем, и участок нижнего течения р. Большой Иргиз.

В 30-км зону Балаковской АЭС входят части территорий пяти районов Саратовской области (Балаковского, Вольского, Хвалынского, Духовницкого, Пугачевского), в которых располагаются 43 населенных пункта (см. рис. 4.1). Общая численность населения на конец 2010 г. составляла 230 тыс. человек. Средняя плотность населения в 30-км зоне Балаковской АЭС составляет 81,3 человека на 1 км2.

Подробно организация хранения радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива на Балаковской АЭС описана в [5].

- 164 Рис. 4.1. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 30-км зоне вокруг Балаковской АЭС:

–  –  –

Схема расположения пунктов радиационного контроля ОРБ Балаковской АЭС в 30-км зоне приведена на рис. 4.1. В 2010 г.

ОРБ Балаковской АЭС радиационный контроль окружающей среды проводился путем измерений [4]:

– мощности экспозиционной дозы -излучения (МЭД) в 30-км зоне Балаковской АЭС с помощью переносных приборов, 22 датчиков автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) и прямой съемки -фона на местности с помощью передвижной радиометрической лаборатории;

– годовой поглощенной дозы во всех населенных пунктах, входящих в 30-км зону, с помощью дозиметров ДТУ-02 c термолюминесцентными детекторами ТЛД-500К;

– суммарной -активности радионуклидов () и содержания отдельных техногенных радионуклидов в объектах окружающей среды (атмосферном воздухе и выпадениях, воде поверхностных водоемов, городских и станционных коммуникаций, грунтовых водах, почве, донных отложениях, продуктах питания и питьевой воде), активности трития в воде поверхностных водоемов.

Радиоактивность приземного слоя атмосферного воздуха и атмосферных выпадений в 2010 г.

контролировалась ОРБ Балаковской АЭС на семи стационарных постах радиационного контроля, расположенных в населенных пунктах на различном удалении от АЭС (732 км) по основным направлениям ветра, в течение всего года (см. рис. 4.1). Пробы отбирались методом прокачивания больших объемов воздуха с помощью электровентилятора 12ЦСТ-34 производительностью до 1200 м3/ч через фильтр ФПП-15 с экспозицией 30±2 суток. Атмосферные выпадения собирались с месячной экспозицией в стандартные кюветы из нержавеющей стали размером 50х50 см и высотой 10 см, установленные на специальных стойках высотой 23 м от поверхности земли.

Для измерения содержания в пробах и Sr использовалась малофоновая установка УМФ-2000Д и бета-спектрометр «Прогресс». Радионуклидный состав и содержание радионуклидов в объектах окружающей среды определялся на полупроводниковом -спектрометре с детектором фирмы ОЧГ (20 %). Активность трития в воде определялась с помощью жидкосцинтилляционного спектрометра 1414 Guardian с минимально детектируемой активностью 25 Бк/л при времени измерения 600 минут.

Схема расположения пунктов радиационного мониторинга Приволжского УГМС в 100-км зоне Балаковской АЭС показана на рис. 4.2. В 2010 г. в этой зоне действовали [6] шесть стационарных пунктов ежедневных (каждые 3 ч) наблюдений за МЭД, два пункта за величиной радиоактивных выпадений из атмосферы и один пункт за содержанием трития в воде Волгоградского водохранилища в районе г. Балаково (пробы воды отбирались в Волгоградском водохранилище 6 раз в год).

Измерения МЭД проводились Приволжским УГМС дозиметрами ДРГ-01Т, для измерения содержания в пробах атмосферных выпадений использовался радиометр РУБ-01П. Гаммаспектрометрический анализ проб и анализ проб воды на тритий проводился ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

Приземная атмосфера Результаты измерений объемной и 137Cs в приземном слое атмосферы в СЗЗ и ЗН Балаковской АЭС, а также в контрольном пункте с. Маянга, расположенном в 32 км на юго-запад от АЭС,

- 167 по данным ОРБ, представлены в табл. 4.3 [4]. В таблице также представлены данные ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» о средневзвешенных объемных активностях в Центре ЕТР за 2009 г. [7] и 2010 г.

Из табл. 4.3 видно, что в 2010 г. среднегодовая объемная в приземном слое воздуха в ЗН и контрольном пункте оставалась практически на уровне предыдущего года и не превышала средневзвешенного значения объемной в воздухе по Центру ЕТР (20,510-5 Бк/м3). В СЗЗ среднегодовая объемная в приземном воздухе в СЗЗ была на уровне средневзвешенного значения объемной в воздухе по Центру ЕТР.

–  –  –

по НРБ-99/2009 [3]. В 2010 г. в воздухе в СЗЗ, ЗН и контрольном пункте был также зарегистрирован Co, объемная активность которого в СЗЗ составляла 5,6·10–7 Бк/м3, а в ЗН и контрольном пункте –

–  –  –

Почва Отбор проб почвы проводился ОРБ Балаковской АЭС один раз в год на семи стационарных пунктах радиационного контроля и дополнительно в п. Новониколаевский. Пробы почвы отбирались осенью методом конверта. В каждом пункте в квадрате со стороной 10 м отбиралось 5 образцов почвы размером 15х15 см на глубину 5 см. Корни и посторонние включения удалялись.

Данные о содержании радионуклидов в почве в 30-км зоне, по данным ОРБ Балаковской АЭС [4], представлены в табл. 4.5. Из табл. 4.5 видно, что по осредненным за последние 5 лет данным содержание Cs в почве СЗЗ и ЗН находится примерно на уровне значений, наблюдаемых в контрольном пункте, и не превышает глобального уровня загрязнения почвы этим радионуклидом на территории России. Содержание в почве Co и Cs было ниже МДА, которая составляет 0,1 кБк/м.

Вода, донные отложения Отбор проб воды для определения объемной активности радионуклидов производился: в р. Волге напротив Балаковской АЭС, выше и ниже по течению относительно места расположения АЭС; в водоеме-охладителе Балаковской АЭС в месте водозабора охлаждающей воды, в месте сброса охлаждающей воды и в акватории стана рыбаков. При отборе проб воды выбирались участки, свободные от водорослей и других предметов, прикосновение к которым могло бы привести к взмучиванию ила. Объем пробы воды составлял 20 л. Пробы концентрировались выпариванием и озолением сухого остатка в муфельной печи.

Пробы донных отложений отбирались один раз в год осенью в тех же точках, что и пробы воды.

- 169

–  –  –

Содержание и -активных радионуклидов в воде открытых водоемов в районе Балаковской АЭС представлено в табл. 4.5. По сравнению с 2009 г. содержание и Cs в водах контролировавшихся водоемов практически не изменилось и было значительно ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 [3].

Однако средняя за последние 5 лет объемная в воде пруда-охладителя в 3,8 раза выше, чем в р. Волге. Содержание Co в воде открытых водоемов было ниже МДА (14 мБк/л). С 2008 г. на Балаковской АЭС в воде открытых водоемов, кроме техногенных -активных радионуклидов и, контролируется тритий. По данным ОРБ Балаковской АЭС, объемная активность трития в обследованных водоемах в 2010 г. была ниже установленного НРБ-99/2009 [3] уровня вмешательства (7600 Бк/л): в пруде-охладителе объемная активность трития составляла 222 Бк/л, в р. Волге –

- 170 ниже МДА (25 Бк/л) [4]. Объемная активность трития в пруде-охладителе Балаковской АЭС в 93 раза выше среднего значения для рек России (2,4 Бк/л).

По данным ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», объемная активность трития в п. Балаково (Волгоградское водохранилище, ниже по течению от Балаковской АЭС) уменьшилась в 1,3 раза по сравнению с 2009 г. и составляла 1,9 Бк/л и не превышала среднего значения для рек России. Из этого следует, что повышенное содержание трития в водоеме-охладителе не влияет на содержание трития в р. Волге.

В табл. 4.5 представлены результаты радиоизотопного анализа проб донных отложений в р. Волге и водоеме-охладителе по данным ОРБ Балаковской АЭС [4]. В донных отложениях водоема-охладителя удельная активность 137Cs изменялась от 4,3 до 9,2 Бк/кг сырой массы, а 60Co – была ниже МДА, которая составляет 1,0 Бк/кг сырой массы. Удельная активность и 137Cs, и 60Co в донных отложениях р. Волги была ниже МДА, из чего следует, что содержание Cs в донных отложениях водоема-охладителя выше, чем в р. Волге.

Отбор проб воды хозяйственно-питьевого водоснабжения производился на Балаковской АЭС ежемесячно из питьевого водопровода в г. Балаково, на АЭС и в с. Натальино [4]. Объемная активность 137Cs, 60Co и трития в питьевой воде в 2010 г., так же как и в 2009 г., была ниже МДА, которая составляет для Cs 12 мБк/л, для Co 14 мБк/л, для трития 25 Бк/л, и значительно ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 [3].

Отбор проб воды из наблюдательных скважин производился [4] специальным пробоотборником, представляющим собой стакан из нержавеющей стали с утяжеленным дном. Перед непосредственным взятием пробы замерялся уровень воды в скважине и извлекалось 2–3 объема воды, находящейся в стволе скважины. Объем пробы грунтовых вод составлял 3 л. Пробы концентрировались выпариванием и озолением сухого остатка в муфельной печи. Отбор проб воды на определение объемной и активности -излучающих радионуклидов из скважин глубиной 15 м (первого водоносного горизонта) в районе спецкорпуса, в районе ХТРО, блоков № 1 – 4 и брызгальных бассейнов проводился ежеквартально. Один раз в год (в паводковый период) проводились контрольные отборы и измерения объемной активности -излучающих радионуклидов из наблюдательных скважин глубиной 25 м (второго водоносного горизонта). Как следует из результатов проведенного анализа, Cs и 60Co была ниже МДА во всех контрольных скважинах спецкоробъемная активность Cs, пуса, в районе ХТРО, блоков № 1– 4 и брызгальных бассейнов. Среднегодовые объемные в воде контрольных скважин в 2010 г. находились практически на уровне средних значений пяти предшествующих лет. Все полученные значения значительно ниже контрольного уровня по объемной для питьевой воды по НРБ-99/2009 (1 Бк/л) [3].

Продукты питания местного производства Удельная активность Cs и в сельскохозяйственной продукции окрестных хозяйств приведена в табл. 4.5. Пробы сельскохозяйственной продукции в зоне наблюдения АЭС отбирались один раз в год: мясо (3 кг) и молоко (10 л) крупного рогатого скота – во время пастбищного сезона;

овощи, корнеплоды и зерновые культуры – непосредственно перед или во время уборки урожая. Из табл. 4.5 видно, что содержание Cs во всех видах сельскохозяйственной продукции, производимой в 30-км зоне АЭС, значительно ниже допустимых удельных активностей по СанПиН-01 [8].

- 171 Пробы рыбы отбирались во время летнего сезона один раз в год во время планового вылова промысловых рыб. Общая масса пробы составляла не менее 3 кг. Удельная активность 137Cs в рыбе, выловленной в районе Балаковской АЭС, в 2010 г. была намного ниже допустимой по СанПиН-01.

Радиационный фон на местности По данным стационарной сети Приволжского УГМС [6], в 2010 г. среднемесячные значения МЭД в 100-км зоне АЭС колебались в пределах от 10 до 14 мкР/ч, а максимальные среднесуточные в каждом месяце от 14 до 18 мкР/ч. Наибольшее значение МЭД (18 мкР/ч) наблюдалось в п. Балаково в феврале, июле и октябре. Значительных отклонений от естественного радиационного фона на обследованной территории не наблюдалось. Среднегодовые величины МЭД в стационарных пунктах наблюдения составляли 914 мкР/ч, что находится в пределах колебаний глобального

-фона и не превышает средних значений для территории, обслуживаемой Приволжским УГМС.

По данным АСКРО Балаковской АЭС и измерений МЭД на регламентных маршрутах [4], значения МЭД колебались от 12 до 16 мкР/ч при среднегодовом значении в СЗЗ и ЗН 9 мкР/ч.

Поглощенные за год дозы, измеренные дозиметрами-накопителями ТЛД-500К, в СЗЗ и ЗН варьировали от 4810–5 до 7710–5 Гр, а в контрольном пункте Маянга значение годовой дозы на местности составляло 7510–5 Гр [4].

В целом анализ данных радиационного мониторинга позволяет сделать вывод, что содержание радионуклидов в объектах окружающей среды в СЗЗ и ЗН Балаковской АЭС находится практически на уровне фоновых значений. Влияние Балаковской АЭС на радиационную обстановку в 30-км зоне наблюдения АЭС выражается в превышении фоновых уровней по содержанию трития в водоеме-охладителе и объемной активности 137Cs в приземном слое воздуха в СЗЗ АЭС.

4.2. Белоярская АЭС и Институт реакторных материалов

Белоярская АЭС (БАЭС) расположена в 42 км к востоку от г. Екатеринбурга на восточном берегу Белоярского водохранилища, созданного на р. Пышме в качестве водоема-охладителя, и в 3 км к северу от г. Заречный.

В настоящее время на БАЭС эксплуатируется один энергоблок № 3 (вторая очередь) мощностью 600 МВт с реактором на быстрых нейтронах корпусного типа БН-600 с жидкометаллическим теплоносителем (введен в эксплуатацию в апреле 1980 г.) [9]. 26 ноября 2010 г. была принята в эксплуатацию модернизированная система радиационного контроля (СРК) энергоблока № 3 БАЭС.

Энергоблоки № 1 и 2 первой очереди с реакторами на тепловых нейтронах типа АМБ остановлены в 1981 и 1989 гг. соответственно и в настоящее время находятся в стадии подготовки к выводу из эксплуатации. Строительство энергоблока № 4 с реактором на быстрых нейтронах БН-800 предполагается завершить в 2012 г. [10].

БАЭС расположена в зоне умеренно-холодного, резко-континентального климата. Наиболее холодные месяцы – декабрь и январь со среднемесячными температурами -19 °C [9]. Средние даты установления устойчивого снежного покрова – вторая декада ноября. Наиболее жаркий месяц – июль со средней температурой +25 °С. Активная циклоническая деятельность и частая смена

- 172 воздушных масс в районе расположения АЭС определяют неустойчивый характер погоды во все сезоны года. Согласно данным метеостанции, установленной на блоке № 3 на высоте 75 м, преимущественными в районе БАЭС являются ветры от южного до западного направлений. Среднегодовая скорость ветра на высоте 75 м в 2010 г. составляла 3,0 м/с, максимальная скорость – 13,5 м/с в северозападном направлении.

Граница СЗЗ (радиусом 3–5 км) включает (см. рис. 4.3) границы землеотводов под промплощадки блоков № 1, 2, 3, 4, территорию Ольховской болотно-речной системы (Ольховское болото и р. Ольховка) с учетом земель шириной 20 м по обе стороны от трубопроводов ХФК, а также частично г. Заречный (наиболее крупный населенный пункт, входящий в зону наблюдения: численность населения 30,3 тыс. человек, 17 % которого составляют дети) [9]. Зона наблюдения включает территорию радиусом 13 км от вентиляционной трубы энергоблока № 3, а также всю территорию поселков Гагарский и Белоярский. Поселок Белоярский – второй по размеру населенный пункт зоны наблюдения: численность населения – 14,7 тыс. человек, 25 % – дети.

–  –  –

По данным [7], в 2009 г. на ИРМ выбросы нормируемых радионуклидов, таких как 60Со, 137Cs и ИРГ, были выше, чем на БАЭС: 60Со и ИРГ – на два порядка, 137Cs – в 3 раза. Поскольку предприятия расположены рядом, разделить влияние их выбросов на радиоактивное загрязнение окружающей среды прилегающих территорий не представляется возможным. Поэтому все приведенные далее данные о радиоактивном загрязнении, обусловленном выбросами радионуклидов, следует рассматривать как результат совместного влияния БАЭС и ИРМ.

По-видимому, то же можно сказать и о влиянии сбросов радионуклидов, так как сбросы ИРМ подаются на очистные сооружения БАЭС, на входе не измеряются, и сведений о сбросах ИРМ нет.

Основным источником водопользования на БАЭС является Белоярское водохранилище, образованное в 1959–1963 гг. путем зарегулирования русла р. Пышмы в 75 км от ее истока, которое пересекает зону наблюдения БАЭС в направлении с северо-запада на юго-восток. Его протяженность – 20 км, ширина на уровне БАЭС – около 3 км [9]. Полный объем водохранилища составляет 2,65108 м3, площадь зеркала – 38,6 км2, средняя глубина – 7 м. Плотина расположена в 7 км к югу от АЭС. Норма естественного стока р. Пышма в створе БАЭС равна 2,8 м3/с [9]. Хозпитьевые нужды БАЭС обеспечиваются из артезианских скважин п. Каменка.

Дебалансные промышленные воды и хозбытовые стоки промплощадки АЭС направляются на самостоятельные очистные сооружения и после оценки удельной активности сбрасываются в ХФК (см. рис. 4.3) и далее в Ольховское болото, которое является отчужденной территорией, входящей в санитарно-защитную зону (расположено в 5 км к юго-востоку от станции) [9]. В это же болото удаляются очищенные дебалансные воды АЭС, воды спецпрачечной и душевых санпропускников.

Из Ольховского болота через р. Ольховку сбросные воды БАЭС попадают в р. Пышму.

- 174 Частичный сброс слаборадиоактивных жидких стоков в водоем-охладитель (Белоярское водохранилище) осуществляется через промливневый канал (ПЛК) [11]. На расстоянии около 0,5 км от него вниз по течению расположен водозаборный канал, через который производится забор воды из водоема для систем охлаждения АЭС. Еще ниже (2–2,5 км) располагается водосбросной (теплый) канал, по которому вода после прохождения через системы охлаждения сбрасывается в водоем. В 0,5 км от БАЭС в сторону верховья водохранилища расположен еще один канал («нагорная канава») общей протяженностью около 1,5–2 км, дренирующий территорию вокруг АЭС. Он берет свое начало у водоочистных сооружений, далее в него сливаются воды из котельной БАЭС. Этот канал является ответвлением канала, окружающего АЭС, поэтому его называют обводным [11].

По данным [9], годовые сбросы радионуклидов со сточными водами на БАЭС в 2010 г. не превышали установленных нормативов. В 2010 г. объем сброса сточных вод в Ольховское болото на БАЭС составлял 99 489 м3 (в 2009 г. – 94 134 м3) с суммарной активностью 1,21012 Бк (в 2009 г. – 8,81011 Бк), что не превышает 3,2 % от допустимого сброса для БАЭС [9]. Среднегодовой сброс на единицу объема в 2010 г. увеличился в 1,3 раза по сравнению с 2009 г. и составил 1,2107 Бк/м3.

Данные о сбросах отдельных радионуклидов в открытую гидрографическую сеть (Ольховское болото) на БАЭС представлены в табл. 4.7 [9]. Основной вклад в суммарную активность сбросов вносил тритий – 1,21012 Бк. Из табл. 4.7 видно, что в 2010 г. сбросы 60Со и 90Sr уменьшились по сравнению с 2009 г. в 3 и 1,5 раза соответственно; сбросы трития, изотопов европия, 137Сs и 54Mn увеличились в 1,4, 2,2, 2,5 и 4,3 раза соответственно. Фактические сбросы отдельных радионуклидов на БАЭС были на один – четыре порядка ниже допустимых величин.

–  –  –

Радиационный мониторинг объектов окружающей среды в 40-км зоне вокруг БАЭС проводится отделом радиационной безопасности (ОРБ) БАЭС во взаимодействии с Центром гигиены и эпидемиологии № 32 ФМБА России [9], Росгидрометом, Институтом экологии растений и животных Уральского отделения РАН. Независимые наблюдения за радиационной обстановкой в 30-км и 100-км зонах вокруг БАЭС и ИРМ проводятся Уральским УГМС [12].

В 2010 г. ОРБ БАЭС контролировались следующие характеристики загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами (расположение пунктов радиационного мониторинга приведено на рис.

4.3):

– объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы измерялась два раза в месяц одновременно в шести пунктах постоянного наблюдения с экспозицией семь суток и на

- 175 промплощадке – непрерывно. Пробы отбирались на фильтр ФПП-15 с помощью ВФУ ЭРВ-49-1 производительностью 140–500 м3/ч;

– радиоактивность атмосферных выпадений измерялась в семи пунктах, расположенных на разных расстояниях (до 20 км) и направлениях от АЭС, с помощью кювет площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 10 см, экспонируемых в течение месяца;

– содержание радионуклидов в почве определялось в семи пунктах постоянного наблюдения, совпадающих с пунктами отбора проб аэрозолей и выпадений; пробы отбирались по углам треугольника со стороной 50 м на глубину 5 см с помощью специального пробоотборника;

– содержание радионуклидов в воде, донных отложениях и рыбе из Белоярского водохранилища, воде и донных отложениях рек Пышмы и Ольховки, донных отложениях в Ольховском болоте, питьевой воде, грунтовых водах в контрольных скважинах вокруг объектов, являющихся потенциальными источниками поступления радионуклидов в подземные воды;

– содержание радионуклидов в сельхозпродукции, производимой в окрестностях АЭС;

– мощность экспозиционной дозы -излучения на местности в семи пунктах постоянного наблюдения ежемесячно с помощью переносных дозиметров ДКС-АТ1121 и ДКС-АТ1123 (точки контроля были совмещены с пунктами установки кювет для сбора атмосферных выпадений), а также с помощью системы АСКРО БАЭС;

– накопленная за год доза с помощью термолюминесцентных дозиметров КДТ-02М (с детекторами ТЛД-500К в корпусах ДПГ-03), установленных на уровне 1,5 м от поверхности земли в коре деревьев в 77 точках на различных расстояниях (до 40 км) от БАЭС по всем направлениям.

Замена дозиметров производится в октябре – ноябре, время экспозиции – 1 год.

Радиоизотопный анализ проб проводился с помощью двухканальной цифровой

-спектрометрической установки «ORTEC», жидкостного сцинтилляционного счетчика «Guardian», малофоновых установок УМФ-3, УМФ-1500, --радиометра УМФ-2000. Радиохимические, радиометрические и -спектрометрические анализы выполнялись по стандартным методикам с неопределенностью ±(20–45) %.

Уральское УГМС в 2010 г. проводило следующие систематические наблюдения (схема расположения пунктов радиационного мониторинга в ближней 30-км и в 100-км зонах радиационно опасных объектов (РОО) приведена на рис.

4.4 (а, б)):

– за объемной активностью радионуклидов в приземном слое воздуха в п. Верхнее Дуброво путем ежесуточного отбора проб с помощью ВФУ на фильтр ФПП-15-1,5;

– за радиоактивностью атмосферных выпадений в 100-км зоне в 24 пунктах с помощью марлевых планшетов с суточной экспозицией, восемь из которых расположены в 30-км зоне;

– за содержанием радионуклидов в воде Белоярского водохранилища, рек Пышмы и Ольховки;

– за содержанием радионуклидов в снежном и растительном покрове в 10 пунктах, расположенных в (10–15)-км зоне РОО;

– за мощностью экспозиционной дозы -излучения каждые 3 часа в 100-км зоне в 24 стационарных пунктах, 8 из которых находятся в 30-км зоне РОО, а также на 6 постах в Екатеринбурге, кроме того, в апреле и августе в пунктах отбора проб снега и растительности, а также при проведении

- 176

–  –  –

Данные наблюдений Уральского УГМС [12] за атмосферных выпадений в 30-км и 100-км зонах РОО приведены в табл. 4.10. По сравнению с 2009 г. выпадений в этих зонах практически не изменилась и не отличалась от фоновых значений для Уральского региона (0,5 Бк/м2сутки).

Среднегодовые значения выпадений в пунктах наблюдения варьировали в диапазоне 0,3–0,8 Бк/м2сутки. В 2010 г. были зарегистрированы случаи превышения суточных значений выпадений над фоновыми за предыдущий месяц в 10 и более раз в п. Малиновка (13–14 марта), п. Верхнее Дубово (22–23 сентября), п. Екатеринбург (22–23 и 23–24 сентября), п. Сысерть (26–27 ноября), п. Камышлов (22–23 декабря). Максимальное суточное значение выпадений в 2010 г.

было зарегистрировано 22–23 декабря в п. Камышлов и составило 8,8 Бк/м2сутки, что в 16,6 раз выше фонового уровня по данному пункту и в 17,6 раз выше фона по Уральскому региону.

В целом можно сказать, что среднегодовые значения суточных выпадений как в 30-км, так и в 100-км зоне РОО в течение последних 10 лет существенно не меняются и находятся в пределах от 0,4 до 0,5 Бк/м2сутки [12].

В табл. 4.11 и 4.12 приведены величины выпадений из атмосферы 137Cs и 90Sr в пунктах 30-км и 100-км зон вокруг РОО, по данным Уральского УГМС [12]. Там же приведены значения годовых выпадений по этой зоне и для сравнения фоновые выпадения Cs и Sr для Уральского региона.

Из данных табл. 4.11 следует, что средняя величина годовых выпадений 137Cs из атмосферы в 30-км и 100-км зонах РОО в 2010 г. осталась практически на уровне 2009 г. и составляла 3,4 Бк/м2год, что, однако, в 6,8 раза выше фонового уровня для Уральского региона (0,5 Бк/м2год). МаксимальCs наблюдались в 30-км зоне, в п. Сарапулка (5,6 Бк/м2год), располоные годовые выпадения женном в 16 км на северо-запад от РОО.

- 179

–  –  –

Среднегодовые выпадения 90Sr из атмосферы в 30-км зоне РОО (табл. 4.12) в 2010 г. остались практически на уровне предыдущего года и составляли 2,9 Бк/м2год, что в 1,6 раза выше фоновых выпадений для Уральского региона (1,8 Бк/м2год). Максимальные выпадения 90Sr в 30-км зоне РОО (в 2,3 раза выше регионального фонового уровня) наблюдались в п. Белоярский (4,2 Бк/м2год).

Средняя величина годовых выпадений Sr из атмосферы в 100-км зоне вокруг РОО в 2010 г. [12] составляла 2,8 Бк/м ·год.

Годовые выпадения Cs и в СЗЗ БАЭС в 2010 г., по данным ОРБ БАЭС [9], составляли 5,1 и 94,9 Бк/м2год соответственно, в ЗН – 9,9 и 124 Бк/м2год соответственно. Сравнение этих данных с данными 2009 г. показывает, что годовые выпадения 137Cs и в ЗН БАЭС увеличились в 1,6 и 1,3 раза соответственно, в СЗЗ – остались практически на уровне предыдущего года.

Снег, почва, растительность Содержание радионуклидов в почве в окрестностях РОО приведено в табл. 4.13 [9]. По данным ОРБ БАЭС, в 2010 г. содержание и Cs в почве СЗЗ, ЗН БАЭС и контрольного пункта осталось на уровне средних значений, полученных за последние пять лет.

В табл. 4.14 приведены данные Уральского УГМС [12] о содержании радионуклидов в снеге и растительности в 10-км зоне РОО (см. рис. 4.4а). Отбор проб растительности проводился в 10 точках в конце вегетационного периода. Из табл. 4.14 видно, что в 2010 г. максимальная удельная в растительности наблюдалась под высоковольтной линией у р. Ольховка (368,9 Бк/кг в.-с.), а Cs –

- 181

–  –  –

в п. Папанинцево (0,73 Бк/кг в.-с.) и п. База отдыха «Золотая рыбка» (0,62 Бк/кг в.-с.). В остальных точках отбора содержание Cs в растительности было ниже предела обнаружения. Удельная радионуклидов в растительности в 2010 г. снизилась 1,1–6 раз по сравнению с предыдущем годом.

В 2010 г. пробы снега отбирались Уральским УГМС в 10 пунктах [12]. В среднем плотность загрязнения снега уменьшилась в 7 раз (см. табл. 4.14) и изменялась в диапазоне от 1,6 до 14,0 Бк/м2. Плотность загрязнения снега 137 Cs уменьшилась в среднем в 6 раз, изменяясь в диапазоне от 0,02 до 1,15 Бк/м2. Максимальное содержание в снеге наблюдалось там же, где и в растительности – под высоковольтной линией у р. Ольховка; 137Cs – у п. Режик.

Вода и другие объекты водной экосистемы Контроль питьевой воды из артезианских скважин, расположенных в п. Каменка, которая обеспечивает хозпитьевые нужды промплощадки и частично г. Заречного, проводится ОРБ БАЭС ежемесячно. Отбор пробы воды в объеме 10 л производился непосредственно с напорного насоса из скважины. Среднегодовая объемная активность Сs в питьевой воде в 2010 г. [9] составила менее 4,5 мБк/л, трития – 5 Бк/л, что значительно ниже нормативного уровня вмешательства по НРБ-99/2009 для питьевой воды (УВ для 137Сs – 11 Бк/л, для трития – 7600 Бк/л) [3]. Объемная в питьевой воде в 2010 г. составила 0,05 Бк/л, что находится на уровне среднего значения за последние пять лет и значительно ниже контрольной величины 1 Бк/л по НРБ-99/2009 для питьевой воды.

Контроль содержания радионуклидов в водах Белоярского водохранилища, рек Пышмы и Ольховки в 2010 г. производился ежемесячно ОРБ БАЭС [9] и Уральским УГМС [13]. Пробы воды отбирались в объеме 10 л на участках водоемов, свободных от посторонних примесей. Данные мониторинга приведены в табл. 4.15 и 4.16.

Согласно данным [12], представленным в табл. 4.15, в 2010 г. содержание 90Sr в воде контролируемых водоемов примерно 1,5–3 раза ниже значений за предыдущий год и средних значений за предыдущие 4–5 лет. Максимальная объемная активность 90Sr, как и в предыдущие годы, наблюдалась в р. Ольховке и составила 30 мБк/л, что на два порядка ниже УВ по НРБ-99/2009 [3] (4,9 Бк/л), но в 7 раз выше фонового уровня содержания 90Sr в реках на территории России.

–  –  –

значение также наблюдалось в р. Ольховке. По сравнению со средними значениями за предыдущие пять лет в 2010 г. в указанных пунктах объемные активности 137Cs также понизились и были на два порядка ниже УВ по НРБ-99/2009 (11 Бк/л) [3].

Объемная воды в пунктах наблюдения ОРБ БАЭС (табл. 4.16 [9]) в 2010 г. находилась на уровне предыдущих лет, изменяясь в диапазоне 0,1–0,16 Бк/л, что в 6–10 раз ниже контрольного уровня для питьевой воды (1 Бк/л) по НРБ-99/2009 [3]. Наибольшая объемная воды как в 2010 г., так и за последние пять лет наблюдалась в верховье Белоярского водохранилища.

–  –  –

Среднегодовая объемная активность трития в воде контролируемых водоемов (табл. 4.16 [9]) в 2010 г. оставалась на уровне средних значений за последние пять лет и составляла 15,7–20,4 Бк/л в Белоярском водохранилище, включая верховье Белоярского водохранилища (20,4 Бк/л), и 15,7 Бк/л в р. Пышме, что в 7–8 раз выше средней объемной активности трития для рек РФ (2,4 Бк/л) и в 3–4 раза выше фонового значения для рек Уральского региона (5,5 Бк/л) [11], но на два порядка ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 [3].

На содержание трития в Белоярском водохранилище оказывает влияние как БАЭС, так и ИРМ, так как стоки ИРМ и БАЭС соединяются в общий канал. Однако на преимущественный вклад АЭС в загрязнение водоема тритием указывает динамика изменений объемной активности трития в зависимости от функционирования энергоблоков БАЭС. Так, в период совместной работы энергоблоков № 1 и 2 БАЭС (до 1981 г.) объемная активность трития в водоеме на разных расстояниях от места сброса составляла 40–75 Бк/л [11]. После остановки энергоблока № 1 в период с 1981 по 1989 г. при совместной работе блоков № 2 и 3 средний показатель объемной активности трития составил 35–55 Бк/л. В последующее время, когда работал только энергоблок № 3, объемная активность трития в воде снизилась в 2 раза (16–22 Бк/л).

Результаты мониторинга содержания радионуклидов в воде, приведенные выше, свидетельствуют о том, что верховье Белоярского водохранилища, несмотря на то, что оно находится выше по течению от БАЭС, также испытывает на себе влияние АЭС, почти в такой же степени, как нижняя и средняя части водоема. Поэтому использование верховья в качестве контрольной точки при мониторинге содержания радионуклидов в воде этого водохранилища не совсем корректно.

В 2010 г. ОРБ БАЭС [9] проводились наблюдения за содержанием радионуклидов в иловых донных отложениях водоемов в районе РОО. Пробы илов отбирались на глубоких местах дночерпателем.

- 184 Для исследования распределения активности радионуклидов по глубине донных отложений в Ольховском болоте проводился послойный отбор проб донных отложений с использованием специального пробоотборного устройства. Результаты измерений приведены в табл. 4.17.

–  –  –

В донных отложениях водных экосистем в районе расположения РОО основными продуктами загрязнения являются долгоживущие радионуклиды. Наибольшее радиоактивное загрязнение иловых отложений 137Cs наблюдалось в месте сброса ПЛК, в Ольховском болоте, в р. Ольховке, а также в р. Пышме ниже впадения р. Ольховки. В 2010 г. удельная активность Cs в донных отложениях Белоярского водохранилища в месте сброса ПЛК составляла 0,2 кБк/кг сырого веса, Ольховского болота – 1,5–3,5 кБк/кг сырого веса, рек Ольховка и Пышма – 1,3 и 0,7 кБк/кг сырого веса соответственно. Содержание Со в донных отложениях обследованных экосистем на один – два порядка

Cs. Наибольшее содержание 60Со в пробах ила наблюдается там же, где и 137Cs:

ниже содержания в месте сброса ПЛК (6,8 Бк/кг сырого веса), в Ольховском болоте (11–49 Бк/кг сырого веса), в р. Ольховка (16 Бк/кг сырого веса). В тех же местах наблюдаются высокие уровни донных отложений, достигающие в конце Ольховского болота 4,5 кБк/кг сырого веса. Кроме того, по данным [11], тритий находится в связанной воде грунтов, т.е. при длительном транзите сбросов, содержащих тритий, через Ольховское болото часть трития входит в грунт и удерживается им. В 2003 г.

уровни загрязнения связанной воды донных отложений Ольховского болота тритием достигали 1,3 кБк/л [11].

Контроль загрязнения грунтовых вод техногенными радионуклидами на территории АЭС осуществляется [9] посредством ежеквартального отбора и анализа проб воды из контрольных скважин, расположенных на промплощадке вокруг потенциальных источников загрязнения (здания энергоблоков, хранилища жидких радиоактивных отходов (ХЖО), хранилища сухих слабоактивных и высокоактивных отходов (ХСО) и др.). Среднегодовые объемные активности Sr 5–59,6 Бк/л, превышающие УВ (4,9 Бк/л [3]), были зарегистрированы в контрольных скважинах ХЖО (П-1, П-4, П-25, П-42), ХСО-1 (П-2, П-3, П-28, П-38) и СВО (П-20, П-21). Значительных изменений объемной

- 185 активности 90Sr в контрольных скважинах в 2010 г. по сравнению с предыдущим годом не наблюдалось. Среднегодовые объемные активности 137Сs 53,6–325,6 Бк/л, превышающие УВ (11 Бк/л), были зарегистрированы в скважинах ХЖО (П-1) и ХСО (П-3). Загрязнение подземных вод Сs в скважине П1 осталось примерно на уровне предыдущего года, а в скважине П3 загрязнение подземных вод превысило соответствующее значение предыдущего года в 14 раз. Среднегодовые объемные активности Со, превышающие УВ (40 Бк/л), зарегистрированы не были. Самое высокое содержание Сs (в 30 раз превышающее УВ) на протяжении последних пяти лет наблюдается в скважине П-1; Sr (в 12 раз превышающее УВ) – в скважине П-2. Полученные данные указывают на то, что в результате протечек радионуклиды поступают в грунтовые воды в районе ХЖО, ХСО-1 и СВО.

В 2010 г., как и в предыдущие годы, ОРБ БАЭС и ЦГ и Э № 32 ФМБА России определялась удельная активность радионуклидов в продуктах питания местного производства. Пробы овощей и фруктов весом по 3 кг каждая отбирались перед уборкой урожая из коллективных садов г. Заречного. В ряде окрестных хозяйств отбирались пробы молока. Из результатов измерений (табл. 4.18) [9] видно, что в 2010 г. удельная в сельскохозяйственной продукции, а также грибов и ягод, незначительно изменилась по сравнению с 2009 г. Удельная активность Cs увеличилась в грибах в 3 раза, в пшенице и овощах осталась практически на прежнем уровне. Полученные величины не превышали допустимых значений по СанПиН-01 [8]. Сравнительно высокая продуктов питания местного производства и ее меньшая изменчивость являются следствием преобладающего

-излучения 40К природного происхождения.

Удельная активность радионуклидов в рыбе, отловленной в районе сбросного канала БАЭС в рыбном хозяйстве БАЭС, осталась на уровне 2009 г. и составляла 1,2 Бк/кг сырой массы для 137Cs и 79 Бк/кг сырой массы для. Содержание Cs в рыбе на два порядка ниже допустимой удельной Cs (130 Бк/кг) по СанПиН-01 [8].

активности для

–  –  –

Среднегодовые значения мощности экспозиционной дозы -излучения на стационарных пунктах и постах наблюдения в 30-км и 100-км зонах вокруг РОО, по данным Уральского УГМС, в 2010 г. [12] колебались в пределах 9–14 мкР/ч. Усредненные по зоне наблюдения значения МЭД (11 мкР/ч) соответствовали -фону Уральского региона. Максимальные зарегистрированные значения МЭД не превышали 20 мкР/ч, что соответствует колебаниям естественного -фона. Значения МЭД, измеренные во время проведения маршрутных обследований в 10 пунктах (10–15)-км зоны РОО (база отдыха «Золотая рыбка», база отдыха «Ласточка», Каменка, Малые Брусяны, Мезенское, Мельзавод, Папанинцево, Режик, Становая, Учхоз), колебались в пределах 10–16 мкР/ч [13].

По данным АСКРО БАЭС [9], мощность дозы -излучения в 2010 г. в СЗЗ БАЭС изменялась в диапазоне 8–12 мкР/ч, в ЗН – 11–12 мкР/ч. При регламентных маршрутных обследованиях МЭД в СЗЗ и в ЗН БАЭС составляла 5–7 мкР/ч.

Поглощенная доза внешнего -облучения, измеряемая в 40-км зоне РОО [9], в 2010 г. увеличилась примерно в 1,3 раза по сравнению с предыдущим годом и в среднем в СЗЗ БАЭС составила 85105 Гр, изменяясь в диапазоне (66-101)10-5 Гр; в ЗН – 66105 Гр, с диапазоном изменения (58–79)10-5 Гр.

Таким образом, в среднем содержание радионуклидов в объектах окружающей среды в районе размещения БАЭС и ИРМ в 2010 г. осталось на уровне предыдущего года. Влияние деятельности БАЭС и ИРМ проявлялось в превышении объемной активности 90Sr и 137Cs над фоновыми уровнями в приземном слое атмосферы, а также в загрязнении водных объектов радионуклидами, в том числе и накопленными ранее за все время работы АЭС.

4.3. Билибинская АЭС

На Билибинской АЭС (БиАЭС) эксплуатируются четыре однотипных энергоблока ЭГП-6 мощностью по 12 МВт каждый.

БиАЭС находится на крайнем северо-востоке России за полярным кругом в зоне вечной мерзлоты на территории Чукотского автономного округа. Промплощадка БиАЭС расположена в долине ручья Большой Поннеурген в 3,5 км к востоку от г. Билибино. Ручей Большой Поннеурген течет с востока на запад и впадает в р. Большой Кепервеем (наиболее крупный приток р. Малый Анюй) ниже места расположения города. Общая длина ручья составляет 26 км, площадь – 94,2 км2.

Размер санитарно-защитной зоны (СЗЗ) вокруг АЭС составляет 0,5 км, зоны наблюдения (ЗН) – 5 км. В зоне наблюдения находится один населенный пункт – г. Билибино (численность населения составляет ~ 5,4 тыс. человек). Водоснабжение БиАЭС и г. Билибино [14] осуществляется из проточного водохранилища, построенного на ручье Большой Поннеурген на 3,2 км выше по течению от БиАЭС. Средняя скорость осадконакопления в водохранилище 2 мм/год.

Климат района определяется как «очень холодный» [14]. Продолжительность зимнего периода – 7–8 месяцев. Среднегодовая температура – -12 °С. Средняя температура января – -36 °С. Абсолютный минимум – -52 °С. Продолжительность безморозного периода – 62 дня. Средняя температура июля – +13 °С. Абсолютный максимум – +31 °С. Климат размещения БиАЭС имеет муссонный

- 187

–  –  –

Жидкие радиоактивные отходы – продукты очистки теплоносителя основного циркконтура, трапных вод и вод спецканализации, образующихся на фильтрах смешанного действия и выпарных установках спецводоочистки в виде насыщенных солевых растворов-пульп, направляются на захоронение в ХЖО.

Дебалансные воды, не прошедшие очистку на выпарных установках, сбрасываются в составе промливневой канализации (ПЛК) в ручей Большой Поннеурген [14]. Основная часть вод ПЛК в течение года не содержит искусственных радионуклидов станционного происхождения и является сбросом технической сырой воды, служащей для охлаждения технологического оборудования энергоблоков АЭС. По данным БиАЭС, среднегодовое содержание 60Co, 90 137 Sr и Cs в водах ПЛК и ХФК значительно ниже уровней вмешательства для питьевой воды, установленных НРБ-99/2009 (УВ для 60Co равен 40, для 90Sr – 4,9, для 137Cs – 11 Бк/л) [3].

В 2010 г. на БиАЭС было отведено 271,7 тыс. м3 сточных вод в ручей Большой Поннеурген.

Данные [14] о фактических сбросах радионуклидов со сточными водами на БиАЭС в 2009–2010 гг.

приведены в табл. 4.20. Превышения допустимых сбросов в открытую гидрографическую сеть в 2010 г. на БиАЭС не было. Фактические сбросы радионуклидов были на два – пять порядков ниже допустимых сбросов.

- 188

–  –  –

Радиационный контроль объектов окружающей среды в радиусе до 22 км от БиАЭС осуществляет группа внешней дозиметрии, входящая в состав лаборатории охраны окружающей среды (ЛООС) отдела радиационной безопасности БиАЭС. В течение года группа внешней дозиметрии проводит регулярный контроль за радиационной обстановкой на промплощадке, в пределах санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения.

Район радиационного контроля объектов окружающей среды вокруг БиАЭС условно разделен на три пояса наблюдений: 1-й – от АЭС до границы СЗЗ радиусом 0,5 км; 2-й – от 0,5 до 5 км;

3-й – от 5 до 7 км. Кроме того, район разделен на четыре сектора: север, восток, юг, запад. Для фоновых наблюдений выделен контрольный участок в южном направлении на расстоянии 22 км от АЭС.

Размещение пунктов постоянного наблюдения в поясах и секторах зоны БиАЭС приурочено к существующему расположению значимых объектов народного хозяйства и учитывает господствующее направление ветров в районе АЭС и г. Билибино.

В 2010 г. ЛООС БиАЭС контролировались следующие характеристики загрязнения окружающей среды [14]:

объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы в трех пунктах (в СЗЗ, ЗН и г. Билибино). Для отбора проб воздуха на БиАЭС используются стационарные аспирационные установки с электровентилятором типа 12ЦС-34 производительностью 10001400 м3/ч. Площадь фильтрующей поверхности составляет 0,35 м2;

радиоактивность атмосферных выпадений в пунктах постоянного наблюдения. Сбор атмосферных выпадений производится с помощью открытых кювет площадью 49x49 и 50x50 см с высотой бортиков 10 см, установленных на специальных подставках, с экспозицией один месяц;

объемная активность радионуклидов в воде открытых водоемов;

удельная активность радионуклидов в почве, донных отложениях и растительности;

мощность дозы -излучения на местности и годовая поглощенная доза.

Для изотопного анализа проб применяется лабораторный -спектрометрический комплекс фирмы «ORTEС» и радиохимические методы анализа -излучающих радионуклидов.

Радиационный мониторинг в 100-км зоне вокруг БиАЭС проводится Чукотским УГМС [15]: в 2010 г. в двух пунктах (Билибино и Кепервеем) с экспозицией в одни сутки отбирались пробы радиоактивных атмосферных выпадений и в трех пунктах (см. рис. 4.5) велись наблюдения за МЭД.

- 189

–  –  –

По данным ЛООС БиАЭС [14], в выпадениях на подстилающую поверхность в СЗЗ и ЗН БиАЭС в 2010 г. регистрировались 60Со и 90Sr; годовые выпадения 137Cs, как и на территории Чукотского УГМС, были ниже предела обнаружения.

Вода, донные отложения Содержание радионуклидов в воде и донных отложениях ближайших к БиАЭС открытых водоемов в 2010 г., по данным ЛООС [14], приведены в табл. 4.23. Для сравнения в этой же таблице приводятся данные за 2008 и 2009 годы.

Как видно из табл. 4.23, содержание Со и Cs в питьевой воде (воде водохранилища) в 2010 г. было ниже предела чувствительности аппаратуры. Ниже сброса ПЛК в воде наблюдается повышенное в 4 раза относительно контрольного водоема содержание 90Sr.

По данным табл. 4.23 [14], в 2010 г. в воде ручья Большой Поннеурген ниже сброса сточных вод, как и в остальных точках отбора проб, объемная активность Со и Cs была ниже предела обнаружения (соответственно 0,5 и 0,4 мБк/л).

Донные отложения для анализа отбирались ЛООС в местах отбора проб воды (табл. 4.23) [14]. В донных отложениях ручья Большой Поннеурген ниже сброса ПЛК регистрировался Со, удельная активность которого была в 2,6 раза выше, чем в 2009 г., но на два порядка ниже миниСо, равной 1104 Бк/кг по НРБ-99/2009 [3] и мально значимой удельной активности для ОСПОРБ-99 [16]. Накопление Со в донных отложениях обусловлено схемой сброса сточных вод на БиАЭС, так как с 2002 г. сброс вод ПЛК производится непосредственно в ручей Большой Поннеурген. Радиоактивное загрязнение донных отложений 90Sr зарегистрировано на расстояниях до 4 км от АЭС с наибольшей активностью ниже сброса ПЛК, в 2,3 раза превышающей активность Sr в контрольной точке. Содержание Cs в донных отложениях во всех точках отбора было ниже МДА (0,5 Бк/кг в.-с.).

- 191

–  –  –

Почва, растительность Пробы почвы отбирались ЛООС БиАЭС [14] методом конверта на контрольных участках.

Для отбора проб почвы выбирались горизонтальные целинные участки, расположенные вне поймы реки, на которых поверхностный слой почвы не подвергался эрозии и на которые нет смыва почвы с соседних участков. На выбранном участке намечался равносторонний треугольник со стороной 10 м. В каждой вершине треугольника отбиралась проба почвы площадью 100 см2 глубиной 5 см. Из трех индивидуальных проб приготавливалась одна усредненная. Пробы почвы отбирались на расстояниях от 0,3 до 3,8 км от АЭС в западном и восточном направлениях и на расстоянии 22 км в южном направлении (контрольная точка). Во всех пробах почвы (табл. 4.23) в 2010 г. содержание Cs было ниже МДА (0,5 Бк/м2). Содержание 60Со в почве СЗЗ составляло 214,4 Бк/м2, что почти в 2 раза превышает среднее значение за последние пять лет. В ЗН и контрольном пункте содержание Со было ниже МДА (0,5 Бк/м2).

В пробах ягод и травы, отобранных в СЗЗ и ЗН (табл. 4.23) [14], 137Cs был обнаружен в голубике на территории СЗЗ, в остальных пробах содержание 137Cs и 60Со было ниже предела обнаружения используемой для измерений аппаратуры.

Радиационный фон на местности По данным Чукотского УГМС [15], среднегодовые значения МЭД в 100-км зоне БиАЭС в 2010 г. изменялись от 10 до 11 мкР/ч, максимальные значения МЭД не превышали 14 мкР/ч, что соответствует колебаниям естественного -фона.

- 192 Контроль мощности дозы -излучения на местности на БиАЭС проводился в 2010 г. при маршрутных обследованиях, а также на 10 стационарных постах АСКРО. По данным ЛООС БиАЭС [14], среднегодовая мощность экспозиционной дозы -излучения в СЗЗ, ЗН и контрольной точке (в 22 км от АЭС) изменялась в диапазоне 11–14 мкР/ч, максимальные измеренные значения МЭД не превышали 17 мкР/ч. Поглощенные за год дозы, измеренные дозиметрами-накопителями ТЛД-500К в 20-км зоне АЭС (20 точек), варьировали от 5710–5 до 11010–5 Гр [14].

Таким образом, по данным Чукотского УГМС и ЛООС БиАЭС, содержание Cs в объектах окружающей среды в районе расположения БиАЭС не превышает фоновых уровней. Влияние БиАЭС на радиационную обстановку выражается в присутствии в объектах окружающей среды Co, отсутствующего в составе глобального фона, и повышенном содержании Sr в приземном слое атмосферы в окрестностях АЭС. Однако наблюдаемые активности радионуклидов существенно ниже установленных нормативов.

4.4. Калининская АЭС

В 2010 г. на Калининской АЭС (КАЭС) эксплуатировались два энергоблока первой очереди (введены в эксплуатацию в 1984 и 1986 гг. соответственно) и один энергоблок второй очереди (введен в эксплуатацию в 2005 г.) установленной мощностью по 1000 МВт каждый [17]. Ведется строительство энергоблока №4, пуск которого намечен на 2011 г.

КАЭС расположена в северо-западной части Тверской области в 150 км от г. Твери и в 4 км от г. Удомля, в котором проживают 33 900 человек. Промплощадка АЭС примыкает к южному берегу оз. Удомля [17]. В 2006 г. ранее установленные размеры СЗЗ и ЗН были пересмотрены в соответствии с Методическими указаниями МУ 2.6.1.42-04 «Расчет и обоснование размеров санитарнозащитных зон и зон наблюдения вокруг АЭС». СЗЗ КАЭС установлена радиусом 1,2 км, отсчитываемым от геометрического центра венттруб первой очереди и блока № 3, с примыканием к нему с запада, северо-запада и северо-северо-востока территорий землеотвода под сбросной канал, градирни и части территории стройплощадки. ЗН установлена радиусом 15 км, отсчитываемым от геометрического центра венттруб первой очереди и блока № 3. В ЗН размещаются около 70 населенных пунктов и г. Удомля.

Гидрографическая сеть района КАЭС развита хорошо благодаря равнинному рельефу. Наиболее крупные озера – Удомля, Песьво, Наволок, Кезадра и Кубыча. Озера Удомля и Песьво, соединенные естественной протокой, используются в качестве водоемов-охладителей АЭС. Регулирование стока и горизонта озер Песьво и Удомля осуществляется с помощью гидроузла на р. Съежа, вытекающей из оз. Удомля.

Региональный климат в районе расположения КАЭС в 2010 г. характеризовался теплым летом и холодной зимой со среднесуточной температурой ниже нормы на 2–7 °C. Снежный покров установился поздно и сохранялся до начала апреля. Весна была ранняя и теплая, осень характеризовалась повышенным температурным фоном и значительными осадками в виде дождя. Среднегодовая температура воздуха составляла +4,8 °C, среднегодовая относительная влажность воздуха –

- 193 Годовая сумма осадков в среднем по области составила 716,0 мм. В течение года преобладали ветры юго-восточного и юго-западного направлений. Среднегодовая скорость ветра – 3,3 м/с [17].

Обращение с радиоактивными отходами на КАЭС подробно описано в [1].

Газоаэрозольные радиоактивные выбросы в атмосферу на КАЭС осуществляются через две вентиляционных трубы высотой 100 м каждая. Через первую трубу в атмосферу выбрасываются технологические сдувки и воздух из помещений блоков № 1, 2. Во вторую трубу поступает воздух из помещений спецкорпуса и здания переработки ТРО блока № 3. Перед выбросом в атмосферу воздух проходит очистку с целью снижения активности аэрозолей, йода и ИРГ. Действующие системы очистки газоаэрозольных выбросов АЭС обеспечивают эффективность очистки в пределах 80–99,9 % [17].

Данные о газоаэрозольных выбросах регламентируемых радионуклидов на КАЭС в 2010 г. и для сравнения в 2009 г. приведены в табл. 4.24 [17]. Из табл. 4.24 видно, что в 2010 г. годовые выбросы всех радионуклидов были выше, чем в 2009 г., однако не превышали установленных нормативов и составляли от допустимых выбросов: для ИРГ – 33,3 %, для 131I – 8,8 %, для остальных регламентируемых радионуклидов – менее 1 %. Наибольший вклад в активность выбросов вносят ИРГ.

–  –  –

Промливневые стоки после химводоочистки на КАЭС закачиваются на захоронение в подземные глубинные горизонты на полигоне глубинного захоронения [18], введенного в эксплуатацию в 2007 г. Жидкие низкоактивные отходы сбрасываются в естественные водоемы-охладители:

оз. Песьво и оз. Удомля [18]. Объем воды в озерах Удомля и Песьво составляет 1·108 и 1,8·107 м3 соответственно. Объем жидких технологических стоков (дебалансные воды из контрольных баков, регенерационные и отмывочные воды), поступивших в 2010 г. в озера, составил 6398 м3. С продувкой брызгальных бассейнов в озера поступило еще 69 800 м3 воды. Основной вклад в суммарную активность сброса вносят дебалансные воды [17].

Данные о сбросах отдельных радионуклидов в открытую гидрографическую сеть в 2010 г. на КАЭС приведены в табл. 4.25 [17]. По абсолютному значению суммарная активность сброса в

–  –  –

2010 г. (1,287 ТБк) увеличилась по сравнению с 2009 г. в 11,3 раза. Основной вклад в активность сброса (99,99 %) вносил тритий, сбросы которого увеличились в 2010 г. в 11,3 раза. В 2010 г. случаев превышения контрольного уровня допустимых сбросов, а также несанкционированных сбросов не было [17]. Фактические сбросы радионуклидов были на два – четыре порядка ниже допустимых.

Радиационная обстановка вокруг КАЭС в радиусе до 100 км контролируется СевероЗападным и Центральным УГМС, а в радиусе до 25 км – лабораторией внешнего дозиметрического контроля (ЛВДК) КАЭС.

В 2010 г. контроль радиационного загрязнения объектов окружающей среды в СЗЗ и ЗН

КАЭС был организован ЛВДК следующим образом (рис. 4.6) [17]:

объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы измерялась в восьми пунктах постоянного наблюдения (один пункт – в СЗЗ, шесть – в ЗН и в контрольном пункте г. Вышний Волочок (50 км на юго-запад от АЭС)). Пробы отбирались с помощью ВФУ производительностью 570 м3/ч на фильтроткань ФПП-15-1,5. Время экспозиции фильтров одна неделя;

радиоактивность атмосферных выпадений измерялась в трех пунктах, совпадающих с пунктами отбора проб аэрозолей: в СЗЗ пост № 1 (промзона), в ЗН пост № 2 (д. Глиновка) и пост № 3 (д. Ряд). Пробы отбирались с помощью кювет с площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 25 см, время экспозиции которых составляло один месяц. В пяти точках контроля ЗН плотность радиоактивных выпадений из атмосферного воздуха проводилась по пробам снега. Отбор осуществлялся один раз в год перед началом весеннего снеготаяния вблизи стационарных постов ЗН: пост № 4 (д. Стан), пост № 5 (д. Митрошино), пост № 6 (д. Зарьково), пост № 7 (г. Удомля) и в контрольном пункте пост № 8 (г. Вышний Волочек). Концентрирование радионуклидов в пробах выпадений (кюветы) проводили методами упаривания и озоления;

определялось содержание радионуклидов в питьевой воде, воде из открытых водоемов, а также в донных отложениях и рыбе;

определялось содержание радионуклидов в почве, растительности, пищевых продуктах местного производства;

проводился контроль мощности экспозиционной дозы -излучения и годовой поглощенной дозы на местности.

Для измерения проб [17] использовался радиометр УМФ-2000. Гамма-спектрометрический анализ проводился на -спектрометрической установке «Аспект» и «DSA-1000». Для измерения трития в водных пробах использовался жидкостной сцинтилляционный анализатор TRI-CARB 1050 TR/LL. Мощность экспозиционной дозы -излучения контролировалась на КАЭС с помощью переносных дозиметров ДРГ-01Т, МКС-АТ1117М во время регламентных маршрутов в 80 точках (57 – на промплощадке, 23 – в СЗЗ и ЗН), а также с помощью АСКРО, состоящей из 16 постов (13 постов – в ЗН, 3 – в СЗЗ), оснащенных автоматизированными дозиметрами «SkyLINK» и «Атлант».

Поглощенную дозу на местности измеряли термолюминесцентным методом. В каждом пункте контроля устанавливалось по два термолюминесцентных дозиметра «Радос» термолюминесцентной дозиметрической системы «Dosacus». В 2010 г. проводился дополнительный контроль МЭД с помощью установки «Гамма-сенсор», входящей в состав передвижной радиометрической лаборатории, по

- 195 маршруту вывоза низкоактивных радиоактивных отходов КАЭС: «Административный корпус ХСО-1/ХСО-2».

Рис. 4.6. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 25-км зоне вокруг КАЭС:

–  –  –

Северо-Западное УГМС [19] и Центральное УГМС [20] в 2010 г. в 100-км зоне вокруг КАЭС проводили мониторинг следующих параметров окружающей среды (рис.

4.7):

радиоактивности атмосферных аэрозолей в одном пункте путем отбора проб на фильтры с помощью ВФУ с суточной экспозицией;

радиоактивности атмосферных выпадений в двух пунктах с помощью марлевых планшетов с суточной экспозицией;

мощности экспозиционной дозы -излучения в семи пунктах постоянного наблюдения.

Приземная атмосфера Результаты измерений объемных активностей радионуклидов в приземном слое атмосферы в 2010 г., полученные ЛВДК в объединенных и осредненных пробах для СЗЗ и ЗН, представлены в табл. 4.26 [17]. Анализ данных показывает, что в 2010 г. в СЗЗ и ЗН, как и в предыдущие годы, основная доля техногенной активности приземной атмосферы была обусловлена Cs, содержание других техногенных радионуклидов в атмосферных аэрозолях было ниже минимально детектируемой активности. Среднегодовые объемные активности 137Cs в СЗЗ, ЗН АЭС и контрольном пункте

- 196

–  –  –

увеличились в 2010 г. в 1,3–1,6 раза и в среднем в 2 раза превышали средневзвешенную объемную активность для Севера ЕТР в 2010 г. (4,0·10-7 Бк/м3). Однако содержание 137Cs в воздухе СЗЗ и ЗН не превышало содержания, наблюдаемого в контрольном пункте. Наблюдаемые объемные активности 137Cs в приземном слое атмосферы СЗЗ и ЗН были на семь порядков ниже ДОАНАС. по НРБ-99/2009 [3].

–  –  –

По данным ЛВДК [17], в 2010 г. в выпадениях в СЗЗ, ЗН и в контрольном пункте содержание техногенных радионуклидов было ниже минимально детектируемой активности (МДА).

В табл. 4.27, по данным Северо-Западного и Центрального УГМС, приведены среднемесячные и максимальные суточные значения объемной радионуклидов в воздухе в п. Охоны, а также значения атмосферных выпадений за 2010 г. в пп. Охоны [19] и Максатиха [20], расположенных в 100-км зоне КАЭС.

- 197

–  –  –

Из табл. 4.27 видно, что в 2010 г. среднемесячная объемная в п. Охоны изменялась от 3,4·10 до 14,1·10-5 Бк/м3. Среднегодовая объемная в этом пункте была в 1,8 раза ниже средневзвешенного значения для Севера ЕТР (14,3·10-5 Бк/м3).

По данным ЛВДК КАЭС [17], среднегодовая объемная в воздухе СЗЗ КАЭС в 2010 г. составляла 13,8·10-5 Бк/м3, в ЗН – 15,4·10-5 Бк/м3, а в контрольном пункте – 14,5·10-5 Бк/м3.

Годовые значения выпадений в п. Охоны в 2010 г. увеличились в 1,2 раза по сравнению с 2009 г., в п. Максатиха – в 1,3 раза. Среднемесячные величины суточных атмосферных выпадений варьировали в пунктах наблюдения в пределах от 0,4 до 1,6 Бк/м2сутки. Максимальные суточные значения выпадений наблюдались в мае в п. Максатиха и составляли 10,0 Бк/м2сутки. В среднем годовая выпадений в 100-км зоне КАЭС в 2010 г. составила 347 Бк/м2год, что ниже средневзвешенного значения выпадений для Севера ЕТР.

Вода и другие объекты окружающей среды Радиационный контроль воды открытых водоемов, расположенных в СЗЗ и ЗН АЭС, проводился ЛВДК один раз в квартал [17]. В табл. 4.28 представлены усредненные данные о содержании радионуклидов в воде водоемов-охладителей (оз. Песьво и оз. Удомля), р. Съеже (вытекающей из водоемов-охладителей), а также близлежащих водоемов, не связанных со сбросами КАЭС – оз. Саминец и оз. Кубыча, расположенных в ЗН и выбранных в качестве фоновых.

- 198

–  –  –

Из табл. 4.28 видно, что в пробах воды, отобранных в разных водоемах, отсутствует достоCs и 60Co, объемные активности которых находятся на уровне преверное различие содержания дела обнаружения используемого метода анализа. Средняя объемная активность трития в водоемахохладителях в 2010 г. составила 23 Бк/л, а в р. Съеже 25 Бк/л, что на два порядка ниже УВ по НРБ-99/2009 (7600 Бк/л) [3]. По сравнению с предыдущим годом содержание трития в водоемахохладителях (озерах Песьво и Удомля) снизилось в 1,72,8 раза, но по-прежнему превышало фоновые уровни содержания трития в поверхностных водах на территории РФ в 9,6 раза. Причиной снижения содержания трития в озерах послужило введение на КАЭС в 2007 г. полигона глубинного захоронения, что позволило значительно уменьшить сброс в водоемы-охладители жидких стоков, содержащих радиоактивные вещества. Содержание трития в контрольных озерах Саминец и Кубыча в 2010 г. было близко к фоновому уровню ( 10 Бк/л). Суммарная -активность в воде всех наблюдаемых водоемов не превышала контрольного уровня (1 Бк/л) для питьевой воды по НРБ-99/2009 [3].

Основным поставщиком питьевой воды для новой части г. Удомля и промплощадки КАЭС является водозабор города. Радиационный контроль проб питьевой воды осуществлялся ЛВДК КАЭС путем измерения и в пробах воды, отобранных из водопровода г. Удомли, а также из водоразборных колонок близлежащих населенных пунктов [17]. В 2010 г. объемная и питьевой воды не превышала контрольных уровней по НРБ-99/2009 ( 1 Бк/л для и 0,2 Бк/л для ).

- 199 В табл. 4.28 представлены данные по содержанию Cs и Co в воде водозабора, артезианских скважин близлежащих деревень и водозабора контрольного пункта – г. Вышнего Волочка. Объемные активности 137Cs и 60Co во всех пробах питьевой воды, представленные в табл. 4.28, были ниже МДА.

Донные отложения из водоемов отбирались [17] дночерпателем вблизи береговой линии и представляли собой заиленный песок. Периодичность отбора – один раз в год. В табл. 4.28 приведены данные о содержании радионуклидов в донных отложениях водоемов-охладителей, р. Съежи, р. Хомутовки (впадает в оз. Удомля), протекающей по территории промплощадки АЭС, в нижнее течение которой производится сброс ПЛК с промплощадки АЭС, а также озер Саминец и Кубыча.

Содержание 60Со в донных отложениях водоемов в 2010 г. было ниже МДА во всех пробах. Удельная активность Sr в донных отложениях водоемов-охладителей (оз. Песьво и оз. Удомля) и оз. Кубыча, расположенного в ЗН, была ниже МДА. В пробах донных отложений, отобранных в устье р. Хомутовки (СЗЗ), в оз. Саминец и р. Съеже, расположенных в ЗН, удельная активность 90Sr составляла 1,6–1,7 Бк/кг в.-с., что на пять порядков ниже минимально значимой удельной активности (1·105 Бк/кг) по НРБ-99/2009 [3] и ОСПОРБ-99 [16]. Удельная активность 137 Cs в донных отложениях исследуемых водоемов в 2010 г. составляла 3,2–4,7 Бк/кг в.-с., что более чем на три порядка ниже минимально значимой удельной активности (1·104 Бк/кг [3, 16]) и не превышает содержания Cs в донных отложениях в предпусковой период (в 1982 г.) – 6,6–37 Бк/кг в.-с. [17, 21], обусловленного глобальным загрязнением вследствие испытаний ядерного оружия. Вместе с тем удельные активности радионуклидов в донных отложениях, приведенные в табл. 4.28, являются наиболее низкими по каждому из приведенных водоемов, поскольку места отбора проб донных отложений расположены вдоль береговой линии. Грунты в местах отбора представляют собой заиленный песок, содержание радионуклидов в которых ниже, чем в грунтах, представленных в виде илов, сапропелей, расположенных в этих же водоемах на больших глубинах [17], что подтверждается проведенными в 2002–2003 гг. исследованиями [22] мелководных и глубоководных участков водоемовохладителей, в результате которых из техногенных радионуклидов в донных отложениях был обнаружен только 137Cs, в основном в илах (5,5–96,2 Бк/кг в.-с.) и сапропелях (12,6–70,3 Бк/кг в.-с.) [17].

ЛВДК в районе КАЭС один раз в год отбираются целинные слои почвы на глубину 5 см [17].

Места отбора проб находятся вблизи постов постоянного наблюдения: в СЗЗ – 1 точка контроля, в ЗН – 6 точек, в контрольном пункте (г. Вышний Волочек) – 1 точка. В табл. 4.28 приведены усредненные данные о содержании техногенных радионуклидов в почве по СЗЗ, ЗН и контрольному пункту в 2010 г. Из табл. 4.28 видно, что радиоактивность почвы обусловлена в основном 137Cs глобального происхождения и его содержание в почве не зависит от расстояния от АЭС. Полученные в 2010 г. значения плотности загрязнения почвы Cs в основном сохраняются на уровне средних значений последних пяти лет. Удельная активность техногенного Cs в верхнем пятисантиметровом слое почвы региона КАЭС варьирует от 7 до 20 Бк/кг, а естественных радионуклидов: 40K – от 301 до 460 Бк/кг, 226Ra – от 1 до 76 Бк/кг, 232Th – от 2 до 79 Бк/кг [17].

Обобщенные данные о содержании радионуклидов в пищевых продуктах в зоне наблюдения КАЭС представлены в табл. 4.29 [17]. Отбор проб продуктов проводился с учетом структуры питания сельского и городского населения района КАЭС. Содержание радионуклидов в продуктах питания

- 200

–  –  –

До пуска КАЭС уровни -излучения от естественной радиации и глобальных радиоактивных выпадений на территории АЭС составляли 8–17 мкР/ч [17]. В 2010 г., по данным ЛВДК, среднегодовые значения мощности экспозиционной дозы -излучения в СЗЗ и ЗН по регламентным маршрутам изменялись в диапазоне 10–13 мкР/ч, по данным АСКРО – составляли 10 мкР/ч, что не отличается от значения в контрольном пункте (11 мкР/ч) и находится на уровне значений, имевших место до пуска АЭС. Максимальные значения МЭД, по данным регламентных маршрутов и АСКРО, не превышали 17 мкР/ч [17].

По данным ежедневных (каждые три часа) наблюдений Северо-Западного [19] и Центрального УГМС [20], в 2010 г. среднемесячные значения МЭД в 100-км зоне вокруг КАЭС колебались в пределах от 9 до 15 мкР/ч, максимальные измеренные значения достигали 23 мкР/ч, что находится в пределах колебаний естественного -фона. Среднегодовые значения МЭД составляли 10–14 мкР/ч.

Контроль поглощенной дозы -излучения на местности вокруг КАЭС [17] в 2010 г. показал, что регистрируемые за год дозы в районе АЭС не имели значимого отличия от значений в контрольном пункте и были следующими: для ЗН радиусом 1,2–3 км – (47–71)10-5 Гр, для ЗН радиусом 3–15 км – (49–63)·10-5 Гр, для ЗН радиусом 15–25 км – (49–81)·10-5 Гр, для контрольной точки – 5510-5 Гр.

Таким образом, влияние КАЭС на радиоактивное загрязнение объектов окружающей среды в 2010 г. невелико. Оно выражается в повышенном содержании трития (в 10 раз выше фонового уровня) в озерах Песьво и Удомля, а также в р. Съежа, вытекающей из оз. Удомля. Однако объемная

- 201 активность трития в воде озер на два порядка ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 и не представляет опасности для здоровья населения.

–  –  –

Кольская АЭС (КоАЭС) расположена за Полярным кругом в Мурманской области на берегу оз. Имандра, на расстоянии 33 км к северу от г. Кандалакша и 60 км к югу от г. Мончегорска.

В 2010 г. на КоАЭС находились в эксплуатации четыре энергоблока с реакторами ВВЭР мощностью по 440 МВт каждый. Станция сооружена в 19731984 гг. в две очереди: первая очередь – энергоблоки № 1 и 2, вторая очередь – энергоблоки № 3 и 4 [23].

Климат района размещения КоАЭС отличается относительной мягкостью, что объясняется воздействием теплых атлантических масс воздуха. Среднегодовая температура воздуха в 2010 г.

составляла -0,5 °С, абсолютные максимальная и минимальная температуры: +27,7 °С (июль) и

-33,8 °С (январь) соответственно. Среднегодовая скорость ветра составляла 3,4 м/с, максимальная 16,3 м/с [23].

Вокруг КоАЭС в 2005 г. в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических нормативов постановлением администрации г. Полярные Зори установлены новые границы санитарнозащитной зоны (СЗЗ) и зоны наблюдения (ЗН). СЗЗ включает центральную часть полуострова, разделяющего оз. Бабинская Имандра от оз. Иокоостровская Имандра до автомобильной дороги М18 «Санкт-Петербург – Мурманск». Внешняя граница ЗН установлена по окружности радиусом 15 км, отсчитываемым от геометрического центра между вентиляционными трубами первой и второй очередей, внутренняя – по внешней границе СЗЗ. Кроме этого, в 2005 г. установлены СЗЗ и ЗН вокруг хранилища сухих слабоактивных отходов (ХССО) КоАЭС. СЗЗ ХССО считается территория хранилища, обнесенная оградой, а зона наблюдения ХССО включена в ЗН КоАЭС. В зоне наблюдения КоАЭС находятся следующие населенные пункты: г. Полярные Зори, пос. Зашеек, пос. Африканда.

Наиболее крупным является г. Полярные Зори, число жителей в котором составляет ~ 15,3 тыс. человек. Общая численность населения, проживающего в ЗН ~ 18,1 тыс. человек [23].

Гидрогеологические условия площадки КоАЭС характеризуются наличием двух водоносных горизонтов. Первый горизонт относится к моренным отложениям (грунтовые воды), второй – к скальным породам (трещинные воды). Оба горизонта гидравлически связаны между собой и имеют примерно одинаковый режим уровней. Поэтому оба горизонта следует рассматривать совместно как единый водоносный комплекс. Питание подземных вод происходит в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков и техногенной инфильтрации. Разгрузка потока осуществляется в северовосточном направлении в сторону подводящего канала. На участке основных сооружений АЭС уровень воды колеблется около отметки 129 м (глубина от поверхности 3 – 4 м) [23].

На территории промплощадки КоАЭС расположены хранилища сухих радиоактивных отходов (ХСО) и временные хранилища жидких радиоактивных отходов (ХЖО), оборудованные в здании спецкорпусов для каждой очереди: ХСО-1, ХЖО-1 и ХСО-2, ХЖО-2 соответственно [23]. В январе 2007 г. принят в промышленную эксплуатацию комплекс переработки жидких радиоактивных отходов. Пунктами хранения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) являются приреакторные

- 202

–  –  –

Радиоэкологический мониторинг на промплощадке, в СЗЗ и ЗН КоАЭС проводит лаборатория охраны окружающей среды (ЛООС) отдела радиационной безопасности КоАЭС. В 2010 г.

службами ЛООС [23] контролировались следующие характеристики загрязнения окружающей среды:

объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы на промплощадке АЭС, в г. Полярные Зори и поселках Нива-1 и Зеленоборский (контрольный пункт). Пробы отбирались с помощью ВФУ на фильтроткань Петрянова ФПП-15-1,5 площадью 0,35 м2. Время экспозиции фильтров: в СЗЗ и ЗН – одна неделя, в контрольном пункте – один месяц;

радиоактивность атмосферных выпадений в пунктах постоянного наблюдения: восемь – в СЗЗ, семь – в ЗН, три – в контрольном пункте (пос. Зеленоборский). Пробы отбирались с помощью стандартных кювет площадью 0,25 м2. Время экспозиции кювет – один месяц;

радиоактивное загрязнение технологических вод (ПЛК, ХФК, ЗС), а также одновременно отбираемых проб воды из подводящего канала, общего потока на выходе очистных сооружений, устья сбросного канала и сбросных коллекторов охлаждающей воды каждого из четырех блоков АЭС – ежемесячно;

содержание радионуклидов в воде из оз. Имандра в шести точках – ежеквартально;

радионуклидный состав питьевой воды из скважин, расположенных в ЗН, – периодически;

содержание радионуклидов в грунтовых водах на промплощадке АЭС и на полигоне промотходов с помощью сети дозиметрических скважин в количестве 48 штук: 23 – на первой очереди, 20 – на второй очереди, 5 – на полигоне промотходов в районе ХССО;

содержание радионуклидов в почве, снежном покрове, растительности (трава) в 16 постоянных пунктах наблюдения (пробы объединялись по постам СЗЗ, ЗН и контрольного пункта);

содержание радионуклидов в пробах донных отложений в шести постоянных точках контроля акватории оз. Имандра в пределах ЗН. Отбор проб водорослей осуществляется в зоне прямого воздействия сточных вод АЭС (губа Молочная Бабинской Имандры) и за ее пределами (губа Заячья Иокостровской Имандры);

содержание радионуклидов в рыбе, свободно обитающей в оз. Имандра, а также садковой рыбе, выращиваемой в теплых сбросах АЭС. Содержание радионуклидов в грибах, ягодах и ягеле;

радиационный фон в непрерывном (АСКРО), постоянном (с использованием термолюминесцентных дозиметров, экспонируемых на местности в течение года) и периодическом (ежемесячно по установленным маршрутам, еженедельно на территории очистных сооружений и полигона промотходов с помощью переносных дозиметрических приборов МКС-01Р, ДРГ-01Т1 и 6150AD5 и передвижной радиометрической лаборатории) режимах.

АСКРО включает 5 автоматизированных метеостанций и 25 постов контроля мощности дозы

-излучения, позволяющих получать информацию о радиационной обстановке, динамике ее изменения на промплощадке, в СЗЗ, ЗН и населенных пунктах 30-км зоны АЭС и осуществлять ее прогнозирование. В состав АСКРО входит передвижная радиометрическая лаборатория, позволяющая проводить -съемку местности по маршруту следования, выполнять отборы проб воздуха и воды с помощью автоматических пробоотборников, определять содержание радионуклидов в пробах и передавать полученную информацию в ИАЦ АСКРО по радиоканалу.

- 204 Измерения в пробах, служащей критерием для проведения более детального анализа,, активности 90Sr выполняются на спектрометрической установке МКС-01А «МУЛЬТИРАД». Гаммаспектрометрические измерения проб проводятся на спектрометрических комплексах «Canberra» с автоматизированной обработкой -спектров. Для измерения проб применяются полупроводниковые детекторы из особо чистого германия: GC3018 Canberra. Контроль за содержанием трития в воде проводится с помощью жидкостного сцинтилляционного анализатора «Tri-Carb 2900TR Packard»

[23].

Наблюдения за радиационной обстановкой в 100-км зоне вокруг КоАЭС независимо от ЛООС АЭС осуществляет Мурманское УГМС. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 100-км зоне вокруг КоАЭС приведено на рис. 4.8. В 2010 г.

Мурманским УГМС [24] проводился радиационный мониторинг:

– объемной активности радионуклидов в воздухе с помощью непрерывно действующей ВФУ с суточной экспозицией в одном пункте;

– атмосферных радиоактивных выпадений с помощью горизонтальных планшетов с суточной экспозицией в трех пунктах;

– воды (оз. Имандра) для определения содержания 90Sr в двух пунктах;

– мощности дозы -излучения в десяти пунктах.

Рис. 4.8. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 100-км зоне вокруг КоАЭС:

–  –  –

В отобранных пробах атмосферных аэрозолей и выпадений определялась, а также содержание отдельных радионуклидов техногенного и естественного происхождения. Для радионуклидного анализа исследуемых проб в Мурманском УГМС применялась -спектрометрическая установка фирмы «Canberra» с автоматизированной обработкой спектров. Содержание Sr в пробах определялось радиохимическим методом в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун».

- 205

–  –  –

наблюдалась в феврале 54,6105 Бк/м3. По результатам ЛООС КоАЭС [23], в 2010 г. в СЗЗ среднегодовая объемная в воздухе составляла 8,3105 Бк/м3, в ЗН – 5,4105 Бк/м3, в контрольном пункте – 0,8105 Бк/м3.

Данные радиоизотопного анализа проб аэрозолей из п. Кандалакша за 20062010 гг., выполненного в лабораториях Мурманского УГМС и ИПМ ГУ «НПО «Тайфун», приведены в табл. 4.33.

Из табл. 4.33 видно, что среднегодовая объемная активность Сs в приземной атмосфере в Кандалакше в 2010 г. уменьшилась и была практически на уровне фоновой объемной активности 137Сs по территории Заполярья. Среднегодовая объемная активность Sr в приземной атмосфере в 2010 г.

осталась на уровне предыдущего года и была примерно в 4 раза ниже регионального уровня.

–  –  –

Почва Содержание радионуклидов в почве, по данным ЛООС [23], приведено в табл. 4.35. В скобках приводятся средние значения за последние пять лет. Из табл. 4.35 видно, что содержание Сs в пробах почвы всех пунктов было ниже средних значений за последние пять лет и не превышало Сs. Содержание в почве было ниже уровня предыдууровня глобального загрязнения почвы щего года в 1,7–3,1 раза.

Поверхностные и подземные воды, донные отложения Объемная активность радионуклидов в воде оз. Имандра, по данным [23], представлена в табл. 4.35. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. объемная активность 137Cs в воде губы Глубокая и пролива Широкая Салма увеличилась примерно в 2 раза, в воде р. Нива – уменьшилась в 1,4 раза, во всех остальных точках наблюдения – осталась на уровне 2009 г. Во всех точках наблюдения объемная активность 137Cs составляла не более 0,04 % от уровня вмешательства (11 Бк/л), установленного НРБ-99/2009 [3] для этого радионуклида, однако была выше, чем в контрольном водоеме – р. Пиренге. Как и в предыдущем году, самая высокая активность Cs наблюдалась в губе Молочная, куда поступают сточные воды КоАЭС. Объемная воды во всех контролируемых водоемах практически не изменилась по сравнению с 2009 г. и была на порядок ниже контрольного уровня (1 Бк/л) по НРБ-99/2009 [3] для питьевой воды.

В 2010 г. в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» продолжились измерения по содержанию Sr в воде оз. Имандра, возобновленные в 2004 г. Отбор воды проводился в двух точках п. Зашеек и губа Молочная. Среднегодовая объемная активность Sr в воде оз. Имандра в 2010 г. составила 1,8 и 2,1 мБк/л соответственно (0,04 % от УВ, установленного НРБ-99/2009 [3]) и была ниже фонового содержания 90Sr в озерах ЕТР (3,0 мБк/л).

Объемная активность Cs в питьевой воде водозаборов АЭС, п. Нива-1, п. Африканда колебалась в пределах от 1,4 до 3,8 мБк/л, объемная от 34 до 56 мБк/л [23].

Удельная активность радионуклидов в донных отложениях оз. Имандра, по данным ЛООС [23], приведена в табл. 4.35. Отбор проб донных отложений производился с моторной лодки с использованием стандартного дночерпателя ковшевого типа. В связи с изменением границ СЗЗ и ЗН в 2006 г. были изменены точки отбора проб. Согласно данным табл. 4.35, техногенная активность донных отложений определяется Cs глобального и частично «станционного» происхождения (в местах непосредственного воздействия сбросных вод АЭС – Бабинская Имандра). Донные отложения представлены грунтами разных типов (ил, первичные отложения, заиленные пески), отличающихся по своим радиационным свойствам. Активность илов существенно выше активности других типов отложений, глубина проникновения радионуклидов в них в 2–3 раза больше, чем для заиленных песков, соответственно, значительно выше толщина слоя, содержащего радионуклиды. Поэтому на результаты измерения отложений в большей степени влияют: тип отбираемых грунтов, толщина слоя отбираемой пробы, площадь отбора, точность определения места отбора. В 2010 г. в пробах донных отложений содержание 137Cs было ниже, чем в 2009 г., во всех точках отбора, за исключением Орловских островов, где содержание 137Cs увеличилось. Высокая удельная активность 137Cs в пробах донных отложений наблюдалась на Орловских островах (25,6 Бк/кг в.-с.) и губе Молочной (18,7 Бк/кг в.-с.). Повышенные значения удельной в пробах донных отложений связаны

- 208

–  –  –

В 2010 г., как и в предыдущем году, в воде четырех наблюдательных скважин первой очереди КоАЭС (№ 107, 108, 303 и 304) объемная активность 137Cs превышала уровень вмешательства, установленного НРБ-99/2009. В скважине № 105 в 2010 г. объемная активность 137Cs осталась практически на уровне 2009 г. и составляла 7,5 Бк/л. Несмотря на продолжающийся спад активности Cs и 134Cs в скважине № 303, в 2010 г. в ней наблюдалось самое большое превышение УВ по 137 Cs и Cs – в 26 и 3 раза соответственно. Повышенное содержание Cs в скважинах № 107 и 108 (в 2,7–3,2 раза выше УВ) обусловлено поступлением в район скважин неорганизованных протечек бассейна выдержки энергоблока № 2 в 2005 г. Повышение объемной активности радионуклидов в воде скважин № 303 и 304 вызвано протечками в 2001 и 2003 гг. бакового хозяйства ОСК-1 (специального корпуса для переработки технологических сред и радиоактивных отходов). Поступления радионуклидов с грунтовыми водами за пределы территории КоАЭС не обнаружено [23].

Продукты питания местного производства Удельная активность 137Cs в пластинчатых и трубчатых грибах в районе расположения АЭС в 2010 г. составляла (см. табл. 4.35 [23]) 1,4–5,9 % от норматива, установленного для пищевых растительных продуктов СанПиН-01 [8]. В чернике и бруснике удельная активность Cs составляла 1–5,8 % от норматива. Удельная в ягодах и грибах примерно соответствует «нулевому фону», который наблюдался до ввода энергоблока № 1 [23].

Удельная активность 137Cs в тканях рыб (см. табл. 4.35) была на порядок ниже его допустимого содержания по СанПиН-01 [8], составляющего 130 Бк/кг. 90Sr в рыбе обнаружен не был [23].

Радиационный фон на местности Результаты измерений мощности экспозиционной дозы -излучения в 100-км зоне вокруг КоАЭС в 2010 г., по данным Мурманского УГМС [24], показывают, что по сравнению с 2009 г. в пунктах наблюдения среднегодовая величина МЭД не изменилась и колебалась в пределах от 9 до 11 мкР/ч при среднемесячных колебаниях от 8 до 12 мкР/ч, что соответствует фоновым значениям.

По данным ЛООС [23], МЭД на промплощадке, в СЗЗ и ЗН осталась на уровне 2009 г., изменялась в пределах 9–13 мкР/ч и не превышала фоновых уровней.

Годовая поглощенная доза облучения, полученная прямым измерением на местности с помощью ТЛД и усредненная по зонам наблюдения, составляла [23]: 4810-5 Гр для СЗЗ, 4810-5 Гр для ЗН и 6110-5 Гр для контрольной точки, расположенной на расстоянии 75 км от АЭС.

Таким образом, на основании представленных материалов можно сделать вывод, что КоАЭС оказывает незначительное влияние на радиоактивное загрязнение окружающей среды, которое выражается в незначительном превышении фоновых уровней по объемной активности 137Cs в приземном слое атмосферы санитарно-защитной зоны АЭС и загрязнении грунтовых вод радионуклидами, которое потенциально может распространяться за пределы промплощадки АЭС.

–  –  –

Из приведенных в табл. 4.36 данных видно, что в 2010 г. годовые выбросы всех контролируемых радионуклидов увеличились по сравнению с 2009 г. (131I в 2,1 раза, ИРГ и 60Co в 1,7 раза, 134Cs и Cs в 1,6 раза), однако не превышали допустимых выбросов. Выбросы составляли от 1 % для Cs до 14 % для ИРГ от допустимых.

Сбросы ХФК на КуАЭС после очистки производятся в р. Реут (приток р. Сейм), а ПЛК – в р. Сейм. Дебалансные воды (избыточные воды, прошедшие специальную обработку) поступают на первой очереди в систему ПЛК, на второй – в ПЛК или ХФК [25].

Приемником технической (оборотной) воды на КуАЭС является водоем-охладитель, расположенный на ровной, местами заболоченной, левобережной пойме р. Сейм между х. Александровский и д. Глушково. Водоем-охладитель разделен на два рукава струераспределительной дамбой, предназначенной для равномерного распределения потока нагретой воды по всей акватории. Средняя глубина водоема-охладителя составляет 4,4 м, максимальная – 11 м. Объем чаши водоема-охладителя составляет 94,6106 м3, площадь зеркала – 21,5 км2, скорость течения – от

- 211

–  –  –

В 2003 г. на КуАЭС введены в эксплуатацию установки по сжиганию низкоактивных отходов и установка прессования ТРО [25]. Печь плавления низкоактивных отходов (теплоизоляции и металла) находится в опытной эксплуатации. ТРО хранятся в специальных хранилищах ХТО и ХЖТО на территории промплощадки. Часть ТРО хранится на бетонной площадке для временного хранения в металлических бочках. Мощность дозы -излучения на внешней поверхности хранилищ ТРО колеблется от 15 до 230 мкР/ч. ЖРО хранятся на промплощадке в специальных хранилищах-емкостях ХЖО, на поверхности которых МЭД составляет 15–230 мкР/ч. Иловые слабоактивные отложения с

- 212 очистных сооружений ХФК промплощадки временно хранятся на иловых картах (среднегодовые значения МЭД – от 10 до 20 мкР/ч) и в двух отсеках локализации иловых отложений объемом по 1200 м3. К концу 2010 г. первый отсек был заполнен на 100 %, второй – на 80 %. Среднегодовые значения МЭД вокруг отсеков локализации не превышают 10 мкР/ч. Удаленность мест хранения радиоактивных отходов от населенных пунктов составляет 2–3 км. Имеется хранилище отработавшего ядерного топлива. В настоящее время продолжается строительство пристроя к хранилищу для разделки отработанных ТВС и загрузки их в транспортные упаковочные контейнеры.

Радиационная обстановка вокруг КуАЭС в радиусе до 100 км контролируется УГМС ЦЧО, а в радиусе до 30 км лабораторией внешнего радиационного контроля (ЛВРК) КуАЭС.

В 2010 г. контроль радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды в СЗЗ и ЗН

КуАЭС был организован ЛВРК следующим образом [25]:

– объемная активность радионуклидов в приземном слое атмосферы определялась путем анализа в объединенных за месяц пробах атмосферных аэрозолей в семи пунктах, расположенных на разных расстояниях и в разных направлениях от АЭС. Пробы отбирались с помощью ВФУ «Тайфун-1А» производительностью 1250 м3/ч;

– радиоактивность атмосферных выпадений определялась в восьми пунктах из анализа месячных проб, отобранных с помощью кювет с площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 10 см, установленных на высоте 1 м от поверхности земли;

– определялось содержание радионуклидов в питьевой воде, воде из открытых водоемов, промстоков КуАЭС и скважин промплощадки;

– определялся радиоизотопный состав в почве, донных отложениях, в рыбе водоемаохладителя и рек, а также в сельхозпродуктах местного производства;

– проводился регулярный контроль за уровнем -фона и за интегральной дозой облучения на местности в СЗЗ и ЗН.

В указанных объектах ЛВРК производился контроль радионуклидного состава по

-излучению, и Sr. Радионуклидный состав проб определялся -спектрометрическим методом на -спектрометрах с германиевыми детекторами типа «ORTEC» GEM-30-P, диапазон измерения активности образцов 10–105 Бк с погрешностью 35–60 %. Измерение в пробах проводилось на радиометрах типа УМФ-2000. Мощность экспозиционной дозы -излучения на местности измерялась с помощью АСКРО АЭС и переносными дозиметрами СРП-68-01, ДРГ-01Т, ДБГ-06Т, ДКС-96, ДРПБ-0,3, МКС-01Р. Измерения активности трития в пробах воды выполнялись с помощью радиометра --излучения спектрометрического типа модели 1414 «Guardian» производства фирмы «Wallak Oy» Финляндия.

В 2010 г. УГМС ЦЧО [26] в 100-км зоне вокруг КуАЭС проводился радиационный мониторинг следующих параметров окружающей среды (рис. 4.9 и 4.10):

– объемной активности радионуклидов в приземном слое атмосферы путем непрерывного отбора проб с помощью ВФУ на фильтроткань ФПП-15-1,5 на двух станциях: в г. Курске – ежесуточно (ВФУ 19ЦС-48) и в г. Курчатове – с экспозицией пять суток (6 проб в месяц) с помощью модернизированной установки «Тайфун-3а»;

- 213 Рис. 4.9. Расположение пунктов радиационного мониторинга в 100-км зоне вокруг КуАЭС:

–  –  –

– радиоактивных атмосферных выпадений на шести станциях с помощью горизонтальных марлевых планшетов без бортиков площадью 0,3 м2 с суточной экспозицией;

– объемной активности радионуклидов в воде открытых водоемов (в пруде-охладителе, р. Реут и р. Сейм) при ежемесячных маршрутных обследованиях 20-км зоны КуАЭС;

– плотности загрязнения снега в январе и феврале во время маршрутных обследований в 20-км зоне КуАЭС в восьми пунктах и в фоновом пункте в г. Курске;

– уровня радиоактивного загрязнения растительности в вегетационный период (с мая по август) во время ежемесячных маршрутных обследований в 20-км зоне КуАЭС в девяти точках, совпадающих с точками отбора снега;

– мощности экспозиционной дозы -излучения каждые три часа на 12 стационарных пунктах, а также при ежемесячных маршрутных обследованиях 20-км зоны КуАЭС.

Радионуклидный состав проб в УГМС ЦЧО определялся на -спектрометре фирмы «ORTEC»

с полупроводниковым детектором типа GEM-20180-P. Суммарная -активность проб измерялась на радиометре типа РУБ-01П5. Объемная активность 90Sr и 239,240Рu в объединенных за квартал пробах определялась в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» радиохимическим методом.

Приземный слой атмосферы Данные УГМС ЦЧО [26] за 2010 г. о зарегистрированных максимальных и среднемесячных объемных в воздухе приземной атмосферы в 100-км зоне КуАЭС приведены в табл. 4.38.

–  –  –

Курчатов с 20,6 19,7 12,1 22,4 24,1 28,8 38,5 44,8 37,6 19,9 17,5 26,7 26,1 19,4 м* 30,1 40,5 29,1 31,2 33,1 36,1 59,4 75,9 76,1 29,5 27,8 51,0 Примечание: * – максимальное значение из результатов анализа проб, экспонируемых в течение 5 суток.

–  –  –

нем за год 11·10-7 Бк/м3, что незначительно выше среднего за 2009 г. (10·10-7 Бк/м3) и в 2,8 раза выCs для территории Центра ЕТР (4,0107 Бк/м3). В ше средневзвешенной объемной активности пробах аэрозолей г. Курска определялись также Со и Mn, среднегодовые значения активности которых находились на уровне средних за 2009 г. [26]. В г. Курчатове среднемесячная объемная Cs изменялась от 5107 Бк/м3 (февраль) до 40107 Бк/м3 (август) и составила в средактивность нем за год 16107 Бк/м3, что незначительно выше среднего за 2009 г. (15107 Бк/м3) и в 4 раза выше средневзвешенной объемной активности 137Cs для территории Центра ЕТР.

Кроме 137Cs, в пробах аэрозолей в г. Курчатове в 2010 г. наблюдались 54Mn, 59Fe, 60Со, 95Zr, 95Nb, объемные активности которых были в 1,3–11,7 раза выше, чем в 2009 г., объемная активность Co осталась на уровне прошлого года. Объемные активности большинства радионуклидов уменьшаются

- 216 с увеличением расстояния от КуАЭС, т.е. в г. Курске меньше, чем в г. Курчатове. Максимальные зарегистрированные значения объемных активностей радионуклидов были ниже нормативных ДОАНАС. по НРБ-99/2009 на пять и более порядков. Наибольшие значения объемных активностей техногенных радионуклидов в атмосфере гг. Курска и Курчатова, как и ранее, регистрировались при направлениях ветра от КуАЭС (см. рис. 4.11).

Рис. 4.11. Зависимость средней объемной -активности техногенных радионуклидов за 2010 г.

в атмосферных аэрозолях от преобладающего направления ветра в гг. Курск и Курчатов В табл. 4.40 представлены объемные активности 137Сs, 90Sr и 239,240Pu в приземном слое воздуха в гг. Курске и Курчатове за последние пять лет. Из табл. 4.40 видно, что среднегодовые объемные активности Sr в гг. Курске и Курчатове в 2010 г. незначительно увеличились и были практически на уровне средневзвешенного значения по территории Центра ЕТР. Объемная активность 239,240 Pu в приземном слое воздухе г. Курска в 2010 г. (3,6·10-9 Бк/м3) увеличилась в 2,1 раза по сравнению с предыдущим годом.

Данные ЛВРК АЭС [25] о среднегодовых объемных активностях техногенных радионуклидов в воздухе СЗЗ и ЗН КуАЭС в 20092010 гг. приведены в табл. 4.41. По данным ЛВРК КуАЭС, в 2010 г. радионуклидный состав атмосферного воздуха в СЗЗ и ЗН существенно не изменился. Однако по сравнению с предыдущим годом в 2010 г. в СЗЗ было зарегистрировано увеличение объемной активности 137Cs, 95Zr и 95Nb в 1,4, 2,5 и 3 раза соответственно. В ЗН и контрольном пункте Селекционный регистрировался тот же состав радионуклидов, что и в ССЗ. В контрольном пункте Селекционный содержание большинства регистрируемых радионуклидов по сравнению с 2009 г. увеличилось в 1,7–10 раз. Объемная активность 137Сs в контрольном пункте (34·10-7 Бк/м3) увеличилась в 2,6 раза и в 8,5 раза превышала фоновую для Центра ЕТР (4,0·10-7 Бк/м3). С увеличением расстояния от АЭС содержание радионуклидов (кроме 137Cs) в воздухе уменьшается. Объемные активности техногенных радионуклидов в воздухе СЗЗ, ЗН КуАЭС и контрольного пункта были на пять – шесть порядков ниже допустимых уровней, установленных НРБ-99/2009 (см. табл. 4.41).

- 217

–  –  –

Данные УГМС ЦЧО [26] о годовых, среднемесячных и максимальных суточных значениях выпадений в 100-км зоне КуАЭС в 2010 г. приведены в табл. 4.38. Там же для сравнения приведены среднемесячные суточные выпадения для Центрально-Черноземных областей России (без учета станций, попавших в зону загрязнения в результате аварии на ЧАЭС в 1986 г.). Из табл. 4.38 видно, что в 2010 г. среднегодовые суточные значения выпадений в 100-км зоне КуАЭС составляли

- 218 Бк/м2 · сутки, что находится на уровне среднего значения для Центрально-Черноземных областей. Наибольшие годовые значения выпадений были зарегистрированы в г. Курске (334 Бк/ м2 · год). Максимальное суточное значение выпадений в 100-км зоне КуАЭС было зарегистрировано в январе в г. Курске (5,2 Бк/ м2 · сутки).

Гамма-спектрометрический анализ проб атмосферных выпадений выполнялся УГМС ЦЧО [26] по объединенным поквартально пробам г. Курчатова и объединенным квартальным пробам по трем пунктам – Курск, Льгов, Обоянь (зона 12), – расположенным в зоне влияния КуАЭС (табл. 4.42).

–  –  –

Из табл. 4.42 видно, что в г. Курчатове в квартальных пробах выпадений из техногенных радионуклидов определялись 137Cs и 60Co. По сравнению с предыдущим годом в г. Курчатове выпадения 137Cs уменьшились в 1,6 раза, а выпадения 60Co увеличились в 2,7 раза. В зоне 12 в пробах атмосферных выпадений из техногенных радионуклидов регистрировался только 137Cs, выпадения которого остались практически на уровне предыдущего года. В 2010 г. годовые выпадения Cs в г. Курчатове и в зоне 12 в 1,8 раза превышали средние выпадения этого радионуклида на незагрязненных территориях Центра ЕТР (0,45 Бк/м2·год).

По данным АЭС [25], в 2010 г. в радиоактивных выпадениях в СЗЗ и ЗН постоянно присутствовали 137Сs и 60Со, содержание которых сравнимо с уровнем 2009 г. Среднегодовые выпадения остальных радионуклидов были ниже предела обнаружения.

Вода, донные отложения В 2010 г. ЛВРК КуАЭС ежемесячно проводила отбор проб воды открытых водоемов (водоем охладитель, реки Сейм и Реут) при помощи ручных пробоотборников. Объем пробы составлял не менее 40 л.

УГМС ЦЧО [26] также ежемесячно проводило отбор проб поверхностных вод при маршрутных обследованиях в 20-км зоне КуАЭС (см. рис. 4.10). Объемная измерялась ежемесячно, радионуклидный состав определялся в объединенных за год по каждой точке пробах.

Объемные активности отдельных радионуклидов в водах промстоков КуАЭС и приемников сточных вод в 2010 г., полученные ЛВРК КуАЭС и УГМС ЦЧО, приведены в табл. 4.43, из которой следует, что в воде водоема-охладителя, в реках Сейм и Реут (в сбросных водах и ниже сброса) реСs и 60Со. Наиболее высокие значегистрировались радионуклиды техногенного происхождения ния объемной активности радионуклидов наблюдались в р. Реут в месте сброса ХФК и в р. Сейм

- 219 ниже сброса ПЛК, а также в устье отводного канала. Однако эти значения были на три порядка ниже уровней вмешательства в воде по НРБ-99/2009 для 137Cs и 60Co (11и 40 Бк/л соответственно [3]).

–  –  –

По данным ЛВРК КуАЭС, значения объемной активности трития в открытых водоемах в 2010 г. сравнимы с данными предыдущего года и изменялись в пределах от 8,4 до 13,3 Бк/л, что в 3,75,8 раза выше фонового значения для рек России (2,3 Бк/л), но примерно на три порядка ниже уровня вмешательства по НРБ-99/2009 для трития (7600 Бк/л). Максимальное значение объемной активности трития наблюдалось, как и в 2009 г., в месте сброса ПЛК в р. Сейм [25].

По данным УГМС ЦЧО, в 2010 г. (табл. 4.43) средние за год значения объемной в водных объектах, расположенных в зоне влияния КуАЭС, были близки к значениям в фоновых точках или незначительно их превышали. Объемная во всех точках отбора была на порядок ниже контрольного уровня (1 Бк/л) по НРБ–99/2009 для питьевой воды.

В районе КуАЭС водопотребление на коммунально-бытовые нужды осуществляется только из подземных источников. Для питьевых целей в г. Курчатове используется смешанная вода, отобранная из Тарасовского и Дичнянского водозаборов. Результаты анализов проб питьевой воды [25] показали, что в 2010 г. объемные активности 137Cs и 60Со не превышали 10 мБк/л и были в среднем на три порядка ниже уровней вмешательства по НРБ-99/2009 [3]. Объемная воды из этих водозаборов сравнима с объемной, усредненной за последние пять лет.

Контроль за содержанием радиоактивных веществ в донных отложениях проводился ЛВРК КуАЭС в сбросном и заборном каналах водоема-охладителя и в пяти точках водоема-охладителя, расположенных от места сброса теплых вод до подводящего канала, а также в реках Реут и Сейм.

Результаты анализа проб донных отложений [25] представлены в табл. 4.44. Как видно из табл. 4.44, в 2010 г. в пробах донных отложений удельная активность Cs изменялась в диапазоне от 0,4 до 13,8 Бк/кг в.-с. Максимальное загрязнение донных отложений Cs и Со наблюдалось в р. Реут

- 220

–  –  –

Для контроля за содержанием радионуклидов в грунтовых водах ЛВРК КуАЭС регулярно отбирались пробы воды при помощи ручных пробоотборников из контрольных скважин [25], расположенных вокруг хранилищ ХЖО, ХОЯТ, ХЖТО, по периметру вокруг главных корпусов первой и второй очереди. В 2010 г. измерение объемной воды проводилось с помощью малофоновой установки УМФ-2000 (диапазон измерений от 0,1 до 3103 Бк с погрешностью не более 15 %). В 2010 г. среднегодовая объемная воды в контрольных скважинах определялась в основном природным радионуклидом 40К и не превышала контрольного уровня по НРБ-99/2009 (1 Бк/л).

Снег, почва, растительность По данным УГМС ЦЧО [26], наибольшая среднегодовая объемная в талой воде (164 мБк/л) и наибольшая плотность загрязнения снежного покрова (3,3 Бк/м2) наблюдались в т. 10, расположенной на расстоянии 0,5 км на запад от п. Дроняевский (см. рис. 4.10 и табл. 4.45).

Значения объемной талой воды и плотности загрязнения снега в точках наблюдения 2, 7 и10 превысили значения в фоновой точке в 1,3–2,5 раза. В 2010 г. среднегодовая объемная в талой воде и плотность загрязнения снежного покрова по всем пунктам наблюдения превысили прошлогодние значения в 1,7–8,5 раза.

Пробы почвы отбирались ЛВРК КуАЭС [25] из поверхностного слоя земли в местах расположения пунктов отбора проб атмосферных аэрозолей и выпадений. Результаты анализа проб показали, что основным техногенным радионуклидом во всех пробах почвы является Cs. В 2010 г. средние Cs в почве в СЗЗ и ЗН составляли 4,4 и 2,1 кБк/м2 соответстзначения поверхностной плотности венно, в контрольном пункте (г. Льгов) – 3,8 кБк/м2 при средних значениях за последние пять лет 3,2 кБк/м2 (для СЗЗ); 2,7 кБк/м2 (для ЗН) и 2,8 кБк/м2 (для контрольного пункта). Поверхностная

- 221

–  –  –

радионуклидов незначительно отличались от средних значений предыдущего года, однако в некоторых точках превышали фоновые значения в 1,2–2,3 раза.

В 2010 г. ЛВРК КуАЭС для анализа на содержание радионуклидов были отобраны продукты питания местного производства [25]. Удельная активность Cs в пищевых продуктах в 2010 г. была намного ниже нормативов по СанПиН-01 [8]: в молоке, мясе и зерновых (пшеница, ячмень, рожь, овес, гречиха) – 0,2 Бк/кг сырой массы, в грибах – 1,9 Бк/кг сырой массы, в рыбе – 0,7 Бк/кг сырой массы. Содержание I в молоке было мене 0,1 Бк/кг сырой массы. Полученные значения удельной активности радионуклидов сопоставимы с уровнями активностей продуктов питания в 2009 г.

Радиационный фон на местности По данным [26] ежемесячных измерений МЭД, проводимых УГМС ЦЧО во время маршрутных обследований 20-км зоны вокруг КуАЭС, в 2010 г. МЭД изменялась в пределах от 9 до 22 мкР/ч при среднем значении за год 13 мкР/ч, что соответствует колебаниям естественного

-фона. Среднемесячные значения МЭД в 100-км зоне по данным 12 пунктов стационарной сети находились на уровне предыдущих лет и изменялись от 9 мкР/ч (п. Тим) до 22 мкР/ч (п. ДмитровскОрловский). Максимальные суточные значения МЭД не превышали 25 мкР/ч. Повышенные значения МЭД в Дмитровске-Орловском связаны с остаточным радиоактивным загрязнением его территории после аварии на ЧАЭС в 1986 году.

По данным АСКРО КуАЭС [25], в 2010 г. среднегодовая величина МЭД в СЗЗ и ЗН составила 13 и 10 мкР/ч соответственно. По измерениям, проводимым во время регламентных маршрутных обследований, среднегодовое значение МЭД в СЗЗ и ЗН составило 14 мкР/ч, что незначительно отличается по величине от значений МЭД предпускового периода станции в 1975 г. (11 мкР/ч) [25].

Максимальные значения МЭД не превышали 17 мкР/ч.

Поглощенная за год доза в ЗН КуАЭС [25] изменялась от 59 10–5 до 92 10–5 Гр, что находится на уровне значения в контрольном п. Селекционный, расположенном в 30 км от АЭС (82 10–5 Гр).

Из результатов расчета ЛВРК КуАЭС дозовых нагрузок на население региона КуАЭС [25] следует, что в 2010 г. эффективная доза облучения радионуклидами газоаэрозольного выброса не превышала регламентированную величину эффективного дозового предела от выбросов. Максимальный уровень радиационного воздействия на критическую группу населения г. Курчатова (дети в возрасте 1–2 года), обусловленный газоаэрозольными выбросами, составил 0,62 мкЗв/год, то есть 6,2 % от минимально значимой дозы (10 мкЗв/год).

Таким образом, проведенный радиационный мониторинг показал, что радиационная обстановка в 100-км зоне КуАЭС в последние годы остается стабильной. Влияние КуАЭС в 2010 г. выражалось в повышенном по сравнению с фоновым содержании Сs в приземном слое воздуха в СЗЗ, ЗН и за пределами ЗН (г. Курск) и Со, отсутствующего в составе глобального фона, а также в повышенном в 4 –6 раз по сравнению с фоновым уровнем содержании трития в реках Сейм и Реут.

Объемные активности техногенных радионуклидов в воздухе были в 105–106 раз меньше допустимых уровней, а трития в воде – в 103 меньше уровня вмешательства и не представляли опасности для здоровья населения.

- 223

<

4.7. Ленинградская АЭС

В 2010 г. на Ленинградской АЭС (ЛАЭС) эксплуатировалось четыре энергоблока (№ 1 и 2 – первая очередь, № 3 и 4 – вторая очередь) с реакторами РМБК-1000, введенными в эксплуатацию в 1973, 1975, 1979 и 1981 гг. соответственно. Проектная мощность каждого блока составляет 1000 МВт [27].

ЛАЭС расположена в 80 км западнее г. Санкт-Петербурга на побережье Копорской губы Финского залива Балтийского моря (см. рис. 4.12). Первый и второй энергоблоки (первая очередь, здание 401) АЭС расположены примерно в 5 км к юго-западу от г. Сосновый Бор, третий и четвертый энергоблоки (вторая очередь, здание 601) находятся на 2 км западнее.

Общая площадь, занимаемая ЛАЭС, составляет 4,54 км2. СЗЗ ЛАЭС ограничена радиусом 1,5 км, ЗН – площадью радиусом 17 км. В ЗН проживают 70 тыс. человек. Наиболее крупные населенные пункты: г. Сосновый Бор, градообразующим предприятием которого является ЛАЭС, и п. Лебяжье.

Подробное описание геофизических и климатических характеристик района размещения ЛАЭС приведено в [5].

Максимальная среднегодовая скорость ветра в районе размещения ЛАЭС [27] в 2010 г. составила 3,5 м/с. В течение года преобладало восточное направление ветра.

–  –  –

Радиационная обстановка вокруг ЛАЭС в радиусе до 100 км контролируется СевероЗападным УГМС (см. рис. 4.12), а в радиусе до 30 км – лабораторией внешней дозиметрии (ЛВД) ЛАЭС.

В 2010 г. в СЗЗ и ЗН ЛАЭС ЛВД проводила контроль [27]:

– объемной активности радионуклидов в приземном слое атмосферы в пунктах постоянного наблюдения путем отбора проб с помощью ВФУ «Тайфун-4» производительностью до 600 м3/ч на аэрозольные фильтры ФПП-15-1,7. Время экспозиции фильтров – 10 дней;

– радиоактивности атмосферных выпадений с использованием металлических кювет площадью 0,3 м2, время экспозиции которых составляло 1 месяц;

– содержания радионуклидов в питьевой воде, воде из открытых водоемов, сбросных и подводящих каналов и скважин промплощадки;

– содержания радионуклидов в почве, в рыбе, выращенной в садках рыбного хозяйства станции и выловленной в Копорской губе Финского залива, и в продуктах питания местного производства;

– мощности экспозиционной дозы -излучения и годовой поглощенной дозы на местности.

Для -спектрометрического анализа отобранных проб использовались:

– двухканальный -спектрометр фирмы «ОRTEC» с двумя полупроводниковыми детекторами из сверхчистого германия;

– -спектрометрическая система ISOCS/LabSOCS фирмы «Canberra» (детектор GC4019, анализатор DSA-1000).

– три -спектрометра фирмы «Canberra» с детекторами GC2018 (два), GC3018 из сверхчистого германия, анализаторы DSA-1000;

– двухканальный -спектрометр с германиевыми детекторами ДГДК-50Б и ДГДК-801-3А;

– двухканальный -спектрометр с германиевыми детекторами ДГДК-3-63А и ДГДК-50Б-3.

Для измерения в пробах использовался радиометр УМФ-2000.

Для контроля мощности экспозиционной дозы -излучения и годовой поглощенной дозы ЛВД ЛАЭС использовались следующие средства: автоматическая система дозиметрического

- 226

–  –  –

активности других техногенных радионуклидов (134Cs, 60Co, 54Mn, Cr и пр.) в подготовленных счетных образцах не превышала МДА для используемых средств и условий измерения.

–  –  –

Максимальное значение МЭД 21 мкР/ч зарегистрировано на о. Гогланд, а близкое к максимальному значению 20 мкР/ч – в Выборге, что соответствует природным флуктуациям естественного -фона.

Согласно данным АСКРО ЛАЭС [27], среднегодовые значения МЭД в СЗЗ, ЗН и контрольном пункте Бегуницы (в 32 км от АЭС) в 2010 г. составляли 9, 11 и 11 мкР/ч соответственно; максимальные измеренные значения МЭД не превышали 17, 22 и 15 мкР/ч соответственно.

Во время проведения регламентных маршрутных обследований [27] среднегодовые значения МЭД на местности в 2010 г. в СЗЗ, ЗН и в контрольном пункте Бегуницы были равны 12 мкР/ч.

Максимальные значения МЭД в СЗЗ и ЗН не превышали 20 и 19 мкР/ч соответственно. Годовая эффективная доза населения, обусловленная выбросами радионуклидов ЛАЭС, в 2010 г. не превышала 10 мкЗв [27].

Полученные данные позволяют сделать вывод, что ЛАЭС оказывает незначительное влияние на радиационную обстановку в 30-км зоне наблюдения АЭС. Это влияние выражается в превышении фоновых уровней по объемной активности Сs в воздухе и присутствием в приземном слое атмосферы зоны наблюдения АЭС продуктов нейтронной активации (60Со, 54 51 Мn и Сr), отсутствующих в составе глобального фона. Однако объемные активности этих радионуклидов на семь – восемь порядков ниже допустимых по НРБ-99/2009. В 100-км зоне вокруг ЛАЭС содержание техногенных радионуклидов в других объектах окружающей среды практически не превышает фоновых значений.

4.8. Нововоронежская АЭС

Нововоронежская АЭС (НВАЭС) является первой из отечественных атомных станций с реакторами типа ВВЭР. Станция сооружена в три очереди: первая очередь – энергоблоки № 1 и 2 (введены в эксплуатацию в 1964 и 1969 гг. соответственно), вторая – энергоблоки № 3 и 4 (введены в эксплуатацию в 1971 и 1972 гг. соответственно), третья – энергоблок № 5 (введен в эксплуатацию в 1980 г.). В 2010 г. на НВАЭС находились в эксплуатации три энергоблока: два (№ 3 и 4) проектной мощностью 440 МВт и один (№ 5) – 1000 МВт. Энергоблоки № 1 и 2 остановлены в 1984 и 1990 гг.

соответственно.

НВАЭС расположена на левом берегу р. Дон в Каширском районе Воронежской области.

В районе НВАЭС климат умеренно-континентальный с хорошо выраженными сезонами года.

Наиболее холодными месяцами в 2010 г. был январь со среднемесячной температурой -14 °C, наиболее жарким – июль со средней температурой +27 °С [28]. Согласно метеорологическим данным метеостанции, расположенной в г. Нововоронеж, в 2010 г. преобладающим направлением ветра было северное (см. рис. 4.13). Среднегодовая скорость ветра составляла 2,6 м/с.

Санитарно-защитная зона вокруг НВАЭС [28] имеет радиусы: 2,25 км – от венттрубы блоков № 3 и 4 и 2 км – от венттрубы блока № 5. Зона наблюдения имеет радиус 20 км от НВАЭС. Площадь СЗЗ ~ 17,8 км2, площадь ЗН – 2 809,7 км2. В зоне наблюдения проживают более 100 тыс. человек. Напротив промплощадки НВАЭС на правом берегу р. Дон находятся два населенных пункта (с. Архангельское и д. Пашенково), на окраине которых несколько жилых домов расположены на внешней границе СЗЗ. К северу от промплощадки на расстоянии 3– 7 км расположен

- 231 г. Нововоронеж (35,6 тыс. жителей), градообразующим предприятием которого является НВАЭС.

В 45 км к северу и в 50 км к юго-востоку от АЭС находятся два крупных населенных пункта:

г. Воронеж (число жителей около 887 тыс. человек) и г. Лиски (54 тыс. жителей).

–  –  –

Случаев превышения месячных контрольных уровней выбросов радионуклидов в 2010 г. не наблюдалось.

Основными источниками водопользования в районе НВАЭС являются р. Дон, прудохладитель блока № 5, пруды рыборазводного хозяйства «Нововоронежский» (рыбхоз), артезианские водозаборы подземных вод. Наливной пруд-охладитель блока № 5, характеристики которого были приведены в [1], расположен в пойме р. Дон выше береговой насосной станции. Пруд используется не только для нужд НВАЭС, но и населением г. Нововоронежа для рыбохозяйственных, рекреационных и других целей.

Сбросы НВАЭС:

хозфекальные воды промзоны сбрасываются на поля фильтрации (семь карт общей площадью 110 000 м2);

промливневая канализация промплощадки разгружается в р. Дон и пруд-охладитель;

отработанные нормативно-чистые технические воды из реакторных отделений блоков № 1 и 2, с установки химводопробоподготовки и чеков рыбхоза, продувочные и дебалансные воды из циркосистемы блоков № 3 и 4 и пруда-охладителя, инфильтрат из пруда-охладителя, поступающий с разгрузкой подземных вод, загрязненные подземные воды из района ХЖО-2 сбрасываются в р. Дон;

отработанные нормативно-чистые технические воды из реакторного отделения блока № 5, цирководы блока № 5 и инфильтрат с полей фильтрации НВАЭС, поступающий с разгрузкой подземных вод, сбрасываются в водоем-охладитель блока № 5.

Подробное описание источников технического водоснабжения и сброса сточных вод на атомной станции было приведено в [29].

Проектных сбросов ЖРО в водоемы-охладители и на поля фильтрации НВАЭС не производит. Однако в марте 1985 г. произошло загрязнение подземных вод в районе ХЖО-2 в результате нештатной утечки ЖРО (~ 480 м3 [30]) из емкостей хранилища в подстилающий грунт с последующей инфильтрацией в первый непитьевой водоносный горизонт. До 90 % загрязнения пришлось на

Со, остальное – на Cs и другие техногенные радионуклиды. За пределы ХЖО-2 поступило:

Со – 76 ТБк и Cs – 15 ТБк [30]. Радиоизотопы Cs и Cs были задержаны песком в первых полутора метрах от ХЖО-2. Со в песке практически не задержался и опустился до водоупорного глиняного слоя, глубина которого в этом месте составляет примерно 18 м. Загрязненный песок с суммарной активностью Cs и Cs около 1,1 ТБк был захоронен в могильники, расположенные Cs/137Cs в грунте составляло между ХЖО-1 и ХЖО-2. В октябре 1985 г. отношение активностей ~ 0,071 [30]. Для локализации загрязненных вод с 1986 г. до февраля 1991 г. проводилась откачка грунтовых вод из трех скважин (№ 34, 61, 102, рис. 4.14). Всего было откачано 40 000 м3 подземных вод, с которыми извлечено 8,9 ТБк 60Со. Однако это не смогло препятствовать формированию ореола загрязнения подземных вод с объемными активностями от 37 кБк/л (на расстоянии 50 м от ХЖО-2) до 0,37 кБк/л (на расстоянии 150 м от ХЖО-2 в сторону р. Дон), причем отмечалось снижение удельной активности 60Со в воде в 10 раз каждые 50 м [30]. Загрязненные подземные воды разгружаются в СЗЗ (см. рис. 4.14): на участке русла р. Дон преимущественно между сбросным

- 233 Рис. 4.14. Схема расположения наблюдательных скважин в зоне загрязнения протечками из ХЖО-2 на НВАЭС

- 234 каналом блоков № 1 и 2 и береговой насосной станцией блоков № 1 и 2; в ковше, устье и в средней части русла сбросного канала блоков № 1 и 2; в средней части русла отводного канала на рыбхоз [31]. Начало поступления Со в р. Дон, по оценке различных специалистов, относится к 1990–1994 гг. [30].

Данные по водоотведению и сбросу радионуклидов со сточными водами НВАЭС с учетом разгрузки подземных вод в 2010 г. и для сравнения данные 2009 г. представлены в табл. 4.56 [28].

Из табл. 4.56 видно, что сбросы радионуклидов в 2010 г. уменьшились и не превышали разрешенных величин. Согласно данным [28], в 2010 г. годовые сбросы Сs в р. Дон с техводой (нормативночистой технической водой из реакторных отделений и циркосистем) блоков № 1– 4 не превышали 13%, а в пруд-охладитель, в который сбрасывается техвода блока № 5, – 62 % от допустимого сброса. Годовой сброс Со в р. Дон в 2010 г. не превышал 5 % от допустимого сброса. Помимо указанных радионуклидов, в 2010 г. в сбросах также регистрировались 3H, 131I и 58Co.

–  –  –

Радиационный мониторинг окружающей среды вокруг НВАЭС в радиусе до 50 км проводится лабораторией внешнего радиационного контроля (ЛВРК) НВАЭС, а в радиусе до 100 км УГМС ЦЧО.

В 2010 г. ЛВРК НВАЭС контролировались следующие характеристики радиоактивного загрязнения окружающей среды [28]:

объемная активность радионуклидов в приземном слое воздуха – на семи стационарных постах, один из которых расположен на промплощадке, два – в СЗЗ, три – в ЗН и один – в контрольном пункте (г. Лиски в 50 км в юго-восточном направлении от АЭС). Пробы отбирались непрерывно с помощью ВФУ на фильтр из ткани ФПП-15 с экспозицией 3 суток;

радиоактивность атмосферных выпадений – на 15 стационарных постах, расположенных на промплощадке, в СЗЗ и в контрольном пункте (г. Лиски), с помощью кювет с площадью 0,25 м2 и высотой бортиков 10 см, в качестве сорбирующей поверхности использовалась фильтровальная беззольная бумага, время экспозиции 7–10 дней;

содержание техногенных радионуклидов в воде открытых водоемов, донных отложениях, рыбе открытых водоемов, в подземных водах на территории промплощадки и СЗЗ, а также в питьевой артезианской воде;

- 235 содержание радионуклидов в почве, в сельскохозяйственной продукции местного производства (молоке, мясе, рыбе, зерне, картофеле);

мощность эквивалентной дозы внешнего -излучения с помощью системы АСКРО НВАЭС, состоящей из 22 постов, и во время маршрутных обследований;

годовая поглощенная доза -излучения на местности на 33 стационарных дозиметрических постах.

В пробах объектов окружающей среды ЛВРК определялись, содержание и изотопный состав -излучающих радионуклидов. Анализ проб проводился -спектрометрическим методом. Измерение проб проводилось на радиометрах типа РУБ-01П. Для измерения мощности экспозиционной дозы -излучения на местности использовались переносные дозиметры ДРГ-01Т, для измерения поглощенной дозы на местности – ТЛД-500.

В 2010 г. УГМС ЦЧО [32] в 100-км зоне вокруг НВАЭС проводило наблюдения (см.

рис. 4.13):

– за объемной активностью радионуклидов в воздухе г. Нововоронежа путем отбора проб с помощью ВФУ «Тайфун-3А» на ткань ФПП-15-1,5 с экспозицией 5 дней;

– за радиоактивностью атмосферных выпадений в пяти пунктах с помощью горизонтальных планшетов с суточной экспозицией;

– за мощностью дозы -излучения на 13 стационарных постах каждые три часа.

Радионуклидный состав и активность проб в УГМС ЦЧО определялись на -спектрометре фирмы «ORTEC» с полупроводниковым детектором типа GEM-20180-P. Суммарная -активность измерялась на радиометрах типа РУБ-01П. Объемная активность Sr определялась в ИПМ ГУ «НПО «Тайфун» радиохимическим методом. Мощность дозы -излучения измерялась с помощью дозиметров ДРГ-01Т1.

Приземная атмосфера В табл. 4.57 приведены данные ЛВРК НВАЭС [28] о среднегодовых объемных активностях техногенных радионуклидов в воздухе СЗЗ и ЗН атомной станции в 20092010 гг. По данным ЛВРК НВАЭС, в 2010 г. радионуклидный состав атмосферного воздуха в СЗЗ и ЗН по качественному составу по сравнению с 2009 г. существенных изменений не имел. В СЗЗ среднегодовые объемные активности Mn, Co и Co уменьшились соответственно в 3,3, 2,1 и 1,5 раза, а Cs – осталась практически на уровне предыдущего года. В ЗН среднегодовые объемные активности Mn и Co уменьшились в 4,3 и 3,2 раза соответственно, а Cs – увеличилась в 1,5 раза. Объемная активность

–  –  –

ЛВРК НВАЭС также проводит контроль содержания техногенных радионуклидов в донных отложениях в р. Дон, пруде-охладителе и рыборазводных прудах рыбхоза «Нововоронежский» [28].

Наличие 60Co в донных отложениях, отобранных в р. Дон ниже устья сбросного канала блоков № 1 и 2 и в рыборазводных прудах рыбхоза «Нововоронежский», по данным АЭС [31], прослеживается с 1995 г. Удельные активности Cs и Со в донных отложениях (см. табл. 4.61) рыборазводного



Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Похожие работы:

«1 Паспорт Основной образовательной программы начального общего образования № Содержание Страницы ЦЕЛЕВОЙ РАЗДЕЛ 1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 3-16 1.1 ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ ОБУЧАЮЩИМИСЯ 17-60 1.2. ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬ...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ШКОЛА – РЕГИОНАМ" 8-9 апреля 2013 года ГЕОЛОГИЯ, ГЕОФИЗИКА И ГЕ ОЭКОЛОГИЯ УДК 553. 411 ' 44 (598) СТРУКТУРНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОЛОВОРУДНОГО РАЙОНА НАМПАТЕН (НДР ЛАО...»

«Динозавры: назад в прошлое, предсказывая будущее. Тема урока: Назад в прошлое, предсказывая будущее"Цели урока: Образовательные формировать представления детей о далеком прошлом Земли;пополнить знания учащихся об эпохе динозавров;уметь сравнивать две эпохи;познакомить с видами удивительных животных прошло...»

«03.06.01 Физика и астрономия Направления № Научное направление Коды по ГРНТИ научноисследовательс 29.35; 29.37; 29.19; Физика кой 29.33; 29.19 деятельности Университет, позиционируя себя на российском и Стратегия научномеждународном научно-образовательном пространстве исследовательс как ц...»

«ООО "ИНСТИТУТ РЕСТАВРАЦИИ, ЭКОЛОГИИ и ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" Муниципальный заказчик: Комитет архитектуры и градостроительства администрации городского округа "Город Калининград". ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ПЛАНИРОВКЕ ТЕРРИТОРИИ Проект планировки с проектом межевания в его со...»

«© Кряж И.В., 2009 Кряж И. В. Экологические установки и ценностные ориентации студентов / Кряж И. В. // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія психологія. – 2009. – №...»

«Пояснительная записка Данная рабочая программа разработана в соответствии с законом "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.12г. №273-ФЗ; федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для общеобразовательных учреж...»

«ХИМИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ. 2008. №4. С. 95–100. УДК 615.32 + 582.565.2 ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОКА КАЛЛИЗИИ ДУШИСТОЙ (CALLISIA FRAGRANS WOOD.) И ЕГО АНТИОКСИДАНТНАЯ АКТИВНОСТЬ (IN VITRO) * Д.Н. Оленников 1, И....»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Капцегайтуйская средняя общеобразовательная школа" Рассмотрено Утверждаю На заседании МС Директор МБОУ "Капцегайтуйская СОШ" Протокол № /Н.А.Волгина/ ""_2016 г. Приказ №_ от ""_2017г....»

«Постановление Правительства Республики Казахстан от 10 ноября 2000 года N 1692 О Концепции развития и размещения особо охраняемых природных территорий Республики Казахстан до 2030 года В целях сохранения и восстановления биологического разнообразия и естественных экологических систем Правительство Респ...»

«ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, 2014 №3(12), С. 11–16 ПРОБЛЕМЫ ЯДЕРНОЙ, РАДИАЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УДК 621.039.5 : 621.311.25 О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕМОНТАЖНЫХ РАБОТ ПРИ ВЫВОДЕ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ БЛОК...»

«Конференция учащихся муниципальных образовательных учреждений города Калуги "СТАРТ В НАУКУ" Секция: Экология Если не мы, то кто же? (Спасение лесной орхидеи) Автор: Мозгин Тихон, ученик 2 "А" класса МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 13" г. Калуги Научный руководитель: учитель начальных классов Деми...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 26 (65). 2013. № 3. С. 232-245. УДК 612.135:528.811+537-96 АДАПТАЦИОННО-ЗАЩИТНЫЕ РЕАКЦИИ МИКРОЦИРКУЛЯТОРНОГО РУСЛА КОЖИ В УСЛОВ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт биологии Кафедра зоологии и э...»

«Аннотация проекта (ПНИЭР), выполняемого в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 – 2020 годы" Номер Соглашения о предоставлении субсидии/государственного...»

«1 Зелная палочка. №2 Февраль 2013 МБОУ—гимназия №3 г. Тулы МБОУ— 2013 год объявлен Президентом Российской Федерации Годом охраны окружающей среды. Однако вопросами охраны окружающей среды нужно заниматься не только в специальный год, а е...»

«Методические рекомендации по учёту в АИС ОМС первого этапа диспансеризации определенных групп взрослого населения и пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуаци...»

«ОГРАНИЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРИ НАРУШЕНИЯХ РИТМА СЕРДЦА Санкт Петербург СпецЛит УДК 616 036.8 О 39 Авторы составители: Заболотных Инга Ивановна — доктор медицинских наук; Кантемирова Раиса Кантемировна — кандидат медицинских наук; Ишутин...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ Нью-Йорк, Женева, 1996 г. ЗАЩИТА ТРАНСГРАНИЧНЫХ ВОД Пособие для политиков и лиц, принимающих решения ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РУКОВОДСТВО ПО МОНИТОРИНГУ И ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕК Документ подготовлен группой по мониторингу и оценке сов...»

«Для экологического номера Journal of Eurasian Research в 2004 г. Экологическое образование в сообществах Евгений Патаракин, Сергей Шустов Ключевые слова: экологическое образование, сетевые сооб...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Н. КАРАЗИНА НАУЧНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЕРОНТОЛОГОВ И ГЕРИАТРОВ УКРАИНЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ ХАРЬКОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В.Н. КАРАЗИНА X МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ БИОЛОГИЧЕ...»

«Приказ Минздрава России от 15.11.2012 N 927н Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи пострадавшим с сочетанными, множественными и изолированными травмами, сопровождающимися шоком (Зарегистрировано в Минюсте России 21.01.2013 N 26634) Документ предоставлен Ошибка! Недопустимый объект ги...»

«ДИКТоФОН Газета государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Дзержинский индустриальнокоммерческий техникум Основана в 2013 году Выпуск № 18 январь 2017 г.Читайте в выпуске: "Строительство и эксплуатация зданий и Ура,...»

«Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ ИЗ ИСТОРИИ МЕДИЦИНСКОЙ мысли Н. В. Тимофеев-Ресовский Избранные трудь1 Генетика. Эволюция. Биосфера Москва ссМедицина)) 1996 ББК 53.6 28.04 Т41 УДК 612.052.014.482+577.2 Портрет Н.В. Тимофе...»

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2009, 3 УДК 633.11+633.3:631.559:631.524 О ВЗАИМОСВЯЗИ УРОЖАЙНОСТИ С СОДЕРЖАНИЕМ БЕЛКА В ЗЕРНЕ У ЗЕРНОВЫХ И БОБОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы) О.В. КРУПНОВА Рассмотрено современное состояние исследований и причины отрицательной корреляции между величиной урожая и белковостью зерна. Об...»

«5.2013 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ ECONOMY AND FINANCES Сафаров Ш. О. Пути совершенствования цено Safarov Sh. O. Ways to improve the price mecha вого механизма в сельском хозяйстве. 2 nism in agriculture АГРОЭКОЛОГИЯ AGROECOLO...»

«Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия "География". Том 27 (66), № 2. 2014 г. С. 3–15. РАЗДЕЛ 1. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОЭКОЛОГИЯ УДК 620.91:712.253.58 "ЗЕЛЁНАЯ"...»























 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.