WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОСГИДРОМЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ

И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

РОСГИДРОМЕТ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТАЙФУН»

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА

НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

И СОПРЕДЕЛЬНЫХ

ГОСУДАРСТВ

в 2016 году

ЕЖЕГОДНИК

ОБНИНСК

Утверждено:

заместителем Руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды М.Е. Яковенко.

Согласовано:

с Начальником Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ю.В. Пешковым, с Генеральным директором Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-производственное объединение «Тайфун» В.М. Шершаковым.

Редакционная коллегия: В.М. Шершаков, Булгаков В.Г., Крышев И.И., Вакуловский С.М., Каткова М.Н., Ким В.М., Крышев А.И.

УДК В Ежегоднике приводятся в обобщенном виде и анализируются данные наблюдений на территории Российской Федерации и некоторых сопредельных государств за содержанием техногенных радионуклидов в воздухе и атмосферных выпадениях (потоке радиоактивных продуктов из атмосферы на поверхность земли), почвенно-растительном покрове, поверхностных пресных и морских водах, а также данные наблюдений за уровнем гамма-излучения на местности (мощностью экспозиционной дозы).

Перепечатка и снятие копий с Ежегодника запрещаются.

При использовании материалов ссылка на Ежегодник обязательна.

___________________________

Авторы, 2016 ФГБУ «НПО «Тайфун», 2016 Росгидромет, 2016

-4АВТОРЫ Глава 1 ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун» Каткова М.Н., Ким В.М., Гниломедов В.Д.

Глава 2 ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун» Каткова М.Н., Ким В.М., Гниломедов В.Д., Агеева Н.В., Богачева Е.Г., Полянская О.Н., Смирнова А.А., Петренко Г.И., Газиев И.Я., Жарова Н.М, Сапожникова А.А., Уваров А.Д., Козлова Е.Г., Тарасенко А.О., Артемьев Г.Б., Степанова К.В., Ромашин Д.В.

УГМС Миронова Е.А., Мокротоварова О.И., Дворникова Н.Я., Короткова Т.Д., Соколов А.С., Третьяков В.Н., Андриянова Н.В., Васильковская О.П., Низовская Н.А., Иванова Н.В., Осинцева Т.Н., Роговский И.А., Андрюк А.А., Журавлева Ю.А., Землякова Н.В.,

–  –  –

Национальный ядерный центр Стрильчук Ю.Г., Лукашенко С.Н., Айдарханов А.О., Республики Казахстан Ляхова О.Н., Ларионова Н.В., Яковенко Ю.Ю.

Государственная служба Армении по Петросян З., Асикян А.

гидрометеорологии и мониторингу

–  –  –

Лаборатория АСКРО

ЛАСКРО

Ленинградская АЭС ЛАЭС левобережный обводной канал ЛБК лаборатория внешней дозиметрии ЛВД лаборатория внешнего дозиметрического контроля ЛВДК лаборатория внешнего радиационного контроля ЛВРК ландшафтно-геохимический полигон ЛГХП лаборатория контроля внешней радиационной безопасности ЛКВРБ ЛКРЗ – лаборатория контроля радиационного загрязнения ЛКВРБ – лаборатория контроля внешней радиационной безопасности ЛООС – лаборатория охраны окружающей среды минимально детектируемая активность МДА минимально значимая удельная активность МЗУА минимально измеряемая активность МИА Международный научно-технический центр МНТЦ машиностроительный завод МСЗ мощность амбиентного эквивалента дозы внешнего -излучения МЭД МЯВ – мирный ядерный взрыв Нововоронежская АЭС НВАЭС Новосибирский завод химконцентратов НЗХК НИАЭП – Нижегородский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Атомэнергопроект»

научно-исследовательский институт НИИ НИИ атомных реакторов НИИАР НИИ приборов НИИП НИС – научно-исследовательское судно Научно-исследовательский технологический институт НИТИ Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова НИФХИ НПИ – научно-прикладные исследования научно-производственное объединение НПО нормы радиационной безопасности НРБ наблюдательная скважина НС открытое акционерное общество ОАО ОГМС – объединенная гидрометеорологическая станция Объединенный институт ядерных исследований ОИЯИ Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И.И. Африкантова ОКБМ отдел радиационной безопасности ОРБ объединенный спецкорпус ОСК основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности

ОСПОРБ

ОТВС – отработавшая тепловыделяющая сборка отдел ядерной и радиационной безопасности ОЯРБ отдел физико-химических методов анализа ОФХМА отработавшее ядерное топливо ОЯТ

–  –  –

уровень вмешательства при поступлении радионуклидов с водой для населения по НРБ-99 и УВ НРБ-99/2009 управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды УГМС Урановое горнорудное управление УГРУ Управление мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ УМЗА установка малофоновая УМФ УФО – Уральский федеральный округ Уральский электрохимический комбинат УЭХК ФГБУ – Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральное государственное унитарное предприятие ФГУП Федеральный ИАЦ ФИАЦ Федеральное медико-биологическое агентство ФМБА фильтр Петрянова полихлорвиниловый ФПП Физико-энергетический институт ФЭИ

–  –  –

ЦГиЭ – центр гигиены и эпидемиологии Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГМС ЦГМС с региональными функциями ЦГМС-Р центральная заводская лаборатория ЦЗЛ Центральная лаборатория контрольно-измерительных приборов и автоматики ЦЛ КИПиА центр судоремонта ЦС ЦФО – Центральный федеральный округ Центрально-Черноземные области ЦЧО Чернобыльская АЭС ЧАЭС Чепецкий механический завод ЧМЗ ЧПЗРО – Челябинский пункт захоронения радиоактивных отходов – челябинское отделение филиала «Уральский территориальный округ" ФГУП «РосРАО»

экстремально высокое загрязнение ЭВЗ электродуговой плазменный генератор ЭГП ЭРОА – эквивалентная равновесная объемная активность Электрохимический завод ЭХЗ комбинат «Электрохимприбор»

ЭХП

–  –  –

Примечание: * – Предварительная оценка качества питьевой воды по показателям радиационной безопасности может быть дана по удельной суммарной альфа- () и бета-активности (). При значениях и ниже 0,2 и 1,0 Бк/кг соответственно дальнейшие исследования воды не являются обязательными. В случае превышения указанных уровней проводится анализ содержания радионуклидов в воде в соответствии с НРБ-99/2009, в том числе природных радионуклидов 226Ra, 238U, 232Th и техногенных радионуклидов.

В настоящем Ежегоднике изложение результатов измерений ведется в основном в системе единиц СИ.

В связи с тем, что приборные шкалы используемых при измерениях дозиметров и радиометров в некоторых случаях отградуированы в старых единицах измерений, а некоторые нормативные документы и справочники пока не полностью переизданы в системе единиц СИ, ниже приведены используемые соотношения между старыми и новыми производными единицами [3]:

1 Ки = 3,7 1010 Бк;

110-15 Ки/м3 = 110-18 Ки/л = 3,710-5 Бк/м3; 110-5 Бк/м3 0,2710-15 Ки/м3;

1 мКи/км2 = 37 Бк/м2; 1 Ки/км2 = 1 мкКи/м2 = 37 кБк/м2; 1 кБк/м2 2710-18 Ки/км2;

110-12 Ки/л = 37 мБк/л; 1 Бк/л 2710-12 Ки/л;

1 ТЕ = 3,2510-12 Ки/л = 120,25 мБк/л воды (для трития);

1 рад = 1 сГр; 1 мрад = 10 мкГр = 10-3 сГр; 1 Гр = 100 рад;

1 бэр = 1 сЗв; 1 мбэр = 10 мкЗв = 10-3 сЗв; 1 Зв = 100 бэр;

1 Р = 0,87 рад = 0,87 сГр; 1 Гр 115 Р.

При мониторинге радиационной обстановки для характеристики гамма-фона используется мощность амбиентного эквивалента дозы. Для перехода от шкалы дозиметров, измеряющих мощность экспозиционной дозы гамма-излучения в мкР/ч, к мощности амбиентного эквивалента дозы в мкЗв/ч используется соотношение [3] 1 Зв = 1 Гр = 115 Р, т.е. следует показания этих дозиметров разделить на 115.

Для первичной оценки радиационной обстановки используется наиболее просто определяемый критерий – суммарная бета-активность в объектах окружающей среды (вода, воздух, атмосферные выпадения и др.). Суммарная (общая) бета-активность (, Бк) радионуклидов в источнике – это отношение числа dN бета-частиц, испускаемых всеми радионуклидами в источнике (образце) за интервал времени dt, к этому интервалу времени. Аналогично определяется суммарная альфаактивность. Если суммарная бета-активность источника за равные интервалы времени не меняется, то существенного дополнительного радиоактивного загрязнения не происходит.

Наблюдения за содержанием радионуклидов в объектах природной среды (воздух, поверхностные и морские воды, почва) и мощностью амбиентного эквивалента дозы (МЭД) на территории РФ проводятся стационарными пунктами наблюдения (гидрометеостанциями и постами), входящими в систему радиационного мониторинга (СРМ) Росгидромета.

- 14 Научно-методическое руководство работой СРМ, сбор, анализ, обобщение и архивацию информации, получаемой на территориальном и региональном уровнях, осуществляет лаборатория «Научно-методическое руководство сети радиационного мониторинга Росгидромета» Института проблем мониторинга окружающей среды ФГБУ «НПО «Тайфун» (ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун», г.

Обнинск).

Руководство работой СРМ на федеральном уровне осуществляется Управлением мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии (УМЗА Росгидромета) через территориальные управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС) и региональные радиометрические лаборатории (РРМЛ).

По состоянию на начало 2016 г. количество пунктов наблюдения СРМ Росгидромета на территории Российской Федерации было следующим:

1272 по измерению МЭД и более 30 ПНЗ в крупных городах; кроме этого дополнительно проводились измерения МЭД с помощью автоматических постов;

363 по отбору проб радиоактивных выпадений;

54 по отбору проб радиоактивных аэрозолей;

32 по отбору проб атмосферных осадков для определения содержания в них трития;

15 по отбору проб воды из рек для определения содержания в них трития;

44 по отбору проб воды из пресных водоемов для определения содержания в них 90Sr;

11 по отбору проб морской воды для определения содержания в них 90Sr;

10 – по отбору проб морского грунта на содержание гамма-излучающих радионуклидов.

На рисунке показано расположение пунктов радиационного мониторинга приземного слоя атмосферы на территории РФ, указаны атомные электростанции (АЭС) и основные радиационно опасные объекты (РОО). Полный перечень РОО на территории РФ представлен в Приложении A.1.

Состав сети радиационного мониторинга в федеральных округах РФ представлен в таблице 2.

Таблица 2 Виды наблюдений и количество постов СРМ в федеральных округах РФ

–  –  –

Общее загрязнение окружающей среды техногенными радионуклидами территории РФ было обусловлено атмосферными ядерными взрывами, проводившимися в 1954–1980 годах в процессе испытаний ядерного оружия на полигонах планеты.

На некоторых территориях РФ имело место дополнительное радиоактивное загрязнение объектов окружающей среды: на ЕТР в 1986 г. вследствие радиационной аварии на Чернобыльской АЭС, на АТР в 1957 г. вследствие радиационной аварии на ПО «Маяк», расположенном в Челябинской области, и в 1967 г. из-за ветрового выноса радионуклидов с обнажившихся берегов оз. Карачай, куда сливались жидкие радиоактивные отходы этого предприятия.

Источниками локального радиоактивного загрязнения окружающей среды являются предприятия ядерно-топливного цикла, такие как Сибирский химический комбинат в Томской области (СХК), Горно-химический комбинат (ГХК) в Красноярском крае, ПО «Маяк» в Челябинской области. Существенно меньшее влияние оказывают атомные электростанции (АЭС).

В 2011 г. поступление аварийных выбросов японской АЭС «Фукусима-1 привело к значительному увеличению радиоактивного загрязнения приземной атмосферы на всей территории России, но долговременного загрязнения компонентов природной среды не произошло.

Наблюдения за содержанием радионуклидов в компонентах природной среды (приземная атмосфера, речные, озерные и морские воды, почва) на территории РФ проводятся стационарными пунктами наблюдения (гидрометеорологическими станциями и постами), входящими в систему радиационного мониторинга (СРМ) Росгидромета.

Приземная атмосфера Наблюдения за содержанием радионуклидов в приземном слое атмосферы на территории РФ в 2016 г., как и в предыдущие годы, проводились ежедневно путем непрерывного отбора проб аэрозолей воздухофильтрующими установками на фильтр ФПП-15-1,5 с экспозицией 1-5 суток.

Суммарная -активность () суточных проб аэрозолей определялась дважды, через сутки и через четверо суток после окончания отбора пробы с помощью тонкопленочного сцинтилляционного Sr+90Y. По результатам детектора или торцевого гейгеровского счетчика с эталонировкой по измерений проб аэрозолей рассчитывалась объемная в приземном слое воздуха. В Ежегоднике приводится объемная радионуклидов с измерением на пятые сутки после отбора.

Если среднесуточная объемная по измерению через сутки превышает 3,710-2 Бк/м3 или по измерению через четверо суток превышает в 5 и более раз фоновый уровень за предыдущий месяц, то определяется радиоизотопный состав суточной пробы с помощью -спектрометрического анализа. Если значения объемной не превышают вышеуказанных критериев, то пробы из пунктов, расположенных в 100-км зонах РОО, объединяются за месяц, а из пунктов вне 100-км зон РОО – за квартал. Затем проводился -спектрометрический анализ объединенных проб для определения активности техногенных и природных -излучающих радионуклидов и радиохимический анализ для определения содержания Sr. С помощью радиохимического анализа

- 17 объединенных проб, отобранных в окрестностях некоторых РОО, определялись Рu и Рu.

Методики отбора проб объектов природной среды, подготовки счетных образцов и их анализа описаны в [6–14].

На рис. 1.1 показаны среднегодовые значения объемной, взвешенные по территориям отдельных географических районов России на Европейской и Азиатской частях (ЕТР и АТР) и по территории России в целом. Города Брянск и Курск показаны отдельно в связи с тем, что они расположены вблизи районов, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Также отдельно показан п. Новогорный в Челябинской обл., расположенный вблизи ПО «Маяк». На диаграмме отсутствуют данные по территории Крайнего Севера, где из-за проблем с энергообеспечением воздухофильтрующих установок с 1998 г. наблюдения не проводятся.

–  –  –

в 2013-2015 годах – без р. Нева, в 2016 г. рек Кама, Вишера, Колва, Нева, данные в скобках с учетом всех проб;

*** – без Таганрогского залива Азовского моря (в Таганрогском заливе – 12,2 мБк/л);

"-" – Допустимые уровни не установлены.

По данным оперативного мониторинга сети радиоактивного загрязнения атмосферы Росгидромета, в 2016 г. на территории России был зафиксирован 72 случай высоких значений

- 19 более десятикратного превышения над фоновыми уровнями) объемной радионуклидов в аэрозолях (в 2015 г. – 31 случаев). В 2016 г. на территории России было зафиксировано 2 случая высоких значений атмосферных выпадений (в 2015 г. 13 случаев).

Максимум объемной в 2016 г. наблюдался в г. Обнинске (Калужская область) 20-21 июля

– 36110-5 Бк/м3. По данным радиометрической лаборатории ФГБУ «НПО «Тайфун» в пробе аэрозолей был обнаружен 131I в аэрозольной и молекулярной форме, суммарная активность которого составила 86,810-5 Бк/м3, 133 I – 18010-5 Бк/м3, 99 Мо – 240·10-5 Бк/м3. Наличие 131 I в приземной атмосфере г. Обнинска обусловлено работой местного РОО АО «НИФХИ им. Л.Я. Карпова».

Повышенные величины объемной в 2016 г. наблюдались в пунктах: Благовещенск (251105 Бк/м3), Большая Мурта (235,3; 212,910-5 Бк/м3), Кыштым (16010-5 Бк/м3), Сухобузимское (153,610-5 Бк/м3), Барнаул (149,410-5 Бк/м3).

Максимальные превышения объемной над фоновыми значениями в 2016 г. наблюдались в городах Барнауле – в 22, 20 и 18 раз, Обнинске и Кызыле – в 18 раз. Чаще всего высокие значения объемной наблюдалось в пунктах: Сыктывкар – 21 случай, Барнаул и Кызыл – по 7, Сухобузимское – 3, Томск, Ухта и Уяр – по 5, Большая Мурта, Колпашевская, Кыштым, Магадан, Нарьян-Мар и Новогорный – по 2, Аргаяш, Благовещенск, Туруханск, Красноярск опытное поле, Обнинск, Огурцово и Северодвинск – по 1.

Наибольшее число случаев ВЗ на территории России отмечалось зимой: в декабре – 6, январе – 24, в феврале – 5.

Случаи высоких значений атмосферных выпадений были зафиксированы дважды в п. Сосновый Бор (100-км зона Ленинградской АЭС) 06-07 марта и 29-30 июня (9,8 и 8,0 Бк/м2сутки соответственно).

На рис. 1.2 показана динамика среднемесячной объемной в приземном слое атмосферы в 2015-2016 годах на территории РФ. Среднемесячные величины объемной, взвешенные по географическим регионам, приведены в Приложении A.3.

Объемная вблизи загрязненной в результате аварии на ЧАЭС зоны c 2000 г. вышла на уровни, близкие наблюдающимся на незагрязненной территории ЕТР. Среднее за 2016 г. значение объемной в атмосферном воздухе в г. Брянске составляло 3,25·105 Бк/м3, в г. Курске – 16,6·10-5 Бк/м3.

Наиболее высокие среднемесячные значения объемной в отдельных населенных пунктах наблюдались: на территории ЕТР в январе, июле и ноябре в г. Обнинске – 46,8·10-5, 35,0·10-5 и 34,8·10-5 Бк/м3, в июле, августе и сентябре в г. Балаково – 44,1·10-5, 38,3·10-5 и 44,6·10-5 Бк/м3, в феврале и августе в Казани – 39,6·10-5 Бк/м3 и 29,6·10-5 Бк/м3, в июле в г. Кирове – 39,5·10-5 и в ноябре в г. Петрозаводске – 36,9·10-5 Бк/м3; на территории АТР в течение всего года в Благовещенске – в интервале от 32,1·10-5 в январе до 168,4·105 Бк/м3 в ноябре, в г. Иркутске – от 29,1·10-5 в мае до 69,5·10-5 Бк/м3 в сентябре. Резкое повышение объемной, как правило, было кратковременным, и в большинстве случаев повышение происходило за счет природных радионуклидов, в пробах были обнаружены только продукты распада радия и тория.

- 20 На рис. 1.3 показаны средние объемные активности Cs в воздухе в 2012–2016 годах, взвешенные по территориям отдельных географических районов России, по ЕТР, АТР и по территории РФ в целом.

Рис. 1.2. Среднемесячная объемная, средневзвешенная по территории РФ в 2015-2016 годах

Рис. 1.3. Средние значения объемной активности 137Cs в воздухе приземного слоя атмосферы на территории РФ в 2012–2016 годах

- 21 Наиболее высокие значения объемной активности Cs постоянно фиксируются в загрязненной в результате аварии на ЧАЭС зоне (Брянск, Курск), в разные годы они в 2-3 раза превышают средние уровни центра ЕТР. В 2016 г. средняя объемная активность 137Cs уменьшилась в целом по РФ и почти во всех регионах, за исключением Севера ЕТР и Западной Сибири – до 4,010-7 Бк/м3 и 3,010-7 Бк/м3 соответственно (в 2015 г. было 3,310-7 Бк/м3 и 2,210-7 Бк/м3).

Особенно заметное снижение наблюдается на юге ЕТР – от 6,710-7 Бк/м3 до 4,710-7 Бк/м3 – и в загрязненной зоне – от 10,610-7 Бк/м3 до 4,710-7 Бк/м3.

Существенно более высокие значения объемной активности Cs наблюдаются в п. Новогорном (Челябинская обл., ПО «Маяк»), наибольшие значения относятся к 2012 г. – 436,710-7 Бк/м3, что на два порядка выше, чем в других регионах и в 170 раз больше средневзвешенной по РФ в том же году (2,510-7 Бк/м3). В последующие годы она постоянно снижалась и в 2016 г. составила 28,110-7 Бк/м3, (в 2014 – 92,610-7, в 2015 – 67,210-7 Бк/м3).

Существенно повышенные значения объемной активности Cs – на порядок – по всем регионам и по РФ в целом наблюдались в 2011 г., что связано с поступлением аварийных выбросов АЭС «Фукусима-1». Наиболее высокие среднегодовые значения объемной активности Cs (не считая п. Новогорный) были на Юге ЕТР и в загрязненной зоне (Брянск, Курск) – 16010-7 и 126,710-7 Бк/м3 соответственно (табл. 1.1).

На рис. 1.4 представлены среднемесячные значения объемной активности Cs в воздухе в 2015-2016 годах, взвешенные по территории РФ. Наибольшие значения наблюдаются в летнеосенний период: в 2016 г. в июле-сентябре – (2,4-2,7)10-7 Бк/м3, в 2015 г. в апреле-июне – (3,4Бк/м3 и с июля по сентябрь – (2,7-2,8)10-7 Бк/м3. Средневзвешенные по отдельным районам величины среднемесячной объемной активности 137Cs приведены в Приложении A.4.

За пределами загрязненных территорий повышенные по сравнению с фоновыми среднемесячные объемные активности Cs в воздухе наблюдались в ноябре в г. Обнинске Калужской обл. (ФЭИ, филиал НИФХИ) – 38,0·10-7 Бк/м3 (при среднегодовом значении 8,610-7 Бк/м3), Курчатове (Курская АЭС) в сентябре – 21,310-7 Бк/м3 (среднегодовое – 11,510-7 Бк/м3) и в Мурманске – 72,010-7 Бк/м3 в июле и 38,410-7 Бк/м3 в третьем квартале в целом (среднегодовое – 10,710-7 Бк/м3).

Несколько повышенные по сравнению с фоновыми среднемесячные объемные активности Cs в воздухе наблюдались вблизи загрязненной в результате чернобыльской аварии зоны России в г. Брянске в апреле и г. Курске в январе – 5,510-7 и 13,010-7 Бк/м3 соответственно (среднегодовое

– 3,510-7 и 7,710-7 Бк/м3) и в 100-км зоне ПО «Маяк», в п. Кыштым – 37,610-7 Бк/м3 в январе, в п. Новогорный – 80,810-7 Бк/м3 в октябре.

Приведенные выше максимальные среднемесячные объемные активности Cs превышали средневзвешенное значение по территории РФ до 45 раз, однако были на семь-восемь порядков Cs в воздухе для населения (ДОАНАС. равна 27 Бк/м3) по ниже допустимой объемной активности НРБ-99/2009 [1].

Средневзвешенная по территории РФ объемная активность 90Sr в приземном слое атмосферы на территории РФ в 2016 г. представлена на рис. 1.5. Наибольшая среднегодовая объемная

- 22 активность Sr в приземном слое атмосферы наблюдалась на Севере Восточной Сибири (2,5210 Бк/м ), наименьшая, – на Юге ЕТР и в Заполярье (0,4810-7 и 0,5510-7 Бк/м3).

-7 3 Средневзвешенная по территории РФ объемная активность 90Sr в 2016 г. заметно увеличилась по сравнению со средними значениями за 2007-2015 годы и составила 1,1910-7 Бк/м3.

–  –  –

На ЕТР повышенные по сравнению с фоновыми полугодовые объемные активности 90Sr в 2016 г.

были зафиксированы в 1-ом полугодии в Обнинске – 2,110-7 Бк/м3 и во 2-ом полугодии в Брянске – 1,710-7 Бк/м3. Наиболее высокие полугодовые объемные активности 90Sr в 2016 г. наблюдались: во 2-ом полугодии в Иркутске (АЭХК и ПЗРО «Иркутский филиал» ФГУП «РосРАО») – 7,710-7 Бк/м3, и Ангарске – 5,210-7 Бк/м3, п. Сухобузимское (100-км зона ГХК) – 7,310-7 Бк/м3 и п. В. Дуброво Свердловской области (Белоярская АЭС) – 3,910-7 Бк/м3 и в 1-ом и 2-ом полугодии в Благовещенске

– 7,310-7 и 6,810-7 Бк/м3. Указанные выше объемные активности 90 Sr до 10 раз превышали средневзвешенную активность по территории РФ, но на семь порядков ниже ДОАНАС. 90Sr в воздухе (2,7 Бк/м3) по НРБ-99/2009 [1]. Объемная активность 90Sr вблизи загрязненной в результате аварии на ЧАЭС зоны (Брянск, Курск) с 2010 г. не превышала уровней, наблюдавшихся на незагрязненной территории центра ЕТР (0,2310-7 – 1,010-7 Бк/м3).

Средние за квартал объемные активности 90Sr даны в Приложении A.5 (табл. 1).

Следует отметить, что объемные активности Sr, так же как и Cs, в приземном слое атмосферы имеют сезонный ход: наибольшие значения наблюдаются во II и III кварталах (что обусловлено сельскохозяйственными работами, сопровождающимися пылением почвы). На рис. 1.7 показаны средние за квартал значения объемной активности Sr в 2000, 2007 и 2014 годах.

Поквартальные данные за другие годы приведены в Приложении A.5, табл. 2. Начиная с 2015 г.

определение объемной активности 90Sr проводится по полугодиям.

- 23 Рис. 1.5. Средневзвешенная объемная активность 90Sr в воздухе приземного слоя атмосферы на территории РФ в 2016 г.

На рис. 1.6 приведены средневзвешенные по территории РФ значения объемной активности Sr в приземном слое атмосферы в 20002016 годах. В 2016 г. среднегодовая объемная активность Sr в приземном слое атмосферы на территории РФ повысилась до уровней 2000-2004 годов – 1,1910-7 Бк/м3, что несколько выше значений 2005–2014 годов – (0,73-0,97)10-7 Бк/м3.

–  –  –

В приземном слое атмосферы г. Обнинска I обнаруживается преимущественно в молекулярной форме, в 2016 г. среднегодовая активность в молекулярной форме составляет 97,710-5 Бк/м3, а в аэрозольной 5,710-5 Бк/м3. Причем, из 112 измерений в 65 случаях его активность в аэрозольной форме оказывалась меньше порога обнаружения ( 0,110-5 Бк/м3). В молекулярной форме его активность была меньше порога обнаружения только в двух случаях.

Максимальная величина объемной активности I в приземной атмосфере г. Обнинска в 2016 г. наблюдалось в начале августа, и составила 340010-5 Бк/м3 (в 2015 г. – 1112010-5 Бк/м3).

Среднегодовая объемная активность I в 2016 г. увеличилась в 2,3 раза относительно 2015 г. и составила 113,410-5 Бк/м3 (в 2015 г. – 48,410-5 Бк/м3), и в 43,6 раза относительно 2014 г.

(2,610-5 Бк/м3). Появление 131 I обусловлено местным источником – филиалом НИФХИ. Все зафиксированные значения были на два – пять порядков ниже допустимого уровня по НРБ-99/2009 ДОАНАС., равного 7,3 Бк/м3.

- 26 На рис. 1.9 показана динамика средневзвешенных по территории РФ среднегодовых объемных активностей 90Sr, 137 Сs и объемной в приземном слое атмосферы на территории РФ в 1991–2016 годах. Объемные активности радионуклидов в течение указанного периода постепенно уменьшаются. Концентрации Cs и Sr с 1991 г. уменьшились к 2010 г. в 9 и 3 раза соответственно. В 2011 г. произошло увеличение объемной активности Сs за счет поступления аварийных выбросов японской АЭС «Фукусима-1», в 2012-2016 годах вновь установились значения, близкие уровням 2004–2010 годов, что можно рассматривать как стабилизацию на уровне техногенного фона. Концентрация Sr в воздухе при прохождении аварийных выбросов по территории России практически не изменилась. Среднегодовые объемные активности радионуклидов за этот период были на шесть-семь порядков ниже допустимых объемных активностей в воздухе для населения (ДОАНАС.) по НРБ-99/2009 [1].

Рис. 1.9. Динамика объемной активности радионуклидов в приземном слое атмосферы на территории РФ в 1991-2016 годах Среднемесячная величина объемной активности трития в атмосферных осадках по территории РФ в 2016 г. колебалась в пределах 0,9–2,5 Бк/л и в среднем за год составила 1,7 Бк/л.

Отчетливо выражен годовой ход ее величины с повышенными значениями в теплый период года с мая-июня по сентябрь, устойчиво повторяющийся из года в год (рис. 1.10).

Следует отметить, что хотя техногенные радионуклиды, поступившие с воздушными массами на территорию России в последней декаде марта и в апреле 2011 г. в результате аварии на АЭС «Фукусима-1» и кратковременно увеличили содержание техногенных радионуклидов в приземном слое атмосферы, однако все зарегистрированные величины были на шесть-семь порядков ниже допустимых объемных активностей в воздухе для населения (ДОАНАС.) по НРБ-99/2009 [1].

- 27 Рис. 1.10. Годовой ход среднемесячных значений объемной активности трития по территории РФ в 2012–2016 годах Атмосферные выпадения Отбор проб радиоактивных выпадений на подстилающую поверхность на территории РФ в 2016 г., как и ранее, производился с помощью марлевых планшетов без бортиков с суточной экспозицией. Методики подготовки проб к измерениям, определения и радиоизотопного состава проб аналогичны методикам обработки и измерений проб аэрозолей [6–13].

Группировка пунктов наблюдений за атмосферными выпадениями по географическим районам РФ приведена в Приложении A.6, а средневзвешенные по территории РФ величины выпадений для этих районов – в Приложении A.7, табл. 1. Подробная схема соотнесения географических регионов, принятых в данном Ежегоднике, с субъектами РФ и федеральными округами приведена в Приложении B.

Как видно на рис. 1.11, в 2016 г. по сравнению с предыдущим годом средневзвешенные годовые значения выпадений мало изменились по территории РФ и по отдельным районам. В Заполярье устойчивая тенденция к увеличению выпадений наблюдавшаяся в последние годы (от 1,0 Бк/м2 в 2011 г. до 1,35 Бк/м2 в 2014 г.), в 2015- 2016 годах была нарушена – величина выпадений уменьшилась в 1,5 раза, до 0,68 и 0,66 Бк/м2 соответственно.

Однако в отдельные дни наблюдалось повышенные значения долгоживущих радионуклидов в атмосферных выпадениях. В 2016 г. на территории России было зафиксировано 2 случая высоких значений (более десятикратного превышения над фоновыми уровнями) атмосферных выпадений (в 2015 г. –13, 2014 г. – 33, в 2013 г. – 20, в 2012 г. – 41). Случаев экстремально высоких значений атмосферных выпадений в 2016 г. зарегистрировано не было.

Максимальные величины выпадений были зафиксированы в пунктах наблюдения на территории Иркутского УГМС – в Усолье-Сибирском (20,7 Бк/м2сутки), Ербагачне (18,8 Бк/м2сутки), Мамакане (18,1 Бк/м2сутки), пос. Зима (17,9 Бк/м2сутки).

Случаи ВЗ по выпадениям были зафиксированы дважды в п. Сосновый бор (100-км зона

- 28 Ленинградской АЭС) 06-07 марта и 29-30 июня (9,8 и 8 Бк/м2сутки).

Рис. 1.11. Средневзвешенные годовые значения атмосферных выпадений по географическим районам РФ Атмосферные выпадения Cs на территории ЕТР в 2012–2016 годах показаны на рис. 1.12.

Средние по кварталам 2016 г. значения выпадений Cs средневзвешенные по регионам ЕТР приведены в Приложении A.7, табл. 2. Годовые выпадения Cs во всех регионах ЕТР, за исключением Заполярья, в 2016 г. незначительно уменьшились по сравнению с уровнем 2015 г.

(рис. 1.13). В Заполярье произошло незначительное увеличение от 0,28 Бк/м2 до 0,32 Бк/м2.

Величина квартальных выпадений 137Cs по АТР в основном была ниже предела обнаружения, в отдельные кварталы по пунктам наблюдения фиксировались выпадения в интервале 0,014– 0,067 Бк/м2, годовые выпадения составили 0,10 Бк/м2. В Среднесибирском УГМС наблюдались Cs в III и IV кварталах – 0,25 и 0,22 Бк/м2квартал соответственно, в высокие уровни выпадений 2015 г. значимые количества были определены только в I квартале – 0,24 Бк/м2квартал. В других регионах АТР значения были на порядок меньше или ниже предела обнаружения (0,01 Бк/м2 за квартал). В целом, выпадения Cs, средневзвешенные по территории РФ, в 2016 г. составили 0,14 Бк/м, против 0,19 Бк/м в 2015 г.

На загрязненных после чернобыльской аварии территориях годовые выпадения 137Cs (усредненные по 10 пунктам – Брянск; в Тульской обл.: Волово, Ефремов, Тула, Узловая; в Орловской: Болхов, Дмитровск-Орловский, Орел; в Курской: Фатеж; в Калужской – Жиздра) в 2016 г. уменьшились по сравнению с 2015 г. c 1,51 до 1,18 Бк/м2год, что в 4 раз превышает средневзвешенное значение по территории ЕТР (0,27 Бк/м2год).

В некоторых населенных пунктах загрязненной после чернобыльской аварии зоны выпадения Cs в 2016 г. были намного выше. Высокая плотность выпадения Cs на этой территории, как и

- 29 ранее, наблюдались в п. Красная Гора Брянской обл. и составили 6,9 Бк/м2год (в 2015 г. – 8,9 Бк/м2год, 2004–2010 годах – от 7,8 до 17,8 Бк/м2год). В 2011 г. величина выпадения 137 Cs составила здесь 6,1 Бк/м год.

Рис. 1.12. Средневзвешенные годовые значения выпадений 137Cs по регионам ЕТР Рис. 1.13. Среднегодовые значения выпадений 137Cs в загрязненной зоне на территории ЕТР Высокая плотность выпадения Cs на территории ЕТР в 2015 г. наблюдалась в Тверской обл. в п. Максатиха – 4,2 Бк/м, что заметно меньше, чем в 2015 и 2014 годах – 5,7 Бк/м2 и 11,4 Бк/м2. Повышенная радиоактивность в Тверской обл. наблюдется со времени радиационного

- 30 инцидента в г. Электросталь Московской обл. в апреле 2013 г. (подробнее об инциденте сказано в [20]). Квартальные выпадения Cs после инцидента в апреле 2013 г. в среднем по Тверской обл.

повысились на три порядка – с 0,12 Бк/м2 в первом квартале до 105 Бк/м2 во втором. Центральная часть выброса прошла восточнее Твери, через п. Максатиха, в Твери плотность выпадений существенно ниже и составила в 2016 г. 0,9 Бк/м2, как и в 2015 г.

На АТР наибольшие годовые выпадения 137Cs (53,1 Бк/м2год) наблюдались в 2012 г. в районе ПО «Маяк» в п. Новогорный. Годовая плотность выпадений в 2016 г. здесь составила 13,1 Бк/м2год (в 2015 г. – 23,2 Бк/м2год). Средние месячные выпадения 137 Cs в п. Новогорном были в пределах 0,7-1,7 Бк/м месяц.

Величина выпадений 90Sr в среднем по стране была ниже предела обнаружения (0,3 Бк/м2год).

Среднемесячная объемная активность трития (3Н) в атмосферных осадках за 2012–2016 годы, усредненные по 32 пунктам, показаны на рис. 1.14. Среднемесячные значения объемной активности трития в атмосферных осадках в 2012–2016 годах и суммарная активность трития, выпавшего с атмосферными осадками на всю территорию России, приведены в Приложении A.8, табл. 1.

Среднемесячные значения объемной активности трития в атмосферных осадках в 2016 г.

изменялись в диапазоне 1,22,2 Бк/л. Среднегодовое значение объемной активности трития в осадках на всей территории РФ в 2016 г. – 1,7 Бк/л – незначительно увеличилось по сравнению с 2015 г. – 1,6 Бк/л.

На рис. 1.15 показаны среднемесячные значения объемной активности трития в атмосферных осадках, его среднемесячные выпадения из атмосферы и среднемесячные количества атмосферных осадков, усредненные по 32 пунктам на территории РФ. Отчетливо выражен сезонный ход величины выпадений трития из атмосферы. Плотность выпадения трития заметно увеличиваются в теплый период года в 5,5 раз, как и среднемесячная сумма атмосферных осадков в 3 раза.

На рис. 1.14 хорошо выражено устойчивое увеличение плотности выпадения трития в июне – сентябре, несмотря на повышенные значения его объемной активности в январе-апреле 2016 г.

Такое распределение объемной активности в течение года является аномальным, что хорошо видно на рис. 1.10.

Средние месячные выпадения трития из атмосферы с осадками в 2016 г. колебались в пределах 40160 Бк/м2, составив в среднем 72 Бк/м2. Средняя величина среднемесячных выпадений незначительно выросла по сравнению с предшествующими годами (в 2015 г. – 69 Бк/м2), как и сумма выпадений по территории РФ в целом – 14,8.1015 Бк (в 2015 г. – 14,2.1015 Бк). Выпадения на всю территорию, как и раньше, оценивались как произведение плотности годовых выпадений трития, осредненных по территории России, на площадь территории России (17,075·106 км2).

Среднегодовое значение объемной активности трития в атмосферных осадках в 2016 г.

составило 1,7 Бк/л (в 2015 г. - 1,6 Бк/л), что близко к нижней границе интервала значений за период 2004-2015 годов – 1,6–2,8 Бк/л (Приложение А.8, табл. 1).

Сравнение приведенных данных о содержании трития в атмосферных осадках с данными за предыдущие годы показывает, что наблюдаемые уровни обусловлены тритием естественного происхождения; термоядерными взрывами, проводившимися до 1980 г. в атмосфере и выбросами трития в окружающую среду предприятиями ядерно-топливного цикла [15, 16]. Авария на АЭС

- 31 Фукусима-1» не оказала заметного влияния на среднемесячные величины выпадений и объемной активности трития в атмосферных осадках, как и на суммарные показатели по всей территории РФ.

Рис. 1.14. Годовой ход среднемесячных выпадений трития по территории РФ в 2012–2016 годах

–  –  –

Поверхностные воды суши и морей При мониторинге радиоактивного загрязнения поверхностных вод суши определяется содержание в воде Sr и трития. Отбор проб воды и первичное концентрирование при анализе на Sr осуществляются по методике [17] на гидрологических станциях и постах радиометрической сети территориальных УГМС, радиохимический анализ концентратов проб выполняется в ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун», в региональных радиометрических лабораториях Владивостока, Новосибирска, Екатеринбурга и в лаборатории Челябинска. Отбор проб и их анализ на содержание трития проводится по методике [18]. Анализ проб воды на содержание трития, отобранных на станциях и постах на всей территории РФ, выполняется в ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун».

Основным дозообразующим техногенным радионуклидом в поверхностных водах на территории России является Sr. Его поступление, в основном, связано с выносом этого радионуклида с загрязненных территорий.

В 1991-2011 годы в воде рек России объемная активность Sr постепенно уменьшалась, достигнув в 2011 г. наименьшего значения в 4,0 мБк/л. В 2012-2016 годах она колебалась в диапазоне (4,5-4,8) мБк/л, в 2016 г. составила 4,6 мБк/л. Эти значения на три порядка ниже уровня вмешательства для населения (4,9 Бк/л). В период по 2012 и в 2016 годах в осреднение по РФ не включались результаты измерений Sr в речной воде, отобранной в реках Колва (п. Чердынь), Вишера (п. Рябинино), Кама (п. Тюлькино), расположенных в районе взрыва трех ядерных зарядов (мощностью 15 кТ каждый), проведенного в мирных целях по проекту «Канал» в марте 1971 г. на глубине 128 м. В 2013-2015 годах уровни активности 90Sr в воде этих рек снизились до средних по

- 33 РФ, и целесообразность исключения этих данных из расчета средней активности отпала. В 2013годах увеличивалась активность 90Sr в воде р. Невы (п. Новосаратовка), в 2015 г. она составила 10,0 мБк/л (рис. 1.17), что почти в 2 раза превышает среднее значение для рек ЕТР (рис. 1.18). В 2016 г. среднее значение активности Sr в Неве сравнялось со средним значением для рек ЕТР – 5,5 мБк/л. Однако в пробах, отобранных в теплый сезон, активность Sr осталось высокой – 8,7 мБк/л.

Рис. 1.17. Средние значения объемной активности 90Sr в воде рек ЕТР и р. Невы (п. Новосаратовка) в 2008– 2016 годах В осреднение также не включаются результаты определения содержания 90Sr в воде р. Течи, а также рек Исеть, Караболка, Синара и др., загрязненных ранее сбросами технологических вод ПО «Маяк» и радиоактивными продуктами аварии 1957 г. на ПО «Маяк» (подробнее в разд. 4.11 и 5.1). На АТР наиболее загрязненной остается р. Теча, вследствие фильтрации вод через плотину из искусственных и естественных водоемов на территории ПО «Маяк» в обводные каналы и выноса радионуклидов из Асановских болот. В связи с прекращением прямых сбросов в р. Течу жидких радиоактивных отходов, а также вследствие строительства в 1951-1964 годах плотин и обводных каналов, поступление радионуклидов в р. Течу существенно уменьшилось. Тем не менее, загрязнение реки радионуклидами, в основном Sr, до сих пор остается достаточно высоким. В настоящее время в воде р. Течи он является основным дозообразующим радионуклидом.

Среднегодовая объемная активность 90Sr в воде р. Течи (п. Муслюмово) в 2016 г. составила 5,6 Бк/л, что несколько меньше, чем в 2015 г. – 6,1 Бк/л. Эти значения выше уровня вмешательства для населения по НРБ-99/2009 (4,9 Бк/л) и на три порядка выше фонового уровня для рек России (4,6 мБк/л).

На рис. 1.18 приведены среднегодовые объемные активности Sr в реках РФ отдельно для ЕТР и АТР в 19912016 годах. За этот период произошло существенное уменьшение его содержания, и в последние годы можно говорить стабилизации объемной активности 90Sr в реках.

- 34 Рис. 1.18. Динамика объемной активности 90Sr в воде рек ЕТР и АТР в 1991–2016 годах Средняя объемная активность Sr в воде рек повысилась на ЕТР в 2016 г. по сравнению с 2015 г. с 4,7 мБк/л до 5,5 мБк/л. На АТР практически не изменилась – 4,8 мБк/л и 4,9 мБк/л. Эти величины на три порядка ниже норматива уровня вмешательства для населения (УВ – 4,9 Бк/л по НРБ-99/2009) [1].

На ЕТР содержания 90Sr определяются в озерах Имандра и Онежское, а на АТР – в оз. Ханка, концентрация Sr в озерной воде составляет 2,1, 3,1 и 7,3 мБк/л соответственно. По озерам Онежское и Ханка имеется длинный ряд наблюдений. Более ранние результаты ежегодных наблюдений по большему числу водоемов, проводившихся с 1962 г., содержатся в соответствующих ежегодниках. Данные для озер в 2000–2016 годах представлены в Приложении A.8, табл. 2.

В Приложении A.9, табл. 1 приведены среднегодовые (осредненные по 5–6 пробам) объемные активности 3H в 2000–2016 годах в основных реках РФ (в основном в их устьевых участках).

Объемная активность трития в водах рек, рассчитанная по 15 пунктам на 11 реках, постепенно уменьшавшаяся в последние годы, сохранилась в 2013-2016 годах на уровне 1,7-1,9 Бк/л (2,6 Бк/л в 2012 г.). Средняя активность 3H в обследованных реках РФ в 2016 г. колебалась в пределах 1,1–2,2 Бк/л.

Меньшее из этих значений относится к р. Северная Двина (п. Соломбала), а большее – к р. Амур (г. Благовещенск).

На рис. 1.19 показана динамика объемных активностей Sr и трития в реках на территории РФ в 1991–2016 годах, а также для сравнения динамика объемной активности трития в атмосферных осадках за тот же период. Отчетливо видно, что среднегодовая объемная активность Sr в реках РФ постепенно уменьшалась до 2011 г., и за период с 1991 г. она уменьшилась в 2,8 раза. С 2012 г. наблюдаются колебания концентрации в пределах 4,3-5,1 мБк/л. Данные по

- 35 содержанию трития в водах основных рек России и атмосферных осадках за период 1991–2016 годов показывают, что со временем происходит уменьшение его активности, как в осадках, так и в речной воде. Хорошо видно, что объемная активность трития в реках обусловлена его концентрацией в атмосферных осадках. В 2016 г. содержание трития в осадках и речной воде одинаковое – 1,7 Бк/л.

Рис. 1.19. Динамика объемной активности 3H в реках и атмосферных осадках и 90Sr в реках на территории РФ в 1991-2016 годах При мониторинге загрязнения Sr вод ряда морей, омывающих территорию РФ, пробы в Белом море отбирались на четырех гидрологических станциях, в остальных морях работало по одной станции. Отбор проб морской воды объемом 10 л и их первичная обработка для последующего определения Sr осуществлялись морскими гидрометеорологическими обсерваториями. Радиохимический анализ концентратов проб выполнялся в ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун».

Уровни загрязнения морской воды 90Sr в 2016 г. во всех обследованных морях и Тихом океане у берегов Восточной Камчатки (Авачинская губа) незначительно увеличилась по сравнению с2015 г., за исключением Каспийского моря, где объемная активность увеличилась в 1,8 раза (рис. 1.20). Среднегодовые объемные активности этого радионуклида в 2016 г. в поверхностных водах Белого, Баренцева, Охотского и Японского морей, а также в водах Тихого океана колебались в пределах от 1,5 мБк/л в Тихом океане до 2,8 мБк/л – в Белом море, в Каспийском море уровень существенно выше указанного диапазона – 6,1 мБк/л. Объемная активность Sr в поверхностных водах внутренних морей выше, чем в водах открытых, и максимальное содержание Sr в 2016 г.

- 36 было зафиксировано 25 августа в Азовском море (Таганрогский залив) – 12,2 мБк/л (в 2015 г. – 16,8 мБк/л) (Приложение A.9, табл. 2).

Рис. 1.20. Динамика объемной активности 90Sr в морях и Тихом океане у побережья Камчатки (Авачинская губа) в 2000–2016 годах Радиационный фон территорий Накопление на почве радионуклидов, выпавших из атмосферы в течение 2016 г., повсюду было незначительным по сравнению с их суммарным запасом в почве и практически не сказалось на уровнях загрязнения, сложившихся ранее. Аварийные выбросы АЭС «Фукусима-1» в 2011 г. также не оказали заметного влияния. Географическое распределение плотности загрязнения почвы техногенными радионуклидами на территории России в 2016 г. не изменилось.

По данным ежедневных измерений в 1305 постоянных пунктах наблюдения, в течение 2016 г.

на территории РФ мощность экспозиционной дозы -излучения (МЭД) на местности, кроме загрязненных районов, находилась в основном в пределах колебаний естественного радиационного фона (9–16 мкР/ч). В 100-км зонах вокруг РОО значения МЭД в основном не превышали фоновых уровней.

Измерения МЭД, проведенные в марте – апреле 2011 г., во время аварии на АЭС «Фукусима-1» на всей территории РФ не выявили ни одного случая превышения пределов фоновых колебаний этого параметра радиационной обстановки.

Превышения фоновых значений МЭД зафиксированы на загрязненных после Чернобыльской Cs 5-15 Ки/км2 в Брянской, Калужской, аварии территориях ЦФО с плотностью загрязнения Курской, Орловской и Тульской областях в диапазоне 19-25 мкР/ч. На территориях с плотностью Cs от 1 до 5 Ки/км2 значения МЭД находились в пределах от 14 до 20 мкР/ч. При загрязнения меньшей плотности загрязнения значения МЭД не превышают фоновых уровней. Наиболее высокие уровни МЭД зафиксированы в ходе маршрутных наблюдений на территории населенных пунктов

- 37 Cs около 10 Ки/км2 в августе 2016 г.: н.п. Ущерпье Брянской обл. с плотностью загрязнения Клинцовского района – 28-34 мкР/ч, н.п. Творишино Гордеевского района – 24-26 мкР/ч.

На АТР имеются несколько зон, загрязненных в результате радиационных аварий на предприятиях ядерно-топливного цикла. Наиболее значительным является Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС), который образовался в результате взрыва емкости с радиоактивными отходами на ПО «Маяк» 29 сентября 1957 г. В зоне ВУРС основным дозообразующим изотопом является 90Sr. Кроме ВУРС, в районе ПО «Маяк» имеется «цезиевый» радиоактивный след. Своим происхождением он обязан ветровым выносам радиоактивной пыли с обнажившихся берегов оз. Карачай, куда ранее сливались жидкие радиоактивные отходы этого предприятия. Этот след частично наложился на зону ВУРС. Среднегодовая МЭД на этих территориях в 2016 г. по данным 11 пунктов наблюдения составила 8–15 мкР/ч, что находится в пределах колебаний естественного радиационного фона на территории России.

В 100-км зонах радиохимических предприятий и АЭС наблюдаются кратковременные повышения МЭД до 20 мкР/ч, однако среднегодовые значения находятся в пределах колебания фона – 9-14 мкР/ч.

В предгорных и горных районах южной части СФО зафиксированы повышенные уровни МЭД, обусловленные, главным образом, распространением массивных горных пород. Здесь среднегодовые величины колебались от 11,8 мкР/ч в Красноярске до 19,4 мкР/ч в Иркутске, максимальные значения в течение 2016 г. здесь достигали 19 мкР/ч и 27 мкР/ч соответственно.

Анализ всей совокупности данных 1991–2016 годов показал, что радиационная обстановка на территории РФ за этот период была спокойной и практически по всем наблюдаемым объектам окружающей среды имеет место тенденция к уменьшению радиоактивного загрязнения.

Список литературы к введению и разделу 1

1. СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарноэпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

2. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарноэпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.3.2.1078-01). М., 2001.

3. СП 2.6.1.2612–10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)». – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. – 83 с.

4. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и основные санитарные правила ОСП72/87.

Изд. 3-е. – М.: Энергоатомиздат, 1987.

5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96): Гигиенические нормативы ГН 2.6.1.054-96.

Госкомсанэпиднадзор России. – М., 1996.

6. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС /Под ред. К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 264 с.

РД-52.18.826 «Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 12.

7.

Наблюдения за радиоактивным загрязнением природной среды и выполнение радиометрических работ» – Обнинск, 2015.

- 38 Махонько К.П., Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Контроль за радиоактивным загрязнением природной среды в окрестностях АЭС. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 136 с.

9. Инструкции и методические указания по оценке радиационной обстановки на загрязненной территории. Изд. 2-е. Обнинск: НПО «Тайфун», 1993.

10. Методические рекомендации по оценке радиационной обстановки в населенных пунктах.

Изд. 2-е. Обнинск: НПО «Тайфун», 1993.

11. Методика массового гамма-спектрометрического анализа проб природной среды / Под ред. А.Н. Силантьева, К.П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

12. Козлов А.И., Махонько К.П. Методические указания по использованию дозиметра ДРГ-01Т на радиометрической сети станций. Обнинск: НПО «Тайфун», 1989.

13. Методика контроля радиоактивного загрязнения воздуха (МВИ.01-8/96) / Под ред. К.П.

Махонько. Обнинск: НПО «Тайфун», 1996.

14. Методика определения содержания плутония-239, 240 в пробах и материалах окружающей среды с радиохимической концентрацией на альфа-спектрометре (МВИ.01-5/95). Обнинск:

НПО «Тайфун», 1995.

15. Махонько К.П., Ким В.М., Катрич И.Ю., Волокитин А.А. Сравнительное поведение трития и Cs в атмосфере // Атомная энергия. – 1998. – Т. 85, вып. 4. – С. 313318.

16. Sources and effects of ionizing radiation // United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomik Radiation. UNSCEAR 1993 Report. – UN, 1993. P. 199.

17. Методика контроля радиоактивного загрязнения водных объектов (МВИ.01-7/96) / Под ред.

А.И. Никитина. Обнинск: НПО «Тайфун», 1996.

18. Методика контроля содержания трития в природных водах (МВИ.01-6/96). – Обнинск:

НПО «Тайфун», 1996.

19. Израэль Ю.А. Радиоактивные выпадения после ядерных взрывов и аварий. СПб.: ПрогрессПогода, 1996.

20. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2013 году.

Ежегодник Обнинск: НПО «Тайфун», 2014.

- 39 РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА НА ТЕРРИТОРИИ

ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ РФ

По состоянию на 2016 г. территория РФ разделена на девять федеральных округов:

Центральный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный, Крымский. В разделе приводятся состав и виды наблюдений, проводимых СРМ Росгидромета для определения радиационной обстановки на территории округов и вокруг РОО, расположенных на их территориях. Радиационная обстановка в 100-км зонах РОО первой категории (АЭС, СХК, ГХК и ПО «Маяк») охарактеризована в разделе 3.

При анализе радиационной обстановки в районах размещения РОО кроме данных СРМ Росгидромета использованы данные служб радиационной безопасности самих предприятий и других организаций, проводящих радиационный мониторинг.

2.1. Центральный федеральный округ Общая информация по округу Центральный федеральный округ (ЦФО) расположен в центре ЕТР. В него входят 18 субъектов Федерации, включая г. Москву – административный центр региона: Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская и Ярославская области. Площадь территории региона составляет 651,7 тыс. км2, население – 37750 тыс. человек [1]. ЦФО занимает срединную часть Русской равнины, граничит с Украиной на юге и Беларусью на западе.

Согласно [2], на территории округа расположено 35 РОО, в состав которых входят особо радиационно опасные и ядерно-опасные производства и объекты: 22 РОО находятся непосредственно в Москве, 7 – в Московской области, 2 – в Калужской области. По одной АЭС расположено в Смоленской, Курской, Нововоронежской и Тверской областях. В Москве можно выделить два крупных РОО, в которых эксплуатируются исследовательские ядерные реакторы: Российский научный центр «Курчатовский институт» и Московский инженерно-физический институт.

На территории округа можно выделить следующие РОО: «Объединенный институт ядерных исследований (г. Дубна), ПО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь), филиал «Центральный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (г. Сергиев Посад), ФГУП «Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского» (ФЭИ, г. Обнинск) и филиал ФГУП «Физико-химический институт имени Л.Я. Карпова» (филиал НИФХИ, г. Обнинск), а также Калининскую, Курскую, Смоленскую и Нововоронежскую АЭС.

Во время аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. многие субъекты ЦФО подверглись радиоактивному загрязнению. На территориях Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской и Тульской областей до сих пор есть населенные пункты, территории Cs более 1 Ки/км2 [3] (подробнее которых вследствие аварии на Чернобыльской АЭС загрязнены см. раздел 4).

Организация радиационного мониторинга Радиационный мониторинг на территории округа проводится Центральным УГМС, УГМС Центрально-Черноземных областей (ЦЧО) и ФГБУ «НПО «Тайфун» Росгидромета. В составе СРМ на территории округа действуют (см. рис. 2.1.1): 147 пунктов наблюдения по измерению мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МЭД, ежедневно); 46 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений с помощью марлевых планшетов (экспозиция проб – одни сутки); 6 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных аэрозолей с помощью ВФУ (на трех пунктах экспозиция проб одни сутки, на трех – пять суток); 2 пункта по отбору проб осадков для анализа на содержание трития (п. Балчуг в г. Москве и станция фонового мониторинга (СФО) в Серпуховском районе); 1 пункт (п. Брейтово, р. Волга) по отбору проб поверхностных вод для анализа на тритий и 3 пункта (Бабьегородская плотина, Звенигород, Южный порт, р. Москва) – по отбору проб поверхностных вод для анализа на содержание 90Sr.

–  –  –

Примечания: в скобках указаны РОО, в 100-км зонах которых расположены указанные пункты наблюдения;

- – наблюдения не проводились.

Из табл. 2.1.2 видно, что средневзвешенная по территории Центра ЕТР объемная активность Cs за последние три года снизилась в 1,7 раза и в 2016 г. составляла 3,610-7 Бк/м3, что на семь порядков ниже допустимой среднегодовой объемной активности Cs по НРБ-99/2009. Во всех пунктах наблюдения ЦФО среднегодовая объемная активность Cs в приземном слое атмосферы снизилась по сравнению с 2015 г. в 1,5-2,7 раза. Однако в пунктах, находящихся в 100-км зонах РОО, объемная активность 137Cs была, как и в предшествующие годы, в 1,4–3,2 раза выше средневзвешенного значения по Центру ЕТР. Наибольшее значение, как и в 2015 г. наблюдалось в г. Курчатове.

На рис. 2.1.2 показано изменение средневзвешенной объемной активности 137Cs по Центру ЕТР в период с 2007 по 2016 г. Высокие значения среднегодовой объемной активности Cs в приземном слое атмосферы в 2011 г. обусловлены трансграничным переносом радионуклидов на территорию РФ вследствие аварии на японской АЭС «Фукусима-1» [6]. Если исключить значение 2011 г., то видно, что объемная активность 137Cs постепенно уменьшается. За указанный период она уменьшилась в 2,8 раза.

Объемная активность 90Sr в воздухе во всех пунктах наблюдения на территории ЦФО в 2016 г.

приведена в табл. 2.1.2. Средневзвешенная объемная активность Sr в 2016 г. в Центре ЕТР и всех пунктах наблюдения ЦФО (кроме Брянска) уменьшилась по сравнению с предыдущим годом (см.

табл. 2.1.2). Однако, в пунктах, находящихся в 100-км зонах РОО, за исключением г.г. Нововоронежа и Курска, объемная активность 90Sr была в 1,3 – 2,2 раза выше средневзвешенной объемной активности Sr в Центре ЕТР. Все наблюдаемые в течение года величины объемной активности Sr в воздухе на территории ЦФО были на семь порядков ниже допустимой среднегодовой объемной активности 90Sr по НРБ 99-2009 [7].

- 43

–  –  –

Ниже подробно рассматривается радиационная обстановка в Москве и Московской области и в 100-км зоне ФЭИ и фил. НИФХИ, расположенных в г. Обнинске Калужской области. Радиационная обстановка в 100-км зонах Курской, Нововоронежской, Калининской и Смоленской АЭС приведены в разделе 3.

2.1.1. Радиационная обстановка в г. Москве и Московской области В г. Москве и Московской области мониторинг радиационной обстановки проводится Центральным УГМС. В 2016 г. наблюдения за содержанием техногенных и природных радионуклидов в приземном слое атмосферы проводились непрерывно в п. Подмосковная путем отбора проб аэрозолей с помощью воздухо-фильтрующей установки «Тайфун-3а» на фильтр ФПП-15-1,5 с экспозицией одни сутки.

- 45 Радиоактивные выпадения на подстилающую поверхность контролировались в пяти пунктах, два из которых расположены на территории г. Москвы (ВДНХ и Тушино), остальные – на территории области.

Отбор проб радиоактивных выпадений производился с помощью марлевых планшетов с суточной экспозицией. МЭД измерялась ежедневно на 17 станциях. Помимо этого, в двух пунктах наблюдения (Балчуг и СФМ) проводился ежемесячный отбор проб атмосферных осадков для определения содержания в них трития, а в трех пунктах (Бабьегородская плотина, Южный порт (Бесединский мост) и Звенигород) отбирались пробы воды из р. Москва для определения содержания в них 90Sr.

Данные об объемной радионуклидов в приземном слое воздуха и выпадениях на подстилающую поверхность представлены в табл. 2.1.4.

Из табл. 2.1.4 видно, что в 2016 г. среднегодовая объемная в приземном слое атмосферы в п. Подмосковная составила 9,710-5 Бк/м3, что в 1,2 раза ниже уровня предыдущего года и в 1,7 раза ниже средневзвешенной объемной по Центру ЕТР (16,110-5 Бк/м3). Максимальная среднемесячная объемная (17,410-5 Бк/м3) наблюдалась в июле.

–  –  –

Среднегодовые значения выпадений в пунктах контроля на территории Московской области в 0,46–0,82 Бк/м2сутки.

2016 г. (табл. 2.1.4) составляли Максимальные суточные выпадения (6,83 Бк/м сутки) были зарегистрированы в феврале в п. Подмосковная. Среднегодовое значение выпадений в 2016 г. (0,74 Бк/м2сутки) в г. Москве и Московской области было ниже уровня предыдущего года и регионального уровня (Центр ЕТР).

Выпадения Сs в объединенной по шести пунктам пробе в 2016 г. (табл. 2.1.3) были в 1,6 раза ниже уровня предыдущего года и составили 0,20 Бк/м2год, что ниже уровня средневзвешенного значения для Центра ЕТР (0,22 Бк/м2год).

Объемная активность трития в атмосферных осадках в п. Балчуг (центр г. Москвы) и на СФМ (Серпуховской район Московской области), по данным ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун», в 2016 г.

составляла 1,4 Бк/л и 1,5 Бк/л соответственно, что ниже уровня среднегодового значения для всей территории России (1,7 Бк/л).

Среднегодовая объемная активность Sr в воде р. Москва (данные ФГБУ «НПО «Тайфун») в течение 2016 г. колебалась в пределах от 3,5 до 4,7 мБк/л при среднем значении 4,0 мБк/л, что ниже среднего значения для рек ЕТР (5,5 мБк/л). Самая высокая объемная активность 90Sr наблюдалась в точке Бабьегородская плотина в центре г. Москвы, вверх по течению реки в Звенигороде и вниз по течению в т. Южный порт (Бесединский мост) содержание 90Sr в воде было ниже.

Среднегодовая величина МЭД на территории г. Москвы и Московской области изменялась от 0,10 мкЗв/ч (СФМ Приокско-Террасный заповедник, Дмитров, Черусти, Серпухов, Немчиновка) до 0,14 мкЗв/ч (Кашира), что находится в пределах колебаний естественного -фона. Максимальные измеренные значения МЭД не превышали 0,20 мкЗв/ч (Подмосковная).

Радиационная обстановка в г. Москве также систематически с 1987 г. контролируется ФГУП «Радон». ФГУП «РАДОН» выполняет работы в административных округах г. Москвы в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.02.2002 г. № 144 «Об организации Единой системы экологического мониторинга города Москвы» и согласно договору от 24 марта 2016 г.

№ 46-ДЖКХ/16 г.

- 47 Система радиоэкологического мониторинга (РЭМ) охватывает всю территорию г. Москвы, постоянно совершенствуется и обеспечивается:

- шестью стационарными постами радиационного контроля;

- регулярной режимной сетью радиационного контроля, состоящей из 134 пунктов в старых границах Москвы и временной режимной сетью радиационного контроля на территории 21 населенного пункта в ТиНАО;

- 87 пунктами радиационного контроля на режимных створах прудов, озер и малых рек водного бассейна города Москвы;

- 59 пунктами радиационного контроля на режимных створах реки Москвы;

- 66 пунктами АСКРО;

- мобильными средствами радиационного контроля территории города Москвы;

- мобильным средством передвижения на контролируемых участках судоходных акваторий города Москвы, укомплектованным пробоотборным оборудованием;

- аккредитованной лабораторией радиационного контроля для выполнения комплекса физико– химических, радиометрических, радиохимических и гамма-спектрометрических анализов.

Схема радиоэкологического мониторинга г. Москвы в старых границах представлена на рис. 2.1.3, а в новых границах – на рис. 2.1.4.

Наблюдения за объемной активностью радионуклидов в приземном слое атмосферы проводились на шести постоянных постах путем непрерывного отбора проб с помощью ВФУ «Тайфун-4» и «Тайфун-5» производительностью от 1000 до 3000 м3/ч на фильтр ФПП-15-1,5 с недельной экспозицией проб. Наблюдения за радиоактивностью атмосферных выпадений в шести пунктах, совпадающих с пунктами отбора проб аэрозолей. Пробы отбирались с недельной экспозицией с помощью высокобортных кювет.

На сети постов контроля водного бассейна проводился отбор проб воды и донных отложений открытых водоемов г. Москвы (пруды, озера и малые реки). Определение радионуклидного состава воды из реки Москвы определялось по пробам большого объема (450 л), причем проба разделялась на взвесь и собственно воду после фильтрования.

Радиоактивность почвы определялась в 134 пунктах контроля в старой Москве и в 24 пунктах новой Москвы по пробам, отобранным с площадок (10х10) м2 методом “конверта” из 5 см верхнего слоя.

Отбор проб растительности травянистого яруса в пунктах режимной сети наблюдения окружающей среды производился на площади ~100 м2 методом сплошного укоса.

Сеть измерителей радиационного фона (АСКРО) состоит из 66 датчиков на территории г. Москвы, размещенных на магистралях, крупных предприятиях, в местах большого скопления людей и с учетом планомерного охвата всех административных округов. Это полностью автоматизированный элемент мониторинга города. Он выполняет функции непрерывного контроля радиационного фона в автоматическом режиме, с представлением информации об измеренном значении на индикаторном табло в месте его установки и отслеживанием заданных пороговых уровней фона. Опрос показаний измерителей проводится круглосуточно с интервалом в 10 минут.

- 48

–  –  –

Cs и 90Sr, содержание которых Из техногенных радионуклидов в пробах почвы определялись низкое и не превышает уровней глобального фона. Содержание естественных радионуклидов 40K, 226Ra и 232Th в почве также не превышало фоновых уровней (табл. 2.1.6).

Среднегодовая МЭД на территории г. Москвы, по данным ФГУП «Радон», в 2016 г. составила 0,12 мкЗв/ч, что соответствует фоновым значениям. Средняя величина интегральной поглощенной дозы по показаниям ТЛД в 2016 г. составила 0,76 мЗв/год.

Среднее значение удельной суммарной бета-активности в пробах растительности травянистого яруса составило 940 Бк/кг, среднее значение естественного радионуклида 40K – 630 Бк/кг.

В 2016 г. ФГУП «Радон» была проведена автомобильная гамма-съемка (АГС) г. Москвы и территорий Троицкого и Новомосковского административных округов (АО) по сети маршрутов на кольцевых и радиальных автомагистралях города Москвы, на основных улицах и проездах в административных округах города, на автотрассах в Новомосковском и Троицком административных округах, а также при контроле подъездных дорог к организациям, эксплуатирующим ядерно и радиационно опасные производства и объекты.

АГС транспортных магистралей города Москвы включала обследование 18 радиальных и

- 51 хордовых автотрасс и четырех кольцевых дорог (рис. 2.1.5). Маршруты АГС проходили по двум сторонам автодорог.

Среднее значение МЭД на радиальных автомагистралях составляет 0,09 мкЗв/ч, и на кольцевых дорогах - 0,09 мкЗв/ч. Максимальное значение МЭД на радиальных магистралях, равное 0,29 мкЗв/ч, зафиксировано на Волоколамском шоссе, а на кольцевых дорогах, равное 0,30 мкЗв/ч, – на Третьем транспортном кольце. Максимальные значения МЭД на автомагистралях города Москвы не превышают контрольного уровня для дорожных покрытий общегородских территорий. Результаты АГС автомагистралей города Москвы представлены в таблице 2.1.7.

–  –  –

Максимальные значения МЭД на дорогах ТиНАО не превышают контрольного уровня для дорожных покрытий общегородских территорий [3].

Анализ радиационно-экологической обстановки в Москве за 2016 г. показал, что значения контролируемых параметров радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды находились в пределах многолетних колебаний техногенного фона столицы.

–  –  –

нуклидов йода филиалом НИФХИ в 2016 г. также увеличился в 1,1 раза по сравнению с 2015 г. и составил 3,31012 Бк.

В связи с выводом из эксплуатации основных радиационно опасных участков в ФЭИ и отсутствием источников поступления радионуклидов в открытую гидрографическую сеть, а также

- 54 пп. 3.12.1, 3.12.11 ОСПОРБ-99/2010, техническим решением от 07.07.10 №57-01/86, согласованным с РУ №8 ФМБА России, для ФЭИ нормативы допустимого сброса не устанавливаются. Проводится только периодический технологический контроль сбросов. Филиалом НИФХИ значимых радиоактивных сбросов в р. Протву в 2016 г. не производилось.

Площадь, загрязненная радионуклидами, в зоне наблюдения ФЭИ составляет 0,0054 км2.

–  –  –

Радиационный мониторинг загрязнения окружающей среды в СЗЗ ФЭИ (совпадает с промплощадкой ФЭИ), в ЗН ФЭИ (5-км зона вокруг ФЭИ) и в СЗЗ филиала НИФХИ (территории 1 и 2 на рис. 2.1.6 соответственно) проводят службы внешней дозиметрии ФЭИ и филиала НИФХИ. Радиационный мониторинг в г. Обнинске проводит ИПМ ФГБУ «НПО «Тайфун» (рис. 2.1.6), в 100-км зоне вокруг Обнинска – Центральное УГМС (рис. 2.1.7).

–  –  –

Динамика изменения среднегодового содержания трития в питьевой воде на территории НПО «Тайфун» с 1997 г. представлена на рис. 2.1.8 [4-6, 11-14]. Из рисунка видно, что содержание трития в воде постепенно снижается. За указанный период оно уменьшилось примерно в 8 раз. Максимальное измеренное разовое содержание трития было зарегистрировано в 1999 г. и составляло 150 Бк/л, минимальное – 4 Бк/л зарегистрировано в 2005 г.

Содержание в почве в СЗЗ и ЗН ФЭИ, по данным службы внешней дозиметрии ФЭИ, составило 660 и 580 Бк/кг соответственно, а в СЗЗ и ЗН – 190 и 380 Бк/кг соответственно.

Содержание в растительности в СЗЗ составило 450 Бк/кг, а в ЗН – 400 Бк/кг. Содержание в растительности в СЗЗ составило 250 Бк/кг, а в ЗН – 270 Бк/кг. Плотность загрязнения снега в СЗЗ и ЗН ФЭИ составляла 4 и 1,5 Бк/м2·год соответственно.

Объемная активность трития, Бк/л Среднегодовые значения МЭД в Обнинске, а также в пунктах 100-км зоны вокруг РОО (рис. 2.1.7) в 2016 г.

не выходили за пределы колебаний естественного -фона и составляли:

Малоярославец – 0,14 мкЗв/ч, Можайск – 0,11 мкЗв/ч, Наро-Фоминск – 0,11 мкЗв/ч, Немчиновка – 0,10 мкЗв/ч, Москва – 0,11 мкЗв/ч, Новый Иерусалим – 0,12 мкЗв/ч, Подмосковная – 0,12 мкЗв/ч, Калуга – 0,12 мкЗв/ч, Серпухов – 0,10 мкЗв/ч. Максимальные среднесуточные значения МЭД не превышали 0,20 мкЗв/ч.

Вызывает обеспокоенность постоянная регистрация в приземном слое атмосферы г. Обнинска радиойода, а также увеличение содержания и количества случаев его появления в воздухе в 2016 г.

Повышенное по сравнению с фоновым содержание трития в питьевой воде в г. Обнинске и превышение УВ по тритию в некоторых родниках в районе ФЭИ [11, 12] требует организации постоянного радиоэкологического мониторинга (ежегодное обследование) водных объектов, поскольку по результатам исследований, проведенных НПО «Тайфун» в рамках различных проектов в течение последних 20 лет, поступление трития в природные воды с промплощадки ФЭИ продолжается.

Наблюдавшиеся в 2016 г. уровни радиоактивного загрязнения окружающей среды техногенными радионуклидами в ближней 10-км зоне РОО г. Обнинска были ниже существующих нормативов [7].

Однако местные РОО оказывают влияние на загрязнение атмосферы I, отсутствующим в составе глобального радиоактивного фона, на повышенное по сравнению с фоновыми уровнями радиоактивное загрязнение атмосферы 137Cs, 90Sr, изотопами плутония и на загрязнение подземных вод тритием, создавая дополнительную техногенную нагрузку на население города.

Выводы Анализ приведенных данных позволяет сделать вывод, что радиационная обстановка на территории ЦФО в 2016 г. была стабильной. Однако РОО, расположенные на территории округа, оказывают влияние на загрязнение воздуха техногенными радионуклидами. В пунктах, находящихся в 100-км зонах некоторых РОО или на загрязненной территории, объемная активность 137Cs и 90 Sr выше средневзвешенного значения по Центру ЕТР, но на 5-7 порядков ниже допустимых уровней в соответствие с НРБ99/2009.

2.2. Северо-Западный федеральный округ Общая информация по округу Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) расположен на севере и северо-западе ЕТР. В него входят 11 субъектов Федерации: Республики Карелия и Коми, Архангельская, Вологодская, Мурманская, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская области и Ненецкий автономный округ. Санкт-Петербург является центром округа. Площадь территории федерального округа составляет 1 686,9 тыс. км2, население – 13 800 тыс. человек.

Северо-Западный федеральный округ граничит с Финляндией, Норвегией, Польшей, Эстонией, Латвией, Литвой, Республикой Беларусь. Имеет выход в Балтийское, Белое, Баренцево, Карское моря.

Согласно [2], на территории округа расположено 22 РОО, в состав которых входят особо радиационно-опасные и ядерно-опасные производства и объекты. Две АЭС на территории СЗФО – Кольская и Ленинградская – находятся в г. Полярные Зори Мурманской области и в г. Сосновый Бор Ленинградской области соответственно. Девять РОО расположены в Санкт-Петербурге. Десять РОО, среди которых преимущественно предприятия МО, обслуживающие ВМФ, расположены на территории г. Мурманска и области и г. Северодвинска Архангельской области. Кроме того, на территории СЗФО находится центральный полигон РФ на о. Новая Земля.

Организация радиационного мониторинга Радиационный мониторинг на территории округа проводится Мурманским, Северным и СевероЗападным УГМС Росгидромета. В составе СРМ на территории округа действуют (рис. 2.2.1): 173 пункта наблюдений по измерению мощности амбиентного эквивалента дозы (ежедневно); 32 пункта по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений с помощью марлевых планшетов с экспозицией– одни сутки; 11 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных аэрозолей с помощью ВФУ; 4 пункта по отбору проб осадков для анализа на содержание трития; 2 пункта по отбору проб поверхностных пресных вод для анализа на тритий; 9 пунктов по отбору проб поверхностных пресных вод для анализа на содержание Sr, 6 пунктов по отбору проб морской воды на содержание Sr. Кроме того, в 10 точках Двинского залива Белого моря отбираются пробы морского грунта для определения содержания гамма-излучающих радионуклидов.

Анализ проб аэрозолей и выпадений на содержание гамма-излучающих техногенных и природных радионуклидов, а также на суммарную бета-активность проводится в радиометрических лабораториях УГМС, расположенных на территории СЗФО. Анализ проб поверхностных вод на содержание трития и 90Sr проводится в лаборатории ФГБУ «НПО «Тайфун».

Радиационная обстановка Радиационный фон По данным ежедневных измерений в течение 2016 г. на территории СЗФО мощность амбиентного эквивалента дозы (МЭД) находилась в основном в пределах колебаний естественного радиационного фона – от 0,06 до 0,23 мкЗв/ч. Среднегодовые значения МЭД в 2016 г. на территории СЗФО варьировали от 0,09 до 0,12 мкЗв/ч. Среднегодовые и максимальные суточные значения МЭД в субъектах СЗФО представлены в табл. 2.2.1.

–  –  –

Среднегодовое значение МЭД в пунктах наблюдения 100-км зоны Ленинградской АЭС изменялись от 0,09 до 0,13 мкЗв/ч, Кольской АЭС – от 0,08 до 0,11 мкЗв/ч.

Среднегодовое значение МЭД по СЗФО в 2016 году составило 0,10 мкЗв/ч.

Приземная атмосфера На территории СЗФО из 11 субъектов только в 8 имеются пункты наблюдения за радиоактивными аэрозолями в атмосферном воздухе с помощью ВФУ. Пункты наблюдения Мурманск, Зашеек, Санкт-Петербург, Архангельск, Северодвинск, Охоны расположены в 100-км зонах РОО, и данные, полученные вокруг этих пунктов, включают влияние источников. Остальные пункты наблюдения за радиоактивными аэрозолями воздуха расположены в фоновых районах. Поэтому данные по объемной активности радионуклидов в воздухе приводятся по каждому пункту наблюдения отдельно. В табл. 2.2.2 приведены среднегодовые значения объемной активности радионуклидов Cs и Sr в пунктах наблюдения СЗФО в 2014– 2015 гг.[4,5].

В 2016 г. уменьшились по сравнению с 2015 г. среднегодовые объемные активности Cs в п.п.

Вологда – в 1,7 раз, Архангельск – в 1,3 раза, Нарьян-Мар – в 2,3 раза, Северодвинск – в 1,1 раза.

Увеличение среднегодовой объемной активности Cs произошло в остальных пунктах СЗФО в 1,3раза, в д. Охоны и г. Ухта уровень среднегодовой объемной активности Cs остался таким же как и в 2015 г.

Максимальная среднегодовая объемная активность наблюдалась в г. Мурманске, на территории которого расположены РОО (подробнее см. 2.2.2.).

Среднегодовое значение объемной активности Cs по всему СЗФО осталось на уровне 2015 г.

без учета значений по Мурманску и составило 3,210-7 Бк/м3, с учетом значений по Мурманску – 3,910-7 Бк/м3. На рис. 2.2.2 представлена динамика среднегодовой объемной активности 137 Cs на территории СЗФО в 2005–2016 гг. Пик на рис. 2.2.2 связан с аварией на АЭС «Фукусима-1» в 2011 г.

Среднегодовые объемные активности 90Sr в 2016г. (табл.2.2.2) в Санкт-Петербурге и Охонах по сравнению с 2015 г. уменьшились в 1,2-2,0 раза. В остальных пунктах СЗФО объемная активность 90Sr

- 64 увеличилась в 1,3-1,9 раз. Осредненные по всей территории СЗФО объемные активности Sr последние три года остаются на одном уровне.

Для субъектов РФ, расположенных за полярным кругом, в 2016 г. значения годовых Cs ниже средневзвешенного значения для Заполярья (0,32 Бк/м2год): на атмосферных выпадений территории Мурманской области (0,25 Бк/м2год) в 1,3 раза, Ненецкого автономного округа (0,21 Бк/м2год) в 1,5 раза. В Республике Коми, Архангельской и Вологодской областях годовые Cs составили 0,21 Бк/м2год, в Республике Карелия, Ленинградской, Новгородской, выпадения Псковской областях и в г. Санкт-Петербурге 0,40 Бк/м2год, что в 1,5 раза выше средневзвешенного значения выпадений 137Cs для Севера РФ.

Cs за год на территории СЗФО в 2016 г. (0,30 Бк/м2год) незначительно Средние выпадения уменьшились по сравнению с предыдущим годом (0,33 Бк/м2год).

На рис. 2.2.3 представлены изменения годовых выпадений 137Cs на территории округа в период с 2007 по 2016 гг.

Поверхностные воды На территории СЗФО осуществляются наблюдения за содержанием Sr в речных, озерных, и морских водах, содержанием Cs в морских грунтах, а также наблюдения за содержанием трития в атмосферных осадках и в речной воде. Наблюдения за содержанием Sr и трития ведутся в следующих субъектах СЗФО: Республика Карелия, Мурманская, Архангельская и Ленинградская области, Ненецкий автономный округ. Тритий в осадках и речной воде определяют на территории Мурманской, Архангельской, Калининградской области, а также в Ненецком автономном округе.

Наблюдения за Sr в морской воде проводят в Кандалакшском и Онежском заливах Белого моря и в Баренцевом море; за 137Cs – в морских донных отложениях Двинского залива Белого моря.

В табл. 2.2.4 представлены данные о содержании Sr в реках и озерах, расположенных в субъектах СЗФО в 2016 г.

- 66

–  –  –

Среднегодовая объемная активность трития в р. Печора на территории Ненецкого автономного округа и в р. Северная Двина в Архангельской области в 2016 г. составила 1,5 и 1,1 Бк/л соответственно, что ниже среднего значения за год для основных рек России – 1,7 Бк/л. Сравнительный анализ результатов по тритию в указанных реках в 2016 г. и в предыдущие годы (2002–2015) также указывает на стабильную ситуацию с содержанием трития в реках СЗФО.

- 67 Среднегодовые значения трития в атмосферных осадках в пунктах наблюдения, расположенных в Архангельске, Калининграде, Мурманске и Нарьян-Маре в 2016 г., составили 1,5; 1,3; 1,3 и 1,4 Бк/л соответственно и были ниже среднегодового содержания трития в осадках для всей территории РФ в 2016 г. – 1,7 Бк/л. Суммарные годовые выпадения трития на территорию СЗФО в 2016 г. составили 791 Бк/м2.

В СЗФО, в Ленинградской и Новгородской областях есть территории, загрязненные в результате аварии на ЧАЭС. По состоянию на 1 января 2017г. [3] в Ленинградской области 4 пункта имеют Cs более 1 Ки/км2. В Новгородской области населенных пунктов плотность загрязнения территории с уровнями выше 1 Ки/км2 не зафиксировано.

Обзор и анализ радиационной обстановки в районах расположения Кольской и Ленинградской АЭС представлен в разделе 3. Ниже подробно рассматривается радиационная обстановка вокруг РОО г. Мурманска, Северодвинска и ПЗРО Мурманского отделения филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».

2.2.1. РОО г. Северодвинска

Радиационно-опасные объекты на территории Архангельской области сосредоточены в основном в г. Северодвинске. Здесь, в Двинском заливе Белого моря, расположены ОАО «ПО «Севмаш» (далее – «Севмаш») и ОАО «ЦС «Звездочка» (далее – ЦС «Звездочка»). На этих РОО осуществляются строительство, обслуживание, ремонт морских судов с ядерными реакторами на борту, а также хранятся радиоактивные отходы (могильник «Миронова Гора», находящийся в ведении «Севмаш»), проводятся отстой и частичная утилизация атомных подводных лодок.

Радиационный мониторинг в 100-км зоне вокруг РОО г. Северодвинска осуществляет Северное

УГМС (Архангельский ЦГМС-Р), а в СЗЗ и ЗН РОО – службы радиационной безопасности самих объектов. В 2016 г. Северным УГМС проводился радиационный мониторинг следующих параметров, характеризующих радиоактивное загрязнение объектов окружающей среды:

– объемной активности радионуклидов в приземном слое атмосферы на двух станциях в Архангельске и Северодвинске (рис. 2.2.4). Пробы отбирались непрерывно с помощью ВФУ с экспозицией одни сутки;

– радиоактивности атмосферных выпадений на двух станциях в Архангельске и Онеге (рис. 2.2.4);

– содержания трития в атмосферных осадках в г. Архангельске и в пробах воды в р. Северная Двина (п. Соломбала);

– содержания Sr в поверхностных водах в устьях рек Онега (п. Порог) и Северная Двина (п. Соломбала), а также в Белом море – в 5 точках;

содержания -излучающих радионуклидов в донных отложениях в заливах Белого моря в

– районе г. Северодвинска в 10 точках один раз в год;

– содержания радионуклидов в пробах почвы, отобранных на шести станциях в летний период (рис. 2.2.4);

– мощности дозы гамма-излучения ежедневно на шести стационарных пунктах (рис. 2.2.4).

– ежедневного контроля за радиационной обстановкой с использованием системы АТ АСКРО.

- 68

–  –  –

В 2016 г. Северным УГМС проводились маршрутные обследования в 30-км зоне вокруг РОО посредством -съемки местности с отбором проб растительности и почвы в летний период и проб снега в период перед снеготаянием. Гамма-съемка местности производилась по 5 маршрутам вдоль проезжих дорог через каждые 2 км (рис. 2.2.5). Всего в 30-км зоне РОО в период с июня по сентябрь было отобрано по 25 проб почвы и растительности. В отобранных пробах определялось содержание 137Cs и природных 232Th, 226Ra и 40K. При отборе проб измерялась МЭД на высоте 1 м и 10 см от поверхности почвы. Точки отбора проб почвы, растительности и снега и данные измерений представлены в табл. 2.2.12.

Из табл. 2.2.12 видно, что удельная активность Cs как основного радионуклида техногенного происхождения варьировала в почве на фоновом уровне: от предела обнаружения до 9,95 Бк/кг (т. 5).

Удельная активность природных радионуклидов 226Ra, 232Th и 40К в пробах почвы была также на фоновом уровне и изменялась от предела обнаружения до 37,35 Бк/кг для 226Ra и от 0,78 до 32,25 Бк/кг для Th. Наибольшие значения удельной активности природного радионуклида К наблюдались в т. 2 «Цигломень» – 2321,40 Бк/кг. В остальных пробах содержание К было в пределах от 173 Бк/кг до 574 Бк/кг.

Удельная в пробах растительности (табл. 2.2.12) изменялась в интервале от 16 до 302 Бк/кг при среднем значении 114 Бк/кг и была обусловлена, в основном, содержанием природного 40К. Максимальное значение долгоживущих радионуклидов (302 Бк/кг) было зафиксировано в т. 1 «Малое Тайнокурье».

<

–  –  –

Гамма-спектрометрический анализ проб растительности показал, что удельная активность Ra226 в 92% случаев ниже чувствительности прибора. В двух точках отбора проб «Цигломень» и «АЭ Архангельск» удельная активность Ra226 составила соответственно 4,55 и 0,27 Бк/кг. Th232 был обнаружен в 13 пробах растительности и изменялся в пределах от 0,54 до 11,1 Бк/кг. Cs137 был зарегистрирован в 17 точках. Максимальная удельная активность 21,93 Бк/кг наблюдалась в т.6 «База отдыха», в остальных – была значительно ниже. Максимальная активность К40 по всей зоне обследования составила 1122 Бк/кг.

Значения МЭД, измеренные при отборе проб почвы и растительности, варьировали от 0,09 до 0,14 мкЗв/ч, что соответствует уровням естественного -фона.

Отбор проб снега проводился в марте перед началом весеннего снеготаяния. В 2016 г. была отобрана 21 проба снега в точках с устойчивым снежным покровом. Средние значения МЭД, измеренные в точках отбора проб, колебались в пределах от 0,09 до 0,14 мкЗв/ч. Объемная талой воды изменялась от 33,0 мБк/л (т. 5, рис. 2.2.5) до 1000 мБк/л (т. 16). Минимальная плотность загрязнения снега наблюдалась также в т. 5 составляла 1,25 мБк/м2, максимальная – в точке 16 – 37,95 мБк/м2. Гаммаспектрометрический анализ показал, что содержание 137Cs в пробах снежного покрова было очень низким 0,004-0,063 Бк/л, что на 2-3 порядка ниже допустимой активности этого радионуклида по НРБВ 2016 г. на шести станциях (Архангельск, Мудьюг, Онега, Северодвинск, Унский маяк, Холмогоры), находящихся в 100-км зоне РОО г. Северодвинска, на изотопный анализ Северным УГМС были отобраны 6 проб почвы (рис. 2.2.4). Гамма-спектрометрический анализ показал, что содержание 137Cs в

- 75 почве было на фоновом уровне. Удельная активность природных радионуклидов 40К, 232Th, 226Ra в почве во всех точках также находилась на фоновом уровне для территорий РФ.

Среднемесячные значения МЭД на шести стационарных станциях в 100-км зоне вокруг РОО г. Северодвинска в течение всего 2016 г. соответствовали естественному -фону и колебались в пределах 0,08–0,13 мкЗв/ч. Максимальные значения МЭД не превышали 0,25 мкЗв/ч.

–  –  –

Содержание трития в атмосферных осадках в Мурманске определялось ежемесячно. Анализ проб проводился в НПО «Тайфун». В 2016 г. среднемесячная объемная активность трития в осадках варьировала в диапазоне от 0,96 Бк/л (в апреле) до 1,81 Бк/л (в августе). Среднегодовое значение объемной активности трития в 2016 г. уменьшилось по сравнению с 2015 г. и составило 1,28 Бк/л, что в 1,3 раза ниже среднего значения объемной активности трития в осадках на территории РФ в 2016 г.

(1,7 Бк/л).

Радиационный фон на местности По сравнению с предыдущим годом в 2016 г. МЭД на территории Мурманской области существенно не изменилась. Среднегодовые значения МЭД в районах расположения РОО в пп. Полярное, Мурманск и Ура-Губа не отличались от уровней естественного -фона и изменялись от 0,07 мкЗв/ч (Ура-Губа) до 0,13 мкЗв/ч (в Полярном и Мурманске). Максимальные значения МЭД не превышали 0,17 мкЗв/ч.

Таким образом, радиационная обстановка в местах расположения РОО Мурманской области в 2016 г. практически не изменилась по сравнению с 2015 г.

2.2.3. ПЗРО Мурманское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ»

ФГУП «РосРАО»

В 33 км на северо-запад от г. Мурманска по Печенгскому шоссе расположен ПЗРО Мурманское отделение филиала (бывший Мурманский СК «Радон»). ПЗРО расположен в пересеченной холмистой местности с перепадом высот до 300 м среди густой сети мелких озер. Крупнейшее из них – оз. Тугьявр

– находится в 1 км от ПЗРО. Грунт скальный; высота территории над уровнем моря 300 м.

С начала 1960-х гг. на ПЗРО осуществлялись прием, транспортировка и хранение твердых радиоактивных отходов (ТРО) от 70 компаний и организаций Мурманской и Архангельской областей, а

- 83 также Республики Карелия. Для хранения ТРО на ПЗРО имеются 4 траншеи емкостью по 200 м3 каждая и 2 емкости для жидких радиоактивных отходов объемом также по 200 м3 каждая. В 1994 г. в связи с реконструкцией Мурманский ПЗРО был закрыт для приема РАО и отработавших ИИИ. Суммарная активность захороненных за весь период радиоактивных отходов (только ТРО) составляла на 01.01.1994 г.

1,71014 Бк. Активность отходов определялась в основном радионуклидами 137 Cs, 60Co и трансурановыми элементами. Общий объем захороненных отходов 320 м3.

Радиационный мониторинг в 100-км зоне вокруг ПЗРО Мурманское отделение филиала «СевероЗападный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» проводит Мурманское УГМС. Эта зона перекрывается со 100-км зонами вокруг РОО, расположенных в районах г. Мурманска, пп. Полярное и Печенга (см. рис. 2.2.6). Результаты контроля за радиационной обстановкой в этих зонах были рассмотрены выше (см. раздел 2.2.2). Среднемесячные значения мощности дозы -излучения, измеренные в пунктах 100-км зоны ПЗРО, в 2016 г. изменялись от 0,07 до 0,13 мкЗв/ч, что не превышало пределов естественного -фона в этом регионе. Максимальные значения МЭД не превышали 0,17 мкЗв/ч.

Радиоактивное загрязнение окружающей среды в 100-км зоне Мурманского отделения филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» не выходит за пределы колебаний фоновых уровней.

Выводы Радиационная обстановка на территории СЗФО в 2016 г. была стабильной. Уровни загрязнения приземного слоя атмосферы техногенными радионуклидами 90Sr и 137 Cs на шесть – семь порядков ниже установленных в НРБ 99/2009 нормативов и не представляет опасности для здоровья населения. В окрестностях РОО г. Северодвинска наблюдается загрязнение объектов окружающей среды отсутствующим в составе глобального фона Со. Уровни загрязнения низкие и не превышают контрольных уровней для предприятий.

2.3. Южный федеральный округ Общая информация по округу Южный Федеральный округ (ЮФО) расположен на юге ЕТР и включает юг ВосточноЕвропейской равнины и Предкавказье. В него входят шесть субъектов Федерации: Республики Адыгея и Калмыкия, Краснодарский край, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области. Площадь территории региона составляет 485 тыс. км2, население – 16,714 млн человек [1].

Согласно [2], на территории округа расположено три РОО: Ростовская АЭС и два ПЗРО: Ростовское и Волгоградское отделения филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО». В Еланском районе Волгоградской области есть один пункт (с. Дубовое) с плотностью загрязнения территории 137Cs в результате чернобыльской аварии более 1 Ки/км2 [3].

Организация радиационного мониторинга Радиационный мониторинг на территории округа проводится Северо-Кавказским УГМС и ФГБУ «НПО «Тайфун» Росгидромета. В составе СРМ на территории округа действуют (рис. 2.3.1): 89 пунктов наблюдения по измерению мощности дозы внешнего гамма-излучения (ежедневно);

25 пунктов (с мая 2016 г. – 22) по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений с помощью

- 84 марлевых планшетов (экспозиция проб – одни сутки); 4 пункта по отбору проб радиоактивных атмосферных аэрозолей с помощью ВФУ (экспозиция проб – одни сутки); 2 пункта в Астрахани и Цимлянске по отбору проб осадков для анализа на содержание трития (экспозиция – месяц); 2 пункта (п. Верхнее Лебяжье, р. Волга, Астраханская обл. и п. Аксай, р. Дон, Ростовская обл.) по отбору проб поверхностных вод для анализа на тритий; 3 пункта (п. Верхнее Лебяжье, р. Волга; п. Аксай, р. Дон;

п. Тиховской, р. Кубань, Краснодарский край) по отбору проб пресных вод для анализа на содержание Sr и 2 пункта (3 точки отбора, Каспийское море, разрез п-ов Мангышлак – о. Чечень, Астраханская область и Азовское море, Таганрогский залив) по отбору проб морской воды для анализа на содержание 90Sr.

<

–  –  –

Поверхностные и морские воды На территории ЮФО наблюдения за содержанием трития в осадках проводятся в Астраханской и Ростовской областях, за содержанием трития и Sr – в реках Астраханской, Ростовской областей и Краснодарского края. В Астраханской области проводятся многолетние наблюдения за содержанием Sr в Каспийском море, а с 2014 г. отбираются пробы в Таганрогском заливе Азовского моря (Ростовская обл.).

Объемная активность трития в осадках в 2016 г. в Астрахани составляла 1,8 Бк/л, в Цимлянске – 1,7 Бк/л, что примерно соответствует среднему значению по территории РФ (1,7 Бк/л).

Объемная активность трития в р. Волге (п. В. Лебяжье) и в р. Дон (п. Аксай) в 2016 г. составляла 1,3 и 1,4 Бк/л соответственно, что ниже среднего значения по территории РФ (1,7 Бк/л).

Объемная активность Sr составляла: 1,9 мБк/л в воде р. Кубань (Краснодарский край), 5,9 мБк/л в р. Волга (Астраханская область), 4,7 мБк/л в р. Дон (Ростовская область). В р. Волга объемная активность 90Sr в 1,4 раза превышала среднее значение для рек ЕТР (4,3 мБк/л).

Объемная активность Sr в Каспийском море составляла 5,7 – 6,6 мБк/л, при среднем значении 6,1 мБк/л, что соответствует значениям, наблюдавшимся в 2007–2015 гг. (3,5 – 8,9 мБк/л). Объемная активность Sr в Таганрогском заливе Азовского моря (1 проба) составляла 12 мБк/л, что незначительно ниже значений двух предыдущих лет наблюдения (15 и 18 мБк/л).

2.3.1. ПЗРО Волгоградское отделение филиала «Южный территориальный округ»

ФГУП «РосРАО»

ПЗРО расположен в Волгоградской области на территории Городищенского муниципального района в 5 км от хут. Грачи и примерно в 20 км от г. Волгограда. Территория ПЗРО вместе с СЗЗ составляет 78 га. В 200 м от ПЗРО проходит канал Городищенской оросительной системы. ПЗРО принимает на захоронение медицинские отходы, источники ионизирующего излучения геофизического, медицинского и технологического оборудования от предприятий и учреждений Волгоградской, Астраханской областей и Республики Калмыкия. Переработку РАО ПЗРО не производит.

- 88 В 100-км зоне ПЗРО действует один пункт по отбору проб радиоактивных аэрозолей и выпадений и измерению МЭД в г. Волгограде и четыре пункта по измерению МЭД.

Cs (1,210-7 Бк/м3) и 90Sr (0,4010-7 Бк/м3) По данным табл. 2.3.2, в 2016 г. объемная активность в г. Волгограде не превышала соответствующих средневзвешенных значений по Югу ЕТР (1,910-7 и 0,4810-7 Бк/м3).

Годовые выпадения Cs в г. Волгограде в 2016 г. были ниже предела обнаружения (менее 0,1 Бк/м год) и не превышали уровня выпадений 137Cs по всей территории ЮФО.

Среднемесячная мощность дозы изменялась в 100-км зоне ПЗРО в течение года от 0,07 до 0,20 мкЗв/ч, что не превышает пределов колебаний естественного радиационного фона.

–  –  –

ПЗРО расположен на стыке трех районов Ростовской области: Аксайского, Мясницкого и Родионо-Несветайского. Территория ПЗРО представляет собой участок, имеющий прямоугольную форму размером 100 x 600 м (6 га) и СЗЗ в радиусе 1000 м. Река Тузлов (приток р. Дона) протекает на расстоянии 2,5 км севернее ПЗРО. ПЗРО осуществляет сбор, транспортирование и захоронение ТРО и ИИИ.

ПЗРО принимает на захоронение медицинские отходы, ампульные источники геофизического, медицинского и технологического оборудования от предприятий и учреждений Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев. Переработка РАО не производится.

В 100-км зоне ПЗРО действуют 1 пункт по отбору проб радиоактивных аэрозолей в г. Ростове-наДону, 4 пункта по отбору проб выпадений (Ростов-на-Дону, Семикаракорск, Таганрог, Шахты) и 13 пунктов по измерению МЭД. Данные по объемной активности 137Cs и 90Sr в г. Ростове-на-Дону привеCs (2,010-7 Бк/м3) и дены в табл. 2.3.2. В соответствии с табл. 2.3.2, в 2016 г. объемные активности Sr (0,2010-7 Бк/м3) не превышали соответствующих средневзвешенных значений по Югу ЕТР.

Годовые выпадения 137Cs по 4-м пунктам наблюдений в 2016 г. были ниже предела обнаружения (менее 0,1 Бк/м2год) и не превышали выпадений 137Cs по всей территории ЮФО.

В 2016 г. среднемесячные суточные выпадения радионуклидов в 100-км зоне ПЗРО изменялись от 0,3 до 1,7 Бк/м2сутки, среднегодовые суточные выпадения радионуклидов – от 0,6 до 1,2 Бк/м2сутки (при среднем значении 0,8 Бк/м2сутки).

Измеренные значения МЭД в пунктах наблюдения 100-км зоны варьировали от 0,08 до 0,21 мкЗв/ч и не превышали пределов колебаний естественного радиационного фона.

Подробный анализ радиационной обстановки в 100-км зоне Ростовской АЭС приведен в разд. 4.

Выводы Радиационная обстановка на территории ЮФО в 2016 г. была стабильной. Мониторинг содержания радионуклидов в объектах окружающей среды и измерения МЭД не показали значимого влияния РОО, расположенных на территории ЮФО, на радиационную обстановку в регионе. Уровни загрязнения приземного слоя атмосферы техногенными радионуклидами 90Sr и 137 Cs на шесть – семь порядков ниже установленных в НРБ 99/2009 [7] нормативов и не представляют опасности для здоровья населения.

- 89 Северо-Кавказский федеральный округ Общая информация по округу Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) расположен на юге ЕТР в Предкавказье и предгорных районах Кавказского хребта. В него входят 7 субъектов Федерации: Республики Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Северная Осетия – Алания, Карачаево-Черкесская, Чеченская и Ставропольский край. Площадь территории региона составляет 104,2 тыс. км2, население – 6,186 млн человек [1].

Согласно [2], на территории округа расположено 2 РОО: ФГУП «Гидрометаллургический завод», расположенный в г. Лермонтове Ставропольского края, и ПЗРО Грозненское отделение филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».

Организация радиационного мониторинга Радиационный мониторинг на территории округа проводится Северо-Кавказским УГМС и ФГБУ «НПО «Тайфун» Росгидромета. В составе СРМ на территории округа действуют (рис. 2.4.1): 44 пункта наблюдения по измерению мощности дозы внешнего гамма-излучения (ежедневно); 10 пунктов (с мая 2016 г. – 9) по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений с помощью марлевых планшетов (экспозиция проб – одни сутки) и отбираются пробы морской воды для анализа на содержание Sr (3 точки отбора, разрез п-ов Мангышлак – о. Чечень, данные по содержанию Sr в Каспийском море приведены в разделе 2.3). Анализ отобранных проб выпадений на содержание суммарной бетаактивности и гамма-излучающих радионуклидов проводится в радиометрической лаборатории СевероКавказского УГМС (пробы, отобранные в четвертом квартале 2016 г., измерялись в лаборатории «НПО «Тайфун»).

Радиационная обстановка Радиационный фон По данным сети радиационного мониторинга среднемесячные значения МЭД на территории СКФО в 2016 г. изменялись от 0,08 (Махачкала и др.) до 0,19 (Зеленчукская) мкЗв/ч. Усредненный по всей территории округа радиационный фон в 2016 г. составлял 0,13 мкЗв/ч, что не отличается от фоновых уровней, наблюдаемых на территории РФ и на территории СКФО в предыдущие годы. Среднегодовые и максимальные измеренные значения МЭД в субъектах Федерации округа приведены в табл. 2.4.1.

Таблица 2.4.

1 Среднегодовые и максимальные измеренные значения МЭД ( мкЗв/ч) в субъектах СКФО в 2016 г. (данные Северо-Кавказского УГМС) Количество Среднегодовые Максимальные Субъекты Федерации пунктов

–  –  –

ПЗРО расположен в с. Толстой-Юрт Грозненского района на горе Карах. ПЗРО предназначено для захоронения твердых и жидких РАО от предприятий округа. С 2002 г. ПЗРО законсервирован и в настоящее время осуществляет транзитное хранение РАО в Саратовском отделении филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО». Территория ПЗРО разделена на две зоны: «грязную» и «чистую». В состав «грязной» зоны входят: законсервированное хранилище (зона постоянной консервации), хранилище бесконтейнерного хранения РАО, пункт транзитного (временного) хранения радиационных упаковок, каньоны для хранения жидких биологических РАО.

В 100-км зоне ПЗРО действуют три пункта по отбору проб радиоактивных выпадений и семь пунктов по измерению МЭД.

В 2016 г. выпадения Cs по 3-м пунктам наблюдений в 100-км зоне ПЗРО были ниже предела обнаружения (менее 0,1 Бк/м год).

Среднемесячные суточные выпадения радионуклидов в 100-км зоне ПЗРО изменялись от 0,3 до 1,2 Бк/м2сутки, среднегодовые – от 0,5 до 0,65 Бк/м2сутки (при среднем значении 0,56 Бк/м2сутки), что соответствует уровню 2015 г. и ниже уровней 2012 – 2014 гг. (1,1 – 1,3 Бк/м2сутки).

Среднемесячная мощность дозы в 100-км зоне ПЗРО в течение года изменялась от 0,10 до 0,20 мкЗв/ч, что не превышает пределов колебаний естественного радиационного фона на территории СКФО.

Выводы Радиационная обстановка на территории СКФО в 2016 г. была стабильной. Мониторинг содержания радионуклидов в объектах окружающей среды и измерения МЭД не показали значимого влияния РОО, расположенных на территории СКФО, на радиационную обстановку в регионе. По данным наблюдений на территории всего юга ЕТР уровни загрязнения приземного слоя атмосферы техногенными радионуклидами 90Sr и Cs на шесть – семь порядков ниже установленных в НРБ 99/2009 [7] нормативов и не представляют опасности для здоровья населения.

2.5. Приволжский федеральный округ Общая информация по округу Приволжский федеральный округ (ПФО) расположен на юго-востоке Европейской части Российской Федерации (занимает часть Восточно-Европейской равнины и Приволжской возвышенности) и в южном Предуралье. Часть территории округа (Республика Башкортостан, Оренбургская область) расположена на рубеже Европы и Азии на Южном Урале и прилегающих к нему равнинах Предуралья и Зауралья. В состав округа входят 14 субъектов Федерации: Республики Удмуртская, Чувашская, Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, а также Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская области и Пермский край. Центром округа является город Нижний Новгород. Площадь федерального округа составляет 1 035,9 тыс. км2, население – 32 017,8 тыс. человек.

Согласно [2], на территории округа расположено 12 РОО, среди которых есть особо радиационно опасные и ядерно-опасные объекты: Балаковская АЭС (г. Балаково, Саратовская область);

Нижегородское, Благовещенское (г. Благовещенск, Башкортостан), Самарское, Саратовское, Казанское отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», ОАО «ОКБ машиностроения им. И.И. Африкантова» (г. Нижний Новгород), ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» (г. Саров, Нижегородская область), ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика), НИИ атомных реакторов (г. Димитровград Ульяновской области).

- 92 По состоянию на 1 января 2017 г. на территории ПФО в 8 населенных пунктах Пензенской области, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС, наблюдаются уровни загрязнения Cs более 1 Ки/км [3]. В населенных пунктах остальных субъектов ПФО загрязнение почвы Cs снизилось до уровней менее 1 Ки/км.

Организация радиационного мониторинга Радиационный мониторинг на территории округа проводится Верхне-Волжским, Приволжским, Башкирским, Уральским УГМС и ФГБУ «НПО «Тайфун» Росгидромета. В составе СРМ на территории округа действуют (рис. 2.5.1): 191 пунктов наблюдения по измерению мощности дозы внешнего гаммаизлучения (ежедневно); 36 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений с помощью марлевых планшетов (экспозиция проб – одни сутки); 6 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных аэрозолей с помощью ВФУ (экспозиция 1-5 суток); 5 пунктов по отбору проб осадков для анализа на содержание трития; 1 пункт по отбору проб поверхностных вод для анализа на тритий; 4 пункта по отбору проб пресных поверхностных вод для анализа на содержание Sr.

–  –  –

В 2016 г. средняя объемная активность Cs (по 6 пунктам наблюдения) была на уровне предыдущих лет (без учета данных 2011 г.) и составила 2,510-7 Бк/м3. Объемная активность 137Cs в 4-х пунктах наблюдения была ниже средневзвешенного значения по центру ЕТР (3,610-7 Бк/м3), в г.г. Киров и Нижний Новгород превышала это значение (в 1,3 раза). Динамика усредненных по территории округа объемных активностей 137Cs в 2006–2016 гг. представлена на рис. 2.5.2.

–  –  –

30,00 20,00 10,00

–  –  –

Поверхностные воды На территории ПФО осуществляются наблюдения за содержанием 90Sr в речных водах, а также наблюдения за содержанием трития в атмосферных осадках и в речной воде.Наблюдения за содержанием Sr в поверхностных водах ПФО ведутся на реках Урал, Вишера, Кама и Колва.

Наблюдения за содержанием трития в осадках ведутся в следующих субъектах ПФО: Чувашская

- 96 Республика, Пермский край, Нижегородская область и Республика Татарстан. Тритий в речной воде на территории округа определяют в одном месте – в р. Волга, г. Балаково Саратовской области.

В табл. 2.5.4 представлены данные о содержании 90Sr в реках, расположенных в субъектах ПФО, в 2016 г.

Наблюдения за содержанием Sr в реках Вишера, Колва и Кама вызвано необходимостью мониторинга влияния выноса радиоактивных продуктов с территории проведенного в 1971 г. тройного ядерного взрыва на выброс почвы «Тайга» (каждый мощностью 15 кт на глубине 128 м) в Чердынском районе Пермского края в 100 км севернее г. Красновишерска для предполагаемого строительства канала, соединяющего р. Печора с р. Колва. Из табл.2.5.4 видно, что в 2016 г. для всех перечисленных выше рек объемная активность Sr наиболее высокая за последние пять лет наблюдений и в 1,5 – 3 раза превышает среднее значение для рек ЕТР (без учета данных по рекам Кама, Вишера и Колва).

–  –  –

Среднегодовая объемная активность трития в р. Волге в г. Балаково Саратовской области в 2016 г. варьировала от 1,3 до 2,2 Бк/л и в среднем составила 1,6 Бк/л, что ниже среднего значения за год для основных рек России – 1,7 Бк/л.

Среднегодовые значения объемной активности трития в атмосферных осадках в пунктах наблюдения, расположенных в Чебоксарах (Чувашская Республика), Городце (Нижегородская область), Казани и Тетюшах (Республика Татарстан), Перми (Пермский край), в 2016 г. составили 1,58; 1,63; 1,98;

1,84; 2,0 Бк/л соответственно, что либо равно, либо незначительно превышает среднегодовое значение объемной активности трития в осадках для всей территории РФ в 2015 г. – 1,7 Бк/л.

Обзор и анализ радиационной обстановки в районах расположения Балаковской АЭС даны в разд. 3.

Ниже более подробно рассматривается радиационная обстановка вокруг других РОО, расположенных на территории ПФО.

2.5.1. НИИ атомных реакторов г. Димитровграда

–  –  –

Измерение в пробах аэрозолей и выпадений проводилось Приволжским УГМС и УГМС РТ на радиометрах РУБ-01П6 и малофоновой установке УМФ-2000. Радионуклидный состав проб определялся на сцинтилляционном -спектрометре «Прогресс 2000» в Приволжском УГМС и на спектрометре фирмы «Ortec» с полупроводниковым детектором типа GEM-20180-P в НПО «Тайфун».

Содержание 90Sr в пробах определялось радиохимическим методом в НПО «Тайфун». Анализ проб на содержание трития выполнялся в НПО «Тайфун» с помощью жидкостного сцинтилляционного спектрометра «Quantulus-1220».

- 99

–  –  –

Среднегодовая объемная активность трития в осадках в 100-км зоне НИИАР (п. Тетюши) в 2016 г. изменялась в диапазоне от 1,13 Бк/л в ноябре до 2,48 Бк/л в марте, при среднегодовом значении 1,84 Бк/л, что незначительно выше среднего значения для всей территории РФ (1,7 Бк/л).

- 101 В 2016 г. специалистами Ульяновского ЦГМС было проведено маршрутное обследование семи населенных пунктов в 30-км зоне вокруг НИИАР (рис. 2.5.5). Обследование проводилось с отбором проб почвы на глубину 5–10 см (по пять точек в каждом пункте) и измерением МЭД в точках отбора проб почвы на высотах 0,3-0,4 и 1 м. Всего было отобрано 35 проб почвы. Результаты определения содержания 137Cs в почве и значения МЭД в точках отбора проб в 2016 г. представлены в табл. 2.5.8. Полученные значения плотности загрязнения почвы Cs находятся в пределах фоновых уровней для незагрязненных территорий РФ.

–  –  –

Специалистами Ульяновского ЦГМС в 2016 г. был произведен отбор 6 проб воды и 2 проб донных отложений из Черемшанского залива, куда могут поступать стоки с промплощадки НИИАР. Результаты -спектрометрического анализа показали, что содержание 137 Cs в пробах воды находилось в диапазоне от 0,05 Бк/л до 0,08 Бк/л, что на два порядка ниже УВ по НРБ-99/2009 [7], содержание 137Cs в донных отложениях составляло 0,09-0,14 Бк/кг.

По данным ежедневных измерений МЭД на пунктах стационарной сети в 100-км зоне НИИАР, в 2016 г. среднегодовые значения МЭД находились в пределах от 0,10 до 0,14 мкЗв/ч. Максимальные суточные значения МЭД не превышали 0,18 мкЗв/ч (п. Сенгилей – сентябрь).

В целом, анализ ежедневных наблюдений и результатов радиационного мониторинга в 100-км зоне позволяет сделать вывод, что выбросы и сбросы радионуклидов НИИАР значительного влияния на радиационную обстановку вокруг предприятия не оказывали.

2.5.2. РОО на территории Верхне-Волжского региона

–  –  –

В 2016 году выбросы ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» не превышали допустимых значений. Выбросы Po и 3H уменьшились в 1,1 раз по сравнению с предыдущим годом. Выбросы радиорадионуклидов нуклидов Pu, сумма нуклидов U незначительно увеличились в сравнении с 2015 годом в 1,4 и 1,2 раза соответственно. Выбросы АО «ЧМЗ» в 2016 году были на несколько порядков ниже допустимых значений.

В сбросах РФЯЦ-ВНИИЭФ присутствуют изотопы урана. В 2016 г. сбросы изотопов урана увеличились по сравнению с предыдущим годом в 1,1 раз и составили 2,79·107 Бк (0,4 % от допустимых сбросов – 6,35·109 Бк/год). Сбросы ЧМЗ в 2016 г., как и в предыдущие годы, не регистрировались.

Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» переработку РАО не производит, поэтому сбросы и выбросы в окружающую среду отсутствуют.

В 2016 г. радиационный мониторинг в 100-км зонах РОО Верхне-Волжского УГМС осуществлялся на 20 станциях, из них на 19 станциях сети Верхне-Волжского УГМС и одной станции АМЦ

- 103 Н. Новгород) «Авиаметтелеком Росгидромета» проводились измерения МЭД. На семи станциях велся отбор проб атмосферных выпадений, на одной – проводился отбор проб аэрозолей.

В 100-км зоне ОКБ машиностроения проводились следующие наблюдения (рис. 2.5.5): за радиоактивными аэрозолями в одном пункте (Н. Новгород); за радиоактивными выпадениями в трех пунктах (Лысково, Семенов, Н. Новгород); за МЭД в девяти пунктах (Городец, Дальнее Константиново, Дзержинск, Ройка, Лысково, Павлово, Семенов, Нижний Новгород, АМЦ Нижний Новгород); за содержанием трития в осадках в одном пункте (Городец). В 2016 г. маршрутные обследования в 100-км зоне РОО ОКБ машиностроения не проводились.

В 100-км зоне ПЗРО проводились наблюдения (рис. 2.5.5): за атмосферными радиоактивными аэрозолями в одном пункте (Н. Новгород), за радиоактивными выпадениями в трех пунктах (Лысково, Семенов, Н. Новгород), за МЭД на девяти станциях (Лысково, Семенов, Н. Новгород (две станции), Городец, Дзержинск, Красные Баки, Воскресенское, Ройка). Из рис. 2.5.5 видно, что пункты наблюдения за содержанием радионуклидов в атмосферных аэрозолях, выпадениях и осадках в 100-км зонах ПЗРО Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО» и ОКБМ совпадают.

–  –  –

Среднегодовые значения МЭД в пунктах наблюдений 100-км зоны ОКБМ в 2016 г. колебались в диапазоне от 0,08 до 0,11 мкЗв/ч, среднемесячные – от 0,08 до 0,12 мкЗв/ч, что соответствует колебаниям естественного -фона. Максимальные суточные значения МЭД не превышали 0,15 мкЗв/ч.

ПЗРО Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО»

Отходы, поступающие на захоронение в ПЗРО, представляют собой отработавшие источники ионизирующего излучения (ИИИ), радиоизотопные приборы, загрязненную спецодежду и обувь, лабораторную посуду, строительный мусор и т.п. В 2016 г., по данным ПЗРО Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО», на хранение были приняты 140,367 м кондиционированных РАО массой 112,348 т и общей активностью 3,22·1010 Бк;

отработавшие ИИИ – 4291 шт. общей активностью 4,26·1012 Бк с определяющими радионуклидами:

Cs, 239Pu, 90Sr+90Y, 241Am, 60Co.

Содержание радионуклидов в атмосферных аэрозолях, выпадениях и осадках в пунктах наблюдения 100-км зоны ПЗРО приведены в табл. 2.5.10–2.5.12, там же приводятся данные по радиационной обстановке вокруг ОКБМ.

- 106 Среднегодовые значения МЭД в пунктах наблюдения в 100-км зоне ПЗРО составили 0,08– 0,11 мкЗв/ч, среднемесячные – 0,08–0,12 мкЗв/ч, что соответствует колебаниям естественного гаммафона. Максимальные измеренные значения не превышали 0,14 мкЗв/ч.

По данным Нижегородского отделения филиала «Приволжский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО», МЭД в ЗН предприятия в 2016 г. составила 0,12 мкЗв/ч, удельная суммарная активность радионуклидов в воде из наблюдательных скважин и трубчатых колодцев не превышала 2,39 Бк/кг, активность 90Sr была 0,3 Бк/кг.

Среднее содержание суммарной -активности радионуклидов в почве составляло 15,9 Бк/кг, что соответствует фоновым значениям. По содержанию в почве Sr данные не представлены.

Из результатов наблюдений следует, что содержание радионуклидов в объектах окружающей среды в 100-км зоне ПЗРО Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ»

ФГУП «РосРАО» не превышает фоновых уровней.

РОО г. Сарова

Среднемесячные значения выпадений в 100-км зоне РОО г. Сарова изменялись в пределах 0,8–2,1 Бк/м2сутки. Среднегодовые суточные значения выпадений в 2016 г. составили 1,2–1,4 Бк/м2сутки, что находится на уровне фоновых выпадений по Верхне-Волжскому региону (табл. 2.5.9).

Максимальное суточное значение за 2016 г. составило 6,6 Бк/м2 сутки в апреле (г. Арзамас).

Случаев превышения суточных значений выпадений над фоновым уровнем в 10 и более раз в 100-км зоне РОО г. Сарова в 2016 г. не наблюдалось.

Среднегодовые значения МЭД в пунктах наблюдения 100-км зоны РОО г. Сарова в 2016 г.

составляли 0,08–0,10 мкЗв/ч, среднемесячные – 0,08-0,11 мкЗв/ч., что соответствует колебаниям природного -фона региона. Максимальные измеренные значения МЭД не превышали 0,12 мкЗв/ч.

ОАО «Чепецкий механический завод»

Среднемесячная атмосферных выпадений в 2016 г. изменялась в диапазоне 0,7– 1,5 Бк/м сутки при среднегодовом значении 1,2 Бк/м сутки, что соответствует уровню фоновых значений (табл. 2.5.9). Максимальное суточное значение суммарной -активности выпадений составило 8,4 Бк/м2 сутки в январе. Случаев превышения суточных значений выпадений над фоновым уровнем в 10 и более раз в 100-км зоне ЧМЗ в 2016 г. не наблюдалось.

Среднегодовые значения МЭД в пунктах наблюдения 100-км зоны ОАО «ЧМЗ» в 2016 г.

составляли 0,09–0,11 мкЗв/ч, среднемесячные – 0,08–0,11 мкЗв/ч, что находится на уровне естественного -фона региона. Максимальные измеренные значения МЭД не превышали 0,15 мкЗв/ч.

Годовые выпадения Сs на подстилающую поверхность на территории Верхне-Волжского УГМС в 2016 г. составляли 0,12 Бк/м2год, что ниже уровня 2015 г. (0,20 Бк/м2год) и в 1,8 раза ниже средневзвешенного значения для Центра ЕТР (0,22 Бк/м2год).

Содержание в приземной атмосфере, 137 90 Сs, Sr и трития в осадках в 2016 г. в 100-км зонах РОО (табл. 2.5.10–2.5.12) было на уровне фоновых значений для Центра ЕТР или незначительно выше. Можно сделать вывод, что влияния РОО, расположенных в Верхне-Волжском регионе, на окружающую среду не выявлено.

- 107 Выводы Радиационная обстановка на территории ПФО в 2016 г. была стабильной. Вклад в загрязнение приземного слоя атмосферы в результате деятельности РОО, расположенных на территории округа, значительного влияния на радиационную обстановку не оказывал. Уровни загрязнения приземного слоя атмосферы техногенными радионуклидами Сs и Sr на шесть-семь порядков ниже установленных в НРБ-99/2009 нормативов и не представляет опасности для здоровья населения.

2.6. Уральский федеральный округ Общая информация по округу Уральский Федеральный округ (УФО) занимает центральное положение на территории РФ на стыке между европейской и азиатскими частями. В него входят шесть субъектов Федерации: ХантыМансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Свердловская, Челябинская, Курганская и Тюменская области. Площадь территории региона составляет 1788 тыс. км2, население – более 13 млн. человек [1]. Административный центр региона – г. Екатеринбург.

Согласно [2], на территории округа расположено 10 РОО: четыре из них, включая крупнейший химический комбинат ПО «Маяк», расположены на территории Челябинской области, шесть – на территории Свердловской области. На территории УФО в Челябинской, Свердловской и Курганской областях есть территории, загрязненные в результате двух аварийных ситуаций на ПО «Маяк», произошедших в 1957 г. с образованием Восточно-Уральского «стронциевого» радиоактивного следа (ВУРС) и в 1967 г. с образованием Карачайского «цезиевого» следа, который частично наложился на ВУРС.

Организация радиационного мониторинга Радиационный мониторинг на территории округа проводится Уральским, Обь-Иртышским, Западно-Сибирским УГМС и ФГБУ «НПО «Тайфун» Росгидромета. В составе СРМ на территории округа действуют (см. рис. 2.6.1): 132 пункта наблюдений за мощностью амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (ежедневно); 58 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных выпадений с помощью марлевых планшетов (экспозиция проб – одни сутки); 6 пунктов по отбору проб радиоактивных атмосферных аэрозолей с помощью ВФУ (экспозиция проб – одни сутки), один пункт по отбору проб осадков для анализа на содержание трития, один пункт по отбору проб поверхностных вод для анализа на тритий, 12 пунктов по отбору проб поверхностных вод (9 рек и 1 водохраниище) на содержание 90Sr и Cs. Анализы отобранных проб радиоактивных аэрозолей и выпадений на содержание суммарной бета-активности проводится в трех радиометрических лабораториях Уральского, Западно-Сибирского УГМС, Челябинского ЦГМС и в радиометрической группе Обь-Иртышского УГМС. В радиометрических лабораториях Уральского, Западно-Сибирского УГМС и Челябинского ЦГМС дополнительно проводится гамма-спектрический и радиохимический анализы проб (90Sr). В лаборатории ФГБУ «НПО «Тайфун» проводится анализ проб объектов окружающей среды на содержание трития и изотопов плутония.

- 108

–  –  –

Примечания: в скобках указаны РОО, в 100-км зонах которых расположены указанные пункты наблюдения;

- – измерения не проводились;

* – без учета данных в Верхнем Дуброво;

нпо – ниже предела обнаружения (1,010-7 Бк/м3).

Из табл. 2.6.2 видно, что выбросы радионуклидов на ПО «Маяк» оказывают существенное влияние на содержание радионуклидов в приземном слое атмосферы в 100-км зоне вокруг предприятия. В меньшей степени на загрязнение воздуха в 100-км зоне оказывает влияние Белоярская АЭС. Подробный анализ радиационной обстановки в 100-км зонах этих предприятий представлен в разделе 3.

В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком АО объемная активность 137Cs в 2016 г. находилась на уровне средневзвешенного значения по Заполярью и составляла 1,3 Бк/м3 и 1,2 Бк/м3 соответственно. В Свердловской области в Верхнем Дуброво объемная активность Cs в 2016 г. была в два раза выше, чем в 2015 г. В Челябинской области в Новогорном и в Кыштыме объемная активность 137Cs была в 2,4 и 3 раза ниже, чем в 2015 г. соответственно, в Аргаяше активность осталась на том же уровне.

В Свердловской области в Верхнем Дуброво объемная активность 90Sr в 2016 г. снизилась в 1,3 раза по сравнению с 2015 г. В Ямало-Ненецком АО объемная активность 90Sr увеличилась в 1,3 раза по сравнению с 2015 г. В Ханты-Мансийском АО объемная активность 90Sr осталась на уровне 2015 г. и, как и в предыдущие годы была выше, чем в расположенном севернее Ямало-Ненецком АО. Вероятнее всего, это можно объяснить влиянием ветрового переноса Sr с территории Восточно-Уральского «стронциевого» радиоактивного следа. Содержание Sr в приземном слое атмосферы рассматриваемых АО в течение последних двух лет остается практически постоянным. Наблюдаемые активности радионуклидов на семь порядков ниже нормативных уровней по НРБ-99/2009 [7].

Радиоактивные выпадения На территории УФО, в отличие от других территорий РФ, наблюдаются выпадения Sr. Это объясняется влиянием ветрового выноса радионуклидов с территории ВУРС. На территориях Свердловской, Челябинской и Курганской областей вне загрязненных зон и вне 100-км зон РОО (фоновые территории) выпадения 90Sr в 2016 г. были примерно на уровне 2015 г. и составляли 1,6 Бк/м2год. ВыCs на этих территориях (0,20 Бк/м2год) были в 2,7 раза ниже значений 2015 г. и в 1,3 раза падения выше средневзвешенных выпадений по территории Западной Сибири (0,15 Бк/м2год). На рис. 2.6.2 приведена динамика фоновых уровней выпадений Cs и Sr в период с 2006 по 2016 г. Из рисунка видно, что фоновые уровни выпадений Cs и Sr значительно колеблются от года к году, но имеют тенденцию к уменьшению.

На территориях Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого ОА выпадения Cs в 2016 г. были ниже предела обнаружения. Выпадения 90Sr за первое полугодие 2016 г. составили 0,13 Бк/м2, что в 1,3 раза ниже выпадений 90Sr за тот же период 2015 г. (0,17 Бк/м2).

–  –  –

Поверхностные воды На территории УФО наблюдения за содержанием трития в осадках и поверхностных водах проводятся в Ямало-Ненецком АО в г. Салехарде, где объемная активность трития в осадках в 2016 г. была выше в 1,2 раза среднего значения для территории РФ (1,7 Бк/л) и составила 2,1 Бк/л. Объемная активность трития в р. Обь (г. Салехард) в 2016 г. колебалась от 1,55 Бк/л до 2,21 Бк/л составив в среднем 1,8 Бк/л, что находится на уровне предыдущих лет и среднего значения содержания трития в реках РФ (1,7 Бк/л).

Содержание 90Sr в реках определяется в 12 пунктах. 10 из этих пунктов находятся на территории ВУРС и в 100-км зоне Белоярской АЭС и будут рассмотрены в соответствующих разделах (см. раздел 3 и 4). Два оставшихся пункта находятся на р. Обь (г. Салехард) и на р. Пур (г. Уренгой) в ЯмалоНенецком АО. Объемная активность Sr в 2016 г. в р. Обь составила 5,5 мБк/л (5,7 мБк/л в 2015 г.) Объемная активность Sr в р. Пур увеличилась в 1,2 раза по сравнению с 2015 г. и составила 5,2 мБк/л

- 111 мБк/л в 2015 г.) В р. Обь (г. Салехард) постоянно регистрируются повышенные по сравнению со средним значением для рек АТР (4,8 мБк/л в 2016 г.) величины объемной активности 90Sr, что объясняется влиянием стоков ПО «Маяк» на загрязнение рек Обь-Иртышского региона.

Наблюдаемое содержание трития и Sr в поверхностных водах на три порядка ниже уровня вмешательства (УВ) по НРБ-99/2009 [7].

Ниже приводятся результаты мониторинга радиационной обстановки в окрестностях некоторых РОО на территориях Свердловской и Челябинской областей.

2.6.1. РОО на территории Южно-Уральского региона

Уральское УГМС проводит регулярный радиационный мониторинг населенных пунктов, на территории которых расположены предприятия, работающие с радиоактивными веществами, а именно:

пос. Двуреченск Сысертского района, на территории которого расположен Ключевской завод ферросплавов (КЗФ) и Ключевская обогатительная фабрика;

г. Новоуральск, где находится Уральский электрохимический комбинат (УЭХК);

г. Лесной с расположенным на его территории комбинатом «Электрохимприбор» (ЭХП).

Поселок Двуреченск На Ключевском заводе ферросплавов, расположенном в пос. Двуреченск Сысертского района Свердловской области, производится захоронение радиоактивных отходов, образующихся в виде металлических шлаков при переработке сырья, содержащего ниобиевые и циркониевые концентраты. За 66 лет работы КЗФ накопил более 2 млн. т отвальных шлаков. Захоронение шлаков производят траншейным способом с засыпкой землей и с последующим одерновыванием поверхности кургана. Источником загрязнения окружающей среды является естественный радионуклид Th и его дочерние продукты распада. Пункт захоронения радиоактивных отходов расположен в 3 км от пос. Двуреченск. В настоящее время в Двуреченске начала работу обогатительная фабрика по переработке шлаков для выделения из них цветных металлов. Вокруг шлакоотвалов возведен защитный комплекс длиной по периметру 2,5 км, который включает бетонный забор, дамбу, технологическую дорогу. Подходы к объекту просматриваются сотрудниками службы безопасности предприятия. Кроме того, пос. Двуреченск расположен в 100-км зоне влияния Белоярской АЭС.

С 1991 г. в пос. Двуреченск действует пост Уральского УГМС, на котором проводятся регулярные наблюдения за атмосферными выпадениями с помощью марлевого планшета с суточной экспозицией и измерения МЭД. Результаты наблюдений за атмосферных выпадений и результаты радионуклидного анализа проб выпадений в пос. Двуреченск в 2016 г., а также для сравнения данные 20122016 гг. представлены в табл. 2.6.3.

Анализ данных о выпадениях радионуклидов за последние пять лет показал, что годовые значения выпадений в пос. Двуреченск были в 1,8 раза выше значения 2015 г., но не превышали региональных фоновых значений по Уральскому региону. Максимальное суточное значение выпадений в 2016 г. было зарегистрировано в мае и составило 3,7 Бк/м2сутки.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Похожие работы:

«Отчёт о проведении Недели естественнонаучных дисциплин. В МБОУ "Тиличикская средняя школа" с 23 января по 6 февраля 2015 года прошла Неделя естественно-научных дисциплин, во время котор...»

«1 Паспорт Основной образовательной программы начального общего образования № Содержание Страницы ЦЕЛЕВОЙ РАЗДЕЛ 1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 3-16 1.1 ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ ОБУЧАЮЩИМИСЯ 17-60 1.2. ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ ДОСТИЖЕНИЯ ПЛАНИРУЕМЫХ 60-73 1.3 РЕ...»

«А. С. АХИЕЗЕР Жизнеспособность российского общества Вынесенное в заголовок статьи понятие "жизнеспособность" является, быть может, центральной характеристикой любого общества. В России последних лет тема жизнеспособности, равно как и выживаемость, привлекает многих ученых. Однако сами эти понятия в русском языке несут, скорее, есте...»

«1. Цели освоения дисциплины Целью освоения дисциплины "Биологически активные органические соединения" является формирование у студентов знаний о роли низкомолекулярных органических соединений в жизнедеятельности организмов и влиянии их н...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБНУ "НИИСХ ЮГО-ВОСТОКА" Заседание Круглого стола по вопросу "Перспективы развития просветительско-экскурсионной деятельности Дендрария НИИСХ Юго-Востока во взаимодействии с Правительством области"...»

«Special material. Land law; natural resources law; environmental law; agricultural law 191 УДК 349.6 Publishing House ANALITIKA RODIS ( analitikarodis@yandex.ru ) http://publishing-vak.ru/ О понятии и классификации видов экологического терроризма Алексеева Анна Пав...»

«1 Содержание Б.1.Б.1 Иностранный язык..3 Б.1.Б.2 Философия..4 Б1.Б.3 История..5 Б.1.Б.4 Экономическая теория..6 Б.1.Б.5 Менеджмент Б.1.Б.6 Маркетинг..7 Б.1.Б.7Математика.. 8 Б.1.Б.8Информатика..9...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Международный государственный экологический университет имени А. Д. Сахарова Факультет экологической медици...»

«"Сравнительная экологическая оценка альтернативных вариантов трассы российского участка морского трубопровода Nord Stream 2 AG" ООО "Эко-Экспресс-Сервис" Март 2016 г. Сравнительная эко...»

«3. 2017 СОДЕРЖАНИЕ CONTENTS РАСТЕНИЕВОДСТВО PLANT RAISING Асланов Г. А., Новрузова Г. Х. Aslanov G. A., Novruzova G. H. Влияние удобрений на урожайность хлопчатника 2 Effect of fertilizers on cotton productivity. 2 Ерошенко Л. А., Бекенова Л. В., Кузнецова Н. А., Yeroshenko L. A...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 26 (65). 2013. № 3. С. 232-245. УДК 612.135:528.811+537-96 АДАПТАЦИОННО-ЗАЩИТНЫЕ РЕАКЦИИ МИКРОЦИРКУЛЯТОРНОГО РУСЛА КОЖИ В УСЛОВИЯХ ЛОКАЛЬНОГО ХОЛОДОВОГО ТЕСТИРОВАНИЯ ПРИ ДЕЙСТВИИ НИЗКОИНТЕНСИВНОГО ЭМИ КВЧ Чуян Е.Н., Трибрат Н.С., Джелдуб...»

«Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Самарская Лука. 2009. – Т. 18, № 1. – С. 78-85. УДК 591.5:598.113.6 ЭКОЛОГИЯ ЖИВОРОДЯЩЕЙ ЯЩЕРИЦЫ, LACERTA VIVIPARA, ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА "КОМ...»

«муниципальный район Кошкинский Раздел "Охрана окружающей среды и природопользования" на 2014 год и плановый период 2016 – 2018 годов За последние пять лет состояние окружающей среды на территории муниципального района Кошкинский удовлетворительное. Экологи...»

«ПРОФ. ПРОТ. Л. ВОРОНОВ. КРЕЩЕНИЕ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ЦЕРКВИ 135 нах "глупости" столь многих немецких современников, которые либо не видели пре­ ступлений нацистского режима, либо не хотели видеть, либо считали их не...»

«Том 8, №2 (март апрель 2016) Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ" publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал "Науковедение" ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 8, №2 (2016) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol8-2 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/28EVN216.pdf DOI: 10.15862/28EVN216 (http://dx.doi.org/10.15862...»

«НАЗАРЕНКО Александр Владимирович СИСТЕМА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОМПЕТЕНТНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования ДИССЕРТАЦИЯ на с...»

«1 Уважаемый Сергей Ефимович, Уважаемые коллеги. Особое внимание Службой уделяется работе по обеспечению природоохранного законодательства в районе строительства олимпийских объектов г. Сочи. Результаты нашей текущей деятельности взаимоувязаны с основными экологическими обяз...»

«2 Введение Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) деятельности ООО "Лес Резерв" выполняется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, международных конвенций и...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АКСАЙСКОГО РАЙОНА ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 12. 10. 2016 457 г. Аксай Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "Выдача справки об отсутствии (наличии) задолженности по арендной плате за земельный участок" В соответствии с Земельным кодексом...»

«ТОМАШЕВИЧ НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА РОСТОВЫЕ И ФОРМООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РИСА НА ПОЧВАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ Р. КУБАНЬ 03.01.05 – физиология и биохимия растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных на...»

«муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида № 61" городского округа Самара Самара–114, пр.Кирова, 397А ~ ds61@samtel.ru ~ Тел.956-67-74. факс 956-44-33 Конспект занятия по экологическому воспитанию в старшей логопедической группе "Лесная поляна"Подготовила: К...»

«§¦, IN VITRO.00.14 §¦ – 2011 _ НПЦ §АРМБИОТЕХНОЛОГИЯ¦ НАН РА ГНКО ПАРСАЕИМЕЙР АЛИ ХАССАНОВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ВИДОВ ЭФЕДРЫ, ИХ ВТОРИЧНЫХ МЕТАБОЛИТОВ В КУЛЬТУРЕ IN VITRO И РАЗРАБОТКА БИОТЕХНОЛОГИИ АВТОРЕФ...»

«ООО "ИНСТИТУТ РЕСТАВРАЦИИ, ЭКОЛОГИИ и ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" Муниципальный заказчик: Комитет архитектуры и градостроительства администрации городского округа "Город Калининград". ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ПЛАНИРОВКЕ ТЕРРИТОРИИ Проект планировки с проектом межевания в его составе территории в границах улиц А. Невского –...»

«Санаторий "Лунево" Костромская область Лунево располагается в экологически чистом районе, окруженном лесом, на берегу реки Волги вблизи древнего города Кострома. Размещение В санатории Лунево 152 номера различной категории на 300 мест. Размещение в 2-х благоустроенных 3-...»























 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.