WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

«Материалы международной научной конференции (21–22 апреля 2016 г.) Proceedings of the International Scientific Conference (April 21–22, 2016) Гомель 2016 ...»

-- [ Страница 7 ] --

1. Алексахин, Р.М. Агрохимия 137Cs и его накопление сельскохозяйственными растениями / Р.М. Алексахин, И.Т. Моисеев, Ф.А. Тихомиров // Агрохимия. – 1977. – № 2. – С. 129-142.

2. Ильин, М.И. Влияние коренного улучшения естественных лугов Полесья Украины на переход радиоцезия из почвы в травостой / М.И. Ильин, Г.П. Перепелятников, Б.С. Пристер // Агрохимия. – 1991. – № 1. – С.101-105.

3. Ильязов, Р.Г. Чернобыльская катастрофа и агросфера: последствия и контрмеры / Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во «Бриг». – 2011. – 352 с.

4. Маликов, В.Г. Влияние минеральных удобрений и промышленных отходов на поступление радиоизотопов в урожай растений Северного Кавказа / В.Г. Маликов, Б.И Жуков, Л.В. Перепелятникова // Тез. докл. Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии.

М. – 1979. – С. 152.

5. Моисеев, И.Т. К оценке влияния минеральных удобрений на динамику обменного 137Cs в почвах и доступность его овощным культурам / И.Т. Моисеев, Ф.А. Тихомиров, В.З. Мартюшов, Л.А. Рерих // Агрохимия. – 1988. – № 5. – С. 86-92.

6. Пристер, Б.С. Влияние удобрений и мелиорантов на поступление радиоцезия в растения картофеля / Б.С. Пристер, Л.В. Перепелятникова, В.И. Куновский // Тез.

докл. Всесоюз. радиобиолог. съезда. М. – 1989. – Т. 2. – С. 511.

РИСК ПОЛУЧЕНИЯ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННОЙ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

НА ЮГО-ЗАПАДЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, Брянская область, Россия, bgsha@bgsha.com Введение. Обеспечение радиационной безопасности территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению, способствует экономическому развитию региона, повышению его привлекательности. Эти факторы особенно важны в сложившихся условиях, когда в зонах радиоактивного загрязнения имеет место неблагоприятная демографическая ситуация (как в результате естественных причин, так и отрицательной миграции населения) и наличие негативных тенденций в экономике. В связи с этим проведение специальных защитных мероприятий остается крайне необходимой и эффективной мерой обеспечения населения чистыми продуктами питания [1–3].

Крупномасштабное загрязнение сельскохозяйственных угодий потребовало серьезных усилий по организации агропромышленного производства и привело к необходимости разработки специализированной системы земледелия, обеспечивающей, с одной стороны, расширенное воспроизводство почв, повышение продуктивности сельскохозяйственных культур и снижение уровня загрязнения радиоактивными веществами получаемой товарной продукции, с другой – гарантирующей экологически безопасное функционирование сельскохозяйственного производства [4].

Трудности получения чистой животноводческой продукции на естественных кормовых угодьях обусловлены рядом причин. На лугах и пастбищах, где не проведено коренное улучшение, основная часть цезия-137 по-прежнему находится в дернине в верхнем горизонте почвенного профиля. Кроме того, в дернине сосредоточена основная корневая масса вегетирующих растений, что обуславливает повышенное поглощение радионуклидов травостоем [5].

Несмотря на существенное улучшение радиационной обстановки, до сих пор не удалось полностью решить проблему обеспечения безопасности населения, проживающего на территориях России, загрязненных радиоактивными веществами. Наиболее критическими являются шесть юго-западных районов Брянской области. Особое внимание в этом плане уделялось изменению содержанию радионуклидов в критических пищевых продуктах, с потреблением которых связано формирование внутренней дозы облучения. В этом отношении в регионе аварии на Чернобыльской АЭС характерны исследования динамики концентрации 137Cs ведущего дозообразующего радионуклида в молоке, представляющем основной критический пищевой продукт в этом регионе.





Молоко может рассматриваться как показатель или биогеохимический индикатор радиационной ситуации, так как методы сбора и анализа усредненных проб этого пищевого продукта позволяют охарактеризовать достаточно представительную по площади территорию [6].

Сравнительный анализ доз облучения населения, проживающего на территории, подвергшийся радиоактивному загрязнению после аварии на ЧАЭС, показывает, что максимальные уровни внутреннего облучения характерны для населения, основу рациона которого составляют местные продукты питания.

Цель настоящей работы – оценить риск получения продукции животноводства и кормопроизводства в условиях юго-запада Брянской области, не соответствующей принятым нормативам.

Материалы и методы. Для изучения риска получения сельскохозяйственной продукции, не отвечающей нормативам, были использованы результаты ежегодных мониторинговых исследований ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория» за 2010–2014 года. Эти данные включали уровни загрязнения 137Cs продукции кормопроизводства и животноводства в общественных хозяйствах и населенных пунктах в наиболее пострадавших от радиоактивного загрязнения в результате аварии на ЧАЭС районах Брянской области. Для расчетов использовались выборки данных по каждому виду исследуемой продукции.

В общем виде риск (R) представляет собой долю продукции, содержащую радионуклиды с концентрациями, превышающими нормативные значения:

R = V / V0, (1) где V – количество загрязненной продукции;

V0 – суммарный объем продукции.

Использование этого показателя вполне уместно и корректно для анализа и обеспечения продовольственной безопасности, а также страхования агропроизводства на загрязненных и реабилитируемых после радиационных аварий территориях [7].

Величину дозы внутреннего облучения, получаемой за счет молока, рассчитывали согласно методическим указаниям [8].

Результаты исследований и их обсуждение. Основным критерием, определяющим необходимость проведения защитных мероприятий в сельском хозяйстве, является риск превышения норматива содержания радионуклидов в продукции агропромышленного производства. Анализ собранных данных выявил в отдаленный период после аварии на ЧАЭС для всех рассматриваемых районов сильный разброс показателей уровней загрязнения продукции 137Cs (таблица 1).

Таблица 1 – Риск получения в общественных хозяйствах Брянской области продукции животноводства и кормопроизводства, не соответствующей нормативам по удельной активности 137Cs, % (среднее 2010–2014 гг.) Район Молоко Силос Сенаж Концентраты Солома Трава Сено Новозыбковский 5,3 5,7 13,5 0,0 0,1 31,2 16,6 Злынковский 0,0 0,0 2,8 0,0 0,0 25,2 19,8 Клинцовский 10,0 1,1 6,0 0,0 0,0 33,4 18,6 Гордеевский 37,7 0,0 40,4 0,0 0,0 50,9 44,2 Красногорский 6,0 0,0 5,3 0,0 0,0 29,6 9,1 Максимальный риск 37,7% получения продукции животноводства, превышающей допустимый уровень в хозяйствах Брянской области, характерен для Гордеевского района, далее в порядке убывания расположились Клинцовский, Красногорский, Новозыбковский, Злынковский. При этом необходимо отметить, что наиболее загрязненным районом является Новозыбковский. Максимальный риск получения продукции кормопроизводства, превышающей допустимый уровень, выявили также в Гордеевском районе. Необходимо отметить, что критическими продуктами кормопроизводства являлась зеленая масса трав и сено, а в Гордеевском районе еще и сенаж.

Анализ риска получения продукции животноводства в населенных пунктах выше допустимого уровня по содержанию 137Cs выявил, что ведение подсобного хозяйства на радиоактивно загрязненных территориях увеличивает получение молока, превышающего норматив (таблица 2). Так во всех районах происходило увеличение риска с максимумом в Гордеевском районе. По-видимому, это связано с низкой информированностью населения об эффективности защитных мероприятий.

Таблица 2 – Риск получения в личных хозяйствах Брянской области продукции животноводства и кормопроизводства, не соответствующей нормативам по удельной активности 137Cs, % (среднее 2010–2014 гг.) Район Молоко Трава Сено Новозыбковский 8,9 34,6 10,8 Злынковский 20,1 36,2 30,1 Клинцовский 23,4 44,1 28,0 Гордеевский 45,8 48,2 56,8 Красногорский 28,1 48,4 37,9 Риск получения продукции кормопроизводства при ведении подсобного хозяйства, превышающей допустимый уровень, был довольно высоким и колебался от 34 до 48% по травам и от 10 до 56% по сену, что еще раз подтверждает критичность ведения лугового кормопроизводства на радиоактивно загрязненных сенокосах и пастбищах.

Согласно нормам радиационной безопасности (НРБ-99/2009), суммарная доза внешнего и внутреннего (за счет поступления радионуклидов в организм) облучения населения не должна превышать 1000 мкЗв/год [9]. В ситуациях, когда уровни облучения превышают допустимые, очень важно дать оценку дозовой нагрузки, т.е. оценить вклад в общую нагрузку отдельных составляющих. В работе оценивали вклад молока.

Доза внутреннего облучения от молока не превышает 1 мЗв/год в условиях югозапада Брянской области. При этом выявили, что критическим районом по влиянию потребления молока на суммарное облучение явился Гордеевский район, где на молоко приходится около половины суммарного облучения.

Расчет производили при условии, что все производимое молоко потреблялось населением района. Не учитывалось переработка молока и продажа в соседние районы и области. Установили, что в Гордеевском районе почти половина произведенного молока населением по содержанию 137Cs не пригодно для употребления в свежем виде.

Следует отметить, что в Красногорском районе производство молока в населенных пунктах больше, чем в хозяйствах, что увеличивает риск потребления молочных продуктов с превышением допустимого уровня, так как контроль качества продукции практически отсутствует.

Заключение. Несмотря на проведение мероприятий по реабилитации радиоактивно загрязненных территорий, в районах юго-запада Брянской области по-прежнему ситуация с ведением молочного животноводства и луговодства остается критичной.

Особенно это характерно для частного сектора, где из общего объема получаемого молока от 9 до 46% превышает допустимый уровень. В связи с этим дозовая нагрузка за счет потребления некачественного продукта увеличивается до 432 мкЗв/год при нормативе в 1000. В целом, представленные данные выявляют потребность в проведении реабилитации не только территорий хозяйств, но и населенных пунктов.

Литература

1. Алексахин, Р.М. Техногенное загрязнение сельскохозяйственных угодий (исследования, контроль и реабилитация территорий) / Р.М. Алексахин, М.И. Лунев // Плодородие. – 2011. – № 3. – С. 32–35.

2. Санжарова, Н.И. Изменение радиационной обстановки в сельском хозяйстве после аварии на Чернобыльской АЭС / Н.И. Санжарова // Агрохимический вестник. – 2010. – № 2. – С. 6–9.

3. Белоус, Н.М. Социально-экономическое развитие районов Брянской области, пострадавшей от Чернобыльской катастрофы / Н.М. Белоус // Вестник Брянской ГСХА.

– 2013. – № 4. – С. 41–48.

4. Фесенко, С.В. Закономерности изменения содержания 137Cs в молоке в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС / С.В. Фесенко, А.Ю. Пахомов, А.Д. Пастернак, В.А. Горяинов, Г.А. Фесенко, А.В. Панов // Радиационная биология.

Радиоэкология. – 2004. – Т. 44. – № 3. – С. 336–345.

5. Подоляк, А.Г. Прогнозирование накопления 137Cs и 90Sr в травостоях основных типов лугов Белорусского Полесья по агрохимическим свойствам почв / А.Г. Подоляк, С.Ф. Тимофеев, Н.В. Гребенщикова, Т.В. Арастович, В.П. Жданович // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2005. – Т. 45. – № 1. – С. 100–111.

6. Белоус, И.Н. Влияние удобрений и обработки почвы на миграцию 137Cs в почве кормовых угодий / И.Н. Белоус, В.Ф. Шаповалов, Л.П. Харкевич // Земледелие. – 2012. – № 8. – С. 8–10.

7. Спиридонов, С.И. Вероятностная оценка накопления радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и допустимых уровней радиоактивного загрязнения почв / С.И. Спиридонов, В.В. Иванов // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2013. – Т.

53. – № 1. – С. 95–103.

8. Фокин, А.Д. Сельскохозяйственная радиология / А.Д. Фокин, А.А. Лурье, С.П. Трошин // СПб.: Лань. – 2011. – 416 с.

9. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). СанПиН 2.6.1.2523-09. // Российская газета. Специальный выпуск. – 2009. – № 171/1 (приложение).

ДИНАМИКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ МЕР

НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЛЯХ БЕЛАРУСИ ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧАЭС

–  –  –

Введение. Глобальный характер Чернобыльской аварии обусловил радиоактивное загрязнение обширных территорий Европы, особенно нанеся урон сельскому хозяйству многих стран. С этой точки зрения, аварию на ЧАЭС, как и другую крупную аварию на ФДАЭС в 2011 г., Р.М. Алексахин справедливо относит к сельским авариям, а радиоактивное загрязнение почв считает особым типом их деградации [2].

В наибольшей степени от чернобыльской аварии пострадал аграрнопромышленный комплекс Беларуси, где значительная доля земель была одновременно загрязнена радионуклидами 137Cs (23%) и 90Sr (10%), которые интенсивно мигрируют по сельскохозяйственным и пищевым цепочкам. Широкомасштабные защитные меры и целенаправленная социальная политика руководства страны позволили успешно решить первоочередные задачи здравоохранения и производства нормативно чистых продуктов питания. Однако, проблему получения качественной и самоокупаемой сельскохозяйственной продукции нельзя считать полностью решенной.Актуальным является повышение эффективности капиталовложений в реабилитацию и экономику загрязненных территорий.

Целью настоящей статьи является критический анализ эффективности защитных мер в АПК за послеаварийный период на основе экспериментальных данных, включая и результаты многолетних полевых опытов, учетов и наблюдений, проведенных в Институте почвоведения и агрохимии под руководством авторов.

Материалы и методы. Исследованы почвы пахотных и луговых земель, загрязненные радионуклидами, и применяемые защитные меры в Беларуси за послеаварийный период. Использованы результаты стационарных полевых опытов и сопряженных учетов на производственных посевах в районах Гомельской и Могилевской областей по установлению параметров действия удобрений и мелиорантов на урожайность сельскохозяйственных культур и переход 137Cs и 90Sr в продукцию. Метод исследований – системный анализ динамики степени кислотности, содержания гумуса, подвижных форм фосфора и калия в почвах по районам, определенной при обследовании почв в сопоставлении с оптимальными параметрами, установленными в полевых опытах.

Результаты исследований и их обсуждение. В проведении защитных мероприятий можно выделить три этапа: 1986–1991 годы, 1992–2000 годы и с 2001 года по настоящее время [5]. На первом этапе были проведены неотложные меры, чтобы предотвратить острые детерминистские эффекты у населения от внешнего и внутреннего облучения. Главными мероприятиями были эвакуация и дополнительное отселение жителей из территорий с недопустимо высокой плотностью загрязнения радионуклидами, дезактивация населенных пунктов и дорог, введение из пользования сильнозагрязненных земель. На оставшихся в использовании землях проведено осушение заболоченных участков и запашка дернины, мелиоративное известкование кислых почв, внесены повышенные дозы фосфорных и калийных удобрений, введен ряд запретительных мер и ограничений. Защитные меры в целом были правильными, но эффективность их на раннем этапе (1986 г.) была невысокой вследствие недостатка ресурсов и специальных знаний у организаторов производства, неполной и несвоевременной информации сельских жителей [11]. Большую помощь в организации экстренных защитных мер, в становлении науки радиоэкологии и формировании научных школ в Беларуси оказали ученые, имеющие опыт организации радиационной защиты населения после Кыштымской (Уральской) аварии. Это академики Р.М. Алексахин, Л.А. Ильин, Н.А.

Корнеев, Б.С. Пристер и известные ученые, вышедшие из их школ, С.К. Фирсакова, Н.И. Санжарова, С.В. Фесенко, В.А. Кашпаров и многие другие.

Особенностью чернобыльской аварии являлась динамичность радиационной обстановки, что потребовало принципиально нового подхода к организации системы радиационного контроля и защитных мероприятий во всех отраслях сельского хозяйства, включая и переработку сельскохозяйственного сырья. Для этого была создана в Беларуси система научного обеспечения в виде целевых научно-технических программ в период реализации 4-х пятилетних Государственных программ ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. В период с 1991 по 2003 год научное обеспечение АПК и комплексные научно-технические программы по проблемам сельскохозяйственной радиологии координировал Институт почвоведения и агрохимии, а с 2004 года по настоящее время – Институт радиологии.

Второй этап детально-ориентированных защитных мер (1992–2000 гг.) проводился в связи с необходимостью дальнейшего снижения доз внутреннего облучения населения и последовательного ужесточения санитарно-гигиенических нормативов содержания радионуклидов в продуктах питания (РКУ-92, РДУ-1993, РДУ-97, РДУ-99). В условиях преобладающих малоплодородных почв с низкой сорбционной способностью встала задача формирования почв с заданными агрохимическими свойствами для минимизации перехода радионуклидов 137Cs и 90Sr в растительную продукцию. Зонирование только по плотности загрязнения почв радионуклидами стало уже недостаточным.

Для разработки комплекса специальных защитных мероприятий в растениеводстве был принят принцип индивидуального учета основных свойств почв каждого поля [4, 6].

Принципиально новым было установление характера эффективного влияния действия вносимых в почву добавок элементов Сa, Mg, K, P и микроэлементов для снижения перехода радионуклидов в продукцию растений в диапазоне концентраций подвижных форм этих элементов в почвах «от низкого до оптимального». Это позволило на материале специально спланированных многофакторных полевых стационаров с различными уровнями степени кислотности и обеспеченности элементами минерального питания разработать простые и эффективные модели прогноза снижения накопления радионуклидов 137Cs и 90Sr в растительной продукции. В первую очередь, использовали функции антагонизма и конкуренции химических элементов в почвенном растворе и в растении, а также функции биологического разбавления радионуклидов в результате прибавки урожайности от применяемых макро- и микроэлементов.

Таким образом, для дифференциации доз, форм и способов применения мелиорантов и удобрений в качестве защитных мер стало возможным дополнительно использовать огромный массив почвенной и агрохимической экспериментально-аналитической информации, накопленный в Беларуси в доаварийный период. В результате разработаны технологии подбора культур, сортов, обработки почв, эффективного известкования, дифференцированного применения калийных, фосфорных и новых форм комплексных удобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и снижения перехода 137Cs и Sr в продукцию [1, 6–10].

Детально ориентированные агрохимические мероприятия в сочетании с коренным улучшением сенокосов и пастбищ, переспециализацией хозяйств, нормированием рационов животных и применением цезийсвязывающих кормовых добавок, были особенно эффективны. Практически вся сельскохозяйственная продукция в общественном секторе и свыше 98% продукции личных подсобных хозяйств стали соответствовать самым жестким санитарно-гигиеническим нормативам РДУ-99.

Третий период защитных мер проводится с 2001 года для завершения реабилитации загрязненных территорий и перехода к устойчивому экономическому развитию.

Важной целевой функцией этого периода является повышение качества производимых продуктов питания до экспортного уровня, при содержании 137Cs и 90Sr в продукции значительно ниже санитарно-гигиенических нормативов. Для этого проводятся почвоулучшающие мероприятия, модернизация инфраструктуры хозяйств.

В целом, проведенные защитные меры в АПК Беларуси были эффективны, поскольку не только предотвратили свыше 40% коллективной внутренней дозы облучения, но и способствовали созданию определенного фундамента плодородия почв, гарантирующего производство нормативно-чистых продуктов питания на перспективу.

На 80-90% площади почв поддерживается оптимальный уровень реакции, содержание подвижных форм фосфора и калия на 10-20 % выше, чем на незагрязненных почвах, хотя нерешенные проблемы воспроизводства плодородия почв еще остаются. Последствия глобальной аварии имеют долговременный характер, и для небольшой, уменьшающейся части населенных пунктов Беларуси ограничения по радиационному фактору будут иметь место до конца нынешнего столетия [3].

Заключение. Контрмеры на ранней фазе чернобыльской аварии (1986) были, в целом, правильными, но эффективность их была невысокой вследствие недостатка материально-технических ресурсов и дефицита знаний, недостаточной или несвоевременной информации сельских жителей. В дальнейшем проведенные защитные меры в АПК после чернобыльской аварии были высокоэффективными, предотвратили свыше 40% коллективной внутренней дозы облучения населения и обеспечивают теперь производство продуктов питания с содержанием 137Cs в 2-5 раз ниже допустимого уровня, согласно РДУ-99. Создан фундамент плодородия почв для гарантии производства нормативно-чистых продуктов питания на перспективу.

Проблемные вопросы сконцентрировалась в сельских подворьях и тех сельскохозяйственных организациях, где преобладают малопродуктивные, зачастую переувлажненные песчаные и торфяные почвы, характеризующиеся высокими коэффициентами перехода 137Cs и 90Sr в продукцию, которая преимущественно убыточна. Требуется дальнейшая корректировка специализации и сбалансированная интенсификация земледелия, чтобы обеспечить повсеместно самоокупаемое, а на плодородных почвах – рентабельное производство сельскохозяйственной продукции. Это позволит одновременно выйти на бездефицитный баланс гумуса и расширенное воспроизводство плодородия почв.

Улучшение радиационной обстановки и нарастающая стоимость материальноэнергетических ресурсов требуют корректировки целевых параметров, состава и объемов защитных мер. Очевидна необходимость пересмотра деления загрязненной радионуклидами территории Беларуси на 5 зон, которые уже многие годы не могут быть критерием потребности в проведении мер радиационной защиты населения, поскольку на преобладающей части сельскохозяйственных земель уже возможно производство продуктов питания и сырья для переработки без ограничения по радиационному фактору.

Представляется также необходимым пересмотреть и оптимизировать систему радиационного контроля и мониторинга, гармонизировать с ЕАЭС республиканские санитарногигиенические нормативы допустимых уровней содержания радионуклидов 137Cs и 90Sr в пищевых продуктах и сельскохозяйственном сырье.

Литература

1. Агеец, В.Ю. Система радиоэкологических контрмер в агросфере Беларуси / В.Ю. Агеец // Минск: РНИУП «Институт радиологии». – 2001. – 249 с.

2. Алексахин, Р.М. Радиоэкологические аспекты реабилитации сельского хозяйства после аварии на АЭС «Фукусима Даичи» / Р.М. Алексахин, В.Г. Сычев // Плодородие. – № 4. – 2013. – С. 2–6.

3. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси / Под ред. Ю.А. Израэля и И.М. Богдевича // Москва-Минск: НИА-Природа – 2009. – 140 с.

4. Богдевич, И.М. Научные основы земледелия в зоне радиоактивного загрязнения / И.М. Богдевич // Чернобыльская катастрофа: причины и последствия. – Минск. – 1992. – Ч. 3. – С. 42–60.

5. Богдевич, И.М. Итоги и перспективы агрохимических защитных мер на загрязненных радионуклидами землях Беларуси / И.М. Богдевич // Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. Сер. аграр. навук. – 2011. – № 3.– С. 27–39.

6. Богдевич, И.М. Методика крупномасштабного агрохимического и радиологического обследования почв сельскохозяйственных угодий Республики Беларусь / И.М.

Богдевич, Г.В. Василюк, В.В. Лапа [и др.] // Минск: БелНИИПА. – 1992. – 26 с.

7. Научные основы реабилитации сельскохозяйственных территорий, загрязненных в результате крупных радиационных аварий / Под ред. Н.Н. Цыбулько // Минск:

Институт радиологии. – 2011. – 438 с.

8. Пироговская, Г.В. Медленнодействующие удобрения / Г.В. Пироговская // Бел НИИПА. – Минск. – 2000. – 287 с.

9. Путятин, Ю.В. Минимизация поступления радионуклидов 137Cs и 90Sr в растениеводческую продукцию / Ю.В. Путятин // Минск: РУП Институт почвоведения и агрохимии. – 2008. – 255 с.

10. Рекомендации по ведению агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь / Сост. И.М. Богдевич и др. // Минск: РУП «Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси» – 2003. – С. 72.

11. Пристер, Б.С. Чернобыльская катастрофа: эффективность мер защиты населения, опыт международного сотрудничества / Б.С. Пристер, Р.М. Алексахин [и др.] // Киев: Украин. ядерноеобщество. – 2007. – 64 с.

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ

НАСЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

–  –  –

Филиал «Белорусское отделение Российско-белорусского информационного центра по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС» РНИУП «Институт радиологии» МЧС Республики Беларусь, Минск, Беларусь, info@rbic.by Введение. «Дистанционные образовательные технологии», «электронное обучение» – эти понятия уже давно употребляются, когда речь идет о получении образования на расстоянии.

С развитием компьютерной техники, телекоммуникаций и сети Интернет дистанционное обучение получило новый импульс для развития. Стало возможным передавать большое количество информации на расстоянии, размещать материалы для обучения в сети Интернет, что сделало получение образования более доступным. Под дистанционным обучением (distance learning) стали понимать такой процесс обучения, при котором используются технологии, не предполагающие непосредственного присутствия преподавателя – в первую очередь, информационно-коммуникационные технологии. В англоязычной образовательной литературе часто используется термин "open and distance learning" – «открытое и дистанционное обучение», – подчеркивающий тот факт, что по сравнению с традиционным обучением дистанционное открыто для более широкой аудитории.

Основными задачами

системы дистанционного консультирования и информирования населения, проживающего на территориях радиоактивного загрязнения России и

Беларуси, являются:

– ликвидация пробелов в знаниях, умениях, навыках по проблемам радиационной безопасности;

– преподавание базовых основ безопасности жизнедеятельности населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях;

– углубленное изучение проблем радиационной безопасности населения, проживающего на территориях радиоактивного загрязнения;

– интенсификация использования методического и материально-технического потенциала российско-белорусского партнерства.

Материалы и методы. Использована система online-дистанционного консультирования, которая создавалась как единое организационно-методическое и техническое обеспечение российско-белорусской системы дистанционного консультирования и информирования населения, проживающего на территориях радиоактивного загрязнения России и Беларуси, с общим названием автоматизированного комплекса «Программное обеспечение российско-белорусской системы дистанционного консультирования и информирования населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси». Программное обеспечение представляет собой комплекс, состоящий из четырех подсистем: видеоконференций, отправки обращений, администрирования, связи.

Система дистанционного консультирования позволяет использовать следующие образовательные технологии:

– видеолекции;

– мультимедиа-лекции и лабораторные практикумы;

– электронные мультимедийные учебники;

– компьютерные обучающие и тестирующие системы;

– имитационные модели и компьютерные тренажеры;

– консультации и тесты с использованием телекоммуникационных средств видеоконференции.

Результаты исследований и их обсуждение. Проведение Интернетмероприятий. В 2014 году проведены совместные информационно-пропагандистские мероприятия по измерению учащимися радиационного фона в местах проживания (в Брянской области, более 100 учащихся школ Новозыбковского района, а также в Гомельской области, около 60 учащихся школ городов Гомеля и Калинковичей). 25 ноября 2014 года организован совместный интернет-семинар, на котором обсуждены результаты измерения радиационного фона. В качестве экспертов были привлечены специалисты Росгидромета, Роспотребнадзора, Института безопасного развития атомной энергетики РАН, Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды.

Центральными площадками проведения мероприятия стали Белорусское и Российское отделения Российско-белорусского информационного центра по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В Беларуси подобное мероприятие проводилось впервые. На семинаре проведен обмен опытом посредством системы дистанционного консультирования и информирования населения пострадавших в результате чернобыльской катастрофы территорий.

Семинару предшествовало проведение Интернет-акции по обсуждению результатов измерения радиационного фона на пострадавших территориях старшеклассниками лицея при Гомельском инженерном институте МЧС Республики Беларусь и гимназии г. Калинковичи.

С результатами измерений можно было ознакомиться на сайте http://www.rbic.by Белорусского отделения Российско-белорусского информационного центра по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в разделе «Обмен опытом». Аналогичные измерения проводились учащимися средних общеобразовательных школ и гимназии г. Новозыбкова (РФ). Результаты были опубликованы на белорусских и российских сайтах, озвучены на Интернет-семинаре.

Создание сеанса видеоконференцсвязи в белорусских информационных центрах на основе технологии консультаций и тестов. Опытная эксплуатация и внедрение программного обеспечения (далее – ПО) российско-белорусской системы дистанционного консультирования и информирования населения на территории Беларуси заключалась в создании сеанса связи видеоконференций с каждым из 47 белорусских информационных центров и проверке всех сервисов ПО дистанционного консультирования в этих точках.

Из средств образовательных технологий данного ПО была выбрана технология консультаций и тестов с использованием телекоммуникационных средств видеоконференции. Дистанционное консультирование и информирование населения, проживающего на загрязненных территориях Беларуси, на основе консультаций и тестов с использованием телекоммуникационных средств видеоконференции проводилось в 2015 году в 4 этапа.

При проведении мероприятия в каждом из 47 информационных центров осуществлялась рассылка приглашения на видеоконференцию, затем запускалось мероприятие «Тест для школьников». Специалист информационного центра выполнял тест на скорость и на время, получал результат и возможность проверить свои знания с помощью опубликованного файла с правильными ответами.

Разработанные тесты по радиационной тематике могут стать методическим подспорьем для преподавателей школ, руководителей информационных центров.

Технология консультаций и тестов с использованием телекоммуникационных средств видеоконференции была подготовлена на основе программного комплекса знаний по радиационной безопасности (далее – ПКРБ) для инновационного центра ГУО «Лицей при Гомельском инженерном институте» МЧС Республики Беларусь в виде обучающего видеоролика и теста для проверки знаний по курсу «Радиационная безопасность и основы безопасности жизнедеятельности» учащихся разновозрастных групп.

Клиентская часть ПКРБ состоит из двух разделов. Первый предусматривает просмотр обучающего видео, по которому была создана база вопросов теста. Второй раздел – это непосредственно тест. Тест включает 3 части для трех возрастных категорий учащихся. В соответствии с тем, какая группа учащихся была выбрана (1–4, 5–8, 9–11 классы), подбирались вопросы по уровню сложности. После прохождения теста выводился его результат.

Заключение. Средства видеоконференцсвязи позволяют совместить серьезное изложение специальных проблем, интерактивность и обсуждение, в ходе которого можно получить ответы от специалистов. При достаточной технической оснащенности рабочих мест и наличии скоростных Интернет-каналов связи видеоконференции могут стать основной формой проведения дистанционного консультирования и информирования населения территорий радиоактивного загрязнения России и Беларуси.

Реализована концепция информирования через видеоролик – наглядную форму подачи материала. В видеоролике в доступной форме разъясняются понятия, понимание которых может вызвать затруднение. Подытожить полученные знания помогают тесты, с помощью которых внимание учащихся концентрируется на наиболее важных моментах.

Подводя итоги online-тестирования, его участники отметили, что опыт проведения мероприятия оказался удачным. В будущем они хотели бы принимать участие в подобных дистанционных консультациях на постоянной основе.

ОПТИМИЗАЦИЯ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ, ТЯЖЕЛЫХ И

РЕДКИХ МЕТАЛЛОВ ИЗ ПОЧВОГРУНТОВ И ОТХОДОВ ГОРНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ

–  –  –

Институт природопользования, Минск, Беларусь, brovka_gp@tut.by Введение. На протяжении 30 лет после катастрофы на ЧАЭС остаются актуальными вопросы дезактивации почвогрунтов путем выщелачивания радионуклидов специальными растворами. Механизм этих процессов заключается в многократном внесении определенного количества выщелачиваемого раствора в материал, перевод части радионуклидов, сорбируемых твердой фазой материала, в поровой раствор с последующим удалением основного количества порового раствора из материала методами центрифугирования, фильтрации или других способов. По такому же механизму из почвогрунтов могут удаляться тяжелые или другие токсичные металлы. Кроме этого в настоящее время интенсивно развиваются технологии извлечения из золы и других отходов горно-технологических производств редких металлов.

Все указанные технологии весьма затратные; требуют большого расхода химических реагентов, воды, тепловой и электрической энергии на последующее центрифугирование и испарение. Поэтому возникает необходимость предварительно выявить и определить оптимальные параметры выщелачивания путем математического моделирования.

Материалы и методы. Перенос водорастворимых сорбируемых соединений (радионуклидов, тяжелых и редких металлов) в почвах, грунтах, отходах горнотехнологических производств наиболее полно описывается системой уравнений, которые учитывают процессы диффузии, конвекциии обмена водорастворимыми соединениями между твердой фазой и поровым раствором. С этих позиций математическая модель переноса водорастворимых сорбируемых соединений во влажных дисперсных средах при линейной изотерме сорбции разработана и представлена в виде системы дифференциальных уравнений в монографии Бровки Г.П. [1]. Решая указанную систему уравнений аналитическими и численными методами можно моделировать процессы установления сорбционного равновесия и переноса радионуклидов и других сорбируемых металлов в почвах, грунтах и различных влажных дисперсных средах.

Результаты исследований и их обсуждение. Возьмем, к примеру, материал с исходным влагосодержанием W0, содержащим определенное количество радионуклидов С0 на единицу массы сухого материала с коэффициентом распределения Кd.

В этом случае в сорбируемом и водорастворимом состояниях на единицу массы сухого материала будет находиться соответственно Ссв и Ср количество радионуклидов, определяемое соотношениями:

C0 К d 0 C0W0 Cсв Cр, (1). (2) K d 0 W0 K d 0 W0 Принимая во внимание диапазоны вариации исходных значений влагосодержания почвогрунтов и коэффициентов распределения радионуклидов в них, можно убедиться, что 90-99% радионуклидов будет находиться в связанном состоянии, и не будет удаляться вместе с влагой. Для удаления из материала основного количества радионуклидов необходимо внести в этот материал определенное количество выщелачивающего раствора, позволяющего снизить коэффициент распределения до величины Кdр и увеличить количество жидкой фазы. Элементарный расчет показывает, что для уменьшения, например, в 10 раз количества радионуклидов в материале необходимо внести

–  –  –

Следует отметить, что, по терминологии многих работ по выщелачиванию, параметр Wр следует назвать гидромодулем.

При коэффициенте распределения выщелачивающего раствора, например 5, в соответствии с (3), в материал необходимо внести до 45 кг/кг выщелачивающего раствора, а затем его сконцентрировать для выделения радионуклидов.

Более рационально, видно, было бы проводить выщелачивание многократно небольшими порциями. При этом возникает вопрос – какая должна быть величина порции выщелачивающего раствора? Эта задача была решена путем оптимизации, и установлено, что количество одной порции выщелачивающего раствора должно соответствовать гидромодулю, определяемому из соотношения: Wр = 0,764Кdр. При выполнении указанного соотношения за один прием выщелачивания количество радионуклидов в материале будет снижаться в 1,764 и за четыре приема уменьшиться в 10 раз. Общее количество израсходованного выщелачивающего раствора будет составлять 15 кг/кг, то есть в 3 раза меньше, чем при одноразовом выщелачивании.

Далее, можно рассмотреть многоступенчатое выщелачивание, когда выщелачивающий раствор после взаимодействия с одной порцией материала подается на следующую порцию, и так проходит несколько раз до последней ступени, после чего раствор направляется на концентрацию и извлечение из него радионуклидов. Порции материала в свою очередь последовательно проходят обработку выщелачивающими растворами последнего, предпоследнего и последующих сливов, заканчивая первым.

Расчеты показывают, что при количестве одной порции выщелачивающего раствора, в соответствии с соотношением: Wр = Кdр, концентрация радионуклида в материале и в выщелачивающем растворе в процентном выражении к исходной на каждой ступени будет определяться выражением:

С ot n N, (4) n 2 где Сotn – относительная концентрация, %;

N – количество ступеней;

n – порядковый номер ступени.

Из выражения (4) следует, что остаточное количество радионуклида после прохода всех ступеней выщелачивания будет составлять 50/N %. Следовательно, при N = 5 и коэффициенте распределения, равным 5, таким же, как и в варианте с многократным одноступенчатым выщелачиванием, можно обеспечить такую же дезактивацию, но при этом количество раствора на единицу массы сухого материала будет составлять 5 кг/кг, то есть будет в 3 раза меньше и в 9 раз меньше однократного выщелачивания.

Для обеспечения более высокой степени дезактивации при сохранении гидромодуля дезактивирующего раствора необходимо увеличить число ступеней дезактивации.

Однако, это связано с увеличением трудоемкости процесса. Расчеты показывают, что обеспечить необходимую степень дезактивации можно меньшим числом ступеней при увеличении гидромодуля. Например, при увеличении гидромодуля до 1,2 Кdр число ступеней можно уменьшить до 3, сохранив степень дезактивации на уровне 10%.

Дальнейший анализ показывает, что для увеличения степени дезактивации до 1-2% необходимо существенное увеличение гидромодуля и количества ступеней дезактивации. Поэтому для обеспечения высокой степени дезактивации или более полного

–  –  –

Заключение. Проанализирована возможность оптимизации процессов выщелачивания из почвогрунтов и отходов горно-технологических производств радионуклидов, тяжелых и редких металлов с помощью растворов. Показано, что за счет выбора оптимальных приемов и параметров можно существенно сократить расход выщелачивающих растворов и увеличить в них концентрацию извлекаемых элементов.

Установлено, что наиболее перспективным способом извлечения является обмен в противотоках выщелачивающего раствора и обрабатываемого материала. Получены аналитические зависимости для расчета оптимальных параметров выщелачивания.

Литература

1. Бровка, Г.П. Взаимосвязанные процессы тепломассопереноса и преобразования структуры в природных дисперсных средах / Г.П. Бровка // Минск: Беларус. навука. – 2011. – 363 с.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ 90Sr

В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕСЕНИЯ ДРЕВЕСНОЙ ЗОЛЫ В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ

–  –  –

РНИУП «Институт радиологии», Гомель, Беларусь, buzdalkin@tut.by Введение. Переход 90Sr из почвы в древесные растения существенно выше, чем Cs. Древесная зола с территории южных районов Гомельской области может содержать 90Sr в значительных концентрациях, на уровне радиоактивных отходов и выше.

Один беккерель 90Sr, поступивший в организм с продуктами питания, формирует в 5 раз большую дозу, чем беккерель 137Cs. Допустимые уровни содержания 90Sr в овощах, картофеле и молоке существенно более жесткие, чем 137Cs.

Доступным и эффективным, широко применяемым удобрением в частном секторе является печная зола. Вносимая в виде удобрения древесная зола, с одной стороны, улучшает плодородие почв и, возможно, снижает поступление радионуклидов в сельскохозяйственные культуры, однако содержащиеся в золе радионуклиды дополнительно загрязняют почву. При определенных уровнях загрязнения золы и продолжительности применения ее эффективность как радиопротектора становится отрицательной. Внесение золы приводит к повышению уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции в результате роста плотности загрязнения участков радионуклидами.

Материалы и методы. Высокоактивная зола из древесных растений, произраставших в Богушевском, Хильчанском, Верхнеслободском и Тульговичском лесничествах на территории с плотностью загрязнения 90Sr 12 Ки·км-2, отбиралась в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике. Радиохимическое выделение 90Sr проводили по стандартной методике ЦИНАО с радиометрическим окончанием на аттестованном - счетчике Canberra-2400 [1]. Средняя удельная активность Sr в древесной золе составила 52±11 кБк·кг-1.

Результаты исследований и их обсуждение. Установлено, что соотношение удельной активности 90Sr в золе к плотности загрязнения территории, с которой доставлена топливная древесина, составляет 0,71,6 м2·кг-1. Это соотношение, или коэффициент пропорциональности k, м2·кг-1, с достаточной для практики точностью характеризует линейную зависимость уровня загрязнения золы радионуклидами от средневзвешенного уровня загрязнения территории, на которой заготавливалась топливная древесина.

Полученная оценка хорошо согласуется со значением, рассчитанным по литературным источникам. Так, коэффициент перехода 90Sr в кору сосны – 0,14±0,025 м2·кг-1 [2]. Отношение массы золы к массе сжигаемой топливной древесины составляет 0,0050,08 [3], т.е. с учетом неопределенностей, удельная активность золы в 7200 раз выше активности топливной древесины. Так как наибольшее количество золы образуется при сжигании коры дерева, то из указанных литературных данных следует, что в золу мигрирует не менее 0,8 Бк 90Sr из почвы с единичной плотности загрязнения. Таким образом, установленное значение k практически совпадает с нижней его оценкой по литературным данным. Верхнюю оценку k=30 м2·кг-1, рассчитанную по литературным источникам [2, 3], следует признать излишне консервативной.

Допустимый уровень содержания 90Sr в топливной древесине (ДУSr-90), предусмотренный российским законодательством (370 Бк·кг-1, санитарные правила СП 2.6.1.759-99), при k=0,8 м2·кг-1 достигается уже на территории с плотностью загрязнения 0,09 Ки·км-2. Это означает, что даже на условно чистой территории по 90Sr может заготавливаться древесина, не соответствующая российским нормативам (в Республике Беларусь древесина по 90Sr не нормируется).

Загрязнение древесной золы 90Sr в «критических» населенных пунктах Брагинского района, плотность загрязнения территории которых достигает 1 Ки·км-2, с использованием установленного значения k оценивается в 30 кБк·кг-1. Такие образом, однократное внесение золы из местных древесных растений в качестве удобрения в дозе 0,5 кг·м-2 может увеличивать плотность загрязнения почвы 90Sr на 15 кБк·м-2 (0,4 Ки·км-2).

Если на чистой территории использовать золу от дров, заготовленных на территории с плотностью загрязнения 0,15 Ки·км-2 по 90Sr, то через три года плотность загрязнения удобряемой почвы достигнет граничного уровня территории радиоактивного загрязнения – 0,15 Ки·км-2. Радиоактивное загрязнение почв будет происходить быстрее, если дрова заготавливаются на более грязных территориях по 90Sr.

Заключение. Установлено, что внесение золы древесных растений значительно увеличивает плотность загрязнения почвы 90Sr и в результате, рано или поздно, приводит к повышению уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции. Учитывая неопределенности в оценках плотности загрязнения почв 90Sr, не рекомендуется использовать в качестве удобрения золу от топливной древесины, поставляемой со всей территории радиоактивного загрязнения. Даже на условно чистой территории по 90Sr может заготавливаться топливная древесина, не соответствующая российским нормативам.

Литература

1. Кузнецов, А.В. Методические указания по определению 90Sr и 137Cs в почвах и растениях / А.В. Кузнецов [и др.] // М.: ЦИНАО. – 1985. – 64 с.

2. Переволоцкий, А.Н. Распределение 137Cs и 90Sr в лесных биогеоценозах / А.Н.

Переволоцкий // Гомель: РНИУП «Институт радиологии». – 2006. – 255 с.

3. Утилизация золы котельных, работающих на древесном топливе: совместный проект ПРООН/ГЭФ и Правительства Республики Беларусь «Применение биомассы для отопления и горячего водоснабжения в Республике Беларусь» / ред.-сост. Норберт Вильдбахер // Мн.: Программа развития ООН (ПРООН), Глобальный экологический фонд (ГЭФ), Департамент по энергоэффективности Государственного Комитета по Стандартизации. – 2007. – 28 с.

ПОСЛЕДСТВИЯ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОСТРАДАВШИХ ТЕРРИТОРИЙ ГЛАЗАМИ

ПЕДАГОГОВ

–  –  –

Филиал «Белорусское отделение Российско-белорусского информационного центра по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС»

РНИУП «Институт радиологии» МЧС Республики Беларусь, Минск, Республика Беларусь, goranskaya@rbic.by, astsiukevich@rbic.by Введение. Республика Беларусь накопила бесценный управленческий, научный и практический опыт в преодолении последствий чернобыльской катастрофы. Однако даже спустя 30 лет со дня аварии, население все еще беспокоят вопросы медицинской и социальной защиты, радиационного контроля, управления сельским и лесным хозяйством, а также правила безопасного проживания на загрязненных радионуклидами территориях.

Информированием по чернобыльской тематике занимаются различные категории специалистов. Так, например, педагоги, проживающие на пострадавших территориях, вносят большой вклад в социогуманитарное развитие общества. Они работают с детьми и молодежью – наиболее восприимчивыми к новой информации группами населения, обеспечивая информационное сопровождение их жизнедеятельности.

От того, насколько адекватно специалисты системы образования способны воспринимать и оценивать поступающую к ним информацию, будет зависеть не только их персональный уровень информированности, но и качество информационной работы по чернобыльской тематике в целом.

Материалы и методы. В рамках Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2011–2015 годы и на период до 2020 года сотрудниками БОРБИЦ было проведено исследование (анкетный опрос), направленное на определение степени информированности по чернобыльской проблематике и специфике восприятия опасности радиационного воздействия [1, 2]. В нем приняло участие 207 педагогов, работающих в учреждениях образования наиболее пострадавших районов, на базе которых функционируют информационно-методические кабинеты «Радиационная безопасность и основы безопасной жизнедеятельности», центры практической радиологической культуры и учебно-консультационные центры по радиационной безопасности.

Результаты исследований и их обсуждение. Обработка и обобщение результатов исследования показали, что 38,2% педагогов часто вспоминают о катастрофе на ЧАЭС и ее последствиях, 46,9% задумываются об этом иногда, а 14,5% – что редко.

Среди специалистов системы образования нет ни одного, кто никогда не вспоминал бы о катастрофе на ЧАЭС.

Подавляющее большинство педагогов (88,4% выборки) имеют представление о последствиях катастрофы на Чернобыльской АЭС. 41,1% респондентов считают, что это медицинские последствия, 40,4% – экологические, 15,7% –социальноэкономические и демографические, а 2,8% – информационно-психологические последствия. В структуре медицинских последствий чаще других упоминаются последствия, связанные с ухудшением различных показателей здоровья населения, а среди экологических – экологическая ситуация, загрязнение радионуклидами продуктов питания и территории. Социально-экономическими и демографическими последствиями чернобыльской катастрофы педагоги, в основном, считают показатели смертности, проблемы переселения и снижения численности населения, а также проблемы хозяйственной деятельности на пострадавших территориях. К информационно-психологическим последствиям катастрофы на ЧАЭС респонденты отнесли психологические проблемы, связанные с изменением привычного образа жизни.

При принятии важных жизненных решений (выбор места жительства, рождение и воспитание детей и т.п.) 49% выборки предпочитают пользоваться информацией о катастрофе на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, полученной как из официальных, так и из неофициальных источников, а еще 27,5% черпают необходимые данные только из официальных источников. При этом наиболее популярным ответом на вопрос «В каких источниках Вам чаще всего встречается информация, связанная с последствиями катастрофы на ЧАЭС?» стал «передачи телевидения, радио» (20,7% ответов).

Большинство педагогов (71,0% выборки) осведомлены о существовании учреждений и организации, фондов и объединений, чья деятельность в той или иной мере связана с преодолением последствий катастрофы на ЧАЭС. Наиболее известны педагогам РНИУП «Институт радиологии» МЧС Республики Беларусь (14,1% ответов), Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь (8,8% ответов), БОРБИЦ РНИУП «Институт радиологии» МЧС Республики Беларусь (8,5% ответов), МГЭИ им. А.Д. Сахарова БГУ (8,2% ответов) и РНПЦ РМиЭЧ (8,2% ответов), а также фонд «Детям Чернобыля» (6,9% ответов). При этом в вопросах, связанных с последствиями катастрофы на ЧАЭС, педагоги в большей степени доверяют ученым (27,9% всех ответов), врачам и специалистам Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (по 20,5% ответов).

Среди ответов на вопрос «Какая информация, связанная с последствиями катастрофы на ЧАЭС, наиболее важна именно для Вас?» наиболее популярным вариантом ответа стал «о влиянии радиации на здоровье людей современного и будущего поколений» (28,8% ответов). Наименее же популярным вариантом ответа оказался «о возможности личного участия в возрождении пострадавших территорий» 1,9% всего числа ответов. При этом 5,8% педагогов оценивают информационное обеспечение реабилитационных мероприятий на пострадавших территориях как отличное, 41,1% – как хорошее, 27,5% – как удовлетворительное, 6,3% – как плохое и 2,4% – как очень плохое.

При этом 16,9% выборки не ответили на данный вопрос.

В тройку лидеров среди ответов об основных результатах деятельности по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС в Республике Беларусь вошли: «разработка методов, снижающих поступление радионуклидов в организм человека» (22,8% от всего числа ответов), «повышение радиоэкологической культуры населения» (18,5% ответов) и «социально-экономическое возрождение пострадавших районов» (13,5% ответов). При этом действиями, которые будут способствовать улучшению условий проживания на территориях, подвергшихся загрязнению радионуклидами вследствие катастрофы на ЧАЭС, педагоги считают ежегодную обязательную медицинскую диспансеризацию и оздоровление населения (21,5% ответов), а также улучшение состояния дорог, качество воды, коммунальной инфраструктуры (18,3% ответов).

При ответе на вопрос «Какой вклад, по Вашему мнению, может внести молодежь в возрождение пострадавших территорий?» наиболее часто выбираемыми стали такие варианты ответов, как «подготовка и реализация различных проектов, направленных на социальное и экономическое развитие пострадавших районов» (35,7% ответов), а также «активное участие в экономической жизни загрязненных территорий»

(29,1% ответов). Практически вдвое реже выбирали такие варианты ответов, как «участие в тематических мероприятиях, посвященных возрождению после Чернобыля»

(18,5% ответов) и «уверенное распределение в районы, которые возрождаются после катастрофы на ЧАЭС» (15,9% ответов). При этом вопрос «Что лично Вы делаете (могли бы сделать) для будущего нашей страны в части преодоления последствий величайшей техногенной катастрофы?» разделил всех педагогов практически поровну: на тех, кто высказал свою готовность что-либо делать в данном направлении (50,2% совокупной выборки преподавателей), и тех, кто воздержался от ответа на данный вопрос (49,8% от всех 207 опрошенных специалистов системы образования). Свой персональный вклад специалисты системы образования видят в проведении информационноразъяснительной работы с различными категориями населения (49,5% ответов).

Заключение. Таким образом, результаты исследования свидетельствуют, что педагоги, проживающие на пострадавших территориях, адекватно воспринимают текущую постчернобыльскую ситуацию, а также обладают достаточным уровнем информированности по чернобыльской проблематике. Это делает их потенциальными проводниками знаний, необходимых для формирования у детей и молодежи своего района безопасной жизнедеятельности на загрязненных радионуклидами территориях.

Литература

1. Борисевич, Н.Я. Информационно-психологическая безопасность населения в условиях радиоактивного загрязнения территорий / Н.Я. Борисевич, Е.И. Горанская // Социологический альманах. Выпуск 6. – Минск: Беларуская навука. – 2015. – С. 172–181.

2. Борисевич, Н.Я. Решение информационных постчернобыльских задач на основе социологических исследований / Н.Я. Борисевич, Е.И. Горанская // Социологический альманах. Выпуск 7. – Минск: Беларуская навука. – 2016. – С. 290–296.

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ТЕРРИТОРИЯХ

БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Введение. Агропромышленный комплекс является основополагающей отраслью, и его состояние определяет продовольственную безопасность страны. В целом комплекс представляет собой совокупность связанных отраслей и производств, важнейшими из которых являются сельское хозяйство, а так же промышленные отрасли, которые перерабатывают сельскохозяйственное сырье, поэтому обеспеченность сопряженных производств сырьевыми ресурсами и определяет состояние агропромышленной сферы.

Проблемы отечественного АПК охватывают широкой спектр – от технической оснащенности до проблем социальной инфраструктуры села. У предприятий особенно остро ощущается нехватка средств на модернизацию производства. Инновации в производственной деятельности при очевидной значимости этого направления осуществляются крайне медленно, что, естественно, осложняет общий подъем аграрного производства и возрождение сельских территорий. При этом в условиях радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий важным условием является производство нормативно чистой продукции.

Материалы и методы. Агропромышленный комплекс Брестской области включает в себя 235 сельскохозяйственных организаций, 530 фермерских хозяйств, 32 промышленных организаций (из них 10 молочных заводов, 3 мясокомбинатов, 5 консервных заводов, 2 льнозаводов, 6 ремонтных предприятий, 3 комбикормовых заводов и 3 комбинатов хлебопродуктов) и 15 обслуживающих организаций (райагросервисы).

В настоящее время в республике насчитывается 1,21 млн. гектаров сельскохозяйственных земель, загрязненных цезием-137, из них 10% приходится на Брестскую область. [1] В сельском хозяйстве области трудится свыше 60 тыс. человек, на перерабатывающих предприятиях – свыше 12 тыс. человек, доля валовой продукции сельского хозяйства в республике составляет около 18%.

За 2014 год темп роста валовой продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах области составил 108,2%. Сельскохозяйственными организациями области обеспечен рост объемов производства основных видов растениеводческой продукции. На 1 января 2015 г., численность поголовья крупного рогатого скота составила 831,0 тыс. голов или 102,1%, в том числе коров – 285,3 тыс. голов (101,0%), свиней – 426,7 тыс. голов (102,1%), птицы – 6321,1 тыс. голов (107,4%). Произведено 1322,8 тыс. тонн молока.

Молочными заводами за 2014 год в сельхозорганизациях области заготовлено 1251,6 тыс. тонн молока или 104,8% к уровню 2013 года, мясокомбинатами переработано 125,6 тыс. тонн скота (88,9%) [2].

В целях содействия переходу от реабилитации территорий к их устойчивому социально-экономическому развитию, решения долговременных задач радиационной и социальной защиты населения реализована Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2011–2015 годы и на период до 2020 года. Госпрограмма направлена на переход от реабилитации пострадавших территорий к их устойчивому социально-экономическому развитию; сохранение адресных защитных мероприятий; информационное сопровождение процесса возрождения чернобыльских территорий.

Предусмотрена реализация 66 специальных инновационных проектов (из них 12 проектов приходится на Брестскую область), в ходе реализации которых предусматривается восстановление и дальнейшее развитие социальноэкономического потенциала загрязненных территорий [3]:

– внедрение современных технологий производства и переработки продукции,

– дальнейшее развитие племенной базы мясного и молочного скотоводства и семеноводства,

– модернизация и техническое переоснащение производств,

– создание новых производств для переработки имеющихся в пострадавших регионах природных сырьевых ресурсов,

– совершенствование инфраструктуры, необходимой для обеспечения привлекательных условий жизнедеятельности людей, проживающих в зонах радиоактивного загрязнения.

Финансируются проекты за счет средств республиканского бюджета с привлечением других источников (собственные средства организаций, заемные средства, включая иностранные инвестиции, средства других государственных и отраслевых программ) [4].

Неотъемлемой частью модернизации и переоснащения агропромышленного комплекса, конкурентоспособности производимой продукции агропромышленных предприятий на внешнем рынке является финансирование и регулирование инновационной политики со стороны государства. При этом инновационная политика представляет собой часть аграрной политики, направленной на развитие инновационной деятельности в агропромышленном комплексе, которая формируется и реализуется в отрасли [5].

В АПК целесообразно выделить четыре типа инноваций:

- селекционно-генетические – новые сорта и гибриды сельскохозяйственных растений, новые породы, типы животных и кроссы птицы, создание растений и животных, устойчивых к болезням и вредителям, неблагоприятным факторам окружающей среды;

- технико-технологические и производственные – использование новой техники, новые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, новые индустриальные технологии в животноводстве, научно-обоснованные системы земледелия и животноводства, новые удобрения и их системы, новые средства защиты растений, новые ресурсосберегающие технологии производства и хранения пищевых продуктов, направленные на повышение потребительской ценности продуктов питания;

- организационно-управленческие и экономические – развитие кооперации и формирование интегрированных структур в АПК, новые формы технического обслуживания и обеспечения ресурсами АПК, новые формы организации и мотивации труда, новые формы организации и управления в АПК, маркетинг инноваций, создание консультативных систем в сфере научно-технической и инновационной деятельности;

- социально-экологические – формирование системы кадров научно технического обеспечения АПК, улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования и культуры тружеников села, оздоровление и улучшение качества окружающей среды, обеспечение благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения.

Результаты исследований и их обсуждение. Таким образом, инновация в сельском хозяйстве состоит из таких составляющих, как наука, предпринимательство, открытость по отношению к новым идеям.

Условиями и факторами, способствующими инновационному развитию АПК, являются наличие природных ресурсов, значительный научно-образовательный потенциал, емкий внутренний продовольственный рынок, возможность производить экологически безопасные, натуральные продукты питания.

В современных условиях значительно возрастает роль информационного компонента инновационного развития АПК, своевременного и качественного оповещения сельскохозяйственных производителей о новейших достижениях аграрной науки и возможностях их использования в практической деятельности на конкретной территории. Мировой опыт показывает, что распространение новшеств в аграрной сфере наиболее успешно осуществляется именно на основе организации региональных служб сельскохозяйственного консультирования, взаимосвязанных с органами управления АПК, научными и учебными центрами, опытными и передовыми хозяйствами. Служба аграрного консультирования выступает, таким образом, связующим и передаточным звеном инновационной системы АПК, доводящим нововведения до конкретного товаропроизводителя на определенной сельской территории, существенно повышая тем самым его потенциальную конкурентоспособность.

Главными общими задачами инновационной политики Республики Беларусь являются: определение государственных приоритетов инновационного развития агропромышленного комплекса; создание благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности, в том числе для вложения инвестиций в данную сферу;

взаимосвязь науки, образования и расширенное воспроизводство отечественного инновационного потенциала; создание благоприятных условий для доступа субъектов инновационной деятельности к материальным, финансовым и интеллектуальным ресурсам, необходимым для осуществления инновационной деятельности; развитие международного сотрудничества в сфере инновационной деятельности; финансовая поддержка в сфере инновационной политики; организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере инновационной деятельности и другие задачи [6].

При решении данных задач результаты деятельности агропромышленного комплекса будут совершенствоваться, что будет положительно сказываться на экономике.

Заключение. Таким образом, предпосылками для устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях радиоактивного загрязнения является проведение активной инвестиционной и инновационной политики, которая предусматривает реализацию мероприятий в рамках специальных инновационных программ и проектов, направленных на создание современных производств, обеспечивающих разработку и выпуск самоокупаемой и рентабельной продукции, а также более привлекательных условий жизнедеятельности населения.

Литература

1. Сельское хозяйство на загрязненной территории сегодня [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа:

http://www.chernobyl.gov.by/index.php?option=com_content&view=article&id=92&Itemid=2.

2. О внесении изменений и дополнения в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 1922: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30 июня 2012 г. № 605 [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.chernobyl.gov.by/phocadownload/sovmin_605.pdf.

3. Краткая характеристика агропромышленного комплекса области [Электронный ресурс]. – – Режим доступа:

2016. http://www.brestregion.gov.by/index.php/ekonomika/selskoe-khozyajstvo/1365-kratkaya-kharakteristikaagropromyshlennogo-kompleksa-oblasti.

4. Государственные программы [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.chernobyl.gov.by/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Ite mid=18.

5. Жданов, А.О. Инновационная деятельность как тенденция развития АПК Республики Беларусь / А.О. Жданов // Научный поиск молодежи ХХІ века: сборник научных статей по материалам XIII Международной научной конференции студентов и магистрантов Часть 3, БГСХА, Горки, 27–29 ноября 2012 г. – Горки. – 2013. – С. 116–119.

6. О государственной инновационной политике и инновационной деятельности в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10 июля 2012 г. № 425–З [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H11200425&p1=1

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

–  –  –

Академия наук Республики Татарстан, Казань, Россия, R230@mail.ru Введение. Авария на Чернобыльской АЭС признана самой крупной техногенной радиационной катастрофой ХХ века, которая привела к радионуклидному загрязнению 23% территорий, обусловила серьезные экологические, радиологические, медикобиологические и социально-экономические и психологические последствия, затронула судьбы многих миллионов людей, проживающих в этой зоне, стала общенародным бедствием. Экономические последствия, связанные с чернобыльской катастрофой в Республике Беларусь расходы бюджета, в 1991 году составили 22,3% и снизились до 6,1% в 2002 году. Всего с 1991 по 2003 годы ликвидацию последствий чернобыльской катастрофы Республика Беларусь оценила убытки за 30 лет в размере 235,0 млрд. долларов США.

В наибольшей степени от чернобыльской катастрофы пострадали сельские местности – как население, так и производственный потенциал:

во-первых – катастрофа произошла в конце весны начале лета, когда сельскохозяйственные животные находились на пастбищах и подвергались сочетанному (внешнему радиационному, внутреннему и ингаляционному) облучению Сs-134, 137, Sг-90, I-131 и другими как долго-, так и короткоживущими изотопами;

во-вторых – радиоактивный йод с кормами попадал в организм коров и через 3 часа уже обнаруживался в молоке, и с такой же скоростью он всасывался из желудочно-кишечного тракта в кровь человека;

в-третьих – сельское население не было оповещено о возможной йодной опасности, поэтому радиоактивно загрязненное цельное молоко и молочные продукты, а также овощи употреблялись в пищу без ограничений и специальной обработки.

Сельское население подверглось действию йодной атаки в значительно большей степени, чем городское из-за отсутствия объективной информации о составе радионуклидов в окружающей среде. Поэтому дозы внутреннего облучения сельского населения были намного выше, чем у городского. Впоследствии чернобыльская катастрофа рассматривалась как исключительно тяжелая для сельского хозяйства. В результате в регионе радиационной катастрофы в щитовидной железе детей и взрослых были сформированы биологически значимые дозы, приводящие к резкому увеличению частоты раковых заболеваний.

В ближайшей зоне чернобыльской катастрофы, на юге Гомельской области (Брагинский, Хойникский, Наровлянский районы), в острый период аварии были весьма высокие концентрации радионуклидов, в частности йода-131 в воздухе, и в итоге он оказался в щитовидной железе человека и животных. И лишь неподготовленностью к этой беде, из-за неумения вовремя принять контрмеры, можно объяснить значительность нанесенного здоровью людей и животных ущерба.

Контрмера исключительно простая: надо было сразу после аварии давать всем людям и животным таблетки йодистого калия, чтобы преградить путь к щитовидной железе опасному изотопу – йодуВ первый период техногенной катастрофы была ярко выражена неготовность государственных служб, СМИ и многих должностных лиц на пострадавшей территории к деятельности по преодолению бедствия. На растерянность и неразбериху, которые нередко возникали, наложилось распространение разнообразных слухов, некомпетентных высказываний, домыслов, порождавших панику.

В условиях отсутствия достоверной информации от властей и низкого уровня радиологической грамотности среди чиновников и специалистов (врачей, учителей и журналистов) порождались научно-необоснованные и порой абсурдные слухи об опасности радиации, что способствовало возникновению паники и радиофобии среди населения.

События, связанные с отселением сельских жителей с территории, в наибольшей степени пострадавшей от радиационного загрязнения, относятся к одним из самых трагических в летописи чернобыльской катастрофы. В этом деянии переплетен трагизм ситуации с примерами крайне бездушного отношения к безвинно пострадавшим от катастрофы людям – жителям сел и деревень.

В условиях сложной социально-психологической обстановки в 1986 году по заданию Гомельского облисполкома мною совместно с работниками облагропрома и Жлобинского райсельхозуправления были организованы эвакуация людей и сельскохозяйственных животных из 38 деревень Брагинского, Наровлянского и Хойникского районов в населенные пункты Жлобинского и Рогачевского районов Гомельской области. Дальнейшая судьба эвакуированных людей часто складывалась неблагополучной, так как в новых районах поселения местные жители нередко встречали эвакуированных враждебно, обзывали их «чернобыльскими ежиками», стремились не допускать даже вновь прибывшую в село молодежь в клубы или на танцплощадки. Иными словами, – это результат радиофобии, а местные руководители пустили события «на самотек», не провели необходимой разъяснительной работы. В некоторых деревнях Наровлянского и Брагинского районов животных вывезли сразу, а к эвакуации жителей после катастрофы приступили только 4 месяца спустя!

Составной частью противокатастрофных контрмероприятий должен быть комплекс социально-психологических мер, способствующих адаптации населения не только пострадавших территорий, но и районов, предназначенных для расселения эвакуированных, что помогло бы организации их работы и жизни на новом месте.

Систематические исследования процесса адаптации вынужденных переселенцев не проводились, следствием стала неодолимая тяга многих к возвращению в свои дома в загрязненной зоне. Это еще раз свидетельствовало о необходимости мер по социально-психологической подготовке населения в окрестностях аварийноопасных техногенных объектов к действиям в экстремальных ситуациях.

Одной из причин таких масштабов бедствия были практически полное отсутствие единой, четкой, заранее отработанной государственной системы преодоления бедствий и осуществления противоаварийных мероприятий в ранней и промежуточной стадиях техногенной катастрофы.

Один из серьезных недостатков того времени – отсутствие единого аналитического центра, ответственного за сбор, анализ и интерпретацию данных, а также информирование руководства и прогнозирование ожидаемой динамики радиационной обстановки.

Возникновение разногласий среди ученых-радиобиологов по вопросам лучевых поражений животных в первый период в зоне радиоактивного загрязнения, не учитывая ряд отягощающих факторов. Катастрофа произошла в самом начале пастбищного периода, когда сельскохозяйственные животные уже находились на пастбищах. В связи с длительным пребыванием животных на пастбище, они подверглись сильному сочетанному радиационному воздействию (в результате внешнего облучения, потребления радионуклидов с кормами и водой, их поступления ингаляционным (дыхательным) путем, радиоактивного загрязнения кожных покровов). В это же время в продукции животноводства (в молоке, мясе, субпродуктах) выявлялись очень высокие уровни загрязнения радионуклидами.

Срочная эвакуация из 30-км зоны сельскохозяйственных животных (из наиболее загрязненных районов Гомельской области – Брагинского, Хойникского и Наровлянского – было эвакуировано 35,5 тыс. голов крупного рогатого скота, 12,8 тыс. голов свиней, 1,3 тыс. голов овец) породила множество сложнейших проблем в содержании и кормлении эвакуированного скота в «уплотняемых» хозяйствах, зооветеринарном обслуживании, ветсанэкспертизе производимых продуктов животноводства.

Массовый убой «грязного» скота в первые недели-месяцы оказался экономически и экологически ущербным, так как «самоочищения» мяса не произошло. И поэтому в 1991 году 8,3 тыс. тонн мяса было утилизировано и захоронено в могильнике 30-км зоны.

В острый период катастрофы в хозяйствах не было необходимой информации о радиационной обстановке (в том числе – на пастбищных угодьях) из-за недостаточной оснащенности ветеринарных лабораторий дозиметрической и радиометрической аппаратурой и запоздалой доставки нормативно-технических документов, определяющих порядок и последовательность проведения санитарно-гигиенических и специальных ветеринарных мероприятий, а также отсутствия экологической и радиологической грамотности у руководителей хозяйств и зооветеринарных специалистов.

В условиях сложной и напряженной социально-психологической обстановки обнаружилась своеобразная радиофобия даже среди некоторых научных работников и специалистов-радиобиологов, особенно в первые месяцы Чернобыльской катастрофы, которая проявилась в явном преувеличении возможных отрицательных последствий радиационного фактора в животноводстве, которое могло бы нанести серьезный урон сельскому хозяйству пострадавших районов.

Необдуманные заключения некоторых ученых-радиобиологов вызывали среди населения периодическую панику и сильно выраженную радиофобию, что, безусловно, обостряло хронический стресс и психоневротические расстройства у местных жителей.

Таким образом, социально-экономические и психоэмоциональные факторы наносили больше вреда здоровью населения, чем радиационный, в таких ситуациях.

В отдаленный период после катастрофы в агропромышленном комплексе на первом месте были санитарно-гигиенические аспекты, а разрабатываемые мероприятия направлены на снижение концентрации радионуклидов в выращиваемой сельхозпродукции, чтобы гарантировать их пригодность для производства экологически безопасных и биологически полноценных продуктов питания.

В настоящее время в Республике Беларусь, где на государственном уровне поддерживаются и внедряются разработанные нами научные рекомендации по освоению новых технологий производства экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства и реабилитации населения, проживающего на этих территориях.

Итак, шаг за шагом в течение 30 лет после чернобыльской катастрофы в Республике Беларусь складывалась система радиоэкологического мониторинга и контрмероприятий, внедрение которых обеспечивало и в настоящее время гарантирует производство нормативно чистой сельскохозяйственной продукции и биологически полноценных продуктов питания, помогло преодолеть «радиофобию» у пострадавшего населения.

Литература

1. Шакиров, Ф.Х. Биогеософия – алгоритмы модернизации / Ф.Х. Шакиров, Р.Г.

Ильязов // Казань: Идель Пресс. – 2010. – 360 с.

2. Ильязов, Р.Г. Радиоэкологические, социально-психологические последствия и философские уроки чернобыльской катастрофы / Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во «АртФортис». – 2011.

3. Ильязов, Р.Г. Чернобыльская катастрофа и агроэкосфера: последствия и контрмеры. Монография / Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во «Бриг». – 2011. – 352 с.

ФИЛОСОФСКИЕ УРОКИ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ

–  –  –

Академия наук Республики Татарстан, Казань, Россия, R230@mail.ru Введение. Авария на Чернобыльской АЭС признана самой крупной техногенной радиационной катастрофой ХХ века, которая привела к радионуклидному загрязнению огромных территорий, обусловила серьезные экологические, радиологические, медикобиологические и социально-экономические последствия, затронула судьбы многих миллионов людей, проживающих в этой зоне, а для России, Республики Беларусь и Украины стала общенародным бедствием.

Один из главных уроков Чернобыля – крайне опасная недооценка значимости социальных факторов. Их роль является ключевой при радиационном загрязнении территории любого размера. Эффективные и научно обоснованные меры по ликвидации последствий радиационной аварии могут быть осуществлены только в условиях доверия к власти и последовательной информационной политики.

Главный урок, полученный человечеством в Чернобыле, заключается в том, что почти каждому судьбой уготована встреча со «своей катастрофой», которая для многих станет их главным жизненным экзаменом, способным высветить истинную сущность и цену личности.

Поэтому готовиться к такой возможной встрече с катастрофой стоит с раннего детства – физически и духовно, – чтобы:

- выжить самому;

- уберечь, спасти близких;

- помочь окружающим;

- проявить максимум способностей (на пределе сил), организаторских, инженерно-изобретательских и других талантов для противодействия катастрофам и преодоления их последствий, для защиты людей.

Следует интенсифицировать проектную работу в этой сфере, разрабатывая на постоянной основе «алгоритмы восстановления благополучия» применительно к возможным сценариям аварий и катастроф, чтобы регулярно вносить коррективы в прежние расчеты на основе данных мониторинга.

В структуре таких алгоритмов должно присутствовать пять «П»: профилактика – прогноз – переживание (катастрофы) – последствия (их выявление) – преодоление их.

К примеру, применительно к крупным техногенным объектам алгоритм благополучия должен состоять из следующего набора мероприятий:

профилактика – включает в себя конструктивно заложенные элементы безопасности и создание условий для их нормального функционирования;

прогноз – мониторинг обстановки и анализ получаемых данных со своевременным введением коррективов и информированием руководства и населения;

переживание (катастрофы) – социально-психологическая подготовка персонала объекта и населения в окрестностях к действиям при возникновении экстремальных ситуаций, чтобы обеспечить адекватное реагирование и избежать паники (допустимо даже проведение учений – как в сфере управления, так и, изредка, массовых);

последствия – выявление всего списка последствий, в том числе – заблаговременная их подготовка по возможным сценариям;

преодоление – разработка и поэтапное введение в действие всей системы преодоления возможных последствий вплоть до отдаленных и реабилитации пострадавших ландшафтов.

Заключение. Для разработки комплекса защитных мероприятий в агроэкосфере после Чернобыльской катастрофы были привлечены уникальные научные школы страны, теоретически осмыслившие отечественный опыт преодоления аварий и катастроф в различных отраслях народного хозяйства.

И здесь на первом месте – всемирно признанная научная школа радиоэкологии и сельскохозяйственной радиологии, основанная академиком ВАСХНИЛ В.М. Клечковским. Воспитанные Всеволодом Маврикиевичем кадры вынесли на своих плечах основную тяжесть преодоления последствий кыштымской (1957) и чернобыльской катастроф (1986). В ней оказался аккумулированным опыт нескольких поколений исследователей, проявивших небывалую самоотверженность в проведении опасных для собственного здоровья экспериментов. Для разработки комплекса контрмер в агропромышленном комплексе головным научным учреждением страны был определен ВНИИСХРАЭ (г. Обнинск), а в Беларуси был создан белорусский филиал – ныне «Институт радиологии» МЧС РБ (г. Гомель), где ученые научной школы В.М. Ключковского внесли существенный вклад по ликвидации последствий самой крупной техногенной катастрофы, созданию современного радиологического центра и подготовке высококвалифицированных научных кадров – радиоэкологов.

Литература

1. Шакиров, Ф.Х. Биогеософия – алгоритмы модернизации / Ф.Х. Шакиров, Р.Г.

Ильязов // Казань: Идель Пресс. – 2010. – С. 360.

2. Ильязов, Р.Г. Радиоэкологические, социально-психологические последствия и философские уроки чернобыльской катастрофы / Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во «АртФортис». – 2011.

3. Ильязов, Р.Г. Чернобыльская катастрофа и агроэкосфера: последствия и контрмеры. Монография / Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во «Бриг». – 2011. – 352 с.

РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ В

ЖИВОТНОВОДСТВЕ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ И

ПРЕОДОЛЕНИЕ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ

В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Р.Г. Ильязов1, В.С. Аверин2, А.В. Гулаков2, А.А. Царенок3, А.Г. Гвоздик3, А.Ф. Карпенко3, А.В. Наумчик3, Л.П. Захарова3, Л.И. Губанова3, В.В. Точилина3, П.Н. Цыгвинцев4

–  –  –

Гомельский государственный университет им. Ф.Скорины, Гомель, Беларусь РНИУП «Институт радиологии» МЧС Республики Беларусь, Гомель, Беларусь ФГБНУ «Всероссийский НИИ радиологии и агроэкологии», Обнинск, Россия Введение. Авария на Чернобыльской АЭС является самой крупной техногенной радиационной катастрофой XX века. После чернобыльской катастрофы радиоактивному загрязнению подверглись 23% территории Республики Беларусь, наиболее пострадавшей является сельское хозяйство, в частности, животноводство.

Следует отметить три особенности экологической природы, которые усугубили тяжесть техногенной катастрофы:

- первая – загрязнению до значимых уровней подверглись очень плотно населенные территории с развитым сельским хозяйством и, особенно, скотоводством молочного и мясного направлений;

- вторая – эндемические особенности территории Полесья, представленные лесными и луговыми, часто заболоченными ландшафтами, сформированными на лугово-болотных и торфяно-болотных почвах с низкой способностью связывать радионуклиды;

- третья – катастрофа произошла в начале пастбищного периода. Крупный и мелкий рогатый скот находился на пастбищах и в максимальной степени был подвержен воздействию всех факторов: поверхностному загрязнению и облучению кожных покровов, ингаляционному и внутреннему поступлению радионуклидов и внешнему облучению.

В первый период одним из основных дозообразующих радионуклидов оказался I. В мае 1986 года в ближней зоне (30-км зоне) аварийного выброса были проведены защитные мероприятия, снижающие дозовые нагрузки на организм сельскохозяйственных животных – организовано стойловое содержание, а затем их дезактивация и эвакуация в чистые районы.

В первые годы после катастрофы большое внимание уделялось, наряду со снижением уровней загрязнения животноводческой продукции, оценке состояния здоровья сельскохозяйственных животных, получивших сравнительно высокие дозовые нагрузки в 1986 г. – до 1,5-3,4 Гр на весь организм и до 180-280 Гр на щитовидную железу.

Формирование поглощенной дозы на щитовидную железу в пределах 180Гр, обусловленное длительным пребыванием (4,5 месяца) крупного рогатого скота в 30-км зоне, сопровождалось облучением всего организма в дозах 1,5-3,4 Гр и слизистой желудочно-кишечного тракта в дозах 0,9-2,0 Гр и обусловило развитие хронической лучевой болезни тяжелой степени с признаками радиационного поражения щитовидной железы, которые проявлялись в ее гипофункции, атрофии и цитоморфологических изменениях, носивших дозо- и времязависимый характер, нарушении воспроизводительной функции, снижении молочной продуктивности, угнетении функции кроветворения и желез внутренней секреции и высокой смертностью новорожденных телят.

У молодняка I и II генерации, полученного от коров с признаками радиационного поражения щитовидной железы, клинико-физиологическое состояние характеризовалось диссонансом воспроизводительной функции и адаптационно-компенсаторных механизмов гематологических и биохимических показателей крови при изменении факторов окружающей среды.

Хронические радиационные поражения овец и лошадей, эвакуированных из 30км зоны спустя 1,5 года после аварийного выброса радионуклидов, также обусловили развитие хронической лучевой болезни тяжелой степени с сильно выраженной лейкопенией, тромбоцитопенией, эозипофилией и миэлоцитозом, а также угнетением функции щитовидной железы, общего состояния и развитием микседемы.

Патоморфологические изменения в органах животных в первые месяцы после катастрофы проявлялись выраженными изменениями не только в щитовидной железе в виде сосудистых расстройств, затем – дистрофическими и деструктивными явлениями, а нередко патологический процесс заканчивался склеротическими явлениями, даже ростом опухолевой ткани.

С 1986 до 1990 гг. в хозяйствах 19 загрязненных районов Гомельской и в 5-ти Могилевской области дважды в год проводилась комплексная оценка физиологического статуса, воспроизводительных качеств и продуктивных показателей крупного рогатого скота, содержащегося на территории с различной плотностью радиоактивного загрязнения. В период первой диспансеризации в августе 1986 г. у животных из наиболее загрязненных районов отмечались нарушения функциональной активности щитовидной железы (гипо- и гиперфункция), в связи с чем организована замена маточного поголовья ремонтным молодняком из чистых регионов страны.

Быстрое снижение годовых поглощенных доз и выбраковка малопродуктивных животных минимизировали негативное действие радиационного фактора в хозяйствах, расположенных на территории радиоактивного загрязнения, в первый послеаварийный период (1987–1989 гг.) Воспроизводительные качества, продуктивные показатели и клинико-физиологическое состояние коров в хозяйствах с плотностью радиоактивного загрязнения 137Cs до 1480 кБк/м2, при суммарной поглощенной дозе на весь организм до 0,24 Гр, в первые 4 года (1986–1989 гг.) достоверно не отличались от параметров животных на территории с низким уровнем радиоактивного загрязнения.

Дикие промысловые животные (кабан, косуля европейская и лось), обитающие в 30-км зоне, испытывали большую радиационную нагрузку на весь организм и на красный костный мозг. Поглощенные дозы от внешнего облучения для диких животных составили в 1991 году 58,1-64,2 и в 2000 году – 33,3-37,2 мГр/год, а от внутреннего облучения – для лосей составили 8,4+1,5, косули европейской 26,7+11,4 и дикого кабана – 92,0+29,6 мГр/год. У данных особей наблюдались угнетение функции костномозгового кроветворения и желез внутренней секреции при кажущемся клиническом благополучии, свойственные для хронической лучевой болезни.

При решении радиоэкологических проблем животноводства в отдаленный период на первом месте стояли санитарно-гигиенические аспекты, а разрабатываемые мероприятия направлены на снижение содержания радионуклидов в получаемой продукции.

Радиоэкологические исследования в области кормопроизводства и животноводства позволили разработать и предложить систему радиоэкологического мониторинга, которая в настоящее время используется для прогноза и контроля возможных изменений антропогенных потоков радиоцезия из атмосферы и почвы в растения кормовых угодий, организм сельскохозяйственных животных и продукты животноводства.

Эффективное снижение поступления радионуклидов в организм животных и продукты животноводства в первые годы после катастрофы было достигнуто путем коренного улучшения сенокосов и пастбищ (преобразование естественных угодий в искусственные, культурные, подбор видов и сортов для возделывания, мелиорация земель, оптимальные способы использования продукции). С помощью этих приемов можно снизить поступление 137Cs в рацион продуктивных животных и в получаемое от них молоко и мясо до 10 раз. Однако в отдаленный период после катастрофы проведение повторных агротехнических мероприятий уже не оказывали такого значительного эффекта, и основными контрмерами становились организационные.

Другим эффективным приемом, снижения поступления радиоцезия в организм животных и продукцию животноводства являлось изменение условий содержания и кормления животных. Например, стойлово-выгульное содержание крупного рогатого скота позволило снизить поступление 137Cs в рацион животных в 3-5 раз, в молоко – в 3-5 раз, в мясо – в 2-3 раза по сравнению с пастбищным содержанием.

Наиболее эффективным способом получения мяса, отвечающего временным нормативам, оказался перевод крупного рогатого скота на заключительном этапе откорма на корма с низким содержанием радиоцезия. Разработаны и внедрены рекомендации по откорму крупного рогатого скота, позволяющие рациональнее использовать все запасы кормов в загрязненных радионуклидами районах.

Организационные, агротехнические и зоотехнические мероприятия позволили значительно сократить производство продукции, загрязненной радионуклидами выше нормативных уровней. Дальнейшее снижение содержания радионуклидов в животноводческой продукции были обусловлены естественными процессами их распада и миграции, так что скорость снижения будет сопоставима с уменьшением уровня радиоактивного загрязнения после глобальных выпадений.

Следует отметить, что радиоактивное загрязнение территорий было неравномерным, что определило зональные особенности ведения сельскохозяйственного производства, в частности, животноводства, которое предусматривает проведение комплекса защитных мероприятий по ограничению перехода радионуклидов в продукцию животноводства и разработку новых технологий для отдельных отраслей животноводства в зависимости от уровня радиоактивного загрязнения территории.

Один из рациональных и эффективных путей использования сельхозугодий в зоне радиоактивного загрязнения – перепрофилирование отрасли молочного скотоводства на создание и развитие специализированного мясного скотоводства, т.е. на производство говядины. Для переспециализации разработаны и внедрены «Рекомендации по разведению мясного скота в зоне радиоактивного загрязнения».

В отдаленный период катастрофы время для дальнейшего снижения уровней загрязнения продукции животноводства радионуклидами потребовалось использовать дополнительные мероприятия, так как повторное перезалужение пастбищ и сенокосов, а также применение повышенных доз минеральных удобрений уже не оказывало столь значительного эффекта, как в первый период после катастрофы. В этой связи (1992– 1998 гг.) нами проведены широкомасштабные научно-производственные испытания ферроцианидов на продуктивных животных в хозяйствах, и подготовлен ряд нормативных документов. Применение ферроцианидов позволяло уменьшать концентрацию Cs в молоке коров до 10 раз, в мышечной ткани откормочных бычков – в 5 раз. Использование ферроцианидов в рационах гарантирует снижение содержания цезия-137 на 46-87% в молоке и 42-86% в мышечной ткани коз; на 90-95% в мясе овец; на 42-87% в мясе и 67-91% в яичной массе кур-несушек и на 42-50% в мышечной ткани водоплавающей птицы (уток и гусей). Ферроцианиды весьма эффективны даже при низких уровнях загрязнения продукции (меньше РДУ-99), ибо обеспечивает двукратное уменьшение концентрации 137Cs в молоке. Были разработаны и испытаны различные формы и способы применения ферроцианидов: комбикорма с ферроцианидами (0,6%), а также болюсы и брикеты соли-лизунца. Скармливание солебрикетов с ферроцином (10%) в виде свободной минеральной подкормки снижало концентрацию 137Cs в молоке коров в 2-5 раз по сравнению с контролем. Добавление в рацион комбикорма 500 г/голову с ферроцином в дозе 3-5 г/голову в сутки лактирующим коровам снижает концентрацию 137Cs в молоке в 2,4-2,9 раза, а в мышечной ткани бычков на заключительной стадии откорма – в 1,7-2,9 раза по сравнению с контролем. Однократное введение трех ферроцинсодержащих болюсов в рубец обеспечивает лактирующим коровам 2-5кратное снижение 137Cs в молоке в течение двух месяцев.

Анализ проведенных защитных мероприятий в АПК республики за весь постчернобыльский период говорит об их высокой эффективности. Так, в результате их применения, уже в начале девяностых годов основное количество зерна, картофеля, молока и мяса, производимых в общественном секторе, стало соответствовать действующим санитарно-гигиеническим нормативам по содержанию радионуклидов (ВДУ-1989, РКУ-1990, РДУ-1993).

В целом за поставарийный период проведенные защитные меры и естественные процессы распада и закрепления радиоизотопов в почве позволили снизить поступление 137Cs в сельскохозяйственную продукцию в 8-10 раз. Значительно улучшилось качество продуктов питания, производимых в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Количество населенных пунктов в Беларуси, где регистрируется грязное молоко с содержанием 137Cs более 100 Бк/л, спустя 12 лет снизилось почти на порядок, с 580 до 68, но проблемы еще имеются, особенно на территории наиболее загрязненной Гомельской области. Также здесь ежегодно регистрируется 11-14 ферм в общественном секторе и ряд населенных пунктов (2006 г. – 39, 2007 г. – 43, 2008 г. – 23), где молоко в ЛПХ не соответствует нормативу по содержанию 90Sr.

Поступление 90Sr в пищевую цепочку за постчернобыльский период снижено примерно в 2-3 раза, что обусловлено в основном за счет внедрения комплекса агрохимических защитных мероприятии, так как подвижность 90Sr в почве и доступность его растениям не уменьшилась, а чаще имеет тенденцию к повышению.

Решение проблемы производства нормативно чистых по 90Sr продуктов питания возможно только путем плановой трансформации земель, дифференцированного размещения посевов сельскохозяйственных культур и целевого использования конечной продукции на основе прогноза загрязнения урожая с учетом свойств почв и радиационного контроля.

Заключение. Таким образом, на значительной территории Беларуси сформировался огромный малоподвижный запас радионуклидов (цезий-137, стронций-90). В течение многих десятилетий он будет поставлять радионуклиды в корневую систему растений кормовых и зерновых культур, рационы продуктивных животных и животноводческую продукцию (молоко, мясо), нанося значительный ущерб сельскому хозяйству.

Сохраняющаяся необходимость проведения масштабных агрохимических, агротехнических и зооветеринарных защитных мероприятий негативно отражается на конкурентоспособности производимой сельскохозяйственной продукции. Решение этих проблем требует дальнейшей оценки экономических и технологических аспектов ведения животноводства на загрязненных территориях и привлечения значительных материальных затрат.

Литература

1. Сироткин, А.Н. Радиоэкология сельскохозяйственных животных / А.Н. Сироткин, Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во "Фэн". – 2001.

2. Ильязов, Р.Г. Экологические и радиобиологические последствия чернобыльской катастрофы для животноводства и пути их преодоления / Р.Г. Ильязов, А.Н. Сироткин, Б.П. Кругликов [и др.] // Казань: Изд-во "Фэн". – 2002.

3. Анненков, Б.Н. Радиационные аварии и ликвидация их последствий в агросфере / Б.Н. Анненков, А.В. Егоров, Р.Г. Ильязов / Под редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации проф. Б.Н. Анненкова // Казань: Изд-во "Фэн" Академии наук РТ. – 2004. – 408 с.

4. Ильязов, Р.Г. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза / Р.Г. Ильязов, Ф.Х. Шакиров, Б.С. Пристер [и др.] / Под редакцией чл.- корр. АН РТ Ильязова Р.Г. // Казань: Изд-во "Фэн" Академии наук РТ. – 2006. – 670 с.

5. Ильязов, Р.Г. Чернобыльская катастрофа и агроэкосфера: последствия и контрмеры. Монография / Р.Г. Ильязов // Казань: Изд-во "Бриг". – 2011. – 352 с.

ВЛИЯНИЕ РАССОЛА «БЕЛОРУССИТ» НА ПРИРОСТ ЖИВОЙ МАССЫ

ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ И МИГРАЦИЮ РАДИОНУКЛИДОВ

–  –  –

Введение. Одним из условий, обеспечивающих получение более чистой животноводческой продукции на загрязненной территории, является полноценное кормление животных. Недооценка роли минеральных элементов в кормлении животных приводит не только к задержке их роста и развития, снижению продуктивности, расстройству функции воспроизводительной системы, но и способствует большему всасыванию радионуклидов в организме.

Территория Гомельской области является эндемичной зоной, в которой наблюдается недостаток в почве таких элементов как йод, цинк, медь и некоторых других. В наших исследованиях было показано, что почва является одним из ведущих факторов, определяющих через растения и животных качество продуктов питания человека и, в частности, молока. Между содержанием в почве и молоке животных наблюдается прямая зависимость по таким элементам как кальций, магний, молибден, стронций, железо, марганец, олово. С уменьшением количества в почве пастбищ кальция в 1,5 раза содержание его в молоке снижалось в 4,4 раза, соответственно магния – в 1,2 и 3,6 раза, молибдена – в 1,4 и 13,0 раз, стронция – в 1,6 и 2,5 раза, железа – в 2,1 и 4,3 раза, марганца – в 5,0 и 2,0 раза, олова – в 4,3 и 3,5 раза [1–3].

Для устранения дефицита минеральных элементов в рационы животных Гомельской области необходимо вводить добавки, содержащие в своем составе углекислый кальций, поваренную соль, препараты цинка, марганца, йода и некоторые другие.

В этой связи использование дешевых минеральных добавок может иметь большую практическую значимость. Такой дешевой добавкой, как нам представляется, может быть природный высококонцентрированный рассол Беларуси, добываемый из скважин, расположенных в Гомельской области. Природный рассол «Белоруссит» – это высококонцентрированная минеральная вода, содержащая ряд ценных элементов, в которой общая минерализация колеблется от 375 до 450 г/л. В рассоле количество кальция хлористого составляет – 203-209 г/л, натрия хлористого – 75-118 г/л, калия хлористого – 28-33 г/л, магния бромистого – 5-8 г/л, магния хлористого – 47-55 г/л. В своем составе рассол содержит как макроэлементы, так и микроэлементы, как йод, медь, железо, цинк, кобальт, марганец и другие. Рассол обладает неограниченным сроком хранения, не токсичен и не агрессивен. «Белоруссит» разрешен Главным ветеринарным управлением Республики Беларусь к применению в качестве лечебнопрофилактического средства при заболеваниях пищеварительной системы и минерального обмена сельскохозяйственных животных. Все это предоставляло возможность провести испытание рассола в качестве минеральной добавки в корм коров с целью уменьшения перехода стронция в молоко.

Материалы и методы. Объектом изучения являлись сельскохозяйственные животные и птица, рационы кормления, природный рассол «Белоруссит». В опыте на растущих петушках изучали эффективность растворов рассола в концентрациях 0,5, 1,0 и 3,0%. Рассол 3-х % концентрации выпаивали через день (таблица 1). Одновременно с петушками изучали влияние рассола на прирост живой массы курочек. Опытная группа курочек получала 1% раствор рассола.

Таблица 1 – Схема опыта на петушках Количество Живая Группа Особенности кормления и поения птицы голов масса I (контроль) Комбикорм+вода Комбикорм+0,5% раствор рассола II 8 1358 Комбикорм+1% раствор рассола III 8 1442 Комбикорм+3% раствор рассола IV 8 1285 Кроме птицы растворы рассола изучались на кроликах калифорнийской породы в возрасте 8-10 месяцев (в условиях вивария в зимний период). При клеточном содержании в состав рациона кроликов входили следующие корма: сено (г на голову) 90-100 г, ячмень – 70-80 г, кормовая свекла – 150-230 г. В качестве дополнительного минерального питания использовались растворы рассола в концентрации 1% и 1,5%.

Для опыта было сформировано 3 группы животных: I группа (контроль) получала водопроводную воду, II группа в поилках 1% раствор рассола, III группа – 1,5% раствор рассола. Длительность выпаивания растворов осуществлялась в течение 38 дней.

Результаты исследований и их обсуждение. Кормление петушков во всех группах было одинаковым. Однако живая масса птицы и среднесуточный прирост через 10 дней эксперимента в опытных группах оказались выше, чем в контрольной.

Среднесуточный прирост за время опыта во II группе в сравнении с I (контрольной) группой был выше на 12,8 г, в III группе – на 3,3 г и в IV группе – на 10,2 г.

Живая масса у курочек опытной группы, получавших раствор рассола, за двадцать дней опыта также оказалась выше в сравнении с контрольной группой, как и среднесуточный прирост. Среднесуточный прирост курочек оказался на 1,8 г или 7,1% выше.

В опытах на кроликах было отобрано три группы животных, имеющих практически одинаковую живую массу 2101,7-2118,8 г. Изменения живой массы животных контролировали в начале опыта, на 15 и 38 сутки. Результаты изменения динамики живой массы свидетельствуют, что в конце опыта увеличение живой массы кроликов в I группе составило 125%, II группе – 131% и III группе – 141% от исходных показателей в начале выпаивания. Прирост живой массы во II группе, в сравнении с контролем был на 109,2 г/гол. больше, в III группе – на 321,7 г/гол. В сравнении с контрольной группой среднесуточный прирост живой массы во II группе оказался выше на 2,8 г или 20% и в III группе – на 8,4 г или 60%.

Следовательно, результаты проведенных исследований по изучению влияния растворов рассола на прирост живой массы кроликов и растущей птицы свидетельствуют, что рассол являются эффективной минеральной добавкой в рационе, способствующей приросту живой массы.

В имеющейся литературе отсутствовали экспериментальные данные об эффективности ферроцинсодержащих и других препаратов при выведении цезия-137 из организма кроликов. Поэтому целью наших исследований являлось определение оптимальной дозы ферроцина для кроликов при разной активности суточных рационов и влияние добавок минерального рассола на эффективность изучаемого препарата.

Было проведено две серии опытов. В первой серии участвовало 6 групп кроликов калифорнийской породы по 5 голов в каждой группе, подобранных по методу аналогов. Возраст кроликов – 10-18 месяцев, масса животных – 2,5-3,0 кг. Согласно принятым нормам, в состав рациона входило сено (удельное содержание цезия-137 – 1600Бк/кг), ячмень и кормовая свекла. Кормление проводилось двухразовое, содержание клеточное. Ферроцин задавался в дозах 20, 40, 60, 80 и 115 мг на 1 кг живой массы.

Эксперимент длился 15 суток, в конце которого был произведен забой животных и определено содержание цезия-137 в мышечной ткани.

Результаты радиометрии показали, что кратность снижения цезия-137 в мышечной ткани опытных групп составила от 1,25 до 3,01 раз. За оптимальную дозу ферроцина, обеспечивающую максимальное снижение в расчете на его потребление, была принята доза 80 мг на 1 кг живого веса кролика.

Во время проведения второй серии опытов было сформировано 3 группы кроликов по 4-5 голов в каждой. I группа получала основной рацион и выступала в качестве контроля, II опытная группа – основной рацион и 80 мг ферроцина на 1 кг живой массы кролика, III опытная группа – основной рацион и 40 мг ферроцина на 1 кг массы и в качестве питья получала вместо воды 1% раствор рассола «Белоруссит». Продолжительность опыта протекала в течение 13 суток, после чего был произведен убой кроликов и определено содержание цезия-137 в мышечной ткани.

Удельная активность цезия-137 в мясе кроликов составила: в контрольной группе 74,8±4,2 Бк/кг, во II группе – 28,0±2,8 Бк/кг и в III группе – 27,4±3,1 Бк/кг. Кратность снижения радионуклида в сравнении с контролем составила во II и III группах соответственно 2,67 и 2,72 раза.

Итак, исследования показали, что совместное введение в рацион кроликов ферроцина и «Белоруссита» способствует повышению эффективности ферроцина приблизительно в 2 раза. Это в определенной мере свидетельствует о взаимодействии этих двух веществ.

Содержание и источник поступления кальция в рационе животных существенно влияют на переход радионуклидов из корма в молоко. Введение в рацион коров кальция на фоне дефицитного и нормального содержания его позволяет существенно снизить поступление стронция-90 из корма в молоко. Выяснение возможности использования рассола в качестве добавки, оказывающей влияние на содержание радионуклидов в животноводческой продукции, проводилось в совхозе «Ветковский» на молочных коровах в период пастбищного содержания.

Для опыта было отобрано три группы животных по 4 головы в каждой, живой массой 450-500 кг, с удоем 6-8 кг молока в день. Во время опытного периода коровы выпасались на пастбище и кроме пастбищной травы и подкормки в количестве 5-10 кг на голову других кормов не получали. Учет и наблюдения за потреблением кормов показали, что животные ежедневно потребляли 45-50 кг зеленой массы, в составе которой содержалось 45-60 г кальция. Рассол задавали II и III группам в дозе 0,3 л на голову. С данным количеством рассола животные дополнительно получали около 30 г кальция.

Таким образом, ежесуточное потребление кальция животными II и III групп составляло около 75-90 г/сутки. Кроме того, коровам III группы вместе с рассолом вводили по 3 г/сутки ферроцина в качестве сорбента цезия-137.

Для определения содержания стронция-90 и цезия-137 в молоке коров пробы его, в количестве 0,5 кг, отбирали от каждой коровы перед применением добавок, а также через 6, 13 и 20 суток от начала эксперимента. Анализ проб молока на удельную активность стронция-90 проводили в I (контрольной) и II группах, цезия-137 – во всех группах.

Как свидетельствуют результаты проведенных радиохимических анализов, во П опытной группе отмечалось меньшее в 2,6-2,7 раза выделение в молоко стронция-90 по сравнению с контрольной группой.

Во II и III опытных группах установлено более низкое содержание в молоке цезия-137. Во II группе удельная активность цезия-137 была ниже в 1,06-1,4 раза, в III группе – в 1,61-1,66 раза, в сравнении с контрольной группой.

Заключение. Результаты исследований свидетельствуют о том, что рассол Припятского прогиба Беларуси можно использовать в качестве добавки в корм скоту. Он позволяет улучшать минеральное питание животных, благодаря чему увеличивается прирост живой массы животных и птицы, снижается переход цезия-137, а при недостатке кальция в рационе коров уменьшается переход стронция-90 в молоко коров до 2,6-2,7 раза. При совместном введении ферроцина с рассолом отмечается уменьшение переноса цезия-137 из фуража в молоко животных в 1,61-1,66 раза. Для широкого применения рассола в практике кормления сельскохозяйственных животных на территории радиоактивного загрязнения необходимо проведение дополнительных исследований.

Литература

1. Карпенко, А.Ф. Эколого-экономические проблемы агропроизводства Гомельской области после Чернобыльской катастрофы: монография / А.Ф. Карпенко // Брянск:

Дельта. – 2012. – 258 с.

2. Подоляк, А.Г. Влияние агротехнических и агрохимических приемов улучшения основных типов лугов Белорусского Полесья на поступление в травостои 137Cs и Sr: Дис. … канд. с-х. наук: 05.02.01 // Ин-т почвоведения и агрохимии НАН Беларуси.

– Минск. – 2002. – 235 с.

3. Богдевич, И.М. Крупномасштабное агрохимическое и радиологическое обследование почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: методические указания / И.М. Богдевич [и др.]; под ред. И.М. Богдевича // Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии. – 2012. – 48 с.

СОРТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАРТОФЕЛЯ ПО КОЭФФИЦИЕНТАМ

ПЕРЕХОДА РАДИОНУКЛИДОВ 137Cs И 90Sr

–  –  –

Введение. Картофель в Республике Беларусь является традиционным, наиболее распространенным, физически и экономически доступным продуктом питания. Производство картофеля на душу населения в 2014 г. составило 663 кг. Норма потребления картофеля на душу населения в последние годы находится на уровне более 180 кг при физиологической норме 129,1 кг.

В структуре производства основных видов сельскохозяйственной продукции Республики Беларусь в 2014 г. картофель занимал в сельскохозяйственных организациях 16%, в крестьянских (фермерских) хозяйствах – 4,9%, а в хозяйствах населения – 79,1% [1].

В настоящее время в составе личных подворий населения, проживающего на территории радиоактивного загрязнения, занято 60 тысяч гектар загрязненных радионуклидами земель, на которых производится около 70% овощной продукции, составляющей рацион питания. Сумма вклада картофеля и овощей в величину поступления стронция-90 в организм жителей составляет более 70% [2].

В загрязненных районах Гомельской области периодически регистрируются случаи превышения РДУ-99 по содержанию радионуклидов в картофеле. Одним из дешевых и доступных приемов получения продукции в пределах допустимых уровней является подбор сортов, отличающихся минимальным накоплением радионуклидов.

Материалы и методы. Для изучения накопления радионуклидов 137Сs и 90Sr клубнями картофеля были выбраны 10 сортов белорусской селекции различных групп спелости: ранней – Лилея, Уладар, Дельфин; среднеранней – Бриз, Нептун; среднеспелой – Дубрава, Скарб, Криница; среднепоздней – Журавинка, Ветразь.

Исследования проводились на территории Брагинского района Гомельской области на дерново-подзолистой связносупесчаной почве и среднемощной торфяной почве. По агрохимическим показателям почвы относились к среднеокультуренным. Плотность загрязнения дерново-подзолистой связносупесчаной почвы 137Сs составляла 59,2 кБк/м2 (1,6 Ки/км2), 90Sr 14,8 кБк/м2 (0,4 Ки/км2); торфяной – 137Сs 85,1 кБк/м2 (2,3 Ки/км2), 90Sr 18,5 кБк/м2 (0,5 Ки/км2).

Обработка почвы, посев и уход за растениями картофеля проводились в соответствии с агротехническими требованиями, рекомендуемыми отраслевым регламентом [3]. В фазе физиологической спелости картофеля (наступление естественного усыхания ботвы и стеблей не менее чем у 90% растений) проводился отбор сопряженных проб почвы и клубней.

Пробы почвы отбирали тростевым буром, согласно ГОСТ 28168-89. Определение основных агрохимических показателей почвы осуществлялось по общепринятым методикам: органическое вещество – по Тюрину в модификации ЦИНАО – ГОСТ 26212-91; зольность торфа – ГОСТ 27784-88; рН(КСl) – потенциометрическим методом ГОСТ 26483-85; подвижные формы фосфора и калия –ГОСТ 26207-91. Содержание Cs в исследуемых почвенных и растительных образцах определялось на спектрометрических комплексах фирмы Canberra. Радиохимическое выделение 90Sr проводили по стандартной методике ЦИНАО с радиометрическим окончанием на аттестованном - счетчике Canberra-2400. Аппаратурная ошибка измерений не превышала 20% [4].

Результаты исследований и их обсуждение. За период, прошедший после катастрофы на ЧАЭС, произошли изменения в доступности радионуклидов 137Cs и 90Sr для растений. Доля доступных форм 137Cs значительно уменьшилась по сравнению с первоначальным периодом после выпадений и в дерново-подзолистых супесчаных и песчаных, а также торфяных почвах и находится в пределах 10-20%. Удельный вес доступного 90Sr достигает в настоящее время около 70% в дерново-подзолистых почвах и 50% в торфяных почвах [2].

Как известно, на параметры перехода 137Cs наибольшее влияние оказывает обеспеченность почвы обменным калием, а на параметры перехода 90Sr – уровень кислотности почвы. За период с 1993 г. по 2012 г. коэффициенты перехода 137Cs для клубней картофеля, в зависимости от обеспеченности дерново-подзолистой супесчаной почвы обменным калием, уменьшились в 1,8-2,8 раза. Параметры перехода 90Sr, наоборот, возросли, в зависимости от уровня кислотности почвы, в 0,8-1,1 раза.

По результатам наших исследований установлено, что в отдаленный период после катастрофы содержание калия в минеральных почвах не оказывает значительного снижения перехода 137Cs для клубней картофеля по сравнению с торфяной почвой. Так, при средней обеспеченности дерново-подзолистой связносупесчаной почвы калием (141-200 мг/кг) коэффициенты перехода 137Cs для клубней картофеля находились на уровне 0,05-0,06, а при низкой обеспеченности (81-140 мг/кг почвы) – 0,06-0,07. При средней обеспеченности торфяной почвы калием (401-600 мг/кг почвы) параметры перехода 137Cs для клубней картофеля составили 0,05-0,1, а при низкой обеспеченности (201-400 мг/кг почвы) возросли в 2 раза (0,1-0,2).

Иная ситуация наблюдалась с коэффициентами перехода 90Sr на почвах разного генезиса. Так, при слабокислой реакции почвенной среды параметры перехода 90Sr для картофеля на торфяной почве находились на уровне 0,05-0,07, а на дерновоподзолистой связносупесчаной почве составляли 0,10-0,22, т.е. увеличивались в 2раза. Наблюдалась тенденция снижения параметров перехода 90Sr на дерновоподзолистой связносупесчаной почве у сортов среднепозднего срока спелости [5].

На основании полученных данных, в соответствии с требованиями РДУ-99, были рассчитаны предельные плотности загрязнения 137Сs и 90Sr дерново-подзолистой связносупесчаной и торфяной почв для получения продовольственного картофеля исследованных сортов (таблица 1).

Таблица 1 – Предельно допустимые уровни загрязнения почв Сs и 90Sr при воз

–  –  –

Одним из основных показателей производственной ценности сортов является их урожайность. Наибольшее влияние на продуктивность клубней картофеля оказывают метеорологические условия вегетационного периода. Оптимальный гидротермический коэффициент для роста и развития картофеля составляет ГТК = 1,1-1,6 [6]. В результате проведенных исследований установлено, что в засушливый и жаркий вегетационный период (ГТК=0,5-1,0) урожайность картофеля на дерново-подзолистой связносупесчаной почве снижалась до 45%. Однако, даже в таких экстремальных погодных условиях сорта Лилея, Уладар, Дельфин, Бриз, Дубрава и Журавинка достигли продуктивности более 230 ц/га. При избыточном увлажнении (ГТК 1,7) урожайность данных сортов составила 300 ц/га и более (рисунок 1).

Рисунок 1. Урожайность картофеля на дерново-подзолистой связносупесчаной почве (в среднем за три года) При возделывании картофеля на торфяной почве, в условиях недостаточного увлажнения, урожайность, в зависимости от сортовых особенностей культуры, снижалась до 60%.

На почвах такого типа целесообразно возделывать сорта Лилея, Нептун, Бриз и Скарб, которые при засушливых погодных условиях формируют урожай более 220 ц/га, а при избыточном естественном увлажнении – более 400 ц/га (рисунок 2).

Рисунок 2. Урожайность картофеля на торфяной почве (в среднем за два года) Заключение.

В результате исследований установлено, что наиболее сильное влияние на коэффициенты перехода 137Cs для картофеля, возделываемого на торфяной почве, оказывает содержание подвижных форм калия. При низкой обеспеченности почвы калием коэффициенты перехода 137Cs увеличиваются в 2 раза.

Коэффициенты перехода 90Sr на дерново-подзолистой связносупесчаной почве больше в 3,0-3,6 раза по сравнению с торфяной почвой.

У сортов картофеля среднепозднего срока спелости параметры перехода 137Сs на торфяной почве и 90Sr на дерново-подзолистой связносупесчаной почве ниже, чем у сортов более ранних групп.

Урожайность картофеля зависит от метеорологических условий вегетационного периода и сортовых особенностей. При возделывании картофеля на дерновоподзолистой связносупесчаной почве наиболее продуктивны сорта – Лилея, Уладар, Дельфин, Бриз, Дубрава и Журавинка; на торфяной почве – Лилея,Нептун, Бриз иСкарб.

Литература

1. Статистический сборник. Сельское хозяйство Республики Беларусь // Минск:

Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – 2015. – 318 с.

2. Рекомендации по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь на 2012-2016 годы // Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС РБ, М-во с.-х. и прод. Респ. Беларусь. – Минск. – 2012. – 122 с.

3. Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов / Ин. аграр. экономики НАН Беларуси; рук. разраб. В.Г. Гусаков [и др.] // Мн.: Бел. наука. – 2005. – 460 с.

4. Кузнецов, А.В. Методические указания по определению 90Sr и 137Cs в почвах и растениях / А.В. Кузнецов, В.И. Силин, Ф.И. Павлоцкая и др. // М.: ЦИНАО. – 1985. – 64 с.

5. Рекомендации по возделыванию разных сортов картофеля в условиях радиоактивного загрязнения земель / подготовили: Н.Н. Цыбулько [и др.]. // Минск: Институт радиологии. – 2013. – 28 с.

6. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б.А. Писарев. – М.: Агропромиздат, 1990. – 208 с.

ПРИМЕНИМОСТЬ ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО МЕТОДА СБОРА ДЛЯ

УДАЛЕНИЯ ДОЧЕРНИХ ПРОДУКТОВ РАСПАДА РАДОНА И ТОРОНА ИЗ

ВОЗДУХА ЗАМКНУТНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

–  –  –

Введение. Проблема радонового загрязнения воздуха является актуальной несмотря на то, что радон относится к естественным источникам пополнения фоновой среднегодовой дозы. Особенность этого источника состоит в том, что его вклад в фоновую дозу составляет 50% и более [1], т.е. его можно рассматривать как основной. А что наиболее важно – на него возможно влиять, теоретически даже полностью устраняя, в отличие от иных фоновых источников. Неравномерность фоновой дозы обусловлена тем, что радон/торон газообразен и постоянно выделяется из практически любых минералов, в том числе и входящих в состав строительных материалов. Выделение обусловлено содержанием в минералах урана или тория. Например, песок в среднем содержит 1 грамм 238U на тонну [2]. Помимо скорости выделения концентрация радона в воздухе зависит от объема и вентиляции помещения, и может превышать на 3 порядка таковую в наружном атмосферном воздухе [1].

Причины, по которым радон лидирует в накоплении фоновой дозы следующие:

альфа-распад радона и части его дочерних продуктов, их газообразность или аэрозольность; пребывание человека в помещениях с недостаточной вентиляцией или состоящих из строительного материала с повышенным содержанием родительских радионуклидов радона.

Вследствие альфа-распада биологический эффект от радона в 20 раз превышает таковой для гамма-нуклидов. У 222Rn происходит 4 альфа-распада до превращения его в стабильный 206Pb. Это значит, что полный биологический эффект будет 80-кратным.

Биологический эффект реализуется преимущественно в органах дыхания – на поверхности эпителиальной выстилки бронхов, непосредственно контактирующей с вдыхаемым воздухом. С учетом длительности периодов полураспада в цепочке 222Rn можно предположить, что 3 альфа-распада будут в одной точке эпителия, 4-й (T1/2~ 22года) – в любом месте организма из-за миграции нуклидов за столь долгий срок. Наиболее неблагоприятный исход дозовой нагрузки радона и его дочерних продуктов распада не уникален, это онкогенность. В данном случае – рак легких. Согласно отчету всемирной организации здравоохранения, загрязнение воздуха помещений радоном является причиной возникновения рака легких в районе от 3 до 14% случаев, что занимает второе место по частоте после курения [3]. Учитывая, что ежегодно от рака легких умирает 1,5 миллиона человек (во всем мире), среди них 150 тысяч случаев вызваны именно радоном. Таким образом, среди некурящих фактор радона по канцерогенности для органов дыхания выходит на первое место.

В странах Европы и США уже серьезно обеспокоены проблемой радона – пытаются решить ее следующими способами: через предварительную проверку и неиспользование материалов и мест, выделяющих радон для целей строительства; устанавливая принудительную вентиляцию в местах непосредственного выделения радона. Только в США это выливается в миллиард долларов ежегодных затрат [3]. В условиях более прохладного климата эффективные системы принудительной вентиляции будут еще сложнее и дороже вследствие потребности в обустройстве теплообмена для сбережения тепловой энергии.

В настоящее время методы принудительной вентиляции помещений и неиспользования некондиционных материалов или площадей для строительства помещений являются единственными широко используемыми для решения рассматриваемой проблемы.

Материалы и методы. В поисках альтернативного, более эффективного способа снижения вклада изотопов радона в среднегодовую фоновую дозу внимание авторов было обращено на реализацию методов радиометрии радона. Некоторые из них являются косвенными и осуществлены через концентрирование дочерних продуктов распада (ДПР). Концентрирование ДПР проводится протяжкой большого объема воздуха через фильтр-накопитель или же электростатически. Вполне логично предполагать, что концентрирование в некотором месте измерения означает снижение концентрации вокруг, если поступление радионуклида при этом остается равномерным. Если методы с протяжкой воздуха сходны с вентиляцией, то электростатический метод [4] уникален и не применялся с целью очистки воздуха от ДПР;

изучение эффективности метода в этом направлении так же не проводилось. Таким образом, авторами было принято решение исследовать применимость электростатического метода сбора дочерних продуктов распада изотопов радона с целью очистки воздуха помещений от таких продуктов.

Кратко рассмотрим суть метода электростатического сбора ДПР. В момент своего образования первый и последующие дочерние продукты распада будут являться положительно заряженными ионами (более чем в 90% случаев [5]). Часто полагают, что испускание альфа-частицы должно придать отрицательный заряд оставшемуся ядру, что справедливо только при рассмотрении процесса распада в закрытой системе. В реальной ситуации дочерний атом теряет электроны, так как альфа-частица, испущенная из ядра, пролетает через электронные оболочки атома, срывая часть электронов. К тому же, дочерний атом получает энергию отдачи, значительно превышающую максимальную энергию связи электронов. При альфараспаде разница между массами дочернего ядра и альфа-частицы не так велика, как в иных случаях распада, поэтому энергия отдачи для дочернего ядра будет порядка сотни кэВ. Например, 218Po, распадаясь, отдает 214Pb энергию в 117 кэВ [5].

Положительно заряженный ион за некоторое время (в районе десятков секунд) присоединяется к случайно встреченной аэрозольной частице (частице пыли в воздухе), придавая ей небольшой положительный заряд. Если поместить на открытом пространстве электрод и подать на него отрицательный потенциал, то положительно заряженные аэрозольные частицы будут двигаться в направлении силовых линий внешнего электрического поля – к его источнику. Тем самым можно без механической протяжки воздуха, весьма избирательно собирать на поверхности электрода большую часть свежеобразованных дочерних продуктов распада. Впервые такой метод был применен C.Costa-Ribeiro в 1960-х для интегрального измерения концентрации радона в воздухе урановых рудников [6].

В авторской реализации метод электростатического сбора применен с некоторыми изменениями, поскольку целью является не точная радиометрия, а максимально эффективная (в т.ч. экономически) очистка.

Исследовательская установка для сбора состоит из контрольноизмерительной части и электростатической ловушки. Контрольно-измерительная часть представляет собой счетчик импульсов на основе датчика типа СБМ-20, установленного внутри электрода-ловушки. Она необходима для регистрации событий бета- и гамма-распада ДПР радона с целью дальнейшего сравнительного анализа для установления относительной эффективности сбора, включая измерение условий проведения процесса (влажность воздуха, температура, напряжение на электроде-ловушке). Электроника контрольно-измерительной части представлена микроконтроллером Atmega8. Он функционирует с постоянной записью данных от датчиков на SD-карту, осуществляет вывод текущей информации на символьный дисплей. Данные с датчика СБМ-20 – это разница времени между каждыми двумя импульсами, в миллисекундах. Временного разрешения в 1 миллисекунду вполне достаточно, учитывая, что мертвое время самого датчика СБМ-20 всего на порядок меньше, а предполагаемая активность ловушки вызовет не более десятка импульсов в секунду.

Рисунок 1. Общее устройство исследовательской установки Электростатическая ловушка выполнена в виде электрода, покрывающего поверхность датчика СБМ-20 и высоковольтного генератора (к отрицательному выводу которого подключен этот электрод).

Напряжение на выходе высоковольтного генератора может быть задано с микроконтроллера. Положительный вывод генератора подключен к общему проводу схемы и заземлен. В качестве материала электрода-ловушки выбран активированный уголь. Есть основания полагать, что его сорбционность будет полезна для прочного удержания осевших аэрозольных частиц, особенно при исчезновении отрицательного потенциала. Так же активированный уголь удобен стандартной формой поставки в таблетках одинаковой массы и размеров.

Эксперимент по изучению эффективности удаления ДПР радона проводился в помещении объемом 59 м3, материал стен — силикатный кирпич, пол и потолок железобетонные. Значимая вентиляция помещения отсутствует. Температура воздуха 26 °С, относительная влажность 45%. За время проведения измерений (8 часов) эти параметры практически не изменялись. Электрод-ловушка с потенциалом в -5000 В был размещен в центре помещения, на высоте 1 метр. Проведено 4 отдельных измерений, следовавших одно за другим с кратким перерывом для смены активированного угля на электроде (каждое измерение длительностью 2 часа). Отработанный в ловушке активированный уголь убирался из помещения.

Результаты исследований и их обсуждение. Массив данных, записанных на карту памяти во время исследования, был обработан. В данном случае проводился подсчет только общего числа импульсов за период каждого измерения. Обобщенные результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Результаты исследования сбора ДПР установкой Номер исследования 1 2 3 4 Число импульсов за 2 часа 8657 5381 3775 2708 Импульсов в секунду 1,202 0,747 0,524 0,376 По табличным результатам можно вынести суждение о снижении числа распадов, регистрируемых в ловушке с каждым новым сбором-измерением в помещении.

Так, после первого исследования число событий, вызванных собранными ДПР радона, снизилось в 1,61 раза, после второго – в 1,42 и после третьего – в 1,39. Это означает, что некоторая часть ДПР устранялась из воздуха помещения после каждого прошедшего исследования, влияя на следующее. Вполне можно заключить, что за 8 часов сбора ДПР их концентрация снизилась в 3,2 раза относительно существовавшей до сбора.

Заключение. Согласно результатам предварительных исследований, метод электростатического сбора дочерних продуктов распада радона выглядит вполне способным использоваться для снижения их концентрации. Во время исследования удалось снизить концентрацию ДПР втрое. Однако исходная концентрация радона или самих ДПР установлена не была, поэтому о количественном снижении фона говорить на данный момент нельзя. Авторами запланированы дальнейшие исследования с целью уточнения наиболее оптимальных условий (напряжения электрода, температуры, влажности, скорости воздухообмена) для очистки воздуха от ДПР электростатическим методом и выяснения точных количественных характеристик фона (и его снижения).

Литература

1. Ларин, С.А. Вклад приоритетных канцерогенов в развитии злокачественных новообразований среди населения / С.А. Ларин, К.Г. Громов, С.А. Мун // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 11.– С. 95–96.

2. Пархоменко, В.И. Радиоактивность различных строительных материалов, используемых в СССР// Радиационная гигиена, Ленинград. – 1980. – № 9. – С. 22–24.

3. WHO handbook on indoor radon: a public health perspective / H. Zeeb, F. Shannoun // World Health Organization – 2009.

4. Махди, М.Р. Радиометрия эсхаляции радона из строительных материалов: дис.

канд. техн. наук: 05.11.10 / М.Р. Махди // Минск. – 1995. – 105 с.

5. Effect of electrical field on 222Rn progeny concentration / J. Bugu // Health Phys. – 1985. – Vol. 49. – P. 512–518.

6. Radon detector suitable for personal or area monitoring / C. Costa-Ribeiro, J.

Thomas, R.T. Drew // Health Phys. – 1969. – Vol. 17. – P. 193–196.

К ПРОБЛЕМЕ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ

НОРМАТИВУ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПО

СОДЕРЖАНИЮ 137Cs

–  –  –

РНИУП «Институт радиологии», Гомель, Беларусь, kev81@tut.by Введение. В ряде сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь, расположенных на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, существует вероятность производства мяса с превышением допустимых уровней содержания радионуклидов. Это связано с ужесточением допустимых уровней содержания Cs в говядине с 500 до 200 Бк/кг в связи с вступлением в силу технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»). Без специальных расчетов сложно заранее предсказать объемы производства сельскохозяйственной продукции, загрязненной сверх норматива.

Нормативные документы по содержанию радионуклидов в продуктах питания не содержат указаний на то, как учитывать неопределенности контролируемых параметров безопасности. В этой связи возникает необходимость применения вероятностных методов, что особенно важно для решения практически значимых задач, касающихся производства и последующего использования продовольственного сырья, сертификации и реализации полученной на загрязненных радионуклидами сельскохозяйственных землях продукции. Ключевой вероятностной характеристикой является риск получения продуктов питания, не соответствующих принятым санитарногигиеническим нормативам. Оценка и анализ риска получения продукции с превышением нормативных значений является новым, но интенсивно развиваемым во всем мире междисциплинарным научным направлением, принципиальные положения которого заключаются, в частности, в выделении в единый процесс принятия решений оценку риска и управление им [1–3].

Оценка и анализ рисков производства сельскохозяйственной продукции с превышением санитарно-гигиенических нормативов должны обеспечивать безопасность пищевых продуктов по всей технологической цепи, не только на этапе их производства, но и на этапах получения продовольственного сырья и кормов.

Основной целью работы являлось гарантия соблюдения стандартов безопасности на основе оценки рисков при производстве говядины с превышением нормативов Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Материалы и методы. При расчетах использовались данные радиологического контроля сельскохозяйственной продукции, агрохимического и радиологического обследования сельскохозяйственных земель, коэффициенты перехода (и их неопределенности), полученные на фактическом материале в условиях специально спланированных и проведенных производственных экспериментов. Накопленная информация систематизировалась, оценивались параметры распределений коэффициентов перехода радионуклидов по цепям «почва–растение» и «рацион–животное».

Расчет вероятности превышения содержания радионуклида для каждого вида корма производился стандартными статистическими методами по плотности вероятности величины распределения удельной активности, исходя из агрохимических показателей почвы, типа и гранулометрического состава почвы, на которой была выращена кормовая культура [4]. При оценке риска производства говядины с превышением нормативных значений учитывались неопределенности, связанные с вариабельностью уровней загрязнения радионуклидами пастбищ и рационов кормления, типом рациона и его составом, продуктивностью животных, технологией их содержания.

Оценка вероятности реализации опасного фактора (превышение санитарногигиенических нормативов) устанавливалась, исходя из четырех возможных вариантов:

риск отсутствует, незначительный, значительный и высокий [2, 3]. Результаты качественной оценки служили исходной информацией для осуществления количественной оценки, которая предполагала численное определение риска в целом. Полученные на основе фактических данных и в результате прогностических расчетов с помощью комплекса миграционных моделей вероятностные распределения характеристик действующих факторов (статистические распределения содержаний радионуклидов в продукции животноводства), позволили рассчитать риски производства сельскохозяйственной продукции с превышением санитарно-гигиенических нормативов. В качестве критериев рисков использовались установленные в Беларуси или ЕАЭС значения допустимых уровней.

Результаты исследований и их обсуждение. Содержание 137Cs в говядине является интегральным маркером, отражающим также и нерадиационные факторы кормовой базы: виды кормов, структуру рационов кормления, половозрастные и иные характеристики животных, технологию производства. На основе анализа наиболее часто используемых на территории радиоактивного загрязнения рационов кормления был построен прогноз содержания 137Cs и проведена оценка рисков превышения норматива Таможенного союза в мясе КРС с учетом неопределенности параметров, влияющих на поступление радионуклидов в товарную продукцию.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО "УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" Кафедра охраны труда И.Э. Ольховка БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА Методические указания по сбору материалов и составле...»

«Ельчининова О.А. Мышьяк в почвах долины Катуни и над месторождениями ртути 1. / М.А. Мальгин, А.В. Пузанов, О.А. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Сибирский экологический журнал. -1993.№ 2 Ельчининова О.А. Тяжелые металлы и мышьяк в дикорастущих лекарственных 2. растениях Алтая / М.А. Мальгин,...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АКСАЙСКОГО РАЙОНА ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 12. 10. 2016 459 г. Аксай Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "Устранение технических ошибок в правоустанавливающих документах о предоставлении...»

«Економіка. Управління. Інновації. Випуск № 1 (11), 2014 УДК Стрелина Е.Н. к. э. н., доцент кафедры экономики предприятия Глушич О.В. Донецкий национальный университет ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТБО КАК АЛЬТЕРНАТИВНОГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ В УКРАИНЕ Статья посвящена решению проблемы энергетической безопасности Украины на ос...»

«ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ЯКОВЛЕВИЧА ЛЕВАНИДОВА Vladimir Ya. Levanidov’s Biennial Memorial Meetings Вып. 5 ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННОЕ ФЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ САМОК И САМЦОВ СЕВЕРООХОТОМОРСКОЙ ГОРБУШИ ONCORHYNCHUS GOR...»

«Гандзюра В.П., Гандзюра Л.А., 2008. Подходы к оценке качества вод и состояния экосистем в условиях антропогенной нагрузки //М-лы Междунар. конф. по водной токсикологии и гидроэкологии "Ан...»

«Самаратрансавто-2000 Транспорт Складской девелопмент VOLVO&RENAULT сервисная станция 03.09.2015, Самара Самаратрансавто-2000 ИСТОРИЯ КОМПАНИИ Фирма ООО "СамараТрансАвто-2000" была основано в 1996 году как транспортно-экспедиторская компа...»

«Небанковская кредитная организация акционерное общество "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ" Руководство пользователя WEB-кабинет Системы управления обеспечением WEB-кабинет Системы управления обеспечением Список изменений № верДата подготовКраткое описание сии ки версии 1 Начальная версия 06...»

«РУСАКОВА Юлия Анатольевна Проблемы международной экологической безопасности и поиск дипломатических путей их преодоления на современном этапе (на примере международных переговоров по климату) специально...»

«Ольга В. Таглина Илья Мечников http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4432817 Илья Мечников.: Фолио; Харьков; 2010 Аннотация Жизнь Ильи Ильича Мечникова была необычайно насыщенной, богатой событиями и научными открытиями. Он является...»

«1 Содержание Б.1.Б.1 Иностранный язык..3 Б.1.Б.2 Философия..4 Б1.Б.3 История..5 Б.1.Б.4 Экономическая теория..6 Б.1.Б.5 Менеджмент Б.1.Б.6 Маркетинг..7 Б.1.Б.7Математика.. 8 Б.1.Б.8Информатика..9 Б.1.Б.9Химия..10 Б.1.Б.10Физика..11 Б.1.Б.11 Ботаника..12 Б.1.Б.12 Физиология и биох...»

«ISSN 0131 7741. “Экономика Украины”. — 2014. — 5 (622) УДК 502 – 630*64 А. Н. Б О Б К О, кандидат сельскохозяйственных наук, Почетный доктор, ведущий научный сотрудник Института агроэкологии и природопользования НААН Украины (Киев) ЭКОНОМИКА ЛЕСОВОДСТВА НАЧИНАЕТСЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ ПО НАЗ...»

«Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ...»

«BWC/MSP/2010/MX/INF.2 Совещание государств участников 5 August 2010 Конвенции о запрещении разработки, Russian производства и накопления запасов Original: English бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении Совещание 2010 года Женева, 6–10 декабря 2010 года Совещание экспертов Женева, 23–27 августа...»

«Приложение 3 к приказу Минздрава Кыргызской Республики от 28.04.2015 года №212 ИНСТРУКЦИЯ О МЕТОДАХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ МЕНИНГОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ МЕНИНГИТОВ I. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА МЕНИНГОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ МЕНИНГИТОВ ОБЩИЕ ПОЛ...»

«Дисплей покупателя PD-2100/2200/2300 Руководство по эксплуатации Москва, 2009 г. ПРАВО ТИРАЖИРОВАНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ ПРИНАДЛЕЖИТ ООО "АТОЛ технологии" Версия документации: 1.1 (от 03.02.2009) Содержание Особенности Введение Возможности Номера моделей Компл...»

«УДК 612.017.1:616-097 КОЛИКОВА ЮЛИЯ ОЛЕГОВНА АУТОАНТИТЕЛА К ДНК В СЫВОРОТКЕ КРОВИ ЗДОРОВЫХ ЛИЦ 03.00.04 биохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань 2003 Работа выполнена на кафедре биохимии Казанского государственного университета Научный руководитель: Доктор биологических...»

«Администрация города Нижнего Новгорода Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа №138"Рассмотрено: Согласовано: Утверждаю: на заседании ШМО Заместитель директора Директор протокол №1 от _Т.Г. Чикалова Л.С. Царькова 31.08.2016 _2016 2016 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА...»

«ПОЛИТБЮРО 2.0: реновация вместо демонтажа Август 2017 Перечень докладов о Политбюро 2.0 21.08.2012 Большое правительство Владимира Путина и "Политбюро 2.0" 21.01.2013 Политбюро 2.0 накануне п...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УН...»

«Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия "География". Том 27 (66), № 2. 2014 г. С. 3–15. РАЗДЕЛ 1. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОЭКОЛОГИЯ УДК 620.91:712.253.58 "ЗЕЛ...»

«правительство санкт-петербурга доклад об ЭкологиЧескоЙ ситуации в санкт-петербурге в 2013 году санкт-петербург удк 504.03 (021) (спб) авторский коллектив: БоковВ.Н., ГоловинаН.М., ГригорьевА.С., ГромыкоМ.О., ДвинянинаО.В., Зав...»

«5 Содержание В.В. Бойцов Новые члены АСЕАН (Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Мьянма) и проблема их адаптации в сообществе _ 7 А.А. Рогожин Иностранный капитал в странах Индокитая: масштабы и динамика _ 26 Н...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Учебная ознакомительная практика студентов II курса, специализирующихся на кафедре молекулярной биологии, является составной частью учебного процесса и направлена на подготовку квалифицированных специалистов в области молекулярной биологии. Целью учебной ознакомительной практики является практическое освое...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.