WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца ...»

-- [ Страница 3 ] --

2. Приказ Госкомэкологии России от 16.05.2000 N 372 «Об утверждении положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации».

3. Разработка системы геоэкологического мониторинга г. Петрозаводска как основы устойчивого комплексного развития городской агломерации: отчет о НИР / Институт геологии Карельского научного центра РАН. Рук. Крутских Н.В. Петрозаводск, 2011. 69 с.

4. Федеральный закон от 23.11.1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

5. Федеральный закон от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

6. Шеков В.А., Бархатов А.В. Недра Карелии: стоимость и перспективы освоения // Труды Карельского научного центра РАН Выпуск 5. Петрозаводск, 2003. С. 46–54.

–  –  –

Охрана источников питьевого водоснабжения от загрязнения и истощения всегда являлась актуальной проблемой. Однако в последнее время, характеризующееся бурным развитием всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, она становится еще более актуальной и вместе с тем гораздо более сложной. Это объясняется как увеличением числа потенциальных источников загрязнения, так и появлением новых видов загрязнителей.

Качество воды в действующих водозаборах чаще всего ухудшается вследствие загрязнения бактериями и вирусами, нефтепродуктами, азотсодержащими веществами, сельскохозяйственными ядохимикатами, неорганическими и органическими компонентами промышленных сточных вод, а также неорганическими компонентами, характерными для минерализованных природных вод.

Наибольшему воздействию подвергается подземная гидросфера в районах крупных промышленных узлов, как правило, тяготеющих к железнодорожным узлам, станциям. Это проявляется в истощении ресурсов подземных вод, уменьшении их естественной защищенности, ухудшении химического состава.

На территории Воронежской области сосредоточено около десятка промышленных узлов, в пределах которых эксплуатируются сотни водозаборных скважин.

В настоящее время хозяйственно-питьевое водоснабжение на ст. Давыдовка (Лискинский район Воронежской области) осуществляется за счет водозабора состоящего из одной действующей скважины (№ 3). Две скважины № 4 и № 5 затампонированы в 2005 г. Используется для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения и производственных нужд ст. Давыдовка. Глубина скв. 3–22,7 м. Скважина 3 была пробурена в 1967 году.

Скважина эксплуатирует водоносный верхнеплиоценовый терригенный горизонт совместно с водоносным верхнечетвертичным аллювиальным горизонтом (N23+aIII).

–  –  –

Нормативный водоотбор водозабора составляет 153,8 м3/сут., в том числе хозяйственно – питьевые нужды 44 м3/сут., производственные нужды 109,8 м3/сут.

В геологическом строении участка, где расположена скважина (на глубину водозаборных скважин), принимают участие отложения девонской, неогеновой и четвертичной систем.

На исследуемой территории по глубине водозаборных скважин выделяется водоносный верхнеплейстоценовый терригенный горизонт, эксплуатирующийся совместно с водоносным верхнечетвертичным аллювиальным горизонтом.

Горизонт сложен толщей песков различной зернистости и глинистости, глинами, реже суглинками, песчанистыми, мощностью 17,5 м. Перекрыт горизонт толщей песчано-глинисто-суглинистой толщей мощностью 9 м (в том числе глины, суглинки 7 м). На территории водозабора горизонт подстилается водоупорными верхнесемилукскими глинами. Дебит скважины по данным строительных откачек составляет 13,1–24 м3/ч., понижение 2,5–5,5 м, удельный дебит 2,4–9,6 м3/ч. Воды горизонта пресные, минерализация в целом не превышает 1 г/л.





Охрана водозаборов подземных вод должна предусматривать разнообразные профилактические и другие защитные мероприятия, в числе которых организация зон санитарной охраны водозаборов.

В соответствии с СаНПиН 2.1.4.1110-02 «Зона санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и СниП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения» зона санитарной охраны источников водоснабжения в месте забора воды должна состоять из трех поясов: первого – строгого режима, второго и третьего – режимов ограничения.

I. Первый пояс ЗСО устанавливается на расстоянии 30 м от водозабора при использовании защищенных подземных вод (скв. № 3) и 50 м при использовании недостаточно защищенных горизонтов.

– водоносный верхнеплиоценовый терригенный горизонт совместно с водоносным верхнечетвертичным аллювиальным горизонтом (N23 + аIII) является защищённым.

В настоящее время скважина находится в ограждении 30х85 м, при этом рабочая скважина только одна, № 3 (№ 4 и № 5 затампонированы). Горизонт защищен, зона санитарной охраны размером 30х85 м обеспечит достаточную защиту водозабора от несанкционированного доступа.

Для водозаборов, расположенных на территории объекта, исключающего возможность, загрязнения почвы и подземных вод, а также для водозаборов, расположенных в благоприятных санитарно-технических и гидрогеологических условиях, размеры первого пояса ЗСО допускается сокращать по согласованию с органами санитарно-эпидемиологической службы.

II.

Границы второго пояса зоны санитарной охраны, предназначенного для защиты от микробного загрязнения рассчитывается по формуле:

QxT R2 Н где R - радиус санитарной охраны второго пояса, м;

Q – нормативная производительность водозабора, м3/сут.;

Т – время продвижения микробного загрязнения воды (200 сут, для защищённых; 400 сут., для недостаточно защищенных горизонтов);

Н – мощность водоносного горизонта, м;

– водоотдача или активная пористость водовмещающих пород (принимается по результатам работ гидрогеологического и инженерно-геологического доизучения листа М-37-IV (Воронеж) (Пархоменко и др.,

2000) равной 0,3).

Подставляя в формулу числовые значения, входящих в нее параметров получим радиус зоны санитарной охраны второго пояса:

– для скважины № 3, в которой эксплуатируется водоносный верхнеплиоценовый терригенный совместно с водоносным верхнечетвертичным аллювиальным горизонтом:

153,8 х 200 = 43 м R2 3,14 х0,3х17,5 Следовательно, радиус зоны санитарной охраны второго равен 43 м.

III. Удаление границ третьего пояса зоны санитарной охраны рассчитывается по той же формуле, что и для второго пояса, но значение времени возможного химического загрязнения принимается равным 25 годам или 10 000 суток.

– для скважины № 3, в которой эксплуатируется водоносный в верхнеплиоценовый терригенный совместно с водоносным верхнечетвертичным аллювиальным горизонтом:

153,8 х10000 = 305 м R3 3,14 х0,3 х17,5 Следовательно, радиус зоны санитарной охраны третьего пояса равен 305 м.

Петрозаводск, 8–10 октября, 2012 г 75 Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

Как известно, борьба с загрязнениями, уже попавшими в водоносный пласт, представляет собой сложную задачу и требует дорогостоящих мероприятий. Осуществление специальных защитных мероприятий требует больших капиталовложений и представляет значительные технические трудности.

Поэтому в деле охраны подземных вод имеют важное значение профилактические мероприятия, цель которых предвидеть и предотвратить опасность загрязнения подземных вод, уменьшить их масштабы.

Применимо к исследуемому району большое внимание должно отводиться общим техническим и технологическим мерам. Сюда относится соблюдение в сельском хозяйстве технологии хранения и применения удобрений и ядохимикатов, переработка отходов животноводства в органические удобрения, разработка эффективных способов утилизации и обезвреживания бытовых отходов, уменьшение выбросов в атмосферу и в поверхностные воды, совершенствование технологии очистки сточных вод, создание и восстановление зон санитарной охраны водозаборов, тампонаж бездействующих скважин.

Эффективным профилактическим мероприятием является систематический контроль за состоянием подземных вод по специализированной сети наблюдательных скважин. Эта сеть должна охватывать крупные промышленные и сельскохозяйственные объекты с фактическим или потенциально повышенным источником загрязнения подземных вод и водозаборы, где существует угроза загрязнения подземных вод.

Профилактические меры должны основывать на нормативном документе, регламентирующем основные мероприятия на территории ЗСО – СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альтовский М.Е, Справочник гидрогеолога. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 616 с.

2. Орадовская А.Е., Лапшин Н.Н. Санитарная охрана водозаборов подземных вод. М.: Недра, 1987. 168 с.

3. Пархоменко В.Н., Бростовская В.Г., Радьков В.М. и др. Отчет о проведении геологического и гидрогеологического доизучения, инженерно-геологической съемки масштаба 1:200000 с эколого-геологическими исследованиями на площади листа М-37-IV (Воронеж). М. 2000.

4. Рекомендации по гидрогеологическим расчетам для определения границ 2 и 3 поясов зон санитарной охраны подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. М. 1983. 112 с.

5. СанПин 2.1.4.1074-01. «питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». М. 2001.

6. Сан Пин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». М. 2002.

7. СНиП. 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

–  –  –

Воронежский государственный университет, lavlinckaia@rambler.ru Накопление отходов производства и потребления является одной из основных угроз экологической безопасности Российской Федерации. Ежегодно образуется около 130 млн м3 твердых бытовых отходов (ТБО), промышленной переработке подвергается порядка 3 %, остальное вывозится на свалки и полигоны-захоронения с отчуждением земель в пригородной зоне. Значительное количество ТБО попадает на несанкционированные свалки, количество которых постоянно растет. Поэтому полигоны ТБО представляют собой источник загрязнения окружающей среды, способствуя распространению опасных веществ. При этом в условиях истощения природных ресурсов практически не учитывается промышленный потенциал накопленных и образующихся отходов, являющихся техногенным ресурсом (Экологическая безопасность …, 2001; Батищев и др., 2000).

В настоящее время около 80 % бытовых и промышленных отходов отправляются на полигоны, которые не отвечают требованиям санитарных норм и правил, а также нормам экологической безопасности для таких объектов. Полигон ТБО г. Воронежа в этом плане не является исключением.

Результаты исследования показали, что территория в зоне влияния данного объекта в экологическом отношении характеризуется как благоприятная. На протяжении последних 10 лет на территории полигона ведется мониторинг состояния поверхностных и подземных вод, а также почвенного покрова и атмосферы. Результаты этих исследований ежегодно докладываются на научных конференциях, семинарах, а также служат основой для написания курсовых и дипломных работ, студентов различных специальностей экологического профиля. Целью работы является выявление тенденций изменения эколого-гидрогеологических условий территории полигона ТБО г. Воронежа на протяжении 2009–2010 гг.

76 Петрозаводск, 8–10 октября, 2012 г Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

Полигон ТБО г. Воронежа общей площадью 42,16 га расположен на территории отработанной части карьера рудника «Средний» Семилукского месторождения огнеупорных глин. На полигоне ТБО, эксплуатируемом МКП «Производственное объединение по обращению с отходами» захоронено более 2, 525 млн м3 отходов, основная масса которых поступает от населения и предприятий города Воронежа. С 1986 г. по 1993 г. на площадке складирование отходов предприятий и организаций происходило без учета их токсичности и класса опасности на неэкранированную поверхность. В 1991/92 гг. по проекту НПФ «Крок» (г. Донецк) был построен и введен в эксплуатацию полигон ТБО г. Воронеж. Проект экспертизу перед началом строительства не проходил.

Ближайшие жилые застройки и открытые водоемы находятся на расстоянии более 1,5 км от площадки складирования ТБО, садовые участки – на расстоянии 1 км на северо-восток.

Гидрографическая сеть представлена реками Дон и Девица. Питание рек осуществляется за счет атмосферных осадков и разгрузки подземных вод.

Изучение полигона и территории прилегающей к нему производилось на протяжении многих лет. Наиболее полные данные изложены в следующих работах:

1. Отчет по НИР «Монитор-1» – «Проведение исследований влияния существующего полигона ТБО на состояние поверхностных и подземных вод в составе рабочего проекта строительства II очереди производственной зоны полигона ТБО г. Воронеж в руднике «Средний» в Семилукском районе в рамках существующего землеотвода МУП «Производственное объединение по обращению с отходами», управление по охране окружающей среды г. Воронеж, ЗАО научно-проектная фирма «ОВЕН», Воронеж, 2003 г.

2. Экологическая безопасность полигонного депонирования твердых бытовых отходов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Довгань С.А., Воронеж, 2001 г.

3. Батищев В.В., Кияшкин В.И., Довгань С.А. Полигон ТБО Воронежа и состояния подземных вод // Экология и промышленность России. – 2000. – № 8. – С. 40–44.

4. Отчет о проведении геологического и гидрогеологического изучения территории полигона ТБО с экологогеологическими исследованиями ГГП «Воронежгеология» / В.А. Пархоменко [и др.]. – Воронеж, 2000 г.

5. Экологически чистый полигон захоронения ТБО для г. Воронеж, научно-производственная фирма «ОВЕН», группа проекта № ENURUS 9901 TACIS, Воронеж, 2002 г.

6. Гидрогеологическое заключение о результатах работ по ведению мониторинга геологической среды на территории полигона ТБО г. Воронежа рудника «Средний» за период 1991–2000 гг. Воронеж, ГГП «Воронежгеология», 2000 г.

Самые последние результаты по мониторингу состояния природной среды в зоне влияния полигона ТБО г. Воронежа рассматриваются в работе Чеботаревой А.В.

Обобщенный анализ данных источников, позволил сделать следующие заключение о состоянии подземных вод: наблюдается ухудшение их состояния в течение периода наблюдений – в 1993 г., ситуация характеризуется как риск, в 2003 г. и в 2009 г. – как бедствие. Очевидно, что и в течение ближайших лет ситуация не изменится в лучшую сторону, накопленные в течение десятилетия отходы еще очень долго будут оставаться источником загрязнения грунтовых вод.

По данным за 2009 год пробы отбирались по трем скважинам: 13, 14, 17. В 2010 году отбор проб проводился также по трем скважинам. Анализ полученных результатов не позволяет классифицировать воду в соответствии с принятой гидрогеохимической типизацией природной воды. Так как данные воды являются техногенно-метаморфизованными и имеют аномальные концентрации компонентов, не свойственных природным водам. Среди макро компонентов наиболее высокие концентрации характерны для ионов хлора, достигая в техногенном горизонте 5835 мг/дм3. Остальные макрокомпоненты находятся в пределах нормы (Отчет о…, 2000). Результаты приводятся далее в таблице 1.

Как видим перечень загрязняющих компонентов и их концентрации аналогичны таковым в предшествующие годы. Концентрация никеля остались практически на низменном уровне. Содержание формальдегидов по скважине № 13 и № 17 демонстрируют динамику на уменьшение. Концентрация по скважине № 14, отмечается незначительный рост, с 2,29 до 2,39. Прочие компоненты-загрязнители, такие как железо, ион аммония, показали такие же значения как в предыдущие годы. Наибольшую долю в экологическое неблагополучие вносят такие компоненты, как сухой остаток, ХПК, БПК, аммоний, железо, никель, марганец. Наибольшая величина сухого остатка фиксируется в скважине № 17, достигая 23–24 мг/дм3. В этой же скважине отмечается максимальное значение для перечисленных выше компонентов загрязнителей за исключением железа и марганца. Концентрация железа в период наблюдения оставалось крайне высоким по всем скважинам. Концентрация марганца по скважинам № 13 и № 17 изменяется от 0,07 до 0,6 мг/дм3. В скважине № 14 концентрация несколько выше, соответственно составляет 2,3–2,4 мг/дм3.

Из всех видов соединения азота доминирующим в отобранных пробах, является ион аммония, чему способствуют восстановительные условия. В скважине № 13 концентрация аммония составляет 6,4–6,8 мг/дм3, во всех остальных скважинах превышен верхний предел применяемого аналитического метода, т.е. более 20 мг/дм3. Большое количество органических и неорганических загрязнителей обуславливают аномально высокое значение ХПК И БПК.

–  –  –

По всем пробам отмечена концентрация никеля от 6 до 123 ПДК. Максимальное значение характерно для скважины № 17. Здесь же отмечается повышенная концентрация свинца до 0,2 мг/дм3, фосфатов до 29 мг/дм3.

Прочие элементы и соединения колеблются в достаточно широких интервалах, но не превышают ПДК.

Обобщив имеющуюся информацию, можно сделать вывод, что за прошедший период наблюдения (2009– 2010 годы) четких изменений в положительную или отрицательную сторону в эколого-гидрогеохимической обстановке не выявлено. Общая ситуация не изменилась и оценивается как бедствие (Отчет по…, 2003).

Для дальнейшего ведения мониторинга и получения достоверных результатов необходимо провести ремонт существующих наблюдательных скважин и дополнительно обустроить еще две наблюдательные скважины по направлению вниз по потоку грунтовых вод.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Батищев В.В., Кияшкин В.И., Довгань С.А. Полигон ТБО Воронежа и состояния подземных вод // Экология и промышленность России. 2000. № 8. С. 40–44.

2. Гидрогеологическое заключение о результатах работ по ведению мониторинга геологической среды на территории полигона ТБО г. Воронежа рудника «Средний» за период 1991–2000 гг. // Воронеж, ГГП «Воронежгеология», 2000.

3. Отчет о проведении геологического и гидрогеологического изучения территории полигона ТБО с эколого-геологическими исследованиями ГГП «Воронежгеология» / В.А. Пархоменко и др. Воронеж, 2000.

4. Отчет по НИР «Монитор-1» – «Проведение исследований влияния существующего полигона ТБО на состояние поверхностных и подземных вод в составе рабочего проекта строительства II очереди производственной зоны полигона ТБО г. Воронеж в руднике «Средний» в Семилукском районе в рамках существующего землеотвода МУП «Производственное объединение по обращению с отходами», управление по охране окружающей среды г. Воронеж, ЗАО научно-проектная фирма «ОВЕН», Воронеж, 2003.

5. Экологическая безопасность полигонного депонирования твердых бытовых отходов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Довгань С.А., Воронеж, 2001.

6. Экологически чистый полигон захоронения ТБО для г. Воронеж, научно-производственная фирма «ОВЕН», группа проекта № ENURUS 9901 TACIS, Воронеж, 2002.

–  –  –

Одна из важных экологических проблем на Украине на сегодняшний день – это загрязнение геологической среды нефтепродуктами, включая подземные воды, которые составляют около 30 % в обеспечении населения питьевой водой. По всей территории Украины существует эколого-геологический риск от нефтехимических объектов. Загрязнение подземных вод нефтепродуктами отмечается в ряде городов – Херсоне, Луганске, Кременчуге, Луцке, Узине и др. В сложившейся ситуации актуальным является выполнение мониторинга территорий, загрязненных нефтепродуктами.

–  –  –

Под мониторингом территорий, загрязненных легкими нефтепродуктами (ЛНП), понимается система наблюдений за количественными и качественными изменениями в пространстве и времени накоплений ЛНП в геологической среде с целью их выявления, оценки состояния, количества и трансформации, прогнозирования распространения и предупреждения влияния на грунты, поверхностные и подземные воды, а также приповерхностную атмосферу для оценки их экологического состояния, проведения мероприятий по недопущению, локализации или ликвидации загрязнения (Гольдберг, 1987; Израэль, 1984).

Цель и задачи мониторинга определяются этапом исследования, а его проектирование должно ответить на вопросы: по каким показателям и параметрам ведется наблюдение; какое необходимое количество и размещение точек наблюдения или апробирования; с помощью каких моделей будет выполняться прогноз распространения ЛНП в пространстве и времени.

Первоочередной мониторинг территорий, загрязненных ЛНП, осуществляется в пределах государственной системы мониторинга окружающей среды (Положення про державну систему моніторингу довкілля № 391 від 30 березня 1998 р.), поверхностных и подземных вод (Постанова Кабінету Міністрів України про затвердження Порядку здійснення державного моніторингу вод № 815 від 20 липня 1996 р.), где необходимо определить наличие суммарного ЛНП, его тип, индикаторные, канцерогенные и неканцерогенные вещества в подземных и поверхностных водах, зоне аэрации, подземном и приземном воздухе. При оценке безопасного состояния подземных вод и грунтов суммарное содержание в них ЛНП не может служить количественным индикатором угрозы для здоровья людей и состояния подземных вод. Безопасное состояние подземных вод и грунтов определяется на основе предельно допустимых концентраций (ПДК) отдельных токсичных веществ, которые входят в состав суммарных ЛНП. Безопасные с точки зрения риска ПДК для каждого вещества должны устанавливаться специализированными предприятиями таким образом, чтобы риск не превышал допустимого уровня с учетом вероятности контакта человека с этим веществом на протяжении всей жизни и на здоровье следующих поколений. Если государственным мониторингом выявлены участки с опасным загрязнением ЛНП, то на них должны проводиться специализированные исследования для установления источников и масштаба загрязнения в разных компонентах геологической среды, прогноза его распространения, степени влияния и угрозы для народнохозяйственных объектов.

Блок-схема системы мониторинга показана на рис. 1.    Государственный мониторинг Специализированные исследования

–  –  –

Специализированные исследования проводятся на основе предупреждения или рекомендаций, которые выдает государственный мониторинг. Они включают установление источника загрязнения и оценочные работы.

Оценочные работы (исследование и мониторинг) проводятся для предварительной оценки степени загрязнения геологической среды и экологической угрозы, которую вызывает или может вызвать загрязнение.

На основе оценочных исследований и мониторинга устанавливается масштаб загрязнения и его поведение, а также выполняются упрощенные прогнозы (аналитические расчеты или разведочное моделирование) распространения установленного пятна загрязнения. Чтобы проследить влияние на загрязнение сезонных климатических факторов, колебания уровня грунтовых вод, инфильтрации и водоотбора, мониторинг должен проводиться не менее одного года.

Мониторинг на данной стадии предназначен установить, что выявленное пятно загрязнения (в подземном воздухе, грунтах и зоне аэрации, грунтовом и нижележащем водоносных горизонтах):

–  увеличивается по площади и массе;

–  увеличивается по площади при стабильной массе;

–  увеличивается по площади при массе, которая уменьшается;

–  площадь и масса пятна остаются стабильными;

–  уменьшается как площадь, так и масса.

Определение этих положений даст возможность установить активность источника загрязнения и роль расходных процессов (переход в другую фазу, деструкция).

На основе оценочных работ определяется уровень риска загрязнения, в пределах которого существует реальность угрозы здоровью людей из-за поступления в организм вредных веществ из загрязненных грунтов, воздуха, подземных и поверхностных вод, накопления взрывоопасных испарений. Согласно (Грищенко, Кузьмін, 2000), выделяют четыре степени риска.

Критический риск существует на участках, в пределах которых имеется прямая угроза здоровью людей вследствие использования загрязненных вод для питья, контакта с загрязненными грунтами и воздухом, а также угроза взрыва или пожара вследствие накопления легких органических компонентов.

Высокий риск существует на участках, где не исключена потенциальная угроза для здоровья людей, безопасного функционирования углубленных сооружений и коммуникаций, состояния питьевого водоснабжения, уязвимых элементов природной среды вследствие распространения загрязнения. К этому необходимо добавить, что потенциальная угроза со временем уменьшится в период проведения работ, связанных с ликвидацией или локализацией загрязнения.

Умеренный риск характерен для участков, где установлено, что потенциальное влияние нефтехимического загрязнения на здоровье людей и состояние питьевого водоснабжения незначительно, или же имеет случайный несистематический характер. Следует учитывать, что возможное загрязнение станет со временем намного больше в период проведения реабилитационных работ.

Низкий риск существует на участках, где не установлено реальных или потенциальных отрицательных проявлений нефтехимического загрязнения подземных вод и грунтов. Но с изменением условий (что не следует исключать) такая угроза может возникнуть.

На участках с критическим и высоким риском необходимы срочные восстановительные работы. Для разработки мероприятий по ликвидации загрязнения и обоснования проекта реабилитационных работ проводятся разведочные работы с целью уточнения гидрогеологических параметров, объема и площади распространения загрязнителя. Проводится специальный мониторинг поведения загрязнителя в грунтах зоны аэрации, подземном воздухе и в водоносных горизонтах. Специальный мониторинг проводится также во время реабилитационных работ для определения их эффективности, а при необходимости – для корректирования объема и видов работ. Наблюдения проводятся за преобладающими фазами загрязнения геологической среды.    Пятно загрязнителя

–  –  –

На участках с умеренным и низким риском выполняется контролирующий мониторинг за распространением загрязнителя и развитием ситуации, чтобы вовремя предупредить о возможном высоком риске.

Контролирующий мониторинг используется также для слежения за возможным поступлением загрязнителя из объектов – потенциальных источников загрязнения. Вокруг объекта устанавливается согласительная зона, в пределах которой содержание загрязнителя как в зоне аэрации, так и в водоносном горизонте должно быть ниже ПДК (рис. 2). Размеры согласительной зоны должны обосновываться при проектировании объектов (Meyer et al., 1994). Наблюдательные точки располагаются за пределами согласительной зоны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

 

1. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 248 с.

2. Грищенко А.В., Кузьмін В.В. Інструкція щодо порядку організації та проведення природоохоронних робіт на ділянках нафтохімічного забруднення підземних вод та грунтів (проект). К.: Міністерство екології та природних ресурсів України, 2000. 22 с.

3. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

4. Положення про державну систему моніторингу довкілля № 391 від 30 березня 1998 р.

5. Постанова Кабінету Міністрів України про затвердження Порядку здійснення державного моніторингу вод № 815 від 20 липня 1996 р.

6. Meyer P.D., Valocchi A.J., Eheart J.W. Monitoring network design to provide initial detection of groundwater contamination // Water Resources Research, V. 30. № 9. 1994. P. 2647–2659.

   

–  –  –

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – это объекты общенационального достояния, в пределах которых располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Решениями органов государственной власти они полностью или частично изымаются из хозяйственного использования, для них устанавливается соответствующим нормативным актом режим особой охраны.

В настоящее время в систему ООПТ Воронежской области входят:

– 2 государственных природных заповедника федерального значения: Воронежский государственный природный биосферный заповедник и Хоперский государственный природный заповедник;

– 2 государственных природных заказника федерального значения: государственный природный заказник федерального значения «Воронежский» и государственный природный заказник федерального значения «Каменная степь»;

– 11 государственных природных заказников регионального значения;

– дендрологический парк Опытный дендрарий «Автон-11»;

– 175 памятников природы регионального значения.

В области существует следующее соотношение площадей ООПТ различных категорий:

– государственные природные заповедники федерального значения – 345,7 км2;

– государственные природные заказники федерального значения – 282,3 км2;

– государственные природные заказники регионального значения – 826,2 км2;

– памятники природы регионального значения – 65,9 км2.

Общая площадь ООПТ равна 1520,1 км2, что составляет около 3% от площади Воронежской области.

Государственные природные заповедники – самая строгая, а потому и наиболее эффективная форма сохранения эталонных участков природы, охраны генетического разнообразия растений и животных.

Воронежский государственный природный биосферный и Хоперский государственный природный заповедники, расположенные в Воронежской области, являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.

Государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания эколо

–  –  –

гического баланса. В Воронежской области созданы 2 государственных природных заказника федерального значения: государственный природный заказник федерального значения «Воронежский» и государственный природный заказник федерального значения «Каменная степь».

В Воронежской области распространены государственные природные заказники исключительно комплексного профиля. Целесообразно развитие сети государственных природных заказников, причем различных профилей.

Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Среди них:

– сохранение природных комплексов в естественном состоянии;

– сохранение, воспроизводство и восстановление природных ресурсов;

– поддержание экологического баланса (Негробов, 2001).

Следует отметить, что в Постановлении Администрации Воронежской области «О развитии сети особо охраняемых природных территорий» от 25.10.2000 г. № 1001 [88] сказано, что охрана территории государственного природного заказника регионального значения и контроль за соблюдением установленного режима осуществляется штатными работниками природоохранных органов в пределах своей компетенции. Однако на сегодняшний день охрана и контроль на территории государственных природных заказников регионального значения практически не проводится. Данная проблема должна решаться при реализации разрабатываемой «Схемы развития и размещения ООПТ Воронежской области».

Дендрологические парки являются природоохранными учреждениями, в задачи которых входит создание специальных коллекций растений в целях сохранения разнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществление научной, учебной и просветительской деятельности. На территории Воронежской области расположен дендрологический парк регионального значения Опытный дендрарий «Автон-11».

Памятники природы – уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.

В Воронежской области на настоящий момент существуют 175 памятников природы регионального значения.

Памятники природы регионального значения Воронежской области утверждены Постановлением администрации Воронежской области от 28.05.1998 г. № 500 «О памятниках природы на территории Воронежской области», Постановлением Администрации Воронежской области от 25 октября 2000 г. № 1001 «О развитии сети особо охраняемых природных территорий», Постановлением Правительства Воронежской области «О создании памятников природы областного значения в Павловском муниципальном районе Воронежской области» и другими нормативно-правовыми актами.

Основным документом, подтверждающим статус, ценность, состояние памятника природы регионального значения является его паспорт. По итогам анализа паспортов памятников природы можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее распространены памятники природы регионального значения биологического профиля. Затем по убыванию следуют памятники природы регионального значения гидрологического профиля, дендрологического профиля, геологического профиля, ландшафтного профиля и, наконец, комплексные.

2. Памятники природы регионального значения биологического профиля занимают площадь в 4178,36 га. Это объясняется не только их большим количеством, но и значительной площадью отдельных памятников природы регионального значения.

3. Среди основных проблем, возникших при проведении аналитических работ, следует отметить устаревшую по ряду параметров информацию. Это объясняется большой давностью последнего обследования памятников природы регионального значения.

Решение озвученной проблемы возможно только в повторном, а для отдельных объектов и первичном обследовании, проведении инвентаризации и паспортизации памятников природы регионального значения.

Пространственно наибольшее количество памятников природы регионального значения расположено в Бобровском районе и городском округе г. Воронеж. Это объясняется богатой гидросетью района и распространением на его территории большого количества старых сосновых и дубовых насаждений. В связи со значительным уровнем техногенной нагрузки на компоненты природной среды в пределах крупной городской агломерации – г. Воронеж – для сохранения природной среды также обустроено значительное количество ООПТ.

Предварительные рекомендации и мероприятия по оптимизации ООПТ областного и муниципального значения включают следующие:

1. Особое внимание следует обратить на Воробьевский и Каширский районы, где памятники природы регионального значения отсутствуют.

2. Очень остро стоит вопрос охраны существующих памятников природы регионального значения. В соответствии с ФЗ «Об особо охраняемых территориях» № 33 от 14.03.1995 г. собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязатель

–  –  –

ства по обеспечению режима особой охраны памятников природы. Однако, как показывает практика, такая охрана не является эффективной. В отношении многих памятников природы регионального значения требуется не только охрана, но и проведение мероприятий по восстановлению и сохранению.

3. Увеличение площади памятников природы регионального значения. Такой меры требует 44 из 175 существующих памятников природы регионального значения.

4. Перевод памятников природы в категорию государственных природных заказников регионального значения, дендрологических парков или природных парков. Таких объектов на территории Воронежской области 20.

5. Исключение отдельных объектов из перечня ООПТ.

По итогам проведенной работы можно выделить следующие проблемы в организации сети особо охраняемых территорий Воронежской области:

1. Недостаточность общей площади ООПТ в пределах Воронежской области (около 3% от площади области).

2. Для увеличения общей площади ООПТ необходимо расширение существующих особо охраняемых природных территорий.

3. Для оценки современного состояния сети существующих памятников природы регионального значения необходимо проведение повторной паспортизации существующих объектов.

4. При создании Схемы ООПТ особое внимание уделить территориям, характеризующихся минимальными площадями существующих особо охраняемых природных территорий.

5. Выделение комплексных ООПТ как основы для многопрофильного использования особо охраняемых природных территорий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Негробов О.П. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области. В.: Типография ВГУ, 2001. 146 с.

–  –  –

Газогидраты были известны химикам уже в начале XIX в. (Gas Hydrates. Relevance…, 1998). Нефтяная промышленность узнала о существовании газогидратов в 1930-х гг., когда было обнаружено, что их образование является причиной «закупорки» нефтепровода во время транспортировки природного газа (Hammerschmidt, 1934; Gas Hydrates. Relevance…, 1998). В начале 1960-х гг. советские геологи и геохимики А.А. Трофимук, Н.В.

Черский, В.Г. Васильев, Ю.Ф. Макогон, Ф.А. Требин, основываясь на теоретических моделях и экспериментальных данных, установили ранее неизвестное свойство природных газов образовывать в земной коре при определенных термобарических условиях (температура – до 295°К, давление – до 250 атмосфер) залежи в твердом – газогидратном – состоянии. Можно смело говорить, что это открытие (Газогидраты морей…, 2005), явилось одним из наиболее выдающихся геологических событий XX в. В 1966 г. В.А. Соколов высказал предположение о возможности образования гидратов природных газов в породах дна морей и океанов (Зубова, 1988).

Газогидраты представляют собой образования, состоящие из смеси газа и воды. Основным элементом гидратов является кристаллическая ячейка из молекул воды, внутри которой размещена молекула газа (Бык и др., 1980; Kvenvolden, McMenamin, 1980). Достаточно значительные количества природного газа могут находиться в осадочных отложениях в форме газогидратов: одна объемная единица гидратов содержит газ, который способен занимать до 170 объемных единиц при нормальных условиях. В Мировом океане благоприятные термобарические условия для образования и существования скоплений газогидратов существуют, начиная с глубин около 300–400 м (Гинсбург, Соловьев, 1994), что в сочетании с огромными площадями распространения осадочных отложений (особенно в пределах континентальных склонов) делает проблему изучения газогидратов в морских условиях особенно актуальной.

В настоящее время в Охотском море известны два района, где в донных отложениях присутствуют газогидраты: восточный сахалинский склон и Припарамуширский район Курильских островов. Скопления газогидратов обнаружены в донных осадках в районе очагов газовой разгрузки, контролируются такими флюидопроводниками, как зоны разломов, диапиры и, возможно, грязевые вулканы (Зоненшайн и др., 1987; Обжиров и др., 1989; Гинсбург, Соловьев, 1994; Biebow, Huetten, 1999; Biebow et. al., 2002; Dullo et. al., 2004; Matveeva et. al.,

–  –  –

2005; Обжиров и др., 2005, Обжиров и др., 2006). В этих структурах развит мощный осадочный чехол, представленный в основном переслаивающимися песчаниками, алевролитами, вулканогенными слоями и глинами и характеризующийся достаточно высоким потенциалом генерации углеводородов (Веселов и др., 2004).

К 2009 г. в районе северо-восточного сахалинского склона выявлены около 400 выходов природного газа (преимущественно метанового состава) из донных отложений в воду и 11 структур, где отобраны газовые гидраты. Газогидраты зафиксированы в приповерхностных слоях донных осадков в результате грунтового пробоотбора в разнообразных формах, но главным образом, в виде линз, слоев, прослоев, их фрагментов, в том числе секущих осадок слоев по направлению движения потока газа.

Изучение газовой составляющей осадков Охотского моря показало, что в осадках, не содержащих газовые гидраты, концентрации метана обычно возрастают с 200 см до 400–500 см и достигают 0,1–1,0 мл/л. В интервале 0–200 см они, как правило, не превышают 0,005–0,01 мл/л. Начиная с глубин 600–1000 см, концентрации метана увеличиваются в 10 раз по сравнению с вышележащим интервалом. В гидратсодержащих отложениях эта закономерность нарушается, так как гидратоносные горизонты содержат достаточно большой объем метана и могут встречаться на различной поддонной глубине. В газогидратсодержащем керне независимо от интервала концентрация метана увеличивается до 500 мл/л и более, достигая порой 3000 мл/л.

В водной толще северо-западного сектора Охотского моря концентрации метана резко возрастают, когда его источниками в осадочных отложениях являются газогидраты, пространственно расположенные вдоль активных разломных зон. Пузыри газа, поступающие из донных отложений в районе очагов газовой разгрузки, устремляются вверх и создают аномалии с максимальными значениями концентрации метана 20000–200000 нл/л у дна и 500–1000 нл/л по мере приближения к поверхности моря. В то время как в районе нефтегазоносных структур концентрации метана в придонной воде составляют 2500 нл/л при фоновых значениях в районе на 1–4 порядка ниже указанных величин.

В 2009 г. был изучен новый район подводной газовой разгрузки в Охотском море, расположенный южнее ранее открытых площадей газогидратопроявления и выходов природного газа из донных отложений в воду в пределах северо-западного сектора акватории. Обнаружено около 200 газовых выходов. Выявлены аномалии метана в придонном слое воды порядка 1000–2000 нл/л. Исследованы осадочные донные отложения.

Выявлены участки в пределах нового южного района перспективные на газогидратоносность (повышенные значения метана в осадке, наличие творожистой структуры при визуальном обследовании поднятого материала и пр.). Однако, в отличие от уже известной площади, признаки присутствия газогидратов здесь тяготеют к более глубоким горизонтам отложений и проявления метана по величине меньше, чем в северной части. Возможно, это связано с более глубинным нахождением самих газогидратов в новом районе.

В 2010 г. в пределах нового обширного района распространения газовых выходов, открытого в 2009 г. и расположенного южнее известной северной площади, обнаружены газогидратсодержащие отложения (на трёх станциях). Также зафиксировано около 200 выходов пузырей метана из донных отложений в воду. В донных осадках, отобранных в районе газовых выходов, обнаружена аномальная концентрация метана (200 мл/л), которая в 1000–10000 раз превышает фон. В придонном слое воды в районе газовых потоков отмечена концентрация метана 2000–4000 нл/л, что превышает фон в 100 раз и более.

Выявленные в донных осадках слои газогидратов обнаружены на глубине около 2 м от дна. Мощность газогидратсодержащей толщи составляла почти 1 м. Мощность слоев газогидратов – от 2,0 до 0,5 см. Общее количество газогидратов в толще не превышало 20 %. Состав газа газогидратов: СН4 = 94,9 %, С2Н6 = 0,0046%, С3Н8 = 0,00015 % и СО2 = 0,145 %. Кроме того, геофизической съемкой выделены структуры с потоками газа и изменением поверхности дна с образованием неровностей, сформированных, вероятно, газофлюидными потоками, поднимающимися из глубоких слоев осадочного чехла.

Также особенности районов газогидратопроявления в пределах исследуемой акватории проявляются в наличии морфонеровностей морского дна (холмы, воронки) и в воздействии газовых выходов (потоков метана) на биоту, проявляющемся в формировании своеобразных оазисов жизни (бурное развитие бактериальных матов, концентрирование живых моллюсков Calyptogena и/или Conchocele по мере приближения к центральным частям газовых выходов), не характерных для территорий с фоновыми концентрациями метана.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бык С.Ш., Макогон Ю.Ф., Фомина В.И. Газовые гидраты. - М. : Химия, 1980. 296 c.

2. Веселов О.В., Ильёв А.Я., Кононов В.Э., Кочергин Е.В., Патрикеев В.Н., Семакин В.П., Сеначин В.Н., Агеев В.Н., Васюк И.Б., Волгин П.Ф., Грецкая Е.В., Злобина Л.М., Жигулёв В.В., Корнев О.С., Кочергин А.В, Куделькин В.В. Тектоника и углеводородный потенциал Охотского моря. Отв. ред. К.Ф. Сергеев. Владивосток: ДВО РАН, 2004. 160 с.

3. Газогидраты морей и океанов ждут изучения и освоения. Газогидраты. Скопления. Новости. 23 июля 2005 г.

/ Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти. ЦИТиС / Информационные системы в интересах ОГВ / ЕСИМО. – http://www.citis.ru/info-systems/esimo/news/23-07-05/2/.

4. Гинсбург Г.Д., Соловьев В.А. Субмаринные газовые гидраты. - СПб. : ВНИИОкеангеология, 1994. 199 с.

5. Зоненшайн Л.П., Мурдмаа И.О., Баранов Б.В., Кузнецов А.П., Кузин В.С., Кузьмин М.И., Авдейко Г.П., Стунжас П.А., Лукашин В.Н., Бараш М.С., Валяшко Г.М., Демина Л.Л. Подводный газовый источник в Охотском море к западу от о-ва Парамушир // Океанология. 1987. Т. 27. Вып. 5. С. 795–800.

84 Петрозаводск, 8–10 октября, 2012 г Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

6. Зубова М.А. Гидраты природных газов в недрах Мирового океана. – М.: Морская геология и геофизика (ВНИИзарубежгеология), 1988. – 61 с.

7. Комплексные геологические, гидрологические, газогеохимические и геофизические исследования в районе распространения газовых гидратов в Охотском море: заключит. отчет по результатам экспедиционных исследований по проекту «CHAOS-2» в 36 рейсе НИС «Академик М.А. Лаврентьев», 21 мая – 10 июня 2005 г. / ТОИ ДВО РАН; рук. Обжиров А.И. ; исполн. Николаева Н.А. [и др.]. – Владивосток, 2005. 123 с.

8. Комплексные геологические, гидрологические, газогеохимические и геофизические исследования в районе распространения газовых гидратов в Охотском море: отчет по результатам экспедиционных исследований по проекту «CHAOS-3» в 39 рейсе НИС «Академик М.А. Лаврентьев», 24 мая – 19 июня 2006 г. / ТОИ ДВО РАН; рук.

Обжиров А.И.; исполн. Николаева Н.А. [и др.]. – Владивосток, 2006. – 62 с.

9. Обжиров А.И., Казанский Б.А., Мельниченко Ю.И. Эффект звукорассеивания придонной воды в краевых частях Охотского моря // Тихоокеанская геология. – 1989. – № 2. С. 119–121.

10. Шакиров Р.Б. Аномальные поля метана в Охотском море и их связь с геологическими структурами: автореф.

дис. … канд. геол.-мин. наук / ТОИ ДВО РАН. - Владивосток, 2003. 23 с.

11. Biebow N. and Huetten E. (Eds.) Cruise Reports: KOMEX I and II. RV Professor Gagarinsky, сruise 22, RV Akademik M.A. Lavrentyev, cruise 28. GEOMAR Report 82 INESSA. - Kiel, Germany, 1999. 188 p.

12. Biebow N., Kulinich R., and Baranov B. (Eds.). Kurile Okhotsk Sea Marine Experiment (KOMEX II). Cruise Report:

RV Akademik Lavrentyev, cruise 29. Leg 1–2. – Kiel, Germany, 2002. 190 p.

13. Dullo W.-Chr., Biebow N., and Georgeleit K. (Eds.). SO178-KOMEX Cruise Report: RV SONNE. Mass exchange processes and balances in the Okhotsk Sea. – Kiel, Germany, 2004. 125 p.

14. Gas Hydrates. Relevance to world margin stability and climatic change. In J.-P. Henriet and J. Mienert (Eds.). – UK, London : Geological Society, 1998. Special Publication. – № 137. – 338 p.

15. Hammerschmidt E. Formation of gas hydrates in natural gas transmission lines // Industrial Engineering Chemistry. – 1934. – V. 26. – P. 851–855.

16. Matveeva T., Soloviev V., Shoji H., Obzhirov A. (Eds.). Cruise Report CHAOS-1: RV Academic M.A. Lavrentyev, cruises 31 and 32. SPb.: VNIIOkeangeologia, 2005. 164 p.

17. Shoji H., Jin Y.K., Obzhirov A. and Baranov B. (Eds.) Operation Report of Sakhalin Slope Gas Hydrate Project 2009, R/V Akademik M.A. Lavrentyev Cruise 47. Published by the New Energy Resources Research Center Kitami Institute of Technology. Kitami, Japan, February, 2010. 136 p.

18. Jin Y.K., Shoji H., Obzhirov A. and Baranov B. (Eds.) Operation Report of Sakhalin Slope Gas Hydrate Project 2010, R.V Akademik M.A. Lavrentyev Cruise 50. Published by Korea Polar Research Institute. Korea, January, 2011. 129 p. P. 34–37.

–  –  –

В современной России насчитывается значительное количество водохранилищ, трансформирующих природную среду. Несмотря на то, что их создание – это максимальное приближение водных ресурсов к потребителям, возможность создания зон отдыха для горожан, а главное улучшение питания водоносных горизонтов, используемых для водоснабжения, их образование ведет к подтоплению территорий, загрязнению поверхностных и подземных вод.

Воронежское водохранилище, созданное в 1972 г. путем перекрытия реки Воронеж плотиной гидроузла у с. Шилово, полностью расположено в городской черте и является крупнейшим искусственным водоемом Центрального Черноземья. По своим параметрам оно относится к проточному типу, ориентировано с севера на юг, имеет площадь водного зеркала 70 км2 и представляет собой мелководный водоем руслового типа с замедленным водообменом.

Воронежское водохранилище характеризуется неблагоприятными гидрологическими условиями формирования качества воды, при этом главной его задачей до сих пор остается питьевое водоснабжение населения и техническое водоснабжение предприятий города.

В настоящее время на качество вод водохранилища оказывает влияние ряд факторов: атмосферные осадки, грунтовые воды, воды притоков, сбросы сточных вод. Последние создают угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Несмотря на то, что по таким показателям как СПАВ, рН, минерализация, сульфаты, качество вод водоема с момента его создания практически не изменилось, ежегодно увеличивается содержание нефтепродуктов и взвешенных веществ, а также биогенных элементов, обуславливающих цветение водохранилища. Наибольший вклад в привнос данных элементов оказывают сбросы промышленных сточных вод различных предприятий города, а также поверхностный сток с урбанизированных территорий. Находящиеся в стоках загряз

–  –  –

нители, в том числе и тяжёлые металлы, как в растворённой форме, так и в виде взвеси, частично смешиваются с водой водохранилища, частично оседают на дно и аккумулируются в донных отложениях.

Так, в настоящее время одним из основных источников загрязнения Воронежского водохранилища является ЗАО «Воронежский шинный завод», ранее функционирующий как ООО «Амтел-Черноземья».

В настоящее время ЗАО «ВШЗ» представляет собой действующий производственный комплекс по выпуску легковых шин, шин для легкогрузовых автомобилей, машин для строительно-дорожных работ, сельскохозяйственной техники и ряда других шин целевого назначения. Проектная мощность предприятия составляет 7645,6 тысяч шин в год.

Изготовление резиновых смесей производится в цехе № 328. Процесс осуществляется в две стадии, кроме того предусмотрена повторная доработка. Для получения резиновых смесей применяются резиносмесители большой единичной емкости, управляемые ЭВМ с оптимизацией процесса смешения. На второй стадии резиновые смеси гранулируются, охлаждаются, листуются и подаются на механизированный склад готовых смесей. Для охлаждения технологического оборудования в цехе предусмотрена оборотная система подачи технической воды, которая забирается из Воронежского водохранилища.

Однако указанные оборотные системы эксплуатируются на протяжении длительного времени и начатая реконструкция до конца не доведена. Основное и вспомогательное технологическое оборудование систем водооборотного охлаждения морально устарело. Процесс охлаждения оборудования неэффективен. Температурный режим не выдерживается, поэтому подпитка оборотных систем производится чаще. В связи с этим, объем сбрасываемых производственных вод после использования составляет 80 % от объема забираемых вод.

Кроме того, очистка производственных и поверхностных (ливневых и талых) сточных вод осуществляется на простейших очистных сооружениях механической очистки, включающих:

пруд-отстойник площадью 10 га;

нефтеловушку проектной мощностью 1700 м3/час.

В качестве средства дополнительной очистки производственных и поверхностных (ливневых и талых) сточных вод предприятия принят безреагентный способ фильтрования стоков через сооружение для улавливания нефтепродуктов, работающих по принципу зернистых фильтров с нисходящим потоком, установленное на входе в нефтеловушку. В качестве фильтрующей загрузки в сооружении используется кокс, обладающий высокой адсорбционной способностью по отношению к нефтепродуктам и большим фильтрационным циклом загрузки по отношению к другим материалам.

Таким образом, сточные воды из всего спектра загрязняющих веществ проходят очистку лишь по двум компонентам. Эффект очистки производственных и поверхностных (ливневых и талых) сточных вод по взвешенным веществам составляет 45,5 %, по нефтепродуктам – 64,5 %.

Тем не менее, содержание нефтепродуктов не соответствует предъявляемым требованиям нормативов допустимых сбросов, за исключением 2008 и 2009 годов, когда функционирование предприятия не шло в полном объеме (рис. 1). Аналогична ситуация по взвешенным веществам (рис. 2).

–  –  –

Таким образом, использование устаревшей системы замкнутого цикла на предприятии приводит к неэффективному использованию водных ресурсов. Также устаревшие системы очистки производственных и поверхностных сточных вод оказывают негативное влияние на качество вод Воронежского водохранилища.

Уменьшение объема сбрасываемых загрязненных сточных вод не влияет на тенденцию увеличения степени загрязнения водоема. Процессы естественного самоочищения воды в водохранилище, вследствие высокой антропогенной нагрузки, не обеспечивают сохранение природного качества воды.

Для снижения влияния стоков ЗАО «ВШЗ» на качество вод водохранилища необходимо провести полную реконструкцию оборотных систем предприятия. Это позволит не только сократить объем забираемых вод на технические нужды, но и решит ряд экологических проблем, таких как снижение цветения водорослей за счет прекращения искусственного повышения температуры водоема, что в свою очередь обеспечит улучшение бактериологического состояния вод водоема.

Для очистки поверхностных (ливневых и талых) стоков необходимо ввести систему дополнительной очистки сточных вод, учитывающую фактический многокомпонентный состав сточных вод. В качестве наиболее перспективного метода предлагается внедрение мембранных установок, что позволит получать воды необходимого качества для вовлечения их в замкнутую систему водооборота предприятия, обеспечивая подпитку оборотной системы.

Во время проведения реконструкции предприятию рекомендуется установка дополнительного фильтра для очистки сточных вод от содержания меди, в котором для очистки воды в качестве сорбента используют слой кварцево-глауконитового песка толщиной 0,5–0,6 м с содержанием глауконита 60–80 %, обладающим высокими ионообменными и адсорбционными свойствами по отношению к меди.

–  –  –

Неотъемлемой частью мониторинга состояния экологических систем пресных водоемов является оценка их по биологическим параметрам. Как известно, при изучении антропогенного влияния на пресноводные экосистемы наиболее надежным и информативным индикатором состояния водной среды служат показатели зообентоса. Они удовлетворяют многим требованиям, применяемым к биоиндикаторам: удобство сбора и обработки, повсеместная встречаемость, относительно высокая плотность и крупные размеры, достаточно продолжительный срок жизни, чтобы аккумулировать загрязняющие вещества за длительный период. Как показано в работах Д.Б. Гелашвили и др. (2002) и Т.Д. Зинченко и др. (2000), исследования бентофауны, обнаруживаемой в экосистемах любых водоемов (в том числе и рек), наряду с гидрохимическими показателями, позволяют установить суммарный эффект воздействия загрязнения на сообщества организмов и весь биогеоценоз в целом.

В данном докладе приводятся результаты исследований макрозообентоса и химического состава донных отложений малой реки Неглинки, протекающей (8 из 14 км (Каталог…, 2001)) по территории Петрозаводска. Исследования были проведены в июне 2011 г. Цель работы – выявить связь между биотическими и абиотическими показателями состояния экосистемы изучаемого объекта.

Материал и методы исследования.

Полевой отбор проб производился в июне 2011 года на 5 станциях (точках наблюдения) в пределах русловой части реки. Станции от Б-1 до Б-4 расположены непосредственно в городской черте, станция Б-5 расположена в 1 км от Петрозаводска (рис. 1).

Рис. 1. Карта расположения станций отбора проб для гидробиологических исследований

Количественные пробы макрозообентоса отбирали дночерпателем Экмана-Берджи (площадь захвата 225 см2; 2 выемки в каждой точке). Отобранный осадок промывали через сито № 23 (размер ячеи 0,333 мм) и фиксировали раскисленным 4 % формалином. Последующую камеральную обработку материала проводили по общепринятым в гидробиологической практике методикам (Методика…, 1975).

В тех же точках были отобраны пробы донных осадков для определения их химического состава (ГОСТ…, 1980). После просушки и фракционирования лабораторному анализу (методом ICP-MS) подверглась часть проб с размером частиц менее 0,1 мм. Концентрации подвижных форм некоторых элементов были определены в вытяжках из ацетатно-аммонийного буфера (рН – 4,8) (Аринушкина, 1970).

Результаты и их обсуждение.

На обследованном в июне 2011 г. участке реки было обнаружено более 30 видов и таксонов более высокого ранга донных беспозвоночных. Основу фауны составляли лишь немногие группы, характеризующиеся сравнительно большой численностью и широким распространением. В основном, это личинки хирономид

–  –  –

и олигохеты. Другие обитатели дна (моллюски, поденки, ручейники, личинки мокрецов, имаго и личинки жуков) играли незначительную роль. Биомасса и численность бентоса колебалась от 2,2 до 45,6 г/м2 и от 1,7 до 92,7 тыс. экз./м2. В черте города доминировали олигохеты, выше по течению количественно преобладали хирономиды, а по массе – моллюски и крупные личинки слепней. Уровень развития зообентоса в верхнем и среднем течении соответствует по шкале С.П. Китаева -мезотрофным, а в черте города – -эвтрофным водотокам.

Наибольшие значения численности и биомассы сообществ отмечены в черте города (табл. 1). В их составе доминируют наиболее толерантные организмы (тубифициды и личинки рода Chironomus), обусловливая аномально высокие количественные характеристики группировок. Об интенсивности антропогенной нагрузки, независимо от ее типа, судят, в частности, по структурным преобразованиям в сообществах. Наиболее обычный показатель количественной оценки структурной организации сообществ – индекс разнообразия Шеннона (Н) (Бигон и др., 1989). Его величина определяется как числом видов, так и соотношениями их обилия. Более высокие значения индекса характерны для более сложно организованных, ненарушенных сообществ гидробионтов.

Таблица 1. Количественные характеристики макрозообентоса р.

Неглинки (N –численность, B – биомасса, H – индекс разнообразия)

–  –  –

Степень различий значений индекса по станциям отбора проб увеличивается в ряду Б-2 Б-1 Б-3 Б-4 Б-5. Эти различия говорят об уменьшении влияния городской среды по мере удаления от основных источников загрязнения экосистемы реки.

Усиление антропогенного влияния на реку подтверждают и геохимические данные (Слуковский и др., 2012). Почти все значения валовых концентраций тяжелых металлов (ТМ) оказались выше установленных ПДК (или ОДК) и фоновых значений. Концентрации подвижных форм металлов оказались ниже установленных норм, однако именно эти значения лучше использовать для сравнения с гидробиологическими данными.

В таблице 2 проиллюстрирована взаимосвязь (коэффициенты корреляции, |r|) между биотическими и абиотическими показателями исследования донных отложений реки. Наибольшими (0,9) коэффициентами корреляции обозначена взаимосвязь значений индекса Шеннона и концентраций подвижных форм кадмия (0,99), меди (0,97) и свинца (0,90). Значения коэффициентов корреляции остальных металлов можно выстроить в общий ряд (по убыванию): Ni Zn Co Mn W.

Таблица 2. Результаты корреляционного анализа между индексом Шеннона и концентрациями некоторых ТМ в донных отложениях р.

Неглинки

–  –  –

Корреляционная связь между индексом Шеннона и валовым химическим составом донных отложений Неглинки оказалась 0,9 (очень высокая корреляция) практически по всем изученным элементам.

Исключение составила концентрация кадмия – 0,3. Возможно, это говорит о его особом (природном или антропогенном) источнике поступления в экосистему изучаемого водоема. Общий ряд степеней различия между коэффициентами корреляции |r|вал. выглядит следующим образом (по убыванию): Zn Mn Co Cu W Ni Pb Cd.

Заключение и выводы.

Таким образом, объединив исследования донной фауны малой реки Неглинки с изучением химического состава грунтов (то есть среды обитания организмов), удалось установить значимое ухудшение состояния экосистемы водоема от пригородной зоны («фон») к центру. Наиболее показательным стал корреляционный анализ между индексом биоразнообразия Шеннона и значениями концентраций подвижных форм тяжелых металлов. Высокие (0,7) коэффициенты корреляции по кадмию, меди, свинцу, никелю, цинку и кобальту говорят о значительном влиянии урбанизированной среды на экологию изучаемого водоема.

Авторы выражают благодарность Гоголеву М.А. (ФГБУН Институт геологии КарНЦ РАН) за помощь, оказанную при отборе образцов проб.

–  –  –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. МГУ. Москва. 1970 г. 373 с.

2. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Наука, 1989. 447 с.

3. Гелашвили Д.Б., Зинченко Т.Д., Выхристюк Л.А., Карандашова А.А. Интегральная оценка экологического состояния водных объектов по гидрохимическим и гидробиогическим показателям // Известия Самарского научного центра РАН. 2002. Т. 4. № 2. С. 270–275.

4. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.

5. Зинченко Т.Д., Выхристюк Л.А., Шитиков В.К. Методологический подход к оценке экологического состояния речных систем по гидрохимическим и гидробиологическим показателям // Известия Самарского научного центра РАН.

2000. Т. 2. № 2. С. 233–243.

6. Каталог озер и рек Карелии / Под ред. Н.Н. Филатова и А.В. Литвиненко. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2001. 290 с.

7. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука,1984. 207 с.

8. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

9. Слуковский З.И., Рыбаков Д.С., Гоголев М.А., Найко Т.И., Мистохудинова С.Л. Гранулометрический состав и геохимические особенности донных отложений малых рек урбанизированных территорий (на примере г. Петрозаводска) // Сахаровские чтения 2012 года: экологические проблемы XXI века: материалы 12-й международной конф., 17–18 мая 2012 г., г. Минск, Республика Беларусь / под ред. С. П. Кундаса, С. С. Позняка. – Минск: МГЭУ им. А.Д.Сахарова, 2012.

С. 350.

–  –  –

Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

–  –  –

Территория северо-запада России в целом характеризуется умеренной сейсмичностью. Однако, по современным представлениям, сейсмическая обстановка во многом зависит от геодинамического воздействия со стороны зон субдукции и рифтогенеза. Область перехода от Балтийского щита к Русской плите (зона сопряжения) наиболее подвержена современным геодинамическим изменениям (Шаров и др., 2007). В данном районе располагаются промышленные предприятия, гидроэлектростанции, водохранилища, которые могут приводить к возникновению техногенных землетрясений, оползней, селей и др. Так, например, на Костомукшском железорудном месторождении повышение сейсмичности связано с выработкой и перемещением большой массы горных пород.

Региональная Карельская сеть включает в себя четыре сейсмические станции. Которые начали свою работы с лета 2006 г. и располагаются в г. Костомукша (KOST), пос. Кривой порог. Кемский район (KEMI), пос. Леппясилта Питкярантский район (PITK) и станция ИФЗ РАН (Бурмин В.Ю.) пос. Гирвас (GIRV). Также сейчас проводятся работы по возобновлению сейсмической станции в Ботаническом саду Петрозаводского государственного университета. Станция успешно работала с 2000 г. до октября 2007 г., но была временно закрыта в связи с ликвидацией здания, в котором находился регистратор (рис. 1).

Рис. 1. Расположение сейсмических станций северо-запада России и Финляндии

Основные события, регистрируемые сетью, это: взрывы в карьерах, большинство которых расположено в южной части республики, за исключением Костомукши; местные землетрясения (наиболее сейсмически активными на территории Карелии являются ее северные районы, примерно до широты Кеми, а более слабая сейсмичность выявлена в Приладожье); морозобойные удары; взрывы при строительстве и прокладке автомобильных дорог; уничтожение боеприпасов и падение ступеней ракет (рис. 2, 3).

–  –  –

С помощью изучения спектральных характеристик шума в определенном диапазоне частот, можно оценить его распределение по вертикали, построить геологический разрез по изолиниям относительного уровня шума, выделить границы блоков, дифференцировать среду, определить места разломов и тектонических нарушений. Информативным параметром микросейсмического шума при изучении неотектонических структур является отношение амплитуд горизонтальной и вертикальной компонент микросейсмического шума (Любушкин, 2008; Орлов, 2010).

Выделение отношения сигнал/шум на станциях Карелии были произведены относительно зарегистрированного события (взрыв на карьере, местное землетрясение и др.).

Три станции расположены в местах с достаточно высоким уровнем помех. Станция KOST расположена в центре города Костомукша на территории школы. Станция PITK установлена на территории ОАО «Радиотелевизионный передающий центр Республики Карелия» и станция KEMI на территории ОАО «Северо-западный Ростелеком», рядом с которой находится ГЭС. Такое местоположение сейсмоприемников не может не сказываться на качестве сигнала. Вместе с естественными источниками шума на амплитуду колебаний значительно влияют и техногенные помехи. Из чего следует что отношения полезного сигнала к шуму на станциях минимально (рис. 4).

96 Петрозаводск, 8–10 октября, 2012 г Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

–  –  –

Четвертая станция GIRV расположена на удаленном расстоянии от поселка, что значительно снижает уровень шума, и полезный сигнал хорошо выделятся на фоне помех (рис. 5, 6).

–  –  –

Все спектры колебаний можно разделить на несколько диапазонов – область длиннопериодных микросейсм с частотой меньше 0.1 Гц (область колебаний грунта, вызываемых сильными телесейсмическими землетрясениями). Область колебаний в диапазоне от 0.1 до 0.3 Гц называются «штормовыми» микросейсмами (источники этих колебаний расположены на акваториях морей и океанов). Область от 0.7 до 1.4 Гц является граничной областью между низко- и высокочастотными сейсмическими шумами. Область от 1.5 до 10 Гц называется высокочастотной областью, в которой значительный вклад в амплитуду колебаний вносят техногенные и естественные помехи. Такое разделение условно, но оно применимо для определенного участка местности.

Территория Карелии в общем благоприятна для изучения ее с помощью микросейсм, для этого необходим длительный период наблюдений, учет внешних антропогенных факторов и грамотный выбор точек сети мониторинга для решения геологических задач.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы / Под ред. Н.В. Шарова, А.А. Маловичко, Ю.К. Щукина. Кн. 2: Микросейсмичность. Петрозаводск: Карельский Научный Центр РАН, 2007. 96 с.

2. Любушкин А.А. Микросейсмический шум в минутном диапазоне периодов: свойства и возможные прогностические признаки // Физика Земли. 2008. № 4 С. 17–34.

3. Орлов Р.А. Использование микросейсмического шума для решения геологических задач (на примере Воронежского кристаллического массива). Диссертация. Воронеж: ВГУ, 2010. 143 с.

–  –  –

Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, mikhail.drobiz@gmail.com Калининградская область – самый западный регион России, расположенный в Центральной Европе.

На юге область граничит с Республикой Польша, на севере и востоке с Литовской Республикой, а на западе омывается Балтийским морем. Область расположена на западной окраине Восточно-Европейской (Русской) платформы, где холмисто-грядовый рельеф сменяется характерными для конечно-моренной области плоскими низменностями. В структурном плане территория области целиком расположена в пределах юго-восточной части Балтийской синеклизы. Мощность осадочного чехла здесь изменяется от 1,5 до 3,5 км. В геологическом строении участвуют осадочные отложения палеозоя, мезозоя и кайнозоя, которые повсеместно перекрыты ледниковыми образованиями в основном позднего плейстоцена (Географический…, 2002).

Исторически сложилась ситуация, что Калининградская область была обойдена глубинными геофизическими исследованиями. Территория с подтвержденной в 2004 году сейсмичностью по различным причинам ранее обследовалась в лучшем случае только до границ осадочных пород – минерально-ресурсная база, а также экономические условия разведки и эксплуатации месторождений не создавали условий для дальнейшего продвижения вглубь геологического профиля района. Однако факт размещения на территории области ответственных промышленных объектов (например, Балтийской атомной станции) предъявляет справедливые требования к достоверным знаниям о глубинном строении района.

Наиболее распространенным, но дорогостоящим методом исследования глубинных структур является глубинное сейсмическое зондирование (ГСЗ). В Восточной Европе этот метод широко используется в рамках крупных международных проектов исследования литосферы, таких как EUROPROBE, BABEL, TRANSALT и ряд других. Профили ГСЗ нескольких проектов буквально опоясывают Калининградскую область, однако так и останавливаются на ее границах (рис.1). Профиль глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) «Прибалтика» от Советска до Кохтла-Ярве (Raukas, Teedume, 1997) оканчивается на границе с Литвой, профиль проекта «EUROPROBE» EUROBRIDGE-95 проходит в 40 км от Калининградской области по территории Литвы (Строение…, 2006). Геофизические профили, проходившие по территории Польши, либо проходят в 10 километровой приграничной зоне, либо заканчиваются на самой границе – POLONAISE (Keller et al., 1997). Только геотраверс I-I, простирающийся через СССР, Польшу, ГДР и ЧССР в северо-восточном направлении, проходил через территорию области с юго-запада на северо-восток (Чекунов, Соллогуб, 1988). Хотя по косвенным признакам обнаруживается, что по территории области разрезы геотраверса построены другими геофизическими методами для объединения линий ГСЗ от Белого моря до Центральной Европы.

Другие профили ГСЗ расположены на расстоянии более тысячи километров – акватория Швеции, Финляндии (например, BABEL A), Белоруссия, Украина (EUROBRIDGE-97), Польши, Германии (LT-7) и т.д.

98 Петрозаводск, 8–10 октября, 2012 г Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

В литературе также описываются случаи условного построения скоростных профилей земной коры через территорию области, однако данные для Калининграда получены путем грубой интерполяции между двумя точками – Рига и Прага (Проскурякова, Новотны, Воронина, 1981). Другой, пассивный способ получения данных о верхних слоях литосферы – «receiver function»-анализ записей телесейсмических событий широкополосной трехкомпонентной сейсмостанцией. По данной методике исследована ближайшая к эпицентру Калининградского землетрясения станция SUW (г. Сувалки, Польша) и еще 3 станции на южном побережье Балтики (рис. 1), однако переносить эти результаты (Kosarian, 2006) на территорию Калининградской области недостаточно корректно.

Рис. 1 – Геофизическая изученность глубинного строения региона.

Условные обозначения: 1 – профили ГСЗ в рамках проекта EUROPROBE, 2 – профили ГСЗ проекта LT, 3 – профили ГСЗ проекта BABEL, 4 – профили ГСЗ проекта POLONAISE, 5 – профили ГСЗ проекта CELEBRATION (названия профилей на схеме), 6 – Советск – Кохтла-Ярве, 7 – сейсмостанции юго-восточного побережья Балтики, 8 – станции, для которых построены скоростные разрезы по (Kosarian, 2006), 9 – сейсмостанция KLN.

В 2005 г. в поселке Рыбное Калининградской области была размещена станция KLN сейсмической сети OBN (ГС РАН). Спустя 4 года, в 2009 г. станция была перенесена в более тихий по фоновым значениям шума район (п. Ладыгино). Суммарный семилетний архив данных, в т.ч. записей удаленных землетрясений, для двух пунктов на территории Калининградской области создает предпосылки для «receiver function» – анализа материала с целью создания скоростных разрезов под местами размещения станции KLN.

Методику расчета подстанционных геологических условий по записям удаленных землетрясений в специальной литературе принято называть методом приемной функции, или «receiver function». Большинство Петрозаводск, 8–10 октября, 2012 г 99 Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

работ, использующих приемные функции, направлено на исследование земной коры и верхней мантии в интервале глубин от 0 до 700 км. Приемная функция – это волновая форма длительностью около двух минут, полученная по специальному алгоритму из записи прямой продольной волны от удаленного землетрясения и поляризованная в направлении SV, то есть в плоскости падения прямой P волны, перпендикулярной ее лучу. Такая поляризация благоприятна для обнаружения однократных и многократных обменных волн типа Ps. При приходе первичной продольной Р-волны далеких землетрясений из более однородного полупространства на границах неоднородной среды в верхней мантии и земной коре возникают вторичные – продольные многократно отраженные и поперечные обменные волны. Благодаря небольшим углам падения на границах слоистой структуры под пунктом наблюдения, продольные волны имеют наибольшую амплитуду на вертикальной составляющей сейсмограммы, а поперечные обменные – на горизонтальной (Бурмаков и др., 1988). После перехода от системы осей трехкомпонентной станции ZNE к LQT (ось L в плоскости прямой волны P и перпендикулярно ее фронту).

В результате получаются записи землетрясений, на которых явно выделяются P и ряд вторичных волн.

Интерпретация наблюдений, построение скоростных разрезов среды в районе сейсмостанции, производится в рамках локально-горизонтально-слоистых моделей среды. В пределах земной коры обычно выделятся слой неконсолидированных осадков, граница фундамента, одна-две промежуточных границы в земной коре и граница Мохо (Li, 1997). Однократные обменные волны от этих границ наблюдаются на приемной функции в первые 10 с от вступления прямой волны. Трудноинтерпретируемый временной интервал от 10 с до 40 с заполнен многократными волнами, сформированными в земной коре. На временах от 40 с до 70 с часто выделяются опорные обменные волны от границ в переходной зоне мантии на глубинах 410 км и 660 км (Silveira et al., 2010).

В ходе первичного анализа данных за 2005–2009 гг. (отобрано 6 записей крупнейших событий, произошедших на расстоянии 30–90° от станции) был получен результат запаздывания обменных волн для этих границ, наиболее показательной из которых является поверхность Мохо (5,6 сек), что в стандартной модели Земли IASPEI-91 соответствует глубине 43,8 км (Дробиз, Косарев, Мехрюшев, 2012). Полученный результат в ближайшее время будет уточнен за счет создания модели, приближенной к реальным условиям места размещения станции. Район размещения ближайшей сейсмической станции в Польше SUW (г. Сувалки, около 250 км) характеризуется глубиной границы Мохо в 47 км, рассчитанной также по методике «receiver function» – анализа (Kosarian, 2006). Данные скоростного разреза SUW будут учитываться в качестве вспомогательного материала при составлении аналогичных моделей для KLN.

Применение методики «receiver function»-анализа к архиву записей KLN является важным шагом исследования глубинного строения территории области. Первые результаты уже позволяют заявлять об исключительной важности исследования. Следующим этапом создания скоростной модели земной коры и верхней мантии представляется компоновка максимального количества опубликованных сведений по глубинному строению региона в качестве исходных моделей для построения точного разреза под данным сейсмостанции KLN.

Автор приносит свою благодарность к.г.-м.н. Аносову Геннадию Ивановичу за ценные советы на всех этапах работы и ведущему научному сотруднику лаборатории сейсмологических исследований ИФЗ РАН, д.ф.-м.н. Косареву Григорию Леонидовичу за вклад в применение «receiver function»-анализа для данных сейсмостанции KLN.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Географический атлас Калининградской области/ Гл.ред. Орленок В.В. – Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002. 276 с.

2. Дробиз М.В., Косарев Г.Л., Мехрюшев Д.Ю. Анализ работы сейсмостанции KLN в 2005–2009 гг. в рамках оценки геологии Самбийского полуострова // «Балтийский регион». 2012. № 2. (в печати).

3. Проскурякова Т.А., Новотны О., Воронина Е.В. Изучение строения Земли методом поверхностных волн (Центральная Европа). – М.: Изд-во «Наука», 1981. 94 с.

4. Строение и динамика литосферы Восточной Европы. Результаты исследований по программе EUROPROBE. – М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2006. 736 с.

5. Структура и динамика литосферы по сейсмическим данным/ Бурмаков Ю.А., Винник Л.П., Косарев Г.Л. и др. – М.: Наука, 1988. 221 с.

6. Чекунов А.В., Соллогуб В.Б. Проекту литосферных геотраверсов социалистических стран Европы – 25 лет // Международные научные связи. 1988. № 9. С. 67–74.

7. Keller G., Miller K., Guterch A., Grad M., Thybo H., Krysinski L., Sroda P., Czuba W., Janik T. POLONAISE 1997.

Report of investigations, 125 p.

8. Kosarian M. Lithospheric structure of North America and Western Eurasia. A thesis in Geoscience, 2006. 334 p.

9. Raukas A., Teedume A. Geology and Mineral Resources of Estonia. Estonian Academy Publishers, Tallinn. 1997, 436 pp.

10. Li X.-Q. Deconvolving orbital surface waves for the source duration of large earthquakes and modeling the receiver functions for the Earth structure beneath a broadband seismometer array in the Cascadia subduction zone. A thesis in Geoscience, 1997. 167 p.

11. Silveira G., Vinnik L., Stutzmann E., Farra V., Kiselev S., Morais I. Stratification of the Earth beneath the Azores from P and S receiver functions // Earth and Planetary Science Letters. 2010. № 299. Р. 91–103.

–  –  –

Метаультрамафиты, к которым приурочены залежи талькового камня, обычно создают достаточно сильные магнитные аномалии, что позволяет эффективно использовать в поисковых работах магниторазведку. Не все типы измененных ультрамафитов представляют практический интерес и вариации минерального состава отражаются в изменении петрофизических параметров (в частности магнитной восприимчивости). Интерпретация магнитного поля с учетом данных о магнитной восприимчивости исследуемых пород позволяет сфокусироваться на более перспективных площадях и точнее оконтурить продуктивные тела, повышая эффективность разведочных работ.

Месторождение талькового камня Озерки расположено в южной части Костомукшской зеленокаменной структуры и приурочено к коматиитам рувинваарской свиты контокской серии неоархея. Особенности геологического строения месторождения детально описаны в статье Е.Е. Климовской настоящего сборника.

Рис. 1.

А – План аномального магнитного поля на участке Зеленая горка (во врезке план аномального магнитного поля на месторождении Озерки с местоположением участка Зеленая горка). Б – Схема геологического строения участка Зеленая горка (составили Гаранжа А.В., Иванов А.А., Климовская Е.Е.). 1 – метагаббро; 2 – метабазальты; 3 – амфибол-хлоритовые породы; 4 – (карбонат)-тремолит-тальк-хлоритовые породы;

5 – карбонат-хлорит-тальковые породы; 6 – скважины и их номера; 7, 8 – геологические границы: установленные и предполагаемые; 9 – береговая линия (во врезке Фенноскандинавский щит с местоположением месторождения Озерки).

Месторождение Озерки включает в себя два участка Озерки-1 и Зеленая горка, расположенные в пределах единой аномальной зоны, выделяемой по магнитному полю, а также кажущемуся удельному сопротивлению. По горно-геологическим условиям участок Зеленая горка является более благоприятным для добычи и выбран для дальнейших детальных геолого-петрофизических исследований.

–  –  –

В пределах участка исследования (450300 м) толща тальксодержащих пород представляет собой дифференцированное крутопадающее пластообразное тело северо-восточного простирания с востока и запада обрамленное метабазальтами полевошпат-роговообманкового состава (рис. 1Б).

Толща талькового камня сложена породами карбонат-хлорит-талькового состава (содержание породообразующих минералов: тальк – 30–55 %, хлорит – 20–40 %, карбонат – 10–30 %, рудные – до 5 %) с подчиненным развитием тремолит-тальк-хлоритовых (содержание породообразующих минералов: тремолит –25– 30 %, хлорит – 20–40 %, тальк –20–40 %, карбонат – 1–16 %, рудные – 0–10 %) и амфибол-хлоритовых разностей (содержание породообразующих минералов: амфибол – 20–60%, хлорит – 25–60 %, рудные – 4–10 %, тальк – 0–10 %, карбонат – 0–5 %).

В толще талькового камня отмечаются мелкие вытянутые дайковые тела основного состава мощностью 1,2–5 м. Дайки сложены темными зеленовато-серыми мелкозернистыми плагиоклаз-амфиболовыми породами массивной, реже сланцеватой текстуры.

На контактах тальксодержащих пород с дайками и вмещающими метабазальтами возникает биметасоматическая реакционная зональность, включающая следующие зоны: (карбонат)-тремолит-хлорит-тальковая с порфиробластами амфибола, хлорит-амфиболовая, амфиболовая, (хлорит)-тальковая, биотитит, измененная основная порода.

В общем плане аномального магнитного поля единого участка (рис. 1А) четко выделяется сложная по форме меридионально ориентированная положительная аномалия T интенсивностью до 3490 нТл. Минимальное значение на участке составляет – 1450 нТл.

Условно, единую аномалию можно разделить на 3 части:

северную, вытянутую на север-северо-восток (в пределах участка Озерки-1); центральную, изометричную и наиболее обширную; а также южную аномалию в форме полукольца обращенного на запад. Участок Зеленая горка пространственно содержит большую часть южной и затрагивает фрагмент центральной аномальной области. Поперечный размер южной аномалии от 100 до 150 метров. Значения T в пределах аномалии более 1000 нТл и достигают на юге 3000 нТл.

По данным петрографических исследований высокие значения магнитного поля над ультрамафитами обусловлены присутствием в них значительного количества магнетита (пирротин отмечается в качестве акцессорного), который встречается в двух формах:

– в виде тонкой вкрапленности размером до 0,05–0,1 мм, неравномерно распределенной по породе, а при наличии реликтовых спинифекс структур образующей цепочки по граням первичных минералов, а также в виде отдельных кристаллов кубического габитуса размером до 0,3 мм, вероятно представляющих собой полностью замещенные зерна хромшпинелидов (в первом случае магнетит представлен хроммагнетитом с Cr2O3 до 2 %, во втором случае Cr2O3 до 6,6 %);

– магнетитовые каймы в зональных зернах хромшпинелидов. Реликтовые ядра хромитов содержат Cr2O3 в количестве 50–52,8 %, FeO 32,2–35 %, Al2O3 12–13,9 %, MgO 1,4–2,2 %, ZnO 0,9–2,1 %. Для магнетитовой каймы характерны содержания FeOобщ 70–97,5 %, Cr2O3 2,5–30 %. Отмечается рост содержания Cr2O3 от внешнего края магнетитовой каймы к краевой части ядра зерна хромшпинелида.

Количество магнетита в измененных коматиитах определяется первичным распределением FeOобщ, интенсивностью метаморфических, гидротермальных и метасоматических процессов. Гидротермальные и метасоматические воздействия приводят к частичному или полному уничтожению магнетита или к кристаллизации минералов с низкими магнитными свойствами.

В целом отмечается снижение количества магнетита от амфибол-хлоритовых к карбонат-тальк-хлоритовым разностям при увеличении количества талька и карбоната, что обусловлено увеличением интенсивности тальк-карбонатных изменений (ростом химического потенциала углекислоты).

По результатам каппаметрии керна, отражающим характер и интенсивность вторичных процессов, выделяются 3 группы измененных ультрамафитов.

В первую группу объединены разности с относительно высокими значениями магнитной восприимчивости около (40–60)10-3 ед. СИ с большим количеством высокоамплитудных отклонений как в область высоких, так и в область низких значений (рис. 2, скв. 4, 10). Это большая часть пород участка, включающая породы, недостаточно проработанные углекислыми растворами амфибол-хлоритового, (карбонат)-тремолиттальк-хлоритового состава, а также карбонат-хлорит-тальковые породы (тальковый камень) с неравномерным распределением магнетита, но с большим его содержанием относительно пород второй группы. Максимальные значения магнитной восприимчивости, превышающие 8010-3 ед. СИ (до 15010-3 ед. СИ), обусловленные значительным количеством магнетита (до 10%), соответствуют разностям с зонами спинифекс. Вероятно, это связано с относительно повышенным содержанием FeOобщ в верхних частях потоков коматиитов.

Ко второй группе относятся карбонат-тальк-хлоритовые породы (тальковый камень) (в скв. 1, 12, 14) с относительно спокойным распределением магнитной восприимчивости с фоновыми значениями (20–40)10-3 ед. СИ (рис. 2, скв. 1, 12). Данные породы имеют брекчиевидную, полосчатую текстуру с большим количеством карбонатных жил и прожилков, низкие содержания магнетита (до 3 %). Понижение содержания магнетита сопряжено с ростом железистости породообразующих силикатов и карбонатов.

–  –  –

Рис. 2. Геологические колонки и графики магнитной восприимчивости некоторых скважин участка Зеленая горка. Серый график – осредненные значения по трем замерам на каждой глубинной отметке, черный график – сглаженное значение магнитной восприимчивости. Условные обозначения см. Рис. 1.

Наибольшие колебания железистости отмечаются для хлорита, так как он оказывается наиболее чувствительным к изменению внешних условий (Коренбаум, 1967). Увеличение железистости доломита обусловлено повышением химического потенциала углекислоты в растворе, следовательно, породы данной группы были наиболее проработаны. Снижение количества магнетита при увеличении железистости минералов свидетельствует о низком химическом потенциале кислорода (Коренбаум, 1967).

Третья группа включает породы в составе метасоматической зональности, образующейся на контакте ультрамафитов с дайками и вмещающими основными породами. Для данных пород характерны стабильно низкие (без резких отклонений) значения магнитной восприимчивости менее 1010-3 ед. СИ (рис. 2, скв. 12).

Метасоматические процессы приводят к полной потере магнетита и магнитная восприимчивость пород обусловлена наличием только парамагнитных минералов.

Анализ геолого-петрофизических данных показал, что наибольшие значения магнитного поля на поверхности создают недостаточно проработанные углекислыми растворами ультрамафиты. Аномалии обусловлены наличием относительно повышенного количества магнетита, образующегося при метаморфизме исходных коматиитов.

При увеличении интенсивности гидротермально-метасоматической проработки пород происходит разложение магнетита и переход железа в состав породообразующих силикатов и карбонатов, что отражается в снижении величины, следовательно и полного вектора магнитной индукции T. Локальные понижения аномального магнитного поля свидетельствуют о наличии даек основного состава и метасоматически измененных ультрамафитов в экзоконтактах. При малой мощности даек 1,2–5 м зона их влияния (формирование биметасоматической реакционной зональности) достигает 4 м, что сказывается на качестве талькового камня (изменяя его свойства).

Таким образом, при поисках залежей талькового камня магниторазведка может применяться для прослеживания областей развития ультрамафитов и областей их интенсивной проработки в приконтактовых областях с дайками и вмещающими породами. Вследствие понижения значений аномального магнитного поля вблизи контакта измененных ультрамафитов и вмещающих метабазальтов точное определение местоположения контакта по аномальному магнитному полю не возможно, однако может быть получено при использовании электроразведки методом сопротивления, так как метабазальты выделяются резким повышением значений кажущегося удельного сопротивления (Климовский, 2011). Сложное поведение магнитного поля обусловлено неоднородностью строения потоков коматиитов, степенью метаморфизма, интенсивностью гидротермально-метасоматических изменений.

По результатам каппаметрии тальковому камню соответствует широкий диапазон значений магнитной восприимчивости. Наблюдается уменьшение от зоны, примыкающей к недостаточно проработанным коматиитам, к области интенсивно проработанных пород.

–  –  –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Климовский А.В. Применение геофизических методов при исследовании проявлений талькового камня в Костомукшском районе // Материалы II Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского. Санкт-Петербург: ФГУП «ВСЕГЕИ», 2011. С. 64–67.

2. Коренбаум С.А. Минеральные парагенезисы тальковых месторождений. М.: Наука, 1967. 455 с.

–  –  –

Введение.

В настоящее время практически все геолого-поисковые и разведочные работы на территории Республики Карелия проводятся силами инвесторов без привлечения государственного финансирования и сосредоточены в наиболее изученных областях с целью минимизации финансовых рисков. Если говорить о рудных полезных ископаемых, то подавляющее большинство распределённых лицензий расположено на площадях с уже имеющимися проявлениями или даже мелкими месторождениями того или иного вида сырья, открытыми по результатам работ государственных геолого-разведочных организаций. Вследствие чего, проводимые поисково-разведочные работы носят локальный характер, и в ряде случаев при крайне скудном финансировании. Однако на территории Республики ещё осталось не мало «белых пятен» где при грамотном использовании данных региональных исследований и стадийном наращивании детальности изысканий возможно выявление новых рудопроявлений и месторождений.

Исследования проведённые Карельской геологоразведочной экспедицией (Юдин С.Н., 2004) и сотрудниками Института геологии КарНЦ РАН в 2011–2012 гг., в пределах Российской части структуры Хатту зеленокаменного пояса Ялонваара–Иломантси–Тулос, наглядно продемонстрируют применение геофизики на всех стадиях изучения: от региональной до выявления отдельных AU-рудных проявлений.

Позднеархейский зеленокаменный пояс (ЗП) Ялонвара–Хатту–Тулос – линейная структура, выделенная по геологическим и геофизическим данным на территории Западной Карелии и Восточной Финляндии. Вулканогенно-осадочные толщи пояса Хатту, в пределах которого были обнаружены многочисленные золоторудные проявления (Geological development…, 1993), в своей северной части на широте оз. Севяярви прослеживаются на приграничную территорию Карелии, и имеют близкое к субмеридиональному простирание. Приграничная площадь в Западной Карелии долгое время оставалась слабо изученной из-за плохой обнаженности.

Региональные исследования.

На протяжении второй половины ХХ века Северная Приграничная площадь была охвачена наземной гравиметрической съемкой масштаба 1:200000 и аэрогеофизическими (магнитной и аэрогамма-спектрометрической) съемками масштаба 1:50000 (Баранов В.Н., 1997, Беда В.А. и др., 1973).

Региональные геофизические исследования позволили проследить продолжение структур пояса Хатту на Российской территории и выделить вулканогенно-осадочный комплекс среди гранитных массивов. На основе этих съемок были созданы гравиметрическая и магнитная цифровые основы, обеспечивающие последующие и современные (2000–2012 гг.), геолого-геофизические исследования (Юдин С.Н., 2004).

Наземные геофизические исследования.

Комплекс наземных геофизических работ поставленный Карельской Экспедицией включал магниторазведку и электроразведку (ВП и ВЭЗ). Магниторазведка проведена с использованием магнитометров «Минимаг», электроразведка в варианте ВПФ-СГ (фазовая модификация метода ВП установкой серединного градиента) комплексом производства «Казгеофизприбор». Аппаратура ВПФ позволяет регистрировать dU пропускания и угол сдвига фазы (ВП) между гармониками. Угол сдвига фазы ВП (как правило, отрицательный) имеет линейную связь с коэффициентом поляризуемости (Комаров В.А., 1972). Длина питающей линии установки серединного градиента составляла не менее 1500 м, приемной - 40 м. Комплекс геофизических методов поставлен с целью получения недостающей для геологического картирования информации на территории преимущественно перекрытой четвертичными отложениями, а также для выявления и прослеживания подтверждённых бурением зон гидротермально-метасоматических изменений, перспективных на золото. Значительные ограничения при выборе геофизических методов внесла труднодоступность района работ сделавшая невозможной механизированную транспортировку аппаратуры.

–  –  –

Одновременно, прогнозно-поисковые работы объединили геохимическое опробование моренных и коренных отложений на золото и корреляцию полученных данных с территорией Финляндии (Нилов М.Ю. и др. 2006, Юдин С.Н. 2004). Проведенные исследования позволили изучить геологическое строение приграничной площади и провести корреляцию толщ с финской территорией, установить характер оруденения и выделить перспективные на золото участки. В составе лопийских толщ (AR2lp2) выделены метабазальты, андезибазальты, вулканогенно-осадочные толщи кислого и среднего составов. Они перекрываются палеопротерозойскими сариолийскими и ятулийскими отложениями (PR1sr-jt), представленными вариолитовыми базальтами, андезибазальтами, конгломератами, кварцитами и сланцами в небольшой структуре оз. Куслокки. Лопийские толщи (AR2lp) в пределах всей площади имеют СВ и субмеридиональное простирание, крутое падение к востоку или западу. Они прорываются гранитоидами Сa-Na и K-Na серий, часто мигматизированы, деформированы или рассланцованы.

Детальные геофизические исследования.

Детальные геофизические исследования проведены сотрудниками лаборатории геофизики ИГ КарНЦ РАН на золоторудном проявлении «Кадилампи». Объект закартирован в ходе поисковых работ на золото, выполненных КГЭ в 2000–2004 гг. (Юдин, 2004). Маломощные зоны с бедным оруденением в массиве порфировидных гранитов оказались недостаточно контрастными для использованной аппаратуры и классических методик (ВП-СГ) геофизических исследований (Нилов, 2006), что не позволило детально расчленить разрез рудопроявления, вследствие чего геологическая модель объекта была построена на основе незначительного объёма буровых и вскрышных работ.

В 2011 году проведены рекогносцировочные методические исследования с использованием аппаратуры «Скала 48», разработанной в Сибирском отделении РАН, с двумя двадцати четырёх электродными косами, с шагом между электродами равным 5 метрам. Измерения сопротивления и заряжаемости выполнены встречными трёхэлектродными (pole-dipole) установками A-MN и MN-B, что обеспечило наибольшую глубину исследования, при необходимой детальности и точности замеров (Dahlin, 2004). При использовании такой методики на изучаемом объекте выявлена дифференциация по электрическим свойствам, которая позволяет судить о геологическом строении объекта. Геологический разрез построенный по результатам работ КГЭ (Юдин, 2004) и геоэлектрическая модель основанная на результатах электротомографии имеют высокую степень корреляции – основные структурные элементы и неоднородности массива нашли своё отражение в распределении электрических параметров. Так, например, нарушения с активными процессами катаклаза и брекчирования, прослежены, прежде всего, понижением уровня сопротивлений. Сами золотосодержащие кварцево-жильные образования однозначно не выделяются. Однако, область их возможного распространения, приуроченная к зонам вторичного метасоматоза с привнесёнными электропроводящими минералами, уверенно фиксируется аномалиями заряжаемости.

Выводы.

Таким образом, благодаря использованию геофизических работ различного масштаба было уточнено на местности положение магнитных аномалий, предварительно выделенных по данным аэромагнитной съемки. По результатам магниторазведки откартированы тела габбро-долеритов с титаномагнетитовым оруденением (участки Кадилампи-2 и Каппала–Горное), магнетит-содержащие щелочные метасоматиты и магнетитсодержащие вмещающие породы (Шаверки-1, Каппала). На контакте с телами габбро-долеритов на участках Кадилампи-2 и Каппала–Горное по аномалиям T слабой интенсивности в комплексе с ВП были выделены зоны метасоматитов с пирротином.

Выделены тела рудопродуцирующего комплекса гранитов (тип Кадилампи) контрастные по своим магнитным свойствам среди вмещающих магнетит-содержащих пачек и толщ среднего состава. При поисках сульфиднокварцевой минерализации (молибденитовой и золото-кварцевой), ассоциирующей с гранитами, следует учитывать результаты, полученные по уч. Кадилампи-1: повышенное удельное сопротивление соответствует области наибольшего скопления кварцевых прожилков и зонам интенсивного прокварцевания. Присутствующие в кварцевых жилах включения рудной минерализации (молибденита и других сульфидов), отмеченные в скважинах и канавах, не нашли отражения в результатах профильных геофизических исследований по причине их малой концентрации и вкрапленного характера распределения по непроводящей массе. Однако применение методики электротомографии позволило выделить область развития золотосодержащих кварцево-жильных образований.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

 

1. Баранов В.Н. Отчет о результатах опережающей комплексной АГСМЭ съемки м-ба 1:50000 в пределах приграничной площади Западно-Карельского блока в 1994–96 гг. Петрозаводск. ТГФ. 1997.

2. Беда В.А., Пахтель И.А., Хорев Н.А. и др. Отчет Южно-Карельской партии о результатах гравиметрической съемки м-ба 1: 200 000 в Центральной Карелии и м-ба 1: 50 000 в Лоухском районе КАССР (Сосновецкий участок) за 1971–72 гг. ЗГТ. 1973. Фонды СЗТГУ.

3. Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации. – Л. «Недра». 1972. 344 с.

4. Нилов М.Ю., Юдин С.Н., Кулешевич Л.В. Геологическое строение и гефизические исследования Северной Приграничной площади зеленокаменного пояса Ялонвара-Хатту-Тулос // Гелология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 9.

2006. С. 100–120.

–  –  –

5. Юдин С.Н. Информационный отчет о результатах поисков месторождений золота и МПГ на участке Приграничный Северный в пределах гранит-зеленокаменной области Ялонвара–Иломантси за 2004 г. Петрозаводск. ТГФ. 2004.

6. Dahlin T., Zhou B. A Numerical Comparison of 2D Resistivity Imaging with Ten Electrode Arrays // Geophysical Prospecting, 2004. № 52. P. 379–398.

7. Geological development, gold mineralization and exploration methos in the Late Archean Hattu Shist belt, Ilomantsi, eastern Finland. Ed. by Pekka A. Nurmi and P. Sorjonen-Ward // Geological Survey of Finland. Sp. paper 17. Espoo. 1993. 386 p.

–  –  –

Введение.

Геотермические исследования приобрели актуальность в Республике Беларусь, так как были продиктованы дальнейшим изучением геологического строения территории, геодинамики ее земных недр, работами по поиску полезных ископаемых, отсутствием количественных данных по радиогенной теплогенерации и другими практическими нуждами. Одной из основных задач является определение перспектив использования геотермальной энергии в свете непрерывного роста цен на импортируемые углеводороды; поиск альтернативных возобновляемых источников экологически чистой энергии. (В.И. Зуй. – 2007).

Главное.

В отличие от других геофизических полей, детальность изучения геотермического поля ниже. Это обусловлено тем, что для регистрации термограммы обязательным условием является наличие скважины, доступной для термометрических измерений и имеющей продолжительную выстойку после завершения буровых работ, что не всегда обеспечивается, поскольку большинство пробуренных скважин через короткое время вводятся в эксплуатацию, либо ликвидируются после выполнения своего геологического назначения (Богомолов, Л.А. Цыбуля, П.П. Атрощенко. 1972). Так же проблемой является то, что разбуренность геологических структур Беларуси весьма неравномерна. В пределах месторождений полезных ископаемых сеть скважин, значительных по глубине, достаточно густая, и весьма редкая – в пределах территорий, на которых не выявлено значительных промышленных залежей полезных ископаемых. Некоторое исключение составляют мелкие скважины для питьевого водоснабжения, однако они тоже не всегда доступны для геотермических исследований. Отдельные же территории в регионе остаются слабо изученными в геотермическом плане (рис. 1).

Последнее время возникла необходимость систематизации данных, качественной и количественной оценки геотермальных ресурсов республики. В связи с этим был запущен проект создания геотермального атласа Республики Беларусь. Проблемы, связанные с неоднородностью распределения и сложностью интерпретации данных решаются с помощью возможностей геоинформационных систем.

Практические аспекты работы: выполнение количественной оценки плотности ресурсов геотермальной энергии наиболее перспективных геологических структур; дать оценку геотермального потенциала; предложить первоочередные районы для практического освоения подземного тепла.

Так как накопленные данные по геотермическим исследованиям скважин были абсолютно не систематизированы, первоочередная задача – создание базы данных скважин по республике, включающую координаты и названия скважин, глубину термограмм, значения температур на нейтральном слое и стратиграфических слоях, а так же литологию и стратиграфию. База данных постоянно обновляется и дополняется. Создается база данных в программном продукте ESRI – ArcGIS, который позволяет не только систематизировать данные, но и привязать атрибутивную информацию к конкретным пространственным объектам (в данном случае скважинам), что дает возможность отображать и анализировать все изменения и дополнения в базе данных в режиме реального времени.

Так как густота разбуренности изучаемой территории неоднородна, и данные прерывисты, имеет смысл интерпретация данных с помощью модуля ArcGIS Spatial Analyst, интерполяция методом Spline. Так же для наглядности были построены изотермы распределения температур по «нейтральному» слою так же с помощью модуля ArcGIS Spatial Analyst (рис. 2).

–  –  –

Программные инструменты ArcGIS дают возможность не только с большой долей вероятности картировать территории с небольшим объемом данных, но и учитывать множество факторов, позволяющих выделить температурные аномалии. Карты создаются по наиболее перспективным, с точки зрения геотермального использования, водоносным комплексам.

Однако, с увеличением глубины залегания исследуемого горизонта, количество достоверных данных уменьшается. Эта проблема решалась путем ручного анализа и отбора данных, подбора ячейки и метода интерполяции, исправления ошибок интерполяции. Достоверность интерполяции проверялась по ключевым, хорошо изученным участкам с большим объемом достоверных данных, например участок с высокой густотой разбуренности в Припятском прогибе (рис. 3).

Рис. 3. Распределение температур по кровле альб-сеноманского водоносного горизонта в Припятском прогибе Основные результаты.

Создание общей базы данных по всем скважинам с проведенными геотермическими исследованиями;

создание геотермического атласа с комплектами карт геотермальных ресурсов по всей территории республики; исследование поверхности «нейтрального» слоя и кровли водоносных комплексов методами ГИС, проведение корреляций температурных аномалий с известными глубинными аномалиями, для определения точности прогнозных показателей; исследование при помощи инструментария ГИС разрывных нарушении в тепловом поле республики; определение наиболее перспективных мест для извлечения геотермальной энергии и строительства геотермальных насосных станций.

Карты, созданные при помощи вышеописанного способа, позволяют проследить особенности распределения температур даже на слабо изученных участках, а так же выявить и проанализировать температурные аномалии территории.

Реализуемый проект позволит повысить геотермическую изученность региона, определить наиболее перспективные участки разработок, выявить температурные аномалии и скоррелировать их со структурными нарушениями, а так же привлечь внимание общественности к проблеме использования геотермальных ресурсов.

Автор приносит свою благодарность научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук Владимиру Игнатьевичу Зую.

–  –  –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Богомолов Г.В., Цыбуля Л.А., Атрощенко П.П. Геотермическая зональность территории БССР. Мн., 1972. 216 с.

2. Зуй В.И. Структура теплового поля платформенного чехла Беларуси. Мн., 2007. 68 с.

–  –  –

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, piorok@yandex.ru, tyrinats@gmail.com Плотностные характеристики грунта – одни из основных в инженерной геологии, они закладываются в основу практически всех расчетов. Определение плотности грунтов в естественном сложении производится в образцах прямыми методами, однако, в ряде случаев (песчаные грунты, слабые глинистые грунты) весьма перспективны для этих целей сейсмические методы, поскольку они позволяют определять свойства грунта дистанционно, в массиве, не нарушая его сложение.

В качестве объектов исследования на первом этапе изучения были взяты модельные грунты. Они формовались из перемолотого моренного суглинка (gQIdns), отобранного на территории г. Москвы, с добавлением среднепесчаной фракции флювиогляциального песка в количестве 0, 10, 25, 35 % по массе. Таким образом, были получены четыре различных по дисперсности модельных грунта (М1, М2, М3, М4 соответственно), которые соответствовали суглинкам легким пылеватым (М1 и М2), супесям пылеватым (М3) и супесям песчанистым (М4) (по ГОСТ 25100-95). Грунты формовались при различной влажности и нагрузке уплотнения.

На втором этапе, исследования проводились на природных глинистых грунтах – суглинках донской морены (gQIdns) и юрских глинах (J3ox) ненарушенного сложения, из которых режущим цилиндром были вырезаны образцы высотой около 70 мм, и диаметром 38 мм.

На всех образцах производилось измерение скоростей продольных (Vp) и поперечных (Vs) волн по методике прямого просвечивания на переменной базе: излучатель и приемник располагались на противоположных гранях образца на одной оси, при этом образец несколько раз укорачивался. Это позволяло построить годограф – зависимость времени прихода волны от пройденного расстояния, по наклону которого и рассчитывалась скорость поперечных волн. Такой метод существенно повышает точность расчета скорости Vs, так как по единичному измерению не всегда удается выделить вступление S-волны в интерференционной картине.

Диапазоны изменения основных изучаемых параметров физических свойств образцов глинистых грунтов приведены в таблице 1.

Таблица 1. Диапазоны изменения показателей физических свойств грунтов

–  –  –

Скорости продольных волн Vp у модельных грунтов менялись от 450 до 1960 м/с, у природных от 1350 до 2000 м/с, скорости поперечных волн Vs у модельных грунтов от 160 до 580 м/с, у природных от 130 до 700 м/с.

По результатам исследований модельных глинистых грунтов получен график взаимосвязи скоростей продольных волн и плотности (рис. 1а). Для модели М1 (суглинки легкие пылеватые) получено линейное уравнение связи Vp=2120-3036, с величиной достоверности аппроксимации R2=0,82 и степенное уравнение связи Vp=71,23,91 с R2=0,83. Для модели М2 (суглинки легкие пылеватые) линейное уравнение связи имеет вид Vp=2550-3820 величина достоверности аппроксимации R2=0,70, степенное уравнение Vp=86,43,83 с R2=0,67. Известно, что с повышением плотности грунта увеличивается количество и прочность контактов, а значит и скорости продольных волн повышаются. При этом вид уравнения связи зависит от типа грунта. Для модельных образцов тип грунта определяется преимущественно дисперсностью (разным количеством песчаных, пылеватых и глинистых частиц) и характером структурных связей, контактов между частицами. Следует отметить, что в модельных грунтах присутствуют коагуляционые и точечные контакты, соотношение между которыми зависит от влажности.

–  –  –

Скорости поперечных волн Vs также увеличиваются с ростом плотности грунта (рис. 1б). Повышение скоростей Vs связано с увеличением количества, площади и прочности контактов, что приводит к росту сдвиговых характеристик.

Графики изменения скоростей в зависимости от плотности скелета грунта аналогичны графикам изменении плотности. Из этого можно сделать вывод о том, что влажность модельных грунтов в исследованном диапазоне оказывает относительно малое влияние на распространение в них упругих волн по сравнению с факторами, определяющими характер сложения (плотность скелета, пористость).

С увеличением пористости модельных грунтов от 20 до 45 % (и ростом коэффициента пористости от 0,25 до 0,88 соответственно) скорости продольных волн Vp снижаются от 2000 до 500 м/с, а скорости поперечных волн Vs от 550 до 200 м/с (рис. 2).

–  –  –

Для природных грунтов общий характер зависимостей Vp(, d), Vs(, d) сохраняется: скорости продольных и поперечных волн увеличиваются с ростом плотности (рис. 3) и плотности скелета грунтов. Приведенный рисунок показывает, что разные типы природных глинистых грунтов формируют в координатном поле разные совокупности точек. Вариации скоростей упругих волн для юрских глинистых грунтов оксфорд

–  –  –

ского яруса при небольшом интервале плотностей зависят от доли прочных цементационных контактов между структурными элементами. В четвертичных моренных суглинках, имеющих матричную микроструктуру (песчаные и пылеватые зерна в высокодисперсной глинистой матрице), плотность и плотность скелета в меньшей степени влияют на скорости продольных волн (волн растяжения-сжатия), в большей – поперечных (волн сдвига) (см. рис. 3), что подтверждает ведущую роль характера строения этих грунтов, при однотипных связях и контактах между частицами.

–  –  –

С ростом пористости и коэффициента пористости природных грунтов также происходит закономерное снижение скоростей продольных Vp и поперечных Vs волн.

По результатам анализа полученных данных можно сделать следующие выводы.

1. Зависимости скоростей упругих волн от плотностных свойств модельных и природных глинистых грунтов имеют схожий характер и наглядно показывают роль природного сложения и структурных связей в формировании сейсмических свойств.

2. Скорости продольных и поперечных волн возрастают с ростом плотности и плотности скелета грунта и убывают с ростом пористости и коэффициента пористости.

3. Изменение скоростей продольных волн с ростом плотности модельного грунта можно аппроксимировать линейной или степенной функцией, однако, уравнения связи зависят от типа грунтов (состава, дисперсности, прочности структурных связей и контактов между частицами).

СЕЙСМИЧЕСКИЙ ШУМ ПО ДАННЫМ СЕЙСМОСТАНЦИИ «СЫКТЫВКАР»

Попов И.В., Носкова Н.Н.    Институт Геологии Коми научного центра УрО РАН, ilyageo@ya.ru, noskova@geo.komisc.ru   Сейсмическая станция «Сыктывкар» (SYK) находится на юго-западной окраине г. Сыктывкар, в 6-и километрах от центра города.

Целью данной работы являлось проведение цифровых сейсмологических мониторинговых наблюдений для решения ряда задач, связанных с детальным анализом структуры микросейсмических полей, регистрируемых сейсмостанцией SYK, а также для оценки ее чувствительности. Изучение короткопериодных микросейсм позволит представить пространственно-временную характеристику сейсмического излучения, воздействующего на среду.

Методика изучения спектрально-временных характеристик сейсмического шума включала: отбор сейсмических записей, пригодных для анализа, расчет спектральной плотности сейсмического шума, анализ временных вариаций микросейсм с помощью графиков. Для построения графиков спектральной плотности шума на сейсмограммах выбирались шесть 20 минутных участков записи с интервалом 4 часа (02, 06, 10, 14, 18 и 22 часа по местному времеПетрозаводск, 8–10 октября, 2012 г 111 Материалы XXIII молодежной научной школы-конференции, посвященной памяти члена-корреспондента АН СССР К.О. Кратца

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ ДОКЕМБРИЯ, ГЕОФИЗИКИ И ГЕОЭКОЛОГИИ»

ни), не осложненных влиянием удаленных и локальных землетрясений и интенсивных техногенных помех. Обработка микросейсмического процесса выполнялась для открытого канала. При расчетах использовался процессор обработки сигналов – один из модулей программы WSG (Геофизическая служба РАН и ООО «НПП Геотех»).

Были выявлены следующие диапазоны частот: 0.1–0.5, 1–4, 14–17 Гц (рис. 1). Так же, на спектрограммах выявлены монохроматические сигналы с частотами 5.2, 5.8, 10 и 12.2 Гц. При обработке трехкомпонентных сейсмических записей был выделен только один из частотных диапазонов (0.1–0.5 Гц), который не имеет суточного хода. Остальные диапазоны имеют четко выраженный суточный ход вариаций микросейсм, характеризующий деятельность и уклад жизни в районе наблюдений.     Спектральная плотность сейсмического шума (отн.ед.)

–  –  –

Спектральная плотность (отн.ед) 1.01.04 1.02.04 1.03.04 1.04.04 1.05.04 1.06.04 1.07.04 1.08.04 1.09.04 1.10.04 1.11.04 1.12.04 1.01.05 1.02.05 1.03.05 1.04.05 1.05.05 1.06.05 1.07.05 1.08.05 1.09.05 1.10.05 1.11.05 1.12.05 Рис. 2. Временные вариации значений спектральной плотности микросейсм для диапазона частот 0.1 0.5 Гц с диаграммой штормовой активности в тропических областях океанов. Компонента E-W. Информация о циклонической деятельности предоставлена http://csc.noaa.

–  –  –

Техногенные вибрации представлены на спектрограммах двумя типами сигналов: монохроматическим – тонкой линией в спектре микросейсм (5.2, 5.8, 10, 12.2 Гц) с меняющейся во времени амплитудой, а так же случайным – в широкой полосе частот (14, 1417 Гц). Монохроматические сигналы излучаются при работе электрических машин. Колебания с частотой 5.2 Гц непостоянны во времени и проявляются только в дневное время и в рабочие дни. Микросейсмы же с частотами 5.8 и 10 Гц присутствуют во всем временном диапазоне и имеют четко выраженный суточный ход. Отдельного внимания заслуживает сигнал с частотой 12.2 Гц, значения его спектральной плотности в десятки раз превосходят фоновые микросейсмы.

Этот интенсивный техногенный сигнал порождается агрегатами азотно-кислородной станции, расположенной всего в 200 м от сейсмостанции, проявляется только в дневное время 23 раза за неделю и имеет продолжительность 68 часов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |



Похожие работы:

«Методические рекомендации по учёту в АИС ОМС первого этапа диспансеризации определенных групп взрослого населения и пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (версия 1.9, 2017) Нормативные документы по организационным вопросам: при...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АКСАЙСКОГО РАЙОНА ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 13. 10. 2016 461 г. Аксай Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "Расторжение договора аренды, безвозмездного пользования земельным участком" В соответствии с Земельным кодексом Росси...»

«Том 8, №2 (март апрель 2016) Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ" publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал "Науковедение" ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 8, №2 (2016) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol...»

«Бакшеева Юлия Витальевна ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ЧАСТОТНЫХ СВОЙСТВ СИГНАЛОВ В УЛЬТРАЗВУКОВЫХ СИСТЕМАХ ДИАГНОСТИКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ Специальность: 05.13.01 "Системный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных Н.В. Сорокина Систематика млекопитающих Учебно...»

«Бюллетень Никитского ботанического сада. 2008. Вып. 96 63 АГРОЭКОЛОГИЯ СЛИВА ДОМАШНЯЯ (PRUNUS DOMESTICA L.) НА СКЕЛЕТНЫХ ПОЧВАХ СТЕПНОГО И ПРЕДГОРНОГО КРЫМА Н.Е. ОПАНАСЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук Никитски...»

«УДК 544.6 ВЛАГОПЕРЕНОС В БИКОМПОНЕНТНЫХ КОНСЕРВАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛАХ НА БАЗЕ НЕПОЛЯРНЫХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ Н. Е. Беспалько Кафедра "Безопасность жизнедеятельности и военная подготовка", ФГБОУ ВПО "ТГТУ"; bgd@mail.nnn.tstu.r...»

«376 УДК 665.61.7; 536.246.2 ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИИ МОДУЛЯ ПИРОЛИЗА С УЧЕТОМ НЕЛИНЕЙНОСТИ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛА RESEARCH OF STRAIN-STRESS STATE OF A PYROLYSIS MODULE DESIGN CONSIDERING THE NON-LINEAR PROPE...»

«ISSN 2304-0947 Вісник ОНУ. Хімія. 2014. Том 19, вип. 4(52) УДК 546.302: 547.854 Т. В. Кокшарова Одесский национальный университет, кафедра неорганической химии и химической экологии, ул. Дворянская, 2, Одесса, 6...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных Н.В.Сорокина ТЕРИОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа...»

«For Official Use ENV/EPOC/EAP/MIN(2004)2 Organisation de Coopration et de Dveloppement Economiques Organisation for Economic Co-operation and Development _ _ Russian Or. English ENVIRONMENT DIRECTORATE ENVIRONMENT POLICY COMMITTE...»

«Алтайский институт труда и права (филиал) ОУП ВПО "Академия труда и социальных отношений" РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ (ПРЕДДИПЛОМНОЙ) направление 38.03.01.62 (080100.62) "Экономика" Профиль подготовки "Финансы и кредит" Квалификация выпускника "Б...»

«4 истории в картинках Я сделал свою первую мультимедийную презентацию в 17 лет. Она предназначалась для большого проекта на школьном уроке биологии и была посвящена загрязнению окружающе...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБНУ "НИИСХ ЮГО-ВОСТОКА" Заседание Круглого стола по вопросу "Перспективы развития просветительско-экскурсионной деятельности Дендрария НИИСХ Юго-Востока во взаимодействии с Правительством области" Состоялось 09.06.2017 года...»

«Союз машиностроителей России Пресс-служба ОБЗОР СООБЩЕНИЙ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 3 апреля 2017 года Содержание: 1. О Союзе машиностроителей России. 6-34 ИА Амител (amic.ru) \\ Депутат призвал перестать тянуть деньги с государства на борьбу со свалками http://www.amic.ru/news/384179/ РИА Новости. Глав...»

«Ельчининова О.А. Мышьяк в почвах долины Катуни и над месторождениями ртути 1. / М.А. Мальгин, А.В. Пузанов, О.А. Ельчининова, Т.А. Горюнова // Сибирский экологический журнал. -1993.№ 2 Ельчининова О.А. Тяжелые металлы и мышьяк в дикорастущих лекарственных 2. растениях Алтая / М.А. Мальгин, О.А. Ельчининова, А.В. Пузанов, Т.А. Гор...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Учебная ознакомительная практика студентов II курса, специализирующихся на кафедре молекулярной биологии, является составной частью учебного процесса и направлена на подготовку квалифицированных специалистов в области молекулярной биологии. Целью учебной ознакомительной практики являетс...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АКСАЙСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Аксай № 1167 26.12.2013г. Об утверждении стоимости услуг, предоставляемых МУП АГП "Аксайское кладбище" согласно гарантированному перечню услуг по погребению В соответствии с Федера...»

«S e MR ISSN 1813-3304 СИБИРСКИЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ Siberian Electronic Mathematical Reports http://semr.math.nsc.ru Том 5, стр. 25–41 (2008) УДК 519.61; 577.21 MSC 37M05 О МАТЕМАТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАН...»

«Планирование энергоэффективных траекторий полета стратосферного дирижабля-челнока многоуровневой транспортной системы МААТ В.Х. Пшихопов, В.А. Крухмалев Экологически безопасная и экономически эффективная транспо...»

«Аннотация проекта (ПНИЭР), выполняемого в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 – 2020 годы" Номер Соглашения о...»

«1. Цели подготовки Целью дисциплины является закрепление у аспирантов навыков по использованию знаний по вопросам экологических проблем животноводства, необходимых для профессиональной деятельности. Целями подготовки аспиранта...»

«ОАО "Свердловский завод трансформаторов тока" ТРАНСФОРМАТОРЫ ТОКА ТШЛ-0,66 и ТШЛ-0,66-I Руководство по эксплуатации 1ГГ.761.162 РЭ Данная продукция изготовлена компанией, система менеджмента кач...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Н. КАРАЗИНА НАУЧНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЕРОНТОЛОГОВ И ГЕРИАТРОВ УКРАИНЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ ХАРЬКОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА имен...»

«АЛЯБЬЕВА НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА Серотипы и устойчивость к антибиотикам штаммов Streptococcus pneumoniae, выделенных у детей при респираторных инфекциях 03.02.03.микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель:...»

«ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРОДСКИХ ПОЧВ МЕТОДОМ БИОТЕСТИРОВАНИЯ Яковишина Татьяна Федоровна доцент кафедры экологии и охраны окружающей среды, канд. с.-х. наук, доцент, Государственное высшее учебное заведение "Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры...»

«Образовательное учреждение высшего образования Тверской институт экологии и права Кафедра Конституционного права и правосудия РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Направление подготовки 030900.62 "Юри...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Кемеровский государственный университет" Институт биологии, экологии и природных ресурсов Рабочая программа дисциплины БОЛЬШОЙ ПРАКТИКУМ Направление подготовки 06.04.01 Биология Направленность (п...»

«ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, 2014 №3(12), С. 11–16 ПРОБЛЕМЫ ЯДЕРНОЙ, РАДИАЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УДК 621.039.5 : 621.311.25 О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕМОНТАЖНЫХ РАБОТ ПРИ В...»

«ИЛЬИНА ЕЛЕНА ПЕТРОВНА НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА (ВЫЛОВ) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЯ) 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2014 г. Работа выполнена в федеральном государственном бюдж...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.