WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«STATE AND EXPLORATION OF NATURAL RESOURCES OF TUVA AND ADJACENT REGIONS OF CENTRAL ASIA. ECOLOGICAL AND ECONOMIC PROBLEMS OF NATURAL ...»

-- [ Страница 2 ] --

Месторождения молибденит-молибдошеелитового минерального типа (Урзайсай, Бар-Бургаз и др.) приурочены к надинтрузивным экзоконтактовым зонам и тяготеют к пересечениям крупных разломов. Рудные тела представлены штокверками. В рудах распространены кварц, мусковит, калишпат, изредка доломит. Рудные минералы представлены шеелитом, молибдошеелитом, пиритом, халькопиритом, реже — молибденитом, бериллом.

В.А. Кузнецовым (1967) было обосновано, что Кузнецко-Алтайский пояс эпитермального оруденения мезозойского этапа тектономагматической активизации продолжается в структурах Северо-Западной Монголии. Составляющими его элементами служат зоны региональных граничных разломов, обрамляющие герцинские прогибы и мезо-кайнозойские впадины, по которым устанавливаются глыбовые перемещения. Продолжением Чарышско-Теректинского разлома в Северо-Западной Монголии является Толбонурский разлом, Курайского — Кобдинский, Шапшальского — Цаган-Шибэтинский. Этими разрывными нарушениями, а также оперяющими их расколами, контролируется размещение эпитермальных месторождений кобальта, серебра и ртути генетического ряда рудных формаций этапа мезозойской тектономагматической активизации: арсенидной никель-кобальтовой (Барун-Сала, Асхатиингол, Кызыл-Оюк и др.); свинцово-цинковой (Средненарийнгольское, Солчур);

© В.И. ЛЕБЕДЕВ МЕТАЛЛОГЕНИЯ ТУВИНСКО-МОНГОЛЬСКОГО СЕГМЕНТА

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

серебряной сульфосольной (Асхат, Толбонур, Шарабурэг, Мерген-Булак, и др.);

ртутной (Уланхус, Сагсай); сурьмяно-вольфрамовой (Кобдогол).

В геологическом строении Юстыдского рудного узла принимают участие ритмично-слоистые отложения аргиллито-карбонатно-алевролитового состава живетского, франского и фаменского возраста, прорванные штоками порфировидных микроклиновых гранитов ранней перми, а также дайками относительно разновозрастных диабазов, аплитов, долеритов и лампрофиров (Говердовский, Третьякова, 2011). Этот рудный узел ограничен с севера и востока Курайско-Кобдинским глубинным разломом, меняющим простирание с субширотного на севере, на близмеридиональное — на востоке. Тектонические пластины в зоне разлома-ограничителя сложены метаморфизованными вулканогенно-карбонатными образованиями протерозоя, кремнисто-вулканогенными — нижнего кембрия, терригенно-карбонатно-алевролитовыми — ордовика и нижнего силура, вулканитами базальт-андезит-дацитового состава — эйфеля. Зона Курайско-Кобдинского разлома является главной рудораспределяющей и рудоконтролирующей структурой, а сопряжнные с ней нарушения более высоких порядков — основными рудолокализующими. Ведущими промышленными типами оруденения являются серебро-сульфосольный и вольфрам-кобальт-сульфоарсенидный. Проявления мезозойской эпитермальной серебро-сульфосольной минерализации локализованы в Асхатиин-Озрной, Средне- и Нижненарийнгольских рудных зонах. Проявления позднепалеозойской вольфрам-кобальт-сульфоарсенидно-сульфидной минерализации локализованы в Ульхункатуйской рудной зоне.

Асхатиин-Озрная зона располагается на водоразделе Бар-Бургазы – АсхатиинГол, имеет северо-восточное простирание и представлена системой разрывных нарушений, участков дробления и гидротермального изменения сульфидизированных и графитизированных пород. В е пределах выявлено несколько месторождений и рудопроявлений, в т. ч. наиболее крупное из них — Асхат. Монгунтайгинская зона протяжнностью 12 км имеет меридиональное простирание и включает участки Асхатиин-Гол, Средний Нарийн-Гол и Правобережный.





Она, как и Асхатиин-Озрная зона, выражена системой субпараллельных сближенных разломов, сопровождаемых участками гидротермального изменения и дробления с сидеритовыми жилами, несущими сульфидное, реже — серебро-сульфосольное оруденение. Могенбуренская зона контролируется Курайско-Кобдинским разломом. Вдоль восточного фаса горного массива хр. Чихачва она прослеживается на 25 км в меридиональном направлении до р. Талин-Гол. Рудоносными являются полого- и крутопадающие кварц-сидеритовые жилы и штокверки.

В 80 км южнее Юстыдского рудного узла расположен Толбонурский рудный узел, который охватывает правобережье реки Кобдо-Гол с притоками Хатугийн-Гол, Шара-Бурэг, Баргустин-Гол. В его геологическом строении принимают участие песчано-алевролито-аргиллитовые отложения черносланцевого облика фамен-турнейского возраста. С востока он ограничен зоной Кобдинского разлома, а с запада Толбонурским разломом. Тектонические пластины этих зон сложены офиолитовой ассоциацией нижнего кембрия, молассовыми отложениями ордовика – силура, а также туфогенно-карбонатно-вулканогенными андезит-дацитовыми образованиями эйфеля.

Этими разломами контролируются протрузии гипербазитов, жилообразные массивы раннекаменноугольных габбро-диоритов и габбродиабазов, прорванных микроклиновыми гранитами ранней перми. Незначительным распространением пользуются дайки плагиопорфиритов и долеритов, которые в большинстве свом имеют северсеверо-западную ориентировку и субпараллельны Толбонурскому и Кобдинскому разломам. Разломы-ограничители рудного узла играют роль главных рудоподводящих

© V.I. LEBEDEV METALLOGENY OF THE TUVA-MONGOLIAN SEGMENT

OF THE CENTRAL ASIAN FOLD BELT

и рудоконтролирующих структур, а сопряжнные с ними субширотные оперяющие нарушения (с азимутом простирания 70–75 ) вмещают серебро-сульфосольные сидеритовые жилы. В Толбонурском рудном узле известны также проявления кварцвольфрамитовой, колчеданной, кобальтовой сульфоарсенидной, свинцово-цинковой и медной сульфидной, баритовой и ртутной (швацитовой) минерализации.

Наибольший практический интерес представляет серебро-сульфосольное и ртутное швацит-киноварное оруденение. Месторождения и рудопроявления названных типов локализованы в Шарабурэгской и Толбонурской серебряных, Сагсайской ртутной рудной, Буратугольской медной и Хатугийнгольской колчеданной зонах.

Толбонурская зона располагается в верховьях рек Хатугийн-Гол и Баргустин-Гол и представлена системой сближенных круто- и пологопадающих кварц-сидеритовых жил восток-северо-восточного простирания. Зона прослеживается на 8 км. В е пределах выявлено 20 сидерит-сульфосольных жил мощностью от 0,1 до 1,6 м и протяжнностью до 2 км. Шарабурэгская зона, расположенная в верховьях одноимнной реки на восточных склонах хр. Хунгуин-Нуру, представлена штокверковой системой пологопадающих на север кварц-сидеритовых жил. Западный фланг перекрыт мореной.

На восточном фланге выявлено 7 сидерит-сульфосольных жил мощностью до 0,3–1,5 м, прослеженных на 200–400 м. Сагсайская зона в бассейне р. Кобдо-Гол прослеживается от урочища Улан-Хус на северо-западе до урочища Сагсай — на юговостоке. Она приурочена к западной ветви Толбонурского разлома, контролирующей размещение Уланхусского рудопроявления киновари и Сагсайского — ртутьсодержащих блклых руд в кварц-карбонатных, кварц-баритовых и баритовых жилах и штокверках. Вмещающими оруденение являются вулканогенные образования кембрия и терригенно-карбонатные отложения силура, а также апогипербазитовые листвениты и кварцевые песчаники девона. Буратугольская зона располагается в западных отрогах хребта Хунгийн-Нуру и прослеживается на 16 км от верховий р. Бурату-Гол (на юге) до высоты 3701,4 м над у. м. (на севере). Зона контролируется Толбонурским разломом и представлена кварц-хлорит-халькопиритовыми жилами и штокверками среди осветлнных кварцевых конгломератов силура. Хатугийнгольская зона прослежена на левобережье одноимнной реки на 25 км, представлена субпараллельными послойными зонами с вкрапленностью, гнздами, прожилками и линзами пиритпирротиновой минерализации в ороговикованных алевролитах и алевропесчаниках черносланцевой графитсодержащей толщи, датируемой поздним девоном – ранним карбоном. Южнее высоты Сайрин-Ула оконтурена рудоносная площадь с проявлениями колчеданной минерализации в метаморфических сланцах протерозоя (рудопроявление Кухатр), окисленной медной минерализации в кварц-сидеритовых жилах, секущих аргиллиты верхнего девона – нижнего карбона в районе перевала Толбо-Нур – Делюн, и сурьмяной минерализации в районе сомонов Булган и Алтай.

Недостаточная изученность площади не позволяет оценить параметры выявленных рудоносных зон, к которым относятся Делюнская серебряная и Кухатрская медная. Делюнская зона прослежена в меридиональном направлении на 15 км от сомона Толбо до долины р. Чигиртей-Гол. В контурах зоны, вдоль тектонического контакта пестроцветных силурийских и черносланцевых фамен – турнейских отложений, в пролювии и редких коренных выходах обнаружены гидротермально изменнные породы с кварц-сидеритовыми и сидерит-баритовыми прожилками, примазками малахита и повышенными содержаниями серебра. Кухатрская зона представлена окремннными брекчиями в метаморфических кварц-биотит-полевошпатовых сланцах.

Сульфидная минерализация приурочена к жильному штокверку и с поверхности интенсивно окислена. Зона с обильными корочками и примазками малахита, азурита,

© В.И. ЛЕБЕДЕВ МЕТАЛЛОГЕНИЯ ТУВИНСКО-МОНГОЛЬСКОГО СЕГМЕНТА

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

куприта и вкрапленностью самородной меди прослежена на 3 км, мощность е изменяется от нескольких десятков метров до 150 м. На северо-западе и юго-востоке зона перекрыта рыхлыми отложениями.

Крупной рудоносной структурой является зона Цаган-Шибэтинского глубинного разлома, где выявлен ряд разновозрастных месторождений и рудопроявлений серебряной сульфосольной (Мерген-Булак, Барун-Сала, Намирин-Гол и др.), кобальтмедной сульфоарсенидно-блекловорудной (Сергеевское), медной скарновой (ОтурУла), золотокварцевой (Ёлочка), магнетитовой скарновой (Хаир-Са) формаций, а также проявления баритовой и галенитовой минерализации в Каргинском и Хархиринском рудных узлах. Каргинский узел расположен в юго-восточной части хр. Цаган-Шибэту и ограничен на северо-востоке зоной Сагильского, а на югозападе — Каргинского разломов. В его геологическом строении принимают участие интенсивно дислоцированные черносланцевые отложения живетского возраста, залегающие несогласно на вулканогенно-терригенной соленосной толще эйфеля.

В тектонических клиньях зон разломов-ограничителей Цаган-Шибэтинского прогиба вскрыты конгломераты позднего ордовика и кремнисто-вулканогенные образования чингинской свиты нижнего кембрия. Зоной Каргинского надвига контролируется размещение габбро-диоритов нижнего карбона, прорывающих живетские отложения и надвинутых на молассоидные угленосные отложения нижней юры. Зона надвига контролирует размещение проявлений серебряной сульфосольной (Мерген-Булак), барит-киноварной (Дужерлиг) и медно-кобальтовой сульфоарсенидно-блекловорудной формаций (Сергеевское). Кроме них известны: Шибэтинское галенитовое — в зонах гидротермального изменения живетских песчано-алевролитовых отложений;

Боршиингольское сидерит-сульфосольное — в зонах нарушений, секущих живетские алевролиты, песчаники, аргиллиты черносланцевого облика; Приграничное баритовое — в нижнеюрских молассоидных отложениях. Мерген-Булакская зона приурочена к системе чешуйчатых надвигов Шапшало-Каргинской ветви Цаган-Шибэтинской зоны глубинных разломов, прослеженной примерно на 10 км в полосе субширотного простирания северо-западнее оз. Урэг-Нур. Серебро-сульфосольная минерализация локализована в барит-сидеритовых и кварц-барит-сидерит-анкеритовых прожилках, группирующихся в штокверковые зоны мощностью до 12 м, и протяжнностью 100– 170 м, наложенные на песчано-гравийно-алевролитовые отложения юрского возраста, залегающие в надвиговой зоне.

В Хархиринском рудном узле, ограниченном на востоке Цаган-Шибэтинским, а на западе — Байримским разломами, известны серебро-сульфосольные (Барун-Сала, Намирийн-Гол и др.), золотокварцевые (Ёлочка и др.) и кобальт-медные (Отор-Ула и др.) рудопроявления. В геологическом строении узла участвуют кремнисто-сланцевовулканогенные образования венда – нижнего кембрия, терригенные флишоидные и терригенно-карбонатные толщи силура, андезит-дацитовые туфогенно-вулканогенные образования нижнего девона – эйфеля, которые прорваны синорогенными гранитоидами девона. Незначительным распространением пользуются терригенно-угленосно-вулканогенные породы нижнего карбона, угленосная моласса ранней – средней юры и красноцветные образования верхней юры – мела. Посторогенные интрузивные образования представлены жилообразными массивами габбро-диоритов, габбро-диабазов и штоками гранитоидов пстрого состава верхнедевонско-нижнекарбонового возраста, а также штоками микроклиновых порфировидных гранитов пермского и дайками долеритов триасового возраста. Эпитермальная серебро-сульфосольная минерализация приурочена к разрывным нарушениям близмеридионального и северовосточного простирания. Вмещающими оруденение являются аргиллизированные

© V.I. LEBEDEV METALLOGENY OF THE TUVA-MONGOLIAN SEGMENT

OF THE CENTRAL ASIAN FOLD BELT

сланцево-угленосные отложения нижнего карбона (Барун-Сала) и сероцветные молассоиды ранней – средней юры (Намирийн-Гол), которые рассечены кварц-сидеритбаритовыми прожилками с вкрапленностью блклой руды, пираргирита, сфалерита, халькопирита, пирита.

Медная минерализация рудопроявления Отур-Ула локализована в «провисах»

кровли крупного массива микроклиновых двуслюдяных гранитов среднего девона, прорывающих карбонатно-терригенные отложения силура. Оруденелыми являются послескарновые, субширотные зоны дробления, сцементированные кварц-анкеритовым жильным материалом с вкрапленностью и гнздами халькопирит-борнитхалькозинового состава. Руды содержат повышенные количества серебра, висмута, олова, золота, свинца и цинка.

Серебро-сульфосольное оруденение в кварц-барит-сидеритовых жилах установлено в рудном поле Шивеингольского месторождения, расположенного в узле сочленения Цаган-Шибэтинской и Хангайской зон глубинных разломов. Рудоносными являются жилы близмеридионального простирания, локализованные в экзоконтакте гранитоидов пермского возраста, прорывающих туфогенно-карбонатно-вулканогенные базальт-трахиандезитовые образования эйфеля. Система кулисных жил прослежена по простиранию на 7 км в полосе шириной от 15 до 100–150 м. Кварц-баритсидеритовые жилы содержат вкрапленность и прожилки халькопирита, борнита, пирита, блклой руды, сфалерита, галенита. В зоне окисления развиты малахит, азурит, халькозин, ковеллин, куприт, самородные серебро и медь.

В Цаган-Шибэтинской металлогенической зоне заслуживающими дальнейшего изучения являются Мерген-Булакское и Шивеингольское серебро-сульфосольные месторождения и кварцево-золоторудное месторождение Ёлочка.

В Хангайской металлогенической зоне известны проявления хромитовой, асбестовой, медно-никелевой, медно-колчеданной и золото-кварцевой малосульфидной минерализации, приуроченные к е западному флангу. В геологическом строении зоны участвуют метаморфические образования верхнего протерозоя, несогласно перекрытые офиолитовой ассоциацией пород венда – нижнего кембрия. На участках сопряжения Хангайской зоны разломов с Цаган-Шибэтинской и Агардагской зонами значительным распространением пользуются терригенно-вулканогенные базальтовоандезитовые образования нижнего девона и эйфеля, прорванные гранитоидами среднего девона, нижнего карбона и перми. Вулканиты девона с угловым несогласием залегают на метаморфизованных толщах протерозоя и офиолитах венда – нижнего кембрия. В тектонических блоках зоны сохранились небольшие брахиформные мульды, выполненные терригенно-карбонатными осадками силурийского возраста, а также красноцветными и пестроцветными вулканогенно-терригенными гипсоносными отложениями ранней перми(?). Вдоль южного фаса хр. Хан-Хухий широко распространены сероцветные осадки юры, перекрытые покровами трахириолитов поздней юры – раннего мела. Наличие многочисленных проявлений разновозрастной эндогенной минерализации, в т. ч. и серебряной (Борцу-Ула, Хань-Булак и др.) служит основанием для продолжения поисковых работ.

Таким образом, территория ТМС ЦАСП представляет собой металлогеническую провинцию, в которой выявлены весьма перспективные для освоения объекты колчеданно-полиметаллической, тантал-ниобиевой и литиевой редкометалльной, редкоземельной иттриевой, серебро-кобальтовой арсенидной и сульфоарсенидносульфосольной, золото-медно-молибден-порфировой, ртутной барит-киноварной и железорудной барит-флюорит-редкоземельной карбонатитовой минерализации.

Главными структурами, контролирующими размещение эндогенного оруденения,

© В.И. ЛЕБЕДЕВ МЕТАЛЛОГЕНИЯ ТУВИНСКО-МОНГОЛЬСКОГО СЕГМЕНТА

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

являются зоны Хемчикско-Куртушибинского, Улатай-Убсунур-Баянкольского, Курайско-Кобдинского, Толбонурского и Цаган-Шибэтинского глубинных разломов.

Наиболее перспективные объекты серебряной сульфосольной, сурьмяно-ртутной и карбонатитовой редкоземельной рудных формаций сосредоточены в Юстыдском, Толбонурском и Каргинском рудных узлах. Детального изучения заслуживают «металлоносные» структуры Делюнского и Хархиринского рудных узлов, а также ряд участков Хангайской и Улатай-Чайлюхемской металлогенических зон. Принадлежность Кобдогольского вольфрамового месторождения ртутно-сурьмяно-вольфрамовой рудной формации расширяет перспективы Северо-Западной Монголии как на высокотемпературное вольфрамовое, так и эпитермальное редкометалльное оруденение.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ:

Грант 13–05–00101_а «Состав, строение и геохронология магматических и метаморфических комплексов пород в структурах Сангиленского и Дзабхан-Мандалского докембрийских блоков»; Грант 16–05–00255_а «Редкометалльный магматизм Восточной Тувы и сопутствующая ему минерализация: состав, источники, геохронология, обстановки и закономерности формирования».

ЛИТЕРАТУРА

Берзин Н.А., Кунгурцев Л.В. Геодинамическая интерпретация геологических комплексов АлтаеСаянской области // Геология и геофизика. – 1996. – Т. 37. – № 1. – С. 63–81.

Борисенко А.С., Лебедев В.И., Тюлькин В.Г. Условия образования гидротермальных кобальтовых месторождений. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. – 172 с.

Бухаров Н.С. Ондумская кольцевая вулканическая структура и связь с ней оруденения // Материалы по геологии Тувинской АССР. – Кызыл: Тув. кн. изд-во,1974. – Вып. 3. – С. 124–132.

Бухаров Н.С., Зайков В.В. Вулканогенные комплексы Восточной Тувы и их металлогенические особенности // Геология и геофизика. – 1979. – Т. 20. – № 11. – С. 67–75.

Васильев Б.Д., Дружков В.П., Красиков А.И., Боярко Г.Ю. Золотое оруденение в зоне ХемчикскоКуртушибинского глубинного разлома (Тува) // Рудные формации и месторождения Сибири. – Томск: ТГУ, 1979. – С. 91–95.

Говердовский В.А., Третьякова И.Г. Геологическое строение, магматизм и металлогения Юстыдского рудного узла Алтая. – Горно-Алтайск: Изд-во Высоцкой Г.Г., 2011. – 248 с.

Дистанов Э.Г., Оболенский А.А. Металлогеническое развитие Центрально-Азиатского подвижного пояса в связи с его геодинамической эволюцией // Геология и геофизика. – 1994. – Т. 35. – № 7, 8. – С. 252–269.

Зайков В.В., Рогов Н.В., Анастасиев Н.С. и др. Ордовикский вулканизм Восточной Тувы // Материалы по геологии Тувинской АССР. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1971. – Вып. II. – С. 3–21.

Ковач В.П., Джен П., Ярмолюк В.В. и др. Магматизм и геодинамика ранних стадий формирования Палеоазиатского океана: результаты геохронологических и геохимических данных офиолитов Баян-хонгорской зоны // ДАН. – 2005. – Т. 404. – № 2. – С. 229–234.

Козаков И.К., Сальникова Е.Б., Коваленко В.И. и др. Возраст постколлизионного магматизма ранних каледонид Центральной Азии (на примере Тувы) // Докл. РАН. – 1998. – Т. 360. – № 4. – С. 514–517.

Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. Возрастные рубежи структурного развития метаморфических комплексов Тувино-Монгольского массива // Геотектоника. – 2001. – № 3. – С. 22–43.

Козаков И.К., Козловский А.М., Ярмолюк В.В. и др. Кристаллические комплексы Тарбагатайского блока раннекаледонского супертеррейна Центральной Азии // Петрология. – 2011. – Т. 19. – № 4. – С. 1–21.

Козаков И.К., Сальникова Е.Б., Ярмолюк В.В. и др. Конвергентные границы и связанные с ними магматические и метаморфические комплексы в структуре каледонид Центральной Азии // Геотектоника. – 2012. – № 1. – С. 19–41.

Континентальная кора Тувино-Монгольского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса (ТМС ЦАСП) и сопредельных территорий: источники, геодинамические обстановки, этапы формирования и металлогения: Отчт по Конк. проекту СО РАН № 26.2.6 (2004–2006 гг.) / Отв.

ред. докт. геол.-мин. наук В.И. Лебедев. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2006. – 50 с.

Коромантийные рудно-магматические системы благородно-редкометалльной специализации в металлогении Тувино-Монгольского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса: РезульV.I. LEBEDEV METALLOGENY OF THE TUVA-MONGOLIAN SEGMENT

OF THE CENTRAL ASIAN FOLD BELT

таты иссл. по Базов. конк. проекту 7.5.2.8 / Лебедев В.И., Ярмолюк В.В., Козаков И.К. и др.; отв.

ред. докт. геол.-мин. наук В.И. Лебедев [Электрон. ресурс]. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2012. – 154 с. – Режим доступа: http://ipc-publisher.ru/monographs.aspx?id_mn=12, свободный.

Кужугет Р.В., Хертек А.К., Лебедев В.И., Забелин В.И. Особенности состава самородного золота в рудных ассоциациях Ак-Сугского золото-медно-молибден-порфирового месторождения, Восточная Тува // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. – 2015. – № 2 (22). – С. 63–74.

Кузебный В.С. Кызыл-Таштыгский ареал — эталон туматтайгинского вулканического комплекса (Восточная Тува). – Новосибирск: СНИИГиМС, 1995. – 134 с.

Кузебный В.С., Макаров В.А., Калеев Е.А. и др. Кызыл-Таштыгский колчеданно-полиметаллический узел Восточной Тувы / Отв. ред. докт. геол.-мин. наук Э.Г. Дистанов. – Красноярск: ВМО РАН, 2001. – 292 с.

Кузмичв А.Б. Тектоническая история Тувино-Монгольского массива: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский этапы. – М.: Пробел–2000, 2004. – 192 с.

Кузнецов В.А. Алтае-Саянская металлогеническая провинция и некоторые вопросы металлогении полицикличных складчатых областей // Закономерности размещения полезных ископаемых.

Т. 8. – М.: Наука, 1967. – С. 275–303.

Лебедев В.И. Рудноформационный анализ, условия образования и закономерности размещения кобальтовых месторождений Центральной Азии: Дис. … докт. геол.-мин. наук. – Новосибирск, 1986. – 504 с.

Лебедев В.И. Рудномагматические системы эталонных арсенидно-кобальтовых месторождений / Отв. ред. докт. геол.-мин. наук А.А. Оболенский. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. – 136 с.

Лебедев В.И., Черезов А.М., Лебедева М.Ф. Особенности металлогении фанерозоя Тувы и СевероЗападной Монголии // Геология и геофизика. – 1999. – Т. 40. – № 11. – С. 1646–1654.

Лебедев В.И., Лебедева М.Ф., Лебедев Н.И. и др. Особенности металлогении Тувино-Монгольского сегмента Центрально-Азиатского складчатого пояса // Баруун бусийн хогжил шинжлэх ухаанб технологи: эрдэм шинжилгээйний бага хурлын илтгэлуудийн эмхтгэл. – Улаанбаатар хот, 2010. – P. 335–345.

Лебедев В.И. Фундаментальные и прикладные исследования ТувИКОПР СО РАН: межрегиональные и международные аспекты / Отв. ред. докт. геол.-мин. наук, акад. РАН В.В. Ярмолюк [Электрон. ресурс]. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2014. – 100 с. – Режим доступа: http://ipcpublisher.ru/collections_1.aspx?id_sb=12, свободный.

Лебедев Н.И. Минерально-сырьевые ресурсы Тувы: краткая характеристика месторождений полезных ископаемых / Отв. ред. докт. геол.-мин. наук В.И. Лебедев. – М.: ИД РАЕ, 2013. – 408 с.

Минерагеническая карта Тувинской АССР м-ба 1 : 500 000. Объясн. зап. / Под ред. Г.Н. Шапошникова. – Л.: Недра, 1983. – 226 с.

Монгуш А.А., Лебедев В.И., Дружкова Е.К. и др. Новые данные по геологии и металлогении булкинского габброидного комплекса (Тува, Западный Саян) // Региональная геология и металлогения. – 2011. – № 46. – С. 105–116.

Монгуш А.А., Лебедев В.И., Ковач В.П. и др. Тектоно-магматическая эволюция структурно-вещественных комплексов Таннуольской зоны Тувы в позднем венде – раннем кембрии (на основе геохимических, Nd изотопных и геохронологических данных) // Геология и геофизика. – 2011. – Т. 52. – № 5. – С. 649–665.

Монгуш А.А., Лебедев В.И., Травин А.В., Ярмолюк В.В. Офиолиты Западной Тувы — фрагменты поздневендской островной дуги Палеоазиатского океана // Докл. АН. – 2011. – Т. 438. – № 6. – С. 796–802.

Монгуш А.А., Сугоракова А.М. Возраст и источники магм постколлизионных габброидов Каахемского магматического ареала, Восточная Тува: результаты первых Ar / Ar и Sm-Nd исследований // Геохимия. – 2013. – № 11. – С. 1042–1047.

Никифоров А.В., Болонин А.В. и др. Геохимия изотопов (O, C, S, Sr) и Rb–Sr возраст карбонатитов Центральной Тувы // Геология рудных месторождений. – 2006. – Т. 48. – № 5. – С. 296–320.

Ойдуп Ч.К., Леснов Ф.П., Ярмолюк В.В. и др. Ультрамафит-мафитовый магматизм Юго-Западной Тувы // Геология и геофизика. – 2011. – Т. 52. – № 3. – С. 354–372.

Ойдуп Ч.К., Леснов Ф.П. Геохимия цирконов из пород ультрамафит-мафитовых комплексов СевероВосточной и Юго-Западной Тувы // Зап. РМО. – 2014. – № 1. – С. 107–117.

Ойдуп Ч.К., Леснов Ф.П., Монгуш А.А., Лебедев В.И. Габбро-норит-диоритовая ассоциация Хамсаринской зоны (Тува): первые данные о возрасте, геохимии, источниках магм и геодинамической позиции // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 9–0. – С. 148–154.

Основные закономерности развития и металлогении областей тектономагматической активизации юга азиатской части СССР / Амантов В.А., Быковская Е.В. и др. – Л.: Недра, 1979. – 303 с.

Руднев С.Н., Владимиров А.Г., Пономарчук В.А. и др. Каахемский полихронный гранитоидный батолит (Восточная Тува): состав, возраст, источники и геодинамическая позиция // Литосфера. – 2006. – № 2. – С. 3–33.

© В.И. ЛЕБЕДЕВ МЕТАЛЛОГЕНИЯ ТУВИНСКО-МОНГОЛЬСКОГО СЕГМЕНТА

ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО СКЛАДЧАТОГО ПОЯСА

Руднев С.Н., Изох А.Э., Ковач В.П. и др. Возраст, состав, источники и геодинамические условия формирования гранитоидов северной части Озрной зоны Западной Монголии: механизмы роста палеозойской континентальной коры // Петрология. – 2009. – Т. 17. – № 5. – С. 470–508.

Рудные формации Тувы / Зайков В.В., Лебедев В.И., Тюлькин В.Г., Гречищева В.Н., Кужугет К.С.

/ Отв. ред. акад. В.А. Кузнецов / Тр. ИГиГ АН СССР. Сер. Эндогенные рудные формации Сибири: Вып. 466. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. – 201 с.

Серебро-сурьмяная рудная формация // Геология, минералогия, эндогенная зональность оруденения: Ч. 1 / Борисенко А.С., Павлова Г.Г., Оболенский А.А. и др. – Новосибирск: Наука, Сиб. отдние, 1992. – 204 с.

Сугоракова А.М., Ярмолюк В.В., Лебедев В.И. Кайнозойский вулканизм Тувы / Отв. ред. докт. геол.мин. наук А.Э. Изох. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2003. – 92 с.

Третьякова И.Г., Борисенко А.С., Лебедев В.И. и др. Возрастные рубежи формирования кобальтового оруденения Алтае-Саянской складчатой области и его корреляция с магматизмом // Геология и геофизика. – 2010. – Т. 51. – № 9. – С. 1379–1395.

Черезов А.М., Лебедев В.И., Черезова О.С. Серповидные рудоконтролирующие тектонические блоки в структурах герцинского и мезозойского этапов (на примере Тувы) // Геология и геофизика. – 1996. – Т. 37. – № 12. – С. 73–77.

Чучко В.Н., Сарбаа Я.В., Шульга В.К. Стратиграфия кембрийских образований междуречья СыстыгХем – Чапшы // Материалы по геологии Тувинской АССР. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1969. – Вып. I. – С. 10–22.

Эволюция фанерозойского магматизма и сопутствующего оруденения: геохронологические, изотопно-геохимические и металлогенические исследования структур Тувы и сопредельных регионов Монголии (результаты фундаментальных исследований по Базовому конкурсному проекту СО РАН VII.58.2.2) / Лебедев В.И., Монгуш А.А., Сугоракова А.М. и др. / Отв. ред. докт. геол.мин. наук В.И. Лебедев [Электрон. ресурс]. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2013. – 68 с. – Режим доступа: http://ipc-publisher.ru/collections_1.aspx?id_sb=10, свободный.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Рифтогенный магматизм активных континентальных окраин и его рудоносность. – М.: Наука, 1991. – 264 с.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Геодинамические обстановки образования батолитов в ЦентральноАзиатском складчатом поясе // Геология и геофизика. – 2003 а. – Т. 44. – № 12. – С. 1305–1320.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Глубинная геодинамика, мантийные плюмы и их роль в формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса // Петрология. – 2003 б. – Т. 11. – № 6. – С. 556–586.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П. и др. Геодинамика формирования каледонид Центрально-Азиатского складчатого пояса // ДАН. – 2003. – Т. 389. – № 3. – С. 354–359.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П. и др. Ранние стадии формирования Палео-Азиатского океана: результаты геохронологических, изотопных и геохимических исследований позднерифейских и венд-кембрийских комплексов Центрально-Азиатского складчатого пояса // ДАН. – 2006. – Т. 410. – № 5. – С. 657–662.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Козаков И.К. и др. Возраст формирования Хангайского батолита и проблема батолитообразования в Центральной Азии // ДАН. – 2008. – Т. 423. – № 1. – С. 92–98.

Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Сальникова Е.Б. и др. Геохронология магматических пород и специфика формирования позднепалеозойской Южно-Монгольской активной окраины Сибирского континента // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2008. – Т. 16. – № 2. – С. 59–80.

Kozakov I.K., Yarmolyuk V.V., Kovach V.P. et al. The Early Baikalian Crystalline Complex in the Basement of the Dzabkhan Microcontinent of the Early Caledonian Orogenic Area, Central Asia // Stratigraphy and Geological Correlation. – 2012. – Vol. 20. – № 3. – P. 231–239.

Krogh T.E. A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determination // Geochim. et cosmochim. acta. – 1973. – Vol. 37. – P. 485–494.

Lebedev V.I., Cherezov A.M., and Lebedeva M.F. Phanerozoic Metallogeny in Tuva and Northwestern Mongolia // Russian Geology and Geophysics. – 1999. – Vol. 40. – № 11. – P. 1618–1626.

Lebedev V.I. Cobalt-bearing structures of Tuva // Socrates Almanac «Science and Education. Oxford Review». – Oxford: Europe Business Assembly, 2013–2014. – Р. 86–89 Ludwig K.R. Pb Dat for MS-DOS, version 1.21 / U.S. Geol. Survey Open-File Rept. 88-542. – 1991. – 35 p.

Ludwig K.R. ISOPLOT / Ex.Version 2.06. A geochronological toolkit for Microsoft Excel // Berkley Geochronology Center Sp. Publ. – 1999. – № 1a. – 49 p.

Pfander J.A., Jochum K.P., Kozakov I.K. et al. Coupled evolution of back-arc and island arc-like mafic crust in the late-Neoproterozoic Agardagh Tes-Chem ophiolite, Central Asia: evidence from trace element and Sr-Nd-Pb isotope data // Contrib. Mineral. Petrol. – 2002. – Vol. 143. – P. 154–174.

Stacey J.S., Kramers I.D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model // Earth Planet. Sci. Lett. – 1975. – Vol. 26. – № 2. – P. 207–221.

© V.I. LEBEDEV METALLOGENY OF THE TUVA-MONGOLIAN SEGMENT

OF THE CENTRAL ASIAN FOLD BELT

УДК: 550+553.499+553.418

–  –  –

ГИДРОТЕРМАЛЬНАЯ РТУТНО-СЕРЕБРЯНАЯ

МИНЕРАЛИЗАЦИЯ В МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

РАЗЛИЧНОЙ ФОРМАЦИОННОЙ

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Ртутистое серебро и интерметаллиды серебра и ртути известны в первичных и окисленных рудах различных формационных типов рудных месторождений: Ni-Coарсенидных и Ni-Co-Ag-Bi-U (Хову-Аксы и Асхатиингол в Туве, Кобальт и ТандерБей в Онтарио, Эко-Бей и Порт Радий в Канаде, Рудных гор в Германии и Чехии, Актепе в Киргизии, Ханарсильо в Чили и т. д.); ртутных (Терлигхая, Арзак и др. в Туве, Альмаден в Испании, Авала и Идрия в Сербии и Словакии, Терлингуа в Мексике, Нью-Альмаден в Калифорнии и др.); колчеданно-полиметаллических (Тува, Рудный Алтай, Салаир, Урал, Скандинавия и др.); урановых (Рудные Горы, Канада, Алданский щит); Ag-Sb и Ag-Hg (Верхоянье, Алтай, Тува, Памир, Марокко и др.); Cu-Mo-порфировых (Сорское, Ак-Сугское, Эрдэнэт, Ою-Толгой и др.). Однако в значимых количествах ртутистое серебро присутствует лишь в рудах Ni-Coарсенидных и Ag-Hg месторождений, где оно является главным серебряным минералом.

Ключевые слова: серебро, сульфосоли, сульфоарсениды, арсениды, карбонаты, барит, киноварь, месторождения, формационные типы, полиметаллы.

Библ. 50 назв. С. 57–63.

V.I. LEBEDEV Tuvinian Institute for Exploration of Natural Resources SB RAS (Kyzyl, Russia)

HYDROTHERMAL MERCURY-SILVER MINERALIZATION IN DEPOSITS

OF VARIOUS FORMATIONS

Hg-silver and intermetallic compounds with silver and mercury occur in primary and oxidized ores of various formational types of metalliferous deposits: Ni-Co-arsenide and NiCo-Ag-Bi-U (Khovu-Aksy and Askhatiingol in Tuva, Cobalt and Thunder Bay in Ontario, Echo Bay and Port Radium in Canada, Ore Mountains in Germany and Czechia, Aktepe in Kirghizia, Chaarcillo in Chile etc.); mercury (Terligkhaya, Arzak etc. in Tuva, Almadn in Spain, Avala and Idrija in Serbia and Slovakia, Terlingua in Mexico, New Almaden in California etс.); pyrite-polymetallic (Tuva, Ore Altai, Salair, Urals, Scandinavia etc.); uranium (Ore Mountains, Canada, Aldan shield); Ag-Sb and Ag-Hg (Verkhoyanye, Altai, Tuva, Pamir, Morocco etc.); Cu-Mo-porphyry (Sorskoye, Ak-Sug, Erdenet, Oyu Tolgoi etc.). However, Hg-silver in considerable amounts presents only in the ores of Ni-Co-arsenide and Ag-Hg deposits, where it is the main silver mineral.

Keywords: silver, sulfosalts, sulfoarsenides, arsenides, carbonates, barite, cinnabar, deposits, formational types, complex ores.

References 50. P. 57–63.

© В.И. ЛЕБЕДЕВ ГИДРОТЕРМАЛЬНАЯ РТУТНО-СЕРЕБРЯНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ

В МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Серебро-арсенидные месторождения, условия их образования, особенности минерального состава и геохимии руд, последовательность формирования и генезис детально охарактеризованы во многих публикациях (Baumann, 1968; Крутов, 1970, 1978:

Leblanc, 1973, 1986; Лебедев, 1974, 1986, 1998, 2003; Образцов, 1981; Рудные..., 1981;

Борисенко и др., 1984, 2014; Лебедев, Борисенко, 1984; Оболенский, 1985; Gasquet, 1991; Maacha, 1994; Rapport..., 1994, 2015; Baroudi et al., 1999; Baroudi, 2002; Levresse, 2001; Essaraj et al., 2005; Pavlova et al., 2008; Pavlova, Borisenko, 2009; Tretiakova et al., 2010; Критерии..., 2013; Borisenko, 2014; Maacha et al., 2015 а, б; и др.). Самородное серебро в рудных полях большинства описанных в литературе месторождений отлагалось либо совместно с арсенидами никеля и кобальта, образуя с ними тесные срастания, либо в составе минеральных парагенезисов, связанных с проявлением более поздних гидротермальных процессов, существенно оторванных во времени от этапа формирования арсенидных кобальтовых руд (Лебедев, 1986; Lebedev, 2003; Essaraj et al., 2005). Характерно, что на таких месторождениях ртутистое серебро отлагалось в составе малосульфидных парагенезисов, включающих арсениды никеля, кобальта и железа с самородными висмутом, мышьяком и сурьмой.

Серебро-ртутные месторождения представляют собой специфический тип серебряного оруденения, резко отличающийся от других типов преимущественным развитием самородного Hg-содержащего серебра в качестве главного рудного минерала. Для них характерно присутствие и других сульфосолей Ag в карбонатнокварцевых жилах, кроме того, они до настоящего времени не выделялись как самостоятельный тип серебряных месторождений. Известно несколько рудных районов, где проявлено такое оруденение. Наиболее значимым из них является Анти-Атлас в Марокко, где известны три месторождения Hg-серебряного типа (Имитер, Игудран, Згундер) и ряд рудопроявлений, в т. ч. и в рудном поле месторождения Бу-Аззер (Levresse, 2001; Essaraj et al., 2005). Наиболее крупным из них является месторождение Имитер, отработка которого началась ещ в VII веке н. э. и особенно активно проводилась в VIII–XIII веках, возобновившись с 1950-х годов (Baroudi, 1992; Tuduri, 2004). Существенная часть богатых руд была отработана, а оставшиеся запасы на 1985 г. оценивались в 8500 т Ag.

Серебряное оруденение месторождений рудного узла Имитер в Марокко изучали многие исследователи (Smeykal, 1972; Skacel, 1975; Vargas, 1983, Guillou et al., 1988; Popov et al., 1986, 1989; Baroudi, 1992, 2002; Popov, 1995; Baroudi et al., 1999;

Levresse, 2001, Cheilletz et al., 2002, 2010; Levresse et al., 2004; Gasquet et al., 2005;

Tuduri et al., 2006). В рудном поле месторождения Имитер сконцентрирована разновозрастная золото-серебряная, колчеданно-полиметаллическая (Ag-содержащая) минерализация. Продуктивное по ртути и серебру наиболее позднее Hg-серебряное оруденение локализовано преимущественно в чрных сланцах и представлено кварцкарбонатными жилами и жильными брекчиевыми зонами, сцементированными розовым доломитом, Hg-серебром, Ag-Cu-Pb сульфосолями, имитеритом, галенитом, сфалеритом и арсенопиритом.

Выделяются две главные парагенетические ассоциации минералов: 1 — доломит-полисульфидная (розовый доломит, галенит и сфалерит, халькопирит, сульфосоли Ag, Cu, Pb, в т. ч. фрейбергит, содержащий от 25,5 до 42,5 мас. % Ag и до 0,2 мас. % Hg, акантит, и др.); 2 — кварц-серебряная (сахаровидный кварц, адуляр, Hg-серебро, имитерит и арсенопирит). Кварц-серебряный минеральный парагенезис является главным продуктивным, с которым связано 50–70 % серебра в рудах месторождения. Самородное серебро отмечается в виде равномерной вкрапленности в жилах сахаровидного кварца, образует самостоятельные жилы серебра мощностью до 0,5 м, а также ветвящиеся прожилки и рассеянную вкрапленность

© V.I. LEBEDEV HYDROTHERMAL MERCURY-SILVER MINERALIZATION

IN DEPOSITS OF VARIOUS FORMATIONS

в чрных сланцах. Содержание ртути в самородном серебре варьирует от 1 до 36 мас. %, иногда отмечается примесь Sb (до 2 мас. %).

По составу руд и условиям их локализации с имитерскими сходны и другие Hgсеребряные месторождения провинции Анти-Атлас (Zgounder, Igoudran, Sidi Flah, Tafrent, Tagnout, Bou Azzer Centre — Filon St–2). В рудном поле арсенидного никелькобальтового месторождения Центральный Бу-Аззер Hg-серебряное оруденение локализовано в виде самостоятельной жильной зоны St–2, секущей хлоритизированные кварцевые диориты на контакте с протрузией серпентинитов. Ртутистое серебро ассоциирует с кварцем, адуляром и альбитом, образует вкрапленность и прожилки в изменнных диоритах (Levresse, 2001; Essaraj et al., 2005; Maacha et al., 2015 а, б).

Другим крупным районом развития Hg-серебряного оруденения является Верхоянская сереброрудная провинция, где выявлено три перспективных рудных узла:

Аллара-Сахский, Нижнеимнеканский и Хунхадинский, входящие в Томпо-Делиньинскую зону. Аллара-Сахский рудный узел с проявлениями Hg-серебра (Хачакчан, Ночное, Холоднинское) и рядом перспективных участков был выявлен в результате выполненных в 1986–1992 гг. геолого-съмочных и поисковых работ, а Нижнеимнеканский рудный узел с рудопроявлением Обоха — в 2008–2010 гг. Минеральный состав серебряных руд Аллара-Сахского узла был охарактеризован В.В. Крыловой, В.А. Амузинским, А.В. Костиным; Нижнеимнеканского — А.В. Костиным (Константинов и др., 2003; Костин и др., 2011). Уникальной особенностью этих руд является широкое распространение крупных самородков серебра, которые нигде больше на территории Восточной Якутии не известны. Серебряное оруденение рудных узлов представлено тремя типами, отличающимися по соотношению главных рудных минералов (галенита, пираргирита, блклой руды) и самородного серебра, которые образуют ряд зональности Ag-Pb Ag-Sb Ag-Hg. Второстепенными рудными минералами являются сфалерит, акантит, линнеит, буланжерит, джемсонит, диафорит, стефанит, имитерит, киноварь и антимонит. Нерудные жильные минералы представлены в основном кварцем и сидеритом. Самородное серебро образует мелкую вкрапленность в галенит-сфалеритовых (Ag-Pb) и пираргирит-блекловорудных (Ag-Sb) рудах, а в ртутно-серебряных рудах оно отмечается в виде прожилков, плнок, пластин, цемента брекчий, иногда образуя самородки ртутистого серебра (с содержанием Hg от 11 до 33,9 мас. %) весом до 5 кг. Изредка отмечаются скопления чистого серебра и алларгентума (с содержанием Sb до 14,5–15,7 мас. %). Минеральная зональность серебряного оруденения согласуется с закономерным изменением состава минералов.

Так, содержание серебра в тетраэдрите серебро-свинцовой минеральной ассоциации руд составляет 8–9 мас. %, в серебро-сурьмяной — 22 мас. %, в серебро-ртутных рудах — до 40 мас. % при содержании ртути в тетраэдрите до 1,6 мас. %.

В Верхоянской провинции Hg-серебро зафиксировано и в других рудных районах. Так, в Куларском рудном узле на месторождении Альфа (Некрасов, Гамянин, 1962, 1978) установлен характерный для серебро-ртутного оруденения парагенезис минералов: Hg-содержащее серебро (6,9–28,2 мас. % Hg), имитерит — Ag2 Hg S2 (впервые найденный Г.Н. Гамяниным и названный им Ag-Hg сульфидом), высокосеребряный Hg-cодержащий тетраэдрит (Ag — 35,8 мас. %, Hg — до 1,2 мас. %), пираргирит, стефанит, аргентит и др. Характерно присутствие в рудах интерметаллидов Ag, Sb, Sn, Pb, а также антраксолита и керита.

В Широкинском рудном узле в Южном Верхоянье также установлены рудопроявления с самородным серебром (Hg до 8,15 %, Sb — 0,44 %), алларгентумом, Agтетраэдритом (Ag — 21,35–34,35 %).

© В.И. ЛЕБЕДЕВ ГИДРОТЕРМАЛЬНАЯ РТУТНО-СЕРЕБРЯНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ

В МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Ещ одним районом развития серебряного оруденения, в т. ч. и Ag-Hg, является Алтае-Саянская складчатая область (АССО). Находки Hg-содержащего серебра известны во многих районах этой металлогенической провинции. Наиболее интересными находками являются пластины самородного серебра на Сорском медномолибден-порфировом месторождении, при добыче руд которого на одном из участков было извлечено 120 кг самородков серебра весом от нескольких граммов до 30 кг. Особенно примечательной была находка обломка березитизированного гранодиорита размером 25 20 18 см, который пересекался жилой самородного серебра мощностью до 8 см и сопровождался сопряжнными с ней апофизами. В изменнных гранодиоритах отмечалась вкрапленность пирита, а в зальбандах жилы присутствовали пирит, акантит, халькопирит, кварц, кальцит и флюорит. Содержание ртути в серебре составляло 1,5 мас. %, в единичных случаях — достигало 5,5 %. Такая низкотемпературная ( 200С) минерализация является в рудном поле Сорского месторождения самостоятельной и обособленной от медно-молибден-порфировых руд как пространственно, так и по времени формирования.

Такое же как на Сорском месторождении по составу примесей самородное серебро в россыпях и шлиховых пробах отмечается в других районах Хакасии: на восточном склоне Кузнецкого Алатау в районе Саралинского золоторудного месторождения, в россыпях по р. Беренжак в районе Кия-Шалтырского месторождения нефелиновых сиенитов. В россыпи Беренжак установлены крупные самородки серебра от 100 до 415 г, в составе которого присутствуют Hg (12–13 мас. %) и Sb (0,13 мас. %).

Источником такого серебра, поступающего в россыпи, являются низкотемпературные кварц-карбонатные (кальцит, анкерит, сидерит) жилы с флюоритом и баритом, пиритом и халькопиритом.

В сходной геологической обстановке обнаружены самородки серебра на северовостоке Горного Алтая, где в россыпях по рекам Бийка и Сейка (левые притоки р. Лебедь) отмечались находки самородков Ag весом до 400 г. Самородное серебро с содержанием ртути до 3,2 мас. % обнаружено в шлихах и по правым притокам р. Лебедь, в районе золоторудного месторождения Майское.

Ртуть-содержащее серебро установлено на Юго-Восточном Алтае и в СевероЗападной Монголии в рудных полях Ag-Sb месторождений, в т. ч. на месторождении Сагсай (Серебро-сурьмяная …, 1992). В окрестностях Акташского ртутного месторождения выявлены зоны жильной сидеритовой минерализации с самородным серебром, содержание которого составляло 200 г / т. Самородки Hg-серебра весом от 2 до 12 г в сростках с кварцем подняты из россыпи Петропавловская (Тува).

Вс вышесказанное свидетельствует о том, что в Алтае-Саянской складчатой области, так же как и в Верхоянской провинции, проявлено серебро-ртутное оруденение, сходное по минеральному составу и геохимическим особенностям с известными промышленными месторождениями Hg-серебра в металлогенической провинции Анти-Атлас королевства Марокко. Этот новый, весьма перспективный тип собственно серебряных месторождений является ещ слабо изученным, что не позволяет пока разработать для них корректные геолого-генетические модели и определить критерии их прогноза и поисков.

В числе наиболее важных проблем в изучении этого типа серебряного оруденения следует выделить:

1. Выяснение пространственно-временных и генетических соотношений Ag-Hg оруденения с другими типами эндогенной минерализации и магматизмом на примерах конкретных рудных узлов Анти-Атласской, Верхоянской и АлтаеСаянской сереброносных провинций. Для этого необходимо:

© V.I. LEBEDEV HYDROTHERMAL MERCURY-SILVER MINERALIZATION

IN DEPOSITS OF VARIOUS FORMATIONS

а) детально изучить вещественный состава руд типовых месторождений;

б) изучить особенности их латеральной и вертикальной зональности Ag-Hg оруденения и установить его положение в генетических рядах эндогенного оруденения, ассоциирующего с ним в конкретных рудных узлах;

в) установить возраст и провести геохронологическую корреляцию Ag-Hg оруденения и магматизма.

2. Установление роли структурных, магматических и литологических факторов в локализации Ag-Hg оруденения:

а) выяснение роли и пликативных структур в формировании концентрированного оруденения, а также вмещающих пород как источника рудного вещества и фактора рудоотложения;

б) на основе изотопно-геохимических (He, S, Sr, Pb, Os, C, O, H) и минералого-геохимических исследований установить значение магматических мантийных и заимствованных коровых источников в формировании рудообразующих флюидов.

3. Выяснение физико-химических параметров и главных факторов формирования Ag-Hg оруденения: РТХ-параметры, состав, концентрация и металлоносность рудообразующих флюидов, формы переноса рудных элементов, рН и Eh растворов, причины рудоотложения (термобарогеохимические исследования флюидных и расплавных включений, термодинамическое моделирование и, возможно, экспериментальные исследования).

ЛИТЕРАТУРА

Борисенко А.С., Лебедев В.И., Тюлькин В.Г. Условия образования гидротермальных кобальтовых месторождений. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. – 172 с.

Борисенко А.С., Лебедев В.И., Боровиков А.А., Павлова Г.Г., Калинин Ю.А., Неволько П.А., Maacha L., Костин А.В. Условия образования и возраст месторождений самородного серебра Анти-Атласа (Марокко) // ДАН. – 2014. – Т. 456. – № 5. – С. 1–4.

Константинов М.М., Костин А.В., Сидоров А.А. Геология месторождений серебра. – Якутск: Сахаполиграфиздат, 2003. – 280 с.

Костин А.В., Окунев А.Е., Денисов Г.В., Осипов Л.Е. Особенности серебряной минерализации Нижнеимнеканского и Аллара-Сахского рудных узлов (Восточная Якутия) // Отечественная геология. – 2011. – № 5. – С. 3–10.

Критерии прогноза промышленного оруденения в рудном поле Имитер (Марокко) / Лебедев В.И., Борисенко А.С., Калинин Ю.А., Павлова Г.Г., Неволько П.А., Айриянц А.А., Боровиков А.А., Аристов В.В., Задорожный Д.Н., Зеликсон Б.С., Зверев С.Н., Титов В.И., Gaouzi A., Maacha L., Zouhair M., Derbel M.E., Berrada M.T.; отв. ред. акад. РАН В.В. Ярмолюк [Электрон. ресурс]. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2013. – 272 с. – Режим доступа: http://ipc-publisher.ru /monographs.aspx?id_mn=13, свободный.

Крутов Г.А. Месторождения никель-кобальтовых руд района Бу-Аззер (Марокко) // Геология рудных месторождений. – 1970. – № 4. – С. 27–40.

Крутов Г.А. Месторождения кобальта // Рудные месторождения СССР. Т. 2. – М.: Недра, 1978. – С. 77–99.

Лебедев В.И. Морфология Хову-Аксынского рудного поля // Материалы по геологии Тувинской АССР. Вып. 3. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1974. – С. 81–105.

Лебедев В.И., Борисенко А.С. Стадийность образования и минеральная зональность арсенидных жил Хову-Аксынского месторождения // Генетическая минералогия и геохимия рудных месторождений Сибири. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. – С. 149–164.

Лебедев В.И. Рудноформационный анализ, условия образования и закономерности размещения кобальтовых месторождений Центральной Азии: Автореф. дис. … докт. геол.-мин. наук. – Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1986. – 35 с.

© В.И. ЛЕБЕДЕВ ГИДРОТЕРМАЛЬНАЯ РТУТНО-СЕРЕБРЯНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ

В МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Лебедев В.И. Рудномагматические системы эталонных арсенидно-кобальтовых месторождений. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. – 136 с.

Некрасов И.Я., Гамянин Г.Н. О минеральных ассоциациях и условиях образования кобальтовых месторождений Северо-Восточной Якутии // Геология рудных месторождений. – 1962. – № 6. – С. 54–73.

Некрасов И.Я., Гамянин Г.Н. О соотношении золотой и кобальтовой минерализации на месторождениях арсенидной формации // Докл. АН СССР. – 1978. – Т. 243. – № 3. – С. 752–755.

Оболенский А.А. Генезис месторождений ртутной рудной формации. – Новосибирск: Наука. Сиб.

отд-ние, 1985. – 194 с.

Образцов Б.В. Закономерности локализации арсенидных никель-кобальтовых руд, связанных с серпентинитами, и опыт проведения поисков месторождений буаззерского типа в Туве // Материалы по геологии Тув. АССР. Вып. V. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1981. – С. 150–161.

Рудные формации Тувы / Зайков В.В., Лебедев В.И., Тюлькин В.Г., Гречищева В.Н., Кужугет К.С.

/ Отв. ред. акад. В.А. Кузнецов / Тр. ИГиГ АН СССР. Сер. Эндогенные рудные формации Сибири: Вып. 466. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. – 201 с.

Серебро-сурьмяная рудная формация // Геология, минералогия, эндогенная зональность оруденения: Ч. 1 / Борисенко А.С., Павлова Г.Г., Оболенский А.А., Лебедев В.И., Бедарев Н.П., Боровиков А.А., Дыщук М.Ю., Коляда А.Я., Морцев Н.К. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. – 204 с.

Baroudi Z. Contribution a l’tude mtallognique des minralisations mercuro-argentifres du district d’Imiter Saghro Oriental (Anti-Atlas, Maroc): Thse Universit de Marrakech. – 1992. – 188 p.

Baroudi Z. et al. Minralisations polimtalliques argentifres d’Imiter Jbel Sagho (Anti-Atlas, Maroc):

Minralogie, evolution des fluides minralisateures et mcanismes de depts // Chronique de la recherche minire. – 1999. – P. 91–111.

Baroudi Z. Le gisement Ag-Hg d’Imiter (Anti-Atlas Oriental): Minralisations de dept. – 2002. – 155 p.

Baumann L. Die Mineralparagenesen des Erzgebirges. Charakteristik und Genese // Freiberger Forsch.

C. 230: Probleme der Parageneze von Mineralen, Elementen und Isotopen. – Leipzig, 1968. – P. 217–233.

Borisenko A.S., Lebedev V.I., Borovikov A.A., Pavlova G.G., Kalinin Yu.A., Nevol’ko P.A., Maacha L., and Kostin A.V. Forming conditions and age of native silver deposits in Anti-Atlas (Morocco) // Doklady Earth Sciences. – 2014. – 456 (2). – P. 663–666.

Cheilletz A., Levresse G., Gasquet D., Azizi-Samir M.R., Zyadi R., Archibald D.A., Farrar E. The giant Imiter silver deposit: Neoproterozoic epithermal mineralization in the Anti-Atlas, Morocco // Mineralium Deposita. – 2002. – Vol. 37. – P. 772–781.

Cheilletz A., Gasquet D., Filali F., Douglas A., Nespolo M. A Late Triassic Ar / Ar Age for the Ei Hammam high-REE Deposit (Morocco): Mineralization Related to the Central Atlantic Magmatic Province // Mineralium Deposita. – 2010. – Vol. 45. – P. 323–329.

Essarraj S., Boiron M., Cathelineau M., Banks A.D., Benharref M. Penetration of Surface-Evaporated Brines Into the Proterozoic Basement and Deposition of Co and Ag at Bou Azzer (Morocco): Evidence from fluid inclusions // J. of African Earth Sciences. – 2005. – № 41. – P. 25–39.

Gasquet D. Gense d’un Pluton Composite Tardi-Hercynien. Le massif du Tichka, Haut Atlas Occidental (Maroc): Thse d’tat. – Nancy, 1991. – 413 p.

Gasquet D., Levresse G., Cheilletz A., Azizi-Samir M.R., and Mouttaqi A. Contribution to a Geodynamic Reconstruction of the Anti-Atlas (Morocco) During Pan-African Times with the Emphasis on Inversion Tectonics and Metallogenic Activity at the Precambrian-Cambrian transition // Precambrian Research. – 2005. – Vol. 140. – P. 157–182.

Guillou J.J., Monthel J., Samama J.C., Tijani A. Morphologie et chronologie relative des associations minrales du gisement mercuro-argentifre d’Imiter (Anti-Atlas, Maroc) // Notes et Mm. Serv.

Gol. Maroc. Rabat. – 1988. – Vol. 334. – № 44. – P. 215–228.

Lebedev V.I. Ore-magmatic systems of arsenide-cobalt deposits / Ed. Doctor of Geology, prof.

A.A. Obolenskii. – Kyzyl: TuvIENR SB RAS, 2003. – 132 p.

Leblanc M. Co-Ni arsenide deposits with accessory gold in ultramafic rocks from Morocco // Can. J. of Earth Sciences. – 1986. – Vol. 77. – № 1. – P. 162–175.

Leblanc M. Les formations infracambriennes de Bou Azzer (Anti-Atlas central, Maroc): lithostratigraphie, tectonique et position structurale // Notes Mm. Serv. Gol. Maroc. – 1973. – Vol. 34. – № 254. – P. 7–14.

© V.I. LEBEDEV HYDROTHERMAL MERCURY-SILVER MINERALIZATION

IN DEPOSITS OF VARIOUS FORMATIONS

Levresse G. Contribution l'tablissement d'un modle gntique des gisements d'Imiter (Ag-Hg), Bou Madine (Pb-Zn-Cu-Ag-Au), Bou Azzer (Co, Ni, As, Au, Ag) dans l'Anti-Atlas Marocain. – Institut National Polytechnique de Lorraine, 2001. – 218 p.

Levresse G., Cheilletz A., Gasquet D. et al. Osmium, sulphur, and helium isotopic results from the giant Neoproterozoic epithermal Imiter silver deposit, Morocco: evidence for a mantle source // Chemical Geology. – 2004. – Vol. 207. – № 1–2. – P. 59–79.

Maacha L. Etude Gologique et Mtallogenique des Gisements cobaltifres de Bou-Azzer Centre (AntiAtlas, Maroc) / Univ. Cadi Ayyad — Facult de Sciences Semlalia Mmoire de C.E.A. – 1994. – 150 p.

Maacha L., Lebedev V.I., Saddiqi O., Borisenko A.S., Pavlova G.G. Arsenide Deposits of the Bou-Azzer Ore District (Anti-Atlas metallogenic province) and their Economic Outlook / Ed. acad. RAS, doctor of geology V.V. Yarmolyuk [Electron. resource]. – Kyzyl: TuvIENR SB RAS, 2015 a. – 66 p. – http://ipc-publisher.ru/monographs.aspx?id_mn=15.

Maacha L., Zouhair M., El Ghorfi M. et al. Les minralisations de cobalt associes la srie ophiolitique. Boutonnire de Bou Azzer – El Graara. Anti-Atlas, Maroc. Systmes mtallogniques du Maroc / Ed. L. Maacha et M. Zouhair. – Maroc, 2015 б. – Vol. 2/20. – 438 p.

Pavlova G.G., Borisenko A.S., Goverdovskii V.A., Travin A.V., Zhukova I.A., Tretyakova I.G. PermianTriassic magmatism and Ag-Sb mineralization in southeastern Altai and northwestern Mongolia // Russian Geology and Geophysics. – 2008. – № 49. – P. 545–555.

Pavlova G.G., Borisenko A.S. The age of Ag-Sb deposits of Central Asia and their correlation with other types of ore systems and magmatism // Ore Geol. Rev. – – 2009. – № 35 (2). – P. 164–185.

Popov A.G. Gisement Argentifre d’Imiter: tude minralogique, paragense et zonalit du gisement. – Oxford, 1995. – 234 p.

Popov A.G., Qadrouci A., Belkasmi A. Le gisement argentifre d'Imiter // Synthse gologique et rsultats de recherche de 1985 et bilan des rserves au 31.12.1985. Rapport interne Socit mtallurgique d'Imiter, Tinghir. – 1986.

Popov A., Millar G., Belhaj O., Sermat R., Fettouhi A. Gisement Argentifre de Zgounder: Etude des Minralisations et des Roches Encaissantes Porteuses de Sulfures. – Unpublished report (ONHYM), 1989. – 15 p.

Rapport relatif aux travaux de recherches gologiques accomplis pendant la campagne 1992–1993 dans la rgion des gisements de cobalt de Bou-Azzer (Anti-Atlas, Maroc) / Maacha L., Azizi S., Obraztsov B.V. et al.; Service Geologique C.T.T. O.N.A. Association Nationale de la Russie pour la ralisation des travaux gologiques l’eteriuz V/O Zaroubezhgeologia. – 1994. – 543 p.

Rapport d’information mensuel sur les tudes du groupe d’experts de la compagnie russe «OZGEO», menes dans la rgion minire de Bou Azzer / Zverev S., Lbdev V., Titov V. et al.; Compagnie minire de Tifnout Tiranimine Managem, Mine de Bou Azzer (Maroc). – Bou Azzer, 2015. – 97 р.

Skacel J. Silver Ore Deposits in the Antiatlas of Southern Morocco // Geologicky Pruzkum. – 1975. – № 17 (6). – P. 175–178.

Smeykal S.D. Geology and Metallogeny of the Zgounder Silver Deposit // Mines et Geologie. – 1972. – № 36. – Р. 33–42.

Tretiakova I.G., Borisenko A.S., Lebedev V.I., Pavlova G.G., Goverdovsky V.A., Travin A.V. Cobalt mineralization in the Altai-Sayan orogen: age and correlation with magmatism // Geology and Geophysics. – 2010. – № 51. – P. 1078–1090.

Tuduri J. Processus de formation et relations spatio-temporelles des minralisations or et argent en contexte volcanique Prcambrien (Jbel Saghro, Anti-Atlas, Maroc). Implications sur les relations dformation – magmatisme – volcanisme – hydrothermalisme: Thse doctorat. – Orlans: Universit d’Orlans, 2004. – 379 p.

Tuduri J., Chauvet A., Ennaciri A., Barbanson L. Modle de formation du gisement d'argent d'Imiter (Anti-Atlas oriental, Maroc). Nouveaux apports de l'analyse structurale et minralogique // Comptes Rendus Gosciences. – 2006. – № 338. – Р. 253–261.

Vargas J.M. Etude mtallographique des minralisations mercuro-argentifre d’Imiter. – Nancy: Fondation Scientifique de la Gologie et de ses applications, 1983. – 60 p.

Westphal M., Montigny R., Thuizat R., Bardon C., Bossert A., Hamzeh R., Rolley J.P. Palomagntisme et datation du volcanisme permien, triasique et crtac du Maroc // Canadian J. of Earth Science. – 1979. – Vol. 16 (11). – P. 2150–2164.

© В.И. ЛЕБЕДЕВ ГИДРОТЕРМАЛЬНАЯ РТУТНО-СЕРЕБРЯНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ

В МЕСТОРОЖДЕНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

УДК: 550+553.484

–  –  –

БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ

В КОБАЛЬТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

Благородные металлы (Au, Ag, элементы платиновой группы) известны в первичных и окисленных рудах различных формационных типов кобальтовых месторождений: низкотемпературных арсенидных серебро-никель-кобальтовых и «пятиэлементных» Ni-Co-Ag-Bi-U (Хову-Аксы, Акол и Асхатиингол в Туве; Карагем в Горном Алтае; Мишуи, Таруни, Бу-Аззер, Агбар, Тамдрост и Иртем в Марокко; Кобальт и Тандер Бей в Онтарио; Эко-Бей и Порт-Радий в Северо-Западных территориях Канады; Рудных гор в Германии и Чехии; Актепе в Киргизии; Ханарсильо в Чили); высоко-среднетемпературных сульфоарсенидных кобальтовых (Шемушдаг и Акчат в Туве; Акджилга в Киргизии; Кара-Куль в Горном Алтае); низкотемпературных медно-кобальтовых сульфоарсенидно-сульфосольных (Узуной и Мергенбулак в Туве; Хараджуль и Бутрахта в Хакасии). Рассмотрены: особенности распределения и концентрации благородных металлов, изотопный состав Pb, Sr, S и C в рудах из разных типов гидротермальных кобальтовых месторождений; специфика связей с магматическими проявлениями различного состава и возраста; вероятные источники рудного вещества.

Ключевые слова: серебро, золото, ЭПГ, арсениды, сульфоарсениды, сульфосоли, кварц, карбонаты, барит, месторождения, формационные типы.

Библ. 43 назв. С. 64–73.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ.

Гранты: 13–05–00101_a; 15–05–10050_к; 16–05–00255_а.

V.I. LEBEDEV Tuvinian Institute for Exploration of Natural Resources SB RAS (Kyzyl, Russia)

PRECIOUS METALS IN COBALT DEPOSITS

Precious metals (gold, silver, platinum group elements) occur in primary and oxidized ores of various formational types of cobalt deposits: low temperature arsenide silvernickel-cobalt and Ni-Co-Ag-Bi-U «five-element» deposits (Khovu-Aksy, Akol and Askhatiingol in Tuva; Karaguem in Ore Altai; Mchoui, Tarouni, Bou Azzer, Aghbar, Tamdrost and Irtem in Morocco; Cobalt and Thunder Bay in Ontario; Echo Bay and Port Radium in Canada’s Northwest Territories; Ore Mountains in Germany and Czechia, Aktepe in Kirghizia, Chaarcillo in Chile); high–medium temperature sulfoarsenide cobalt deposits (Shemushdag and Akchat in Tuva; Akjilga in Kirghizia; Kara-Kul in Ore Altai); low-temperature copper-cobalt sulfoarsenide-sulfosalt deposits (Uzunoy and

Merguenbulak in Tuva; Kharajul and Butrakhta in Khakassia). The article considers:

particularities of distribution and concentration of precious metals, isotope composition of lead, strontium, sulfur, and carbon in ores from various types of hydrothermal cobalt deposits; relations with magmatic effects of various composition and age; and possible origin of ore matter.

Keywords: silver, gold, PGE, arsenides, sulfoarsenides, sulfosalts, quartz, carbonates, barite, deposits, formational types.

References 43. P. 64–73.

© V.I. LEBEDEV

PRECIOUS METALS IN COBALT DEPOSITS

Кобальтовые месторождения, условия их образования, особенности минерального состава и геохимии руд, последовательность их формирования и генезис охарактеризованы во многих публикациях (Choubert G., 1952; Baumann, 1968; Крутов, 1970, 1978; Smeykal, 1972; Лебедев, 1974, 1986, 1998; Leblanc, 1975; Skacel, 1975, 1986;

Westphal, 1979; Борисенко и др., 1984; Лебедев, Борисенко, 1984; Maacha, 1994;

Levresse, 2001; Lebedev, 2003; Tuduri, 2003; Essaraj et al., 2005; Oberthhr et al., 2007, 2009; Pavlova et al., 2008; Pavlova, Borisenko, 2009; Tretiakova et al., 2010; Критерии..., 2013; Борисенко, Лебедев и др., 2014; Les mineralisations..., 2015; Maacha et al., 2015;

Lebedev, Maacha et al., 2016; и др.). Благородные металлы в арсенидных кобальтовых месторождениях отлагались либо совместно с арсенидами Ni и Co, образуя с ними тесные срастания, либо в составе минеральных парагенезисов, связанных с проявлением более поздних гидротермальных процессов, существенно оторванных во времени от этапа формирования арсенидных кобальтовых руд (Лебедев, 1986; Lebedev, 2003; Maacha et al., 2015). Характерно, что на таких месторождениях ртутистое серебро (Hg-серебро) отлагалось в составе малосульфидных парагенезисов с арсенидами никеля, кобальта и железа, самородными висмутом, мышьяком и сурьмой.

В процессе изучения особенностей распределения благородных металлов (Au, Ag, элементов платиновой группы — ЭПГ) в разных типах гидротермальных кобальтовых месторождений установлено, что низкотемпературные Ni-Co-As месторождения отличаются высокими содержаниями Ag (от 100 г / т до 10 кг / т) и, как правило, низкими концентрациями золота и ЭПГ. При этом наиболее высокие содержания серебра характерны для Ag-Ni-Co и Ni-Co-Bi-Ag-U месторождений. Основные результаты исследований распределения и концентрации золота и других благородных металлов в рудах месторождений различных формационных типов приведены ниже.

ЗОЛОТО во всех типах кобальтовых месторождений тонкое и тонкодисперсное, размеры его зрен редко превышают 100 мкм. Самыми высокими содержаниями золота отличаются наиболее высокотемпературные Co-сульфоарсенидные месторождения. Отложение золота в них происходит при снижении температуры от 350 до 300 С и ниже. В кобальтоносных скарнах доарсенидного этапа на месторождении Хову-Аксы (Тува) содержание Au варьирует от 0,1 до 27 г / т; в месторождениях Юго-Восточного Алтая: Светлое и Кок-Куль — от 0,2 до 10 г / т, Каракуль — от 0,1 до 5 г / т, Владимировское — до 4 г / т; в месторождении Акджилга в Киргизии — от 2 до 80 г / т. Месторождение Акджилга известно как промышленное золотокобальтовое, в котором запасы золота по разным оценкам варьируют от 50 до 100 т.

Золото присутствует в рудах в самородном виде и во всех проанализированных образцах содержит ртуть: из рудных жил месторождения Акджилга — 0,5–5 мас. %, из руд месторождения Куру-Тегерек — до 7,5 мас. %, из арсенидных руд месторождения Хову-Аксы — 0,5 мас. %.

Установлено, что арсенидные никель-кобальтовые месторождения характеризуются более низкими содержаниями Au и крайне неравномерным его распределением в рудах. В арсенидных никель-кобальтовых рудах продуктивных стадий, как правило, наложенных на пространственно обособленные типы сульфоарсенидного кобальтового и кварцево-жильного золотого оруденения, содержание Au обычно не превышает 0,5 г / т, редко достигая 1–2 г / т (месторождения района Кобальт в Канаде, Конгсберг в Норвегии, Яхимов в Чехии, Аннаберг и Шнееберг в Германии, Акол и Узунхем в Туве). При совмещении и наложении жильных арсенидных руд на более раннюю золотоносную сульфоарсенидную кобальтовую минерализацию в контактово-метасоматических залежах (Хову-Аксы и Асхатиингол в Туве, Акджилга и © В.И. ЛЕБЕДЕВ

БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОБАЛЬТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

Куру-Тегерек в Киргизии и др.) или на золоторудную минерализацию в родингитизированных серпентинитах (месторождения Mchui, Tarouni, Bou Azzer Centre, Bou Azzer East, Corridor, Aghbar, Tamdrost в рудном поясе Bou Offroh – El Graara в Марокко) устанавливаются более высокие содержания Au — до 5–60 г / т — при крайне неравномерном его распределении. Медно-кобальтовое сульфоарсенидно-сульфосольное оруденение по многочисленным определениям отличается низкими содержаниями золота, обычно не превышающим 1 г / т.

Термодинамическое моделирование отложения самородного золота из высокохлоридного раствора при линейном снижении температуры показало, что в сравнительно высокотемпературных условиях ~ 300 С отлагается высокопробное самородное золото без существенной примеси серебра (Pavlova, Borovikov, 2010).

СЕРЕБРО. Изучение особенностей распределения серебра в рудах разных типов кобальтовых месторождений показало, что оно преобладает в минеральных парагенезисах ранней и поздней продуктивных стадий, присутствуя в значительных количествах как в самородном виде, так и в составе блклых руд и сульфосолей.

В рудах Хову-Аксынского месторождения высокие содержания серебра (до нескольких килограммов на тонну) характерны и для главной продуктивной стадии, что связано с наложением более поздней серебро-сурьмяно-ртутной минерализации на арсенидные никель-кобальтовые руды. При наличии серебра в составе рудообразующего флюида отлагаются как самородное серебро, так и серебросодержащие сульфосоли. Кобальтовые сульфоарсенидные месторождения в высокотемпературных контактово-метасоматических породах (роговиках, скарнах) характеризуются обычно низкими содержаниями серебра (в среднем до 40 г / т). Примерами обособленного проявления такого типа минерализации являются месторождения Владимировское и Каракульское (Алтай), Абаканское (Хакасия), Дашкесан (Кавказ), ВерхнеСеймчанское (Якутия), Блекбирд (Айдахо, США), Никель-Плейт (Канада). Однако, при наложении более позднего низкотемпературного серебросодержащего Ni-Co-As оруденения на кобальт-мышьяковые руды (Ховуаксынское, Абаканское, Акджилга, Блекбирд), фиксируются высокие содержания серебра (до 100 г / т и более). При этом арсенидные Ni-Co руды в кварцево-карбонатных жилах, секущих скарны в рудном поле месторождения Хову-Аксы, содержат различные количества самородного Ag — от 70 до 2700 и более г / т.

Формирование арсенидных серебро-никель-кобальтовых месторождений с висмутом и ураном («пятиэлементная» формация) связано с наложением более поздних кварцево-барит-карбонатных жил и прожилков с самородным Hg-серебром и Ag-Sb сульфосолями (Ag-Sb-Hg стадия) на Ni-Co-As оруденение. Примерами таких месторождений являются Бу-Аззер и Имитер в Марокко. Арсенидное кобальтовое оруденение в рудном узле Бу-Аззер – Эль-Граара связано с триасовым (240–200 Ма) базитовым магматизмом Центрально-Атлантического геоблока (De Pachtere, 1983). Рудный пояс Бу-Оффро – Эль-Граара пересечн дайками долеритов возрастом ~ 240 Ма.

На месторождении Центральный Бу-Аззер арсенидные Ni-Co руды жилы St–2 пересечены кварцевыми прожилками с Hg-серебром. Абсолютный возраст этой минерализации (218 8 Ма), определнный Ar / Ar методом по адуляру из кварцевого прожилка (Levresse, 2001; Levresse et al., 2004), соответствует позднему триасу.

Нашими геохронологическими определениями возраста дайки микросиенитов Ar / Ar методом по биотиту и калиевому полевому шпату получены значения абсолютного возраста 204–200 Ма, что также соответствует позднему триасу. Эта дайка сходна по минеральному составу с триасовыми лампрофирами Южно-Чуйского © V.I. LEBEDEV

PRECIOUS METALS IN COBALT DEPOSITS

района Алтае-Саянской складчатой области. В рудном поле месторождения Игудран такая дайка прорывает черносланцевую толщу докембрия и карбонатные отложения кембрийского возраста, а севернее — терригенную толщу ордовика. В рудном поле месторождения Имитер по данным геолого-структурных и минералого-геохимических исследований установлено наложение Ag-Sb-Hg оруденения на арсенидную Ni-Co минерализацию, а также наличие арсенидов Fe и Co вместе с обломками вмещающих чрных сланцев в кварц-карбонатных жилах месторождения Имитер с серебряным оруденением. Следует подчеркнуть, что арсенидная Co минерализация в рудном узле Имитер сопоставима с аналогичным оруденением месторождений рудного узла Бу-Аззер – Эль-Граара, однако отличается более низкими содержаниями Co и Ni, что, по-видимому, обусловлено удалнностью зон рудоотложения от массивов серпентинитов.

В Рудных горах (Германия, Чехия) и Анти-Атласе (Центральный и Восточный Бу-Аззер) при пространственном совмещении разновозрастного арсенидного Ni-Co и Ag-Sb-Hg оруденения с наложением более позднего Hg-Ag оруденения на Ni-Co-As руды формировались месторождения «пятиэлементной» формации. Некоторые из них содержат, наряду с серебряной, висмутовую и урановую минерализацию. Вероятно, это связано с рудоподготовительным этапом и совмещением во времени щлочнобазитового мантийного и гранитоидного корового магматизма. В кварц-карбонатных жилах наложенной «серебряной» стадии обычно присутствуют в тех или иных количествах сурьмяные сульфосоли. В тех случаях, когда содержание Cu в гидротермальном растворе высоко, а Sb преобладает над Hg, формируется серебросурьмяное оруденение тетраэдритового минерального типа. При недостатке во флюиде Cu и избытке Hg по отношению к Sb формируется Ag-Hg оруденение. Иногда на арсенидное Ni-Co оруденение накладываются кварцевые и кварц-карбонатные жилы с Hg-серебром и Ag-Sb сульфосолями, а иногда — с Hg-содержащим Ag-тетраэдритом. Пока остатся дискуссионным вопрос, почему это происходит: либо в связи с различием в составе вмещающих пород, либо из-за разного состава магматогенных флюидов, отделяющихся от мантийно-коровых магматических очагов, либо отличия кроются в физико-химических особенностях рудообразующих систем. Cu-Co сульфоарсенидно-сульфосольные месторождения с рудами преимущественно герсдорфит-теннантитового состава (Узуной, Хараджуль, Бутрахта, Могенбурен, Толайлыг), на которые иногда накладывается Ag-Sb оруденение в виде кварц-карбонатных жил с Ag-тетраэдритом, характеризуются переменными содержаниями Ag (100–600 г / т и более). Минеральными формами нахождения Ag в таких рудах являются в основном сурьмянистые сульфосоли Cu, Pb, Ag, реже — самородное Ag.

ЭЛЕМЕНТЫ ПЛАТИНОВОЙ ГРУППЫ (Pt, Pd и Rh) установлены в рудах всех типов кобальтовых месторождений. Для палладия (Pd) также характерна ассоциация с Cu, Mo и Au. В Co-сульфоарсенидных высокотемпературных рудах месторождений Владимировское, Акджилга, Со-содержащих скарнах в экзоконтакте Cu-Ni Максутского массива и др. палладий присутствует в значительных количествах (1–1,7 г / т).

Такие же содержания ЭПГ отмечаются в Со-содержащих рудах месторождения Куру-Тегерек в Киргизии. В рудах Куру-Тегерек присутствуют как самородные Pt и Pd, так и содержащие эти элементы минералы — паторит, купроплатина, сперрилит, порпецит, аллопалладий и палладит. Для руд арсенидных Ni-Co месторождений (Хову-Аксы и Асхатиингол в Туве) Pt и Pd отмечаются в невысоких и примерно равных количествах — соответственно, 0,22 и 0,23 г / т. Такие же содержания этих элементов характерны и для месторождения Bou Azzer в Марокко. По петрохимическим © В.И. ЛЕБЕДЕВ

БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОБАЛЬТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

расчтам (Образцов, 1981), изменнные гипербазиты, присутствующие в рудных полях месторождений рудного узла Bou Azzer – El Graara (Марокко) и Новоакхемского (Тува) могли быть источником Pt и Pd, поскольку эти элементы характерны для ультраосновных пород и могли быть выщелочены из них более поздними (моложе браннерита, возраст которого 310–300 Ма по U / Pb данным Oberthur et al., 2007, 2009) Asсодержащими гидротермальными растворами. Вместе с тем, предположение о возможном отложении ЭПГ также рудообразующими флюидами Co месторождений, основанное на результатах экспериментальных исследований по растворимости Pt в системе расплав солевой раствор + газовая фаза (Спиридонов и др., 2009), подтверждает вывод о возможности привноса ЭПГ вместе с Ni и Co магматогенными флюидами. Содержание Pt ( 3,3 10 3 ppm) в концентрированных хлоридных рассолах, отделяющихся от расплава в глубинных РТ-условиях континентальной коры (концентрация от 40 до 60 мас. % NaCl-экв., в зависимости от давления), на порядок ниже значений е концентрации в остающемся расплаве. Минеральные формы нахождения Pt и Pd в рудах изученных нами кобальтовых месторождений установить не удалось из-за мелких размеров вкраплений ( 15 мкм), хотя сцинтилляционный анализ показал преобладание обогащнных палладием фаз среди крупных зрен.

Cu-Co сульфоарсенидно-сульфосольное оруденение характеризуется невысокими концентрациями Au и ЭПГ и умеренными содержаниями Ag: в рудах установлены содержания Pt до 0,24 г / т (месторождение Кызыл-Оюк в Туве) и Pd до 1 г / т (Хараджуль в Хакасии).

ВОЗРАСТНЫЕ СООТНОШЕНИЯ МАГМАТИЗМА И РУДООБРАЗОВАНИЯ. Известно, что формирование уникальных и крупных месторождений различных видов стратегически важных полезных ископаемых в подавляющем большинстве совпадает с глобальными событиями планетарного масштаба: распадом Гондваны (девон) и Пангеи (пермо-триас), а также массовым вымиранием живых организмов в девоне (380– 370 Ма) и на рубеже перми и триаса ( 250 Ма) (Крупные и суперкрупные …, 2004;

Богатиков и др., 2010).

В результате наших изотопно-геохронологических и минералого-геохимических исследований получены новые данные о возрастных соотношениях магматических и рудообразующих процессов в рудных узлах с различными формационными типами кобальтовой минерализации.

Рудообразованию девонского периода в Алтае-Саянской складчатой области соответствуют этапы проявления базальт-риолитового вулканизма и интрузивного габбро-гранитного (габбро-сиенитового) магматизма в раннем и позднем девоне, ареал развития которых охватывает практически всю е западную часть — Тувинский и Минусинский прогибы, Кузнецкий Алатау, Алтай. С этим ареалом магматизма пространственно совпадает герцинское Co оруденение (Алтае-Саянская кобальтовая провинция). Установлено, что Co оруденение Абаканского (Третьякова и др., 2008) и

Хову-Аксынского (Лебедев, 1986) рудных узлов формировалось в три этапа:

1) сульфоарсенидное в скарнах — 416–413 Ма; 2) арсенидное Ni-Co в кварцевокарбонатных жилах — 410–355 Ма; 3) Cu-Co сульфоарсенидно-сульфосольное — 320–195 Ма. В раннегерцинский этап (поздний девон – ранний карбон) в Тувинском прогибе и его складчатом обрамлении формировались кварц-турмалиновые метасоматиты (365 0,5 Ма) и барит-киноварные месторождения, что установлено Ar / Ar методом по серициту из ртутных руд месторождения Терлигхая (357 2,6 Ма).

Последовательность развития процессов магматизма и рудообразования детально изучена для Юстыдского рудного узла на Юго-Восточном Алтае и в СевероV.I. LEBEDEV

PRECIOUS METALS IN COBALT DEPOSITS

Западной Монголии, где выделено три возрастных рубежа (D3 – C1; P2 – T1 и T2) формирования кобальтовых месторождений различной формационной принадлежности, отвечающих становлению трх магматических комплексов: Юстыдского габбро-гранитного (D3 – С1), Теректинского долеритового (Р2 – Т1), Чуйского щлочнобазитового и Цэнгэсайского щлочно-гранитного (Т1–2). Пермо-триасовое Co оруденение по времени формирования сближено с внедрением позднепермских долеритов, раннетриасовых лампрофиров, сиенитов и граносиенитов, щелочных гранитов. В этом рудном узле совмещены три разновозрастные рудно-магматические системы, с эволюцией которых связано формирование трх разновозрастных рудных комплексов:

1) позднедевонский – раннекарбоновый — TR-грейзены + Sn-W + Co-As (Au, W) + + Pb-Zn (Ni-Co);

2) пермо-триасовый — Ni-Co-As + Cu-Pb-Zn;

3) триасовый — Ag-Ni-Co + Cu-Co-As + Ag-Sb + Sb-Hg.

Юстыдский рудный узел является типичным примером пространственновременной связи разных формационных типов Co минерализации с проявлениями магматизма: габбро-гранитного — Co-As (Au); базитового — Ni-Co-As; базитового + щлочно-базитового — Ag-Ni-Co (Bi, U) + Ag-Sb; щлочно-гранитного — Cu-CoAs. Вс это свидетельствует о том, что характер распределения благородных металлов в рудах Co месторождений определяют два фактора: 1) состав магматического расплава, с которым пространственно и генетически связано оруденение; 2) унаследованный характер геохимических особенностей кобальтовых руд, наложенных на оруденение предыдущих этапов и содержащих благородные металлы.

С учтом новых геохронологических данных о возрасте магматических пород и руд Co, Ag, полиметаллических и Hg месторождений Тувы и Юго-Восточного Алтая (Южно-Чуйский и Юстыдский рудные узлы), а также на основе анализа изотопного состава Pb, Sr, S и С в минералах продуктивных парагенетических ассоциаций рассмотрена проблема связи с магматизмом Co рудообразования. Полученные значения изотопного состава породных свинцов (из вмещающих оруденение пород — скарнов, роговиков, диабазов, кристаллических сланцев, известняков и др.; магматических пород рудоносных комплексов — гранитов, долеритов, лампрофиров, гранит-порфиров и др.) были скорректированы по накоплению радиогенной составляющей на время, соответствующее определнным этапам формирования разных типов минерализации.

Это позволило сопоставить состав рудных и породных свинцов на время рудообразования (410, 350, 250 и 230 Ма) и оценить значение вмещающих оруденение пород и пород различных магматических комплексов в качестве источников рудного вещества кобальтовых месторождений различной формационной принадлежности.

Изотопный состав Sr в барите и флюорите Co месторождений показывает интервал значений отношения 87 Sr / 86 Sr от 0,7035 до 0,7140. Самые низкие значения характерны для барита и флюорита из Co проявлений Южно-Чуйского ареала (0,7035–0,7065), барита месторождения Хову-Аксы (0,7042–0,7057) и Владимировского месторождения (0,7051–0,7072), где проявляются более отчтливые связи с базитовым и щлочнобазитовым магматизмом. Для других месторождений, локализованных в карбонатных породах (Асхатиингол) или терригенных толщах, отношение Sr / 86 Sr варьирует от 0,7069 до 0,7140. Значения 87 Sr / 86 Sr отношения в щелочных базитах и карбонатитах укладываются в довольно узкий интервал 0,704–0,706, в монцонитах — 0,701–0,703, тогда как в щелочных базальтах — 0,710, а в трахириолитах — 0,715. Пространственная и, вероятно, генетическая связь Co оруденения Юго-Восточного Алтая и Западной Тувы с щелочными гранитами Цэнгэсайского массива, сформированными за счт новообразованного гранитоидного расплава © В.И. ЛЕБЕДЕВ

БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОБАЛЬТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

К-субщелочного состава в результате воздействия базитового мантийного расплава на вещество коры, и возрастание значения 87 Sr / 86 Sr отношения свидетельствуют о возрастающем вкладе в рудообразование корового источника.

Изотопный состав серы сульфидов кобальтовых месторождений Горного Алтая, Тувы, Тянь-Шаня и Марокко находится в интервале от 0,0 до 4,55,0 ‰. Для минералов продуктивной по кобальту главной арсенидной стадии месторождений БуАззер и Хову-Аксы, в рудных полях широко проявлен базитовый магматизм, характерно присутствие магматической серы базитовых пород, что свидетельствует о ведущей роли глубинного вещества в формировании рудоносных флюидов. Изотопный состав серы сдвигается к более тяжлым значениям ( 7 9 ‰) для халькопирита из более поздних медно-кобальтовых сульфоарсенидно-сульфосольных руд месторождения Асхатиингол, локализованных в скарнах вблизи контакта с граносиенитщлочногранитными магматическими породами. Такие же значения 34S характерны для пирита и халькопирита вмещающих оруденение верхнедевонских углистых сланцев Юстыдского прогиба. Отрицательные значения 34S сульфидной серы от (-3,7) до (-5,4) ‰ для руд месторождения Могенбурен обусловлены с заимствованием серы из метаморфизованных нижнепалеозойских вмещающих пород. Сера барита из кобальтовых руд отличается высокими значениями 34S, близкими к изотопному составу серы сульфатов вмещающих пород. В целом для сформированных в несколько этапов месторождений характерны более широкие диапазоны значения 34S, что объясняется высокой степенью проработки вмещающих пород и заимствованием серы из них.

Следовательно, в формировании кобальтовых месторождений принимали участие разные источники серы: магматогенные флюиды и вмещающие породы.

Изотопный состав углерода из жидкой фазы СО2 флюидных включений в минералах главной арсенидной стадии месторождения Хову-Аксы отвечает мантийным значениям карбонатов кимберлитов (Deines, 2002) и изотопному составу углерода мантийных карбонатитов (13С -5 -6,5 ‰). В процессе рудоотложения происходило утяжеление изотопного состава углерода в отлагающихся карбонатах изученных минеральных парагенезисов арсенидных никель-кобальтовых месторождений (13С меняется от -6,5 до -0,3 ‰), что обусловлено взаимодействием магматогенных флюидов с веществом вмещающих пород и метеорной водой. В карбонатах из руд арсенидных кобальтовых месторождений Канады 13С меняется от (-7,4) до (-0,1) ‰ (Kerrich, 1987).

В работе Б.В. Образцова (1981) приведена характеристика протрузий серпентинитов, прорывающих вулканиты венд-кембрийской серии адодуньян в рудном узле Бу-Аззер – Эль-Граара. По его данным, эти серпентиниты по химическому составу соответствуют перидотитам(?), преобразованным в результате воздействия посткембрийских гидротермальных растворов, обеспечивших миграцию из ультрабазитов кобальта и никеля. Известно (Choubert, 1952), что дайка долеритов субмеридионального простирания, секущая ультрабазиты на восточном фланге рудного пояса БуОффро – Эль-Граара, датируется средним намюром (310–315 Ма). J. Kutina считал эти долериты одновозрастными и близкими по химическому составу и составу источников с пермо-триасовыми траппами Сибирской платформы (Kutina, 1963–1965).

Дайки долеритов и силлы габбро-норитов Haute Moulouya, которые рассматриваются как подводящие каналы толеитовых базальтов, крупная дайка Foum Zguid, расположенная южнее месторождения Имитер в бутоньере Сахро, а также и дайки в районе месторождения Ighrem, расположенном северо-западнее месторождения © V.I. LEBEDEV

PRECIOUS METALS IN COBALT DEPOSITS

Центральный Бу-Аззер, по данным Ar / Ar датирования изверженных пород по плагиоклазу и по палеомагнитным данным (Sebai et al., 1991; Feichtner et al., 1992; Silva et al., 2006), датируются интервалом 210–195 Ма. Результаты геолого-структурных и минералого-геохимических исследований месторождений рудного узла Бу-Аззер – Эль-Граара показали, что арсенидная кобальтовая многостадийная минерализация на глубоких (700–970 м) горизонтах жильной структуры Corridor на восточном фланге месторождения Bou Azzer East накладывается на более раннюю Au-молибденитовую минерализацию с браннеритом, настураном, кофинитом и гематитом. Определн (Oberthur et al., 2009) возраст (Sm / Nd методом — 308 31 Ма; U / Pb— 310 5 Ма) браннерита из кварцевых прожилков с молибденитом из жильной системы F 5 / 7 месторождения Bou Azzer Centre, а также уранинита (U / Pb методом — 250 Ма) из жилы F–7 с горизонта - 85 м этого месторождения (Лебедев, 1998; Lebedev, 2003).

Проведнные исследования позволили:

установить, что значения изотопного состава рудных свинцов кобальтового оруденения Тувы, относящегося к разным этапам рудообразования (410 и 350 Ма), располагаются на линии смешения породных свинцов базитов с возрастом D1 и D3 – C1 и вмещающих оруденение эффузивно-осадочных пород, что указывает на полигенный (базиты + вмещающие породы) источник Pb в кобальтовых рудах;

установить полигенность источника рудного свинца и для кобальтовых месторождений Южно-Чуйского узла на Алтае, где значения его состава располагаются на линии смешения мантийного (долериты, лампрофиры) и корового (метаморфические породы) свинцов;

выявить сопоставимость рудного свинца высокотемпературного кобальтового сульфоарсенидного оруденения (D3 – C1) по изотопному составу с радиогенными свинцами позднедевонских гранитов Юстыдского габбро-гранитного комплекса и вмещающих оруденение контактово-метаморфизованных чрных сланцев.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ.

Гранты: 13–05–00101_а; 15–05–10050_к; 16–05–00255_а.

ЛИТЕРАТУРА

Богатиков О.А., Коваленко В.И., Шарков Е.В. Магматизм, тектоника, геодинамика Земли. Связь во времени и пространстве / Тр. ИГЕМ РАН. Новая сер. Вып. 3 / Отв. ред. докт. геол.-мин.

наук В.В. Ярмолюк. – М.: Наука, 2010. – 606 с.

Борисенко А.С., Лебедев В.И. и др. Условия образования и возраст месторождений самородного серебра Анти-Атласа (Марокко) // ДАН. – 2014. – Т. 456. – № 5. – С. 1–4.

Борисенко А.С., Лебедев В.И., Тюлькин В.Г. Условия образования гидротермальных кобальтовых месторождений. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. – 172 с.

Критерии прогноза промышленного оруденения в рудном поле Имитер (Марокко) / Лебедев В.И., Борисенко А.С., Калинин Ю.А., Павлова Г.Г., Неволько П.А., Айриянц А.А., Боровиков А.А., Аристов В.В., Задорожный Д.Н., Зеликсон Б.С., Зверев С.Н., Титов В.И., Gaouzi A., Maacha L., Zouhair M., Derbel M.E., Berrada M.T.; отв. ред. акад. РАН В.В. Ярмолюк [Электрон. ресурс]. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2013. – 272 с. – Режим доступа: http://ipc-publisher.ru /monographs.aspx?id_mn=13, свободный.

Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия рудообразования / Под ред. Д.В. Рундквиста. – М.: ИГЕМ РАН, 2004. – 430 с.

© В.И. ЛЕБЕДЕВ

БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОБАЛЬТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

Крутов Г.А. Месторождения кобальта // Рудные месторождения СССР. Т. 2. – М.: Недра, 1978. – C. 77–99.

Крутов Г.А. Месторождения никель-кобальтовых руд района Бу-Аззер (Марокко) // Геология рудных месторождений. – 1970. – № 4. – С. 27–40.

Лебедев В.И. Морфология Хову-Аксынского рудного поля // Материалы по геологии Тувинской АССР. Вып. 3. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1974. – С. 81–105.

Лебедев В.И. Рудномагматические системы эталонных арсенидно-кобальтовых месторождений / Отв.

ред. докт. геол.-мин. наук А.А. Оболенский. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. – 136 с.

Лебедев В.И. Рудноформационный анализ, условия образования и закономерности размещения кобальтовых месторождений Центральной Азии: Автореферат дис. … докт. геол.-мин.

наук. – Новосибирск: препринт ИГиГ СО АН СССР, 1986. – 35 с.

Лебедев В.И., Борисенко А.С. Стадийность образования и минеральная зональность арсенидных жил Хову-Аксынского месторождения // Генетическая минералогия и геохимия рудных месторождений Сибири. – Новосибирск: Наука, 1984. – С. 149–164.

Образцов Б.В. Закономерности локализации арсенидных никель-кобальтовых руд, связанных с серпентинитами, и опыт проведения поисков месторождений буаззерского типа в Туве // Материалы по геологии Тув. АССР. Вып. V. – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1981. – С. 150–161.

Спиридонов Э.М., Гриненко Ю.Д. Эпигенетический низкоградный метаморфизм и Co-Ni-Sb-As минерализация в Норильском рудном поле. – М.: Научный мир, 2009. – 218 с.

Третьякова И.Г., Борисенко А.С., Лебедев В.И. Гидротермальное кобальтовое оруденение АССО:

возраст и связь с магматизмом // Металлогения древних и современных океанов–2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. – Миасс: ИМин УрО РАН, 2008. – С. 42–45.

Baumann L. Die Mineralparagenesen des Erzgebirges. Charakteristik und Genese // Freiberger Forsch.

C. 230: Probleme der Parageneze von Mineralen, Elementen und Isotopen. – Leipzig, 1968. – P. 217–233.

Choubert G. Histoire gologique du domaine de l’Anti Atlas // Gologie du Maroc: XIX Congr. gol. intern. Monorg. rgion: 1, 2-me partie. – Rabat, 1952. – Vol. 100. – № 6. – Р. 75–194.

De Pachtere Ph. Le Volcanisme Permien et Fini-Triasique Dans le Haut Atlas de Marrakech (Maroc).

eme cycle. – Univ. Grenoble, 1983. – 203 p.

Approche Petrologique et Geochimique: These 3 Deines P. The carbon isotope geochemistry of mantle xenolites // Earth Science Reviews. – 2002. – Vol. 58. – P. 247–278.

Essarraj S., Boiron M., Cathelineau M. et al. Penetration of Surface-Evaporated Brines Into the Proterozoic Basement and Deposition of Co and Ag at Bou Azzer (Morocco): Evidence from fluid inclusions // J. of African Earth Sciences. – 2005. – № 41. – P. 25–39.

Fiechtner L., Friedrichsen H., Hammerschmidt K. Geochemistry and geochronology of Early Mesozoic tholeiites from Central Morocco // Geol. Rundsch. – 1992. – Vol. 81. – P. 45–62.

Kerrich R. The stable isotope geochemistry of Au-Ag vein deposits in metamorphic rocks // Stable isotope chemistry of low temperature fluids / Min. Ass. Canad. Short Course 13. – 1987. – P. 287–336.

Kutina J. The distinguishing of thermonoascendent and poliascendent origin of associated minersls in the study of the zoning of the Pribram ore veins // Проблемы постмагматического рудообразования. Т. 1. – Прага, 1963–1965. – С. 200–206.

Lebedev V.I. Ore-magmatic systems of arsenide-cobalt deposits / Ed. Doctor of Geology, prof.

A.A. Obolenskii. – Kyzyl: TuvIENR SB RAS, 2003. – 132 p.

Lebedev V.I., Maacha L., Zouhair M., El Ghorfi M., Borisenko A.S., Kalinin Yu.A., Pavlova G.G., Nevolko P.A., Ayriyants A.A., Borovikov A.A., Gaouzi A., Derbal M., Berrada M.T., Aristov V.V., Zadorozhny D.N., Zelikson B.S., Zverev S.N., Titov V.I. Criteria for prediction of industrial mineralization in the Imiter ore field (Morocco) / Ed.-in-chief Acad. RAS V.V. Yarmolyuk [Electron. resource: May, 2016]. – 2nd ed., rev. and exp. – Kyzyl: TuvIENR SB RAS, 2016. – 264 p.: with colour illustrations.

Appendices: p. 212–263. – English. – Access mode: http://ipc-publisher.ru/monographs.

aspx?id_mn=23, free.

Leblanc M. Co-Ni arsenide deposits with accessory gold in ultramafic rocks from Morocco // Can. J. of Earth Sciences. – 1986. – Vol. 77. – № 1. – P. 162–175.

Leblanc M. Ophiolites prcambriennes et gtes arsnis de cobalt (Bou Azzer, Maroc): Doct. d'Etat Thesis. – France: Universit de Paris VI, 1975. – 367 p.

© V.I. LEBEDEV

PRECIOUS METALS IN COBALT DEPOSITS

Les mineralisations de cobalt associes la srie ophiolitique. Boutonnire de Bou Azzer – El Graara.

Anti-Atlas, Maroc. Systmes mtallogniques du Maroc / Maacha L., Zouhair M., El Ghorfi M. et al. – Maroc, 2015. – Vol. 2/20. – 438 p.

Levresse G. Contribution l'tablissement d'un modle gntique des gisements d'Imiter (Ag-Hg), Bou Madine (Pb-Zn-Cu-Ag-Au), Bou Azzer (Co, Ni, As, Au, Ag) dans l'Anti-Atlas Marocain. – Institut National Polytechnique de Lorraine, 2001. – 218 p.

Levresse G., Cheilletz A., Gasquet D. et al. Osmium, sulphur, and helium isotopic results from the giant Neoproterozoic epithermal Imiter silver deposit, Morocco: evidence for a mantle source // Chemical Geology. – 2004. – Vol. 207. – № 1–2. – P. 59–79.

Maacha L. Etude gologique et mtallogenique des gisements cobatifres de Bou Azzer-Centre (AntiAtlas, Maroc) / Universit Cadi Ayyad – Facult de Sciences Semlalia Mmoire de C.E.A. – Marrakech, 1994. – 150 p.

Maacha L., Lebedev V.I., Saddiqi O. et al. Arsenide Deposits of the Bou-Azzer Ore District (Anti-Atlas metallogenic province) and their Economic Outlook / Ed. acad. RAS, doctor of geology V.V. Yarmolyuk [Electron. resource]. – Kyzyl: TuvIENR SB RAS, 2015. – 66 p. – http://ipcpublisher.ru/monographs.aspx?id_mn=15.

Oberthhr T., Melcher F. et al. Hercynian Age of the cobalt-nickel-arsenide-(gold) ores, Bou Azzer, AntiAtlas, Morocco: Re-Os, Sm-Nd and U-Pb Age determination // Economic Geology. – 2009. – Vol. 104. – P. 1065–1079.

Oberthhr T., Stein H. et al. Evidence for a Hercynian age for cobalt-arsenide-(gold) mineralization, Bou Azzer, Anti-Atlas, Morocco from new U-Pb, Sm-Nd and Re-Os age determinations / Digging Deeper: Proceedings of the 9 Biennial SGA Meeting. – Dublin, Ireland, 2007. – P. 357–360.

Pavlova G.G., Borisenko A.S. et al. Permian-Triassic magmatism and Ag-Sb mineralization in southeastern Altai and northwestern Mongolia // Russian Geology and Geophysics. – 2008. – № 49. – P. 545–555.

Pavlova G.G., Borisenko A.S. The age of Ag-Sb deposits of Central Asia and their correlation with other types of ore systems and magmatism // Ore Geol. Rev. – № 35 (2). – 2009. – P. 164–185.

Pavlova G.G., Borovikov A.A. Silver-antimony deposites of central Asia: physico-chemical model of formation and sources of mineralization // Australian Journal of Earth Sciences. – 2010. – Vol. 57, Issue 6. – P. 755–775.

Rapport d’information mensuel sur les tudes du groupe d’experts de la compagnie russe «OZGEO», menes dans la rgion minire de Bou Azzer / Zverev S., Lbdev V. et al.; Compagnie minire de Tifnout Tiranimine Managem, Mine de Bou-Azzer (Maroc). – Bou Azzer, 2015. – 97 р.

Silva P.F., Henry B., Marques F.O., Madureira P., Miranda J.M. Paleomagnetic study of the Great Foum Zguid dyke (Southern Morocco): a positive contact test related to metasomatic processes // Geophysical Research Letters. – 2006. – № 33 (21).

Skacel J. Silver Ore Deposits in the Antiatlas of Southern Morocco // Geologicky Pruzkum. – 1975. – № 17 (6). – P. 175–178.

Smeykal S.D. Geology and Metallogeny of the Zgounder Silver Deposit // Mines et Geologie. – 1972. – № 36. – Р. 33–42.

Tretiakova I.G., Borisenko A.S., Lebedev V.I., Pavlova G.G., Goverdovsky V.A., Travin A.V. Cobalt mineralization in the Altai–Sayan orogen: age and correlation with magmatism // Geology and Geophysics. – 2010. – 51. – P. 1078–1090.

Tuduri J. Processus de formation et relations spatio-temporelles des minralisations or et argent en contexte volcanique Prcambrien (Jbel Saghro, Anti-Atlas, Maroc). Implications sur les relations dformation – magmatisme – volcanisme – hydrothermalisme: Thse doctorat. – Orlans: Universit d’Orlans, 2004. – 379 p.

Westphal M., Montigny R., Thuizat R. et al. Palomagntisme et datation du volcanisme permien, triasique et crtac du Maroc // Canadian J. of Earth Science. – 1979. – Vol. 16 (11). – P. 2150– 2164.

© В.И. ЛЕБЕДЕВ

БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОБАЛЬТОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

УДК: 552.32+550.423; 551.242.3

–  –  –

БАЗАЛЬТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ

САЯНО-ТУВИНСКОЙ ПРЕДДУГОВОЙ ЗОНЫ:

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ГЕОХИМИЯ,

ГЕОДИНАМИКА

В статье приведено обоснование геодинамической природы двух типов базальтов преддуговой Саяно-Тувинской зоны: 1) базальты, связанные с внутриплитным океаническим магматизмом и их последующей аккрецией к внешней подзоне преддуговой зоны; 2) базальты преддуговой Саяно-Тувинской зоны, выделенные по ряду геологических признаков в составе Тувинского сегмента венд-нижнекембрийской островодужной системы, сформированной в ходе эволюции ТувиноМонгольской островной дуги Палеоазиатского океана. Базальты первого типа локализуются в Джебашской и Куртушибинской подзонах, второго типа — в Куртушибинской и Хемчикско-Сыстыгхемской подзонах. Геохимический состав базальтов второго типа не соответствует составам базальтов типовых геодинамических обстановок и может быть обусловлен магматическими процессами на стадии инициации субдукции при декомпрессионном плавлении глубокой и фертильной лерцолитовой мантии. На последующие фазы плавления сильное влияние оказывают дегидратация слэба, плавление субдуцируемых осадков, связанное с этим частичное плавление метасоматитизированных перидотитов и смешивание расплавов из обогащнных и истощнных мантийных источников.

Ключевые слова: базальты, преддуговая зона, геодинамика, инициация субдукции, аккреция, геохимия, Тува, Западный Саян.

Ил. 11. Табл. 2. Библ. 36 назв. С. 74–94.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ. Грант 13–05–00354.

A.A.

MONGUSH Tuvinian Institute for Exploration of Natural Resources SB RAS (Kyzyl, Russia)

BASALTIC COMPLEXES OF THE SAYAN-TUVA FOREARC:

GEOLOGICAL SETTING, GEOCHEMISTRY, GEODYNAMICS

This article describes the geodynamic nature of two types of basalts of the Sayan-Tuva forearc area: basalts of the first type are associated with oceanic intraplate magmatism and subsequent accretion to external subzone of the forearc zone; basalts of the second type of the inner sub-zone of the forearc zone are associated with the processes of subduction initiation. The Sayan-Tuva forearc zone is defined by a number of geological features as a part of the Tuva segment of the Vendian–low-Cambrian island arc system formed during the evolution of the Tuva-Mongol arc of the Paleoasian ocean.

Fore-arc basalts of the first type are in the Gebash and Kurtushiba subzones, and of the second type — in the Kurtushiba and Khemchik-Systyghem subzones. The geochemistry of the basalts of the second type does not correspond to the compositions of basalts of typical geodynamic conditions and may be due to magmatic processes at the stage of subduction initiation during decompression melting of deep and fertile lherzolite mantle.

© A.A. MONGUSH BASALTIC COMPLEXES OF THE SAYAN-TUVA FOREARC:

GEOLOGICAL SETTING, GEOCHEMISTRY, GEODYNAMICS

Subsequent melting phases were heavily influenced by dehydration of the slab, melting precipitation, and associated with this partial melting of metasomatized peridotites and mixing of melts from enriched and depleted mantle sources.

Keywords: basalts, forearc zone, geodynamics, initiation of subduction, accretion, geochemistry, Tuva, West Sayan.

Figures 11. Tables 2. References 36. P. 74–94.

ВВЕДЕНИЕ. Ранние каледониды Алтае-Саянской складчатой области (АССО) включают базальтовые комплексы различного состава, что предполагает различные геодинамические обстановки их формирования (Добрецов и др., 2005). Наибольший интерес для исследователей представляют базальты, отвечающие по геохимическому составу базальтам океанических островов и лавовых плато. Обычно их образование связывается с действием мантийного плюма во внутриплитной океанической обстановке и последующей аккрецией образованных ими островов и лавовых плато к «преддужью» венд-кембрийских островных дуг (Добрецов и др., 1992, 2004; Берзин и др., 1994; Буслов, Ватанабе, 1996; Ярмолюк и др., 2003; Сафонова и др., 2008; Волкова и др., 2009; Симонов и др., 2014). Но детальные исследования наиболее ранних комплексов фундамента внутренней подзоны Саяно-Тувинской преддуговой зоны (рис. 1) показали, что они, в т. ч. высокотитанистые базальты и офиолиты, могли формироваться в «период интенсивного тектонического расчешуивания океанической коры и заложения островных дуг» (Берзин, 1987, с. 3).

То есть, уже 30 лет назад был актуален вопрос изучения вулканогенномагматических комплексов Саяно-Тувинской зоны, предположительно связанных с процессами зарождения или инициации субдукции (по: Silver, Behn, 2008) — наименее понятных в аспекте теории тектоники плит. Но в последние 2 десятилетия интерес к исследованиям проблем магматизма ранней стадии эволюции зоны субдукции значительно усилился (Stern et al., 2012).

В настоящей статье датся обоснование геодинамической природы двух типов базальтов преддуговой Саяно-Тувинской зоны: 1 — базальтов, связанных с внутриплитным океаническим магматизмом и их последующей аккрецией к внешней подзоне преддуговой зоны, и, 2 — базальтов внутренней подзоны преддуговой зоны, связанных с процессами инициации субдукции.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Саяно-Тувинская преддуговая зона является составной частью Тувинского сегмента V–Є1 островодужной системы, сформированной в ходе эволюции Тувино-Монгольской островной дуги Палеоазиатского океана (Шенгр и др., 1994; Добрецов, Буслов, 2007). Далее, для удобства, эту палеодугу будем называть Тувинской островной дугой (ТОД), а геологическую структуру, включающую также преддуговую и задуговую зону — Тувинской островодужно-задуговой системой (ТОЗС).

В мозаично-блоковой структуре Центрально-Азиатского складчатого пояса ТОЗС является уникальной по размерам и относительной сохранности соотношений главных структурных элементов. В современных координатах она имеет северо-восточное простирание, протяжнность — около 550 км, ширину — около 300 км. На северо-западе ТОЗС контактирует с турбидитами Центрально-Западно-Саянской зоны, на юговостоке — с метаморфитами Тувино-Монгольского микроконтинента.

В пределах ТОЗС с северо-запада на юго-восток выделяются Саяно-Тувинская преддуговая зона, Таннуольско-Хамсаринская островодужная зона и ВосточноТувинская задуговая зона.

© А.А. МОНГУШ БАЗАЛЬТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ САЯНО-ТУВИНСКОЙ ПРЕДДУГОВОЙ

ЗОНЫ: ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ГЕОХИМИЯ, ГЕОДИНАМИКА

© A.A. MONGUSH BASALTIC COMPLEXES OF THE SAYAN-TUVA FOREARC:

GEOLOGICAL SETTING, GEOCHEMISTRY, GEODYNAMICS

_________________________

Рисунок 1 (А, Б). Геолого-тектоническая карта Тувинской островодужно-задуговой системы Рис.

1 А: 1 — MZ и KZ осадки; 2 — рифтогенные вулканиты и осадки (PZ2); 3 — вулканиты (J); 4 — турбидиты пассивной окраины (Є2–S); 5 — осадки чехла (Є2–S) преддугового прогиба (Хс) ; 6 — субдукционно метаморфизованные комплексы аккреционной призмы: океанический кремнистобазальтовый (V) и турбидитовый (Є1) активной окраины (Дж); 7 — аккреционный вендский кремнисто-базальтовый комплекс и комплексы преддугового автохтона: вендские офиолиты фундамента и венд-нижнекембрийские карбонатно-кремнисто-терригенные осадки чехла, нижнекембрийские комплексы активной окраины (Кш); 8 — венд-нижнекембрийские выступы фундамента преддугового прогиба (Х-с); 9 — венд-нижнекембрийские островодужные (а) и задуговые (б) комплексы; 10 — докембрийские террейны; 11 — границы террейнов и главные разломы (а), границы наложенных ассоциаций (б); 12 — названия зон и подзон: СТ — Саяно-Тувинская преддуговая зона, подзоны:

Дж — Джебашская, Кш — Куртушибинская, Тп — Тапсинская, Х-с — Хемчикско-Сыстыгхемская, ТХ — Таннуольско-Хамсаринская островодужная зона, подзоны: То — Таннуольская, Он — Ондумская, Хм — Хамсаринская, ВТ — Восточно-Тувинская задуговая зона, подзоны: Аг — Агардагская, Кх — Каахемская, Хр — Харальская, Уо — Улугойская, ЦЗС — Центрально-Западносаянская зона;

13 — участки исследований: а — аккреционных базальтов (1 — Копсек, 2 — Тлангара, 3 — СарыгТаш), б — инициальных базальтов (4 — Шат, 5 — «12-й км», 6 — Утуг-Хая, 7 — Буура).

На врезке: V–Є островодужно-задуговые системы Центральной Азии по (Добрецов, Буслов, 2007) с упрощениями: 1 — Тувинская; 2 — другие (С — Салаирская, К-А — Кузнецко-Алтайская, С-С — Северо-Саянская, О — Озрная, Д — Джидинская); 3 — главные разломы и границы террейнов.

На разрезе (рис. 1 Б): 1 — аккреционные базальты; 2 — инициальные базальты; 3 — фундамент ТОЗС; 4 — океаническая кора; 5 — литосферная мантия.

Саяно-Тувинская преддуговая зона, выделяемая нами впервые, состоит из внешней Джебашской, переходной Куртушибинской и внутренней ХемчикскоСыстыгхемской подзон (см. рис. 1). В Джебашской подзоне представлены комплексы, пространственно приуроченные к палеожлобу, в Куртушибинской — к фронтальной части преддугового автохтона, в Хемчикско-Сыстыгхемской — к внутренней части преддугового автохтона.

Преддуговые базальты первого типа (далее — аккреционные базальты) проявлены в Джебашской и Куртушибинской подзонах, второго типа (далее — инициальные) — в Куртушибинской и Хемчикско-Сыстыгхемской подзонах.

В Джебашской подзоне представлены комплексы аккреционной призмы, выделявшиеся ранее в северном обрамлении Центрально-Западно-Саянской зоны (Берзин, Кунгурцев, 1996). Полученные позднее результаты работ по государственному геологическому доизучению показали, что аналогичные метакомплексы распространены и в южном обрамлении Центрально-Западно-Саянской зоны (Государственная…, 2008) (см. рис. 1). Метакомплексы Джебашской подзоны традиционно описывались под названием джебашской серии, субдукционно метаморфизованной в фации зелных сланцев, местами — в высокобарической субфации (Добрецов, Пономарева, 1977).

Джебашская серия в основном сложена орто- и парасланцами и является фациально резко изменчивой из-за различных соотношений этих сланцев (Добрецов, Пономарева, 1977; Государственная…, 2003). Ортосланцы альбит-эпидот-актинолит-хлоритового состава образованы преимущественно по базальтам океанического поднятия (Волкова

© А.А. МОНГУШ БАЗАЛЬТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ САЯНО-ТУВИНСКОЙ ПРЕДДУГОВОЙ

ЗОНЫ: ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ГЕОХИМИЯ, ГЕОДИНАМИКА

и др., 2009) (аккреционные базальты). Часть ортосланцев, судя по хорошей полосчатости и колебаниям петрохимического состава, представляют собой метаморфизованные туфогенные породы (Добрецов, Пономарева, 1977). С джебашскими ортосланцами ассоциируют горизонты метасилицитов, мраморов, мраморизованных известняков, маломощные линзы железистых кварцитов (Государственная…, 2003).

Куртушибинская подзона характеризуется сложным покровно-чешуйчатым строением и разнообразным вещественным составом. На основе анализа опубликованных данных (Добрецов, Пономарева, 1977; Государственная…, 2003, 2008; Волкова и др., 2009), в подзоне нами выделено 5 толщ: 1) вендская преддуговая углеродистокремнисто-базальтовая (макаровская), 2) венд-нижнекембрийская преддуговая углеродисто-кремнисто-терригенная (орешская), 3) вендская преддуговая офиолитовая,

4) вендская океаническая кремнисто-базальтовая, 5) нижнекембрийская осадочно-вулканогенная (терешкинская). Макаровская толща, мощностью 1510 м, состоит из переслаивающихся кремнисто-углеродистых сланцев, кварцитов и преобладающих пироксен-плагиоклаз-порфировых базальтов, в т. ч. пиллоу-лав, и их туфов, и согласно перекрывается орешской толщей мощностью 1280 м (Государственная…, 2003).

Орешская толща сложена кремнистыми сланцами, иногда переходящими в массивные кремни, кремнисто-глинистыми и углисто-кремнисто-глинистыми сланцами, в которых кремнистый и углистый материал перераспределн послойно, а также редкими прослоями и линзами базальтов, известняков и чрных доломитов (Зоненшайн, 1963; Добрецов, Пономарева, 1977; Государственная…, 2003). Аналоги макаровской и орешской толщ отсутствуют во внешней Джебашской подзоне (Добрецов, Пономарева, 1977; и др.) и, напротив, присутствуют во внутренней Хемчикско-Сыстыгхемской подзоне (см.

ниже). В макаровской толще преобладают умеренно- и высокотитанистые базальты, 3 пробы «... из проанализированных 14 проб базальтов по составу относятся к бонинитовой серии...» (Государственная…, 2003, с. 14). По предварительным данным, умеренно- и высокотитанистые базальты соответствуют инициальным базальтам. Породы Куртушибинской подзоны динамометаморфизованы, что выражается в их рассланцевании и зеленокаменном перерождении.

Куртушибинская подзона характеризуется асимметричным строением (см. рис. 1).

В е северо-восточной части, в районе Куртушибинского хребта, все комплексы здесь представлены в наиболее полном виде. В частности, «... Главное тело офиолитов … простирается почти непрерывно … на 250 км в виде полосы шириной 0,5–10 км...»

(Добрецов, Пономарева, 1977, с. 134). Юго-западная часть подзоны, в районе левобережья р. Хемчик (Западная Тува), отличается фрагментарностью и неполнотой разрезов. Здесь комплексы Джебашской подзоны местами непосредственно граничат с комплексами Хемчикско-Сыстыгхемской подзоны (рис. 2; см. рис. 1).

На правобережье верхнего течения р. Сыстыг-Хем зафиксировано отчтливое перекрытие со стратиграфическим несогласием V–Є1 вулканогенно-осадочной ассоциации Куртушибинской подзоны терригенной аласугской серией Є2–3 возраста Хемчикско-Сыстыгхемской подзоны (Государственная…, 2003). Осадочные отложения нами образуют чехол фундамента преддуговой Саяно-Тувинской зоны и различаются по возрасту и геодинамической обстановке накопления: куртушибинские отлагались в V–Є1 на склоне преддугового бассейна, а хемчикско-сыстыгхемские начиная с Є2, — в обстановке преддугового коллизионного прогиба. Доколлизионные осадки более разнообразны по составу, более тонкообломочны (кроме терешкинской свиты, см. далее), более рассланцованы по сравнению с терригенными Є2–O молассовыми отложениями коллизионного прогиба. Силурийские карбонатно-терригенные осадки накапливались в относительно спокойной обстановке остаточного прогиба.

© A.A. MONGUSH BASALTIC COMPLEXES OF THE SAYAN-TUVA FOREARC:

GEOLOGICAL SETTING, GEOCHEMISTRY, GEODYNAMICS

Рисунок 2. Схема геологического строения участка Коярд Куртушибинской подзоны (по: Волковой и др., 2009 с изменениями) 1 — четвертичные отложения, Q; 2 — фдоровская свита, S2 fd (песчаники, алевролиты, гравелиты); 3 — аласугская серия, Є2–3 al (песчаники, алевролиты, аргиллиты, гравелиты, конгломераты);

4 — терешкинская свита, Є1 tr (песчаники, алевролиты, туффиты, туфы и эффузивы основного и среднего составов); 5–6 — комплексы аккреционной призмы: 5 — джебашская серия, V–Є1(?) d (глаукофановые и зелные сланцы, метачерты), 6 — V–Є1 осадочно-вулканогенные образования нерасчленнные: карбонатно-кремнисто-терригенная толща рассланцевания, пиллоу-лавы, кремни, известняки, туфы, андезибазальты, риодациты; 7–9 — Коярдский массив офиолитовой ассоциации, V: 7 — дуниты, перидотиты, серпентиниты; 8 — пироксениты (а), габбро (б); 9 — дайки габбро, диабазов; 10 — разломы главные (а), прочие (б); 11 — надвиги главные (а), прочие (б); 12 — геологические границы (а), в т. ч. с региональным угловым несогласием (б); 13 — точки отбора образцов пиллоу-лав и их номера.

Во второй половине раннего кембрия произошло усложнение морфологии преддугового склона в результате надсубдукционного вулканизма. В Куртушибинской подзоне он фиксируется вулканогенно-осадочной терешкинской свитой с соответствующими по геохимическому составу вулканитами и палеонтологически охарактеризованными органическими остатками (Добрецов, Пономарева, 1977; Государственная…, 2003; наши неопубл. данные). Так, в среднем течении р. Коярд отмечается небольшая тектоническая пластина, сложенная известково-щелочными эффузивами, сланцами, известняками, песчаниками и алевролитами; юго-восточнее закартирован стратиграфический контакт V–Є1 осадочно-вулканогенной толщи и Є1 терешкинской свиты (см. рис. 2). Продукты сноса вулканогенного материала терешкинской свиты в область палеожлоба слагают, вероятно, часть отмеченных выше ортосланцев Джебашской подзоны. Терешкинская свита соответствует третьей толще, сформированной над зоной субдукции.

© А.А. МОНГУШ БАЗАЛЬТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ САЯНО-ТУВИНСКОЙ ПРЕДДУГОВОЙ

ЗОНЫ: ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ГЕОХИМИЯ, ГЕОДИНАМИКА

На территории Тувы весьма характерно спорадическое распространение формационных аналогов терешкинской свиты — актуругской, ирбитейской, ильчирской, тапсинской, сыынакской, хамсаринской, эжимской свит (Геологическая…, 1983).

В течение раннего кембрия надсубдукционный магматизм проявлялся не только в Саяно-Тувинской преддуговой зоне, но и на площади Таннуольско-Хамсаринской островодужной зоны, а также в Агардагской и Улугойской задуговых подзонах (Монгуш и др., 2011, 2012; Монгуш, Кужугет, 2012) (см. рис. 1).

Хемчикско-Сыстыгхемская подзона характеризует одноимнный преддуговой коллизионный прогиб ТОЗС, отличающийся асимметричным строением, комплементарным асимметричности структур Куртушибинской подзоны: в северо-восточной части Хемчикско-Сыстыгхемского прогиба обнажаются лишь породы его осадочного чехла, а в е юго-западной половине, среди Є 2–S осадков, в виде сравнительно узких, линейных, субширотных структур выступают фрагменты фундамента, выдавленные вверх при коллизионном сжатии (Берзин, 1987; Бер зин, Кунгурцев, 1996). Формирование прогиба началось с его северо-восточной части: мощность наиболее ранних средне-верхнекембрийских (Є2–3) терригенных отложений здесь достигает 3400 м, в то время как в его юго-западной части отложения Є2–3 обычно отсутствуют (Геология..., 1966).

Хемчикско-Сыстыгхемский прогиб состоит из V–Є1 фундамента и Є2–S осадочного чехла, сформированного на коллизионном этапе эволюции АССО (Берзин, Кунгурцев, 1996). Фундамент прогиба состоит из V офиолитового, V–Є1 карбонатнокремнисто-терригенного, меланжевого, олистостромового и карбонатно-туфотерригенного комплексов. Кроме того, в составе олистостромового комплекса выделяются крупные блоки или включения базальтов (Берзин, 1987; Щербаков, 1991). По нашему мнению, это тектонические пластины инициальных базальтов и их останцы, захороненные в олистостроме.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |



Похожие работы:

«Вестник Томского государственного университета. Биология. 2012. № 4 (20). С. 145–161 УДК 575.86:599.322.2 М.В. Цвирка, В.П. Кораблёв Биолого-почвенный институт ДВО РАН (г. Владивосток) ГЕНЕТИЧЕСКАя ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИя ДЛИННОхВОСТОГО СУСЛИКА (Spermophilus undulatus) ПО ДАННЫМ RAP...»

«ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2002. № 3. С. 236 – 245 УДК 598.1-15 МАТЕРИАЛЫ Ю.Ф. САПОЖЕНКОВА О ЖИВОРОДЯЩЕЙ ЯЩЕРИЦЕ LACERTA VIVIPARA JACQUIN, 1787 В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ Н.М. Окулова 1, Т.М. Колесова 2 Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Россия, 119071, Москва, Ленинский пр., 33 Костро...»

«ФОНД СОТРУДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМ, НАХОДЯЩИХСЯ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ Анализ Экосистемы Кавказского Экорегиона Биологическое разнообразие Окончательный вариант 31 июля 2003 года (Обновлен: сентябрь, 2004) Эксперты и авторы материалов КАНГАРЛИ, Т. ЛОРТКИПАНИД...»

«Санаторий "Лунево" Костромская область Лунево располагается в экологически чистом районе, окруженном лесом, на берегу реки Волги вблизи древнего города Кострома. Размещение В санатори...»

«Валерий Борисович Гусев Хозяин черной жемчужины Серия "Дети Шерлока Холмса", книга 40 Текст предоставлен издательством "Эксмо" http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=177962 Хозяин черной жемчужины: Эксмо; Москва; 2009 ISBN 978-5-699-33383-7 Аннотация Братья Дима и Алешка очень подружились с новым преподават...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ СМК РГУТиС УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА" Лист 1 из 18 Декан факультета подготовки кадров высшей квалификации Бушуева И.В. "_" 201 г. РАБОЧАЯ ПР...»

«Kazan Institute of Biochemistry and Biophysics, Kazan Scientific Center, RAS K.A. Timiryazev Institute of Plant Physiology, RAS Kazan (Volga Region) Federal University Branch of Biological Sciences of the Russian Academy of Sciences Scientific Council on Plant Physio...»

«Гончаров Владимир Михайлович АГРОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ В КОМПЛЕКСНОМ ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ Специальность: 06.01.03 – агрофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения Мо...»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖЕНЕРНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СИБНЕФТЕАВТОМАТИКА БЛОК ВЫЧИСЛЕНИЯ РАСХОДА МИКРОПРОЦЕССОРНЫЙ БВР.М РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ 311.03.00.000 РЭ г.Тюмень 311.03.00.000 РЭ СОДЕРЖАНИЕ Введение 1 Описание и работа изделия 1.1 Назначение из...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 26 (65). 2013. № 3. С. 232-245. УДК 612.135:528.811+537-96 АДАПТАЦИОННО-ЗАЩИТНЫЕ РЕАКЦИИ МИКРОЦИРКУЛЯТОРНОГО РУСЛА КОЖИ В УСЛОВИЯХ ЛОКАЛЬНОГО ХОЛОДОВОГО ТЕСТИРОВАНИЯ ПРИ ДЕЙСТВИИ НИЗКОИНТЕНСИВНОГО ЭМИ КВЧ Чуян Е.Н.,...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 26 (65). 2013. № 4. С. 110-120. УДК 616.12:616.76 ИЗМЕНЕНИЕ МОЗГОВОЙ ГЕМОДИНАМИКИ ПРИ ПАРАВЕРТЕБРАЛЬНОЙ МИОРЕЛАКСАЦИИ У СПОРТСМЕНОВ Маметова О.Б., Савина К.Д. Таврический национальный университет име...»

«Некрасова Юлия Николаевна Биохимические свойства синтетического пептида октарфина 03.01.04 – Биохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2013 Работа выполнена в лаборатории пептидных биорегуляторов Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института биоор...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижневартовский государственный университет" Факультет экологии и инжиниринга Рабочая программа дисциплины (модуля) Б1.В.ДВ.4.2 Геоботаническое картирование Вид образов...»

«ТОМАШЕВИЧ НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА РОСТОВЫЕ И ФОРМООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РИСА НА ПОЧВАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ Р. КУБАНЬ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных Н.В.Сорокина ТЕРИОЛОГИЯ Учебно-методический комп...»

«Экологическое занятие Подготовила и провела воспитатель высшей категории Васильева С.А "Лесное царство" Цель: закрепить знания о лесе, как о экосистеме.Задачи: — дать детям представление о том, что лес – это живой ор...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПРИКАЗ 20 июля 2009 г. № 640 Москва Об утверждении и введении в действие рук...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лесоведения Российской академии наук (ИЛАН РАН) Утверждаю Программа одобрена: Ученым советом ИЛАН РАН Директор Протокол № _ доктор био...»

«Convention on Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes SEMINAR ON ENVIRONMENTAL SERVICES AND FINANCING FOR THE PROTECTION AND SUSTAINABLE USE OF ECOSYSTEMS Geneva, 10-11 October 2005 ДОКЛАД ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ УСЛУГАМ И ФИНАНСИРОВАНИЮ ОХРАНЫ И УСТОЙЧИВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМ, СВЯЗАННЫХ С ВОДОЙ МИХА...»

«2015 Географический вестник 2(33) Экология и природопользование ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ УДК 004.6:581.55 П.Н. Бахарев, В.В. Семенов, Д.Н. Андреев27 ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ ТЕ...»

«ОАО Завод экологической техники и экопитания ДИОД (115114, Москва, ул. Дербеневская, 11-А) ПРИМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ДОБАВКИ "ОКУЛИСТ" ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ ОРГАНА ЗРЕНИЯ медицинская т...»

«Биологическая физика (фармация заочное отделение 1 курс) ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1 (5 часов) Тема раздела: "Оптика". Тема занятия: Законы поглощения и рассеяния света. Основы фотоколор...»

«ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, 2014 №3(12), С. 11–16 ПРОБЛЕМЫ ЯДЕРНОЙ, РАДИАЦИОННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УДК 621.039.5 : 621.311.25 О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕМОНТАЖНЫХ РАБОТ ПРИ ВЫВОДЕ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ БЛОКОВ АЭС © 2014 г. А.И. Берела, М.Н. Галанова...»

«ПЕДАГОГИКА ИСКУССТВА ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ" http://www.art-education.ru/AE-magazine/ №2, 2011 актуальные тенденции в развитии художе...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.