WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:     | 1 ||

«Проект «Зона неотчуждения» Институт проблем современного общества (ИПСО) АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Табл.83. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Чусовском городском суде Пермского края (по поступившим в течение года делам)

Количество дат, в которые дела:

поступили рассмотрены всего количество рабочих дней Количество дел, рассмотренных в одну дату одним судьей среднее максимальное Количество времени, затраченное на рассмотрение одного дела одним судьей при максимальной загрузке (при 8-часовом рабочем дне) Поступление материалов об УДО фиксировалось примерно в 160 дат, т.е. в среднем 3 раза в неделю. На дату проведения исследования в суде не было рассмотрено (либо не внесены данные) по 11 ходатайствам осужденных, поступившим в 2015 г.

Рассмотрение дел об УДО осуществляется в среднем 3 раза в неделю. В среднем одним судьей в одну дату рассматривается 4-5 ходатайств, максимально за день рассматривается не более 20 дел.

Табл.84. Участие адвокатов в делах об УДО в Чусовском городском суде Пермского края Количество дел, в которых адвокат указан заявителем 3% 1% В % от общего количества поступивших дел Доля ходатайств, заявленных адвокатами, очень низкая – в 2015 г. всего 1% (10 ходатайств), по сравнению с 2014 г. количество таких ходатайств сократилось. Столь низкие показатели могут свидетельствовать либо о нарушениях при внесении данных в ГАС «Правосудие», либо о фактическом запрете принимать ходатайства об УДО от адвокатов. Неопубликование данных об адвокатах также может являться признаком возможного сокрытия недопустимых связей между адвокатами и сотрудниками суда.



Табл.85. Успешность адвокатов в делах об УДО в Чусовском городском суде Пермского края

Количество дел:

результативные нерезультативные удовлетворено Степень успешности адвокатов ("удовлетворено" в % от количества 15% 22% результативных дел по адвокатам) Нерезультативные дела с участием адвоката, в % от общего количе- 2% 1% ства нерезультативных дел Доля ходатайств адвокатов в общем числе удовлетворенных хода- 3% 1% тайств Дела, в которых адвокат не заявлен (не вписан в качестве заявителя) результативных удовлетворено Степень успешности рассмотрения без адвоката ("удовлетворено" в 20% 28% % от количества результативных дел без адвоката) Доля положительных решений по ходатайствам, в которых адвокат указан заявителем, ниже средней по суду.

Табл.86. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Чусовском городском суде Пермского края

Количество материалов:

поступивших результативных удовлетворено Степень успешности рассмотрения ("удовлетворено" в % от количе- 2% 7% ства результативных дел) Анализ ситуации с удовлетворением ходатайств об УДО по особо тяжким насильственным статьям осуществлялся на примере осужденных по ст.105 УК РФ. За 2014-2015 гг. было заявлено порядка 200 ходатайств таких осужденных, из них удовлетворено было менее 10. Столь низкий процент положительных решений может свидетельствовать о предвзятости к таким осужденным при вынесении решений об их условно-досрочном освобождении.

Табл.87. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Чусовском городском суде Пермского края Всего судей в т.ч. рассмотревших свыше 50 дел свыше 100 дел свыше 250 дел свыше 500 дел В 2015 г. в рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении участвовало 5 судей.

Нагрузка на судей равномерна, все судьи за 2015 г. рассмотрели свыше 100 дел.

Табл.88. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Чусовском городском суде Пермского края (по поступившим за год материалам) Минимальное Максимальное В среднем за год Среднемесячное Количество рассмотренных одним судьей материалов не превышает 150 в год, в среднем один судья рассматривает порядка 11-12 ходатайств в месяц. Нагрузка на судей умеренная.





Табл.89. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Чусовском городском суде Пермского края в 2014 г.

–  –  –

Заключение. Ситуация с рассмотрением ходатайств об условно-досрочном освобождении в Чусовском городском суде Пермского края непрозрачна в части подачи ходатайств адвокатами и вынесения решений о прекращении рассмотрения ходатайств. Очень низки показатели удовлетворения ходатайств осужденных по особо тяжким статьям, что может свидетельствовать о предвзятости при принятии решений. Рассмотрение ходатайств об УДО осужденных осуществляется с соблюдением нормативных сроков, нагрузка на судей умеренная и равномерная. Процент удовлетворения ходатайств об УДО не слишком высок, но низкие показатели частично компенсируется за счет удовлетворения ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Т.е. происходит смягчение наказания с использованием более жестких ограничений, чем при УДО, но все же не связанных с лишением свободы. За последнее время количество положительных решений об УДО выросло, в связи с чем сократилось число ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

Скрытая часть. Данные в открытом доступе не публикуются в целях недопущения необоснованных обвинений в адрес конкретных лиц и предотвращения обвинений в посягательствах на авторитет судебной власти. Данные из скрытой части направляются контролирующим органам.

В связи с отсутствием информации об адвокатах-заявителях, отсутствует возможность оценки успешности рассмотрения дел адвокатами во взаимосвязи с конкретными судьями. Есть вероятность, что закрытие данной информации обуславливается коррупцией.

Планируется подготовка справок по другим судам, в том числе по запросу от заинтересованных лиц.

СПРАВКА. Удовлетворение ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных в Тавдинском районном суде Свердловской области Сайт суда: http://tavdinsky.svd.sudrf.ru Вышестоящий суд: Свердловский областной суд Методика. Для анализа выбраны суды, в которые за 2014-2015 гг. поступило свыше 700 материалов об условно-досрочном освобождении осужденных (УДО), в регионах с большим числом осужденных. Анализ проводился на основе данных системы ГАС «Правосудие» по данным на 19-20 февраля 2016 г., по материалам, поступившим в 2014 и 2015 гг.

Обозначения: результативные дела – дела с решением «удовлетворено» или «отказано»; нерезультативные дела – дела с иными решениями («отозвано», «оставлено без рассмотрения», «производство по материалу прекращено»).

АНАЛИЗ Выявленные технические ошибки и сомнительные сведения. В одном материале дата решения указана раньше даты поступления. Иных явных технических ошибок не выявлено. Фамилии адвокатов иногда сокращаются до инициалов.

–  –  –

Степень удовлетворения ходатайств по УДО в 2015 г. составила 30% от общего числа результативных дел. Это не очень высокий показатель. По сравнению с 2014 г. доля положительных решений немного выросла.

Процент нерезультативных дел (материалы с решениями «отозвано», «оставлено без рассмотрения», «производство по материалу прекращено», «передано по подсудности») невысокий – на уровне 4-5%.

Принятые в 2015 г. решения обжаловались в 16% случаев (в 2014 г. информация об обжаловании решений не вносилась).

Табл.92. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Тавдинском районном суде Свердловской области Срок рассмотрения по результативным делам, дней средний максимальный Количество результативных дел со сроком рассмотрения свыше 100 дней менее 10 дней Количество нерассмотренных дел, поступивших в течение года (на 0 2 дату исследования) Результативные дела об условно-досрочном освобождении (с результатом «отказано» и «удовлетворено») рассматриваются в среднем менее 50 дней, максимальный срок рассмотрения составил около 4 месяцев, всего по 5 делам в 2015 г. сроки рассмотрения превысили 100 дней.

Внесение информации в ГАС «Правосудие» осуществляется с соблюдением нормативных сроков, на момент проведения исследования в ней были зарегистрированы материалы, поступившие и рассмотренные четырьмя днями ранее.

На дату проведения исследования в суде не было рассмотрено всего 2 ходатайства осужденных, поступивших в 2015 г.

Табл.93. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области (по поступившим в течение года делам)

Количество дат, в которые дела:

поступили рассмотрены всего количество рабочих дней Количество дел, рассмотренных в одну дату одним судьей среднее максимальное Количество времени, затраченное на рассмотрение одного дела одним судьей при максимальной загрузке (при 8-часовом рабочем дне) Поступление материалов об УДО фиксировалось примерно в 100 дат, т.е. 2-3 раза в неделю. Неравномерность поступления материалов может свидетельствовать о несвоевременной регистрации в суде либо о нарушениях при передаче ходатайств из исправительных учреждений (передача дел одним пакетом сразу по большому числу осужденных, возможно, с нарушениями предусмотренных законом сроков направления в суд).

Рассмотрение дел об УДО осуществляется 2-3 раза в неделю. В среднем одним судьей в одну дату рассматривается 4 ходатайства, максимально за день рассматривается не более 15 дел.

–  –  –

В 2015 г. 13% всех поступивших в суд ходатайств было заявлено адвокатами, по сравнению с 2014 г.

доля участия адвокатов выросла. Один из адвокатов заявил большое количество ходатайств – за 2014-2015 гг. 30 ходатайств (40% от общего числа ходатайств, поданных адвокатами), из них было удовлетворено 8 ходатайств, отказано в удовлетворении 19 ходатайств. Сомнительных действий в работе адвоката не выявлено – ходатайства удовлетворялись разными судьями; процент положительных решений у адвоката немного выше, чем в среднем по суду, не на столько, чтобы говорить о наличии каких-то сомнительных связей.

Табл.95. Успешность адвокатов в делах об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области

Количество дел:

результативные нерезультативные удовлетворено Степень успешности адвокатов ("удовлетворено" в % от количества 21% 35% результативных дел по адвокатам) Нерезультативные дела с участием адвоката, в % от общего количе- 30% 29% ства нерезультативных дел Доля ходатайств адвокатов в общем числе удовлетворенных хода- 6% 15% тайств Дела, в которых адвокат не заявлен (не вписан в качестве заявителя) результативных удовлетворено Степень успешности рассмотрения без адвоката ("удовлетворено" в 29% 29% % от количества результативных дел без адвоката) Относительно невысокий процент участия адвокатов может быть связан с тем, что деятельность адвокатов не слишком успешна. В 2014 г. процент положительных решений при участии адвокатовзаявителей был даже ниже, чем без них; в 2015 г. доля положительных решений по заявленным адвокатами ходатайствам заметно выросла.

Процент нерезультативных дел с участием адвокатов высокий – в 2014-2015 г. около 30% (материалы с решениями «отозвано», «оставлено без рассмотрения», «производство по материалу прекращено»). Возможно, это свидетельствует о предпринимаемых адвокатами мерах по прекращению рассмотрения ходатайств при высокой вероятности отказа или в ожидании иных более благоприятных условий.

Табл.96. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Тавдинском районном суде Свердловской области

Количество материалов:

поступивших результативных удовлетворено Степень успешности рассмотрения ("удовлетворено" в % от количе- 15% 20% ства результативных дел) Анализ ситуации с удовлетворением ходатайств об УДО по особо тяжким насильственным статьям осуществлялся на примере осужденных по ст.105 УК РФ. Процент удовлетворения ходатайств в таких случаях ниже, чем в среднем по суду, при этом в целом он достаточен для того, чтобы сделать вывод об отсутствии явной предвзятости к таким осужденным при вынесении решений об их условно-досрочном освобождении.

Табл.97. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области Всего судей в т.ч. рассмотревших свыше 50 дел свыше 100 дел свыше 250 дел свыше 500 дел В 2015 г. в рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении участвовало 7 судей, из них всего два судьи за год рассмотрели свыше 50 ходатайств. Нагрузка на судей равномерна, каждый из судей за 2015 г. рассмотрел в среднем 35-60 дел.

Табл.98. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Тавдинском районном суде Свердловской области (по поступившим за год материалам) Минимальное Максимальное В среднем за год Среднемесячное Максимальное количество рассмотренных одним судьей материалов в 2015 г. составило менее 60, в среднем один судья рассматривает порядка 4-5 ходатайств в месяц. Нагрузка на судей низкая. Все судьи публикуют большинство решений. По нашим субъективным оценкам, решения достаточно обоснованные, но в значительной мере ориентированные на мнение администрации исправительного учреждения (в случае необъективности такого мнения может быть принято недостаточно обоснованное решение).

Табл.99. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тавдинском районном суде Свердловской области в 2014 г.

–  –  –

Ситуация по судьям в целом равномерна, большинство судей удовлетворяет 20-30% ходатайств, у одного из судей доля удовлетворенных ходатайств превышает 50%.

С момента принятия 17 ноября 2015 г. новой редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" доля удовлетворенных ходатайств не изменилась. В среднем по вынесенным в 2015 г. результативным решениям она составляла 30%, на том же уровне данный показатель остался и в период с 17 ноября 2015 г. по 19 февраля 2016 г.

Ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) не удовлетворяются. За 2014-2015 гг. было подано всего 51 ходатайство, из них по 35 ходатайствам (70%) принято решение «отказано», по остальным ходатайствам приняты нерезультативные решения («отозвано», «оставлено без рассмотрения», «производство по материалу прекращено», «передано по подсудности»), ни одно ходатайство не удовлетворено. То, что ходатайств немного и более 30% зарегистрированных ходатайств осужденных не было рассмотрено по существу, может свидетельствовать о незаконных действиях в их отношении.

Заключение. Ситуация с рассмотрением ходатайств об условно-досрочном освобождении в Тавдинском районном суде Свердловской области в целом достаточно прозрачна, грубых технических ошибок и сомнительных сведений не выявлено, ходатайства об УДО осужденных рассматриваются достаточно оперативно, нагрузка на судей низкая, большинство решений публикуется. При этом материалы в суд поступают недостаточно равномерно (2-3 раза в неделю), что может свидетельствовать о несвоевременной регистрации в суде либо о нарушениях при передаче ходатайств из исправительных учреждений; ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания не удовлетворяются.

Скрытая часть. Данные в открытом доступе не публикуются в целях недопущения необоснованных обвинений в адрес конкретных лиц и предотвращения обвинений в посягательствах на авторитет судебной власти. Данные из скрытой части направляются контролирующим органам.

Среди адвокатов чаще всего ходатайства об УДО заявляет Цечоева Г.А. (иногда в материалах фигурирует сокращение до Ц.Г.), на долю данного адвоката приходится 40% ходатайств, заявленных адвокатами; возможны неправомерные действия, связанные с привлечением к защите именно этого адвоката. Сомнительных связей с каким-то конкретным судьей не выявлено. У судьи Чеблуковой М.В. процент удовлетворения ходатайств существенно выше среднего по суду, при этом заявленные адвокатами ходатайства данный судья удовлетворяет редко.

Планируется подготовка справок по другим судам, в том числе по запросу от заинтересованных лиц.

СПРАВКА. Удовлетворение ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных в Тагилстроевском районном суде Свердловской области Сайт суда: http://tagilstroevsky.svd.sudrf.ru/ Вышестоящий суд: Свердловский областной суд Методика. Для анализа выбраны суды, в которые за 2014-2015 гг. поступило свыше 700 материалов об условно-досрочном освобождении осужденных (УДО), в регионах с большим числом осужденных. Анализ проводился на основе данных системы ГАС «Правосудие» по данным на 19-20 февраля 2016 г., по материалам, поступившим в 2014 и 2015 гг.

Обозначения: результативные дела – дела с решением «удовлетворено» или «отказано»; нерезультативные дела – дела с иными решениями («отозвано», «оставлено без рассмотрения», «производство по материалу прекращено»).

АНАЛИЗ Выявленные технические ошибки и сомнительные сведения. Судья не указан в 2 материалах, в т.ч.

по 1 материалу «информация скрыта». Фамилии большинства заявителей-адвокатов сокращены до инициалов, в фамилиях адвокатов имеется большое количество ошибок. Имеются дела, по которым срок между датой поступления и датой рассмотрения составляет менее 10 дней, т.е. меньше предусмотренного для уведомления сторон о дате суда (3 материала). Ни одного текста решения не опубликовано.

–  –  –

Степень удовлетворения ходатайств по УДО составляет около 60% от общего числа результативных дел. Это высокий показатель. Процент нерезультативных дел в 2015 г. составил 9% от общего числа рассмотренных материалов, по сравнению с 2014 г. уменьшился. Принятые в 2015 г. решения обжаловались в 8% случаев, по сравнению с 2014 г. количество обжалований резко выросло.

Табл.102. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Тагилстроевском районном суде Свердловской области Срок рассмотрения по результативным делам, дней средний максимальный Количество результативных дел со сроком рассмотрения свыше 100 дней менее 10 дней Количество нерассмотренных дел, поступивших в течение года (на 0 111 дату исследования) Результативные дела об условно-досрочном освобождении (с результатом «отказано» и «удовлетворено») в 2015 г. рассматривались в среднем около 60 дней, это вдовое больше сроков, рекомендованных нормативными актами. По сравнению с 2014 г. время рассмотрения ходатайств существенно выросло. По некоторым делам сроки рассмотрения составляют немногим менее полугода.

В 2015 г. по 56 ходатайствам сроки рассмотрения превысили 100 дней, это второе больше, чем годом ранее.

Столь длительные сроки рассмотрения существенно ухудшают положение осужденных и ущемляют их право на доступ к правосудию, поскольку право на повторную подачу ходатайства об УДО наступает только через 6 месяцев после предыдущего отказа.

Внесение информации в ГАС «Правосудие» осуществляется с соблюдением нормативных сроков, на момент проведения исследования в ней были зарегистрированы материалы, поступившие днем ранее, и материалы, рассмотренные 4 дня назад.

Табл.103. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области (по поступившим в течение года делам)

Количество дат, в которые дела:

поступили рассмотрены всего количество рабочих дней Количество дел, рассмотренных в одну дату одним судьей среднее максимальное Количество времени, затраченное на рассмотрение одного дела одним судьей при максимальной загрузке (при 8-часовом рабочем дне) Поступление материалов об УДО фиксировалось примерно в 100 дат, т.е. 2-3 раза в неделю. Неравномерность поступления материалов может свидетельствовать о несвоевременной регистрации в суде либо о нарушениях при передаче ходатайств из исправительных учреждений (передача дел одним пакетом сразу по большому числу осужденных, возможно, с нарушениями предусмотренных законом сроков направления в суд).

На дату проведения исследования в суде не было рассмотрено 111 ходатайств осужденных, поступивших в 2015 г., что несколько искажает результаты анализа рассмотренных ходатайств. Рассмотрение дел об УДО осуществляется каждые 1-2 дня. В среднем одним судьей в одну дату рассматривается 12-14 ходатайств. В некоторые даты фиксировалось рассмотрение одним судьей более 40 материалов, при такой загрузке среднее время на рассмотрение дела составляет порядка 11минут, чего явно недостаточно для принятия объективного и взвешенного решения.

–  –  –

Около трети всех поступивших в суд ходатайств заявляется адвокатами, в 2015 г. доля участия адвокатов выросла. Возможно наличие неподобающих действий по привлечению к защите.

Табл.105. Успешность адвокатов в делах об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Количество дел:

результативные нерезультативные удовлетворено Степень успешности адвокатов ("удовлетворено" в % от количества 75% 71% результативных дел по адвокатам) Нерезультативные дела с участием адвоката, в % от общего количе- 51% 83% ства нерезультативных дел Доля ходатайств адвокатов в общем числе удовлетворенных хода- 33% 40% тайств Дела, в которых адвокат не заявлен (не вписан в качестве заявителя) результативных удовлетворено Степень успешности рассмотрения без адвоката ("удовлетворено" в 56% 50% % от количества результативных дел без адвоката) По делам, в которых адвокаты участвуют в качестве заявителей, количество положительных решений об УДО превышает 70%; в иных случаях удовлетворяется 50% ходатайств. Процент нерезультативных дел с участием адвокатов очень высокий – в 2015 г. свыше 80% (материалы с решениями «отозвано», «оставлено без рассмотрения», «производство по материалу прекращено»). Вероятнее всего, это свидетельствует о предпринимаемых адвокатами мерах по прекращению рассмотрения ходатайств для последующей передачи дела более «удобному» судье, а также при высокой вероятности отказа или в ожидании иных более благоприятных условий.

Закрытие данных об адвокатах является признаком возможного наличия недопустимых связей между адвокатами и сотрудниками суда. Один из адвокатов участвует в очень большом количестве дел и имеет чрезвычайно высокие показатели удовлетворения ходатайств об условно-досрочном освобождении.

Табл.106. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Количество материалов:

поступивших результативных удовлетворено Степень успешности рассмотрения ("удовлетворено" в % от количе- 47% 35% ства результативных дел) Анализ ситуации с удовлетворением ходатайств об УДО по особо тяжким насильственным статьям осуществлялся на примере осужденных по ст.105 УК РФ. Процент удовлетворения ходатайств в таких случаях ниже, чем в среднем по суду, при этом в целом он достаточен для того, чтобы сделать вывод об отсутствии явной предвзятости к таким осужденным при вынесении решений об их условно-досрочном освобождении.

Табл.107. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области Всего судей в т.ч. рассмотревших свыше 50 дел свыше 100 дел свыше 250 дел свыше 500 дел В 2015 г. в рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении участвовало 7 судей. Из них основная нагрузка пришлась на двух судей, каждый из которых за год рассмотрел свыше 500 материалов.

Табл.108. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Тагилстроевском районном суде Свердловской области (по поступившим за год материалам) Минимальное Максимальное В среднем за год Среднемесячное Количество рассмотренных одним судьей материалов может достигать 600 в год (по поступившим в 2015 г. материалам картина пока не полная, так как 111 материалов еще не рассмотрено). При такой нагрузке маловероятна возможность внимательного изучения материалов дела, в связи с чем возрастает риск принятия недостаточно обоснованных решений об условно-досрочном освобождении осужденных.

Табл.109. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тагилстроевском районном суде Свердловской области в 2014 г.

–  –  –

Ситуация по судьям в целом равномерна, разброс в удовлетворении ходатайств об УДО можно считать умеренным. По двум судьям велик процент нерезультативных дел.

С момента принятия 17 ноября 2015 г. новой редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" доля удовлетворенных ходатайств немного выросла. Если по вынесенным в 2015 г. результативным решениям она составляла в среднем 57%, то в период с 17 ноября 2015 г. по 19 февраля 2016 г. данный показатель вырос до 61%.

Информация о рассмотрении ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) в ГАС «Правосудие» отсутствует. Это может быть связано с технической ошибкой или нарушением прав осужденных.

Заключение. Ситуация с рассмотрением ходатайств об условно-досрочном освобождении в Тагилстроевском районном суде Свердловской области непрозрачна, имеется много технических ошибок, рассмотрение ходатайств об УДО осужденных затягивается, нагрузка на судей высокая, существует вероятность принятия недостаточно обоснованных решений. Непрозрачна ситуация с вынесением решений о прекращении рассмотрения дел. Высока доля участия адвокатов, ситуация с привлечением адвокатов и их участием в делах об УДО непрозрачна.

Скрытая часть. Данные в открытом доступе не публикуются в целях недопущения необоснованных обвинений в адрес конкретных лиц и предотвращения обвинений в посягательствах на авторитет судебной власти. Данные из скрытой части направляются контролирующим органам.

Очень хорошие результаты по делам об УДО выявлены у адвокатов К.К. и Красильникова К.Г. (скорее всего это один и тот же человек), за два года суммарно подано около 200 ходатайств, отказано 18 раз, удовлетворено 133 ходатайства. Сомнительных связей с каким-то конкретным судьей не выявлено.

Планируется подготовка справок по другим судам, в том числе по запросу от заинтересованных лиц.

–  –  –

Перечень диаграмм Рис. 1. Количество заключенных в расчете на 100 тысяч населения в России и странах с высоким и средним уровнем развития экономики

Рис. 2. Количество лиц, содержавшихся в местах лишения свободы в 2003-2015 гг.

Рис. 3. Структура численности лиц, находящихся в исправительных колониях для взрослых, в зависимости от срока наказания в 2003-2015 гг.

Рис. 4. Структура численности лиц, находящихся в исправительных колониях для взрослых, в зависимости от категории преступления в 2003-2015 гг.

Рис. 5. Сравнение динамики числа осужденных судами и числа отбывающих наказание заключенных по основным категориям преступлений в 2005-2014 гг

Рис. 6. Доля ранее судимых среди осужденных за преступления и отбывающих наказание в местах лишения свободы

Рис. 7. Влияние возможности досрочного освобождения осужденных на рецидивную преступность

Рис. 8. Количество поступивших материалов об УДО в суды в 2014-2015 гг.

Рис. 9. Степень удовлетворения ходатайств об УДО в судах в 2014-2015 гг.

Рис. 10. Процент нерезультативных решений об УДО в 2015 г.

Рис. 11. Процент обжалованных решений по ходатайствам об УДО в 2014-2015 гг.

Рис. 12. Средний срок рассмотрения ходатайств об УДО (по результативным делам) в 2014гг.

Рис. 13. Влияние рекомендации исправительного учреждения на принятое судом решение об условно-досрочном освобождении осужденного

Перечень таблиц Табл.1. Изменение уровня преступности и количества заключенных в России в 2005-2015 гг...........9 Табл.2. Количество лиц, содержавшихся в местах лишения свободы в России в 2005-2015 гг.........10 Табл.3. Количество лиц, находящихся в исправительных колониях для взрослых, по срокам наказания в 2005-2015 гг.

Табл.4. Количество впервые и повторно осужденных лиц, содержавшихся в местах лишения свободы в России в 2005-2015 гг

Табл.5. Количество осужденных, освобожденных из исправительных колоний в России в 2005гг.

Табл.6. Пятерка регионов с наиболее высокими показателями доли ранее судимых осужденных (по приговорам суда) в 2014 г.

Табл.7. Пятерка регионов с наиболее неблагоприятной динамикой по показателю доли ранее судимых осужденных (по приговорам суда)

Табл.8. Характеристика регионов с максимальным количеством ранее судимых осужденных (по приговорам суда)

Табл.9. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в судах в 2015 г........21 Табл.10. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в 2015 г.............23 Табл.11. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в 2015 г.

Табл.12. Участие адвокатов в делах об УДО в 2015 г.

Табл.13. Успешность адвокатов при рассмотрении ходатайство об УДО в 2015 г.

Табл.14. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в 2015 г

Табл.15. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.16. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в 2015 г.

Табл.17. Разброс в доле положительных решений у судей при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении осужденных в 2015 г.

Табл.18. Рассмотрение ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) в судах в 2014-2015 гг.

Табл.19. Статистика по проанализированным текстам решений об УДО по судам в зависимости от результата

Табл.20. Статистика рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении осужденных в 2015 г. в судах, по которым анализировались тексты решений

Табл.21. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Ангарском городском суде Иркутской области

Табл.22. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Ангарском городском суде Иркутской области

Табл.23. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Ангарском городском суде Иркутской области

Табл.24. Участие адвокатов в делах об УДО в Ангарском городском суде Иркутской области.........42 Табл.25. Успешность адвокатов в делах об УДО в Ангарском городском суде Иркутской области..42 Табл.26. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Ангарском городском суде Иркутской области

Табл.27. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Ангарском городском суде Иркутской области

Табл.28. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Ангарском городском суде Иркутской области

Табл.29. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Ангарском городском суде Иркутской области в 2014 г.

Табл.30. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Ангарском городском суде Иркутской области в 2015 г.

Табл.31. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Иркутском районном суде Иркутской области

Табл.32. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Иркутском районном суде Иркутской области

Табл.33. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Иркутском районном суде Иркутской области

Табл.34. Участие адвокатов в делах об УДО в Иркутском районном суде Иркутской области..........48 Табл.35. Успешность адвокатов в делах об УДО в Иркутском районном суде Иркутской области...48 Табл.36. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Иркутском районном суде Иркутской области

Табл.37. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Иркутском районном суде Иркутской области

Табл.38. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Иркутском районном суде Иркутской области

Табл.39. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Иркутском районном суде Иркутской области в 2014 г.

Табл.40. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Иркутском районном суде Иркутской области в 2015 г.

Табл.41. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.42. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.43. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.44. Участие адвокатов в делах об УДО в Тайшетском городском суде Иркутской области......54 Табл.45. Успешность адвокатов в делах об УДО в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.46. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.47. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.48. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Тайшетском городском суде Иркутской области

Табл.49. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тайшетском городском суде Иркутской области в 2014 г.

Табл.50. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тайшетском городском суде Иркутской области в 2015 г.

Табл.51. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.52. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.53. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.54. Участие адвокатов в делах об УДО в Норильском городском суде Красноярского края....60 Табл.55. Успешность адвокатов в делах об УДО в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.56. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.57. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.58. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Норильском городском суде Красноярского края

Табл.59. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Норильском городском суде Красноярского края в 2014 г.

Табл.60. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Норильском городском суде Красноярского края в 2015 г.

Табл.61. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края

Табл.62. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края

Табл.63. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Советском районном суде г.

Красноярска Красноярского края

Табл.64. Участие адвокатов в делах об УДО в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края

Табл.65. Успешность адвокатов в делах об УДО в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края

Табл.66. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края

Табл.67. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Советском районном суде г.

Красноярска Красноярского края

Табл.68. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края

Табл.69. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края в 2014 г

Табл.70. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Советском районном суде г. Красноярска Красноярского края в 2015 г

Табл.71. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Соликамском городском суде Пермского края

Табл.72. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Соликамском городском суде Пермского края

Табл.73. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Соликамском городском суде Пермского края

Табл.74. Участие адвокатов в делах об УДО в Соликамском городском суде Пермского края.........72 Табл.75. Успешность адвокатов в делах об УДО в Соликамском городском суде Пермского края..72 Табл.76. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Соликамском городском суде Пермского края

Табл.77. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Соликамском городском суде Пермского края

Табл.78. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Соликамском городском суде Пермского края

Табл.79. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Соликамском городском суде Пермского края в 2014 г.

Табл.80. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Соликамском городском суде Пермского края в 2015 г.

Табл.81. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Чусовском городском суде Пермского края

Табл.82. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Чусовском городском суде Пермского края

Табл.83. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Чусовском городском суде Пермского края

Табл.84. Участие адвокатов в делах об УДО в Чусовском городском суде Пермского края..............78 Табл.85. Успешность адвокатов в делах об УДО в Чусовском городском суде Пермского края.......78 Табл.86. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Чусовском городском суде Пермского края

Табл.87. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Чусовском городском суде Пермского края

Табл.88. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Чусовском городском суде Пермского края

Табл.89. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Чусовском городском суде Пермского края в 2014 г.

Табл.90. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Чусовском городском суде Пермского края в 2015 г.

Табл.91. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.92. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.93. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.94. Участие адвокатов в делах об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области 83 Табл.95. Успешность адвокатов в делах об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.96. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.97. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.98. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Тавдинском районном суде Свердловской области

Табл.99. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тавдинском районном суде Свердловской области в 2014 г.

Табл.100. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тавдинском районном суде Свердловской области в 2015 г

Табл.101. Количество поступивших и рассмотренных дел (материалов) об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.102. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.103. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.104. Участие адвокатов в делах об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.105. Успешность адвокатов в делах об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.106. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных по ст.105 "Убийство" в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.107. Число судей, рассматривавших ходатайства об УДО в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.108. Количество материалов об УДО, рассмотренных одним судьей в Тагилстроевском районном суде Свердловской области

Табл.109. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тагилстроевском районном суде Свердловской области в 2014 г.

Табл.110. Рассмотрение материалов об условно-досрочном освобождении осужденных судьями в Тагилстроевском районном суде Свердловской области в 2015 г.

Табл.111. Количество заключенных в странах с высоким и средним уровнем развития экономики

Табл.112. Количество заключенных в странах БРИКС

Табл.113. Количество заключенных в странах бывшего СССР

Табл.114. Количество заключенных, находящихся в исправительных колониях для взрослых, в зависимости от категории преступления в 2005-2015 гг.

Табл.115. Число осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, по отдельным видам преступлений в 2005-2014 гг.

Табл.116. Доля ранее судимых осужденных (по приговорам суда) в регионах России в 2012-

Pages:     | 1 ||
Похожие работы:

«7 Адатпа Осы диссертациялы жмыста сымсыз сенсор желiлерiндегi азiргi замана сйкес топологиялар жне бадарылауды дiстерi арастырылады. желiнi мiр уаытты кбеюдi тсiлдерi, орау дабылдамасы жйелерiндегi сымсыз сенсор желiлерiн пайдалануд...»

«"Управление гражданской защиты" ИНФОРМИРУЕТ Правила безопасности бытовой газ. Управление гражданской защиты предупреждает будьте осторожны с бытовым газом, выполняйте все тре...»

«Тарас Бурмистров Курортный детектив http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4545386 Аннотация В этом детективе все необычно, это целый мир, который строится по своим правилам. Глубоко продуманный сюжет, со стремительно нарастающим напряжением и...»

«УСТРОЙСТВО ЗИМНЕГО ПУСКА "УЗП -1" Паспорт и руководство по эксплуатации. Россия г. Москва 2004г. 1. НАЗНАЧЕНИЕ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Устройство зимнего пуска (в дальнейшем плата УЗП-1) предназначено для регулирования скорости вращения асинхронног...»

«Проект МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ "" _ 2014 г. № г. Краснодар Об организации работы по лечению бесплодия с применением вспомогательных репродуктивных технологий в Краснодарском крае...»

«ЕВРАЗИЙЦЫ Главный редактор: А.С. Суразаков Редколлегия: Э.В. Бабрашев, Е.С. Конева Содержание А.С. Суразаков. Еще раз о культах Раздел. Академия космической философии Е.С. Конева (составитель). Научный поиск проявлений и...»

«Сергей Тармашев Холод. Неотвратимая гибель Я люблю меч не за то, что он острый, стрелу – не за её полет, воина – не за силу. Я люблю их за то, что они защищают Родину: её красоту, древность и мудрость. Джон Рональд Роуэл Толкиен Затевающие войну...»

«ОКП 43 7113 Группа Г 88 ИЗВЕЩАТЕЛЬ ПОЖАРНЫЙ ДЫМОВОЙ АДРЕСНО-АНАЛОГОВЫЙ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫЙ С СИСТЕМОЙ САМОТЕСТИРОВАНИЯ ИП 212-108 Руководство по эксплуатации ЮНИТ.437241.116 РЭ НАЗНАЧЕНИЕ 1.1. Настоящее руководство по эксплуатации ЮНИТ.437241.116 РЭ распространяется на извещатель пожарный адресно-аналоговый дымовой...»

«Кружащиеся духи Умение Искателя На сцену Вы просите духов-защитников отвлекать и мешать вашим жертвам. Первобытное Малое Ближняя вспышка 1 ДЕЙСТВИЕ ДИСТАНЦИЯ Каждый враг во вспышке АТАКА ЗАЩИТА ЦЕЛЬ 11 уровень: Ближняя вспы...»

«Утверждены приказом Минспорта России от ". " 2017 г. № ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА СТРЕЛЬБА ИЗ БОЕВОГО РУЧНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ Глава 1 Общие положения Подготовка, организация и проведение соревнований 1.1. Действие Правил 1.1.1. Действие прави...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.