WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:     | 1 | 2 ||

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ...»

-- [ Страница 3 ] --

- магматические, структурные и, относящиеся к геофизической информации о глубинном строении. Магматические факторы, поскольку тектоническая структура района во многом связана с магматическими явлениями, тесно взаимосвязаны со структурными. Генетическая связь золотоносных провинций мирового значения с поясами кислого магматизма как на Северо-Востоке Азии, так и в целом в обрамлении Пацифики выявлена А. К. Болдыревым в 1944 г. как главная геологическая закономерность их расположения и с тех пор подтверждена и уточнена во многих работах [18; 23; 65 и др.]. Однако, высказаны разные взгляды по поводу того, например, какова роль в контроле над золотыми рудами (всех или разных типов) каждого из позднеюрских магматических комплексов, плутонических - колымского и басугуньинского, малых интрузий - неро-бахапчинского (металлогеническое значение более молодых биликанского и кадыкчанского магматических комплексов остается неопределенной). С.Д.

Шер в своем обобщении [65] отметил, что магматические очаги, породившие дайки и гранитные интрузии, нельзя резко разграничить, и что те и другие взаимосвязаны и взаимообусловлены. По выводам М. Л. Гельмана [18], названные позднеюрские комплексы генетически родственны (это отчасти подтверждается также геохронологическими данными, приведенными выше в главе Интрузивный магматизм и метаморфизм), и какие именно тела гранитоидов или малых интрузий в большей мере выступают в качестве рудоконтролирующих, зависит от локальных геоструктурных и геодинамических условий магматизма; общая картина метаморфизма вмещающих толщ, в его прогрессивном и регрессивном проявлении, местами подчинена расположению крупных магматических тел, местами нарушается ими, нередко ею определяется размещение малых интрузий; эта картина отражает термодинамическую обстановку проявления золотой минерализации, уточняя таким образом детали ее зависимости от магматических образований.



По М. Л. Гельману [18], формы проявления кислого магматизма на верхне- и среднекоровом уровне и характер связи с ними золотого оруденения в Иньяли-Дебинском мегасинклинории, в истории которого эти проявления последовали непосредственно за осадкообразованием и глубоким погружением, отличны от того, как это одновременно реализовалось в структурах, испытавших геологически длительное воздымание перед позднемезозойской магматической эпохой, когда в таких структурах формировались гранито-метаморфические купола. С этой точки зрения материалы по листу P-55-XVII представляют особый интерес. Если Морджетская интрузивно-купольная мезоструктура в совокупности с окружающими ее меньшими тектономагматическими структурами вполне типичны для Иньяли-Дебинского мегасинклинория, то южная часть Зоны коллизионных гранитоидов, отделенная субширотным разломом, обнаруживает переходные черты. Как и в Аян-Юряхском антиклинории здесь, вероятно, редуцировано раннемезозойское осадконакопление, гранитоиды разных комплексов образуют умеренных размеров компактные плутоны с признаками глубинности большей, чем у северных (за разломом) окончаний тех же массивов. Эти массивы (Малый Анначаг и Тыэллахский), располагаясь на южном фланге пояса колымских батолитов, стоят несколько особняком в их ряду (сдвинуты к западу). В их обрамлении и между ними, как между сближенными гранитометаморфическими куполами в других регионах [см. 18], возможны цепочки средних и мелких рудных месторождений с высокими концентрациями золота. В связи с этим представляется обещающим дальнейшее общее изучение прогнозируемой Средне-Агычанской рудной зоны, а также Мустахского рудно-россыпного узла.





Зональность магматизма и метаморфизма отчетливо проявлена в рамках листа P-55-XVII, хотя и нуждается в дальнейших исследованиях. Ей соответствует и намечающаяся зональность минерализации. Общая линейная, либо изометричная конфигурация рудоносных площадей гармонирует с плановым распределением гранитоидных интрузивов и их формой - это особенно отчетливо видно, если рассматривать лист P-55-XVII вместе c листом P-55-XI [68], куда Бургандинская золотоносная зона продолжается вдоль границы гранитов Чьорго, по системе разломов, возникших при диапировом внедрении гранитной магмы. Пункты минерализации (I-3-5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 16; II-1-12, 13; II-4-5; III-2-6; Ш-3-8; IV-4-3, 4), а за северной рамкой листа [68] также золоторудное месторождение Дорожное и многие рудопроявления находятся непосредственно внутри гранитных тел, либо в контактовометаморфизованных породах их кровли на малом удалении от контакта; при этом к гранитоидам приурочены золотоносные кварцево-турмалиновые и кварцевые, изредка с биотитом, жилы, подчас, но не обязательно, с сопутствующей серебряной, молибденовой, оловянной или висмутовой минерализацией (признаки золото-редкометалльной формации).

Более низкотемпературные кварцевые жилы с карбонатами железа и магния (без их силикатов), как золотоносные по опробованию, так и безрудные, располагаются на удалении от гранитов, в зонах зеленосланцевого метаморфизма осадочных пород, нередко в дайках неро-бахапчинского комплекса.

Минерализованные дайки, как выяснено разведочными работами, выступают в качестве локализаторов кварцевых жил и штокверков, но, вероятно, также фиксируют собой околотрещинные пути продвижения магматических расплавов, а затем (или вместе с ними) и рудоносных флюидов из глубоко залегающих очагов. Нигде не отмечено явлений метаморфизма золотых руд, и независимо от формационной принадлежности руды и интрузивные образования, с которыми они структурно сопряжены, надо относить к единому ряду позднеюрских эндогенных событий.

Расположение, количество и характер рудоносных объектов зависит и от глубины эрозионного среза гранитоидов. Так, в глубоко эродированной южной части массива Малый Анначаг нет ни рудопроявлений, ни каких-либо их признаков, золотоносность обнаруживается, хоть и ограниченно, в его относительно слабо эродированой северной части, в эндоконтакте и в надынтрузивных участках. Граниты Морджота и роговики в его кровле вмещают довольно много проявлений золоторудной минерализации - этот интрузив едва вскрывается эрозией, на что в совокупности указывают форма его выхода в рельефе, обширный ареал контактовометаморфизованных пород и широкий глубинный контур по гравиметрическим данным.

Золоторудные поля месторождений Снежное и Желанное приурочены к ядрам локальных интрузивно-купольных брахиантиклинальных структур. Надынтрузивная позиция (не доходящий до интрузива уровень эрозионного среза) следует из гравиметрических данных.

Подобные же гравиметрические данные есть и по нескольким рудным полям за северной рамкой листа, в том числе по месторождению Челбанья, где это подтверждено еще и магнитнотеллурическим зондированием [68]. На этих месторождениях, местами предположительно, местами более явно устанавливается связь оруденения с малыми интрузиями в форме штоков и небольших залежей (примечательна позиция рудного тела 3 на месторождении Снежном), с глубиной объем рудогенерирующих магматических масс возрастает. Снежнинская и Желаннинская интрузивно-купольные структуры, как и Морджетская интрузивно-купольная мезоструктура, Уралахская и Верблюженская локальные тектоно-магматические структуры выступают как рудогенерирующие, благоприятные для локализации плутоногенных золоторудных месторождений [сравни: 55; 60].

Отметим более частные выражения структурного контроля оруденения. В Чай-Юрюинской зоне разломов минерализация в Чугучан-Хастахском и Мало-Чубукалахском рудных узлах (рудное поле Елочка) контролируется элементами блоковой тектоники. Аналогично на рудном поле Веселое оруденение приурочено к участку с контрастной блоковой структурой; при этом юго-западное обрамление блоковых структур выделяется особенной насыщенностью гидротермалитами, размещенными в трещинах, оперяющих блокирующие разрывы.

Рудопроявления Бас, Центральное (II-3-22, 23), вспышки интенсивного оруденения на рудопроявлении Веселое (II-3-15) контролируются комбинированными структурами, пересечением даек диорит-порфиритов (благоприятных для минерализации) с протяженной системой кварцевых жил и жильных зон. Тектонические трещины внутри и на контактах даек, зоны межпластовых срывов и дробления в слоистых толщах определяют положение рудных тел и на многих других проявлениях минерализации. Некоторые золото-кварцевые рудные тела это дизъюнктивы с синтектоническим оруденением. На месторождении Снежное Н. Г.

Маннафов [149] впервые показал существование многоэтажной системы кварцевых залежей в послойных трещинах отрыва в замке антиклинали - структуру типа Бендиго, перспективность которого в Яно-Колымском золотоносном поясе еще в 50-х гг. отстаивал Л. А. Снятков.

Практика попутной при разведочных работах добычи золота путем массовой (сотни килограммов) протолочки и промывки материала кварцевых жил, а также особенности строения россыпей, указывают на столбовой характер распределения золота в рудных телах.

Это свойственно всему золотоносному поясу [19]. Однако закономерности положения рудных столбов на месторождениях и рудопроявлениях в рамках листа P-55-XVII пока не познаны и изучение перечисленных и других деталей структурного контроля минерализации будет способствовать решению этой важнейшей для прогноза проблемы.

Рудоконтролирующая роль Бургандинской и Чай-Юрюинской зон разломов отчетливо видна при совместном рассмотрении карт полезных ископаемых на четырех листах: Р-55-XI, XVI, XVII, XVIII. Это, прежде всего, касается проявлений убогосульфидной золотой минерализации, относящихся к трем перечисленным выше промышленным типам, на которые главным образом ориентированы предлагаемые прогнозные оценки ресурсов. Кроме того, привлекает внимание повсеместная в этих зонах пиритизация слагающих их филлитов (динамосланцев), даек и малых интрузий неро-бахапчинского комплекса, синтектонический характер золотоносных гидротермалитов в приразломных зонах смятия и напряженных дислокаций - это первостепенные признаки возможных большеобъемных месторождений прожилково-вкрапленных руд золото-сульфидной, золото-сульфидно-кварцевой и золотокварцевой формаций [3; 4; 5; 60; 18; 55 и др.]. В целом перспективность мезозойских толщ Иньяли-Дебинского синклинория с учетом наличия среди них черных сланцев с органическим веществом, их метаморфизма, окварцевания, сульфидизации, разнообразия и золотоносности сульфидов, закономерности расположения золото-кварцевых руд определена в работах М.Л.

Гельмана и др. [102]. В рамках листа P-55-XVII краевые разломы Бургандинской и ЧайЮрюинской зон высокой тектонической нарушенности и зеленосланцевого метаморфизма ограничивают сравнительно узкую полосу наиболее вероятного развития такого оруденения.

Прямых поисковых данных на площади листа почти нет. Примечательны филлиты, описанные из Бургандинской зоны. Их микроструктура с гранулированными бластами кварца, окаймленными графитом и светлой слюдой, в миниатюре, повторяя характерные черты строения кварцевых рудных тел Ветренского месторождения золота (лист P-55-XXIV), говорит о возможной рассеянной форме оруденения.

Глубинное строение золотоносных провинций, интерпретированное по геофизическим данным, традиционно трактуется как дополнительный рудоконтролирующий фактор [60].

Гравиметрические и магнитные карты Северо-Востока Азии обработал с металлогенической целью С. Ф. Рыжков [192]. В настоящей работе сохранены предложенное им районирование и терминология (рис. 10). Принимая, что определенное сочетание отрицательных гравитационных и положительных магнитных аномалий обозначает присутствие некоего фемического верхнего слоя в составе мощной коры континентального типа, С. Ф. Рыжков показал, что в сочетании с глубинными массами гранитоидов это регионального значения положительный признак золотой минерализации, признак, широко проявленный в рамках листа P-55-XVII. Особенно благоприятны приподнятые блоки фемического основания в структурах с полого выклинивающимися апофизами гранитных массивов, что обещающе характеризует юго-западную половину Морджот-Тыэллахского минерагенического района, включающую Ухомытский, Нижне-Челбаньинский, Усть-Уралахский, Чугучан-Хастахский, МалоЧубукалахский, рудно-россыпные узлы и прогнозируемые рудное поле Веселое, СреднеАгычанскую рудную зону, где, поэтому и ожидаются средние или даже крупные рудные месторождения. Уступы на поверхности кристаллического основания и гравитационные ступени, понимаемые как скрытые нарушения, выступают в качестве дополнительных факторов локализации рудных полей (Елочка, Веселое) и узлов (Усть-Уралахский, Мустахский).

Оценки прогнозных ресурсов рудного и россыпного золота (см. схемы прогноза полезных ископаемых), перспективности рудоносных площадей и надежности ее определения, выбор рекомендуемых видов геологоразведочных работ и очередности их проведения выполнены с учетом изложенных металлогенических соображений на основе всей геологической, геофизической, геохимической и поисковой информации. В непосредственных расчетах использовались по отдельности или в совокупности характеристика геохимических аномалий, удельной продуктивности, прямое вычисление параметров, метод аналогии (см. приложение 3), как это предлагается в действующих методических руководствах. Учитывались также представления об обычной большой вертикальной протяженности рудных тел или их систем на мезотермальных месторождениях золота, о том также, что при их разрушении в россыпях сохраняется всего 5-10% освобождающегося золота [44]. Для сравнения мы ориентировались и на общее заключение Б.И. Беневольского [2] о распределении прогнозных ресурсов коренного золота России: 30% приходится на месторождения жильного типа с содержаниями 10 г/т и 70%

- на долю объектов типа минерализованных зон и штокверков с содержаниями 5-6 г/т.

Полученная оценка прогнозных ресурсов золота достаточно высока – 142,2 т по сумме категорий Р1 и Р2 и 416,4 т по категории Р3. Она относится к двум перспективным, но слабо изученным месторождениям и к нескольким прогнозируемым рудоносным площадям, где пока установлены лишь признаки золотоносности; рудные поля месторождений Снежное и Желанное, рудопроявление Веселое уже сегодня могут рассматриваться как реальные и потенциально промышленные объекты.

Ресурсы коренного золота по категории Р1 (и отчасти Р2) могут быть реализованы на рудных полях месторождений Желанное (38,4 т) и Снежное (45 т), где рекомендуются первоочередные разведочные и поисково-оценочные работы, ориентированные на выявление запасов известных рудных тел, оценку скрытого оруденения, фланговых частей и глубоких горизонтов. Для подтверждения ресурсов категории Р2 предлагаются поисково-оценочные работы первой очереди на рудном поле Веселое (57,3 т), Елочка (60 т), Больше-Тыэллахское (32 т), Барачное (12,3 т), б) второй очереди - на рудопроявлениях дайкового типа I-4-19, 24; II-4-7 (11,8 т).

Реализация ресурсов категории Р3 (416,4 т) нуждается в специализированных поисковых работах - первой очереди в Морджот-Уралахском рудном районе, в Нижне-Чубукалахском, Ухомытском, Усть-Уралахском, Мало-Чубукалахском рудно-россыпных узлах, в Бургандинской и Средне-Агычанской зонах, второй очереди – в Мустахском, ЧугучанХастахском, Усть-Ухомытском и Тюбеляхском узлах. При этом ресурсы в Бургандинской, Средне-Агычанской золотоносных зонах (40 и 32 т категории Р3) и на рудоносных площадях, тяготеющих к Чай-Юрюинской зоне разломов (176 т категории Р3), определенные по удельной продуктивности, могут принадлежать как месторождениям уже известных промышленных типов, так и ожидаемым здесь большеобъёмным месторождениям прожилково-вкрапленных руд в метаморфизованных и сульфидизированных черносланцевых толщах. Их открытие приведет к существенному увеличению оценки.

Не исключается возможность выявления месторождений золото-редкометалльной рудной формации (золото-кварц-олово-вольфрам- и висмут-содержащие типы) в гранитоидах. Они на коренное золото почти не опоискованы, поскольку промышленное золотое оруденение традиционно считалось добатолитовым. Поисковые данные недостаточны для прогнозирования локальных рудоносных площадей и соответствующей оценки прогнозных ресурсов даже по категории Р3. Однако металлогенический потенциал гранитоидных массивов оказывается достаточно высоким (144 т), насколько об этом можно судить по отдельным геохимическим аномалиям золота низкой концентрации и пунктам золотой и серебряной (с сопутствующим оловом, висмутом, свинцом и золотом) минерализации, выявленным в отдельных геологических маршрутах по массивам Малый Анначаг и Тыэллах (ГДП-200 – 1998 г.). В гранитоидах массивов Морджет, Ухомыт установлены единичные золоторудные проявления и пункты минерализации. Для реализации металлогенического потенциала золоторедкометального оруденения рекомендуются поисковые работы второй очереди, особенно - в мало эродированных северных частях Мало-Анначагского и Тыэллахского массивов; требует внимания возможность оруденения в виде объемных штокверков.

Прогнозные ресурсы молибдена (39 тыс. т) могут представить интерес лишь в отдаленной перспективе. Но, учитывая, что редкометалльному, и в частности молибденовому оруденению на смежной территории (лист Р-55-XI) сопутствует золотое (штоки Находка, Ветреный, Чистый), при проведении поисковых работ на площади Мало-Чубукалахского узла надлежит оценить рудные проявления молибдена штокверкового типа в отношении возможной золотоносности.

Золоторудные месторождения и прогнозируемые рудные объекты (с небольшими балансовыми запасами и значительными прогнозными ресурсами) в своем большинстве пригодны для штольневой схемы вскрытия. Некоторые объекты с прогнозируемым оруденением штокверкового типа, по-видимому, могут быть отработаны открытым способом.

По технологическим свойствам известные руды, как правило, легкообогатимые, не содержат вредных примесей. На ожидаемых золото-сульфидных месторождениях, в случае их открытия, будут эффективны современные технологии извлечения золота.

Россыпи золота - нет оснований ожидать обнаружения новых крупных или средних месторождений, где качество запасов было бы сравнимо с тем, какое было у аллювиальных и аллювиально-делювиальных россыпей, отработанных в 40-60-е гг. Однако на большинстве из них, тех, что расположены в пойме, на террасах, на террасоувалах в долинах первых порядков, неполно опоискованных или недоразведанных в прошлом, вполне надежно или со средней степенью надежности прогнозируются ресурсы в целиках за контуром эксплуатационных полигонов, местами на относительно большой глубине. Прогнозирование ресурсов в таких целиковых россыпях, а также в месторождениях, пригодных только для подземной отработки, опирается на их сходстве по геоморфологическому положению с отработанным месторождением, к какому они примыкают, на результаты опробования золотоносных отложений по буровым и шурфовочным линиям.

Достаточные данные есть и для оценки техногенных россыпей. В 80-е гг. такой подход позволил дать прогноз по 34 месторождениям [91; 92; 94; 112; 113; 126; 151; 209]. При этом три месторождения признаны бесперспективными для дальнейших работ, а на 31 прогнозные ресурсы по сумме категорий определены в 3174 кг, в том числе для открытых работ 3044 кг (Р1

- 2690 кг, Р2 - 250 кг, Р3 - 104 кг), для подземных работ - 130 кг (только Р2). Ожидается, что содержание золота в ресурсах, прогнозируемых для открытых работ, составит 1,49 г/м3 (Р1), 0,96 г/м3 (Р2). Эти оценки сопоставимы со средневзвешенным содержанием золота в отработанных месторождениях - для 35 месторождений, по которым доступны данные, такое среднее 1,39 г/м3. Среднее содержание в прогнозируемых месторождениях для подземной отработки - в пределах 4-6 г/м3. В настоящей работе приняты эти оценки, а соответствующее им соотношение ожидаемого остатка в недрах и добытого золота (в среднем 14,3%) мы экстраполировали на остальные 56 месторождений, чтобы оценить для них ресурсы в целиковых россыпях. Сведения о добыче есть только по 34 из них, для 22 условно принята величина, рассчитанная из средних параметров. При такой экстраполяции применен понижающий коэфициент 0,5.

Для оценки прогнозных ресурсов техногенных россыпей в Берелехском районе уже традиционно используются коэффициенты, соответствующие относительной величине эксплуатационных потерь гравитационно извлекаемого золота [101; 134; 68]. На месторождениях в долинах низких порядков и в погребенных (отмерших) долинах это 10%, средних порядков - 6%, высоких порядков - 2%. Среднее содержание золота (на весь объем техногенных отложений) находится в пределах от 0,13 до 0,21 г/м3.

Полученные таким образом оценки ресурсов для целиковых и техногенных россыпей на площади листа Р-55-XVII (приложение 4) лишь немногим отличаются от оценок, утвержденных по состоянию на 1.01.1998 [168], когда для аллювиальных россыпей было принято 9,45 т по сумме категорий Р1+Р2, а для техногенных - 1,5 т (категория Р1). Оценка существенно увеличивается (19,9 т по сумме категорий), благодаря возможности использования драги в крупных долинах, в пойме которых разведывались прерывистые узкие струи (длиной до 8 км) с высоким содержанием золота в аллювии, фоновая золотоносность которого, однако, характеризуется знаковыми, весовыми и даже промышленными содержаниями (рис. 11) [113]. Для площадей, прогнозируемых под дражную отработку, принято среднее содержание золота 0,09 г/м3 (на горную массу). Оно определено в промышленных и непромышленных контурах россыпей в поймах рек Челбанья и Сылгыбастах по линиям буровых скважин, пройденных по сетке 100 х 5-10-20 м. Ширина незолотоносных контуров по разведочным линиям составляет не менее 20% от ширины пойм (при расчетах принято 30%). Мерзлота продуктивного горизонта - 100%, вскрыша торфов – до 50%.

По сумме категорий прогнозные ресурсы (приложение 4) для дражной отработки – 19,9 т, для открытых работ на аллювиальных и делювиально- аллювиальных россыпях - 4,7 т, для подземных работ на таких месторождениях - 1,5 т, в техногенных россыпях (открытые работы)

- 3,5 т. Общая оценка – 29,7 т соизмерима с тем, что добыто на всех 90 россыпных месторождениях.

Ресурсы подземных вод оцениваются высоко (приложение 5), а их запасы достаточны для обеспечения горнодобывающей промышленности.

Рис. 11 Особенности золотоносности долины р. Челбанья в интервале разведочных линий 84-104 по [113] 1 - аллювиальные отложения, голоцен; 2 - аллювиальные и делювиально-солифлюкционные отложения, поздний неоплейстоцен-голоцен; 3 - аллювиальные отложения, поздний неоплейстоцен; 4 - верхоянский комплекс, ранняясредняя юра; 5 - уступ речной террасы; 6 - разведочная линия и ее номер: а - шурфовочная, б - буровая; 7 - мощность рыхлых отложений в м; 8 - содержание золота по разведочной линии: а - пусто, б - знаки, в - 0,02-0,2 г/м1 * 3 (на массу для открытых работ), г - 0,1-0,2 г/м3 (на массу для открытых работ, близкое к промышленному), д - более 0,2 г/м3 (промышленное)

ГИДРОГЕОЛОГИЯ

Район верховьев р. Колымы относится к Яно-Колымскому бассейну пластово-блоковых подмерзлотных и таликовых вод, входящему в состав Горно-Якутского сложного мерзлотного бассейна корово-блоковых вод [41]. Определяющее влияние на распространение и формирование подземных вод оказывают мерзлотные условия (рис. 12, табл. 10).

Многолетнемерзлые породы (ММП) повсеместны, мощность их – от 180-240 м в долинах водотоков до 300-400 м на водоразделах. Сплошность ММП нарушается сквозной таликовой зоной шириной до 1 км под руслом р. Колымы [222]. Широко проявлено наледообразование.

Наледи имеют смешанное питание. Большая часть их к концу лета полностью стаивает и лишь единичные сохраняются в виде отдельных наледных полей. Самая большая наледь – на р. Бол.

Тыэллах, протяженность ее достигает 8 км, ширина – 200-500 м. Меньшие отмечены на ручьях Агычан, Уралах, Морджет, Алия и других.

В зависимости от типа проницаемости и степени водоносности выделены следующие группы водоносных образований:

1. сезонно-водоносный горизонт в рыхлых неогеновых и четвертичных отложениях (СВГ;

N+Q) (на гидрогеологической схеме и колонке не отражен в связи с повсеместным распространением);

2. водоносный таликовый аллювиальный горизонт с порово-пластовым типом проницаемости (ВГ; аQ);

3. водоносная таликовая зона трещиноватости с трещинным и трещинно-жильным типом проницаемости в консолидированных осадочных и интрузивных породах зоны свободного водообмена (ВЗТ; Р2-J2, -MZ);

4. слабоводоносная подмерзлотная зона трещиноватости в консолидированных осадочных и интрузивных породах зоны затрудненного водообмена с микротрещинной проницаемостью (СВЗТ; Р2-J3, -MZ).

Сезонно-водоносный горизонт формируется в теплый период года в сезонно-талом слое.

Водовмещающие рыхлые отложения разного генезиса представлены валунно-гравийногалечниковым и щебнисто-дресвяно-глыбовым материалом с песчаным, суглинистым и глинистым заполнителем. Мощность СВГ изменяется от 0,2 до 2,5 м. Выходы сезонно-талых вод приурочены к естественным понижениям рельефа. Родники преимущественно сосредоточенные, нисходящие, водообильность горизонта характеризуется дебитами источников 0,001-1,0 л/сек. Воды СВГ пресные – с минерализацией 0,02-0,12 г/л, хлоридногидрокарбонатные, гидрокарбонатно-хлоридные с переменным преобладанием ионов кальция, магния, натрия [105, 222].

Водоносный таликовый аллювиальный горизонт приурочен к сквозным и надмерзлотным таликам в долинах р. Колымы и ее притоков. Возраст водовмещающих отложений четвертичный (от эоплейстоценового до позднеголоценового). В долине р. Колымы ширина сквозной таликовой зоны составляет 540-700 м, до 1 км, мощность горизонта – 31-36 м [222]. Подземные воды порово-пластовые, безнапорные, уровень соответствует урезу воды в водотоке. Водообильность горизонта высокая (табл. 10). Ширина надмерзлотных таликовых зон в основном не превышает ширины их русел, максимальная – 40 м (нижнее течение р. Бол.

Тыэллах); мощность – до 5 м. Водообильность в летний период может быть значительной, удельный дебит скважин – до 7,7 л/сек. В зимний период талики перемерзают на 70-80% и, зачастую, обезвоживаются [215, 222]. В сквозной таликовой зоне разведано три месторождения пресных подземных вод (МППВ) (табл. 7.8); Оротукское и Тыэллахское эксплуатируются, а Чигичинахское законсервировано в связи с ликвидацией близлежащего поселка.

Рис. 12 Гидрогеологическая схема 1 - слабоводоносная подмерзлотная зона трещиноватости (СВЗТ) осадочных пород; 2 - СВЗТ интрузивных пород; 3 - многолетние талики, не выраженные в масштабе схемы: а - сквозные, б - надмерзлотные; 4 - наледи с объемом льда 200-1000 тыс. мз; 5 - пункт установленной мощности ММП (м); 6 - гидрометрический створ, минимальный расход поверхностных вод на конец воднокритического периода (мз/сек); 7 - максимальная продолжительность бессточного периода (сутки); 8 - месторождение питьевых вод и его номер; 9 - источник подземных вод; числитель - дебит (л/сек); знаменатель - минерализация (г/л); 10 - границы гидрогеологических подразделений; 11 - тектонические разломы; 12 - скважина и ее местоположение: вверху - индекс возраста водовмещающих пород, слева - дебит (л/сек), справа - понижение (м); 13 - гидрогеологическая колонка.

На колонке:

14 - мерзлые породы; 15 - уровни подземных вод: а - безнапорные, б - напорные; 16 - напор (м); 17-21 водопроводимость (м2/сут.): 17 - 5000-1000; 18 - 1000 -500; 19 - 500-100; 20 - 50-10; 21 - 10-1; 22 - минерализация подземных вод (г/л): а - 0,1; б - 0,1-0,5; слева от колонки - индексы гидрогеологических подразделений; справа глубина залегания уровня подземных вод, кровли и подошвы водоносного горизонта, гидрогеологических подразделений, мощность ММП, глубина скважины (м) Водоносная таликовая зона трещиноватости пород верхоянского комплекса. В сквозных таликах подземные воды ВЗТ залегают сразу под водоносным аллювиальным горизонтом, заходя в сторону под подошву ММП на десятки и сотни метров. Ширина зоны – 600-1200 м, мощность – 70-90 м, (под подошвой ММП снижается до 40 м). Фильтрационные свойства ВЗТ под аллювиальным водоносным горизонтом и под ММП различны:

водопроводимость в первом случае достигает сотен м2/сут., при наличии мерзлой кровли – не превышает 12 м2/сут. (табл. 10). Пьезопроводимость в обоих случаях одинакова – (1,8-1,9)х106 м2/сут. Воды трещинные, трещинно-жильные, характеризуются напорным режимом. Общая жесткость не превышает 2,3 ммоль/л [222]. На участке, перекрытом ММП, разведано для водоснабжения пос. Елочка МППВ Малочубукалахское (табл. 9). В настоящее время месторождение законсервировано в связи с ликвидацией поселка. На месторождении Чигичинахское, как один из вариантов, предусмотрено использование вод ВЗТ. Запасы воды по этому варианту такие же, как и при эксплуатации ВГ [222].

Слабоводоносная подмерзлотная зона трещиноватости пород верхоянского комплекса распространена повсеместно, в таликах – под ВЗТ, на остальной площади перекрыта криогенным водоупором. Глубина залегания подземных вод определяется мощностью ММП.

Воды высоконапорные, уровни в долинах устанавливаются на глубине 12-24 м ниже дневной поверхности [222]. Фильтрационные свойства и водообильность невысоки (табл. 10).

Водоносная таликовая зона трещиноватости мезозойских интрузивных пород может быть охарактеризована только по данным, полученным на соседних территориях [130].

Мощность ВЗТ не превышает 100 м; водообильность пород в целом несколько ниже, чем пород ВЗТ верхоянского комплекса (табл. 10).

Слабоводоносная подмерзлотная зона трещиноватости мезозойских интрузивных пород распространена во всех массивах гранитов и гранодиоритов под ММП. Зона охарактеризована по данным бурения в долине руч. Песчаный (лист P-55-XI) [171];

водообильность ее низкая, воды высоконапорные (табл. 10).

ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА

Отсутствие крупных промышленных предприятий и транспортных артерий (кроме временных дорог и троп, есть только грунтовая дорога в долине реки Колыма длиной около 50 км), отсутствие на большей части территории постоянного населения и его численная ограниченность (в единственном сохранившемся поселке Оротук живет 120 человек) – все это благоприятно сказывается на экологическом состоянии. Отрицательно действуют экзогенные и опасные эндогенные факторы; интенсивная в прошлом добыча золота из россыпей, геологоразведочные работы и проходка поверхностных горных выработок во всех речных долинах нарушили целостность почвенно-растительного слоя. Разведка коренных месторождений Снежное и Желанное в прошлые годы также негативно сказалась на экологической обстановке.

В условии субарктического природно-климатического пояса, в зоне тундры и лесотундры, почти повсеместного распространения многолетнемерзлых пород мощностью от 180-230 метров у подножия гор до 400 м и более на водоразделах, резкие температурные колебания вызывают интенсивное физическое выветривание, что способствует развитию обвальноосыпных процессов. Годовое количество осадков – 240-400 мм, коэффициент увлажнения более единицы. Из-за превышения осадков над испаряемостью долины заболачиваются, в них проявляются пучение и термокарст (особенно на правобережье р. Колыма), имеются наледи различного генезиса (всего около 30). Почвы маломощные, отличаются повышенной кислотностью, примитивным составом и слабой устойчивостью к антропогенному воздействию.

По общему сейсмическому районированию северной Евразии район относится к 7балльной зоне по шкале МSК-64 с периодом повторяемости землетрясений 500 лет.

Предполагается, что сейсмичными являются разломы субширотного и северо-западного простирания.

Основу ландшафтов составляют денудационный (альпинотипное среднегорье, массивное среднегорье, низкогорье) и аккумулятивный рельеф (неотектонические впадины, речные долины).

Выделяется семь типов ландшафтов (см. схему эколого-геологических условий), в том числе техногенный - на отработанных россыпных месторождениях золота, где полностью уничтожен почвенно-растительный покров, пробиты шурфы, образованы запруды, карьеры. На примыкающих площадях проходят транспортные коммуникации, остались хранилища ГСМ, свалки; долины рек изрезаны буровыми и шурфовочными линиями. В хребте Малый Анначаг с альпинотипным ландшафтом (3% общей площади) склоны крутые, часто отвесные, рыхлых образований либо нет, либо мала их мощность, происходят мощные обвалы, осыпи.

Многоструктурное (слоистое) строение снежного покрова, его неравномерное распределение в горах в совокупности с частыми метелями способствует сходу снежных лавин. В ландшафтах массивного среднегорья (около 20% площади) опасны осыпи и курумы на умеренно крутых склонах, покрытых коллювиальноделювиальными отложениями мощностью до 20 м. В ландшафтах низкогорья (самые распространенные), как и в аккумулятивных и эрозионноаккумулятивных ландшафтах речных долин, экологическую опасность представляют следующие явления: заболоченность, термокарст, мерзлотное пучение, связанные с высокой льдистостью неогеновых и четвертичных рыхлых отложений, мощность которых измеряется десятками метров, а также наледи.

Каждый тип ландшафта характеризуется определенной геодинамической обстановкой.

Массивное среднегорье и низкогорье относится к группе ландшафтов со средней геодинамической устойчивостью (индекс 2 на схеме устойчивости). Умеренная интенсивность неотектонических движений, сглаженный рельеф, преобладание пологих склонов (менее 20) определяют относительно малую вероятность и масштабность обвалов и осыпей.

Интенсивность процессов криогенной группы не превышает 25%. Растительный покров закрепляет рыхлые отложения на склонах. К этой же группе ландшафтов с определенной долей условности также отнесен ледниковый ландшафт.

Низкая геодинамическая устойчивость (индекс 3) свойственна ландшафту с альпинотипными формами рельефа с интенсивными экзогенными гравитационными процессами – лавинами, обвалами, осыпями, чему способствует отсутствие растительного покрова на склонах и их крутизна (более 30), высокая сейсмичность района (7-8 баллов). В эту же группу отнесены ландшафты пойм и надпойменных террас, техногенный рельеф. Их слабая геодинамическая устойчивость обусловлена вероятностью мощного паводка в долинах водотоков, интенсивностью криогенных процессов (до 50%), грунтами, меняющими свои свойства под действием внешних факторов (в основаниях сооружений оттаявшие грунты дают просадку, глинистые породы приобретают текучее состояние, а пылеватые грунты при промерзании подвержены пучению). Геодинамическая устойчивость понижается в зонах сейсмоактивных разломов, например, такой разлом предполагается близ неотектонических впадин Оротукской и УрагаТалонской. Таким образом, обстановка оценивается как благоприятная для ландшафтов со средней геодинамической устойчивостью и удовлетворительной для ландшафтов геодинамически малоустойчивых.

Геохимическая устойчивость природных ландшафтов определяется условиями миграции химических элементов в почвах. Наибольшая степень миграции обнаруживается в ландшафтах сильно и средне расчлененных гор с крутыми и средней крутизны склонами (среднегорье), покрытыми коллювиальными, коллювиально-делювиальными отложениями; у них высокая геохимическая устойчивость (индекс «а» на схеме устойчивости). Средней степенью геохимической устойчивости (индекс «б») характеризуются ландшафты слабо расчлененных гор (низкогорье), ледниковый ландшафт. Повышенное содержание торфяно-глинистого материала в составе делювиально-солифлюкционных отложений на пологих склонах, супесей и суглинков в ледниковых отложениях способствуют накоплению вредных химических элементов. Надпойменные террасы и поймы водотоков обладают наименьшей геохимической устойчивостью (индекс «в») вследствие высокой аккумулирующей и сорбционной способности илисто-глинистой фракции аллювиальных и озерно-болотных отложений и торфяноминеральных почв.

Степень природного загрязнения оценена по результатам статистической обработки данных спектрального анализа литохимических рыхлых и донных проб в значениях ПДК (предельно допустимые концентрации) для почв. Анализ проведен на 10 химических элементов: 1-го класса опасности - мышьяка, ртути, цинка, свинца; 2 класса опасности - меди, сурьмы, никеля, кобальта; 3 класса опасности - ванадия, марганца [16]. Максимальные содержания всех элементов, за исключением Аs не превышают 8 ПДК, составляя 0,2-1,2 ПДК для Hg, Mn, V; 3-4 ПДК для Sb, Рb, Cо; 7 ПДК для меди, что соответствует удовлетворительной обстановке. При этом на схеме эколого- геологических условий показаны ареалы распространения только мышьяка, представляющего потенциальную опасность. Высокое фоновое содержание мышьяка (25 г/т) превышающее ПДК (2 г/т) в 12,5 раз по данным Э.Г. Абисалова [71, 72] свойственно ВерхояноКолымской геохимической провинции в целом. Содержание Аs до 32 ПДК (64 г/т) [172] еще соответствует удовлетворительной геохимической обстановке, а свыше 32 ПДК напряженной. Занимая довольно ограниченную площадь (около 5%) напряженная по мышьяку обстановка имеет либо природное происхождение (соответствует геохимическим аномалиям мышьяка), либо техногенное и характерна для техногенного ландшафта.

Поверхностные и подземные воды по степени минерализации весьма пресные, очень мягкие с нейтральной, редко умеренно-кислой средой. Химические показатели не превышают ПДК для питьевых вод. Повсеместно отмечается недостаток фтора. Дефицит насыщения вод фтором предполагает фторирование воды для целей питьевого водоснабжения.

Содержание токсических микрокомпонентов в поверхностных и подземных водах значительно ниже их ПДК для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Исключение эпизодические повышения концентраций железа и сопутствующего ему марганца (до 3 ПДК), отмечено в подмерзлотных водах ЛВЗТ, водах ВЗТ, обусловленные природными процессами.

Бактериологические показатели поверхностных вод р. Колымы даже в наиболее благоприятный для водотоков экологический период (февраль месяц) выходят за пределы их нормативов. В эпидемическом отношении подземные воды по бактериологическим показателям безопасные. Ухудшение их качества возможно в паводковый период. В этом случае при их использовании для хозяйственно - питьевого водоснабжения необходимо хлорирование.

Основным источником поступления загрязняющих веществ в поверхностные воды являются предприятия горной промышленности. На участках отработки россыпей золота отмечено увеличение минерализация (до 3 г/дм3) поверхностных вод, возрастает их жесткость до 4,6 мгэкв./л, содержание SO4–2 достигает 215 мг/л. Это происходит за счет выщелачивания вскрытых сульфидсодержащих пород. Однако, появление сульфат иона установлено и на незатронутых отработкой площадях, вблизи заболоченных участков долин. Здесь сульфат-ион, вероятно, имеет биогенное происхождение.

Технологические сточные воды, поступая с золотомоющих установок в водотоки, загрязняют их взвешенными веществами. Применяемая в последнее время оборотная система водоснабжения снижает механическое загрязнение поверхностных вод на участках разработки в 100-150 раз, но не устраняет его полностью. В пунктах контроля в реке Сусуман содержание взвешенных веществ в летнее время составляет 140 мг/л. Учитывая незащищенность подземных вод от поверхностного загрязнения, необходима организация зон санитарной охраны.

В целом, экологическая обстановка почти всей площади по степени благоприятности геологической среды для деятельности человека классифицируется как удовлетворительная.

Экологическая обстановка на техногенном ландшафте и в природных геологических аномалиях оценивается как напряженная.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отличие от Госгеолкарты-200, изданной в 1964 г., карта новой серии отображает стратиграфические подразделения в понятиях новой местной стратиграфической шкалы, показывает структурообразующее значение коллизионных плутонических комплексов; этим комплексам принадлежит важная минерагеническая роль, и они дробно расчленены на фазы;

выявляются характерные элементы строения главных зон разломов. Вопросы тектоники, истории геологического развития, магматизма и металлогении трактуются в понятиях концепции тектоники литосферных плит.

Систематизированы геолого-геофизические, геолого-поисковые и разведочные данные, относящиеся к рудопроявлениям и месторождениям золота и других полезных ископаемых.

Намечены рудоконтролирующие факторы, выделены минерагенические объекты различного ранга, по-новому оценены прогнозные ресурсы рудного и россыпного золота в них.

Высокоперспективные минерагенические объекты соответствуют определенным тектоническим элементам Зоны коллизионных гранитоидов. Очерчены рудные узлы, поля и зоны наиболее вероятного распространения золотого оруденения. Для реализации прогнозных ресурсов рекомендована постановка разведочных, поисково-оценочных и специализированных поисковых работ, в первую очередь: на рудных полях - Снежном, Желаннинском, Веселом, Барачном, Усть-Уралахском, Елочкинском, Эхбынском, Болыне-Тыэллахском, в рудных узлах Нижне-Челбаньинском, Ухомытском, Скрытнинско-Мальдякском, Мало- Чубукалахском, в Морджет-Уралахском рудном районе и в Бургандинской золотоносной зоне. Геологически обоснована возможность дражной разработки россыпей золота в крупных речных долинах.

Использование этой технологии, новое на месторождениях листа P-55-XVII, позволит получить золото в количестве порядка 20 т, составляющем приблизительно половину того, что добыто до сих пор.

К числу нерешенных вопросов и проблем относятся:

1. Литология отложений верхоянского комплекса, роль вулканогенной компоненты в них, палеогеографические (и геодинамические) обстановки накопления, палеонтологическое обоснование и уточнение возраста стратонов. Опираясь при картировании исключительно на местную стратиграфическую шкалу, мы все же вынуждены сопоставлять палеонтологически охарактеризованные стратоны по их положению в общей шкале, их отношение к горизонтам региональной шкалы устанавливается не вполне уверенно.

2. Проблема стратиграфического несогласия в средней юре имеет непосредственное отношение к актуальному обсуждению роли среднеюрских событий в тектонической и металлогенической истории Северо-Востока Азии. Она, как и другие вопросы истории седиментации в Иньяли-Дебинском синклинории, требует тщательного прослеживания границ и выяснения латеральных соотношений стратиграфических подразделений. Особенно это касается Морджетской зоны, где в междуречье Сылгыбастаха и верховий Сусумана это несогласие, вообще нигде не вскрытое ни в естественном, ни в искусственном обнажении, как раз и обнаруживается на геологической карте по соотношению светлинской свиты и подстилающей ее бюченнахской. Бюченнахскую свиту не удалось пока более дробно расчленить, и на карте не видно, какие именно слои этой свиты, предположительно частично размытой, перекрываются поверхностью несогласия в разных его местах.

Несогласная граница проведена по массовому появлению остатков груборебристых двустворок, характерных для светлинской свиты, и понимается как строго изохронная, что требует дополнительного обоснования.

3. Гранитоидные массивы Малый Анначаг и Тыэллах, отличающиеся несколько особым положением в поясе колымских батолитов, нуждаются в дальнейшем изучении. В каждом из них, по-видимому, можно различить (на карте) породы разных фаций глубинности, по-разному влияющих на возможную металлоносность.

Принадлежность этих массивов соответственно к колымскому и басугуньинскому комплексам подтверждается их геологическим положением и, главное, петрографическими особенностями. Среди рубидий-стронциевых и калий-аргоновых дат много более молодых, чем принимаемый возраст гранитоидов, а то, что Тыэллахский массив древнее, чем Мало-Анначагский, вообще не находит пока обоснования в геохронологических данных. Как обычно [132], все это связывается с постинтрузивными термальными событиями, но геологическая карта этих крупных массивов пока почти ничего не рассказывает о геологическом содержании таких возможных событий. С проблемой связана нечеткость выработанных представлений о возможности выявления месторождений золото-редкометалльной рудной формации.

4. Во многих случаях нуждается в более надежном обосновании принадлежность магматических гипабиссальных пород неро-бахапчинскому или басугуньинскому комплексам, кое-где их так и не удалось различить.

5. Нуждается в уточнении, дальнейшем изучении и полевом минералогическом картографировании намеченная метаморфическая зональность, с которой сопряжена рудная.

6. Недостаточно изучены и не опоискованы потенциально золотоносные зоны смятия, которые практически не обнажены и фрагментарно вскрыты только в россыпных полигонах.

7. Перспективы развития сырьевой базы золотодобывающей промышленности, к анализу которых при подготовке нового издания геологической карты найдены некоторые новые подходы, в целом нуждаются во всестороннем дальнейшем изучении. Прогнозные ресурсы распределяются в рудоносных (и потенциально рудоносных) тектоно-магматических, в частности, в интрузивнокупольных структурах, в надынтрузивных и межинтрузивных пространствах, в зонах смятия;

повсюду в той или иной мере повышена степень метаморфизма горных пород.

Можно ожидать выявления руд золото-кварцевой, золотосульфидной и других рудных формаций, из них недостаточно оценена золоторедкометалльная (в гранитоидах и их ближайших экзоконтаках); вероятны новые морфологические типы месторождений, в том числе большеобъемные - черносланцевые и штокверковые. Ни на одном из известных рудных полей не проведены в полном объеме работы поисково-оценочной стадии. Это нарушение последовательности геологических работ должно быть исправлено. Есть надежда, что предложенное направление работ первой и второй очереди устранит парадоксальность существующей ситуации, когда нет ни одного промышленно эксплуатируемого коренного месторождения золота при обилии самых разных благоприятных их признаков.

С листом P-55-XXIII геолкарты, подготавливаемой к изданию, геологических невязок нет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баранова Ю. П., Бискэ С. Ф. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М: Наука, 1964, 290 с.

2. Беневольский Б. И. Золото России. Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Публикация редакции журнала «Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление». М:

Роскомнедра, 1995, 88 с.

Буряк В. А. Метаморфогенно-гидротермальный тип промышленного золотого оруденения. Новосибирск:

3.

Наука, 1975, 185 с.

4. Буряк В. А. Критерии поисков золотого оруденения метаморфогенно-гидротермального типа. ДАН СССР, 1976, № 4, 226 с.

5. Буряк В. А. Роль вулканогенно-осадочного и гидротермально-осадочного минералообразования в формировании золотого оруденения черносланцевых (углистых) толщ. ДАН СССР, 1976, № 4, 226 с.

Быбочкин А. М., Борзунов В. М. Инструкция по применению классификации запасов к золоторудным 6.

месторождениям. М, 1983, 43 с.

7. Бычков Ю. М., Киселева Л. С. Местные подразделения триаса в верхнем течении рек Колымы, Яны и Тауй. Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990, 54 с.

8. Бяков А. С., Ведерников И. Л. Стратиграфия пермских отложений северо-восточного обрамления

Охотского массива, центральной и юго-восточной частей Аян-Юряхского антиклинория. Магадан:

СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990, 69 с.

9. Валпетер А. П. О древних корах выветривания и некоторых вопросах континентальной истории на Северо-Востоке СССР. Колыма, 1965, № 1, с. 41-45.

10. Валпетер А. П., Карташов И. П. Реликты пенепленизированного рельефа на Северо-Востоке СССР и проблема определения их возраста. Проблемы поверхностей выравнивания. М: Наука, 1964, с. 164-170.

11. Васьковский А. П. Обзор горных сооружений Крайнего Северо-Востока Азии. В сб: Мат-лы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Вып. 10. Магадан, 1956, с. 3-54.

12. Васьковский А. П. Длиннорогий бизон в отложениях смешанной высокой терра-сы руч. Большой Чукучаннах в верховьях Колымы. Колыма, 1959, № 12, с. 5-12.

13. Васьковский А. П. Краткий очерк растительности, климата и хронологии четвертичного периода в верховьях рек Колымы, Индигирки и на северном побережье Охотского моря. Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. М: Изд-во МГУ, 1959, с. 510-555.

14. Васьковский А. П. Геоморфология. Геология СССР. Т. XXX. Северо-Восток СССР. Кн. 2. М.: Недра, 1970, с. 424-458.

15. Васьковский А. П., Терехова В.Е. Антропогеновая (четвертичная) система. Геология СССР. Т. ХХХ.

Северо-Восток СССР. Кн.1. М: Недра. 1970, с. 501-547.

16. Гавриленко В. В. Экологическая минералогия и геохимия месторождений полезных ископаемых. СПб, 1993, 150 с.

Гельман М. Л. Малые интрузии. Геология СССР. Т. ХХХ. Северо-Восток СССР. Кн.2. М: Недра. 1970, с.

17.

74-90.

18. Гельман М. Л. Геолого-петрологические аспекты связи золотого оруденения и магматизма в гранитоидных провинциях: Северо-Восток Азии в сравнении с Кордильерами Северной Америки, с западной Австралией. Золотое оруденение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. Тр.

Всероссийского совещания. Магадан, СВКНИИ РАН ДВО, 2000, с. 5-79.

Горячев Н. А. Геология мезозойских золото-кварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. СВКНИИ 19.

ДВО РАН, Магадан, 210 с.

20. Геология россыпей золота Северо-Востока. Магадан, 1979, 200 с.

21. Забродин В. Ю. Зоны смятия. М: Наука, 1977, 107 с.

22. Измайлов Л. И., Соболев А. П., Шахтыров В. Г. О роли гранитоидных плутонов в формировании рельефа горной системы Черского. Геологические исследования на Северо-Востоке СССР. Магадан: СВКНИИ, 1975, Вып. 68, с. 162-169.

23. Ильин К. Б. Региональная металлогения СССР. М: Недра. 1974, 237 с.

24. Кашменская О. В., Хворостова З. М. О доледниковых и межледниковых четвертичных отложениях в верховьях рек Колымы и Индигирки. Тр. ин-та геологии и геофизики СО. АН СССР. Четвертичная геология и геоморфология Сибири. Новосибирск, 1962, с. 171-177.

25. Константинов М. М. Провинции благородных металлов. М: Недра, 1991, 167 с.

26. Красный Л. И., Кириков Д. А., Русс В. В. Объяснительная записка к структурно-формационной карте северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса масштаба 1 : 1 500 000. Л, 1973, 184 с.

27. Красников В. И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. М: Недра, 1965, 399 с.

28. Крутоус В. И. Верхнемеловая эпоха россыпеобразования и ее роль в формировании позднекайнозойских россыпей в орогенных областях Северо-Востока РФ. Колыма, 1995, № 3-4, с. 5-9.

29. Крутоус В. И. Типоморфизм золота разновозрастных россыпей Центрально-Колымских районов.

Колыма, 1995, № 9-10, с. 2-8.

30. Крутоус В. И. Денудационное выравнивание рельефа верховьев Колымы и Неры и его роль в россыпной металлогении. Колыма, 1997, № 1-3, с. 17-24.

31. Крутоус В. И. Террасоувальная фация и ее роль в преобразовании россыпей. Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий. Билибинские чтения. Четвертичная геология, геоморфология, россыпи. Т. 3. Магадан, 2001, с. 88-90.

32. Крутоус В. И., Белая Б. В. Палеоген и неоген бассейна р. Берелех с прилегающей части Улахан-Чистая (горная система Черского). Континентальный палеоген и неоген Северо-Востока СССР. Вып. 1.

Магадан, 1988, с. 38-48.

33. Крутоус В. И., Никитин В. П., Арбузова О. Н. Неоген верховьев рек Колымы и Неры. Колыма, 1992, № 12, с. 16-20.

34. Кунаев И. В. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые. Золото. Л:

Недра, 1986, с. 444-468.

35. Ложкин А. В., Павлов Г. Ф., Титов Э. Э. Находки мамонтов на Северо-Востоке СССР. Колыма, 1990, №2, с. 37-38.

36. Мальков Б. И., Абельс Е. Г. Геологическая карта СССР масштаба 1 : 200 000. Серия Верхнеколымская.

Лист Р-55-ХVIII. Объяснительная записка. Магадан, 1980, 112 с.

37. Масайтис В. Л., Москалева В. Н., Румянцева Н. А. Магматические формации СССР. Т.2. Л: Недра, 1979, 279 с.

38. Мерзляков В. М. Стратиграфия и тектоника Омулевского поднятия (Северо-Восток СССР). М: Наука, 1971, 150 с.

39. Методические указания по подсчету запасов золота и олова в россыпях. Магадан, 1979, 168 с.

40. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации ОСР–97. Комплект карт и другие материалы для строительных норм и правил – СниП. «Строительство в сейсмических районах». М:

Объединенный институт физики земли им. О. Ю. Шмидта, 1998, 74 с.

41. Островский Л. А. и др. Перечень бассейнов подземных вод территории СССР для ведения Государственного водного кадастра. М: ВСЕГИНГЕО, 1988.

42. Павловский А. Б., Грекулова Л. А., Лугов С. Ф. Минеральное сырье. Олово Справочник 44. М: ЗАО « Геоинформатик», 1997, 57 с.

43. Парфенов Л. М., Натапов Л. М., и др. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии.

Геотектоника 1993, № 1, с. 68-78.

44. Петровская Н. В. Самородное золото. М: Наука, 1973, 347 с.

45. Покалов В. Т. Минеральное сырье. Молибден. Справочник. М: ЗАО «Геоинформатик» 1997, 47 с.

46. Раген Э. Геология гранита. М: Недра, 1979, 327 с.

47. Ревердатто В. В. Фации контактового метаморфизма. М: Недра, 1970, 272 с.

48. Репин Ю. С. Юкагирский этап (поздний триас-средняя юра) истории седиментационного бассейна СевероВосточной Азии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геологоминералогических наук. СПб, СПТГУ, 1997, 65 с.

49. Репин Ю. С., Полуботко Ю. В. Нижняя и средняя юра Северо-Востока. Магадан, СВПЦ, 1996, 48 с.

50. Решения 2-го межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою СевероВостока СССР. Магадан, 1978, 192 с.

51. Седов Б. М. Результаты глубинного сейсмического зондирования на основе промышленных взрывов в Иньяли-Дебинском синклинории. Сб. научных статей. Структура и геодинамика литосферы Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН 1993, с. 66-85.

52. Смирнов В. Н. Вопросы геодинамики областей горообразования Северо-Востока России. Колымские вести, 2000, № 8, с. 55-57.

53. Снятков Б. А., Снятков Л. А. О роли магматических процессов в создании структур северо-западной части Тихоокеанского кольца. Современный вулканизм Северо-Восточной Сибири. М: Наука, АН СССР, 1964, с. 45-60.

54. Соболев А. П. Мезозойские гранитоиды Северо-Востока СССР и проблемы их рудоносности. М: Наука, 1989, 248 с.

55. Томсон И. Н. Металлогения рудных районов. М: Недра, 1988, 215 с.

56. Трушков Ю. Н. Геоморфологический очерк верхней части бассейна р. Индигирки. Геология россыпей золота и закономерностей их размещения в центральной части Яно-Колымского складчатого пояса. М:

Наука, 1966, с. 33-62.

57. Уиссер Э. Связь оруденения с купольными структурами в североамериканских Кордильерах. Проблемы эндогенных месторождений. М: Мир, 1964, с. 9-196.

58. Федченко А. Л. Разработка критериев локального прогноза и геолого-экономической оценки промышленного оруденения малообъемных золоторудных месторождений Центрально-Колымских районов. Л, 1990, 265 с.

59. Фирсов Л. В. Золото-кварцевая формация Яно-Колымского пояса. Новосибирск: Наука, 1985, 217 с.

60. Фогельман Н. А., Воларович Г. П., Жданов Т. П. Методические указания по состав-лению прогнозных карт на золото масштаба 1 : 200 000 - 1 : 500 000. М, 1982, 217 с.

61. Харьков И. А. Геологическая карта СССР масштаба 1 : 200 000. Серия Верхне-колымская. Лист Р-55ХVII. Объяснительная записка. Магадан, 1978, 79 с.

62. Хворостова З. М. Геоморфология бассейна верховьев р. Колымы. Новосибирск: Наука, 1970, 199 с.

63. Хорин Г. И., Фефелов В. Б. Методические рекомендации по проведению литохимических поисков по потокам рассеяния в условиях Северо-Востока СССР. Магадан, 1984, 124 с.

64. Чернов Б. С., Белов С. В., Бронницкая Е. С. Минеральное сырье. Вольфрам. Справочник. М: ЗАО «Геоинформатик», 1998, 37 с.

65. Шер С. Д. Металлогения золота. М: Недра, 1972, 295 с.

66. Шило Н. А. Четвертичные отложения Яно-Колымского золотоносного пояса, условия и этапы их формирования. Тр ВНИИ-1. Геология, 1961, вып 66, 136 с.

67. Шило Н. А. Учение о россыпях. М, 2000, 632 с.

68. Шишкин В. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Серия Неро-Бахапчинская. Лист Р-55-ХI. Объяснительная записка. М (СПб), 2000, 150 с. (В издании).

69. Щепотьев Ю. М., Куторгин В. И., Натоцинский В. И. Минеральное сырье. Золото. Справочник. М: ЗАО «Геоинформатик», 1998, 85 с.

70. Эпштейн О. Г. Источники сноса в истории формирования верхоянского комплекса. В кн: Мат-лы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР, вып. 23, Т.1 Магадан, 1977, с. 51-78.

Фондовая

71. Абисалов Э. Г., Синицкий А. Я. Отчет об опытно-методических работах с целью совершенствования методики региональных геохимических исследований, направленных на выявление золоторудных объектов в Центрально-Колымском золотоносном районе Магаданской области. ТГФ, Магадан, 1983.

72. Абисалов Э. Г., Синицкий А. Я, Кузовкин А. В. Отчет об опытно-методических работах по заданию «Литохимическая съемка по потокам рассеяния и совершенствование её методики и оценки аномалий на территории ЦКР». ТГФ, Магадан, 1984.

73. Абузярова Л. Н. Паспорт россыпного месторождения (руч. Аяхтах). ТГФ, Магадан, 1987.

74. Аксенова В. Д., Ананьина И. А. Отчет по теме 1003. «Геологическое обоснование рационального комплекса работ по изучению промышленного золотого оруденения дайкового типа Центральных Колымских регионов и его геолого-экономическая оценка» ТГФ, Магадан, 1984.

75. Акт №11 на передачу месторождения россыпного золота руч. Безводный – правый приток р. Сусуман, в промышленное освоение прииску Бурхала Ягоднинского горнообогатительного комбината. ТГФ, Магадан, 1975.

76. Акт №7 на передачу в промышленное освоение прииску Бурхала месторождения руч. Лунный – правый приток р. Сусуман. ТГФ, Магадан, 1976.

77. Аноров П. Н. Отчет о проведении опытно-производственных работ по составлению корреляционных схем магматических образований юго-восточной части Яно-Колымской складчатой области. Листы О-55, 56; РТГФ, Магадан, 1992.

78. Антонов Н. Ф. Отчет Нижне-Тыллахской партии о геолого-поисковых работах в бассейне нижнего течения реки Б. Тыэллах за 1942 г. ТГФ, Магадан, 1943.

79. Антонов Ю. Ф. Темир В. С. Отчет о геологоразведочных работах и подсчет запасов на месторождении россыпного золота руч. Несчастливый по состоянию на 1 октября 1971 года. ТГФ, Магадан, 1971.

80. Атясов П. Г., Горбунов Ю. Н., Пиотровский Л. К. Отчет о результатах гравиметрической съемки масштаба 1 : 200 000 в пределах центральной части Иньяли-Дебинского синклинория в 1979-1981 гг. ТГФ, Магадан, 1981.

81. Бабкин П. В., Гельман М. Л. и др. Перспективы выявления золотого оруденения в зонах сульфидизации в черносланцевых толщах Северо-Востока СССР. ТГФ, Магадан, 1976.

82. Банин В. А Материалы к акту передачи №13 месторождения россыпного золота руч. Террасный – правый приток р. Колымы в промышленное освоение Тенькинскому горно-обогатительному комбинату. ТГФ, Магадан, 1989.

83. Балушев А. Н. Отчет о работе Тыэллахской поисково-съемочной партии масштаба 1 : 25 000 за 1959 год.

ТФГ, Магадан, 1959.

84. Балушев А. Н. Отчет о работе Средне-Тыэллахской поисково-съемочной партии масштаба 1 : 25 000 за 1961 г. ТФГ, Магадан, 1961.

85. Басиладзе С. Г. Отчет Джелгалинской партии о геологоразведочных работах в бассейне р. Джелгала и кл.

Заветный за 1943 год. ТГФ, Магадан, 1944.

86. Басиладзе С. Г. Отчет Омчук-Сусуманской партии о геологоразведочных и геоморфологических работах в верховьях бассейнов речек Сусуман и Б. Омчук за 1944 г. ТФГ, Магадан, 1945.

87. Беневольский Б. И., Кудрявцев Д. Я. Отчет о работе Лево-Сусуманской поисково-съемочной партии м-ба 1 : 25 000 за 1960 год. ТФГ, Магадан, 1961.

88. Блажеев М. Н. Отчет о работе гравимагнитного отряда за 1962 год. ТГФ, Магадан, 1963.

89. Блажеев М. Н., Васюкова А. Н., Гилева Ф. Н. Окончательный отчет о работе Верхне – Колымской геоморфолого-геофизической партии масштаба 1 : 25 000 за 1969-1970 гг. ТГФ, Магадан, 1971.

90. Блажеев М. Н, Гавриш Н. Г. Отчет о работе геофизической партии за 1964 год. ТГФ, Магадан, 1965.

91. Булгаков В. С., Кравчук А. Н., Чухломин Б. Н. Карта золотоносности масштаба 1 : 25 000 на территорию деятельности экспедиции. Ухомытская группа листов. Объяснительная записка. ТГФ, Магадан, 1976.

92. Булгаков В. С., Танаева И. В. Карта золотоносности масштаба 1 : 100 000. Кулино-Тенькинская группа листов. Объяснительная записка. ТГФ, Магадан, 1987.

93. Булгакова Л. В. Паспорт россыпных месторождений (Боевой, Низкий, Огонер, Воир, Миша, Мал.

Чубукалах, Мекс, Гроза, Последний, Ксенолит, Ухомыт, Расчет, Бол. Талый, Мустах). ТГФ, Магадан, 1983, 1984, 1985.

94. Булдина Н. Н. Отчет. Поиски и разведка россыпей золота в районе Оротукской и Арга-Талонской котловин, 1986-1989 гг. ТГФ, Магадан, 1988.

95. Булдина Н. Н. Паспорт россыпного месторождения (Безводный, Мал. Чубукалах, Потерянный). ТГФ, Магадан, 1988.

96. Бычков Ю. М. Стратиграфия триасовых и юрских отложений Иньяли-Дебинского синклинория (Отчет по теме № 652). ТГФ, Магадан, 1964.

97. Ведерникова Т. А., Тюрин В. В. Отчет. Оценка обеспеченности населения Магаданской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. ТГФ, Магадан, 1999.

98. Вербицкий П. Г. Отчет о работе Тыэллахской геолого-поисковой партии масштаба 1 : 100 000 за 1940 год.

ТГФ, Магадан, 1940.

99. Вознесенский С. Д., Маннафов Н. Г. Металлогеническая карта Охотско-Колымского региона масштаба 1 :

500 000. ТГФ, Магадан, 1997.

100. Вронко Т. П. Отчет о геологоразведочных и геоморфологических исследованиях в бассейне нижнего течения реки Челбаньи и бассейнов ручьев Кыргылях и Безымянного летом 1943. ТГФ, Магадан, 1944.

101. Галун А. С. Геолого-экономический очерк полезных ископаемых территории деятельности Берелехского районного геологоразведочного управления. ТГФ, Магадан, 1957.

102. Гельман М. Л., Крутоус М. П. и др. Отчет по теме 903. Анализ материалов по золотоносности зон сульфидизации терригенных толщ территории Магаданской области. ТГФ, Магадан, 1976.

103. Герасименко С. С. Отчет о работе Чубукалахской геоморфологической геологоразведочной партии. ТФГ, Магадан, 1948.

104. Гладковский Б. А., Кулешов Е. М. Отчет о детальных поисках в районе золоторудных месторождений Светлое, Челбанья и Холодное за 1978-80 гг. ТГФ, Магадан, 1981.

105. Глотов В. Е., Кузнецов В. И., Моторин В. В. Отчет о работе Сордонохского гидрогеологического отряда за 1961-62 гг. (Гидрогеологическая съемка масштаба 1 : 200000, лист Р-55-ХVII). ТГФ, Магадан, 1965.

106. Глотова Л. П. Паспорт россыпного месторождения. (руч. Поворотный). ТГФ, Магадан, 1983.

107. Гольдфарб Ю. И. Геоморфология и четвертичные отложения Центральной части Главного (Колымского) золотоносного пояса. Отчет по теме 656. ТГФ, Магадан, 1965.

108. Гольдфарб Ю. И. Объяснительная записка к структурно-геоморфологической карте, картам плотности запасов россыпного золота и разведанности Главного Колымского золотоносного пояса. Отчет по теме

815. ТГФ, Магадан, 1971.

109. Гресь В. И. Отчет о доразведке россыпных месторождений золота в бассейне р. Берелех (междуречье Кварцевый-Морджот) на 1988-92 гг. ТГФ, Магадан, 1992.

110. Грибов А. Р. Отчет Верхне-Челбаньинской партии о геолого-геоморфологических исследованиях и геологоразведочных работах в верховье р. Челбаньи летом 1947 г. ТГФ, Магадан, 1948.

111. Грищенко А. А. Отчет о поисково-оценочных работах на рудопроявлениях «Снежное» и «Кварцевый»

Ухомытского рудного узла в 1993-1997 гг. ТГФ, Магадан, 2000.

112. Дубова З. Е. Паспорт россыпного месторождения. (Мелкий-Кварцевый). ТГФ, Магадан, 1983.

113. Дужак Б. П. Объяснительная записка к картам золотоносности м-ба 1 : 25 000 трапеции Р-55-57. ТГФ, Магадан, 1985.

114. Егоров В. В. Отчет о геологоразведочных работах на месторождениях ручьев Сылгыбастах и Поворотный с подсчетом запасов по состоянию на 1 ноября 1973 года. ТФГ, Магадан, 1974.

115. Егоров В. В. Отчет о детальной разведке месторождений россыпного золота в бассейне среднего течения р. Берелех между устьями ручьев Мальдяк и Уюнку с подсчетом запасов по россыпи руч. Желанный по состоянию на 1 июля 1975 г. ТГФ, Магадан, 1975.

116. Ефимов В. Б., Камкина Н. Ю. Отчет о результатах работ Джелгалинской поисково-геоморфологической партии масштаба 1 : 25 000 за 1967 г. ТГФ, Магадан, 1968.

117. Желамский А. Г. Россыпи Берелехского и Худжахского золотоносных районов: историческая позиция и рекомендации к поискам. ТГФ, Магадан, 1970.

118. Желамский А. Г. Отчет о работе Центральной Берелехской ревизионно–геоморфологической партии за 1969-71 год. ТГФ, Магадан, 1971.

119. Желамский А. Г, Бачи З. З. Карта золоторудных структур территории деятельности Берелехской экспедиции масштаба 1 : 500 000. ТГФ, Магадан, 1968.

120. Землянкин Н. Е. Паспорт россыпного месторождения (Гранитный, Увальный, Отважный, Лев. Челбанья).

ТГФ, Магадан, 1982.

121. Ичетовкин Н. В., Гельман М. Л., Рыжков С. Ф. Отчет по теме № 991 «Составление и подготовка к изданию металлогенической карты Магаданской области масштаба 1 : 1 500 000.» ТГФ, Магадан, 1985.

Издана как Металлогеническая карта Магаданской области и смежных территорий. Масштаб 1 : 1 500 000.

Главный редактор О. Х. Цопанов. СПб, 1994

122. Камбалов В. А. Материалы к акту 10 на передачу месторождений россыпного золота по р. Сусуман левого притока р. Берелех (пойма ниже руч. Мелкий) и руч. Зоркий – Сусуман по состоянию на 1 октября 1970 г. ТГФ, Магадан, 1970.

123. Каталог добычи золота по месторождениям Магаданской области с 1991 года. ТГФ, Магадан, 1998.

124. Кашменская О. В., Хворостова З. М. Отчет о работе Верхне-Колымской геоморфологической террасовой партии м-ба 1 : 25000 за 1952 год. ТГФ, Магадан, 1953.

125. Кистеров К. В. Отчет о работе Усть-Берелехской поисково-ревизионной партии за 1968-1969 гг. ТГФ, Магадан, 1970.

126. Клепиков В. Н. Паспорт россыпного месторождения (Олений, Увальный, Водный, Безводный, Лунный, Редколесный). ТГФ, Магадан, 1982, 1984.

127. Коваленко А. И. Отчет о работе Агычанской детальной геолого-поисковой геоморфологической партии масштаба 1 : 25 000 за 1955 год. ТГФ, Магадан, 1956.

128. Коваленко А. И. Отчет о работе Оротукской поисково-съемочной партии масштаба 1 : 50 000 за 1958 год.

ТГФ, Магадан, 1959.

129. Коваленко А. И., Булгаков В. С. Отчет о работе Право-Чубукулахской геолого-геоморфологической партии масштаба 1 : 25 000 за 1964 год. ТГФ, Магадан, 1965.

130. Корольков В. Г. Геологическая карта СССР. Лист О-55, Р-55. Масштаб 1 : 1 000 000, (Новая серия) объяснительная записка. ТГФ, Магадан, 1991.

131. Котляр С. Г. Отчет о геолого-геоморфологических исследованиях и поисково-разведочных работах на левобережье нижнего течения реки Сусуман и в бассейнах ручья Талон и речки Морджет, 1945 год. ТГФ, Магадан, 1946.

132. Котляр И. Н., Русакова Т. Б. и др. Геолого-геохронологическое изучение этапности формирования раннеколлизионных магматических комплексов Яно-Колымской складчатой системы (басугуньинского, колымского, их возрастных аналогов) и соотношения этих комплексов с золото-кварцевым оруденением.

(Отчет по Госконтракту № 111). ТГФ, Магадан, 1999.

133. Крутоус В. И. Отчет. Четвертичные отложения и геоморфологическое строение бассейна р. Аян-Юрях.

Тема 671. ТГФ, Магадан, 1963.

134. Крутоус В. И. Отчет. Геоморфологическое строение, неотектоника, стратиграфия четвертичных отложений и россыпная золотоносность территории верховьев р. Берелех и прилегающей части УлаханЧистая за полевые сезоны 1964-1965 гг. Тема 723. ТГФ, Магадан, 1966.

135. Крутоус М. П. Отчет по теме № 1011. Особенности и поисковое значение низкотемпературного метаморфизма в золотоносных районах Северо-Востока СССР. ТГФ, Магадан, 1984.

136. Куделин Б. П. Отчет. Поиски и разведка россыпей золота в районе Оротукской и Арга-Талонской котловин, 1986-1989гг. (Объяснительная записка и подсчет запасов золота по месторождениям ручьев Бол. Омчик, Веселый, Рыдан, Тихий по состоянию на 1 июня 1988 г). ТГФ, Магадан, 1988.

137. Куделин Б. П. Отчет. Поиски и разведка россыпей золота в районе Оротукской и Арга-Талонской котловин, 1986-1989гг. (Объяснительная записка и подсчет запасов золота по месторождению р. Колымы, в районе руч. Мал. Чубукулах, развед. линий 872-892 по состоянию на 1 января 1988 г). ТГФ, Магадан, 1988.

138. Куделин Б. П., Булдина Н. Н. Отчет. Поиски и разведка россыпей золота в районе Оротукской и АргаТалонской котловин, 1986-1989 гг. Месторождения руч. Тюбелях, Зайчик, Потерянный и Мал. Чубукулах.

ТГФ, Магадан, 1987.

139. Кудрявин Ю. А., Семышев И. Ф. Отчет о результатах детализационных аэрогеофизических работ в пределах потенциально золотоносных штоков Центрально-Колымского района в 1990-91 гг. ТГФ, Магадан, 1991.

140. Кузовкин А. В., Новиков С. Б., Сафронов В. И. Отчет об опытно-методических работах по внедрению литохимической съемки по потокам рассеяния на территории Центрально-Колымского района. ТГФ, Магадан, 1986.

141. Кузьмин Г. И., Альтшулер М. И. и др. Отчет о результатах комплексной аэрогеофизической съемки масштаба 1 : 25 000 в Центральных районах Колымы за 1977-78 гг. ТГФ, Магадан, 1979.

142. Кузьмин Г. И., Альтшулер М. И. и др. Отчет о результатах комплексной аэрогеофизической съемки масштаба 1 : 25 000 в Центральных районах Колымы за 1979-80 гг. ТГФ, Магадан, 1981.

143. Кутузов П. Я, Пужанов И. Т. и др. Отчет о работе Средне-Челбаньинской поисково-геоморфологической партии масштаба 1 : 25 000 за 1971 год. ТГФ, Магадан, 1972.

144. Лигай Г. И. Паспорт россыпного месторождения (Веселый). ТГФ, Магадан, 1983.

145. Литовченко З. И., Клюкин В. К., Иванов А. А. Отчет о работе Бурхалинской геолого-съемочной партии масштаба 1 : 50 000, поискового и геофизического отрядов за 1968-69 гг. ТГФ, Магадан, 1970.

146. Лопатина О. Б. Отчет о детальной разведке россыпных месторождений золота в бассейне рек Аркагала, Сусуман, Челбанья и в нижнем течении р. Берелех за 1978-79 гг. ТГФ, Магадан, 1980.

147. Лоскутов В. Я. Акт № 10 на передачу месторождения россыпного золота руч. Олений - лев. пр. р.

Сусуман в промышленное освоение прииску Бурхала. ТГФ, Магадан, 1977.

148. Маннафов Н. Г., Вознесенский С. Д., Огородов В. А. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Охотско-Колымского региона. ТГФ, Магадан, 1999.

149. Маннафов Н. Г., Киселева Л. С., Каменихин Н. Т. Отчет о работе Тальской геологосъемочной партии масштаба 1 : 50 000 за 1967 год. ТГФ, Магадан, 1968.

150. Мануйлов С. В, Распутин В. В. Отчет о выполнении прироста запасов за 1996 г. ТГФ, Магадан, 1996.

151. Медведева Н. П. Паспорт россыпного месторождения (руч. Лимб, Снежный, Местлях, Короткий, Лок, Желанный). ТГФ, Магадан, 1983, 1982.

152. Межрайонные кондиции россыпных месторождений золота Магаданской области. Центральные районы области. ТГФ, Магадан, 1986.

153. Милюков А. М. Отчет Сусуманской партии о геолого-разведочных работах в верховьях бассейнов речки Сусуман и кл. Большой Омчук за 1947 год. ТФГ, Магадан, 1948.

154. Москалев В. А., Кузьмин Ю. Ф. Отчет о работе Зырянской гравиметрической партии масштаба 1 : 1 000 000 в 1964 году. ТГФ, Магадан, 1965.

155. Неймарк А. И. Отчет о работе Джелгалинской геолого-поисковой партии. ТГФ, Магадан, 1940.

156. Некрасов Г. Е. Информационная записка о полевых работах Берелехского петрографического отряда летом 1961 года. ТГФ, Магадан, 1961.

157. Нехорошков Ю. Ф. Отчет. Литохимическая съемка по вторичным ореолам рассеяния масштаба 1 : 50 000 на Берелехской площади. Листы Р-55-43-Г, -44, -45. (Берелехский ГХО, 1985-1987 гг.). ТГФ, Магадан, 1987.

158. Никитин Г. М. Отчет о работе Верхне-Ухомытской геологоразведочной геоморфологической партии за 1945 г. ТГФ, Магадан, 1946.

159. Николаев А. А. Геолого-стратиграфический очерк бассейна р. Берелех и верховьев рек Омулевки, Рассохи, Неры и Момы. ТГФ, Магадан, 1942.

160. Николаев А. А., Соколовский В. А. Отчет Сусуманский партии о геологических исследованиях в районе горы Морджет летом 1942 г. ТГФ, Магадан, 1943.

161. Николаев А. Ф. Информационная записка по передаваемому в эксплуатацию месторождению россыпного золота руч. Снежный (лев. приток руч. Несчастливый). ТФГ, Магадан, 1978.

162. Нусинов В. И. Отчет о геологоразведочных работах с подсчетом запасов по месторождениям россыпного золота ручьев Эхбы и Долинный по состоянию на 1 октября 1960 г. ТГФ, Магадан, 1960.

163. Осипенко В. К., Нусинов В. И. Отчет о геологоразведочных работах Колымской ГРП за 1960 г. ТГФ, Магадан, 1961.

164. Осипов А. П. Отчет о работе Мустахской поисково-съемочной партии масштаба 1 : 25 000 за 1960 год.

ТГФ, Магадан, 1960.

165. Отинашвили Н. А. Отчет о поисках и разведке россыпных месторождений золота в бассейне р. Дебин выше ручья Омчиханджа в 1986-87 гг. ТГФ, Магадан, 1987.

166. Отинашвили Н. Л. Материалы к акту № 6 передачи месторождения россыпного золота руч. Ночной в промышленное освоение Ягоднинскому горно-обогатительному комбинату. ТГФ, Магадан, 1987.

167. Палымский Б. Ф. Отчет по теме «Методология эколого-геологических исследований применительно к ГДП-200 на территории Магаданской области». ТГФ, Магадан, 1998.

168. Палымский Б. Ф. Оценка и учет прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Магаданской области по состоянию на 1.01.1998 г. ТГФ, Магадан, 1998.

169. Пантилеева Г. М. Паспорт россыпного месторождения (Прав. Бурхала, Встречный). ТГФ, Магадан, 1983.

170. Панычев И. А. Отчет по теме 1017 «Оценка прогнозных ресурсов и запасов по категории С2 полезных ископаемых Магаданской области» Т.1. ТГФ, Магадан, 1983.

171. Паршуков И. В. Отчет по комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1:200 000 на территории листа Р-55-ХI. ТГФ, Магадан, 1991.

172. Петухов В. В. Отчет. Геологическое доизучение масштаба 1:200 000 на площади листов Р-55-IХ, Х. ТГФ, Магадан, 1999.

173. Пешкова Г. М. Объяснительная записка и подсчет запасов золота россыпи р. Ухомыт - разведочные линии 303-314 по состоянию на 1.04.1978 г. ТГФ, Магадан, 1978.

174. Пешкова Г. М. Отчет. Поиски и разведка россыпей золота в бассейне ручья Ухомыт. 1983-1985 гг.

Объяснительная записка и подсчет запасов по россыпи руч. Бол. Талый (р.л. 30в-47) по состоянию на 1 мая 1984 года. ТГФ, Магадан, 1985.

175. Пешкова Г. М. Отчет. Поиски и разведка россыпей золота в районе прииска им. ХХI съезда КПСС. 1984гг. Месторождение руч. Безводный. ТГФ, Магадан, 1985.

176. Пиотровский А. К. Объяснительная записка к «Схеме глубинного строения Верхне-Колымской перспективной площади масштаба 1 : 1 000 000.» Листы Р-55-Б, Г; Р-56-А, Б, В, Г. ТГФ, Магадан, 1987.

177. Показаньев П. И. Отчет о работе Сылгыбастахской геолого-съемочной геоморфологической партии масштаба 1:50 000 за 1944. ТГФ, Магадан, 1945.

178. Попова О. Д., Редькина Г. А. Гравиметрическая карта СССР масштаба 1 : 200 000. Система 1971 года.

Лист Р-55-ХI, ХVII. Объяснительная записка. ТГФ, Магадан, 1988.

179. Попов А. И. Отчет о работе Уралахской геолого-разведочной геоморфологической партии масштаба 1:50 000 за 1947 г. ТГФ, Магадан, 1948.

180. Попов А. И. Отчет о работе Сылгыбастахской геоморфологической геолого-поисковой партии масштаба 1 : 25 000 за 1965 г. ТГФ, Магадан, 1966.

181. Портянко А. Л, Булгаков В. С. Карта золотоносности масштаба 1 : 25 000. ТГФ, Магадан, 1973.

182. Потапенко Г. И. Материалы к передаче в эксплуатацию запасов россыпного золота по месторождению руч. Сылгыбастах (р.л. 238-260) по состоянию на 1 января 1988 года. ТГФ, Магадан, 1987.

183. Пупыкина С. С. Материалы к акту передачи месторождения россыпного золота руч. Увальный – левый приток р. Сусуман в промышленное освоение. ТГФ, Магадан, 1984.

184. Пупыкина С. С. Отчет о поисках и разведке россыпных месторождений золота в верховьях р. Сусуман в 1983-86 гг. ТГФ, Магадан, 1986.

185. Пупыкина С. С. Паспорт россыпного месторождения (Ветровой). ТГФ, Магадан, 1986.

186. Пупыкина С. С. Отчет о поисках и разведке россыпных месторождений золота в верховьях р. Сусуман в 1983-1986 гг. с подсчетом запасов по состоянию на 1 января 1987 год по месторождению р. Сусуман, р.

Светлая (терраса), руч. Тахсы, Ветровой. ТГФ, Магадан, 1987.

187. Рахманов Н. Л. Отчет о производстве групповой геологической съемки и доизучения масштаба 1 : 50 000 с общими поисками на площади листов Р-55-56-Г; -57-В; -68-Б, Г; -69-А, В за 1987-1994 гг. ТГФ, Магадан, 1994.

188. Ределина В. К. Отчет о поисках и разведке россыпных месторождений золота в бассейне нижнего течения р. Берелех за 1979-81 гг. ТФГ, Магадан, 1981.

189. Ределина В. К. Паспорт россыпного месторождения (руч. Сылгыбастах р.л. 238-260). ТГФ, Магадан, 1988.

190. Рогатных Н. М. Отчет о работе петрографо-геохимического отряда Киргиляхской геологосъемочной партии масштаба 1 : 50 000 за 1970-71 гг. ТГФ. Магадан, 1971.

191. Рудич К. Н. Геология, петрография и рудоносность района Морджотского интрузива. ТГФ, Магадан, 1950.

192. Рыжков С. Ф., Перепеча С. И. Отчет по теме 1038 «Комплексная интерпретация геофизических данных для изучения глубинного строения и выявления структур, контролирующих распределение золотоносности в северной части Центрально-Колымского минеральносырьевого района» ТГФ, Магадан, 1985.

193. Савельев В. А. Геолого-экономическая оценка золоторудных месторождений Иньяли-Дебинского мегасинклинория (кадастр) Отчет по теме 1003. Т.5. ТГФ, Магадан, 1983.

194. Сафронов Д. Н. Оценка перспектив золоторудной базы Центральных Колымских районов. Отчет по теме

67. Том III. ТГФ, Магадан, 1983.

195. Слепокуров Е. В. Отчет о работе Уралахской поисково-геоморфологической партии м-ба 1 : 25 000 за 1971 год. ТГФ, Магадан, 1972.

196. Соколовский В. А. Отчет Средне-Сусуманской партии о геолого-геоморфологических исследованиях и поисково-разведочных работах в бассейне среднего течения р. Сусуман летом 1946 года. ТГФ, Магадан, 1947.

197. Сторожук О. П. Отчет о групповой геологической съемке, геологическом доизучении масштаба 1 : 50 000 в пределах листов Р-55-58, 59, 60-А, В, поисках коренных месторождений золота и других полезных ископаемых за 1982-1985 г.г. (бассейны рек Дебин-Сусуман-Бол. Омчик). ТФГ, Магадан, 1985.

198. Суханова Л. А. Материалы по передаче в эксплуатацию месторождений руч. Лев. Бурхала и руч.

Редколесный. ТГФ, Магадан, 1956.

199. Трофимов Н. А. Акт № 6 на передачу месторождения россыпного золота по ручью Лунному, правому Ягоднинскому горнопромышленному управлению объединения притоку р. Сусуман «Северовостокзолото». ТГФ, Магадан, 1967.

200. Трофимов Н. А. Акт № 8 на передачу месторождения россыпного золота по ручьям Прав. Бурхала, Встречный, Верный по состоянию на 1 сентября 1968 года Ягоднинскому горнопромышленному управлению объединения «Северовостокзолото». ТГФ, Магадан, 1968.

201. Трофимов Н. А. Акт на передачу месторождений россыпного золота по ручьям Тур, Незаметный по состоянию на 1 сентября 1968 года Ягоднинскому горнопромышленному управлению объединения «Северовостокзолото». ТГФ, Магадан, 1968.

202. Тюкин П. В. Материалы к картам россыпей бассейна р. Сусуман масштаба 1 : 25 000 (по состоянию на 1 января 1964г). ТГФ, Магадан, 1965.

203. Усов А. К., Рубанов Р. С, Попов В. Г. Отчет о геологоразведочных работах на месторождении Желанное в 1998-1999 гг. ТГФ, Магадан, 1999.

204. Усов Л. Р. Отчет Право-Бурхалинской партии о геологоразведочных работах в бассейне речки Прав.

Бурхалы за 1948 год. ТГФ, Магадан, 1949.

205. Февралева Н. Н. Отчет о поисках и разведке россыпных месторождений золота в бассейне реки Берелех, между руч. Заболоченный и руч. Сусуман за 1980-82 гг. ТГФ, Магадан, 1982.

206. Федоров Б. А. Геологический отчет о разведке золоторудного месторождения «Желанное». ТГФ, Магадан, 1948.

207. Филимонов Б. Н., Юдин С. С. Гравиметрическая карта Магаданской области масштаба 1 : 500 000. Лист РБ; Р-56-А, Б; Р-57-А. Объяснительная записка. Часть II. ТГФ, Магадан, 1993.

208. Хаит Х. М. Отчет о работах Отважнинской поисково-разведочной партии масштаба 1 : 10 000 за 1958 год.

ТГФ, Магадан, 1959.

209. Хандожко Н. В., Егоров В. В. Составление карты прогноза масштаба 1 : 500 000 (лист 55-Б). ТГФ, Магадан, 1992.

210. Хандожко Н. В., Филипов В. П. Отчет о работе Киргиляхской геологосъемочной партии масштаба 1 : 50 000 за 1971 год. ТГФ, Магадан, 1971.

211. Харьков И. А., Вознесенский С. Д. Отчет о полевых работах на территории листа Р-55-ХVII за 1962-1963 гг. ТГФ, Магадан, 1964.

212. Чанышев И. С., Фельдман А. А. и др. Отчет о научно-исследовательской работе «Оценка перспектив золоторудных районов Центральной Колымы на основе комплекса геологических, геохимических и геофизических критериев». ТГФ, Магадан, 1984.

213. Чернышов А. И. Материалы к акту №6 по передаче месторождения россыпного золота руч. СусуманУвальный в промышленное освоение Ягоднинскому горнообогатительному комбинату. ТГФ, Магадан, 1977.

214. Чернюк М. С. Карпова А. С. Отчет по теме: Основные элементы геологического строения левобережья р.

Колыма по данным геофизических исследований за 1963-1964 гг. ТГФ, Магадан, 1965.

215. Шабарин И. Г. Отчет о работе Оротукской гидрогеологической партии за 1969-1970 гг. (поиски и разведка подземных вод для водоснабжения пос. Оротук.). ТГФ, Магадан, СВ КПР, 1970.

216. Шишкин В. А. Отчет о геологическом доизучения масштаба 1 : 200 000 на площади листов Р-55-ХI, ХVII (новая серия) за 1994-2001 гг. ТГФ, Магадан, 2001.

217. Шпилько Л. Г., Козлов И. И. Отчет партии по теме «Изучение геологической природы магнитных аномалий юго-восточной части Яно-Колымской складчатой области» за 1967-70 гг. ТГФ, Магадан, 1970.

218. Штоколов Л. Отчет и подсчет запасов россыпного золота по месторождениям руч. Ухомыт, Расчет, Боевой, Воир по состоянию на 1-ое октября 1965 года. ТГФ, Магадан, 1965.

219. Шувалов А. Н., Бричкина Л. Ф. Отчет о результатах работ Амбардахской поисково-геоморфологической партии масштаба 1 : 25 000 за 1966 г. ТГФ, Магадан, 1967.

220. Щеголев А. П., Хаирзаманова Л. И. Отчет о работе Лево-Нижне-Берелехской геоморфологической геологопоисковой партии масштаба 1 : 25 000 за 1966 год. ТГФ, Магадан, 1967.

221. Щепинов М. М. Отчет о работе Приколымской геолого-разведочной геоморфологической партии за 1946.

ТГФ, Магадан, 1947.

222. Щитникова Т. Ю. Отчет о поисках пресных подземных вод для водоснабжения поселков Чигичинах, Мустах, Елочка с подсчетом запасов по состоянию на 01.04.89г. ТГФ, Магадан, 1990.

223. Эпштейн О. Г. Отчет по теме 810. Литология и условия образования пермских вулканогенно-осадочных пород в юго-восточной части Яно-Колымской складчатой области ТГФ, Магадан, 1971.

224. Юдин Б. Н., Чернышова А. И. Отчет о детальной разведке месторождения россыпного золота в бассейне ручья Негаяха, Лунного с подсчетом запасов по состоянию на 1 марта 1977 г. ТГФ, Магадан, 1977.

225. Юркин А. П. Отчет о рудно-поисковых работах в верхних течениях руч. Желанного и руч. Пробного летом 1945 год. ТГФ, Магадан, 1946.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Список проявлений (П), пунктов минерализации (ПМ) полезных ископаемых, шлиховых потоков (ШП), вторичных геохимических ореолов (ВГХО), проявлений непромышленной золотоносности, показанных на карте полезных ископаемых листа P-55-XVII Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1 : 200 000 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ПРИЛОЖЕНИЕ 8 ПРИЛОЖЕНИЕ 9 Каталог памятников природы, показанных на листе P-55-XVII ПРИЛОЖЕНИЕ 10 Окончание прил. 10 Сокращения в приложении 10 Разновидности: тз - тонкозернистые, мз - мелкозернистые, сз - среднезернистые, кз - крупнозернистые, гз - грубозернистые, рз - разнозернистые.

Структура: Псф - псефитовая, Пс - псаммитовая, А - алевритовая, ПсПсф - псаммопсефитовая, ПсфПс - псефопсаммитовая, ПсфАПл - псефоалевропелитовая, ПсфПсА псефопсаммоалевритовая, ПсфАПс - псефоалевропсаммитовая, ПлАПс - пелоалевропсаммитовая, АПлПс - алевропелопсаммитовая, ПлПс - пелопсаммитовая, ПсА - псаммоалевритовая, ПсПл - псаммопелитовая, АПс - алевропсаммитовая, ПсПлА - псаммопелоалевритовая, ПлА - пелоалевритовая, АПл - алевропелитовая, Пл - пелитовая, ПсАПл псаммоалевропелитовая, Лк - литокластическая Текстура: М - массивная, С - слоистая, ГС - горизонтальнослоистая, ВС - волнистослоистая, КС - косослоистая, ЛС - линзовиднослоистая, НС - неяснослоистая, ТС тонкослоистая, ПС - параллельнослоистая, П - пятнистая, Сл - сланцеватая, Гр - градационная, По - подводного оползания, Пз - пузыристая.

Обломочный материал. Минералы: Q - кварц, Рl - плагиоклаз, Fsp - кали-натровый полевой шпат, ПШ - полевые шпаты, Аb - альбит, Ol - олигоклаз, Мu - мусковит, Bt - биотит, Mi - микроклин, С1 - хлорит. Породы: эп - эффузивные породы, оп - осадочные породы, квцп - кварцитовидные песчаники, гл сл - глинистые сланцы, угл-гл сл - углистоглинистые сланцы, сл-гл сл - слюдисто-глинистые сланцы, аг - аргиллиты, ал - алевролиты, п - песчаники, jar - кремнистые аргиллиты, - риолиты, - дациты, -, - кислые эффузивы, - андезиты, - дациандезиты, - базальты, долериты, - - средние эффузивы, - диориты, - диорит- порфириты, - микропегматиты, - граниты, микрограниты.

Состав цемента ( для аргиллитов): h - гидрослюды, сl - хлорит, src - серицит, bt - биотит, q - кварц, са - карбонат, угл - углистый, гл - глинистый, сл - слюда, И - гидроокислы железа, j - кремнистый (комбинации в составе цемента: через тире, если примесь +).

Тип цемента: Пр - поровый, П - пленочный, Б - базальный, К - контактовый, Кр - коррозионный, Р - регенерационный, БПр - базально-поровый, ПрП - порово-пленочный, ПрБ порово-базальный.

Пирокластический материал: вс - вулканическое стекло, вп - тонкоструктурный вулканический пепел, крк - кристаллокласты, лк - литокласты.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11 *B состав трахибазальта, кроме указанных минералов, входят: оливин - 5 - 12% (среднее содержание 9,4%), анальцим -0-3% (среднее - 1,0%), стекло - 0 - 40% (среднее - 10,0%) Примечание.

Массивы: 1 - Морджот, 2 - Тёмный, 3 - Верблюд, 4 - Ухомыт, 5 - Верхнесусуманский, 6 - Хастах, 7 - Опгохтох, 8 - Тыэллах, 9 - Малый Анначаг, 10 - Террасовый, 11 - дайки и другие малые тела..

Породообразующие минералы: Рl - плагиоклаз, Fsp - калинатровый тюлевой шпат, Q - кварц, Срх - клиноиироксен, Орх - ортопироксен, Аm - амфибол, Bt - биотит, Мu – мусковит. Сумма темноцветных определялась по псевдоморфозам вторичных минералов в случае значительного (или полного) замещения первичных темноцветных минералов.

Акцессорные минералы: ad - андалузит, ар - апатит, gr - гранат, du - дюмортъерит, il - ильменит, со - кордиерит, mt - магнетит, mz - монацит, ort - ортит, rud - рудный, r - рутил, sph

- сфен, to - топаз, tu - турмалин, fl - флюорит, zr - циркон; только в протолочках обнаружены: cs - касситерит, sp - шпинель.

Вторичные минералы и агрегаты: ab - альбит, ас - актинолит, аr - арсенопирит, bt - биотит, bou - боулингит, gn - галенит, fsp - калинатровый полевой шпат, са - карбонат, q - кварц, czo - клиноцоизит, 1х - лейкоксен, mu - мусковит, ру - пирит, ph - пренит, sos - соссюрит, src - серицит, srp - серпентин, sph - сфен, cl - хлорит, сео - цеолит, ер - эпидот.

Структуры пород: Гз - гипидиоморфнозернистая, Глз - гломерозернистая, Ги - гломеропорфировая, Гр - графическая, Кп - криптопорфировая, М - монцонитовая, П - порфировая,

Па - ианаллотриоморфнозсрнистая, Пв - порфировидная, Пг - пегматитовая, Пк - пойкилшговая, Сп - сериальнопорфировая. Структуры: основной массы (ОМ) порфировых пород:

Го - габброофитовая, Гпл - шалопилитовая, И - интерсертальная, Мгз - микрогипидиоморфнозериистая, Мгр - микрографическая,. Мпа - микронаналлотриоморфнозернистая, Мпк

- м икропойки литовая, Пт - пилотакситовая, Ф - фельзитовая.

(+) - минерал присутствует; (-) - минерал не обнаружен; (+/-) - минерал обнаружен не в каждом шлифе.

59,1 - в числителе среднее содержание, в знаменателе граничные содержания.

55-61 ПРИЛОЖЕНИЕ 12 Окончание прил. 12 Примечания.

* Все железо находится в закисной форме (FeO).

Массивы: 1 - Морджот, 2 - Темный, 3 — Верблюд, 4 - Ухомыт, 5 - Верхнесусу- манский, 7 - Оттохтох, 8 Тыэллах, 9 - Малый Анначаг, 11 - дайки и другие малые тела.

Содержания оксидов петрогенных элементов приведены в массовых %%, содержания редких элементов - в г/т.

Коэффициенты К1. Кф, а1’; рассчитаны по массовым процентам, коэффициент Ка - по молекулярным количествам. К1=Na2O/К2О;

Кф=100(Fe2O3+FeO)/(MgO+Fe2O3+FeO); al’=Al2O3/(MgO+Fe2O3+FeO); Ka=(Na2O+K2O)/Al2O3.

Методы анализа: х - химический, рс - рентгеноспектральный (закись железа определена химическим методом). Редкие элементы определены рентгеноспектральным методом.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13 ПРИЛОЖЕНИЕ 14 РЬ 38,7 21,1 23 16,1 32,5 24,4 33,3 2748 - - 528 218 64 195 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ

СТРАТИГРАФИЯ

ИНТРУЗИВНЫЙ МАГМАТИЗМ И МЕТАМОРФИЗМ

ТЕКТОНИКА

ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ГЕОМОРФОЛОГИЯ

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ОЦЕНКА

ПЕРСПЕКТИВ РАЙОНА

ГИДРОГЕОЛОГИЯ

ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



Pages:     | 1 | 2 ||
Похожие работы:

«Идиомы реализации и лучшие практики Создание устойчивых, масштабируемых и удобных в сопровождении клиентских приложений с PureMVC, с примерами на ActionScript 3 и MXML AUTHOR: Cliff Hall cliff@puremvc.org TRANSLATO...»

«Ю.В. Юревич РЕЛИГИОЗНЫЙ СИМВОЛИЗМ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Л.Ф. ЖЕГИНА Статья о творчестве художника Л.Ф. Жегина, одного из основателей группы "Маковец". В статье говорится о творческом пути художник...»

«Приложение к свидетельству № 52026 Лист № 1 об утверждении типа средств измерений Всего листов 6 ОПИСАНИЕ ТИПА СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Генераторы сигналов высокочастотные Г4-158 Назначение средства измерений Генераторы сигналов высокочастотные Г4-158 (далее – генераторы) предназначены для воспроизв...»

«Субботняя дискуссия: Гари Хьюм Субботняя дискуссия, посвященная работам британского художника Гари Хьюма 18 февраля 2012 г. Гари Хьюм: Бассейн на свежем воздухе, 2011 Субботняя дискуссия: Гари Хьюм Дискуссию провели: Алевтина Кахидзе художница Мария Ланько слушательница "Кураторской платфор...»

«Галина Дмитриевна Гончарова Полудемон. Месть принцессы Серия "Колдовские миры" Серия "Полудемон", книга 1 Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=18922312 Полудемон. Месть принцессы: Э; Москва; 2016 I...»

«РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ Приточно-вытяжная вентиляционная установка с рекуперацией тепла ВУТ 300 Э2В ЕС ВУТ 300-2 Э2В ЕС ВУТ 300 Э2В ЕС СОДЕРЖАНИЕ Требования к безопасности Вводная часть Назначение Комплект поставки Структура условного обозначения Технические характеристики Устройс...»

«Содержание Краткое руководство Установка и подключение Меры безопасности Важная информация Посуда для приготовления и принадлежности Режимы приготовления Комбинированные режимы приготовления Схема компонентов Панель управле...»

«ПРОТОКОЛ заседания жюри окружной выставки декоративно-прикладного творчества "Радуга талантов" О награждении участников окружной выставки декоративно-прикладного творчества "Радуга талантов".В выставке принимали участие: 11 образовательных учреждений ЦАО города Москвы. Был...»

«ПАРИМИИ НА ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОМ ГРАЖДАНСКИМ ШРИФТОМ ОГЛАВЛЕНИЕ Паримии двунадесяти месяцей • Септемврий • Октоврий • Ноемврий • Декемврий • Яннуарий • Февруарий • Март • Априллий • Маий • Иуний • Иулий • Август Паримии святаго и великаго поста Седмицы: • Сырная • 1-я • 2-я • 3-я • 4-я • 5-я • 6-я • 7-я • Паримии свя...»

«Alustyle Вас убедят изящество конструкции, функциональная дополнительная оснастка и элегантный дизайн – 3 варианта профилей – 4 поперечных сечения профилей – Стандартные длины имеются на складе – Специальные длины могут поставляться краткосрочно – Функциональная замыкающая крышка, отлитая из ци...»

«FAVORIT 45270VI Инструкция по Посудомоечная эксплуатации машина Содержание Благодарим вас за то, что выбрали одно из наших высококачественных изделий. Чтобы обеспечить оптимальную и бесперебойную работу прибора, вни...»

«"НАУКА | RASTUDENT.RU" Электронный научно-практический журнал График выхода: ежемесячно Языки: русский, английский ISSN: 2311-8814 Издатель: компания INFLASH Учредитель: ИП Соколова А.С. Место издания: г. Уфа, Ро...»

«ПОЛОЖЕНИЕ О ВСЕРОССИЙСКОМ КОНКУРСЕ ИДЕЙ ПО СОЗДАНИЮ ЛИТЕРАТУРНЫХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЕЙ "ЛИТЕРАТУРНЫЙ СЛЕД"1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Всероссийский конкурс идей по созданию литературных достопримечательностей "Литературный след" (далее – Конкурс) — соревновательное мероприятие, в рамках которого любой человек может предложи...»

«З. Х.-М. Саралиева и др. Профессиональное самоопределение всс 41 5. Емельянова Н. Н. научные коммуникации: к проблеме демаркации границ публичности // Философская мысль. 2014. № 11.6. Решетникова Е. В. научные коммуникации: эволюция форм, принципов организации [Электронный ресурс]. URL: https://sibsutis.ru/upload/public...»

«ГОСТ 1 7.4.4.0 2 -8 4 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОХРАНА П РИ РО Д Ы ПОЧВЫ М ЕТО ДЫ ОТБОРА И ПО ДГОТОВКИ П РО Б ДЛЯ ХИМ ИЧЕСКО ГО, БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО, ГЕЛЬМ ИНТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Издание официальное Москва Стандартинформ вязаный...»

«Вальдемар Богер ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА экуменического движения © Все права сохранены за автором Второе издание, исправленное и дополненное Теория и практика экуменического движения Вальдемар Богер E-mail: w.boger56@googlemail.com Сайт Би...»

«Определение четко доминирующих тактик для выработки альтернативных управляющих решений в условиях полной неопределенности Л.А. Гинис, С.П. Вовк Введение Актуальность представленной работы обоснована возросшим требованием учета человеческого фактора при разра...»

«температуры для изделий из ПТФЭ и коксонаполненного политетрафторэтилена Ф4К20, соответственно. Твердофазный переход в ПТФЭ и Ф4К20 зарегистрирован при 30 °С. Дериватографические исследован...»

«ЧАЙНИК ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ SKT-5223 ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ РУССКИЙ ВСТУПЛЕНИЕ Уважаемый покупатель! Мы благодарны, что Вы приобрели бытовую технику торговой марки SHIVAKI. Данная техника производится по...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор ГПОАУ "Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства" Мельникова Е.И. ""_ 2016 г. УЧЕБНЫЙ ПЛАН программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по про...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.